Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Блокировка системы доменных имен или блокировка / фильтрация DNS - это стратегия, затрудняющая пользователям поиск определенных доменов или веб-сайтов в Интернете . Впервые он был представлен в 1997 году как средство блокировки спама с известных вредоносных IP-адресов . [1]

Блокировка DNS также может применяться для исходящих запросов. Вместо того, чтобы возвращать действительный IP-адрес запрошенного сайта (например, вместо 198.35.26.96, возвращаемого DNS, когда "www.wikipedia.org" вводится в браузер, [2] если этот IP-адрес был в черном списке DNS может ответить, что домен неизвестен или с другим IP-адресом, который ведет на сайт со страницей о том, что запрошенный домен не разрешен). Последний случай, когда пользователя перенаправляют в другое место назначения, будет считаться спуфингом DNS , иначе известным как «отравление DNS». [3] Блокировка DNS может применяться к отдельным серверам / IP-адресу или целым блокам IP-адресов по нескольким причинам.

Некоторые общедоступные DNS- преобразователи , такие как Quad9 и фильтры предложений CleanBrowsing, являются частью их DNS. Quad9, например, блокирует доступ к известным фишинговым и вредоносным доменам. CleanBrowsing отфильтровывает контент для взрослых, пытаясь защитить детей в Интернете.

Предлагаемое законодательство [ править ]

Помимо технических последствий, блокировка DNS также имеет множество социальных и политических последствий. Свобода слова и надлежащая правовая процедура являются ключевыми проблемами при блокировке DNS, особенно в США. Блокировка DNS была предложена в соответствии с Законом о прекращении пиратства в Интернете (SOPA) и Законом о защите IP (PIPA). [4] Это метод, который по существу ломает фундаментальную архитектуру Интернета. Целью его использования в соответствии с намерениями SOPA и PIPA является предотвращение намеренного или непреднамеренного доступа пользователей к веб-сайтам и веб-службам, которые, как известно, размещают защищенные авторским правом материалы без разрешения.

Согласно статье в журнале Network World: «Практически повсеместно люди, ответственные за техническое развитие и эксплуатацию Интернета, заявляли, что предложения по блокировке DNS нарушат жизненно важные Интернет-технологии и в то же время будут совершенно неэффективны против людей, которые серьезно относятся к нарушению законов об авторском праве и в значительной степени неэффективны против тех, кто поступает так небрежно ". [5] Далее они утверждают, что политики, поддерживающие этот тип законодательства, мотивированы давлением лоббистов и доноров на их кампании. Эти лоббисты и доноры часто связаны с группами с особыми интересами, такими как MPAA и RIAA .

Критика [ править ]

Председатель Google Эрик Шмидт процитировал слова «я был бы очень, очень осторожен, если бы я был правительством, в отношении произвольного [реализации] простых решений сложных проблем» в отношении блокировки DNS и законопроекта PIPA. [6] Эксперты утверждают, что пользователи могли обойти блокировку DNS, используя иностранные поисковые системы и чужие DNS-серверы. Фактически, в течение двух месяцев после принятия закона были выпущены плагины для браузеров, которые позволяют пользователям разрешать заблокированные домены. [7]

Многие отраслевые эксперты обеспокоены влиянием блокировки DNS на безопасность Интернета. Бывший директор по политике Департамента внутренней безопасности администрации Буша заявил, что изменение системы доменных имен «нанесет большой ущерб интернет-безопасности». [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Что такое DNSBL?" . WhatIsMyIPAddress . Проверено 18 апреля 2019 .
  2. ^ Имя хоста для поиска IP-адреса, http://www.lookips.com/hostname-ip/www.wikipedia.org Архивировано 16апреля2018 г. на Wayback Machine
  3. ^ Отравление DNS - это эффективно?, Http://www.watchdoginternational.net/index.php/filtering-technology/56-dns-poisoning-dummy-web-servers/56-isp-dns-poisoning- Архивировано 2014 г. 08-19 в Wayback Machine , проверено 10 июня 2012 г.
  4. ^ «Интернет-сообщество поддерживает действия по повышению осведомленности о последствиях предлагаемого законодательства США, SOPA» (пресс-релиз). Интернет-общество. 12 декабря 2011 г. ProQuest 912231747 . 
  5. ^ Бреднер, Скотт (17 января 2012). «Наука, технологии и политики: почему так трудно заставить политиков слушать людей, которые знают, о чем они говорят?». Сетевой мир . ProQuest 917191332 . 
  6. ↑ Шварц, Мэтью Дж. (13 января 2012 г.). «Закон об авторском праве вызывает волнение по поводу блокировки иностранных веб-сайтов» . Информационная неделя . ProQuest 916010996 . 
  7. ↑ Эрнесто (20 декабря 2011 г.). «Надстройка Firefox обходит блокировку SOPA DNS» . TorrentFreak . Проверено 18 апреля 2019 .
  8. ↑ Кравец, Дэвид (13 января 2012 г.). «Представитель Смита Уотерс вниз SOPA, DNS перенаправляет прочь» . Проводной .

Внешние ссылки [ править ]

  • Не очень краткая история блокировки DNS - и почему это отстой
  • Как SOPA может сломать интернет
  • Не ломайте Интернет
  • 4 мифа о DNS-фильтрации и немного правды