Дейл против Trustbank Waikato Ltd
 | This article is an orphan, as no other articles link to it. Please introduce links to this page from related articles; try the Find link tool for suggestions. (September 2015) |
| Дейл v Trustbank Waikato ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Новой Зеландии |
| Полное название дела | Глэдис Мюриэл Дейл против Trustbank Waikato Limited |
| Решил | 18 декабря 1992 г. |
| Стенограмма (и) | http://www.nzlii.org/cgi-bin/sinodisp/nz/cases/NZHC/1992/853.html?query=dale%20waikato |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Пенлингтон Дж. |
| Ключевые слова | |
| вексельный эстоппель, справедливый эстоппель | |
Дело Дейла против Трастбанка Вайкато Лтд. Часто упоминается в делах Новой Зеландии об эстоппеле векселя , требующем, чтобы обещание было недвусмысленным, чтобы эта доктрина была успешной.
Фон
Мистер и миссис Дейл совместно владели домом в Токороа . В 1987 году они успешно рефинансировал свою ипотеку с Трастбанк Уайкато . В рамках заявки на ипотеку Trustbank обязал их иметь страховку по ипотеке , которая выплачивала бы сумму в 30 000 долларов в случае смерти одной из сторон.
Пара заполнила заявление о страховании, но по неизвестным причинам мистер Дейл просто поставил прочерк в поле даты рождения. Однако Trustbank уже знал дату его рождения, поскольку она была правильно указана в исходном заявлении на ипотеку.
Когда Trustbank направил страховое заявление страховщикам GRE Insurance, они отказались предлагать какое-либо страховое покрытие из-за того, что г-ну Дейлу было 73 года, и они не страховали никого старше 55 лет.
Trustbank, теперь осознав эту ошибку, должен был проинформировать Долину о том, что у них нет страхового покрытия, и не списывать со своего банковского счета ежемесячные взносы. Невероятно, но Trustbank не сделал ни того, ни другого, и, что еще более невероятно, продолжал списывать с банковского счета Дейла ежемесячную премию, пока г-н Дейл не умер 19 августа 1989 года.
Миссис Дейл, теперь вдова, обратилась в Trustbank с требованием о страховании. Ответ Trustbank заключался в том, что, поскольку GRE не выдавала им страховой полис, страхового покрытия не было, и поэтому страховые выплаты производиться не будут.
Управляющий Tokoroa Trustbank также утверждал, что ранее он устно сообщил Dales об отсутствии страхового покрытия и о том, что премии по-прежнему списываются из-за технической ошибки.
Недовольная таким развитием событий и, несомненно, при помощи своего сына, который был солиситором, г-жа Дейл подала в суд на нарушение контракта , нарушения Закона о кредитных договорах и Закона о добросовестной торговле , а также об эстоппеле векселя.
Держал
Через 10 месяцев после слушания судья наконец огласил свое решение. Судья не поверил, что менеджер сказал Дейлсу, что у них нет страховой защиты, поскольку при перекрестном допросе он не мог заявить, даже когда он сказал Дейлсу это, в досье не было записи, подтверждающей, что этот разговор произошел, и он также признал, что он даже не поддержал этот разговор письменно в Долины. Судья также с трудом мог поверить в то, что премии по-прежнему списывались по ошибке, учитывая, что в то время они были перерасходованы, а политика банка заключалась в том, чтобы такие счета лично контролировались менеджером филиала.
Следовательно, судья вынес решение в пользу г-жи Дейл за нарушение контракта. Судья также постановил, что в случае успешного обжалования дела банк также несет ответственность по векселю. Об этом сказал Пенлингтон Дж.
Чтобы излечить лежащую в основе недобросовестность, справедливость требует, чтобы ожидания Долин оправдались. Этим ожиданием было страхование погашения ипотеки на сумму до 30 000 долларов.
использованная литература
