Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дейтон Кларенс Миллер (13 марта 1866 - 22 февраля 1941) [1] [2] [3] [4] был американским физиком , астрономом , акустиком и опытным флейтистом- любителем . Рано экспериментатор из рентгеновских лучей , Миллер был сторонником теории эфира и абсолютного пространства и противник Альберт Эйнштейн «с теорией относительности .

Родившийся в Огайо в семье Чарльза Вебстера Дьюи и Вены Помероя Миллера, он окончил Болдуинский университет в 1886 году и получил докторскую степень по астрономии в Принстонском университете под руководством Чарльза А. Янга в 1890 году. Миллер всю свою карьеру преподавал физику в Школе прикладных наук Case. в Кливленде, штат Огайо , в качестве главы физики отдела от 1893 до его выхода на пенсию в 1936 г. После открытия рентгеновских лучей с помощью Рентген в 1895 году, Миллер используется лучевые трубки катода , построенные Крукссделать некоторые из первых фотографических изображений скрытых объектов, включая пулю в конечности человека. Работая во многих научных организациях, Миллер был членом Американской академии искусств и наук и Американского философского общества . В течение 1920-х годов он служил секретарем, вице-президентом и президентом Американского физического общества и председателем отдела физических наук Национального исследовательского совета . С 1931 по 1933 год он был президентом Американского акустического общества .

Научный вклад [ править ]

Исследование эфира [ править ]

В 1900 году он начал работать с Эдвардом Морли по обнаружению эфирного дрейфа , [5] в то время одной из «горячих» областей фундаментальной физики . Следуя с основным аппаратом , как ранее эксперимента Майкельсона-Морли , Миллер и Морли опубликовал еще один результат нулевой в 1904. Эти экспериментальные результаты были впоследствии привел в поддержку Альберта Эйнштейна «с теорией относительности . Миллер продолжал работать над совершенствованием своих экспериментальных методов после 1904 года, проводя миллионы измерений дрейфа эфира и в конечном итоге разработав самый чувствительный интерферометр в мире на то время.

Дейтон Миллер выполнил более 326 000 оборотов интерферометра [6] [7] [8] [9] [10] с 16 показаниями каждый (более 5 200 000 измерений). Они показали небольшой дрейф (около 9 км / с, 1/3 скорости Земли вокруг Солнца). При белом свете и 32-метровых руках он мог видеть почти всегда один и тот же результат:

  • Амплитуда сдвига 0,12 ± 0,01 полосы, несовместимая с нулем.
  • Фаза сдвига, указывающая на вершину созвездия Дорадо .

Амплитудный анализ предполагает сопротивление эфира. Но анализ фаз предполагает, что Солнечная система движется к созвездию Дорадо со скоростью 227 км / с.

Эти результаты были представлены Миллером как положительное указание на существование эфирного дрейфа. Однако эффект, который увидел Миллер, был крошечным - намного меньше, чем можно было бы ожидать от неподвижного эфира. Чтобы эти результаты согласовывались с эфиром, нужно было предположить, что эфир увлекался за Землей в гораздо большей степени, чем обычно предсказывали теории эфира. Такие высокие значения могут быть исключены из-за другого физического явления, такого как звездная аберрация., которые устанавливают верхние пределы на величину перетаскивания. Более того, это измерение было статистически далеким от любых других измерений, проводившихся в то время. Сдвиг края примерно на 0,01 наблюдался во многих экспериментах, в то время как 0,08 Миллера не дублировался где-либо еще, включая собственные эксперименты Миллера 1904 года с Морли, которые показали отклонение всего 0,015.

Основываясь на анализе ошибок, критики Миллера утверждали, что он переоценил точность своих результатов и что его измерения на самом деле полностью соответствовали нулевой разнице - нулевому результату, который регистрировался в каждом другом эксперименте. Однако Миллер продолжал защищать свои результаты, утверждая, что вероятная причина так называемых нулевых результатов заключалась в том, что они не проводились в высоких местах (например, на горных вершинах), где эфирный ветер (дрейф) предположительно был намного выше из-за для меньшего сопротивления эфира. [11]

Эйнштейн интересовался этой теорией дрейфа эфира и признал, что положительный результат существования эфира аннулирует специальную теорию относительности, но заметил, что влияние высоты и температуры, возможно, послужили источниками ошибок в выводах. Миллер прокомментировал: [12]

Проблема профессора Эйнштейна в том, что он ничего не знает о моих результатах. [...] Он должен отдать мне должное за то, что я знал, что разница температур повлияет на результаты. Он написал мне в ноябре, предлагая это. Я не настолько прост, чтобы не учитывать температуру.

В течение 1920-х годов был проведен ряд экспериментов, как на основе интерферометрии , как в эксперименте Миллера, так и других, использующих совершенно другие методы, и они также дали нулевой результат . Даже в то время работу Миллера все чаще считали статистической аномалией, и это мнение остается верным и сегодня [13], учитывая постоянно растущее число отрицательных результатов. Например, Георг Йос повторил эксперимент Миллера, используя очень похожую установку (плечи его интерферометра были 21 м против 32 м в эксперименте Миллера) и получил результаты, которые были в 50 раз меньше, чем у Миллера (см. Michelson– Эксперимент Морли № Последующие эксперименты). Однако Миллер утверждал, что объяснение результатов экспериментов Георга Джооса было связано с тем, что они проводились на малой высоте внутри здания, где эфирный ветер был очень слабым. [11]

Анализ Шенкленда [ править ]

В 1955 г. Роберт С. Шенкленд, С. В. Маккаски, ФК Леоне и Дж. Куэрти провели повторный анализ результатов Миллера. Шенкленд, возглавлявший доклад, отметил, что «сигнал», который Миллер наблюдал в 1933 году, на самом деле состоит из точек, каждая из которых представляет собой в среднем несколько сотен измерений, а величина сигнала более чем в 10 раз меньше разрешения, с которым измерения были записаны. Выделение Миллером единственного значения для измерения статистически невозможно, данные слишком изменчивы, чтобы сказать, что «это» число лучше, чем «это» - данные с позиции Шенкленда поддерживают нулевой результат так же, как и положительный результат Миллера.

Шенкленд пришел к выводу, что наблюдаемый Миллер сигнал был частично обусловлен статистическими колебаниями, а частично - местными температурными условиями, а также предположил, что результаты Миллера были вызваны систематической ошибкой, а не наблюдаемым существованием эфира. В частности, он чувствовал, что Миллер недостаточно заботился о защите от температурных градиентов в комнате, где проводился эксперимент, поскольку, в отличие от большинства экспериментов по интерферометрии, Миллер проводил свои эксперименты в комнате, где устройство было намеренно оставлено открытым для элементов, чтобы в некоторой степени.

В анализе Шенкленда не было обнаружено статистически значимого сигнала о существовании эфира. Шенкленд пришел к выводу, что наблюдаемый Миллер сигнал был ложным, в основном из-за неконтролируемых температурных эффектов, а не из-за наблюдаемого существования эфира. Кроме того, некоторые современные ученые утверждают, что любой сигнал, который наблюдал Миллер, был результатом эффекта экспериментатора , то есть смещения, вызванного желанием экспериментатора найти определенный результат, который был обычным источником систематической ошибки в статистическом анализе данные до того, как были разработаны современные экспериментальные методы. (Этот эффект не упоминался по имени в раннем учебнике Миллера по экспериментальным методам ; см. Ginn & Company, 1903 ).

Другие начинания [ править ]

Доктор Миллер опубликовал руководства, предназначенные для студентов при решении экспериментальных задач физики. В 1908 году интерес Миллера к акустике привел его к разработке машины для фотографической записи звуковых волн , названной фонодейком . Он использовал машину, чтобы сравнить формы волны, создаваемые флейтами, изготовленными из разных материалов. Во время Первой мировой войны Миллер по запросу правительства работал с физическими характеристиками волн давления больших орудий . Дейтон Миллер был избран членом Национальной академии наук в 1921 году. Он был членом Национального исследовательского совета в США.Вашингтон, округ Колумбия, с 1927 по 1930 год. [14]

Опубликованные работы [ править ]

  • Лабораторная физика, Пособие для вузов и научных школ . (Нью-Йорк: Ginn & Company, 1903 г.)
  • Выдержка из письма проф., Датированного Кливлендом, штат Огайо, 5 августа 1904 г. лорду Кельвину. Эдвард В. Морли и Дейтон С. Миллер. , (Philosophical Magazine, S. 6, Vol. 8. No. 48, Dec. 1904, pp. 753–754).
  • К теории экспериментов по обнаружению аберраций второй степени . (совместно с Эдвардом Морли, Philosophical Magazine, S. 6, Vol. 9. № 53, май 1905 г., стр. 669–680)
  • Отчет об эксперименте по обнаружению эффекта Фитцджеральда-Лоренца (совместно с Эдвардом Морли, Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, Vol. XLI, No. 12. 1905)
  • Заключительный отчет об экспериментах с эфирным дрейфом (совместно с Эдвардом Морли, Science, Vol. XXV, No. 2, p. 525, 1907)
  • Наука о музыкальных звуках (Нью-Йорк: компания Macmillan, 1916, переработка 1926)
  • Анекдотическая история науки о звуке (Нью-Йорк: компания Macmillan, 1935)
  • Звуковые волны: их форма и скорость (Нью-Йорк: компания Macmillan, 1937)
  • Искры, молнии и космические лучи (Нью-Йорк: компания Macmillan, 1939)
  • Эксперименты с эфирным дрейфом и определение абсолютного движения Земли (Reviews of Modern Physics 5, 203-242 (1933))

См. Также [ править ]

  • Эфир и светоносный эфир
  • История физики
  • Список тем по физике
  • Эксперимент Майкельсона-Морли

Ссылки и внешние ссылки [ править ]

  1. ^ Роберт С. Шенкленд , «Дейтон Кларенс Миллер: физика через пятьдесят лет».
  2. ^ Харви Флетчер, « Биографический Memoir Дейтон Кларенс Миллер 1866-1941 ,» Национальная академия наук США биографических Мемуаров , V23, N3, 16pp (1943).
  3. ^ Некролог, Энциклопедия истории Кливленда
  4. ^ Уильям Дж. Мейнард, Дейтон С. Миллер: его жизнь, работа и вклад в качестве ученого и органолога , магистерская диссертация, Университет Лонг-Айленда, 1971).
  5. Генри Т. Эдди, Эдвард В. Морли и Дейтон С. Миллер, «Скорость света в магнитном поле» , Physical Review (Series I) , V. 7, N. 5, pp. 283–295 (Dec 1898 г.).
  6. ^ Дейтон С. Миллер, "Эксперименты по эфирному дрейфу в солнечной обсерватории Маунт Вильсон" , Physical Review (Series II) , V. 19, N. 4, pp. 407-408 (апрель 1922).
  7. ^ Дейтон С. Миллер, "Значение экспериментов поэфирномудрейфу 1925 года на горе Вильсон", обращение президента Американского физического общества, Science , V63, стр. 433–443 (1926). Бумага премии AAAS.
  8. ^ Дейтон С. Миллер, "Эксперименты по эфирному дрейфу на горе Вильсон в феврале 1926 г.", Национальная академия наук , Вашингтон (апрель 1926 г.) { "Протоколы Вашингтонской встречи 23 и 24 апреля 1926 г." , Physical Review (Серия II ), V. 27, N. 6, pp. 812 (июнь 1926 г.)}.
  9. ^ Дейтон С. Миллер, "Эксперимент с эфирным дрейфом и определение абсолютного движения Земли" , Rev. Mod. Phys. , Т. 5, № 3, стр. 203–242 (июль 1933).
  10. Джордж Джус и Дейтон С. Миллер, «Заметка о повторении эксперимента Майкельсона-Морли» , Physical Review (Серия II) , т. 45, № 2, стр. 114 (январь 1934 г.).
  11. ^ a b Миллер не согласен с Джусом . 1934: Дейтон Миллер и Георг Джоос, «Письма в редакцию», Physical Review, Vol. 45, стр. 114, 15 января 1934 г.
  12. Cleveland Plain Dealer, 27 января 1926 г.
  13. ^ Робертс, Томас Дж. (2006). "Объяснение аномального результата" эфирного дрейфа "Дейтона Миллера". arXiv : физика / 0608238 .
  14. ^ Академия наук Огайо . Архивировано 6 февраля 2006 года на Wayback Machine .

Основной

  • « Дейтон Кларенс Миллер ». Сегодня в Науке 13 марта - роды.
  • « Образы Дейтона Миллера ». Американский институт физики, 2003.
  • Уильям Фикингер «Волны Миллера», неофициальная научная биография 2011.

Другие начинания

  • Дейтон С. Миллер Коллекция онлайн и полная коллекция находка помощь в Библиотеке Конгресса .
  • Коллекция акустики Дейтона Миллера , описывающая его исследования в области акустики
  • " Фонодейк ". Наука о музыкальных звуках.
  • " Исследования профессора Дейтона Миллера в области акустики ". Технические науки E-129.
  • " Рентгеновские трубки Крукса" Центр медицинской истории Диттрика, Западный резервный университет Кейса. 2004 г.