Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Декабря 1964 Южновьетнамский переворот состоялся на рассвете 19 декабря 1964 года , когда правящая военная хунта из Южного Вьетнама во главе с генералом Нгуен Кхань распустил Национальный совет High (HNC) и арестовали некоторых его членов. HNC был неизбираемым гражданским консультативным органом законодательного типа, который они создали по просьбе Соединенных Штатов - главного спонсора Южного Вьетнама - чтобы придать видимость гражданского правления. Роспуск встревожил американцев, особенно посла Максвелла Д. Тейлора , который вступил в яростную словесную войну с различными генералами, включая Хана, и угрожал сокращением помощи. Они ничего не могли поделать со свершившимся фактом.это было передано им, потому что они очень хотели выиграть войну во Вьетнаме и нуждались в поддержке армии Республики Вьетнам . Вместо этого яростные словесные выпады Тейлора были контрпродуктивными, поскольку они мобилизовали вьетнамских офицеров вокруг сражающегося Хана. В то время руководство Хана находилось под угрозой со стороны его товарищей-генералов, а также Тейлора, который поссорился с ним и добивался его устранения.

Источником устранения HNC стала борьба за власть внутри правящей хунты. Хан, который был спасен от предыдущей попытки государственного переворота в сентябре 1964 года благодаря вмешательству некоторых более молодых генералов, прозванных младотурками, был в долгу перед ними и нуждался в том, чтобы удовлетворить их желание остаться у власти. Младотуркам не нравилась группа старших офицеров, которые раньше занимали высокие руководящие должности, но теперь оказались на бессильных постах, и они хотели полностью их оттеснить. В результате они решили скрыть свои политические мотивы, введя политику принудительного увольнения всех офицеров со стажем более 25 лет. Глава государства Фан Кхок Сю, пожилой человек, назначенный военными для придания видимости гражданского правления, не хотел подписывать указ без согласия HNC, который в основном состоял из стариков. HNC выступил против новой политики, и более молодые офицеры, возглавляемые командующим I корпуса генералом Нгуен Чан Тхи и маршалом авиации Нгуен Цао Ко , распустили тело и арестовали некоторых из его членов вместе с другими политиками.

В результате этого события Тейлор вызвал Хана в свой офис. Хан послал Тхи, Ко, командующего ВМС Республики Вьетнам адмирала Чунг Тон Канга и командира IV корпуса генерала Нгуен Ван Тиу , и после того, как он начал с «Все ли вы понимаете по-английски?», [1] [2] [3]Тейлор резко отругал их и пригрозил сокращением помощи. Разгневанные поведением Тейлора, офицеры сдержанно защищались. На следующий день Хан встретился с Тейлором, и вьетнамский лидер сделал косвенные обвинения в том, что США хотят иметь марионеточного союзника; он также раскритиковал Тейлора за его поведение накануне. Когда Тейлор сказал Ханю, что потерял доверие к своему руководству, Тейлору пригрозили изгнанием, на что он ответил угрозами полного сокращения помощи. Однако позже Хан сказал, что покинет Вьетнам вместе с некоторыми другими генералами, которых он назвал, и во время телефонного разговора попросил Тейлора помочь с организацией поездки. Затем он попросил Тейлора повторить имена потенциальных изгнанников для подтверждения, и Тейлор подчинился, не зная, что Хан записывал диалог.Затем Хан показал пленку своим коллегам вне контекста, введя их в заблуждение, заставляя их думать, что Тейлор хотел, чтобы они были изгнаны из их собственной страны, чтобы поднять престиж своего борющегося лидера.

В течение следующих нескольких дней Хан предпринял наступление в СМИ, неоднократно критикуя политику США и осуждая то, что он считал неправомерным влиянием и посягательством на суверенитет Вьетнама, открыто осуждая Тейлора и провозглашая независимость страны от «иностранных манипуляций». [3] [4] [5] Хан и младотурки начали подготовку к изгнанию Тейлора, прежде чем передумали; однако вводящая в заблуждение тактика Хана сплотила младотурков вокруг его хрупкого руководства, по крайней мере, на краткосрочное будущее. Американцы были вынуждены отступить, настаивая на восстановлении HNC, и не выполнили угрозы Тейлора о прекращении помощи, несмотря на неповиновение Сайгона.

Фон [ править ]

26 сентября 1964 года Нгуен Хан и старшие офицеры его военной хунты создали подобие гражданского правления, сформировав Высший национальный совет (ВНС), назначенный консультативный орган, похожий на законодательный орган. Это произошло после лоббирования со стороны американских официальных лиц - во главе с послом Максвеллом Тейлором - во Вьетнаме [6] [7], поскольку они придавали большое значение видимости гражданской легитимности, которую они считали жизненно важной для создания популярной базы для любого правительства. Хан поставил своего соперника генерала Дун Ван Мина , которого он свергнул в результате переворота в январе 1964 года- отвечал за выбор 17 членов HNC, и Мин наполнил его симпатичными ему фигурами. Затем HNC принял решение рекомендовать политическую модель с могущественным главой государства, которым, вероятно, был бы Мин, учитывая их симпатию к нему. Хан не хотел, чтобы его соперник пришел к власти, поэтому он и американцы убедили HNC ослабить полномочия позиции, чтобы сделать ее непривлекательной для Минха, которого затем отправили в зарубежный дипломатический тур доброй воли, чтобы убрать его с политической сцены. Однако Минь вернулся в Южный Вьетнам через несколько месяцев, и баланс сил в хунте все еще оставался хрупким. [6]

HNC, в состав которой входили представители широкого круга социальных групп, выбрала стареющего гражданского политика Фана Хок Су в качестве главы государства, а Суу выбрала Трона Ван Хонга премьер-министром, что имело большую власть. Однако реальная власть сохранилась за Ханом и старшими генералами. [7] [8] В то же время группа католических офицеров пыталась заменить Хана своим единоверцем генералом Нгуен Ван Тиу , и действующий президент находился под давлением. [9] В 1964 году Южный Вьетнам потерпел ряд неудач на поле боя, отчасти из-за разобщенности вооруженных сил и сосредоточения внимания на заговоре с целью переворота. [10] [11]Тем временем и Сайгон, и Вашингтон планировали широкомасштабную кампанию бомбардировок Северного Вьетнама в попытке сдержать коммунистическую агрессию, но ждали стабильности на юге, прежде чем начать воздушные удары. [12]

Политика обязательного выхода на пенсию [ править ]

Ко был одним из самых выдающихся младотурков, которым Хан был в значительной степени обязан.

Khánh и группа молодых офицеров называют младотурок во главе с начальником Республики Вьетнам ВВС , маршал авиации Нгуен Као Ки , командующий I корпуса генерал Нгуен Чан Ти и IV корпуса командир Тхьеу-хотел насильно пенсию сотрудников с более чем 25 лет службы, так как считали их вялыми и неэффективными, но главное соперниками за власть. [13] Большинство старших офицеров имели больший опыт в составе Вьетнамской национальной армии во время французской колониальной эпохи , а некоторые молодые люди считали их слишком оторванными от современной ситуации. [2]Младотурки имели довольно большое влияние на Хан, поскольку Тхи и Ко вмешались военным путем, чтобы спасти его от попытки государственного переворота в сентябре генералами Лам Ван Пат и Дунг Ван Оком . [14]

Одной из конкретных и негласных целей этой предложенной политики было отстранение от армии генералов Миня, Трона Ванона , Ле Ван Кима и Май Ху Сюана . Этот квартет, наряду с Тон Тхот Динь , был ведущими членами хунты, свергнувшей президента Нго Дима в ноябре 1963 года. [15] Генералы, свергнувшие Дима, не доверяли Ханю из-за его привычки переходить на другую сторону, а Хан был возмущены их пренебрежением. Хан арестовал Дона, Кима, Сюана и Диня в Далате после его январского переворота [16], заявив, что они собирались заключить сделку с коммунистами, что было ложью, чтобы скрыть его мотив мести.[16] Таким образом, эти четверо стали известны как «генералы Далата». Позже Хан освободил их и отправил на бессмысленную работу за столом без работы, хотя им по-прежнему платили. [17] Хан сделал это, так как думал, что младотурки стали слишком могущественными, и надеялся использовать генералов Далата в качестве противовеса. Все это время Миню позволяли оставаться номинальным главой государства из-за его популярности, но Хан также намеревался отодвинуть его на второй план. [17] Младотурки были полностью осведомлены о мотивах Хана реабилитировать генералов Далата и хотели их изолировать. [18]Публично Хан и младотурки утверждали, что генералы Далата и Минь, вернувшиеся из заграничного турне, замышляли с буддийскими активистами заговоры с целью восстановления власти. [1] [19]

Для принятия решения требовалась подпись Су, но он передал этот вопрос в HNC, чтобы узнать их мнение. [19] HNC отклонил запрос. Было предположение, что HNC сделал это, поскольку многие из них были старыми и поэтому не ценили негативное отношение генералов к пожилым людям - некоторые южновьетнамцы насмешливо называли HNC Национальным музеем высоких ценностей. [2] 19 декабря, в субботу, генералы решили распустить HNC, арестовав некоторых из ее членов. [13] HNC уже прекратил какое-либо значимое функционирование, так как только 9 из 17 членов все еще время от времени посещали его собрания, а некоторые - на регулярной основе. [17]

Роспуск Высшего национального совета [ править ]

Посол США в Южном Вьетнаме Максвелл Тейлор выступил против переворота и был рассержен на его лидеров.

Перед рассветом 19 декабря в столице происходили передвижения войск, поскольку хунта свергала мирных жителей. Операцией руководили Тхи, прибывший в Сайгон из I корпуса на крайнем севере, и Ко. Национальная полиция, находившаяся под контролем армии, двигалась по улицам, арестовав пятерых членов HNC, других политиков и студенческих лидеров, которых они считали препятствием для достижения своих целей. [17] [19] Минь и другие стареющие генералы были арестованы и отправлены самолетом в Плейку , город Центрального нагорья в районе Монтаньяр , в то время как другие офицеры были просто заключены в тюрьму в Сайгоне. [1] Силы хунты также арестовали около 100 членов Совета национального спасения.(NSC) Ле Хак Куен ; СНБ был новой партией, действовавшей в центральном Вьетнаме в районе I корпуса и выступавшей против расширения войны. Он был связан с Тхи и буддистским монахом-активистом Тич Три Куанг , но, поскольку Тхи принимал активное участие в чистке, считалось, что он поссорился с Куеном. [20]

В этот момент Хан не сказал ни слова и позволил создать впечатление, что действия были предприняты без его консультации или против его воли, а также попыткой со стороны других офицеров взять власть в свои руки. [19] Хонг фактически в частном порядке одобрил роспуск HNC, поскольку и он, и младотурки думали, что это позволит им получить больше власти и влияния на Хан. [21]

Распри раздраженный Тейлор, посол США в Южном Вьетнаме и бывший председатель из американского Объединенного комитета начальников штабов , [3] , кто считает , что споры между старшими офицерами хунты были сорвать военные усилия. [22] [23] Всего несколькими днями ранее генерал Уильям Уэстморленд - командующий войсками США во Вьетнаме - пригласил его и вьетнамских генералов домой на обед. Там Тейлор попросил положить конец постоянной смене руководства, и Хан и его люди заверили его в стабильности. [2]Уэстморленд предупредил, что постоянная нестабильность настроит американский политический класс и общественность против Сайгона, поскольку они сочтут бесполезным поддерживать такой режим. [1] Тейлор сначала телеграфировал Госдепартаменту в США, чтобы заявить, что «голый военный кулак» «смял [] тщательно сплетенную ткань гражданского правительства», [24] и что арест гражданских лиц будет «немедленно и по понятным причинам воспринимается всем миром как еще один военный переворот, отбрасывающий назад все, что было достигнуто "с момента образования HNC и создания внешнего вида гражданского правления. [24]Далее он сказал, что «неизбежный вывод о том, что если группа офицеров может принять решение об упразднении одного из трех основных органов государственной структуры ... и произвести военные аресты гражданских лиц, эта группа офицеров четко установила себя выше и вне структуры правительства во Вьетнаме ». [24] Тейлор оплакивал тот факт, что генералы не выказывали лишних мыслей по поводу игнорирования политических рекомендаций США, особенно в отношении его прямого совета поддерживать стабильное гражданское правление, по крайней мере, на номинальном уровне. [24] Тейлор выступил с плохо замаскированной угрозой сокращения помощи, опубликовав публичное заявление, в котором говорилось, что Вашингтон может пересмотреть свое военное финансирование, если не будет восстановлена ​​«ткань законного правительства».[20]

Гневные столкновения с Максвеллом Тейлором [ править ]

Тейлор вызвал Хана в свой кабинет, но вместо этого вьетнамский лидер послал Ти, Ко, Тиу и адмирала Чунг Тон Канга , командующего ВМС Республики Вьетнам . [19] Тейлор попросил четверых сесть, а затем сказал: «Все ли вы понимаете по-английски?» [1] [2] [3] Затем посол сердито осудил офицеров. По словам Стэнли Карноу , Тейлор «разразился тирадой, ругая их, как будто он все еще был суперинтендантом Вест-Пойнта, а они - группа курсантов, уличенных в мошенничестве». [1] Он сказал: «Я ясно сказал вам всем на обеде генерала Уэстморленда, мы, американцы, устали от переворотов. Очевидно, я зря потратил свои слова». [2]Он осудил удаление HNC как «полностью незаконное», и сказал, что это «разрушило процесс создания правительства» [24], и что «я ясно дал понять, что все военные планы, которые, как я знаю, вы хотели бы осуществить, являются зависит от стабильности правительства » [25], что, по его мнению, было потеряно с отставкой HNC. [25] Он сказал: «... ты устроил настоящий беспорядок. Мы не сможем носить тебя вечно, если ты будешь делать такие вещи». [2] Тейлор считал HNC важной частью правительства, потому что как американец он считал, что гражданская легитимность является обязательной. [2] Для него HNC был необходимым шагом на пути к избранному гражданскому законодательному органу.который он считал критически важным для национального и военного морального духа.[2] Историк Марк Мойар счел вмешательство Тейлора ненужным и отметил, что в истории Вьетнама было много случаев ожесточенных боев, несмотря на полное отсутствие демократии на протяжении всей истории страны. [2] Тейлор также напомнил им о более ранней встрече, на которой он обсуждал американский план расширения войны, увеличения финансирования южновьетнамских вооруженных сил и перехода в наступление против коммунистов по просьбе Хана. Тейлор сказал, что американцы не смогут помочь Сайгону в реализации желаемой военной стратегии, если политические махинации не прекратятся. [24]Тейлор сказал, что, если военные не передадут некоторые полномочия или консультативные функции обратно HNC или другому гражданскому учреждению, помощь будет приостановлена, а некоторые запланированные военные операции против тропы Хо Ши Мина, которая использовалась для проникновения коммунистов на юг. - будет приостановлено. [19]

Тхи (слева) и Тиу (справа) в 1960-е годы. Оба подверглись взрыву Тейлора.

Четверо офицеров были ошеломлены резкими словами Тейлора и почувствовали себя униженными. Спустя десять лет после инцидента Ко описал Тейлора как «человека, который обращается к людям, а не разговаривает с ними», имея в виду конфронтацию. [22] Карнов сказал: «Ради собственной гордости они [вьетнамские офицеры] возмущались обращением, которое напоминало им об их почти полной зависимости от инопланетной державы. Как они могли сохранить чувство суверенитета, когда Тейлор, стремясь чтобы подтолкнуть их к тому, чтобы «довести дело до конца», вел себя как наместник? " [22]Тем не менее, Ти также получал извращенное удовольствие, обижая Тейлора. Вскоре после этого он был замечен улыбающимся офицером ЦРУ. Когда его спросили, почему он счастлив, Тхи сказал: «Потому что это один из самых счастливых дней в моей жизни ... Сегодня я сказал американскому послу, что он не может нам диктовать». [26] Тем не менее, поведение Тейлора раздражало офицеров, пробуждая в них скрытое чувство национализма и антиамериканизма; Хан воспользуется этим, чтобы укрепить свое хрупкое положение в хунте. [27]

Квартет делегатов Хана ответил Тейлору весьма ограничительно. Они сохраняли спокойствие и не прибегали к прямой конфронтации. Ко сказал, что изменение было необходимо, поскольку «политическая ситуация хуже, чем когда-либо была при Диме». [21] Ко объяснил, что ситуация потребовала роспуска совета, сказав: «Мы знаем, что вы хотите стабильности, но у вас не может быть стабильности, пока у вас нет Единства». [21] Он утверждал, что некоторые члены HNC распространяли слухи о перевороте и вызывали сомнения среди населения, и что «как военные, так и гражданские лидеры считают присутствие этих людей в Высшем национальном совете разделительным для Вооруженных сил из-за их влияния». [21]Ко далее обвинил некоторых членов HNC в том, что они сочувствуют коммунистам и являются трусами, которые хотят помешать вооруженным силам усилиться. [25] Он пообещал объяснить свое решение на пресс-конференции и пообещал, что он и его коллеги вернутся к чисто военным ролям в ближайшем будущем. [28] Тиу добавил: «Я не понимаю, насколько наши действия повредили правительству Хуна ... Ханг теперь пользуется полной поддержкой армии, и его не беспокоит Высший национальный совет, который мы устранили». [28] Цан сказал: «Кажется ... с нами обращаются так, как будто мы виновны. То, что мы сделали, было только на благо страны». [25]

Когда Тейлор сказал, что эти шаги умаляют полномочия Хонга и Су, офицеры не согласились и сказали, что полностью поддерживают пару и что Хонг одобрил роспуск HNC. Тейлор не был впечатлен заверениями, и в заключение сказал: «Я не знаю, продолжим ли мы поддерживать вас после этого ... Вы, люди, разбили много посуды, и теперь мы должны посмотреть, как мы можем исправить этот беспорядок». [28] Заместитель Тейлора У. Алексис Джонсон почувствовал, что обсуждение стало контрпродуктивным и усугубило проблему. Он предположил, что если генералы почувствуют нежелание немедленно менять свою позицию, они должны воздерживаться от действий, которые помешали бы в дальнейшем изменить свое мнение. [25]Он предложил, чтобы они просто объявили об удалении некоторых членов HNC, а не о роспуске всего тела, надеясь, что HNC может быть восстановлен с цифрами, которые они считают более удовлетворительными. [25] Четыре офицера не дали четкого ответа на идею Джонсона, указав, что они не приняли конкретного решения, сказав, что «дверь не закрыта». [25]

Тейлор встречает Хонга [ править ]

Когда Тейлор впоследствии встретился с Хонгом, он призвал премьер-министра отказаться от роспуска HNC. Хонг сказал, что он и Суу не были уведомлены о действиях, но согласились вмешаться и взять на себя работу тела. Тем не менее Тейлор попросил Хонга публично осудить переворот и призвать армию освободить арестованных. [28] Хонг также сказал, что он будет готов реорганизовать свою администрацию, чтобы удовлетворить пожелания военных, [20] и что сохранение их поддержки имеет важное значение для сохранения работоспособности гражданского правительства. [29]Тейлор сказал, что США не согласны с военным правилом в качестве принципа и могут сократить помощь, но Ханг был равнодушен и сказал, что вьетнамский народ "придерживается более сентиментального, чем законнического подхода" и что существование гражданских процедур и HNC намного меньше важнее, чем «моральный авторитет вождей». [28] Американские военные советники и офицеры разведки, которые поддерживали связь с высокопоставленными членами хунты, обнаружили, что их не заботят любые возможные юридические последствия своих действий. [21]

Позже, несмотря на призывы Тейлора сохранить в секрете роспуск HNC в надежде, что он будет отменен, [24] Ко, Ти, Тиу и Цанг созвали конференцию для СМИ, на которой они утверждали, что HNC был распущен в интересах нации. Квартет пообещал твердо стоять на своем и не отказываться от своего решения. Они также заявили о своем постоянном доверии Су и Хонгу. [19] Двумя днями позже Хан публично выступил в поддержку переворота младотурок против HNC, осудив консультативный орган и отстаивая право армии вмешиваться, если «споры и разногласия создают ситуацию, благоприятную для общих врагов: коммунизм и колониализм. ". [19]Генералы объявили, что они сформировали новый орган, названный Советом вооруженных сил (AFC), который придет на смену нынешнему Военно-революционному совету [20], и сослались на роспуск HNC как на Решение № 1 AFC. [27] Американские политики расценили публичные действия вьетнамских генералов как «бросив вызов» и бросив вызов их советам. [27]

Тейлор встречает Хана [ править ]

На следующий день после пресс-конференции младотурок Тейлор лично встретился с Ханом в офисе последнего. Он пожаловался на роспуск HNC и сказал, что это не соответствует ценностям альянса и той лояльности, которую Вашингтон ожидал от Сайгона. [22] [23] [30] Он добавил, что США не могут сотрудничать с двумя правительствами одновременно: военный режим, который держал власть, в то время как гражданская организация брала на себя ответственность. [25] Хан язвительно ответил, что Вьетнам не является сателлитом США, и сравнил ситуацию с поддержкой США успешного переворота против Дима, заявив, что лояльность должна быть взаимной. Хан намекнул, что, по его мнению, американцы вот-вот свергнут его, как Дима, который затем был убит., но это раздражало Тейлора, который выступал против смены режима. [31] Тейлор затем оплакивал Хана, сказав, что он потерял доверие к вьетнамскому офицеру, [22] [23] [30] рекомендовал Хану уйти в отставку и отправиться в изгнание. [27] Он также сказал, что военные поставки, которые в настоящее время отправляются во Вьетнам, будут приостановлены после прибытия в Сайгон, и что помощь США в планировании и консультировании военных операций будет приостановлена. [32]

Хан ощетинился и сказал: «Вы должны оставаться на своем месте в качестве посла ... в качестве посла вам действительно неуместно иметь дело с главнокомандующим вооруженными силами по политическим вопросам. для вас уместно вчера вызвать в посольство некоторых из моих генералов ". [33] Он пригрозил изгнать Тейлора, который в ответ сказал, что принудительный отъезд будет означать конец поддержки США. [22] Однако позже Хан сказал, что он открыт для возможности выезда за границу, и спросил Тейлора, думает ли он, что это будет хорошо для страны, на что посол ответил утвердительно. [33] Хан также сказал, что он взял на себя ответственность за действия своих генералов, и выразил сожаление по поводу того, что они сделали. [25]Затем Хан закончил встречу, сказав, что подумает о своем будущем. [33]

Позже Хан позвонил Тейлору из его офиса и выразил желание уйти в отставку и уехать за границу вместе с несколькими другими генералами, попросив американцев оплатить транспортные расходы. Затем он зачитал Тейлору список генералов, для которых необходимо было сделать приготовления, и попросил посла повторить имена для подтверждения. Тейлор так и сделал, не подозревая, что Хан записывал диалог. [33] После этого Хан проиграл ленту своим коллегам вне контекста, создавая у них впечатление, что Тейлор призывал их изгнать из своей страны. [27] [33] Затем Хан попросил своих коллег принять участие в кампании по разжиганию антиамериканских уличных протестов и создать впечатление, что страна не нуждается в помощи Вашингтона. [34]Информатор ЦРУ сообщил, что недавние ссоры с Тейлором настолько рассердили неустойчивого Тхи, что он в частном порядке поклялся «взорвать все» и «убить Фан Кхок Су, Трона Ван Хонга и Нгуен Кхана и положить всему этому конец. посмотрим, что произойдет ». [27]

Кампания Хана в общественных СМИ [ править ]

Утром 22 декабря, как часть своего распоряжения дня [35], регулярное послание вооруженным силам по радио Вьетнама, Хан вернулся к своему обещанию покинуть страну и объявил: «Мы приносим жертвы ради страны. независимость и свобода вьетнамского народа, но не проводить политику какой-либо иностранной страны ». [23] [29] [33] Он сказал, что «лучше жить бедными, но гордыми, как свободные граждане независимой страны, а не в покое и стыде, как рабы иностранцев и коммунистов». [36] Хан пообещал поддержать гражданское правление Хонга и Суу, [29] и осудил колониализм, слегка завуалировав ссылку на США. [35]

Хан открыто осудил Тейлора в эксклюзивном интервью Beverly Deepe [35], опубликованном в New York Herald Tribune 23 декабря [22] [33], сказав, что «если Тейлор не будет действовать более разумно, Юго-Восточная Азия будет потеряна» и США не могли рассчитывать на успех, моделируя Южный Вьетнам по американским нормам. [36] Хан сказал, что Тейлор и США должны быть «более практичными и не мечтать о том, чтобы Вьетнам стал образом Соединенных Штатов, потому что образ жизни и люди совершенно разные». [33] Он добавил, что «отношение Тейлора в течение последних 48 часов - что касается моей маленькой головы - было за гранью воображения». [19]Обосновывая устранение HNC, Хан сказал, что они «эксплуатировались контрреволюционными элементами, которые ставили партийные соображения выше священных интересов родины». [34] Хан также пригрозил обнародовать содержание своего разговора с Тейлором, сказав: «Однажды я надеюсь рассказать об этом вьетнамскому народу и американскому народу ... Жалко, потому что генерал Тейлор плохо служит своей стране. . " [37]

Хан не сообщил, что гневные дискуссии происходили наедине, поэтому Дип не был уверен, что произошло между Тейлором и Ханом, чтобы спровоцировать такую ​​вспышку. Она связалась с посольством США, чтобы спросить, о чем идет спор. Сначала американцы защищали Тейлора, не ссылаясь на то, в чем заключалась проблема, заявив: «Посол Тейлор не предпринимал никаких действий, которые можно было бы в любом случае считать ненадлежащими ... Все его действия направлены на то, чтобы служить интересам как Вьетнама, так и США. Соединенные Штаты." [37]Позднее в тот же день Госдепартамент опубликовал заявление, в котором говорилось, что «посол Тейлор действовал на протяжении всего процесса при полной поддержке правительства США ... должным образом сформированное правительство, осуществляющее всю полноту власти ... без ненадлежащего вмешательства ... является важным условием успешного преследования усилий по разгрому Вьетконга ". [37] На следующий день госсекретарь Дин Раск сказал, что помощь придется сократить, поскольку финансируемые программы нуждаются в эффективном правительстве, чтобы быть полезными. [37] Тейлор позже ответил, назвав действия генералов «ненадлежащим вмешательством» в сферу компетенции гражданского правительства. [34]

Отказ от Тейлора вызвал у Хана повышенное одобрение среди его коллег по хунте, поскольку действия посла были восприняты как оскорбление нации. [33] Ночью 23 декабря Хан убедил своих товарищей-офицеров присоединиться к нему в лоббировании Хонга, чтобы объявить Тейлора персоной нон грата и изгнать его из Южного Вьетнама. Они были уверены, что Хонг не сможет отвергнуть их и встать на сторону иностранной державы за счет вооруженных сил, которые его поставили, и готовились к встрече с ним на следующий день. [33] Хан также сказал Хонгу, что, если Тейлор не будет изгнан, он и другие генералы проведут пресс-конференцию и выпустят «подробные отчеты» о противостоянии посла с квартетом и его «ультиматум генералу Ханю» на следующий день. [29]Однако кто-то из хунты был информатором ЦРУ и сообщил об инциденте, что позволило американским чиновникам индивидуально лоббировать офицеров, чтобы они изменили свою позицию. [33] В то же время американцы сообщили Хонгу, что если Тейлор будет исключен, финансирование США прекратится. [29] На следующий день генералы передумали, и когда они встретили Хонга в его офисе, только попросили его официально осудить поведение Тейлора на его встречах с Ханом и его квартетом и «принять соответствующие меры для сохранения чести всех людей». Вьетнамские вооруженные силы и сохранить в неприкосновенности национальный престиж ». [38]

24 декабря Хан опубликовал декларацию независимости от «иностранных манипуляций» [23] и осудил «колониализм» [22], открыто обвинив Тейлора в злоупотреблении своей властью. [29] В то время Хан также тайно вел переговоры с коммунистами, надеясь заключить мирное соглашение, чтобы изгнать американцев из Вьетнама, хотя эти усилия ни к чему не привели за два месяца до того, как он был отстранен от власти. . [39]Со своей стороны, Тейлор в частном порядке сказал американским журналистам, что Хан выражает оппозицию США только потому, что он знал, что потерял доверие Вашингтона. Тейлор сказал, что Хан был совершенно беспринципным и разжигал антиамериканские настроения исключительно для того, чтобы попытаться укрепить свои политические перспективы, а не потому, что он считал, что политика США вредна для Южного Вьетнама. [29] СМИ США в целом очень критически относились к действиям Хана и не обвиняли Тейлора в дисгармонии. [37] Питер Гроуз из New York Times сказал: «Похоже, что повстанцы Вьетконга и правительство Сайгона сговорились, чтобы заставить Соединенные Штаты почувствовать себя нежеланными». [37] Chicago Tribuneвысмеивал хунту Хана, называя это «пародией на правительство», заявляя, что оно не проживет и недели без поддержки США, и описывая генералов как «людей, которые переводят деньги на заработную плату Соединенных Штатов». [37] Однако New York Herald Tribune заявила, что слишком сильно давить на Южный Вьетнам опасно, сославшись на нестабильность, которая последовала за американской поддержкой переворота против Дима, который так часто сопротивлялся советам США. В нем говорилось: «Проблема не в том, что генерал Хан противостоит генералу Тейлору. Дело в том, есть ли у вьетнамцев все еще желание существовать как независимое государство». [40] Газета сказала, что если ответ будет положительным, то и Вашингтону, и Сайгону придется смотреть не только на личности. [40]

Рассерженный на Дипа за то, что он озвучил недовольство Хана против него, Тейлор пригласил всех американских журналистов в Сайгоне на этот частный брифинг. Тейлор представил журналистам свой отчет о споре и дискуссиях с генералами и выразил надежду, что это будет полезной справочной информацией для средств массовой информации, чтобы они поняли, что он сделал, и не пришли к отрицательным выводам о его поведении в своих статьях. [40] Из-за деликатности ситуации он попросил их не записывать эти замечания. [41] Однако кто-то на брифинге проинформировал Дипе о том, что сказала Тейлор, и она опубликовала заметки 25 декабря под заголовком «Тейлор срывает маску с Хана». [41]В этой статье комментарии были также приписаны Тейлору, который описал некоторых южновьетнамских офицеров как пограничных «чокнутых» и обвинил многих генералов в том, что они остаются в Сайгоне и позволяют своим младшим офицерам вести войну так, как они считают нужным. [41] Статья Дипа вызвала бурю негодования из-за напряженности между Тейлором и вьетнамскими генералами. [41]

Взрыв в отеле Brinks [ править ]

Взрыв в отеле Brinks был совершен вьетконговцем , взявшим на себя ответственность, но из-за гневных комментариев Хана американское правительство не было в этом уверено.

В то же время Уэстморленд обеспокоился растущей антипатией к США и обратился к Тихоокеанскому командованию США (CINCPAC): «Ввиду нынешней нестабильной политической ситуации ... и возможности того, что эта ситуация может привести к антиамериканским настроениям. активность неизвестной интенсивности, запросить, чтобы десантные силы морской пехоты сейчас у мыса Варелла были размещены вне поля зрения суши у мыса Сен-Жак ". [29] Кап-Сен-Жак, более известный как Вонг-Тау, был прибрежным городом в устье реки Сайгон, примерно в 80 км к юго-востоку от столицы. Уэстморленд также обратил внимание американских морских пехотинцев, базирующихся в Субик-Бей на Филиппинах . [29]

В тот же день Вьетконг бомбил гостиницу «Бринкс» , где размещались американские офицеры, убив двух американцев и ранив около 50 человек, гражданских прохожих и военнослужащих. В результате у меньшинства возникло подозрение, что за атакой стояла хунта Хана [3], хотя Вьетконг взял на себя ответственность через радиопередачу. Когда американцы начали строить планы ответных действий против Северного Вьетнама , они не сказали Хану и его хунте. [42] Уэстморленд, Тейлор и другие высокопоставленные офицеры США в Сайгоне и Вашингтоне призвали президента Линдона Бейнса Джонсона санкционировать ответные теракты против Северного Вьетнама, [3] [42]Тейлор предсказывает: «Некоторые из наших местных склок, вероятно, исчезнут из-за энтузиазма, который вызовут наши действия». [3] Джонсон отказался, и одной из причин была политическая нестабильность в Сайгоне. Джонсон аргументировал это тем, что международное сообщество и американская общественность вряд ли поверили бы, что за атакой стоит Вьетконг, полагая, что вместо этого они будут винить в насилии местные распри. [43] Представители администрации Джонсона пришли к выводу о том, что коммунисты несут ответственность, только через четыре дня после нападения. [42] [43]Госдепартамент телеграфировал Тейлору, говоря: «Ввиду общей неразберихи в Сайгоне» общественное мнение США и международного сообщества в отношении американского авиаудара будет таким, что администрация Джонсона «пытается проложить себе путь из внутренней (южновьетнамской) политической кризис". [43]

Выпадать [ править ]

В результате напряженности в конце декабря противостояние сохранилось. США надеялись, что генералы смягчатся, потому что они не смогут выжить и смогут дать отпор коммунистам или конкурирующим офицерам без помощи Вашингтона. С другой стороны, Хан и младотурки ожидали, что американцы будут больше беспокоиться о коммунистических достижениях в первую очередь и согласиться со своим свершившимся фактом против HNC. [19] Генералы были правы. [38]

Джон Л. Трокмортон был отправлен ремонтировать заборы с вьетнамскими офицерами.

В конце концов южновьетнамцы добились своего. Поскольку генералы и Хонг не хотели восстанавливать HNC, Тейлор послал генерала Джона Л. Трокмортона встретиться с ними и наладить отношения. Трокмортон сказал вьетнамским генералам, что они слишком много прочитали в комментариях Тейлора и что США не собирались лишать их власти сокращениями помощи. [38] Цан, похоже, не впечатлен, в то время как Тиу и Ко сделали косвенные и расплывчатые комментарии о том, что они считали вводящей в заблуждение тактикой во время переговоров. [41] Хан, похоже, успокоил увертюры Трокмортона и сделал публичное заявление 30 декабря, в котором заявил, что не был так враждебен к американцам, как сообщалось, и хотел, чтобы Тиу и Цанг встретились с американцами, чтобы снять остающуюся напряженность. [38]Он также заявил в частном порядке, что заявления, приписываемые ему Дипом, были ложными, и учредил двусторонний комитет для обсуждения напряженности. [44] Генералы в конечном итоге победили, поскольку американцы никоим образом не выступили против них за их отказ восстановить HNC. [19] Южновьетнамцы выиграли в значительной степени потому, что американцы так много потратили на страну, и не могли позволить себе отказаться от нее и проиграть коммунистам в вопросе военного правления, поскольку коммунистический захват власти был бы большим пиаром. переворот для советского блока. По словам Карнова, для Хана и его офицеров «их слабость была их силой». [22]Анонимный правительственный чиновник Южного Вьетнама сказал: «Наше большое преимущество перед американцами в том, что они хотят выиграть войну больше, чем мы». [22]

Единственная уступка, сделанная AFC, была сделана 6 января 1965 года, когда они сделали фарс, официально отказавшись от всей своей власти Хонгу, которого попросили организовать выборы. [45] Они также согласились назначить гражданское лицо и освободить арестованных в декабре. [32] Хан предложил восстановить гражданское правление, если будет создан военный «орган контроля», чтобы держать их под контролем, но Тейлор отверг эту идею. [44] Это привело к официальному заявлению Хонга и Хана три дня спустя, в котором военные снова подтвердили свою приверженность гражданскому правлению через избранный законодательный орган и новую конституцию, и что «все настоящие патриоты» будут «искренне собраны». сотрудничать в разработке плана победы над коммунистами.[32]Американцев не впечатлило заявление, которое было показано Тейлору до того, как оно было обнародовано; Госдепартамент угрюмо заявил, что «это, по-видимому, означает некоторое улучшение ситуации». [46] Тем не менее, Хан и Тейлор подписали это объявление от 9 января. [44]

Хотя переворот был политическим успехом для Хана, этого было недостаточно для стабилизации его лидерства в долгосрочной перспективе. Во время спора по поводу HNC Хан попытался оформить спор в националистических терминах против того, что он считал властным влиянием США. [47] В конечном итоге это не удалось, поскольку Южный Вьетнам и карьера и продвижение старших офицеров зависели от помощи США. Тейлор надеялся, что призывы Хана к национализму могут иметь неприятные последствия, заставив его коллег опасаться будущего без финансирования со стороны США. [48] Американцы знали о тактике Хана и использовали ее, настойчиво пытаясь запугать его коллег перспективой военных, сильно ограниченных отсутствием финансирования со стороны США. [48]После декабрьского переворота Тейлор почувствовал, что страх того, что США бросят, «поднял уровень храбрости других генералов до такой степени, что они уволили» Хана [49], так как многие из них были признаны обязанными прежде всего своему стремлению к личному росту. [50] В январе и феврале 1965 года Хан почувствовал, что больше не может работать с Тейлором и американцами, и что его поддержка в хунте ненадежна, поэтому он начал пытаться начать секретные мирные переговоры с коммунистами. Планирование обсуждений только начиналось, но это было неприемлемо для американцев и жестких антикоммунистов в хунте, поскольку это означало, что кампания бомбардировок Северного Вьетнама была бы невозможна. [51] Когда планы Хана были раскрыты, заговоры, поощряемые США, активизировались. [52]19–20 февраля произошел переворот, и после того, как младотурки подавили первоначальный заговор, они вынудили Хана также покинуть страну. [53] Когда Хан был убран с дороги, началась кампания бомбардировок. [54]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Карнов, стр. 398.
  2. ^ Б с д е е г ч я J Moyar (2006), стр. 344.
  3. ^ Б с д е е г Langguth, стр. 326-327.
  4. ^ Карноу, стр. 398-400.
  5. ^ Moyar (2006), стр. 344-347.
  6. ^ a b Мойяр (2006), стр. 328.
  7. ^ а б Кахин, стр. 233.
  8. ^ Moyar (2004), стр. 765-766.
  9. ^ Moyar (2006), стр. 334.
  10. ^ Кахин, стр. 210-270.
  11. ^ Moyar (2006), стр. 300-350.
  12. ^ Кахин, стр. 240-280.
  13. ^ a b Мойяр (2004), стр. 769.
  14. ^ Кахин, стр. 228-232.
  15. ^ Джонс, стр. 400-430.
  16. ^ а б Шеплен, стр. 228–242.
  17. ^ a b c d Шаплен, стр. 294.
  18. ^ Кахин, стр. 232-233.
  19. ^ Б с д е е г ч я J к «Южный Вьетнам: США против генералов.». Время . 1965-01-01.
  20. ^ a b c d Шаплен, стр. 295.
  21. ^ a b c d e Moyar (2004), стр. 770.
  22. ^ a b c d e f g h i j Карнов, стр. 399.
  23. ^ а б в г д Ланггут, стр. 322–325.
  24. ^ a b c d e f g Кахин, стр. 256.
  25. ^ a b c d e f g h я Хэммонд, стр. 117.
  26. Салливан, Патрисия (26.06.2007). «Южновьетнамский генерал Нгуен Чан Тхи» . Вашингтон Пост . Проверено 11 октября 2009 .
  27. ^ a b c d e f Кахин, стр. 257.
  28. ^ a b c d e Moyar (2006), стр. 345.
  29. ^ a b c d e f g h i Кахин, стр. 258.
  30. ^ Б Moyar (2006), стр. 344-345.
  31. Джонс, стр. 318–321.
  32. ^ a b c Шаплен, стр. 297.
  33. ^ Б с д е е г ч я J K Moyar (2006), стр. 346.
  34. ^ a b c Шаплен, стр. 296.
  35. ^ a b c Хаммонд, стр. 118.
  36. ^ a b Мойяр (2004), стр. 771.
  37. ^ a b c d e f g Хэммонд, стр. 119.
  38. ^ a b c d Moyar (2006), стр. 347.
  39. ^ Кахин, стр. 294-299.
  40. ^ a b c Хаммонд, стр. 120.
  41. ^ a b c d e Хаммонд, стр. 121.
  42. ^ a b c Мойяр (2006), стр. 348.
  43. ^ а б в Стейнберг, стр. 91.
  44. ^ a b c Хаммонд, стр. 122.
  45. ^ Moyar (2006), стр. 350.
  46. ^ Шеплен, стр. 298.
  47. ^ Кахин, стр. 255-259.
  48. ^ a b Kahin, стр. 296–297.
  49. ^ Кахин, стр. 297.
  50. ^ Кахин, стр. 296.
  51. ^ Кахин, стр. 292-297.
  52. ^ Кахин, стр. 296-298.
  53. ^ Кахин, стр. 298-303.
  54. ^ Кахин, стр. 303-310.

Ссылки [ править ]

  • Хаммонд, Уильям М. (1988). Связи с общественностью: военные и СМИ, 1962–1968 . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. ISBN 0-16-001673-8.
  • Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505286-2.
  • Кахин, Джордж МакТ. (1986). Интервенция: как Америка оказалась вовлеченной во Вьетнам . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 0-394-54367-X.
  • Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Книги Пингвинов. ISBN 0-670-84218-4.
  • Ланггут, AJ (2000). Наш Вьетнам: война, 1954–1975 . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-684-81202-9.
  • Мойар, Марк (2004). «Политические монахи: воинствующее буддийское движение во время войны во Вьетнаме». Современные азиатские исследования . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 38 (4): 749–784. DOI : 10.1017 / S0026749X04001295 .
  • Мойар, Марк (2006). Отвергнутый триумф: Вьетнамская война, 1954–1965 . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-86911-0.
  • Шеплен, Роберт (1966). Утраченная революция: Вьетнам 1945–1965 . Лондон: Андре Дойч. OCLC  460367485 .
  • Стейнберг, Блема С. (1996). Стыд и унижение: принятие президентского решения по Вьетнаму . Монреаль, Квебек: McGill-Queen's Press. ISBN 0-7735-1392-2.