Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с Модифицированной шкалой дифференциальных эмоций .
Пример шкалы дифференциальных эмоций [1]

Шкала дифференциальных эмоций (DES) ( Изард , 1997) - это многомерное устройство самоотчета для оценки эмоций человека (будь то фундаментальные эмоции или паттерны эмоций). [2] DES помогает измерять настроение на основе теории дифференциальных эмоций Кэрролла Изарда. [3] DES состоит из тридцати пунктов, по три для каждой из десяти основных эмоций, представленных Изардом : интерес, радость, удивление, печаль, гнев, отвращение. , презрение, страх, стыд / застенчивость и вина, которые представлены по 5-балльной шкале Лайкерта . [4]В настоящее время существует четыре различных версии шкалы. Несмотря на разные версии, основная идея очень похожа. Участников просят оценить каждую эмоцию по шкале, и, в зависимости от данных инструкций, они оценивают свои текущие чувства, чувства за последнюю неделю или долгосрочные черты характера (т.е. как часто вы чувствуете эту эмоцию в своей жизни). повседневная жизнь). [5] DES аналогичен другим шкалам, таким как Контрольный список прилагательного множественного аффекта (MAACL) и Пересмотренный контрольный список прилагательного множественного аффекта (MAACL-R), которые используются для оценки состояния или признака аффекта путем изменения времени. из которых инструкции даются участникам. [3]

Теория [ править ]

Теория дифференциальных эмоций оценивает интенсивность первичных эмоций, чтобы понять между основными эмоциями и связанными с ними конструкциями выражения лица. [6] Теория определяет эмоции как сложный процесс в нервно-мышечной, феноменологической и нейрофизиологической областях. В нервно-мышечном аспекте это мимическая активность, формирование паттернов и реакция тела. В феноменологическом аспекте именно мотивационный опыт или опыт имеет мгновенное значение для человека. Что касается нейропсихологического аспекта, это, прежде всего, закономерности электрохимической активности мозга. [7]

Теория делает упор на дискретных эмоциях вместе с пятью предположениями (одно: фундаментальные эмоции; два: каждая фундаментальная эмоция имеет отличительные мотивационные свойства; три: эти фундаментальные эмоции приводят к разным переживаниям и поведению; четыре: эмоции взаимодействуют, и одна эмоция может вызвать другой; пять: эмоции влияют и взаимодействуют с другими процессами, такими как: гомеостатические, влечения, перцептивные, когнитивные и моторные процессы). [8]

Первое существенное свидетельство в поддержку DET основано на нейрокультурной теории Экмана (1971) [9] (распознавание выражения лица и эмоций). Данные, собранные в этой области исследований, привели Изарда к разработке DET. В отличие от исследований и теории Экмана, в которых основное внимание уделяется объяснению универсальных и культурных различий в выражении эмоций на лице, Изард фокусируется на функциях эмоций и их роли как компонента в мотивации человеческого поведения. [10]

Развитие [ править ]

Название «Шкала дифференциальных эмоций» возникло в результате изучения словесных ярлыков и выражений лица. Исследования показали, что участники разного происхождения (т. Е. Этнической, культурной, языковой) могут прийти к согласию и различать различные выражения лица среди основных эмоций. Было проведено исследование с участием американцев, англичан, французов и греков, которых попросили устно описать серию фундаментальных эмоциональных фотографий кросс-культурных и стандартизированных выражений лица. Это обеспечило фоновую поддержку и позволило продолжить разработку DES, помогая генерировать набор слов для различных эмоций, которые можно было бы понять в разных культурах. [2]

DES-IV [ править ]

DES-IV - это версия DES, в которой 49 элементов. Эта версия инвентаризации настроения и состояния - многомерный инструмент, который используется для просмотра и изучения частоты множества фундаментальных человеческих эмоций. [11] 49 пунктов DES-IV помогают измерить 12 основных эмоций (интерес, радость, удивление, печаль, гнев, отвращение, презрение, враждебность, страх, стыд, застенчивость и вина). [12] Бойл (1985) также предположил, что DES-IV и опросник восьми состояний являются одними из наиболее многообещающих многомерных инструментов самооценки состояния настроения. [13]

Надежность и обоснованность [ править ]

DES принимает форму самоотчета , когда людей просят классифицировать свои эмоции в рамках дискретных категорий фундаментальных эмоций. Из-за компонента этой системы, основанного на субъективном опыте, это приводит к многочисленным опасениям и критике относительно того, будет ли это препятствовать надежности и достоверности достигнутых результатов. DES отличается от других многомерных методов измерения состояний настроения, поскольку основан на принципе, согласно которому характерные паттерны фундаментальных эмоций участвуют в таких состояниях настроения, как тревога и подавленные чувства. [6]

Многие исследования были проведены на больших выборках, эти факторные анализы подтвердили как минимум восемь из предложенных фундаментальных эмоций. [14] Однако результаты этих исследований также предполагают, что конструктивная валидность подшкал DES не ясна. Для повышения общей надежности и достоверности потребуется улучшение в части подшкал, внутренней согласованности и надежности прибора на протяжении повторных испытаний. Одна из самых больших неудач такого масштаба - фактор самооценки. Прозрачность элементов может привести к самоискажению и предвзятости ответа (например, к плохому самовосприятию или ложным ответам). [14]

Во многих исследованиях использовался DES, и они смогли доказать, что факторы эмоций очень стабильны. Из этих исследований и анализа можно сделать вывод, что приобретенные факторы являются постоянными с теоретически определенными факторами. DES использовался в исследованиях тревожности и депрессии, паттернов эмоций в любви и ревности, а также отношений субъективного сексуального возбуждения и эмоций. [15]

Аналитическая техника [ править ]

Вычислительный анализ [ править ]

Вычислительный анализ - это стратегия, состоящая из исследовательского или связывающего факторного анализа, который затем также обрабатывается подтверждающим факторным анализом. Результаты исследовательского анализа могут предоставить эвристическую и наводящую на размышления ценность, которая затем может быть полезна при генерации гипотез, позволяющих проводить более объективное тестирование. Подтверждающий факторный анализ обеспечивает прямую проверку конкретной модели, что делает ее основным источником при определении достоверности DES. Анализ также обеспечивает оценку корреляции между элементами внутри групповых факторов и корреляции между групповыми факторами. [16]

Критика [ править ]

Хотя теория Изара и дифференциальная шкала использовались во многих исследованиях, ее также критиковали за то, что она слишком узка и слишком сильно фокусируется на отрицательных эмоциях, а не на поддержании баланса. [17] Несмотря на то, что DES позволяет исследователям оценивать эмоции в непрерывном аспекте, из-за исключения и отсутствия учета низкоэнергетических состояний (например, усталости и безмятежности), он может повлиять на результаты, полученные с помощью различных исследований эмоций. Фактически, эти состояния с низкой энергией, как говорят, имеют большое отношение к настроению, а также являются чувствами, которые обычно испытываются в нашей повседневной жизни. Следовательно, это означает, что они имеют большое значение и должны учитываться в процессе изучения настроений, чувств и эмоций. [18]

Еще одна критика шкалы дифференциальных эмоций Изарда заключалась в том, что может быть невозможно уловить небольшие различия в повседневном опыте без включения множества различных состояний вместо использования неспецифических терминов (например, расстроен, огорчен), которые неоднозначны и не соответствуют одной отдельной эмоции. . Это относится к положительным эмоциям, так как обычно используются термины «интерес», «радость, счастье и волнение». [18]

Несмотря на то, что он способен показать высокие взаимные корреляции, масштаб этого инструмента может показать только низкую внутреннюю согласованность. Из-за минимального количества элементов это также может вызвать проблемы с надежностью получаемых результатов. [5]

См. Также [ править ]

  • Кэролл Э. Изард
  • Теория дискретных эмоций

Ссылки [ править ]

  1. ^ Изард, Кэрол Э. (1982). Измерение эмоций у младенцев и детей . Кембридж: Пресс-синдикат Кембриджского университета. п. 253. ISBN. 0521241715.
  2. ^ a b Изард, Кэролл Э. (1982). Измерение эмоций у младенцев и детей . Кембридж: Пресс-синдикат Кембриджского университета. С. 251–252. ISBN 0521241715.
  3. ^ a b Schinka, John A .; Велисер, Уэйн Ф, ред. (2003). «Справочник по психологии» . Методы исследования в психологии . 2 . ISBN 9780471385134.
  4. ^ Изард, Кэролл Э. (1991). Психология эмоций . Нью-Йорк: Пленум Пресс. п. 103. ISBN 0306438658.
  5. ^ a b Коан, Джеймс А .; Аллен, Джон Дж (2007). Справочник по выявлению и оценке эмоций . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195169157.
  6. ^ a b Adetoun, Bolanle E .; Церере, Мэгги М .; Adewuyi, Modupe F .; Аканде, Титилола Э; Аканде, Уильямс А. (2010). «Как хорошее становится лучше, а плохое - хуже: измерение эмоций» (PDF) . Польский психологический вестник . 41 (4): 133–143. DOI : 10.2478 / v10059-010-0018-у .
  7. ^ Изард, Кэролл Э. (1977). Человеческие эмоции . Издательская корпорация «Пленум». ISBN 9781489922090.
  8. ^ Изард, Кэролл Э. (1977). Теория дифференциальных эмоций . Бостон: Спрингер. ISBN 978-1-4899-2209-0.
  9. ^ Рассел, Джеймс А. (1995). «Выражение эмоций на лице: что лежит за пределами минимальной универсальности?». Психологический бюллетень . 118 (3): 379–391. DOI : 10.1037 / 0033-2909.118.3.379 . PMID 7501742 . S2CID 15278549 .  
  10. ^ Рассел, Джеймс А. (1997). Психология мимики . Кембридж: Пресс-синдикат Кембриджского университета. п. 58.
  11. Перейти ↑ Reid, Rory C. (2010). «Дифференциация эмоций в выборке мужчин при лечении гиперсексуального поведения». Журнал практики социальной работы при зависимостях . 10 (2): 197–213. CiteSeerX 10.1.1.659.7917 . DOI : 10.1080 / 15332561003769369 . 
  12. ^ Бойл, Грегори Дж. (1987). «Вторичные факторы типа настроения по шкале дифференциальных эмоций (DES IV)» . Многофакторные экспериментальные клинические исследования . 8 - через bepress.
  13. ^ Бойл, Грегори Дж. (1987). «Совместное dr-факторинг многомерных шкал настроения-состояния 8SQ / Des-IV». Австралийский журнал психологии . 39 : 79–87. DOI : 10.1080 / 00049538708259037 . S2CID 55180601 . 
  14. ^ a b Бойл, Грегори Дж. (1984). «Надежность и обоснованность шкалы дифференциальных эмоций Изарда». Личность и индивидуальные различия . 5 (6): 747–750. doi : 10.1016 / 0191-8869 (84) 90124-7 - через bepress.
  15. ^ Изард, Кэролл Э. (1982). Измерение эмоций у младенцев и детей . Кембридж: Пресс-синдикат Кембриджского университета. С. 252–254. ISBN 0521241715.
  16. ^ Изард, Кэролл Э. (1982). Измерение эмоций у младенцев и детей . Кембридж: Пресс-синдикат Кембриджского университета. п. 258. ISBN 0521241715.
  17. ^ Соренсен, Жанна (2008). «Измерение эмоций в контексте принятия решений потребителем - приближение или уклонение». Серия рабочих документов Департамента бизнес-исследований . 20 . CiteSeerX 10.1.1.534.462 . 
  18. ^ a b Уотсон, Дэвид (2000). Настроение и темперамент . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN 1572305266.