Восточная провинция Separatist лига была свободная политическое движение 19 - го века Капской колонии . Он боролся не за независимость, а за отдельную управляемую британцами колонию в восточной половине Капской колонии, с более ограничительной политической системой и экспансионистской политикой на восток против оставшихся независимых государств коса. Она была разгромлена в 1870-х годах, и многие из ее членов позже перешли в новую проимпериалистическую, родезийскую « прогрессивную партию ».
Фон [ править ]
На протяжении большей части XIX века Капская колония была разделена на две основные провинции (иногда называемые «кругами») - Западную провинцию и Восточную провинцию. (Эти объекты не соответствовали современным провинциям Западный Кейп и Восточный Кейп в Южной Африке ). Эти два региона различались по своей демографии и политике.
Две провинции [ править ]
В более крупной Западной провинции было больше избирателей, говорящих на африкаанс (цветных и капских голландцев), и преобладали относительно либеральные лидеры, такие как Фрэнк Рейц , Уильям Портер, Сол Соломон , Джон Молтено и Фрэнк Уотермейер . Он имел тенденцию поддерживать более инклюзивную политическую систему для колонии и настаивал на большей независимости от Британии. Его коммерческая элита также имела меньше материальных стимулов для аннексии прилегающих территорий.
В меньшей Восточной провинции доминировали британские приграничные поселенцы, которые в целом выступали за более «энергичную» экспансионистскую политику против соседних независимых государств коса, более тесные связи с Британской империей и более закрытую, ограничительную версию Cape Qualified Franchise , чтобы предотвратить ожидаемая политическая мобилизация - пока еще не имеющего голосов - большинства коса в Восточной провинции. [Примечание 1] Его возглавляли влиятельные приграничные депутаты, такие как Уильям Мэтью Харрис , Джок Патерсон , Уильям Хьюм и Роберт «Моральный Боб» Годлонтон .
Эти группировки являются обобщениями, и существует очень много исключений. Некоторые «восточные» лидеры, такие как Якобус Зауэр , Чарльз «Xolilizwe» Стретч и Андриес Стокенстрем, встали на сторону «либерального» Запада; в то время как были депутаты, такие как Филип Стигант и Джон Томас Юстас, которые составляли мощное консервативное меньшинство на западе)
Разделенный парламент [ править ]
Негодование, которое вдохновляло сепаратизм Восточной провинции, зародилось еще в 1823 году, когда британские поселенцы требовали увеличения военного присутствия на границе. Однако разделение на запад и восток не было абсолютным, пока оно не было встроено в структуры законодательного собрания Кейптауна.
Во второй половине 1800-х годов мысом управлял собственный парламент.(основан в 1854 г.), базируется в Кейптауне. Региональное деление на запад и восток закрепилось в структуре самого парламента. Нижняя палата (Законодательное собрание) избиралась от большого числа округов; однако верхняя палата (Законодательный совет) была избрана только из двух провинций (или «кругов») - Западной и Восточной, и эта дихотомия неизбежно вызвала большую поляризацию. В частности, в нижней палате парламента преобладали депутаты из западной провинции, которая была больше и имела больше избирателей. Поселенцев из восточных провинций было гораздо меньше, и хотя они были перепредставлены в парламенте из-за избирательной системы, отдававшей предпочтение городским районам Восточного мыса, их представителей в парламенте по-прежнему превосходили по численности представители гораздо большего запада. Поэтому они считали, что их опасения,страхам и потребностям не было мало сочувствия в этом теле, где доминировали западные люди.[1]
История [ править ]
Ранний рост и разобщенность (1823-1857) [ править ]
Сепаратистское движение в парламенте постепенно сформировалось как свободный и неформальный союз представителей поселенцев, выступавших за создание отдельной колонии для Восточной провинции. Представители поселенцев считали, что отдельная колония со своим собственным парламентом позволит им проводить свою политику более высокой квалификации, расширения на восток и большего имперского военного присутствия. [2]
Движение почти сразу же раздробилось и продолжало объединяться и разделяться на протяжении всей своей истории из-за региональных интересов разных городов и ряда идеологических различий. Самая крупная и наиболее радикальная фракция базировалась недалеко от восточной границы, в городе Грэхэмстаун, и поэтому была известна как «пограничная партия» или «партия Грэхэмстауна». Он характеризовался необычайно консервативной идеологией, а также связью с уэслианской церковью и газетой Роберта Годлонтона, издаваемой Grahams Town Journal.. Более умеренная фракция базировалась в Порт-Элизабет и окружающих его городах, где английская коммерческая элита была больше озабочена инфраструктурой и открытием рынков, чем простой аннексией территории. Обе фракции и сепаратистское движение в целом противостояли второй по величине политической группировке в Восточной Капской провинции, которая пользовалась поддержкой африкаанс, говорящих на капских голландских и цветных избирателей, а также более либеральных английских колонистов. Их наибольшая поддержка находилась в районе Грааффа Рейне, и фракция стала известна как «стокенстромиты» в честь политики Андриеса Стокенстрема .
Были также разногласия по идеологии и политике. Во-первых, возникли разногласия относительно того, какой город должен стать будущей столицей и резиденцией парламента для предлагаемой колонии; более мелкие восточные города опасались господства Порт-Элизабет или Грэхемстауна (часто даже больше, чем их возмущало господство Кейптауна ). Во-вторых, регион восточной провинции сформировал собственное лобби, которое агитировало за создание отдельной колонии «Мидлендс». Что наиболее важно, подгруппы Сепаратистской лиги выдвинули другие решения для борьбы с предполагаемым господством Западной провинции. Одна такая группа начала политическую борьбу за систему из трех парламентов - по одному на каждую провинцию, а затем за один общий парламент для всей Капской колонии.. Другая группа смягчила свои требования, просто попросив перенести нынешний парламент из Кейптауна в центральное место на полпути между востоком и западом. Другая небольшая группа настаивала на смене парламента между Порт-Элизабет и Кейптауном . Хотя большая часть движения продолжала преследовать свои сепаратистские цели, эти разногласия ослабили лигу. Сепаратисты также столкнулись с оппозицией со стороны растущего движения « ответственного правительства », которое базировалось на западе и выступало за большую независимость единой Капской провинции.
Апогей (1857-1870) [ править ]
У лиги был редкий момент единства в 1857 году, когда Роберт Годлонтон привел всех восточных членов Законодательного совета в отставку в знак протеста. В 1860 году сопротивление новому налогу на шерсть привело к еще большему единству, когда самые влиятельные владельцы бизнеса в шерстяной промышленности Восточной провинции объединились против налога. Депутаты от Восточной провинции, составлявшие значительную часть вышеупомянутых бизнесменов, формально институционализировали движение как «Сепаратистскую лигу» позже в 1860 году. Однако сторонники Лиги оставались в меньшинстве.
Только в 1860-х годах, когда он получил поддержку империи в лице консервативного британского губернатора Эдмунда Вудхауза , он получил преимущество над либеральным большинством. Вудхауз стремился разделить мыс и отказаться от его законодательной независимости. Работая вместе с правительством Вудхауза, Лига достигла апогея своего могущества. Он учредил офис в Порт-Элизабет для своего центрального комитета под постоянным секретарем доктора В. Уэй и менее формальный офис («Клубный дом Восточной провинции») в Кейптауне . Некоторое время они действовали как относительно единый фронт, чтобы воспользоваться поддержкой имперского правительства.
В 1864 году им удалось впервые созвать парламент в Грэхэмстауне , а не в Кейптауне. Здесь присутствовали их сторонники поселенцев, и мощное влияние Роберта Годлонтона на прессу помогло Лиге доминировать в парламенте того года. Молтено удалось сплотить либералов и в конечном итоге предотвратить попытки институционализировать разделение.
Примерно десять лет политическая система Кейптауна была парализована. Вудхауз стремился навязать предложения лиги вместе с различными попытками ограничить независимость Кейптауна в целом, и ответственная правительственная партия использовала свое большинство, чтобы заблокировать предложения и прекратить финансирование канцелярии губернатора. После окончательного триумфа ответственной правительственной партии в 1871 году Кейп получил свое первое избранное исполнительное правительство, и несколько членов сепаратистской лиги перешли на сторону ответственной правительственной партии. [3]
Упадок (1870-1874) [ править ]
Рост благосостояния в начале 1870-х годов привел к снижению поддержки сепаратистского движения. Снова возникли разделения между главными городами восточной провинции. Однако главным ударом по движению стал законопроект нового премьер-министра Кейптауна 1874 года о разделении двухстороннего деления мыса на семь новых провинций (большое, нечетное число 7 было специально выбрано для поощрения гибкости региональной лояльности, чтобы предотвратить тупик или укоренившиеся разногласия). Этот « Закон о семи кругах » устранил политическое разделение, которое поддерживало сепаратистское движение, и сделал его дальнейшее существование неустойчивым. [4] [5]
Императорский эмиссар Джеймс Фроуд предпринял краткую попытку возродить Сепаратистскую лигу в 1878 году. В то время Лондонское управление по делам колоний реализовывало план по объединению всех штатов южной Африки в единую контролируемую британцами Конфедерацию . Объединенный, ориентированный на независимость Кейп выступил против этой политики, и в то время он был самым крупным и могущественным государством в регионе. Таким образом, создание разделов внутри Капской провинции с целью включения ее в планируемую Конфедерацию было разумной стратегией. Фруд прибыл из Лондона и мобилизовал оставшихся сепаратистов, которые все еще были политически активными. От имени британского правительства он пообещал аудиенции в Порт-Элизабет.что, если они поддержат Схему Британской Конфедерации, восточная провинция будет восстановлена и получит собственную колонию под Британией в рамках запланированной конфедерации. Однако обещание ни к чему не привело, поскольку попытка Конфедерации превратилась в войны.
Одним из результатов неудавшейся попытки конфедерации стало новое политическое и расовое сознание африканерского населения мыса и подъем африканерских бондов . Частично из-за этого региональное деление Восток-Запад было заменено англо-бурским расовым делением. [6]
Анализ и наследие [ править ]
В то время как движение время от времени возбуждало большие страсти на местах, спор велся прежде всего между политической и экономической элитой. Мнение большинства южноафриканцев по этому поводу трудно оценить, и политические шаги к разделению в основном происходили в душной и регулируемой среде парламента Кейптауна.
Непосредственно за дело сепаратистов пролилось мало крови, и случаи насилия были редкими. «Бой в Уйтенхаге» был одним из таких инцидентов. Это произошло во время визита в Капскую колонию императорского эмиссара Джеймса Энтони Фруда . Фруд защищал дело сепаратистов и успешно объединил их дело с попыткой Империи провести конференцию вокруг конфедерации юга Африки. На митинге в восточном городе Уитенхаге 21 сентября 1875 года Джон Х. Мерриман , представитель правительства Кейптауна, жаловался на «имперскую агитацию» и обвинил сепаратистов в защите экономических систем, которые представляют собой замаскированное рабство. После того, как Джок Патерсон забросал его булочками и другими продуктами питания.и его сторонников, мероприятие переросло в кулачные бои между сторонниками сепаратизма и партизанами. [7] [8] [Примечание 2]
Политические потомки Сепаратистской Лиги в конечном итоге повлияли на формирование проимпериалистических идеологий Джона Гордона Спригга и Сесила Родса , а затем и на « Прогрессивную партию » Леандера Старра Джеймсона . [9]
См. Также [ править ]
- Парламент мыса Доброй Надежды
Ссылки [ править ]
- ^ JL. Маккракен: Мыс Парламент . Кларендон Пресс: Оксфорд. 1967
- ^ Килпин, Р .: Старый Кейп-Хаус, страницы из истории законодательного собрания . Кейптаун: TMMiller, 1918.
- ^ WEG Соломон: Саул Соломон, член Кейптауне . Издательство Оксфордского университета. 1948 г.
- ^ BA Le Cordeur: Политика сепаратизма восточного Кейптауна, 1820-1854 гг . Издательство Оксфордского университета. 1981 г.
- ^ Уилмот, А. История нашего времени в Южной Африке, Том 2 . JC Juta & co., 1899.
- ^ Malherbe, Vertrees Кэнби: Что они сказали, 1795-1910: подборка документов из Южно - Африканской истории . Маскью Миллер. 1971 г.
- ^ А.П. Ньютон: Избранные документы, относящиеся к объединению Южной Африки . Рутледж 2013. стр.30.
- ^ AT Wirgman: Буря и солнце в Южной Африке . Longmans, Green and co. 1922. с.58.
- ^ C.Saunders, N.Southey. Словарь истории Южной Африки . Новые книги Африки: Южная Африка. 2001. с.63.
Заметки [ править ]
- ^ "Членам Восточной провинции эта идея не понравилась, потому что их было меньше, чем членов Западной провинции, и, таким образом, они могли проиграть голосование по вопросам, связанным с границей. Кроме того, до Кейптауна был такой долгий путь, что некоторые из члены не могли регулярно посещать парламент. Они также думали примерно так: «Если британское правительство не назначит исполнительную власть, они вряд ли будут отправлять солдат или платить за нашу защиту, если у нас будет еще одна война кафров. . Они будут настаивать на том, чтобы, если они предоставят войска и деньги, все решения по этим вопросам должны приниматься ими "." К. Льюис. Основатели и строители . Лондон: TC & EC Jack, 1919. С. 162–163.
- ^ "Фруда приветствовали почти везде, где он ездил в турне с лекциями, но поддержка, которую он нашел, была не столько для конференции, сколько для его поддержки любимых местных проблем. Сепаратисты будут разделены; кейпские голландцы получат компенсацию для своих кузенов в Голландские республики над Гриквалендом-Уэстом, и консерваторы будут иметь строгую дисциплинарную политику в отношении туземцев. «Подобно хамелеону, его политика приобрела цвет его окружения», - говорится в редакционной статье мыса Аргус. Фруд стал более уверен в успехе своей миссии, когда его лорд и мастер Карнарвон решил переключить место проведения конференции на Натал. Это решение содержало угрозу - пустую, как оказалось, потому что Натал и республики не будут играть в мяч, - что Конфедерация может включать Натал, Западный Грикваленд и одну или обе голландские республики. ,оставив мыс на морозе. Эта жесткая тактика произвела прямо противоположный эффект на министерство Молтено. Он стал более яростным в своей антиимпериалистической позиции. Джон X. Мерриман, который согласился принять ответственное правительство и стал комиссаром Мольтено по королевским землям и общественным работам, предпринял резкие контратаки на Фруда, «имперского агента». Кульминацией этой риторики стала знаменитая Война за хлебцы. Достаточно сказать, что с очень накаленными эмоциями мэр Уитенхаге неосмотрительно пригласил имперского агента на обед в честь министра земель короны и общественных работ. Когда Мерриман разогрелся на тему имперских волнений, гости, в том числе Патерсон, прервали министра, к раздражению его сторонников.Кульминацией стал обстрел верхнего стола булочками и кулачные бои среди гостей. Замечания Мерримана, возможно, были опрометчивыми и невоздержанными, но инцидент, по крайней мере, убедил Фруда прекратить произносить речи ».Бэзил Т. Хоун: Первый сын Южной Африки, ставший премьер-министром: Томас Чарльз Сканлен . Олдвик, Нью-Джерси: Longford Press, 1993. стр.61.
