Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Elsevier Science )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Elsevier (значения) .

Эльзевир
ПромышленностьИздательский
Основан1880 ; 141 год назад ( 1880 )
Штаб-квартира
Амстердам , Нидерланды
Доход2,64 миллиарда фунтов стерлингов (2019) [1]
982 миллиона фунтов стерлингов (2019) [1]
1,922 миллиарда фунтов стерлингов (2019) [2]
Количество работников
8 100 [1]
РодительRELX
Интернет сайтwww .elsevier .com

Elsevier ( голландский:  [ˈɛlzəviːr] ) - базирующаяся в Нидерландах информационно- аналитическая компания, специализирующаяся на научном, техническом и медицинском контенте. Он является частью группы компаний RELX , известной до 2015 года как Reed Elsevier. Его продукция включает такие журналы, как The Lancet and Cell , собрание электронных журналов ScienceDirect, серии журналов Trends и Current Opinion , базу данных онлайн-цитирования Scopus , SciVal, инструмент для измерения эффективности исследований, ClinicalKeyпоисковая система для врачей и основанная на фактических данных служба лечения рака ClinicalPath. Продукты Elsevier также включают цифровые инструменты для управления данными, обучения и оценки. [3] [4]

Elsevier ежегодно публикует более 500 000 статей в 2 500 журналах. [5] Его архивы содержат более 17 миллионов документов и 40 000 электронных книг. Общее количество скачиваний в год составляет более 1 миллиарда. [5]

Высокая маржа операционной прибыли Elsevier (37% в 2018 году) и 950 миллионов фунтов прибыли, часто от исследовательских работ, финансируемых государством [5] [6], а также ее практика авторского права подвергли ее критике со стороны исследователей. [7]

История [ править ]

Оригинальная печать семейства Elsevier используется компанией Elsevier в качестве своего логотипа.

Elsevier была основана в 1880 году [8] и заимствовала название и логотип голландского издательства Elzevir, которое было источником вдохновения и не имеет никакого отношения к современному Elsevier. [8] Семья Эльзевир работала как продавцы книг и издатели в Нидерландах ; основатель, Лодевийк Эльзевир (1542–1617), жил в Лейдене и основал этот бизнес в 1580 году. В качестве логотипа компании Эльзевир использовал печатный знак семьи Эльзевир, дерево, обвитое виноградной лозой, и слова Non Solus , что на латыни означает "не один". [9] Согласно Elsevier, этот логотип представляет собой «симбиотические отношения между издателем и ученым». [10]

Расширение Elsevier в области науки после 1945 года финансировалось за счет прибыли еженедельника Elsevier , который опубликовал свой первый номер 27 октября 1945 года. Еженедельник имел мгновенный успех и был очень прибыльным. [11] Еженедельник был продолжением, как указано в его первом выпуске, ежемесячного журнала Elsevier , который был основан в 1891 году для продвижения названия издательства и был вынужден прекратить выпуск в декабре 1940 года из-за немецкой оккупации Нидерланды .

В 1947 году Elsevier начала издавать свой первый англоязычный журнал Biochimica et Biophysica Acta . [12]

В 1971 году Elsevier приобрела Excerpta Medica, небольшое издательство медицинских рефератов из Амстердама. [12] Как первая и единственная компания в мире, которая использовала базу данных для выпуска журналов, она представила Elsevier компьютерные технологии. [13]

В 1978 году Elsevier объединилась с голландским газетным издателем NDU и разработала стратегию трансляции текстовых новостей на народные телевизоры с помощью технологии Viewdata и телетекста. [14]

В 1979 году издательство Elsevier Science Publishers совместно с четырьмя бизнес-партнерами запустило проект по сетевой информационной системе доставки статей (ADONIS). Проект направлен на то, чтобы найти способ доставлять научные статьи в библиотеки в электронном виде, и будет продолжаться более десяти лет. [15]

В 1991 году, совместно с девятью американскими университетами, Elsevier's The University Licensing Project (TULIP) стал первым шагом в создании опубликованных материалов, защищенных авторским правом, доступных через Интернет. Он лег в основу ScienceDirect , запущенной шесть лет спустя. [16] [17]

В 1997 году, после почти двух десятилетий экспериментов, был запущен ScienceDirect как первое онлайн-хранилище электронных (научных) книг и статей. Хотя библиотекарям и исследователям сначала нужно привыкнуть к новой технологии, все больше и больше из них переходят на электронную подписку. [18] [19]

В 2004 году был запущен Scopus. База данных рефератов охватывает журналы и книги различных издателей и измеряет эффективность как на уровне авторов, так и на уровне публикации. [20]

В 2009 году был выпущен SciVal Spotlight. Этот инструмент позволил администраторам исследований принимать обоснованные решения, измеряя относительный статус своего учреждения с точки зрения производительности, грантов, публикаций и т. Д. [21] [22]

В 2013 году Elsevier приобрела Mendeley , британскую компанию, производящую программное обеспечение для управления исследовательскими работами и обмена ими. Mendeley, ранее являвшаяся открытой платформой для обмена результатами исследований, подверглась резкой критике за приобретение, которое пользователи расценили как присоединение к подходу " платного доступа " к исследовательской литературе. Ранее открытая система совместного использования Mendeley теперь позволяет обмениваться платными ресурсами только внутри частных групп. [23] Житель Нью-Йорка охарактеризовал Elsevier для покупки Mendeley с двух сторон: для получения пользовательских данных и для «уничтожения или подделки иконы открытой науки, которая угрожает ее бизнес-модели ». [24]

В первой половине 2019 года RELX сообщил о первом за несколько лет замедлении роста выручки Elsevier: 1% против ожиданий в 2% и типичного роста не менее 4% в предыдущие 5 лет. [25] В целом за 2019 год компания Elsevier сообщила о росте выручки на 3,9% по сравнению с 2018 годом при базовом росте в неизменной валюте на уровне 2%. [26]


Статистика компании [ править ]

В течение 2018 года исследователи отправили более 1,8 миллиона исследовательских работ в публикации на базе Elsevier. Более 20 000 редакторов провели рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано более 470 000 статей в более чем 2 500 журналах. [5] Редакторы - это, как правило, неоплачиваемые волонтеры, которые выполняют свои обязанности наряду с постоянной работой в академических учреждениях [27], хотя есть сообщения об исключениях.

В 2013 году пять редакционных групп Elsevier, Springer , Wiley-Blackwell , Taylor & Francis и SAGE Publications опубликовали более половины всех научных статей в рецензируемой литературе. [28] [29] В то время на Elsevier приходилось 16% мирового рынка научных, технологических и медицинских публикаций. [30] В 2019 году на долю Elsevier пришлось рецензирование, редактирование и распространение 18% научных статей в мире. [31]

Elsevier разбивает свои источники доходов по формату и географическому региону. Около 45% выручки в разрезе географических регионов в 2019 году было получено из Северной Америки, 24% - из Европы, а оставшийся 31% - из остального мира. Около 84% выручки в разбивке по форматам пришлись на использование электроники и 16% на печать. [5] [32]

В Elsevier работает 8 100 человек. [32] Генеральный директор - Кумсал Баязит, назначенный 15 февраля 2019 года. [33]

В 2018 году на долю Elsevier приходилось 34% выручки группы RELX (2,538 млрд фунтов стерлингов из 7,492 млрд фунтов стерлингов). В операционной прибыли она составила 40% (942 миллиона фунтов стерлингов из 2 346 миллионов фунтов стерлингов). Скорректированная операционная прибыль (при неизменной валюте) выросла на 2% с 2017 по 2018 год. [5] Прибыль продолжала расти с 2018 по 2019 год до 982 миллионов фунтов стерлингов. [34]

В 2018 году Elsevier сообщила, что средний разрыв в оплате труда мужчин и женщин в 2017 году составил 29,1% для своей рабочей силы в Великобритании, в то время как медиана составила 40,4%, что является самым высоким показателем, о котором когда-либо сообщал издатель в Великобритании. Elsevier объяснил результат недостаточной представленностью женщин на руководящих должностях и преобладанием мужчин в технических кадрах. [35] Персонал Великобритании состоит из 1200 человек в Великобритании, что составляет 16% от общей численности сотрудников Elsevier во всем мире. [35] Материнская компания Elsevier, RELX, имеет глобальный штат сотрудников, который состоит из 51% женщин и 49% мужчин, из них 43% женщин и 57% мужчин менеджеров и 29% женщин и 71% мужчин старших операционных менеджеров. [35] [36]

В 2019 году на долю Elsevier приходилось 34% доходов RELX (2,637 млрд фунтов стерлингов из 7,874 млрд фунтов стерлингов). В скорректированной операционной прибыли она составила 39% (982 млн фунтов стерлингов из 2,491 млрд фунтов стерлингов). Скорректированная операционная прибыль (при неизменной валюте) выросла на 2% с 2018 по 2019 год [32].

В 2019 году исследователи отправили более двух миллионов исследовательских работ в публикации на базе Elsevier. Более 22 000 редакторов провели рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано около 500 000 статей в более чем 2 500 журналах. [32]

Модель рынка [ править ]

Продукты и услуги [ править ]

Продукты и услуги включают электронные и печатные версии журналов, учебников и справочников и охватывают здоровье , жизнь, физические и социальные науки .

Целевыми рынками являются академические и государственные исследовательские учреждения, корпоративные исследовательские лаборатории, книготорговцы, библиотекари, научные исследователи, авторы, редакторы, врачи, медсестры, смежные медицинские работники, студенты-медики и медсестры, а также учебные заведения, медицинские исследователи, фармацевтические компании , больницы и исследовательские центры. учреждения. Он издается на 13 языках, включая английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, португальский, польский, японский, хинди и китайский.

Флагманские продукты и услуги включают VirtualE, ScienceDirect , Scopus , Scirus , EMBASE , Engineering Village, Compendex , Cell , SciVal, Pure и Analytical Services, серию The Consult (FirstCONSULT, PathCONSULT, NursingCONSULT, MDConsult, StudentCONSULT), виртуальные клинические экскурсии и основные справочные работы, такие как «Анатомия Грея» , « Педиатрия Нельсона» , «Иллюстрированный медицинский словарь Дорланда» , «Атлас анатомии человека» Неттера и онлайн-версии многих журналов [37], включая The Lancet .

ScienceDirect - это платформа Elsevier для электронного доступа к своим журналам и более чем 40 000 электронных книг, справочников, книжных серий и справочников. Статьи сгруппированы по четырем основным разделам: Физические и технических наук , наук о жизни , наук о здоровье , а также социальных и гуманитарных наук . Для большинства статей на веб-сайте аннотации находятся в свободном доступе; для доступа к полному тексту статьи (в формате PDF, а также в формате HTML для новых публикаций) часто требуется подписка или покупка с оплатой за просмотр. [32]

В 2019 году Elsevier опубликовал 49000 бесплатных статей в открытом доступе и 370 журналов с полным открытым доступом. Более того, 1900 ее журналов продавали гибридные варианты открытого доступа . [32]

Цены [ править ]

Стоимость подписки, взимаемая компанией за свои журналы, подвергалась критике; некоторые очень крупные журналы (с более чем 5 000 статей) взимают плату за подписку до 9 634 фунтов стерлингов, что намного выше среднего [38], а многие британские университеты ежегодно платят более миллиона фунтов стерлингов Elsevier. [39] Компанию критиковали не только сторонники перехода на модель публикаций с открытым доступом , но и университеты, из-за которых из-за библиотечных бюджетов они не могли позволить себе текущие цены на журналы.

Например, в 2004 г. в резолюции сената Стэнфордского университета журналы Elsevier были отмечены как «непропорционально дорогие по сравнению с их образовательной и исследовательской ценностью», от чего библиотекарям следует отказаться, и призвал преподавателей «не публиковать статьи, редакционные статьи и т. Д. проанализировать усилия издателей и журналов, которые используют чрезмерные или завышенные цены ". [40] Подобные руководящие принципы и критика ценовой политики Elsevier были приняты Калифорнийским университетом , Гарвардским университетом и Университетом Дьюка . [41]

В июле 2015 года Ассоциация университетов Нидерландов объявила о плане начать бойкотировать Elsevier, который отказался вести переговоры о какой-либо политике открытого доступа для голландских университетов. [42]

В октябре 2018 года в Европейскую комиссию была подана жалоба на конкуренцию против Elsevier, в которой утверждалось, что антиконкурентная практика проистекает из конфиденциальных соглашений о подписке Elsevier и доминирования на рынке. Ни CMA, ни Европейская комиссия не предприняли никаких официальных действий. Европейская комиссия публично ответила на жалобы, заявив, что они не будут расследовать это дело. [43] [44] [45]

Исследовательская и информационная экосистема [ править ]

RELX группа была активна в слияниях и поглощениях . Elsevier присоединились предприятиями , которые были либо дополняющих или конкурирующими в области исследования и публикации , и усилить свою рыночную власть , [46] , такие как Mendeley (после закрытия 2collab ), SSRN , [47] bepress / Digital Commons , PlumX , Hivebench, Newsflo. [48] Эти интеграции рассматриваются как способ усилить исследовательский процесс. [48]

Конференции [ править ]

Elsevier проводит конференции, выставки и семинары по всему миру, проводя более 50 конференций в год, охватывающих науки о жизни, физические и инженерные науки, социальные науки и науки о здоровье. [49]

Предложение о пересмотре Shill [ править ]

По данным BBC , в 2009 году фирма [Elsevier] предложила ваучер Amazon на 17,25 фунтов стерлингов ученым, которые внесли свой вклад в учебник « Клиническая психология», если они зайдут на Amazon.com и Barnes & Noble (крупный розничный продавец книг в США) и дадут его. пять звезд. Elsevier ответил, заявив: «Поощрение заинтересованных сторон к публикации рецензий на книги не выходит за рамки нормы в научных публикациях, равно как и предлагать номинальную компенсацию людям за их время. Но во всех случаях просьба должна быть беспристрастной, без каких-либо стимулов для положительный отзыв, и в этом конкретное электронное письмо зашло слишком далеко », и что это была ошибка сотрудника отдела маркетинга. [50]

Блокировка исследования интеллектуального анализа текста [ править ]

Elsevier стремится регулировать интеллектуальный анализ текста и данных с помощью частных лицензий [51], утверждая, что чтение требует дополнительного разрешения, если оно автоматизировано, и что издатель владеет авторскими правами на результаты автоматизированных процессов . Конфликт между исследованиями и политикой авторского права часто приводил к тому, что исследователям не позволяли работать. [52]

В ноябре 2015 года Эльзевир запретил ученому проводить масштабные исследования текстового анализа статей Эльзевьера, хотя его учреждение уже платит за доступ к контенту журнала Эльзевье. [51] [53] Данные были собраны с помощью скриншота . [54]

Академическая практика [ править ]

«Кто боится экспертной оценки» [ править ]

Основная статья: Кто боится экспертной оценки?

В 2013 году один из журналов Elsevier был пойман Джоном Боханноном , опубликованным в Science под названием «Кто боится экспертной оценки?». [55] Журнал Drug Invention Today принял явно фальшивую статью Боханнона, которая должна была быть отклонена любой хорошей системой рецензирования. [56] Вместо этого « Drug Invention Today» был среди многих журналов с открытым доступом, которые приняли фальшивую статью для публикации. С 2014 года этот журнал был передан другому издательству. [57]

Поддельные журналы [ править ]

Дополнительная информация: Австралазийский журнал медицины костей и суставов

В судебном деле 2009 года в Австралии, где против компании Merck & Co. был предъявлен иск пользователем Vioxx , истец утверждал, что компания Merck заплатила Elsevier за публикацию Австралазийского журнала костной и суставной медицины , который выглядел как рецензируемый. академический журнал, но на самом деле он содержал только статьи, благоприятствующие лекарствам Merck. [58] [59] [60] [61] Компания Merck описала журнал как «бесплатную публикацию», опровергнув утверждения о том, что статьи в нем были написаны призраком Merck, и заявила, что все статьи были перепечатаны из рецензируемых медицинских журналов. [62]В мае 2009 года генеральный директор Elsevier Health Sciences Хансен опубликовал заявление относительно австралийских спонсируемых журналов, признав, что они были «спонсируемыми публикациями сборников статей от имени фармацевтических клиентов, которые выглядели как журналы и не содержали надлежащего раскрытия информации». В заявлении признается, что это «неприемлемая практика». [63] Ученый сообщил, что, по словам представителя Elsevier, шесть спонсируемых публикаций «были выпущены их офисом в Австралии и имели отпечаток Excerpta Medica с 2000 по 2005 год», а именно Австралазийский журнал медицины костей и суставов ( Australas. J . Bone Joint Med. ),Австралазийский журнал общей практики (Австралас. J. Gen. Pract. ), То Австралазийский Журнал неврологии ( Australas. , J. Neurol. ), То Австралазийский журнал кардиология ( Australas. J. Cardiol. ), То Австралазийский Журнал клинической фармации ( Australas. J. Clin. Pharm. ), А также Австралазийский Журнал сердечно-сосудистой медицины ( Australas. J. Cardiovasc. Med. ). [64] Excerpta Medica была «агентством стратегических медицинских коммуникаций», которым управляла Elsevier, согласно веб-странице издания. [65] В октябре 2010 года Excerpta Medica была приобретена Adelphi Worldwide. [66]

Хаос, солитоны и фракталы [ править ]

Было предположение [67], что главный редактор журнала Elsevier Chaos, Solitons & Fractals , Мохамед Эль Наши , злоупотребил своими полномочиями, чтобы опубликовать свою работу без соответствующей экспертной оценки. С 1993 года в журнале было опубликовано 322 статьи, автором которых был Эль Наши. В последнем выпуске декабря 2008 года было опубликовано пять его статей. [68] Противоречие широко освещалось в блогах. [69] [70] В январе 2009 года издатель объявил, что El Naschie ушел с поста главного редактора. [71] По состоянию на ноябрь 2011 года главными соредакторами журнала были Морис Курбидж и Паоло Григолини. [72] В июне 2011 года El Naschie подала в суд на журналNature за клевету, утверждая, что его репутация была испорчена их статьей о его отставке в ноябре 2008 года, которая включала заявления о том, что Nature не смогла проверить его заявленную связь с определенными международными организациями. [73] Иск был передан в суд в ноябре 2011 года и был отклонен в июле 2012 года, когда судья постановил, что статья была «в основном правдивой», содержала «честные комментарии» и была «продуктом ответственной журналистики». В приговоре отмечалось, что El Naschie, который представлял себя в суде, не представил никаких документальных доказательств того, что его документы были рецензированы. [74] Судья Виктория Шарптакже нашел «разумные и серьезные основания» подозревать, что Эль Наши использовал ряд вымышленных имен для защиты своей редакционной практики в общении с Nature , и назвал это поведение «любопытным» и «причудливым». [75]

Плагиат [ править ]

В «Обязанностях авторов» Elsevier говорится, что авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные работы, и что всегда должно быть дано надлежащее признание чужих работ. Elsevier утверждает, что плагиат во всех его формах является неэтичным поведением. [76] Некоторые журналы Elsevier автоматически проверяют материалы на предмет плагиата, [77] но не все. [78]

Албанский политический деятель Таулант Мука заявил, что журнал Elsevier Procedureia использовал плагиат в отрывке одной из своих статей. Неясно, имел ли Мука доступ ко всей статье. [79]

Научный расизм [ править ]

Анжела Saini подверг критике два Elsevier журналах разведки и Личность и индивидуальные различия за включение в их редколлегий такие известные сторонники научного расизма , как Ричард Линн и Герхард Meisenberg ; в ответ на ее запросы, Elsevier выступила в защиту своего присутствия в качестве редакторов. [80] Журнал « Интеллект » критиковали за то, что «время от времени он включал статьи с псевдонаучными выводами о различиях интеллекта между расами». [81] Это официальный журнал Международного общества разведывательных исследований., который организует противоречивую серию конференций London Conference on Intelligence , описанных New Statesman как форум для научного расизма. [82]

В ответ на открытое письмо 2019 года, усилия Retraction Watch и петицию, подписанную более 1000 человек, 17 июня 2020 года компания Elsevier объявила об отзыве статьи, опубликованной Дж. Филиппом Раштоном и Дональдом Темплером в 2012 году в журнале Elsevier Personality and Individual. Различия . [83] В статье ложно утверждалось, что существуют научные доказательства того, что цвет кожи был связан с агрессией и сексуальностью у людей. [84]

Манипуляции с библиометрией [ править ]

В соответствии с законом Гудхарта и заинтересованных ученых , как подписантов Сан - Франциско декларации по научным исследованиям в оценке , коммерческие научные издательства выгоду от манипуляций библиометрия и наукометрии как фактор воздействия на журнал , который часто используется в качестве прокси - сервера из престижа и может повлиять на доходы, в том числе и общественности субсидии в виде подписок и бесплатной работы ученых. [85]

Девять журналов Elsevier, которые демонстрировали необычный уровень самоцитирования , лишились импакт-фактора 2019 года из Journal Citation Reports в 2020 году - санкция, которая коснулась в общей сложности 34 журналов. [86]

Контроль журналов [ править ]

Отставка редколлегии [ править ]

В ноябре 1999 года вся редакционная коллегия (50 человек) журнала Logic Programming (основанного в 1984 году Аланом Робинсоном ) коллективно ушла в отставку после 16 месяцев безуспешных переговоров с Elsevier Press о цене подписки на библиотеку. [87] Персонал создал новый журнал « Теория и практика логического программирования» с издательством Кембриджского университета по гораздо более низкой цене, [87] в то время как Elsevier продолжил публикацию с новой редакционной коллегией и немного другим названием ( Журнал логики и Алгебраическое программирование ).

В 2002 году недовольство ценовой политикой Elsevier привело к тому, что Европейская экономическая ассоциация расторгла соглашение с Elsevier о назначении Elsevier's European Economic Review официальным журналом ассоциации. ЕАОС запустило новый журнал - Журнал Европейской экономической ассоциации . [88]

В 2003 году вся редакционная коллегия Journal of Algorithms подала в отставку и по предложению основателя Journal of Algorithms Дональда Кнута (Donald Knuth) начала ACM Transactions on Algorithms с другим, более дешевым некоммерческим издателем [89] . [90] Journal алгоритмов продолжалось под Elsevier с новой редакцией до октября 2009 года, когда она была прекращена. [91]

То же самое произошло в 2005 году с Международным журналом твердых тел и структур , редакторы которого подали в отставку, чтобы открыть журнал «Механика материалов и конструкций» . Однако быстро была создана новая редакционная коллегия, и журнал продолжает работать в неизменном виде с редакторами Д.А. Хиллс ( Оксфордский университет ) и Стелиосом Кириакидесом ( Техасский университет в Остине ). [92] [93]

В августе 2006 года вся редакционная коллегия выдающегося математического журнала Topology подала в отставку, опять же из-за зашедших в тупик переговоров с Elsevier о снижении стоимости подписки. [94] Затем этот совет запустил новый журнал топологии по гораздо более низкой цене под эгидой Лондонского математического общества . [95] После этой массовой отставки « Топология» оставалась в обращении под новой редакцией до 2009 года, когда был опубликован последний выпуск журнала. [96] [97]

Повышение цен на полевые журналы по экономике, большинство из которых публикуется Elsevier, было одной из причин, побудивших Американскую экономическую ассоциацию запустить в 2009 году American Economic Journal [98].

В мае 2015 года Стивен Лидер был отстранен от должности редактора Медицинского журнала Австралии после того, как его издатель решил передать выпуск журнала на аутсорсинг компании Elsevier. Как следствие, все, кроме одного, члены редакционно-консультативного комитета журнала подписали заявление об увольнении. [99]

В октябре 2015 года вся редакция общего лингвистического журнала Lingua подала в отставку в знак протеста против нежелания Elsevier согласиться с их условиями справедливого открытого доступа . Главный редактор Йохан Рорик также объявил, что сотрудники Lingua создадут новый журнал Glossa . [100]

В январе 2019 года вся редакционная коллегия журнала Elsevier's Journal of Informetrics подала в отставку из-за политики открытого доступа его издателя и основала журнал с открытым доступом под названием Quantitative Science Studies . [101] [102] [103]

В марте 2020 года Эльзевьер фактически разорвал связь между Журналом азиатской экономики и основавшим его академическим сообществом, Американским комитетом по азиатским экономическим исследованиям (ACAES), предложив назначенному ACAES редактору Калле Вимер заключительный контракт на 2020 год. Разнообразная группа из 43 академических заинтересованных сторон, включая членов редакционного совета, членов Консультативного совета ACAES и авторов, обратилась в Elsevier с петицией в поддержку трехлетнего возобновляемого контракта для редактора. [104] Elsevier, тем не менее, поддержал свое предложение, которое редактор отклонил. [105] Большинство членов редакционной коллегии отклонили приглашения Elsevier продолжить выпуск журнала после ACAES и остаться в Исполнительном совете ACAES.

Бойкот "Цена знаний" [ править ]

Основная статья: Стоимость знаний

В 2003 году различные университетские библиотекари начали координировать друг с другом , чтобы жаловаться «Elsevier в большой сделки » журнала пакетирования пакетов, в которых компания предоставляет группу подписки журнала библиотекам с определенной скоростью, но в котором библиотекари заявлены не экономичный вариант не был доступен чтобы подписаться только на популярные журналы по цене, сопоставимой со ставкой в ​​комплекте. [106] Библиотекари продолжали обсуждать последствия схем ценообразования, многие из них чувствовали давление, заставляющее покупать пакеты Elsevier без других вариантов. [107]

21 января 2012 года математик Тимоти Гауэрс публично объявил, что будет бойкотировать Elsevier, отметив, что другие в этой области делали это в частном порядке. Три причины бойкота : высокие цены на подписку на отдельные журналы, групповые подписки на журналы разной ценности и важности, а также поддержка Elsevier SOPA , PIPA и Закона о научно-исследовательских работах , который запретил бы мандаты открытого доступа для федеральных органов США. финансировал исследования и строго ограничивал обмен научными данными. [108] [109] [110]

Вслед за этим на сайте «Стоимость знаний» появилась петиция, призывающая к отказу от сотрудничества с Elsevier (то есть, не отправлять статьи в журналы Elsevier, не рецензировать статьи в журналах Elsevier и не участвовать в редакционных советах журналов). К февралю 2012 года эту петицию подписали более 5000 ученых [108] [109], а к ноябрю 2018 года их число увеличилось до 17 000. [111]

Elsevier оспорила эти утверждения, заявив, что их цены ниже средних по отрасли, и заявив, что объединение в пакеты является лишь одним из нескольких различных вариантов, доступных для покупки доступа к журналам Elsevier. [108] Компания также утверждала, что ее размер прибыли является «просто следствием эффективной работы фирмы». [110] Ученые ответили, что их работа финансируется за счет государственных средств, поэтому должна быть доступна в свободном доступе.

27 февраля 2012 года компания Elsevier опубликовала на своем веб-сайте заявление о прекращении поддержки Закона о научно-исследовательских работах. [112] Хотя движение «Стоимость знаний» не упоминалось, в заявлении выражалась надежда, что этот шаг «поможет создать менее жаркий и более продуктивный климат» для продолжающихся дискуссий с спонсорами исследований. Спустя несколько часов после заявления Эльзевьера спонсоры законопроекта, представители Палаты представителей США Даррелл Исса и Кэролин Мэлони , выступили с совместным заявлением, в котором заявили, что они не будут продвигать законопроект в Конгрессе. [113]

План S [ править ]

План S инициатива открытого доступа, которая началась в Европе и с тех пор распространилась на некоторые исследования финансовых учреждений США, заставит исследователей , получающих некоторые гранты для публикации в журналах открытого доступа к 2020 г. [114] Представитель Elsevier сказал : «Если вы думаю, что информация должна быть бесплатной, зайдите в Википедию ». [115] В сентябре 2018 года UBS посоветовал продать акции Elsevier (RELX), отметив, что Plan S может повлиять на 5-10% финансирования науки и может вынудить Elsevier снизить цены. [116]

Отношения с академическими учреждениями [ править ]

Финляндия [ править ]

В 2015 году финские исследовательские организации заплатили в общей сложности 27 миллионов евро в качестве абонентской платы. Более одной трети общих затрат пришлось на Elsevier. Информация была раскрыта после успешного обжалования в суде после отклонения запроса о плате за подписку из-за положений о конфиденциальности в контрактах с издателями. [117] Установление этого факта привело к созданию петиции tiedonhinta.fi с требованием более разумной цены и открытого доступа к контенту, подписанного более чем 2800 членами исследовательского сообщества. [118] Хотя сделки с другими издателями были заключены, в случае с Elsevier дело обстояло иначе, что привело к бойкоту nodealnoreview.org издателя, подписанного более 600 раз. [119]

В январе 2018 года было подтверждено, что между заинтересованными сторонами заключена сделка. [120] [121] [122]

Франция [ править ]

Консорциум French Couperin заключил в 2019 году четырехлетний контракт с Elsevier [123], несмотря на критику со стороны научного сообщества. [124]

Французская Высшая нормальная школа прекратила издавать журнал «Эльзевьер», издававший журнал « Анналы науки о высшей школе» [125] (по состоянию на 2008 г.). [126]

С 1 января 2020 года Французская академия наук прекратила публикацию своих 7 журналов Comptes rendus de l'Académie des Sciences с Elsevier и перешла на Centre Mersenne . [127]

Германия [ править ]

Практически ни одно учебное заведение в Германии не подписано на Elsevier. [128] [129]

Немецкий проект DEAL ( Projekt DEAL ), в который входят более 60 крупных исследовательских институтов, объявил, что все его участники расторгают свои контракты с Elsevier с 1 января 2017 года. Бойкот является ответом на отказ Elsevier принять «прозрачные бизнес-модели» «сделать публикации более доступными». [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] Хорст Хипплер, представитель консорциума DEAL, заявляет, что «налогоплательщики имеют право читать, за что они платят» и что «издатели должны понимать что путь к публикации в открытом доступе по доступной цене необратим ". [132]В июле 2017 года еще 13 организаций объявили, что они также отменяют подписку на журналы Elsevier. [137] В августе 2017 года по меньшей мере 185 немецких учреждений расторгли свои контракты с Elsevier. [138] В 2018 году, пока шли переговоры, около 200 немецких университетов, отказавшихся от подписки на журналы Elsevier, получили бесплатный открытый доступ к ним до конца июля этого года. [139] [140] [141]

19 декабря 2018 года Общество Макса Планка (MPS) объявило, что существующее соглашение о подписке с Elsevier не будет продлеваться после даты истечения 31 декабря 2018 года. MPS насчитывает 14 000 ученых в 84 исследовательских институтах, публикующих 12 000 статей каждый год. [142] [143]

Венгрия [ править ]

В марте 2018 года Национальная программа Венгерской электронной информационной службы начала переговоры о подписках на Elsevier на 2019 год с просьбой заключить сделку по чтению и публикации. [144] Переговоры были завершены венгерским консорциумом в декабре 2018 года, и подписка не была продлена. [145]

Иран [ править ]

В 2013 году Elsevier изменила свою политику в ответ на санкции, объявленные Управлением по контролю за иностранными активами США в том же году. Это включало требование, чтобы все журналы Elsevier не публиковали статьи иранских граждан, работающих на правительство Ирана. [146] [147] Исполнительный директор Elsevier Марк Сили выразил сожаление от имени компании, но не объявил о намерении оспорить такое толкование закона. [148]

Италия [ править ]

CRUI (ассоциация итальянских университетов) заключила пятилетнюю сделку на 2018–2022 годы [149], несмотря на протесты научного сообщества, протесты были сосредоточены на таких аспектах, как отсутствие предотвращения роста затрат за счет двойного снижения затрат. . [150]

Нидерланды [ править ]

В 2015 году консорциум из всех 14 университетов Нидерландов пригрозил бойкотировать Elsevier, если он не сможет согласиться с открытием доступа к статьям голландских авторов и урегулировать вопрос о том, что к 2018 году 30% его голландских статей станут открытым доступом. Джерард Мейер, президент Университета Радбауд в Неймегене и ведущий переговорщик с голландской стороны, отметил: «Это не те 100%, на которые я надеялся». [132] [151] [152] [153]

Норвегия [ править ]

В марте 2019 года норвежское правительство от имени 44 учреждений - университетов, университетских колледжей, научно-исследовательских институтов и больниц - решило прервать переговоры о продлении соглашения о подписке с Elsevier из-за разногласий относительно политики открытого доступа и нежелания Elsevier сокращать стоимость доступа для чтения. [154]

Южная Корея [ править ]

В 2017 году более 70 университетских библиотек подтвердили движение «контрактного бойкота» с участием трех издателей, включая Elsevier. По состоянию на январь 2018 года, пока переговоры продолжаются, будет принято решение о том, продолжат ли участвующие библиотеки бойкот. [155] Впоследствии было подтверждено, что соглашение было достигнуто. [156]

Швеция [ править ]

В мае 2018 года Консорциум Bibsam , который ведет переговоры о лицензионных соглашениях от имени всех шведских университетов и исследовательских институтов, решил не продлевать контракт с Elsevier [157] [158], утверждая, что издатель не выполняет требования перехода к более открытой модели и ссылаясь на быстро растущие затраты на публикацию. [159] Шведские университеты по-прежнему будут иметь доступ к статьям, опубликованным до 30 июня 2018 года. Астрид Содерберг Виддинг, председатель консорциума Bibsam, сказала: «Текущая система научного общения должна измениться, и наш единственный вариант - отменить сделки, когда они этого не делают». не отвечают нашим требованиям по устойчивому переходу к открытому доступу ». [160]Швеция поставила цель открыть доступ к 2026 году. [161] В ноябре 2019 года переговоры завершились, и Швеция оплатила доступ для чтения к журналам Elsevier и публикацию в открытом доступе статей всех своих исследователей. [162]

Тайвань [ править ]

На Тайване более 75% университетов, включая 11 лучших вузов региона, присоединились к коллективному бойкоту Elsevier. 7 декабря 2016 года тайваньский консорциум CONCERT, который представляет более 140 организаций, объявил, что не будет продлевать контракт с Elsevier. [132] [163] [164] [165]

Соединенные Штаты [ править ]

В марте 2018 года профессорско-преподавательский состав Университета штата Флорида решил отменить свою подписку на 2 миллиона долларов на пакет из нескольких журналов. Начиная с 2019 года, вместо этого он будет покупать доступ к названиям по меню . [158]

В феврале 2019 года Калифорнийский университет заявил, что прекращает подписку «в [стремлении] к открытому доступу к исследованиям, финансируемым государством». [166] [167] [9] После месяцев переговоров об открытом доступе к исследованиям исследователей UC и ценах на подписку на журналы Elsevier, в пресс-релизе канцелярии президента UC, выпущенном в четверг, 28 февраля 2019 г., говорится: «Согласно предложению Elsevier. По условиям, издатель взимал бы с авторов UC большие сборы за публикацию сверх многомиллионной подписки университета, что привело бы к гораздо более высоким расходам для университета и гораздо более высокой прибыли для Elsevier ». [166] [168]10 июля 2019 года Elsevier начал ограничивать доступ ко всем новым статьям с платным доступом и примерно 5% статей с платным доступом, опубликованным до 2019 года. [169]

В апреле 2020 года Университет Северной Каролины решил не продлевать пакет Elsevier, сославшись на неспособность «предоставить доступный путь». [170] Вместо того, чтобы продлевать лицензию, стоимость которой, как было заявлено, составляла 2,6 миллиона долларов в год, университет решил продолжить подписку на меньший набор отдельных журналов. Государственный университет Нью - Йорк консорциума библиотек также сообщил , подобный результат, [171] [172] с помощью оценок из Unpaywall журналов . [173] Точно так же MIT объявил в июне 2020 года, что больше не будет платить за доступ к новым статьям Elsevier. [174] [175]

Украина [ править ]

В июне 2020 года правительство Украины отменило подписку для всех университетов страны после неудачных переговоров. Министерство образования заявило, что Elsevier индексирует в своем реестре журналы, которые называют себя русскими, но происходят из оккупированных территорий. [176]

Распространение исследований [ править ]

Лоббирование против открытого доступа [ править ]

Известно, что Elsevier участвует в лоббировании против открытого доступа. [177] К ним относятся:

  • Федеральный закон исследований общественного доступа (FRPPA) [178] [179]
  • Закон о научно-исследовательских работах [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186]
  • ПРИЗМА. [187] [188] [189] В случае PRISM Ассоциация американских издателей наняла Эрика Дезенхолла , так называемого « питбуля по связям с общественностью». [190]
  • Horizon 2020 [191] [192] [193] [194]
  • Управление научно-технической политики (OSTP) [195] [196] [197]
  • Европейский Союз «s Open Science Monitor подвергся критике после того, как Elsevier были подтверждены в качестве субподрядчика. [198] [199]

Продажа статей в открытом доступе [ править ]

В 2014, 2015, 2016 и 2017 годах было обнаружено , что [200] Elsevier продает некоторые статьи, которые должны были быть в открытом доступе, но были закрыты платным доступом. [201] Подобный случай произошел в 2015 году, когда Elsevier предъявили обвинение за загрузку статьи в открытом доступе из журнала, опубликованного John Wiley & Sons . Однако неясно, нарушала ли Elsevier лицензию, по которой статья была размещена на их веб-сайте. [202]

Действия против ученых, публикующих свои статьи в Интернете [ править ]

В 2013 году компания Digimarc , представляющая Elsevier, потребовала от Университета Калгари удалить статьи, опубликованные авторами факультетов на веб-страницах университетов; хотя такое самоархивирование научных статей может быть законным в рамках добросовестного использования положений Канадского об авторском праве , [203] университет выполнил. По словам Питера Субера, Гарвардский университет и Калифорнийский университет в Ирвине также впервые получили уведомления об удалении самоархивированных академических статей . [204] [205] [206]

По словам основателя и исполнительного директора Academia.edu Ричарда Прайса, через несколько месяцев после приобретения Mendeley , конкурента Academia.edu , Elsevier отправила на Academia.edu тысячи уведомлений об удалении, но с тех пор эта практика прекратилась после многочисленных жалоб ученых. [207] [208]

После того, как Elsevier приобрел репозиторий SSRN в мае 2016 года, ученые начали жаловаться на то, что часть их работ была удалена без предварительного уведомления. Действие было объяснено как техническая ошибка. [209]

Судебный процесс Sci-Hub и LibGen [ править ]

В 2015 году Elsevier подала в суд на сайты Sci-Hub и LibGen , которые делают статьи, защищенные авторскими правами, бесплатно. Elsevier также заявил о незаконном доступе к институциональным счетам. [210] [211]

Отказ от инициативы открытых цитирований [ править ]

Среди крупных академических издателей только Elsevier отказался присоединиться к Инициативе открытых цитат . В контексте отставки редакционной коллегии журнала Informetrics Эльзевьер заявил: [212]

Elsevier вкладывает значительные средства в технологию извлечения цитирования. Хотя они доступны для тех, кто желает получить лицензию на эти данные, Elsevier не может сделать такой большой массив данных, к которому он добавил значительную ценность, бесплатно.

Отпечатки [ править ]

Elsevier использует свои отпечатки (т. Е. Торговые марки, используемые в издательском деле) для продвижения на рынок различных потребительских сегментов. Многие из оттисков ранее были названиями издательских компаний, которые были куплены Ридом Эльзевиром.

  • Академическая пресса
  • Байер Тиндалл
  • BC Decker
  • Баттерворт-Хайнеманн
  • CMP
  • Cell Press
  • Черчилль Ливингстон
  • Цифровая пресса
  • Эльзевир
  • Gulf Professional Publishing
  • GW Medical Publishing
  • Хэнли и Белфус
  • Массон
  • Издательство Медицины
  • Издательство Morgan Kaufmann
  • Мосби
  • Newnes
  • Издательская компания Северной Голландии
  • Pergamon Press
  • Гибкое обучение Pergamon
  • Сондерс
  • Syngress
  • Урбан и Фишер
  • Уильям Эндрю
  • Издательство Woodhead (включая Chandos и Horwood)

См. Также [ править ]

  • Список периодических изданий Elsevier
  • 2collab , бесплатный инструмент для совместной работы исследователей, запущенный Elsevier в 2007 году и прекращенный в 2011 году.
  • Sci-Hub , веб-сайт, предоставляющий бесплатный доступ к оплачиваемым научным работам в массовом масштабе, который участвует в судебном разбирательстве с Elsevier.

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b c «Годовой отчет RELX» (PDF) . RELX . Проверено 25 сентября 2020 года .
  2. ^ "Чистая прибыль RELX 2006-2020" . Макротренды . Проверено 1 января 2021 года .
  3. Рианна Карпентер, Тодд (2 февраля 2017 г.). "Plum Goes Orange - Elsevier приобретает Plum Analytics" . Научная кухня . Общество научных публикаций . Проверено 1 января 2021 года .
  4. ^ "SciVal Эльзевьера" . Университет Британской Колумбии . Проверено 1 января 2021 года .
  5. ^ a b c d e f «Годовой отчет RELX Group за 2018 год» (PDF) . Отчеты компании RELX . RELX. Март 2019.
  6. ^ RELX (21 февраля 2019 г.). «РЕЛКС - Итоги за год до декабря 2018» (PDF) (Пресс-релиз). Лондон, Великобритания и Амстердам, Нидерланды: RELX Group . Проверено 27 марта 2019 . Скорректированная операционная маржа для издательского подразделения на 2017 год составляет 36,8% (стр. 6).
  7. ↑ Линь, Томас (13 февраля 2012 г.). «Математики организовывают бойкот издательства» . Нью-Йорк Таймс .
  8. ^ a b Groen 2007 , стр. 217.
  9. ^ a b Чжан, Сара (4 марта 2019 г.). «Реальная стоимость знаний» . Атлантика . Проверено 6 марта 2019 .
  10. ^ «Интересный факт - история логотипа Elsevier» . Facebook . Проверено 12 июня 2019 .
  11. ^ Герри вандерлист, Meer дан ееп weekblad. De geschiedenis van Elsevier
  12. ^ a b «Хронология Рида Эльзевьера» . www.ulib.niu.edu . Архивировано из оригинального 30 октября 2015 года . Проверено 13 сентября 2015 года .
  13. ^ "Краткая история Elsevier" (PDF) . Спросите Силу .
  14. ^ «Генезис разнообразия команды топ-менеджмента» . Исследовательские ворота .
  15. ^ Орчард, Констанция (1988). «ADONIS и информация, хранящаяся в электронном виде: опыт информационного брокера» . Библиотекарь сериалов . 15 (3–4): 85–91. DOI : 10.1300 / J123v15n03_09 . ISSN 0361-526X . 
  16. ^ Тедд, Люси А .; Большой, JA (2005). Электронные библиотеки: принципы и практика в глобальной среде . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-598-11627-8.
  17. ^ Макки-Мейсон, Джеффри К .; Lougee, Венди Прадт (2008). Маки-Мейсон, Джеффри К. (ред.). «Экономика и использование электронных библиотек: путь к цели» . Серия научных монографий СПО . DOI : 10,3998 / spobooks.5621225.0001.001 . ISBN 978-1418162849.
  18. ^ Giussani, Бруно (4 марта 1997). «Создание крупнейшей в мире научной базы данных» . Проверено 1 февраля 2021 года .
  19. ^ Stachokas, Джордж (12 октября 2019). Роль библиотекаря электронных ресурсов . Издательство Чандос. ISBN 978-0-08-102926-8.
  20. ↑ Битти, Сюзанна (12 июня 2017 г.). «Контент» . Scopus . Проверено 1 февраля 2021 года .
  21. ^ «Добро пожаловать в SciVal» . SciVal . Проверено 1 февраля 2021 года .
  22. ^ Herther, Нэнси К. (8 октября 2009). «Новые продукты SciVal Elsevier нацелены на академическую подотчетность и стратегическое планирование» . newsbreaks.infotoday.com . Проверено 30 ноября 2020 .
  23. ^ Amirtha, Tina (17 апреля 2015). «ОТКРЫТАЯ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СЕЙЧАС ЗА МИЛЛИАРДОМ ДОЛЛАРОВ» . Быстрая компания . Проверено 26 января +2016 .
  24. Рианна Доббс, Дэвид (12 апреля 2013 г.). «Когда Альянс повстанцев распродается» . Житель Нью-Йорка .
  25. ↑ Патрисия Нильссон (25 июля 2019 г.). «Relx не оправдывает ожиданий роста». Financial Times - через Yahoo Finance .
  26. ^ "Elsevier видит рост прибыли и доходов в 2019 году | Книготорговец" . www.thebookseller.com . Проверено 23 февраля 2021 года .
  27. Рианна Коулман, Джеймс А. (3 января 2014 г.). «Как публиковаться на английском языке: советы уходящего главного редактора». Система . 42 : 404–411. DOI : 10.1016 / j.system.2014.01.004 . ISSN 0346-251X . Помните, что редакторы и рецензенты не получают зарплату и выполняют свои задачи добровольно в дополнение к постоянной работе. 
  28. ^ "Эти пять корпораций контролируют академические публикации" . Vocativ.com . 10 июня 2015 . Проверено 31 января 2018 года .
  29. ^ Винсент Larivière; Стефани Хауштайн; Филипп Монжон (2015). «Олигополия академических издателей в цифровую эпоху» . PLOS ONE . 10 (6): e0127502. Bibcode : 2015PLoSO..1027502L . DOI : 10.1371 / journal.pone.0127502 . PMC 4465327 . PMID 26061978 .  
  30. ^ "Эльзевир ведет бизнес, который Интернет не может убить" . www.ft.com . Проверено 7 ноября +2016 .
  31. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность за 2019 год» (PDF) . RELX . п. 12.
  32. ^ a b c d e f «Годовой отчет RELX за 2019 год» (PDF) . RELX .
  33. ^ "Кумсал Баязит" . Elsevier.com . Проверено 22 февраля 2019 .
  34. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность RELX 2019», https://www.relx.com/investors/annual-reports/2019
  35. ^ a b c «Elsevier сообщает о 40% гендерном разрыве в оплате труда | Книготорговец» . www.thebookseller.com . Проверено 21 декабря 2020 года .
  36. ^ "RELX Group / Elsevier Inclusion & Diversity" . www.elsevier.com . Проверено 21 декабря 2020 года .
  37. ^ Health Advance . Эльзевир.
  38. ^ Monbiot, Джордж (29 августа 2011). «Академические издатели делают Мердока похожим на социалиста» . Хранитель .
  39. ^ "Журналы Elsevier - некоторые факты" . Журнал Гауэрса . 24 апреля 2014 . Проверено 27 июля 2014 года .
  40. ↑ Протоколы Сената факультета от 19 февраля на заседании Стэнфордского отчета, 25 февраля 2004 г.
  41. ^ «Фак Сен обращается к дорогостоящим журналам» . Stanford Daily . 20 февраля 2004 года в архив с оригинала на 5 ноября 2012 года.
  42. ^ Дэнни Кингсли. Голландский бойкот Эльзевира - переломный момент? , Управление научных коммуникаций Кембриджского университета
  43. ↑ Мартин Пол Ева (14 декабря 2016 г.). «Направление Elsevier / RELX в Управление по конкуренции и рынкам» .
  44. ^ Келли, Эанна (2 ноября 2018). «Исследователи жалуются Брюсселю на« доминирующее положение »RELX Group в научных публикациях» . sciencebusiness.net . Проверено 16 января 2019 .
  45. ↑ Прайс, Гэри (30 октября 2018 г.). «Полный текст: жалоба в Антимонопольный орган ЕС относительно« антиконкурентной практики »RELX / Elsevier и широкого рынка научных публикаций» . ЖЖ инфоДОКЕТ . Проверено 2 февраля 2021 года .
  46. ↑ Глин Муди (4 августа 2017 г.). «Elsevier продолжает создавать свое монопольное решение для всех аспектов научного общения» . Techdirt . Проверено 17 октября 2018 года .
  47. ^ Майк Мэсник (17 мая 2016). «Неутешительно: Elsevier покупает SSRN для академической предварительной публикации с открытым доступом» . Techdirt . Проверено 17 октября 2018 года .
  48. ^ а б Херб, Ульрих (2019). «Управление наукой с помощью индикаторов результатов и капитализма данных» . DOI : 10.5281 / zenodo.3333395 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  49. ^ «Конференции» . elsevier.com .
  50. ^ Finlo Рорер, " Опасность пятизвездочный обзоров ", BBC News Magazine , 25 июня 2009 года.
  51. ^ a b Блоудофф-Инделикато, Молли (20 ноября 2015 г.). «Блок интеллектуального анализа текста требует онлайн-ответа». Природа . 527 (7579): 413. Bibcode : 2015Natur.527..413B . DOI : 10.1038 / 527413f . S2CID 4457698 . 
  52. ↑ Ван Норден, Ричард (3 февраля 2014 г.). «Elsevier открывает свои бумаги для интеллектуального анализа текста» . Природа . 506 (7486): 17. Bibcode : 2014Natur.506 ... 17V . DOI : 10.1038 / 506017a . ISSN 0028-0836 . PMID 24499898 . «Это была законная критика, когда люди присылали издателям запросы на интеллектуальный анализ текста, и какое-то время они не получали никакого ответа», - признает Крис Шиллум, вице-президент по управлению продуктами для платформы и контента в Elsevier.  
  53. ^ Муди, Глин. "Elsevier утверждает, что скачивание лицензионных копий исследовательских работ и интеллектуальный анализ контента могут рассматриваться как" воровство " . TechDirt . Проверено 21 ноября 2015 года .
  54. ^ Nuijten, Michèle B .; Хартгеринк, Крис HJ; ван Ассен, Марсель АЛМ; Эпскамп, Саша; Wicherts, Jelte M. (23 октября 2015 г.). «Распространенность ошибок статистической отчетности в психологии (1985–2013)» . Методы исследования поведения . 48 (4): 1205–1226. DOI : 10,3758 / s13428-015-0664-2 . PMC 5101263 . PMID 26497820 .  
  55. ^ Боханнон, Джон (2013). "Кто боится экспертной оценки?" . Наука . 342 (6154): 60–65. Bibcode : 2013Sci ... 342 ... 60B . DOI : 10.1126 / science.342.6154.60 . PMID 24092725 . 
  56. ^ Клэр Шоу (4 октября 2013 г.). «Сотни журналов с открытым доступом принимают фальшивые научные статьи» . Хранитель . Theguardian.com . Проверено 26 декабря 2013 года .
  57. ^ «Изобретение наркотиков сегодня» . sciencedirect.com .
  58. ^ Разгром, Milanda (9 апреля 2009). «Доктора подписали исследования Merck Vioxx» . Австралийский . Архивировано из оригинала 6 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 года .
  59. ↑ Грант, Боб (30 апреля 2009 г.). «Мерк издала фальшивый журнал» . Ученый . Проверено 4 мая 2009 года .
  60. Перейти ↑ Hagan, Kate (23 апреля 2009 г.). «Merck обвиняется в написании медицинской статьи» . Возраст . Проверено 4 мая 2009 года .
  61. ^ Голдакр, "Опасность наркотиков ... и данные" , The Guardian , 9 мая 2009
  62. ^ «Мерк отвечает на вопросы об Австралазийском журнале костной и совместной медицины» (PDF) (пресс-релиз). Merck & Co. 30 апреля 2009 г. Архивировано из оригинального (PDF) 31 декабря 2009 г.
  63. ^ «Заявление Майкла Хансена, генерального директора отдела медицинских наук Elsevier, относительно практики спонсируемых журналов в Австралии в период с 2000 по 2005 гг.» (Пресс-релиз). Эльзевир.
  64. ↑ Грант, Боб (7 мая 2009 г.). «Elsevier опубликовал 6 фейковых журналов» . Ученый .
  65. ^ " " Excerpta Medica ", официальный сайт" . Эльзевир.
  66. ^ " " Excerpta Medica присоединяется к Adelphi Worldwide ", пресс-релиз" . Эльзевир.
  67. ^ Schiermeier, Q (2008). «Самостоятельно издающий редактор готов к пенсии» . Природа . 456 (7221): 432. DOI : 10.1038 / 456432a . PMID 19037282 . 
  68. ↑ Хаос, солитоны и фракталы 38 (5), стр. 1229–1534 (декабрь 2008 г.)
  69. ^ "Научная кухня" .
  70. ^ "Блог El Naschie Watch" . Архивировано из оригинального 15 октября 2010 года.
  71. ^ «Примечание издателя». Хаос, солитоны и фракталы . 39 : v–. 2009. Bibcode : 2009CSF .... 39D ... 5. . DOI : 10.1016 / S0960-0779 (09) 00060-5 .
  72. ^ Хаос, солитоны и фракталы . Ноябрь 2011 г.
  73. ^ Гош, Pallab (11 ноября 2011). «Началось дело о клевете в журнале Nature» . BBC News . Проверено 11 ноября 2011 года .
  74. ↑ «Природный приговор за клевету -« победа свободы слова »» , The Guardian, 6 июля 2012 г.
  75. ↑ Арон, Джейкоб (6 июля 2012 г.). "Nature Publishing Group выигрывает судебный процесс по делу о клевете" . Новый ученый (2873) . Проверено 14 июля 2012 года .
  76. ^ «Издательская этика для редакторов» . www.elsevier.com . Проверено 13 января 2021 года .
  77. ^ "Обнаружение плагиата" . Эльзевир.
  78. ↑ Иван Оранский (23 августа 2018 г.). «ОБНОВЛЕНО: Elsevier отзывает статью о солнечных элементах, которая, похоже, является плагиатом журнала Nature. Но причина… странная» .
  79. ^ "Массовый скандал с плагиатом поражает албанских чиновников без последствий" . 25 декабря 2018.
  80. ^ Saini, Анджела (22 января 2018). «Расизм возвращается в основную науку - мы должны остановить его» . Хранитель . Проверено 19 июня 2020 .
  81. ^ Skibba Рамин (20 мая 2019). «Тревожная стойкость научного расизма» . Смитсоновский журнал . Проверено 19 июня 2020 .
  82. ↑ Ван Дер Мерве, Бен (19 февраля 2018 г.). «Это может быть лженаука, но студенты серьезно относятся к угрозе евгеники» . Новый государственный деятель . Проверено 19 июня 2020 .
  83. ^ «Личность и индивидуальные различия опровергают статью Раштона и Темплера» . Проверено 19 июня 2020 .
  84. ^ «Журнал Elsevier отозвал статью 2012 года, которую широко осмеивали как расистскую» . 17 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
  85. ^ Маккирнан, Эрин С .; Schimanski, Lesley A .; Муньос Ньевес, Кэрол; Матиас, Лиза; Niles, Meredith T .; Альперин, Хуан Пабло (9 апреля 2019 г.). «Использование импакт-фактора журнала в академическом обзоре, продвижении по службе и оценке владения» . eLife . 8 . DOI : 10,7287 / peerj.preprints.27638v2 . PMC 6668985 . PMID 31364991 .  
  86. ↑ Оранский, автор Иван (29 июня 2020 г.). «Крупная служба индексирования бьет тревогу по поводу самоцитирования почти 50 журналами» . Дата обращения 1 июля 2020 .
  87. ^ а б Джоан Бирман . « Научное издательство: взгляд математика ». Уведомления AMS . Vol. 47, No. 7, август 2000 г.
  88. ^ EffeDesign. «Журнал ЕЭЗ: краткая история» . Eeassoc.org . Проверено 26 декабря 2013 года .
  89. ^ "Изменения в Журнале алгоритмов" (PDF) . Проверено 26 декабря 2013 года .
  90. ↑ Дональд Кнут (25 октября 2003 г.). «Письмо в редакцию журнала алгоритмов» (PDF) . Проверено 18 февраля 2008 года .
  91. ^ "Журнал алгоритмов страницы в ScienceDirect" . Sciencedirect.com . Проверено 26 декабря 2013 года .
  92. ^ "Журнал деклараций независимости" . Каталог открытого доступа . Колледж Симмонса . Проверено 23 мая 2012 года .
  93. ^ Kyriakides, Стелиос; Холмы, Дэвид А. (1 января 2006 г.). «Редакция». Международный журнал твердых тел и структур . 43 (1): 1. doi : 10.1016 / j.ijsolstr.2005.11.001 . Чарльз Р. Стил сменил Херрманна на посту главного редактора в 1985 году и занимал эту должность до июня 2005 года. За 20 лет его пребывания в должности журнал вырос как в размере, так и в репутации, став одним из ведущих журналов в этой области. Мы приняли приглашение стать редакторами журнала с 1 октября 2005 г., осознавая огромный вклад, лидерство и высокие стандарты, которых придерживались два наших предшественника на пути к превращению IJSS в тот форум, которым он является сегодня.
  94. ^ "Заявление об увольнении редакции журнала" Топология " (PDF) . 10 августа 2006 . Проверено 18 февраля 2008 года .
  95. ↑ Журнал топологии (паб. Лондонское математическое общество). Архивировано 7 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
  96. ^ Топология . elsevier.com . Проверено 13 марта 2015 года .
  97. ^ "Страница топологии в ScienceDirect" . Sciencedirect.com . Проверено 26 декабря 2013 года .
  98. ^ Дэвид Гленн. «Американская экономическая ассоциация планирует 4 новых журнала». Хроника высшего образования . 25 января 2008 г. Доступно на сайте Chronicle.com
  99. ^ «Медицинский редактор журнала уволен и редакционные уходит в отставку комитет» . 3 мая 2015 . Дата обращения 18 мая 2015 .
  100. ^ Jaschik, Скотт (2 ноября 2015). «Язык протеста» . Внутри Высшего Эд . Проверено 18 января 2017 года .
  101. ^ "Редакторы журнала Elsevier уходят в отставку, запускают конкурирующий журнал с открытым доступом" .
  102. ^ "Редакторы журнала Elsevier уходят в отставку, запускают конкурирующий журнал с открытым доступом" . www.insidehighered.com . Проверено 14 января 2019 .
  103. ^ Чавла, Dalmeet Сингх (14 января 2019). «Строка в открытом доступе побуждает редакцию журнала Elsevier уйти в отставку» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00135-8 .
  104. ^ «Заинтересованные стороны говорят с Elsevier о будущем журнала азиатской экономики» . Американский комитет по азиатским экономическим исследованиям . Проверено 20 августа 2020 .
  105. ^ Вимер, Калла. «Состояние публикации журналов: Elsevier vs Academics» . Блог экономики Азии . Проверено 20 августа 2020 .
  106. ^ Гроен 2007 , стр. 177.
  107. ^ Гроен 2007 , стр. 180.
  108. ^ a b c Флуд, Элисон (2 февраля 2012 г.). «Ученые подписывают петицию о бойкоте академического издательства Elsevier» . Хранитель . Архивировано 16 февраля 2012 года.
  109. ^ a b Фишман, Джош (30 января 2012 г.). "Бойкот издательству Elsevier вызывает жар среди ученых" . Хроника высшего образования . Архивировано 16 февраля 2012 года.
  110. ^ a b «Научное издательство: Цена информации» . Экономист . 4 февраля 2012 года. Архивировано 16 февраля 2012 года.
  111. ^ "thecostofknowledge.com" . Архивировано из оригинала на 4 декабря 2015 года . Проверено 12 января 2013 года .
  112. ^ "Elsevier отступает, поскольку бойкот растет" . Архивировано из оригинального 11 сентября 2014 года . Проверено 25 августа 2014 года .
  113. ^ «Спонсоры и сторонники отказались от закона о научно-исследовательских работах» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 августа 2014 года .
  114. ^ Noorden, Ричард Ван (5 ноября 2018). «Wellcome и Gates присоединяются к смелому европейскому плану открытого доступа» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-018-07300-5 . Проверено 16 января 2019 .
  115. ^ Keulemans, Маартен (4 сентября 2018). "11 бесцветных земель ЕС: vanaf 2020 moet all wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn" . De Volkskrant (на голландском) . Проверено 25 сентября 2018 года . Als je vindt dat informatie gratis moet zijn: ga naar Wikipedia.
  116. ↑ Старейшина, Брайс (12 сентября 2018 г.). «Акции, на которые стоит обратить внимание: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS» . Financial Times . Проверено 14 октября 2018 года .
  117. ^ «Стоимость подписки на научные журналы в Финляндии 2010-2015: предварительный анализ» . rOpenGov . Архивировано из оригинального 15 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 года .
  118. ^ «Стоимость научных публикаций не должна выходить из-под контроля» . Архивировано из оригинального 15 октября 2017 года . Проверено 3 марта 2021 года .
  119. ^ «Нет сделки, нет обзора» . Нет сделки, нет обзора . Проверено 27 января 2021 года .
  120. ^ Kukkonen, Сувь (17 января 2018). «Соглашение FinELib и Elsevier Reach о доступе по подписке и публикации в открытом доступе» . Национальная библиотека . Проверено 17 января 2018 .
  121. ^ «Финляндия делает шаги в направлении открытости ценообразования на академические журналы» . В основном физика . 25 января 2018 . Проверено 3 марта 2021 года .
  122. ^ Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs [ Переход к открытому доступу: ловушка глобальных соглашений с издателями ]. Mediapart (на французском языке) . Проверено 3 марта 2021 года .
  123. ↑ Consortium Couperin (11 июня 2019 г.). "Коммюнике о переговорах Эльзевье" (PDF) .
  124. ↑ Ларуссери, Дэвид (13 мая 2019 г.). "Embrouilles à Propos de l'accès aux revues scientifiques" [Путаница из-за доступа к научным журналам] (на французском языке) . Проверено 27 января 2021 года .
  125. ↑ Баэз, Джон (24 января 2011 г.). «Что мы можем сделать с научными журналами» . Проверено 27 января 2021 года .
  126. ^ "Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure" . Эльзевир. Архивировано из оригинального 12 апреля 2008 года . Проверено 3 марта 2021 года .
  127. ^ "Comptes Rendus de l'Académie des Sciences" .
  128. ^ Haufe, Готтфрид (20 ноября 2018). "Vertragskündigungen Elsevier 2018" . www.projekt-deal.de . Проверено 6 марта 2019 .
  129. ↑ Else, Holly (5 февраля 2019 г.). «Тысячи ученых сталкиваются с платным доступом Elsevier» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00492-4 . Проверено 6 марта 2019 .
  130. ↑ Doctorow, Кори (15 декабря 2016 г.). «Консорциум исследовательских библиотек Германии объявляет бойкот журналам Elsevier из-за открытого доступа» . Боинг Боинг . Проверено 27 декабря +2016 .
  131. ^ «С 1 января 2017 года не ожидается полнотекстового доступа к журналам Elsevier» . Геттингенская государственная и университетская библиотека. Архивировано из оригинального 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря +2016 .
  132. ^ a b c d Ширмайер, Квирин; Мега, Эмилиано Родригес (2016). «Ученые Германии, Перу и Тайваня лишатся доступа к журналам Elsevier» . Природа . 541 (7635): 13. Bibcode : 2017Natur.541 ... 13S . DOI : 10.1038 / nature.2016.21223 . PMID 28054621 . 
  133. ^ "Pressemitteilungen" [Пресс-релизы]. Lrk-bw.de (на немецком языке) . Проверено 11 июля 2017 года .
  134. ↑ Квон, Диана (17 июля 2017 г.). «Крупные университеты Германии отменяют контракты с Elsevier» . Ученый . Проверено 27 января 2021 года .
  135. ^ Купфершмидт, Кай; Фогель, Гретхен (23 августа 2017 г.). «Смелый толчок к открытому доступу в Германии может изменить будущее академических публикаций» . Наука . Проверено 27 января 2021 года .
  136. ^ "Исследователи уходят с поста редактора журналов Elsevier" . Конференция ректоров Германии . 12 октября 2017 . Проверено 27 января 2021 года .
  137. ^ "Немецкие университеты позволят истекать контрактам Elsevier | Книги + Издательство" . Booksandpublishing.com.au . Проверено 29 июля 2017 года .
  138. ^ "Vertragskündigungen Elsevier 2017 - Projekt DEAL" . Projekt-deal.de . Проверено 12 сентября 2017 года .
  139. ↑ Мэтьюз, Дэвид (4 января 2018 г.). «Elsevier сохраняет доступ Германии, несмотря на неудачу в заключении сделки» . Times Higher Education (THE) . Лондон, Соединенное Королевство. ISSN 0049-3929 . Проверено 5 января 2018 года . 
  140. ↑ Квон, Диана (19 июля 2018 г.). «Университеты Германии и Швеции теряют доступ к журналам Elsevier» . Ученый . Проверено 3 марта 2021 года .
  141. ^ Schiermeier, Quirin (4 января 2018). «Германия против Эльзевира: университеты получают временный доступ к журналам после отказа платить взносы» . Новости природы . 553 (7687): 137. Bibcode : 2018Natur.553..137S . DOI : 10.1038 / d41586-018-00093-7 . ISSN 1476-4687 . PMID 29323311 .  
  142. ^ «Общество Макса Планка прекращает соглашение с Elsevier; твердо стоит на переговорах Projekt DEAL» . Цифровая библиотека Макса Планка . Проверено 3 марта 2021 года .
  143. ↑ Прайс, Гэри (19 декабря 2018 г.). «Общество Макса Планка прекращает соглашение с Elsevier. Подтверждает поддержку сделки по проекту» . infodocket.com Библиотечный журнал . Проверено 19 декабря 2018 .
  144. ^ «Венгерский консорциум прекращает переговоры с Elsevier» . eisz.mtak.hu . Проверено 16 января 2019 .
  145. ↑ Маккензи, Линдси (14 января 2019 г.). «Редакторы журнала Elsevier уходят в отставку, открывают конкурирующий журнал с открытым доступом» . www.insidehighered.com . Проверено 16 января 2019 .
  146. ^ Baghianimoghadam, Behnam (9 февраля 2014). «Научные санкции: катастрофа для цивилизованного мира» . Индийский журнал медицинской этики . 11 (2): 130. PMID 24727630 . Проверено 25 декабря 2018 года . 
  147. ^ "Группа Тейлор и Фрэнсис запрещает публикацию статей иранских авторов" . Фарс Новости . 5 ноября, 2013. Архивировано из оригинального 26 декабря 2018 года . Проверено 3 марта 2021 года .
  148. ^ Сили, Марк (9 мая 2013). «Торговые санкции против Ирана затрагивают издателей» . Эльзевир . Проверено 25 декабря 2018 года .
  149. ^ " Итальянские исследователи получают постоянный доступ к базе данных ScienceDirect di Elsevier" [итальянские исследователи получат выгоду от постоянного доступа к базе данных Elsevier's ScienceDirect]. Conferenza dei Rettori delle Università italiane (на итальянском языке) . Проверено 3 марта 2021 года .
  150. ^ Galimberti, Paola (10 декабря 2018). «Svezia-Italia 1: 0. Берлино 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science» [Швеция-Италия 1: 0. Берлин 2018: отставание Италии в области открытой науки. Рев: результаты академических исследований (на итальянском языке) . Проверено 3 марта 2021 года .
  151. ^ Bohannon, Джон (11 декабря 2015). «В рамках уникальной сделки Elsevier соглашается сделать некоторые работы голландских авторов бесплатными» . Наука . DOI : 10.1126 / science.aad7565 . Проверено 27 декабря +2016 .
  152. ^ «Голландские университеты и Elsevier достигают принципиального соглашения - Библиотека UvA - Амстердамский университет» . Universiteit van Amsterdam. 12 октября 2015. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря +2016 .
  153. ^ De Knecht, Sicco (25 марта 2017). «Как Elsevier планирует саботировать Открытый доступ» . Средний . Проверено 3 марта 2021 года .
  154. ^ «Норвежские исследовательские институты решили не продлевать свое соглашение с Elsevier» . БЛОК . 12 марта 2019 . Проверено 12 марта 2019 .
  155. ↑ Ким Чжон Хён (29 декабря 2017 г.). «70 여개 대학 도서관, 새해 첫 날 부터 일부 논문 못 봐 - 한국 대학 신문» [70 университетских библиотек не видят новогодние газеты] (на корейском) . Проверено 3 марта 2021 года .
  156. ^ "Южнокорейские университеты достигают соглашения с Elsevier после долгого противостояния" . Наука . 15 января 2018 . Проверено 16 января 2018 .
  157. ^ «Швеция отменяет контракт Elsevier по мере распространения спора об открытом доступе» . www.timeshighereducation.com . 16 мая 2018.
  158. ^ a b «Отслеживание отмены крупных сделок» , Sparcopen.org , США: Коалиция научных публикаций и академических ресурсов , получено 30 июня 2018 г.
  159. ^ annwen. "Бибсамконсортиет - Кунглига библиотека" . www.kb.se (на шведском языке) . Проверено 31 мая 2018 .
  160. ^ «Швеция выступает за открытый доступ - отменяет соглашение с Elsevier» . OpenAccess.se (на шведском языке). 16 мая 2018 . Проверено 30 мая 2018 .
  161. ↑ Вентцель, Анника (16 мая 2018 г.). «Швеция выступает за открытый доступ - расторгает соглашение с Elsevier» . openaccess.blogg.kb.se . Проверено 6 марта 2019 .
  162. ^ «Новое трансформирующее соглашение с Elsevier обеспечивает неограниченный открытый доступ к шведским исследованиям» . Kungliga Biblioteket . Дата обращения 3 июля 2020 .
  163. ^ "關於 Elsevier 資料 庫 合約 談判 КОНЦЕРТ 聲明" . Проверено 27 декабря +2016 .
  164. ^ «Тайваньская технология прекращает подписку на Elsevier ScienceDirect с 2017 года - библиотека NTUST» . Архивировано из оригинального 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря +2016 .
  165. Рианна Шмитт, Джейсон (30 марта 2017 г.). «Азия продвигает исследования открытого доступа» . Huffington Post . Проверено 29 апреля 2017 года .
  166. ^ a b «UC прекращает подписку на крупнейшего в мире научного издателя, стремясь к открытому доступу к исследованиям, финансируемым государством» . www.universityofcalifornia.edu . 28 февраля 2019 . Проверено 6 марта 2019 .
  167. ^ Yirka, Боб (4 марта 2019). «Калифорнийский университет прекращает подписку на Elsevier» . Phys.org . Проверено 6 марта 2019 .
  168. ^ Келл, Гретхен; Беркли, Калифорния (6 марта 2019 г.). «Почему UC рассталась с издательским гигантом Elsevier» . Калифорнийский университет . Проверено 12 июня 2019 .
  169. ^ "Калифорнийский университет теряет доступ к новым журнальным статьям, опубликованным Elsevier после борьбы за доступ к исследованиям" . statnews.com . 10 июля 2019 . Проверено 10 июля 2019 .
  170. ^ «Предстоящие отмены Elsevier» . Университет Северной Каролины . Проверено 9 апреля 2020 .
  171. ^ «SUNY отменяет крупную сделку с Elsevier» . Внутри выше. 13 апреля 2020 . Проверено 16 апреля 2020 года .
  172. ^ "Государственный университет Нью-Йорка уходит от" большого дела "с Elsevier" . Консорциум библиотек SUNY (SLC). 7 апреля 2020 . Проверено 16 апреля 2020 года .
  173. ^ «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Университетом центра новостей библиотек в библиотеках Буффало» . library.buffalo.edu . Проверено 18 апреля 2020 .
  174. ^ «MIT, руководствуясь принципами открытого доступа, прекращает переговоры с Elsevier» . Проверено 11 июня 2020 .
  175. ↑ Маккензи, Линдси (12 июня 2020 г.). «MIT прекращает переговоры с Elsevier» . Внутри Высшего Эд . Проверено 12 июня 2020 .
  176. ^ "Індексація научных журналов, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, грубим порушенням законодавства України и международного права - позиція МОН" . mon.gov.ua . Министерство образования Украины. 22 июля 2020.
  177. ^ «База данных о расходах на лоббирование - RELX Group, 2017» . Opensecrets.org . Проверено 30 августа 2017 года .
  178. ^ «Федеральный закон о доступе к исследованиям (Альянс за доступ налогоплательщиков)» . Taxpayeraccess.org . Проверено 25 марта 2017 года .
  179. ^ «Законодательство, запрещающее публичный доступ к федеральным исследованиям, мертво» . Хроника высшего образования . 27 февраля 2012 . Проверено 25 марта 2017 года .
  180. ^ «Как корпорации получают большие прибыли, ограничивая доступ к государственным академическим исследованиям» . ThinkProgress . 3 марта 2013 . Проверено 25 марта 2017 года .
  181. ^ Автор. "Закон об опасных" исследовательских работах " " . TechCrunch . Проверено 25 марта 2017 года .
  182. ^ Ху, Джейн С. «Ученые хотят, чтобы вы читали их работы бесплатно» . Атлантика . Проверено 25 марта 2017 года .
  183. ^ Эльзевьер. «Сообщение о Законе о научно-исследовательских работах» . Elsevier.com . Проверено 25 марта 2017 года .
  184. ^ Kakaes Константин (28 февраля 2012). «Победа ученых над законом о научно-исследовательских работах подобна поражению SOPA» . Шифер . ISSN 1091-2339 . Проверено 25 марта 2017 года . 
  185. ^ "Elsevier отказывается от поддержки Закона о научно-исследовательских работах, законопроект рушится" . Боинг Боинг . 28 февраля 2012 . Проверено 25 марта 2017 года .
  186. ^ «Академические издатели стали врагами науки» . Хранитель . 16 января 2012 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 26 марта 2017 года . 
  187. ^ "Elsevier, Wiley получают совет по связям с общественностью от Эрика Дезенхолла" . Транскрипция и перевод . Проверено 25 марта 2017 года .
  188. ↑ Дайер, Оуэн (3 февраля 2007 г.). «Издатели нанимают тяжеловесов по связям с общественностью, чтобы защитить себя от открытого доступа» . BMJ: Британский медицинский журнал . 334 (7587): 227. DOI : 10.1136 / bmj.39112.439051.DB . ISSN 0959-8138 . PMC 1790741 . PMID 17272546 .   
  189. ^ «Научные издатели предлагают решение для мандата открытого доступа Белого дома» . Наука . 4 июня 2013 . Проверено 25 марта 2017 года .
  190. ^ " " Питбуль по связям с общественностью "- Bloomberg" . Bloomberg.com . 17 апреля 2006 . Проверено 25 марта 2017 года .
  191. ^ «Muscle from Brussels as open access получает прирост на 80 миллиардов евро» . Times Higher Education (THE) . 17 мая 2012 . Проверено 26 марта 2017 года .
  192. ^ «Horizon 2020 для продвижения открытого доступа» . Журнал Гауэрса . 17 мая 2012 . Проверено 26 марта 2017 года .
  193. ^ «Horizon 2020: поле битвы за 80 миллиардов евро за открытый доступ» . Наука . 24 мая 2012 . Проверено 26 марта 2017 года .
  194. ^ «Европейский Союз связывает исследовательские гранты с открытым доступом» . Проверено 26 марта 2017 года .
  195. ^ "Inside Higher Ed: Большой толчок к открытому доступу" . Times Higher Education (THE) . 26 февраля 2013 . Проверено 26 марта 2017 года .
  196. ^ "Elsevier дистанцируется от статьи в открытом доступе" . Times Higher Education (THE) . 22 мая 2013 . Проверено 26 марта 2017 года .
  197. ^ «Как корпорации получают большие прибыли, ограничивая доступ к государственным академическим исследованиям» . ThinkProgress . 3 марта 2013 . Проверено 26 марта 2017 года .
  198. ^ «Ненавистный научный издатель Elsevier, чтобы помочь ЕС контролировать открытую науку, включая открытый доступ» . Techdirt . Проверено 5 апреля 2018 года .
  199. ^ Ликкья, Пол Магнус; Миклебуст, Ян Петтер (17 марта 2018 г.). «Открытая наука в ЕС - возьмут ли верх астротурферы?» . Мировые новости университета . Проверено 13 апреля 2018 года .
  200. ^ Росс Mounce (20 февраля 2017). «Гибридный открытый доступ ненадежен» . Проверено 30 апреля 2018 года .
  201. ↑ Перейти, Пол (27 марта 2014 г.). «Эльзевир: неровности на дороге к открытому доступу» . Times Высшее образование . Проверено 9 марта 2015 года .
  202. Рианна Воллмер, Тимоти (13 марта 2015 г.). «Неужели коммерческие издатели неправильно продают доступ к научным статьям с открытой лицензией?» . Creative Commons News . Проверено 14 марта 2015 года .
  203. ^ Майк Мэсник. «Elsevier наращивает войну за доступ к знаниям» . Techdirt . Проверено 1 мая 2018 .
  204. ↑ Петерсон, Андреа (19 декабря 2013 г.). «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями» . Вашингтон Пост . Проверено 6 января 2015 .
  205. ^ Мэсник, Mike (20 декабря 2013). «Elsevier наращивает войну за доступ к знаниям» . Techdirt . Проверено 6 января 2015 .
  206. ^ «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями» . Вашингтон Пост . Проверено 26 марта 2017 года .
  207. ↑ Парр, Крис (12 июня 2014 г.). «Обмен - это образ жизни миллионов на Academia.edu» . Times Высшее образование . Проверено 14 сентября 2015 года .
  208. Рианна Ховард, Дженнифер (6 декабря 2013 г.). «Публикация вашей последней статьи? Возможно, вам придется ее удалить» . Хроника высшего образования . Проверено 14 сентября 2015 года .
  209. ^ Майк Масник SSRN обвиняется в подавлении авторских прав , Techdirt.
  210. ^ Маклафлин, Стивен Рид (18 марта 2016 г.). "Elsevier v. Sci-Hub на рассмотрении" . Проверено 28 июня +2016 .
  211. ^ "Simba информация: Пять Professional Publishing Новости События 2015 Signal времена A-Changin ' " . PR Newswire . 17 декабря 2015 . Проверено 28 июня +2016 .
  212. ^ Реллер, Том (15 января 2019). «Об отставке редакционной коллегии журнала Informetrics» . Elsevier Connect . Проверено 15 марта 2019 .

Источники [ править ]

  • Гроен, Фрэнсис К. (2007). Доступ к медицинским знаниям: библиотеки, оцифровка и общественное благо . Ланхэм, март: Scarecrow Press. п. 217. ISBN. 978-0-8108-52723.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Успех кампании: Reed Elsevier продает международные ярмарки вооружений. Архивировано 6 августа 2018 года на Wayback Machine.
  • Мэри Х. Манро (2004). «Хронология Рида Эльзевьера» . Академическая издательская индустрия: история слияний и поглощений . Архивировано из оригинального 20 октября 2014 года - через университета Северного Иллинойса.