Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о журнале. Для использования в других целях, см. Ланцет .

Ланцет
Lancetmed1823wakl 0007.jpg
1823 г., т. я
ДисциплинаЛекарство
Языканглийский
Под редакцией  поРичард Хортон
Детали публикации
История1823 – настоящее время
Издатель
ЧастотаЕженедельно
Отложенный
59.102 (2018)
Стандартные сокращения
ISO 4Ланцет
Индексирование
CODENLANCAO
ISSN0140-6736  (печать)
1474-547X  (Интернет)
LCCNsf82002015
OCLC  нет.01755507
Ссылки

Lancet - это еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал . Это один из старейших и самых известных медицинских журналов в мире. [1] [2] Он был основан в 1823 году Томасом Уакли , английским хирургом, который назвал его в честь хирургического инструмента, называемого ланцетом (скальпелем). [3]

Журнал публикует оригинальные исследовательские статьи, обзорные статьи («семинары» и «обзоры»), редакционные статьи , рецензии на книги , переписку, а также новостные статьи и отчеты о конкретных случаях . Lancet принадлежит Elsevier с 1991 года, а его главным редактором с 1995 года является Ричард Хортон . [4] У журнала есть редакции в Лондоне , Нью-Йорке и Пекине .

Воздействие [ править ]

Согласно Journal Citation Reports , импакт-фактор журнала в 2018 г. составил 59,102, что делает его вторым после The New England Journal of Medicine в категории «Медицина, общая и внутренняя». [5]

Специализированные журналы [ править ]

The Lancet также издает несколько специализированных журналов: The Lancet Neurology ( неврология ), The Lancet Oncology ( онкология ), The Lancet Infectious Diseases ( инфекционные болезни ), The Lancet Respiratory Medicine ( респираторная медицина ), The Lancet Psychiatry ( психиатрия ), The Lancet Diabetes. и эндокринология ( эндокринология ), и The Lancet Gastroenterology & Hepatology ( Гастроэнтерология) все из которых публикуют оригинальные исследования и обзоры. В 2013 году журнал The Lancet Global Health ( глобальное здоровье ) стал первым полностью открытым журналом группы . В 2014 году были запущены журналы «Ланцет-гематология» ( гематология ) и «Ланцет ВИЧ» ( инфекционные заболевания ), оба в виде онлайн-исследований. The Lancet Child & Adolescent Health ( педиатрия ) был запущен в 2017 году. Три специализированных журнала ( The Lancet Neurology , The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases)) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. Согласно отчетам журнала Citation Reports , импакт-фактор Lancet Oncology в 2017 г. составил 36,421, у журнала Lancet Neurology - 27,144, а у журнала Lancet Infectious Diseases - 25,148. [5] Существует также онлайн-сайт для студентов под названием The Lancet Student в формате блога, запущенный в 2007 году.

Перенумерация тома [ править ]

До 1990 года нумерация томов The Lancet сбрасывалась каждый год. Выпуски с января по июнь были в томе i , остальные - в томе ii . В 1990 году журнал перешел на последовательную схему нумерации томов - два тома в год. Тома были задним числом присвоены годам, предшествующим 1990 г., при этом первому выпуску 1990 г. был присвоен том 335, а последнему выпуску 1989 г. - том 334. В таблице содержания на ScienceDirect используется эта новая схема нумерации. [6]

Политические противоречия [ править ]

The Lancet занял политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. [7] Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отклонение заявлений ВОЗ об эффективности гомеопатии как терапевтического варианта, [8] неодобрение в то время, когда Reed Exhibitions (подразделение Reed Elsevier ) принимала оружейную промышленность ярмарки, призыв в 2003 году объявить табак незаконным [9] и призыв к независимому расследованию бомбардировки американцами больницы в Афганистане в 2015 году [10].

Предложение о запрете табака (2003 г.) [ править ]

В редакционной статье журнала «Как вы спите по ночам, мистер Блэр ?», Опубликованной в декабре 2003 года, содержится призыв к полному запрету употребления табака в Великобритании. Королевский колледж врачей отклонил их аргумент. Джон Бриттон, председатель консультативной группы по табаку при колледже, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но пришел к выводу, что «запрет на табак станет кошмаром». Аманда Сэндфорд, представитель антитабачной группы « Действия против курения и здоровья», заявил, что криминализация поведения, совершаемого 26% населения, "смехотворна". Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих наркотика, который они не смогли бы получить». Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака. [11]

Группа по защите прав курильщиков FOREST заявила, что передовая статья вызвала у них «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно позволяя употреблять нездоровую пищу , алкоголь и заниматься экстремальными видами спорта . Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас в Великобритании немного экстремально запирать людей, потому что у них где-то есть унция табака». [12]

Оценка числа погибших в войне в Ираке [ править ]

Основная статья: Ланцетные обзоры жертв войны в Ираке

The Lancet также опубликовал оценку числа погибших в Ираке в результате войны в Ираке - около 100 000 - в 2004 году. В 2006 году последующее исследование той же группы показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствовал более ранней оценке. , но значительно увеличились за прошедший период (см. Обзоры жертв войны в Ираке Lancet ). По оценкам второго исследования, в результате войны погибло 654 965 иракцев. Доверительный интервал 95% составил от 392 979 до 942 636. Обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12 801 человек. [13]

Оценки, приведенные во второй статье, намного выше оценок, опубликованных в других обзорах того же времени. В частности, в «Обследовании здоровья семьи в Ираке», опубликованном в Медицинском журнале Новой Англии, было обследовано 9 345 домашних хозяйств по всему Ираку и оценено 151 000 смертей в результате насилия (диапазон неопределенности 95%, от 104 000 до 223 000) за тот же период, охваченный вторым исследованием Lancet по Burnham et al. В статье NEJM говорилось, что второе исследование Lancet «значительно переоценило количество насильственных смертей», а Lancetрезультаты были «крайне маловероятными, учитывая внутреннюю и внешнюю согласованность данных, а также гораздо больший размер выборки и меры контроля качества, принятые при внедрении IFHS». [ необходима цитата ]

Открытое письмо жителям Газы (2014 г.) [ править ]

В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. [14] Как сообщает The Daily Telegraph , в письме « Израиль был осужден самым решительным образом, но при этом совершенно не упоминались зверства ХАМАС ». [15] Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , сторонника превосходства белой расы и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». [16]Один из врачей ответил: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу убеждений и не согласен и не ценю политику правительства Израиля или многих других, включая евреев в Израиле и за его пределами». Второй ответил: «Я не знал, кем был Дэвид Дюк и что он был связан с Ку-клукс-кланом. Я обеспокоен тем, что, если в видео есть хоть какая-то правда, что евреи контролируют СМИ, политику и банковское дело. Что, черт возьми, происходит? Я волновался ". [15]

Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании.» [16] Однако впоследствии Хортон приехал в израильскую больницу Рамбам с визитом и сказал, что «глубоко, глубоко сожалеет о совершенно ненужной поляризации, которую вызвала публикация письма Паолы Мандуки». [17] [18] [19] [20] [21]

Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, писал: «Провал Manduca et al. авторы раскрывают свои чрезвычайные конфликты интересов ... являются наиболее серьезными, непрофессиональными и неэтичными ошибками. Прозрачная попытка скрыть эту порочную и по существу лживую политическую обличительную речь как невинный гуманитарный призыв не имеет места ни в какой серьезной публикации, не говоря уже о профессиональном медицинском журнале, и она позорит даже самую низкую из грязной прессы ». Кроме того, Пепис обвинил Ричард Хортон лично, говоря: «Поведение Хортона в этом случае согласуется с его давним и совершенно неуместным использованием The Lancet.как средство выражения своих собственных крайних политических взглядов. Это сильно умаляет прежнее высокое положение журнала ». В ответ Хортон сказал:« Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку » [15].

Комментарии к администрации Трампа (2020) [ править ]

16 мая 2020 года журнал опубликовал статью о Центрах по контролю за заболеваниями США (CDC), в которой, среди прочего, обвиняли администрацию Трампа в прекращении в июле 2019 года программы CDC, в соответствии с которой CDC разместил офицеров в Китае , якобы для служить системой дальнего раннего предупреждения. Авторы полагали, что директор CDC Роберт Р. Редфилд боялся Трампа и в любом случае не имел «технических возможностей, чтобы возглавить сегодняшние сложные усилия». Статья завершалась призывом к американскому народу избрать кого-нибудь, кроме Трампа в ноябре 2020 года. [22] [23]

Отказанные статьи и научные разногласия [ править ]

Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR (1998) [ править ]

Основная статья: Мошенничество с аутизмом Lancet MMR

The Lancet подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра . [24] В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, в котором отвергается возможность того, что вакцина MMR может вызывать аутизм. [25] Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты есть «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Ланцет . [26]Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года, после того как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. [27]

Ланцет ' s шесть редакторов, в том числе редактора главный, также критиковал в 2011 году , потому что они „прикрыл“ „Wakefield придумана страха MMR“ с „лавиной отказов“ в 2004 году [28]

Фальсифицированная статья отозвана (2006 г.) [ править ]

В январе 2006 года , было выявлено , что данные были сфабрикованы в статье [29] по норвежский исследователь рака Джон Садб и 13 соавторов , опубликованной в журнале The Lancet в октябре 2005 года [30] [31] Несколько статей в других научных журналах были сняты после отзыва в The Lancet . В течение недели The New England Journal of Medicine опубликовал выражение редакционной озабоченности по поводу опубликованных исследований того же автора, а в ноябре 2006 года журнал отозвал два исследования рака полости рта под руководством норвежского исследователя. [32]

Исследование PACE (2011 г.) [ править ]

В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления исследованиями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; [33] в 2015 году в журнале Lancet Psychiatry было опубликовано последующее исследование . [34] Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от того, который описан в исходном протоколе. [35] В статье Slate 2015 года цитируется биостатист Брюс Левин из Колумбийского университета, который сказал: «Ланцет должен прекратить кружить по вагонам.и быть открытым », и что« одним из принципов хорошей науки является прозрачность »; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал:« Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу » [35]. Хортон защищал Ланцет» публикует судебный процесс и назвал критиков: «довольно небольшой, но высокоорганизованной, очень громкой и очень разрушительной группой людей, которые, я бы сказал, на самом деле захватили эту повестку дня и исказили дебаты так, что они фактически вредит подавляющему большинству пациентов » [35]

Начиная с 2011 года критики исследований подавали запросы Закона о свободе информации на получение доступа к первичным данным авторов, чтобы узнать, какими были бы результаты исследования в соответствии с исходным протоколом. В 2016 году были опубликованы некоторые данные, которые позволили рассчитать результаты на основе исходного протокола и обнаружили, что дополнительное лечение не привело к значительному улучшению показателей восстановления по сравнению с контрольным состоянием. [36] [37]

Исследование гидроксихлорохина (2020 г.) [ править ]

22 мая 2020 года журнал The Lancet опубликовал статью Мехры и др. , «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра». [38] Это исследование, основанное на ретроспективном обсервационном обзоре 96 032 пациентов из 671 больницы в период с 20 декабря 2019 г. по 14 апреля 2020 г., оказало немедленное воздействие; ВОЗ решила прекратить все клинические испытания гидроксихлорохина . [39]

26 мая 2020 года австралийские исследователи обнаружили ошибку: к 21 апреля в Австралии было зарегистрировано только 67 смертей от COVID-19, где, по данным исследования, 73. The Lancet сказал Guardian Australia : «Мы попросили авторов дать разъяснения, мы знаем. что они срочно проводят расследование, и мы ждем их ответа ». Сапан Десаи из Surgisphere сказал, что больница из Азии случайно была включена в данные по Австралии. [40]

28 мая около 180 исследователей и врачей из разных стран опубликовали открытое письмо Ричарду Хортону, редактору The Lancet, относительно Мехры и др. [41] На следующий день The Lancet опубликовал исправленную версию. [42] По словам авторов, исправления не повлияли на общие результаты без пользы. [43] Однако 2 июня 2020 года журнал The Lancet опубликовал «Выражение озабоченности» и начал независимый аудит по поручению авторов. [44]

3 июня 2020 года ВОЗ объявила, что клинические испытания гидроксихлорохина или хлорохина будут продолжены. На следующий день трое из четырех авторов отказались от статьи [45], и журнал The Lancet опубликовал отзыв об исследовании. [46] [47]

Список редакторов [ править ]

Следующие лица были редакторами главного журнала:

  • 1823: Томас Уакли
  • 1862: Джеймс Уакли
  • 1886: Т. Х. Уакли и Томас Уокли (младший)
  • 1907: Томас Уакли (младший)
  • 1909: Сэмюэл Сквайр Спригге
  • 1937: Эгберт Морланд
  • 1944: Теодор Фокс
  • 1965: Ян Дуглас-Уилсон
  • 1976: Ян Манро
  • 1988: Гордон Ривз
  • 1990: Робин Фокс
  • 1995 – настоящее время: Ричард Хортон

См. Также [ править ]

  • Список медицинских журналов

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Престижный медицинский журнал, The Lancet, серия вопросов планирования семьи" . Народный медиацентр . 13 июля 2012 . Проверено 4 марта 2014 года .
  2. ^ «Научные метрики: популярные публикации» . Google Scholar .
  3. ^ «О ланцете» . Проверено 23 апреля 2020 года .
  4. ^ "Люди в Ланцете" . Ланцет . Проверено 14 ноября 2018 года .
  5. ^ a b «Журналы, оцениваемые по влиянию: медицина, общие вопросы». Отчеты о цитировании журнала за 2018 год . Web of Science (научный редактор). Clarivate Analytics . 2018.
  6. ^ Ланцет . Science Direct.
  7. ^ "Не становится ли Ланцет слишком политическим?" . www.spectator.co.uk . Дата обращения 12 сентября 2020 .
  8. ^ «Польза гомеопатии поставлена ​​под сомнение» . BBC News . 26 августа 2005 г. Архивировано 15 мая 2018 г.
  9. ^ Ferriman A (2003). «Lancet призывает сделать табак незаконным» . BMJ . 327 (7428): 1364. DOI : 10.1136 / bmj.327.7428.1364-б . PMC 293016 . 
  10. ^ Для чего нужны Женевские конвенции? , передовая статья, The Lancet , vol. 386, нет. 10003, стр. 1510, 17 октября 2015 г.
  11. ^ Лоренса, Джереми (5 декабря 2003). «Lancet призывает к запрету табака, чтобы спасти тысячи жизней» . Независимый . Архивировано 6 июня 2011 года . Проверено 18 января 2010 года .
  12. ^ «Министры Великобритании призвали запретить табак» . BBC News . 5 декабря 2003. Архивировано 10 апреля 2016 года . Проверено 18 января 2010 года .
  13. ^ Колен, Бен (30 октября 2006). «Если не считать интуитивной реакции, те, кто на месте, знают иракскую действительность» . Эврика, ул . Архивировано 28 мая 2018 года.
  14. ^ Мандука, Паоло; и другие. (2014). «Открытое письмо для жителей Газы» . Ланцет . 384 (9941): 397–398. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (14) 61044-8 . PMID 25064592 . S2CID 4672171 . Дата обращения 1 февраля 2017 .  
  15. ^ a b c Саймонс, Джейк Уоллис (22 сентября 2014 г.). «Ланцет„угнали в антиизраильской кампании “ » . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано 23 февраля 2018 года . Дата обращения 2 октября 2014 .
  16. ^ a b «Британский медицинский журнал отказывается отозвать« письмо в Газу »антисемитских активистов» . Haaretz . Тель-Авив. 22 сентября 2014 года. Архивировано 21 января 2015 года . Дата обращения 2 октября 2014 .
  17. ↑ Лазарева, Инна (3 октября 2014 г.). «Редактор Lancet приносит извинения за статью в Газе ученых, продвигавших Ку-клукс-клан» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано 25 мая 2018 года . Проверено 5 октября 2014 года .
  18. ^ "В Израиле редактор Lancet сожалеет о публикации открытого письма о Газе" . Haaretz . Тель-Авив. Еврейское телеграфное агентство . 3 октября 2014 года. Архивировано 26 июня 2018 года . Проверено 5 октября 2014 года .
  19. ^ Сигель-Ицкович, Judy (2 октября 2014). «Редактор« Ланцета »смягчается по поводу несбалансированных атак медицинского журнала на Израиль» . "Джерузалем пост" . Архивировано 28 мая 2015 года . Проверено 5 октября 2014 года .
  20. ^ "Редактор Lancet сожалеет, но не отрекается от письма Газы" . Еврейское телеграфное агентство . 12 октября 2014 года. Архивировано 12 октября 2019 года.
  21. ^ "Редактор журнала Lancet Ричард Хортон" сожалеет о "поляризации " письма из Газы " . Монитор НПО . 2 октября 2014 года. Архивировано 19 сентября 2017 года.
  22. ↑ The Lancet (16 мая 2020 г.). «Возрождение CDC США» . Ланцет . 395 (10236): 1521. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 31140-5 . PMC 7255307 . PMID 32416772 .  
  23. ^ Энсор, Джози (15 мая 2020). «The Lancet призывает американцев проголосовать против Трампа по поводу обращения с коронавирусом» . Телеграф .
  24. ^ Лиолл J (2004). «Редактор в эпицентре бури» . Британский медицинский журнал . 328 (7438): 528 DOI : 10.1136 / bmj.328.7438.528 . PMC 351866 . PMID 15164721 .  
  25. ^ Марч SH, Anthony A, Кассон DH, Malik M, Berelowitz M, Dhillon А.П., Томсон М.А., Валентин А, Дэвис SE, Walker-Smith JA (март 2004). «Отказ от толкования». Ланцет . 363 (9411): 750. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (04) 15715-2 . PMID 15016483 . S2CID 5128036 .  
  26. ^ "Опровержение проблемы исследователей MMR" . BBC News . 4 марта 2004 года. Архивировано 12 апреля 2016 года.
  27. ↑ Парк, Мэдисон (2 февраля 2010 г.). «Медицинский журнал отзывает исследование, связывающее аутизм с вакциной» . CNN . Архивировано 27 мая 2013 года.
  28. ↑ Олень, Брайан (19 января 2011 г.). «У Ланцета два дня, чтобы похоронить плохие новости» . Архивировано 23 февраля 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 года . Если бы не дело GMC, которое, по слухам, обошлось в 6 миллионов фунтов стерлингов (7 миллионов евро; 9 миллионов долларов), мошенничество, с помощью которого Уэйкфилд состряпал страх перед MMR, было бы навсегда отвергнуто и скрыто.
  29. ^ Sudbø J, Lee JJ, Lippman SM и др. (2005). «Нестероидные противовоспалительные препараты и риск рака полости рта: вложенное исследование случай-контроль». Ланцет . 366 (9494): 1359–66. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 67488-0 . PMID 16226613 . S2CID 7679747 .   (Отказано)
  30. ^ «Раковые исследования пациентов составили ' » . BBC News . 16 января 2006 года. Архивировано 4 февраля 2012 года.
  31. ^ Хафстад, Энн (17 января 2006). "Største svindel verden har set" . Aftenposten (на норвежском языке). Архивировано из оригинального 24 -го октября 2008 года.
  32. ↑ Cortez, Michelle Fay (1 ноября 2006 г.). «Медицинский журнал отказывается от исследований рака полости рта, связанных с мошенничеством» . Bloomberg News . Архивировано из оригинального 20 июля 2012 года.
  33. ^ Белый П. Д. и др. (2011). «Сравнение адаптивной кардиостимуляции, когнитивно-поведенческой терапии, дифференцированной лечебной физкультуры и специализированной медицинской помощи при синдроме хронической усталости (ПАСЕ): рандомизированное исследование» . Ланцет . 377 (9768): 823–836. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (11) 60096-2 . PMC 3065633 . PMID 21334061 .  
  34. ^ Шарп, М; Goldsmith, KA; Джонсон, Алабама; Чалдер, Т; Уокер, Дж; Уайт, PD (декабрь 2015 г.). «Реабилитационные методы лечения синдрома хронической усталости: долгосрочное наблюдение по результатам исследования PACE» (PDF) . Ланцетная психиатрия . 2 (12): 1067–74. DOI : 10.1016 / s2215-0366 (15) 00317-X . PMID 26521770 .  
  35. ^ a b c Рехмейер, Джули (13 ноября 2015 г.). «Надежда на синдром хронической усталости: споры об этой загадочной болезни внезапно меняются» . Шифер . Архивировано 15 августа 2019 года.
  36. ^ Wilshire, C; Киндлон, Т; Matthees, A; МакГрат, S (2016). «Могут ли пациенты с синдромом хронической усталости действительно выздороветь после градуированных упражнений или когнитивно-поведенческой терапии? Критический комментарий и предварительный повторный анализ исследования PACE» . Усталость: биомедицина, здоровье и поведение . 5 (1): 43–56. DOI : 10.1080 / 21641846.2017.1259724 .
  37. ^ Рехмейер, Джули; Таллер, Дэвид (18 марта 2017 г.). "Неправильно о синдроме хронической усталости" . The New York Times (передовая статья). Архивировано 28 октября 2019 года.
  38. ^ Mehra MR, Desai SS, Ruschitzka F, Patel AN и др. (2020). «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра» . Ланцетные инфекционные болезни .
  39. ^ Вера, Амир; Ховард, Жаклин (25 мая 2020 г.). «ВОЗ временно приостанавливает исследование гидроксихлорохина из соображений безопасности» . CNN .
  40. ^ Дэйви, Мелисса (28 мая 2020 г.). «Возникли вопросы по поводу исследования гидроксихлорохина, из-за которого ВОЗ прекратила испытания Covid-19» . Хранитель .
  41. ↑ Открытое письмо Ричарду Хортону, редактору The Lancet, относительно Мехры и др.
  42. ^ Мехра MR, Десаи SS (30 мая 2020). «Отдел ошибок» . Ланцетные инфекционные болезни .
  43. ↑ Хопкинс, Джаред С. (29 мая 2020 г.). «Коррекция выпусков медицинских журналов по исследованию Covid-19 и противомалярийных препаратов» . Wall Street Journal .
  44. ^ «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра» . Выражение озабоченности. Ланцетные инфекционные болезни . 2 июня 2020.
  45. ^ Мехра MR, Ruschitzka F, Patel AN (июнь 2020). «Ретракция:« Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра » » . Ланцет . 395 (10240): 1820. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 31324-6 . PMC 7274621 . PMID 32511943 .  
  46. ^ «Ретракция:« Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра » » . Ланцет . 4 июня 2020 . Дата обращения 4 июня 2020 .
  47. ^ Boseley S, Дэви M (4 июня 2020). «Covid-19:« Ланцет »отозвал бумагу, которая остановила испытания гидроксихлорохина» . Хранитель . Дата обращения 4 июня 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт