Экстренный секс и другие отчаянные меры , написанные Хайди Постлевейт , Кеннетом Кейном и доктором Эндрю Томсоном , представляют собой мемуары трех молодых людей, которые присоединились к Организации Объединенных Наций (ООН) в Камбодже с мечтой сделать мир лучше. Действие книги происходит в 1990-х годах, книга была опубликована в 2004 году.
Томсон — врач новозеландского происхождения , вдохновленный работой в Камбодже после знакомства с камбоджийским студентом-медиком зрелого возраста на занятиях в Оклендском университете . Постлевейт — социальный работник из Нью-Йорка , которая едва сводит концы с концами после развода. Каин – идеалист , выпускник Гарварда , который не хочет заниматься корпоративным правом .
Три истории пересекаются на протяжении многих лет от Камбоджи до Сомали , Гаити , Руанды , Боснии и Либерии . Это первый отчет сотрудников ООН на передовой и честные воспоминания об успехах и неудачах ООН.
«Жестокий и трогательный в равной степени, экстренный секс (и другие отчаянные меры) исследует насущные глобальные проблемы, не теряя при этом личного смысла. вызвала массовые разногласия по поводу ее первоначальной публикации. Кофи Аннан призвал запретить книгу, и разгорелись дебаты о будущем направлении ООН. Блестяще написанная и язвительно забавная, эта книга продолжает вызывать волнения ». [1]
Другие критики не были так впечатлены книгой. The Guardian заявила, что не следует становиться гуманитарным работником, если «ваша любимая книга о помощи — это экстренный секс». [2]
The New Yorker поставил под сомнение поведение авторов и в своем обзоре процитировал лица, подвергшиеся критике в книге, в том числе Шаши Тарура., заместитель Генерального секретаря по коммуникациям и общественной информации и куратор миротворческой миссии в бывшей Югославии. Тандур заявил, что «[мне] казалось неправильным, чтобы люди работали на организацию и разбрасывали ее так, как это делали эти люди». По его словам, делать это, получая зарплату, было «немного презрительно. Далее в обзоре отмечалось, что ««Экстренный секс» с его рассказами об употреблении наркотиков и разочаровании и упором на личную драму не является типичным разоблачительным трактатом; тем не менее, авторы выдвигают ряд серьезных обвинений в коррупции, халатности , и неадекватное руководство, особенно в отношении геноцида в Руанде и Сребренице. Он также предположил, что некоторые комментарии авторов можно охарактеризовать как безрассудные и что Эндрю Томсон хотел бы вернуться на свою работу; Томсон,