Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Бюджет выбросов и необходимые пути сокращения выбросов для достижения цели в два градуса, согласованной в Парижском соглашении, без отрицательных выбросов, в зависимости от пика выбросов [1]

Бюджет выбросов , бюджет углерода , квоты на выбросы, или допустимые выбросы , представляет собой верхний предел общего диоксида углерода ( СО
2) выбросы, связанные с поддержанием температуры ниже определенной глобальной средней температуры. [2] [3] [4] Бюджет выбросов также может быть связан с целями для других связанных климатических переменных, таких как радиационное воздействие . [5]

Глобальные бюджеты выбросов рассчитываются в соответствии с историческими кумулятивными выбросами от сжигания ископаемого топлива, промышленных процессов и изменений в землепользовании, но варьируются в зависимости от выбранного целевого значения глобальной температуры, вероятности оставаться ниже этого целевого показателя и выбросов других нестандартных объектов. -CO 2 парниковые газы (ПГ) . [6] [7] Глобальные бюджеты выбросов можно разделить на национальные бюджеты выбросов, чтобы страны могли устанавливать конкретные цели по смягчению последствий изменения климата. Бюджеты выбросов имеют отношение к смягчению последствий изменения климата, потому что они указывают на конечное количество диоксида углерода, которое может быть выброшено с течением времени, прежде чем приведет к опасным уровням глобального потепления.. Изменение глобальной температуры не зависит от географического местоположения этих выбросов и в значительной степени не зависит от времени этих выбросов. [8] [9]

В соответствии с 2018 года Специального доклада о глобальном потеплении на 1,5 ° C в МГЭИК , то Меркатор научно - исследовательский институт по глобальным Общинам и изменению климата оценивает , что СО
2бюджет, связанный с потеплением на 1,5 ° C, будет исчерпан в 2028 году, если выбросы останутся на текущем уровне конца 2010-х годов. [10] Помимо повышения температуры на 1,5 ° C, возрастает риск долгосрочных и необратимых последствий изменения климата . [11]

Бюджет выбросов может отличаться от целевого показателя выбросов , поскольку целевой показатель выбросов может быть установлен на международном или национальном уровне в соответствии с целями, отличными от конкретной глобальной температуры. Сюда входят цели, созданные для их политической привлекательности, а не цели, ориентированные на предупреждения науки о климате. [12]

Оценки [ править ]

Глобальный углеродный бюджет для мира с двумя градусами

Обнаружение почти линейной зависимости между повышением глобальной температуры и совокупными выбросами углекислого газа [9] стимулировало оценку бюджетов глобальных выбросов, чтобы оставаться ниже опасного уровня потепления. Так как доиндустриального периода до 2011, примерно 1890 Гт СО 2 (Гт 2 ) уже излучается во всем мире, и 2050 Гт CO 2 до 2015 года [13]

Научные оценки оставшихся глобальных бюджетов / квот выбросов сильно различаются из-за различных методологических подходов и рассмотрения пороговых значений. [13] Большинство оценок все еще недооценивают усиливающуюся обратную связь по изменению климата . [14] [15] [16] [17]

Некоторые общие оценки бюджета связаны с глобальным потеплением на 1,5 ° C [18] [19] [20] и 2 ° C. [2] [6] [21] Эти оценки сильно зависят от вероятности или вероятности достижения заданной температуры. Значения исчерпанного бюджета в следующей таблице были получены из сценария, в котором CO2выбросы остаются на текущем уровне 42 Гт в год.

Оценка бюджета выбросов
Цель для среднего

повышение глобальной температуры

бюджет исчерпан вВероятность

оставаться ниже цели

бюджет Гт CO
2		Диапазон датИсточник (у Rogelj et al. 2016 есть другой список оценок [13] )Страница в источнике
1,5 ° C = 2,7 ° F2034-203766%810-9202015-2100Миллар и др. 2017 [18]4
1,5 ° C = 2,7 ° F2020-2025 гг.50%400-5702011-2100Rogelj et al. 2015 [20]3
1,5 ° C = 2,7 ° F204750%14002015-2100Миллар и др. 2017 [18]4
1,5 ° C = 2,7 ° F2041 г.50%10602016-2100Мэтьюз и др. 2015 [19]вычитание в таблице 2
2 ° C = 3,6 ° F2025-2031 гг.75%610-8302011-2100Rogelj et al. 2015 г.3
2 ° C = 3,6 ° F2034 г.66%12002015-2100Friedlingstein et al. 2014 [6]710
2 ° C = 3,6 ° F204466%10002020-2100Friedlingstein et al. 2014 г.710
2 ° C = 3,6 ° F2035 г.66%9902012-21002015 IPCC 2015 [22]1113
2 ° C = 3,6 ° F2033 г.66%9402011-2100Rogelj et al. 2015 г.3
2 ° C = 3,6 ° F2035-204550%990-14502011-2100Rogelj et al. 2015 г.3
2 ° C = 3,6 ° F2066 г.50%20852016-2100Мэтьюз и др. 2015 г.вычитание в таблице 2
2 ° C = 3,6 ° F205150%15002015-2100Friedlingstein et al. 2014 г.710
3 ° C = 5,4 ° F208466%29002015-2100Friedlingstein et al. 2014 г.710
3 ° C = 5,4 ° F209450%33002015-2100Friedlingstein et al. 2014 г.710

1 ГтС (углерод) = 3,67 ГтCO2 [23]

В качестве альтернативы бюджетам, установленным явно с использованием целевых температур, бюджеты выбросов также были рассчитаны с использованием Репрезентативных траекторий концентраций , которые основаны на значениях радиационного воздействия на конец столетия. [24] (Хотя о температурах можно судить по радиационному воздействию). Они были представлены в Пятом оценочном докладе Международной группы экспертов по изменению климата . [5] По данным Всемирной метеорологической организации, существует 20% -ная вероятность того, что в период с 2020 по 2024 год, по крайней мере, через один год средняя температура будет выше, чем на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем. [25]

Улавливание углерода [ править ]

Основные статьи: удаление углекислого газа , связывание углерода и улавливание и хранение углерода

Исследователи ожидают, что выбросы превысят любой из этих оставшихся бюджетов. Чтобы соответствовать бюджетным ограничениям, они ожидают, что CO
2необходимо будет улавливать из атмосферы и хранить в продуктах, окружающей среде или под землей. Исследование, проведенное в 2015 году в журнале Nature, говорит, что углеродный баланс можно удовлетворить только за счет улавливания CO
2, «во всех случаях, кроме самых оптимистичных, мы также находим требования к отрицательным выбросам, выполнение которых еще не доказано» [26]

Ученые согласны с тем, что это исследование необходимо. МГЭИК заявляет: «Все пути, которые ограничивают глобальное потепление до 1,5 ° C [2,7 ° F] с ограниченным превышением или без превышения, предполагают использование удаления диоксида углерода (CDR) порядка 100-1000 ГтCO 2 в течение 21 века. CDR будет использоваться для компенсации остаточных выбросов и, в большинстве случаев, для достижения чистых отрицательных выбросов, чтобы вернуть глобальное потепление к 1,5 ° C после пика (высокая степень достоверности) ». [27]

Даже для менее строгой цели потепления на 2 ° C [3,6 ° F] требуется улавливание углерода. У МГЭИК есть только один сценарий (они называют его RCP «Репрезентативная траектория концентрации»), который ограничивает потепление до 3,6 ° F: «RCP2.6 представляет собой сценарий, который направлен на сохранение вероятного глобального потепления на уровне ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами. Большинство моделей показывают, что сценарии, отвечающие уровням воздействия, подобным RCP2.6, характеризуются значительными чистыми отрицательными выбросами к 2100 году, в среднем около 2 ГтCO 2 / год ». [22] : 57

Национальные бюджеты выбросов [ править ]

CO
2 Выбросы по странам

В свете многих различий между странами, включая, помимо прочего, численность населения, уровень индустриализации, историю национальных выбросов и возможности смягчения последствий, ученые предприняли попытки распределить глобальные углеродные бюджеты между странами, используя методы, которые следуют различным принципам справедливости. [28] Распределение национальных бюджетов выбросов сравнимо с разделением усилий по сокращению глобальных выбросов, что подчеркивается некоторыми предположениями об ответственности государства за изменение климата. Многие авторы провели количественный анализ, который распределяет бюджеты выбросов, [29] [30] [31] [4]часто одновременно устраняя различия в исторических выбросах парниковых газов между странами. Также были рассчитаны национальные «парижские» бюджеты выбросов, которые количественно определяют несоответствие между сокращениями выбросов в результате текущих национальных путей смягчения последствий и теми, которые необходимы для выполнения обязательств по температуре и справедливости, закрепленных в Парижском соглашении . [29]

Один общий принцип, который использовался для распределения глобальных бюджетов выбросов между странами, - это принцип «ответственности» или « загрязнитель платит» . [28] Этот принцип признает совокупный исторический вклад стран в глобальные выбросы. Таким образом, страны с более высокими выбросами в течение установленного периода времени (например, с доиндустриальной эпохи до настоящего времени) будут нести наибольшую ответственность за решение проблемы избыточных выбросов. Таким образом, их национальные бюджеты выбросов будут меньше, чем те, которые загрязняли меньше в прошлом. Концепция национальной исторической ответственности за изменение климата преобладала в литературе с начала 1990-х годов. [32] [33]Следовательно, некоторые количественно оценили совокупные исторические выбросы государств, чтобы определить, кто несет наибольшую ответственность за принятие самых решительных действий. [34] Этот принцип часто отдается развивающимся странам, поскольку он дает им более крупные бюджеты выбросов. [35]

Другой общий принцип справедливости для расчета национальных бюджетов выбросов - это « эгалитарный» принцип . Этот принцип предусматривает, что люди должны иметь равные права на загрязнение, и поэтому бюджеты выбросов должны распределяться пропорционально в соответствии с населением штата. [28] Некоторые ученые, таким образом, аргументировали использование национальных выбросов на душу населения в расчетах национального бюджета выбросов. [30] [31] [36] Этот принцип может быть одобрен странами с большим или быстро растущим населением. [35]

Третий принцип справедливости, который использовался при расчетах национального бюджета, касается национального суверенитета . [28] Принцип «суверенитета» подчеркивает равное право наций загрязнять окружающую среду. [28] Метод дедушки для расчета национальных бюджетов выбросов использует этот принцип. Дедушка распределяет эти бюджеты пропорционально выбросам в конкретный базовый год [36] и использовалась в рамках международных режимов, таких как Киотский протокол [37] и ранняя фаза Схемы торговли выбросами Европейского Союза (EU ETS) [38] Этот принцип часто отдают предпочтение развитым странам, поскольку он выделяет им более крупные бюджеты выбросов. [35]

См. Также [ править ]

  • Глобальный углеродный проект
  • Годовой отчет проекта CONSTRAIN [39]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фигерас, Кристиана; Шелльнхубер, Ганс Иоахим; Уайтмен, Гейл; Рокстрём, Йохан; Хобли, Энтони; Рамсторф, Стефан (29 июня 2017 г.). «Три года на охрану нашего климата» . Природа . 546 (7660): 593–595. Bibcode : 2017Natur.546..593F . DOI : 10.1038 / 546593a . PMID  28661507 .
  2. ^ a b Майнсхаузен, Мальте; Майнсхаузен, Николай; Заяц, Уильям; Рэпер, Сара CB; Фрилер, Катя; Кнутти, Рето; Кадр, Дэвид Дж .; Аллен, Майлз Р. (апрель 2009 г.). «Целевые показатели выбросов парниковых газов для ограничения глобального потепления до 2 ° C». Природа . 458 (7242): 1158–1162. Bibcode : 2009Natur.458.1158M . CiteSeerX 10.1.1.337.3632 . DOI : 10,1038 / природа08017 . PMID 19407799 . S2CID 4342402 .   
  3. ^ Мэтьюз, H Дэймон; Зикфельд, Кирстен; Кнутти, Рето; Аллен, Майлз Р. (1 января 2018 г.). «Сосредоточьтесь на совокупных выбросах, глобальном углеродном балансе и последствиях для целей по смягчению последствий изменения климата» . Письма об экологических исследованиях . 13 (1): 010201. Bibcode : 2018ERL .... 13a0201D . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / aa98c9 .
  4. ^ a b Раупах, Майкл Р .; Дэвис, Стивен Дж .; Peters, Glen P .; Эндрю, Робби М .; Canadell, Josep G .; Ciais, Philippe; Фридлингштейн, Пьер; Йотцо, Франк; van Vuuren, Detlef P .; Ле Кере, Коринн (21 сентября 2014 г.). «Разделение квоты на совокупные выбросы углерода» . Изменение климата природы . 4 (10): 873–879. Bibcode : 2014NatCC ... 4..873R . DOI : 10.1038 / nclimate2384 .
  5. ^ a b Межправительственная группа экспертов по изменению климата (2014 г.). Изменение климата 2013: основы физических наук: вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-05799-9.[ требуется страница ]
  6. ^ a b c Friedlingstein, P .; Эндрю, РМ; Rogelj, J .; Петерс, Г.П .; Canadell, JG; Knutti, R .; Luderer, G .; Raupach, MR; Schaeffer, M .; ван Вуурен, Д.П .; Ле Кере, К. (октябрь 2014 г.). «Постоянный рост выбросов CO 2 и последствия для достижения климатических целей». Природа Геонауки . 7 (10): 709–715. Bibcode : 2014NatGe ... 7..709F . CiteSeerX 10.1.1.711.8978 . DOI : 10.1038 / ngeo2248 . 
  7. ^ Джексон, Тим. «2050 год уже слишком поздно - мы должны резко сократить выбросы гораздо раньше» . Разговор . Проверено 23 сентября 2019 .
  8. ^ Zickfeld, K .; Арора, ВК; Gillett, NP (март 2012 г.). «Зависит ли реакция климата на путь выбросов CO?» . Письма о геофизических исследованиях . 39 (5): н / д. Bibcode : 2012GeoRL..39.5703Z . DOI : 10.1029 / 2011gl050205 .
  9. ^ а б Мэтьюз, Х. Дэймон; Gillett, Nathan P .; Стотт, Питер А .; Зикфельд, Кирстен (июнь 2009 г.). «Пропорциональность глобального потепления кумулятивным выбросам углерода». Природа . 459 (7248): 829–832. Bibcode : 2009Natur.459..829M . DOI : 10,1038 / природа08047 . PMID 19516338 . S2CID 4423773 .  
  10. ^ " CO2обратный отсчет " . Mercator Institute . Проверено 26 января 2020 года .
  11. ^ «Резюме для политиков Специального отчета МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 ° C, одобренного правительствами (цитата: Ханс-Отто Пёртнер, сопредседатель Рабочей группы II МГЭИК)» . МГЭИК . Проверено 26 января 2020 года .
  12. ^ Бабикер, Мустафа Х .; Эккаус, Ричард С. (2002). Изменение климата . 54 (4): 399–414. DOI : 10,1023 / A: 1016139500611 . S2CID 154819244 .  Отсутствует или пусто |title=( справка )
  13. ^ a b c Rogelj, Joeri; Шеффер, Михиэль; Фридлингштейн, Пьер; Gillett, Nathan P .; van Vuuren, Detlef P .; Риахи, Кейван; Аллен, Майлз; Кнутти, Рето (24 февраля 2016 г.). «Обнаружены расхождения между оценками углеродного бюджета». Изменение климата природы . 6 (3): 245–252. Bibcode : 2016NatCC ... 6..245R . DOI : 10.1038 / nclimate2868 . ЛВП : 1874/330323 .
  14. ^ Rogelj, Joeri; Forster, Piers M .; Криглер, Эльмар; Смит, Кристофер Дж .; Сефериан, Роланд (17 июля 2019 г.). «Оценка и отслеживание оставшегося углеродного бюджета для строгих климатических целей» . Природа . 571 (7765): 335–342. Bibcode : 2019Natur.571..335R . DOI : 10.1038 / s41586-019-1368-Z . PMID 31316194 . 
  15. ^ Джеймисон, Наоми Орескес, Майкл Оппенгеймер, Дейл. «Ученые недооценивают скорость изменения климата» . Сеть блогов Scientific American . Проверено 21 августа 2019 .
  16. ^ Комин-Платт, Эдвард (2018). «Углеродный баланс для целевых показателей 1,5 и 2 ° C снижен за счет естественных водно-болотных угодий и вечной мерзлоты» (PDF) . Природа Геонауки . 11 (8): 568–573. Bibcode : 2018NatGe..11..568C . DOI : 10.1038 / s41561-018-0174-9 . S2CID 134078252 .  
  17. ^ Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шелльнхубер, Ганс Иоахим (27 ноября 2019 г.). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки» . Природа . 575 (7784): 592–595. Bibcode : 2019Natur.575..592L . DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 . 
  18. ^ a b c Миллар, Ричард Дж .; Fuglestvedt, Jan S .; Фридлингштейн, Пьер; Rogelj, Joeri; Грабб, Майкл Дж .; Мэтьюз, Х. Дэймон; Skeie, Ragnhild B .; Forster, Piers M .; Кадр, Дэвид Дж .; Аллен, Майлз Р. (18 сентября 2017 г.). «Бюджеты выбросов и пути следования, согласующиеся с ограничением потепления до 1,5 ° C» (PDF) . Природа Геонауки . 10 (10): 741–747. Bibcode : 2017NatGe..10..741M . DOI : 10.1038 / ngeo3031 .
  19. ^ а б Мэтьюз, Х. Дэймон; Ландри, Жан-Себастьян; Партанен, Антти-Илари; Аллен, Майлз; Эби, Майкл; Forster, Piers M .; Фридлингштейн, Пьер; Зикфельд, Кирстен (27 февраля 2017 г.). «Оценка углеродных бюджетов для амбициозных климатических целей» (PDF) . Текущие отчеты об изменении климата . 3 (1): 69–77. DOI : 10.1007 / s40641-017-0055-0 . S2CID 56271760 .  
  20. ^ a b Rogelj, Joeri; Райзингер, Энди; Макколлум, Дэвид Л; Кнутти, Рето; Риахи, Кейван; Майнсхаузен, Мальте (1 июля 2015 г.). «Выбор смягчения воздействий влияет на размер углеродного бюджета, совместимый с целями низких температур» . Письма об экологических исследованиях . 10 (7): 075003. Bibcode : 2015ERL .... 10g5003R . DOI : 10.1088 / 1748-9326 / 10/7/075003 .
  21. ^ Зикфельд, Кирстен; Эби, Майкл; Мэтьюз, Х. Дэймон; Уивер, Эндрю Дж. (22 сентября 2009 г.). «Установление целевых показателей совокупных выбросов для снижения риска опасного изменения климата» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (38): 16129–16134. DOI : 10.1073 / pnas.0805800106 . PMC 2752604 . PMID 19706489 .  
  22. ^ a b Обобщающий отчет об изменении климата, 2014 г. https://ar5-syr.ipcc.ch/topic_futurechanges.php
  23. ^ «Сравнение выбросов CO2 с уровнями CO2» . Скептическая наука . Проверено 26 января 2020 года .
  24. ^ van Vuuren, Detlef P .; Эдмондс, Джеймс А .; Кайнума, Микико; Риахи, Кейван; Вейант, Джон (5 августа 2011 г.). «Спецвыпуск о РКП» . Изменение климата . 109 (1–2): 1–4. Bibcode : 2011ClCh..109 .... 1V . DOI : 10.1007 / s10584-011-0157-у .
  25. ^ Woodyatt, Эй (9 июля 2020). «В ближайшие пять лет глобальные температуры могут превысить критическую цель на 1,5 ° C» . Всемирная метеорологическая организация. CNN . Дата обращения 14 августа 2020 .
  26. ^ Гассер, Т .; Guivarch, C .; Tachiiri, K .; Джонс, компакт-диск; Ciais, P. (3 августа 2015 г.). «Отрицательные выбросы физически необходимы, чтобы поддерживать глобальное потепление ниже 2 ° C» . Nature Communications . 6 (1): 7958. Bibcode : 2015NatCo ... 6.7958G . DOI : 10.1038 / ncomms8958 . PMID 26237242 . 
  27. ^ 2018 IPCC стр.19 "Глобальное потепление на 1,5 ° C Резюме для политиков" https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/summary-for-policy-makers/ Архивировано 31 мая 2019 г. на Wayback Machine
  28. ^ a b c d e Ringius, L .; Торвангер, А .; Андердал, А. (2002). «Принципы разделения бремени и справедливости в международной климатической политике» (PDF) . Международные экологические соглашения . 2 (1): 1-22. DOI : 10.1023 / а: 1015041613785 . S2CID 73604803 .  
  29. ^ a b Андерсон, Кевин; Бродерик, Джон Ф .; Стоддард, Исак (28 мая 2020 г.). «Фактор два: как планы смягчения последствий« климатически прогрессивных »стран не соответствуют требованиям Парижа» . Климатическая политика . 0 (10): 1290–1304. DOI : 10.1080 / 14693062.2020.1728209 . ISSN 1469-3062 . 
  30. ^ a b Baer, ​​P .; Афанасиу, Т .; Kartha, S .; Кемп-Бенедикт, Э. (2009). «Права на развитие теплиц: предложение о справедливом соглашении по глобальному климату». Этика места и окружающей среды . 12 (3): 267–281. DOI : 10.1080 / 13668790903195495 . S2CID 153611101 . 
  31. ^ a b Мэтьюз, Х. Дэймон (7 сентября 2015 г.). «Количественная оценка исторической задолженности за выбросы углерода и климата среди стран». Изменение климата природы . 6 (1): 60–64. Bibcode : 2016NatCC ... 6 ... 60M . DOI : 10.1038 / nclimate2774 . S2CID 87930705 . 
  32. ^ Grübler, A .; Fujii, Y. (1991). «Проблемы межпоколенческой и пространственной справедливости углеродных счетов» (PDF) . Энергия . 16 (11–12): 1397–1416. DOI : 10.1016 / 0360-5442 (91) 90009-б .
  33. ^ Смит, KR (1992). «Распределение ответственности за глобальное потепление: индекс естественного долга». Ambio. Стокгольм . 20 (2): 95–96.
  34. ^ Botzen, WJW; Gowdy, JM; Берг, JCJM Van Den (1 января 2008 г.). «Кумулятивные выбросы CO 2 : перекладывание международной ответственности за климатический долг». Климатическая политика . 8 (6): 569–576. DOI : 10.3763 / cpol.2008.0539 . S2CID 153972794 . 
  35. ^ a b c Пан, J (2003). «Права на выбросы и их возможность передачи: проблемы справедливости в отношении смягчения последствий изменения климата». Международные экологические соглашения . 3 (1): 1–16. DOI : 10,1023 / A: 1021366620577 . S2CID 18008551 . 
  36. ^ a b Ноймайер, Эрик (2000). «В защиту исторической ответственности за выбросы парниковых газов» (PDF) . Экологическая экономика . 33 (2): 185–192. DOI : 10.1016 / s0921-8009 (00) 00135-X . S2CID 154625649 .  
  37. ^ РКИК ООН (1998). «Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата» (http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf).
  38. ^ Европейская комиссия (2010) 2010/384 /: Решение Комиссии от 9 июля 2010 года о количестве разрешений для всего Сообщества, которые будут выданы в соответствии со Схемой торговли выбросами ЕС на 2013 год (уведомление в соответствии с документом C (2010) 4658). Официальный журнал Европейского Союза L 175 36-37 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32010D0384)
  39. ^ Науэльс, Алекс; Розен, Дебби; Мауритсен, Торстен; Мэйкок, Аманда; Маккенна, Кристина; Рогли, Джоэри; Шлейсснер, Карл-Фридрих; Смит, Эла; Смит, Крис; Форстер, Пирс (2019). «НУЛЕВЫЙ УРОВЕНЬ оставшегося углеродного бюджета и темпов потепления за десятилетия. Годовой отчет проекта CONSTRAIN за 2019 год» . DOI : 10.5518 / 100/20 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )