Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с SR15 )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Межправительственная группа экспертов
по изменению климата
МГЭИК   МГЭИК
Отчеты об оценке МГЭИК:
Первый (1990)
Дополнительный отчет 1992 г.
Второй (1995)
Третий (2001)
Четвертый (2007)
Пятая (2014)
Шестое (2022 год)
Специальные отчеты МГЭИК:
Сценарии выбросов (2000 г.)
Возобновляемые источники энергии (2012 г.)
Экстремальные события и катастрофы (2012)
Глобальное потепление на 1,5 ° C (2018 г.)
Изменение климата и земля (2019)
Океан и криосфера (2019)
РКИК ООН | ВМО | ЮНЕП

Специальный доклад о глобальном потеплении 1,5  ° C ( SR15 ) [примечание 1] был опубликован Межправительственной группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) , 8 октября 2018. [1] Отчет, утвержденный в Инчхоне , Южная Корея , включает в себя более 6000 научные ссылки и подготовлены 91 автором из 40 стран. [2] В декабре 2015 года Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата 2015 года запросила отчет. [2] Отчет был представлен на 48-й сессии МГЭИК ООН с целью «предоставить авторитетное научное руководство для правительств» по ​​борьбе с изменением климата.. [3]

Его ключевой вывод заключается в том, что достижение целевого показателя 1,5 ° C (2,7 ° F) возможно, но потребует «глубокого сокращения выбросов» [4] и «быстрых, далеко идущих и беспрецедентных изменений во всех аспектах жизни общества». [2] Кроме того, в отчете делается вывод, что «ограничение глобального потепления до 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C снизило бы серьезное воздействие на экосистемы , здоровье и благополучие человека» и что повышение температуры на 2 ° C усугубило бы экстремальные погодные условия , повышая уровень моря и уменьшение арктического морского льда , обесцвечивание кораллов и потеря экосистем, среди прочего. [2]SR15 также имеет моделирование, которое показывает, что для того, чтобы глобальное потепление ограничилось 1,5 ° C, «глобальные чистые антропогенные выбросы двуокиси углерода (CO2) должны сократиться примерно на 45 процентов по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, достигнув« чистого нуля ». около 2050 года ". [2] Сокращение выбросов к 2030 году и связанные с ним изменения и проблемы, включая быструю декарбонизацию , были ключевым моментом в большей части отчетности, которая повторялась по всему миру. [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Основные положения [ править ]

Обложка специального отчета о глобальном потеплении на 1,5  ° C

Глобальное потепление, вероятно, вырастет на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем в период с 2030 по 2052 год, если потепление продолжит расти нынешними темпами. [4] [11] SR15 предоставляет краткое изложение, с одной стороны, существующих исследований воздействия, которое потепление на 1,5 ° C (эквивалентно 2,7 ° F) окажет на планету, а с другой стороны, необходимые шаги чтобы ограничить глобальное потепление. [12]

Даже при условии полного выполнения условных и безусловных определяемых на национальном уровне вкладов, представленных странами в Парижском соглашении , чистые выбросы увеличатся по сравнению с 2010 годом, что приведет к потеплению примерно на 3 ° C к 2100 году, а затем и более. [13] [14] Напротив, ограничение потепления ниже или близкого к 1,5 ° C потребует сокращения чистых выбросов примерно на 45% к 2030 году и достижения чистого нуля к 2050 году (т.е. удержание общих кумулятивных выбросов в пределах углеродного бюджета). Даже если ограничить глобальное потепление уровнем ниже 2 ° C, выбросы CO2 должны сократиться на 25% к 2030 году и на 100% к 2075 году [15].

Пути (т.е. сценарии и портфели вариантов смягчения), которые позволят такое сокращение к 2050 году [16], описывают быстрый переход к производству электроэнергии с помощью методов с меньшими выбросами и увеличение использования электроэнергии вместо других видов топлива в таких секторах, как транспорт. В среднем, траектории, описывающие долю первичной энергии, производимой из возобновляемых источников, возрастают до 60%, тогда как доля, производимая углем, снижается до 5%, а доля нефти - до 13%. [17] Большинство путей описывают большую роль ядерной энергии и улавливания и хранения углерода и меньшее использование природного газа. [17] Они также предполагают, что одновременно принимаются и другие меры: например, выбросы иных, нежели CO2 (таких как метан, сажа, закись азота), должны быть аналогичным образом сокращены [18], спрос на энергию не изменится, уменьшится даже на 30% или будет компенсирован беспрецедентным масштаб методов удаления углекислого газа еще предстоит разработать, в то время как новая политика и исследования позволяют повысить эффективность в сельском хозяйстве и промышленности. [19] [20]

Пути, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, потребуют быстрых и далеко идущих изменений в энергетике, земле, городах и инфраструктуре (включая транспорт и здания), а также в промышленных системах. Эти системные преобразования беспрецедентны с точки зрения масштаба, но не обязательно с точки зрения скорости, и предполагают значительное сокращение выбросов во всех секторах, широкий портфель вариантов смягчения и значительное увеличение инвестиций в эти варианты. Темпы системных изменений [...] происходили в прошлом в определенных секторах, технологиях и пространственных контекстах, но нет документально подтвержденных исторических прецедентов для их масштаба.-  IPCC , SR15 Резюме для политиков, стр. 17 [21]

Воздействие потепления на 1,5 ° C или 2 ° C [ править ]

Основная статья: Последствия глобального потепления

Согласно отчету, глобальное потепление на 1,5 ° C повысит риски для «здоровья, средств к существованию, продовольственной безопасности, водоснабжения, безопасности человека и экономического роста». [4] Векторы воздействия включают снижение урожайности и питательных качеств. Повышение температуры также влияет на домашний скот из-за «изменения качества кормов, распространения болезней и доступности водных ресурсов». «По прогнозам, возрастет риск некоторых трансмиссивных болезней, таких как малярия и лихорадка денге». [22]

«Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C может сократить количество людей, подверженных климатическим рискам и подверженных бедности, на несколько сотен миллионов к 2050 году». [23] Связанные с климатом риски, связанные с усилением глобального потепления, зависят от географического положения, «уровней развития и уязвимости», а также скорости и масштабов действий по смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему . [4] Например, « городские тепловые острова усиливают воздействие волн тепла в городах». В целом «прогнозируется, что страны в тропиках и субтропиках Южного полушария испытают наибольшее влияние на экономический рост». [24]

Погода, уровень моря и лед [ править ]

Во многих регионах и сезонах наблюдается более сильное потепление, чем в среднем в мире, например, «в 2–3 раза выше в Арктике. Потепление, как правило, выше над сушей, чем над океаном» [25], и оно коррелирует с экстремальными температурами (которые, по прогнозам, будут прогревается в два раза больше на суше, чем средняя глобальная температура поверхности ), а также экстремальные осадки (как сильные дожди, так и засухи). [26] Оцененные уровни риска в целом увеличились по сравнению с предыдущим отчетом МГЭИК . [27]

« Прогнозируется повышение среднего глобального уровня моря (по сравнению с 1986–2005 гг.) На 0,26–0,77 м к 2100 г. при глобальном потеплении на 1,5 ° C» и еще примерно на 0,1 м при 2 ° C. Разница в 0,1 м может соответствовать увеличению или уменьшению числа людей на 10 миллионов, подверженных связанным рискам. [28] «Повышение уровня моря продолжится и после 2100 года, даже если глобальное потепление ограничится 1,5 ° C. В результате глобального потепления на 1,5–2 ° C» могут возникнуть необратимые нестабильности в Антарктиде и « ледяном щите Гренландии» , что приведет к многометровый подъем уровня моря ». [29] «Лето в Арктике, свободное ото льда, прогнозируется один раз в столетие» (за десятилетие) на 1,5 ° C (соответственно 2 ° C). [30]«Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C, а не 2 ° C, по прогнозам, предотвратит оттаивание в течение столетий площади вечной мерзлоты в диапазоне от 1,5 до 2,5 миллионов км 2 ». [31]

Экосистемы [ править ]

«Уменьшение глобального годового улова для морского рыболовства примерно на 1,5 или 3 миллиона тонн при 1,5 ° C или 2 ° C глобального потепления» прогнозируется в одной из моделей глобального рыболовства, цитируемой в отчете. [32] Согласно прогнозам, коралловые рифы уменьшатся еще на 70–90% при 1,5 ° C и даже более чем на 99% при 2 ° C. [33] «Из 105 000 изученных видов 18% насекомых, 16% растений и 8% позвоночных, согласно прогнозам, потеряют более половины своего климатически определенного географического ареала из-за глобального потепления на 2 ° C». [34]

Приблизительно «4% или 13% глобальной площади суши, по прогнозам, претерпят трансформацию экосистем из одного типа в другой» при температуре 1 ° C или 2 ° C соответственно. «Высокоширотные тундры и северные леса особенно подвержены риску деградации и утраты из-за изменения климата, при этом древесные кустарники уже вторгаются в тундру и будут продолжать нагреваться». [35]

Ограничение повышения температуры [ править ]

Деятельность человека ( антропогенные выбросы парниковых газов ) уже способствовала потеплению на 0,8–1,2 ° C (1,4–2,2 ° F). [4] Тем не менее, выбросы газов, которые были выброшены до сих пор, вряд ли вызовут повышение глобальной температуры до 1,5 ° C, а это означает, что повышения глобальной температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями можно избежать, при условии, что чистые нулевые выбросы будут достигнуты. скоро. [36] [37]

Углеродный бюджет [ править ]

Основная статья: Бюджет выбросов

Для ограничения глобального потепления до 1,5 ° C необходимо оставаться в рамках общего углеродного бюджета, то есть ограничивать общие совокупные выбросы CO 2 . [38] Другими словами, если чистые антропогенные выбросы CO 2 останутся выше нуля, в конечном итоге будет достигнуто глобальное потепление на 1,5 ° C и более.

Стоимость общего чистого антропогенного бюджета CO 2 с доиндустриальной эпохи в отчете не оценивается. [39] Приведены оценки 400–800 ГтCO 2 (гигатонн CO 2 ) для оставшегося бюджета (580 ГтCO 2 и 420 ГтCO 2 для 50% и 66% вероятности ограничения потепления до 1,5 ° C с использованием средней глобальной поверхности. температура воздуха (GSAT); или 770 и 570 ГтCO 2 , для вероятностей 50% и 66%, используя среднюю глобальную температуру поверхности (GMST)). Это примерно на 300 ГтCO 2 больше по сравнению с предыдущим отчетом МГЭИК , благодаря обновленному пониманию и дальнейшему развитию методов.

Выбросы во время составления отчета истощали этот бюджет на уровне 42 ± 3 ГтCO 2 в год. По оценкам, антропогенные выбросы с доиндустриального периода до конца 2017 года сократили бюджет на 1,5 ° C примерно на 2200 ± 320 ГтCO 2 . [38]

Оценки по бюджету приходят со значительными неопределенностями, связанными с: реакция климата на СО 2 и не-CO 2 выбросов (они составляют примерно ± 400 Гт CO 2 в условиях неопределенности), уровень исторического потепления (± 250 Гт CO 2 ), потенциал дополнительный выброс углерода в результате таяния вечной мерзлоты в будущем и выброс метана из водно-болотных угодий (сокращение бюджета до 100 ГтCO 2 за столетие), а также уровень будущих мер по смягчению последствий, не связанных с CO 2 (± 400 ГтCO 2 ). [38]

Необходимые сокращения выбросов [ править ]

Текущие национальные амбиции по смягчению последствий, представленные в соответствии с Парижским соглашением , приведут к глобальным выбросам парниковых газов в размере 52–58 Гт эквивалента CO 2 в год к 2030 году ». Пути, отражающие эти амбиции, не ограничат глобальное потепление до 1,5 ° C, даже если будет дополнено очень серьезным увеличением масштабов и амбиций сокращения выбросов после 2030 года ». [13] Напротив, они «в целом согласуются» с потеплением примерно на 3 ° C к 2100 году и более впоследствии.

Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C с отсутствием или ограниченной перерегулированией потребует снижения выбросов до уровня ниже 35 GTCO 2 э в год в 2030 году, независимо от выбранного пути моделирования. Большинство падения в пределах 25-30 Гт 2 экв в год, сокращение на 40-50% по сравнению с уровнем 2010 года. [40]

В отчете говорится, что для ограничения потепления до уровня ниже 1,5 C «глобальные чистые антропогенные выбросы CO 2 должны сократиться примерно на 45% по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, достигнув чистого нуля примерно к 2050 году». Даже если ограничить глобальное потепление уровнем ниже 2 ° C, выбросы CO 2 должны сократиться на 25% к 2030 году и на 100% к 2070 году [15].

Выбросы, не относящиеся к CO 2, должны снизиться более или менее аналогичным образом. [19] Это предполагает значительное сокращение выбросов метана и черного углерода: по крайней мере, на 35% обоих к 2050 году по сравнению с 2010 годом, чтобы ограничить потепление примерно на 1,5 ° C. Такие меры могут быть предприняты в энергетическом секторе и путем сокращения выбросов закиси азота и метана из сельского хозяйства, метана из сектора отходов и некоторых других источников черного углерода и гидрофторуглеродов. [18]

Во временных масштабах, превышающих десятки лет, все еще может быть необходимо поддерживать чистые отрицательные выбросы CO 2 и / или дополнительно снижать радиационное воздействие, отличное от CO 2 (*), чтобы предотвратить дальнейшее потепление (из-за обратной связи системы Земли), наоборот закисление океана и минимизация повышения уровня моря. [41]

(*) Выбросы, не относящиеся к CO 2, включенные в этот отчет, представляют собой все антропогенные выбросы, кроме CO 2, которые приводят к радиационному воздействию. К ним относятся короткоживущие факторы воздействия климата, такие как метан, некоторые фторированные газы, прекурсоры озона, аэрозоли или прекурсоры аэрозолей, такие как черный углерод и диоксид серы, соответственно, а также долгоживущие парниковые газы, такие как закись азота или некоторые фторированные газы. газы. Радиационное воздействие , связанное с не-CO 2 выбросов и изменения в альбедо поверхности упоминается как не-СО 2 радиационное воздействие .

Пути до 1,5 ° C [ править ]

См. Также: Устойчивая энергетика § Предлагаемые пути к устойчивой энергетике

Рассмотрены различные пути , описывающие сценарии смягчения последствий глобального потепления, включая портфели для энергоснабжения и технологий с отрицательными выбросами (например, облесение или удаление углекислого газа ).

Примеры действий, согласующихся с траекторией 1,5 ° C, включают «переход на производство электроэнергии с низким или нулевым уровнем выбросов, например возобновляемые источники энергии; изменение продовольственных систем, например, отказ от продуктов животноводства с интенсивным использованием суши; электрификация транспорта и развитие« зеленой инфраструктуры ». ', например, строительство зеленых крыш или повышение энергоэффективности за счет грамотного городского планирования, которое изменит планировку многих городов ». [42] В качестве другого примера потребуется увеличение лесонасаждений на 10 000 000 квадратных километров (3 900 000 квадратных миль) к 2050 году по сравнению с 2010 годом. [43]

Эти направления также предполагают увеличение ежегодных инвестиций в низкоуглеродные энергетические технологии и энергоэффективность примерно в четыре-десять раз к 2050 году по сравнению с 2015 годом [44].

Моделируйте пути без превышения или с ограниченным превышением 1,5 ° C [45]
P1P2P3P4
Сценарий с низким энергопотреблением (светодиод)S1, на основе SSP1S2, на основе SSP2S5, на основе SSP5
Grubler et al., 2018 [46]Общий социально-экономический путь 1 (SSP1: Устойчивое развитие) [47]Общий социально-экономический путь 2 (SSP2: Середина пути) [47]Общий социально-экономический путь 5 (SSP5: Развитие на ископаемом топливе) [47]

Удаление углекислого газа [ править ]

Указанные в отчете пути выбросов, достигающие 1,5 ° C, предполагают использование удаления диоксида углерода (CDR) для компенсации оставшихся выбросов. [48] Пути, которые превышают цель, полагаются на CDR для удаления диоксида углерода со скоростью, превышающей оставшиеся выбросы, чтобы вернуться к 1,5 ° C. [49] Однако понимание эффективности чистых отрицательных выбросов для снижения температуры после превышения все еще ограничено. Устранение превышения значения 0,2 ° C может оказаться недостижимым из-за серьезных проблем с реализацией. [50] В отчете освещается технология CDR, называемая биоэнергетикой с улавливанием и хранением углерода (BECCS). В отчете отмечается, что помимо облесения/ лесовосстановление и восстановление экосистем, «возможность массового развертывания многих технологий CDR остается открытым вопросом», с областями неопределенности в отношении масштабирования технологий, управления, этических вопросов, политики и углеродного цикла. [51] [52] В отчете отмечается, что технология CDR находится в зачаточном состоянии, и ее осуществимость - открытый вопрос. Приведены оценки из недавней литературы, дающие возможность до 5 ГтCO2 в год для BECCS и до 3,6 ГтCO2 в год для облесения. [53]

Управление солнечным излучением [ править ]

В отчете описывается несколько предложений по управлению солнечным излучением (SRM). [54] В нем делается вывод, что SRM обладают потенциалом для ограничения потепления, но «сталкиваются с большими неопределенностями и пробелами в знаниях, а также со значительными рисками, [...] и ограничениями»; [55] «необходимо тщательно рассмотреть влияние SRM (как биофизическое, так и социальное), затраты, техническую осуществимость, управление и этические вопросы». [52] Анализ предложений по геоинженерии, опубликованных в Nature Communication.подтвердили выводы SR15, в которых говорится, что «все они находятся на ранних стадиях разработки, сопряжены с существенными неопределенностями и рисками и вызывают этические и управленческие дилеммы. Исходя из имеющихся знаний, нельзя полагаться на методы климатической геоинженерии для внесения значительного вклада в выполнение Парижского соглашения. температурные цели ». [56]

Процесс [ править ]

Есть три рабочие группы МГЭИК: Рабочая группа I (WG I), сопредседателями которой являются Валери Массон- Дельмотте и Панмао Чжай , занимается физическими науками об изменении климата. Рабочая группа II (РГ II) под сопредседательством Ханса-Отто Пёртнера и Дебры Робертс изучает «воздействия, адаптацию и уязвимость». «Смягчением последствий изменения климата» занимается Рабочая группа III (WG III), сопредседателями которой являются Приярдарши Шукла и Джим Скеа . [57] Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов «разрабатывает методологии измерения выбросов и абсорбции». Есть также группы технической поддержки, которые помогают "подготовка отчетов об оценке МГЭИК и другой продукции ".[58]

Авторы [ править ]

Исследователи из 40 стран, представляющие 91 автора и редактора, внесли свой вклад в отчет, который включает более 6000 научных ссылок. [1] [59] [60]

Реакции [ править ]

Исследователи [ править ]

В своем вступительном заявлении от 1 октября 2018 г. на 48-й сессии, состоявшейся в Инчхоне , Корея , Хесунг Ли , который был председателем МГЭИК с 6 октября 2015 г. [61], назвал это совещание МГЭИК «одним из самых важных» в его истории. . [62] [3] Дебра Робертс, участник МГЭИК, назвала его «самым большим звонком в научном сообществе». Робертс надеется, что «это мобилизует людей и ослабляет самоуспокоенность». [63]

В интервью CBC Пола Ромера спросили, была ли Нобелевская премия по экономическим наукам, которую он и Уильям Нордхаус получили незадолго до выпуска SR15, была приурочена как сообщение. Ромер выразил оптимизм по поводу своевременного принятия мер для предотвращения климатической катастрофы. Ромер сравнил беспокойство и отсутствие политической воли при введении налога на выбросы углерода с первоначальным беспокойством, связанным с запретом на использование хлорфторуглеродов (ХФУ), и положительным влиянием, которое он оказал на восстановление истощенного озонового слоя. [примечание 2] [64] Присуждая Нобелевскую премию Нордхаусу и Ромеру, Шведская королевская академия наукПо словам Нордхауса, «наиболее эффективным средством решения проблем, вызванных парниковыми газами, является глобальная система повсеместно взимаемых налогов на выбросы углерода». [65]

Говард Дж. Херцог, старший инженер-исследователь Массачусетского технологического института, сказал, что технологии улавливания и хранения углерода, за исключением лесовозобновления , являются проблематичными из-за их воздействия на окружающую среду, здоровье и высокой стоимости. [66] В статье есть ссылка на другую статью, которая относится к исследованию, опубликованному в научном журнале «Nature Energy». В исследовании говорится, что с помощью технологических инноваций и изменения образа жизни мы можем ограничить потепление до 1,5 градусов без улавливания и хранения углерода . [67]

Политика [ править ]

Австралия [ править ]

Премьер-министр Скотт Моррисон подчеркнул, что отчет предназначен не для Австралии, а для всего мира. [68] Министр энергетики Ангус Тейлор сказал, что правительство «не будет отвлекаться» на отчет МГЭИК, в котором говорится: «Дебаты об изменении климата и технологиях генерации в 2050 году не снизят текущие цены на электроэнергию для австралийских домашних хозяйств и малого бизнеса». [68] Министр окружающей среды Мелисса Прайс заявила, что ученые «склоняются к большому поклону», говоря, что использование угля должно быть прекращено к 2050 году, и поддержала новые угольные электростанции, пообещав не закреплять в законодательном порядке цели в Париже. [69] [70]Согласно модели, проведенной ClimateWorks Australia, Австралия не выполняет обязательства по Парижскому соглашению. [71] [72] [73]

Канада [ править ]

Министр окружающей среды Канады Кэтрин Маккенна признала, что в отчете SR15 говорится, что Канада не «идет по плану» к 1,5  ° C. [74] Канада не будет реализовывать новые планы, но продолжит продвигаться вперед по «общенациональной цене на углерод, устранению угольных электростанций, повышению энергоэффективности домов и предприятий и инвестированию в чистые технологии и возобновляемые источники энергии». . В ответ на вопрос о срочности отчета SR15 во время интервью 9 октября телеканалу CBC News " Власть и политика" Эндрю Шеер , лидер оппозиции, пообещали, что они выдвигают «всеобъемлющий план по сокращению выбросов CO2 без введения налога на выбросы углерода», который, по словам Шеера, «увеличивает затраты без фактического сокращения выбросов». [75]

Европейский Союз [ править ]

Согласно The New York Times , Европейский союз указал, что он может поставить более амбициозные цели реформ, сосредоточенные на сокращении выбросов. [76] 9 октября Совет Европейского Союза представил свой ответ на SR15 и свою позицию на Катовицкой конференции сторон по изменению климата (COP 24), которая состоялась в Польше в декабре 2018 года. [77] Их министры по окружающей среде отметили недавний прогресс. в законодательстве по сокращению выбросов парниковых газов . [77] [примечание 3]

Индия [ править ]

Центр науки и окружающей среды сказал , что последствия для развивающихся стран , таких как Индия, будет «катастрофической» на 2  ° C потепления и что воздействие даже при 1,5  ° C описано в SR15 гораздо больше , чем ожидалось. Урожайность снизится, а бедность увеличится. [78]

Новая Зеландия [ править ]

Министр по изменению климата Джеймс Шоу заявил, что в отчете «содержится убедительный аргумент в пользу того, что страны должны приложить все усилия, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. ... Хорошая новость заключается в том, что отчет МГЭИК является в целом соответствует указанию правительства в отношении изменения климата и имеет большое значение для работы, которую мы проводим над законопроектом о нулевом выбросе углерода ». [79]

Соединенные Штаты [ править ]

Президент Дональд Трамп сказал, что он получил отчет, но хотел узнать больше о тех, кто его «составил», прежде чем делать выводы. [10] В интервью АВС « На этой неделе» директор Национального экономического совета , Ларри Кадлоу , заявил, «лично я считаю , что исследование ООН слишком сложно» , и что авторы «завышение» вероятность для окружающей среды бедствия. [80] С момента публикации Трамп заявил в интервью телеканалу « 60 минут».что он не знал, что изменение климата вызвано деятельностью человека и что «оно снова изменится», ученые, которые говорят, что это хуже, чем когда-либо, имеют «очень большую политическую повестку дня» и что «у нас есть ученые, которые не согласны с [созданным человеком изменять]." [81]

COP24 [ править ]

Правительства четырех стран (производителей газа / нефти США, России, Саудовской Аравии и Кувейта) заблокировали предложение приветствовать Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о глобальном потеплении на 1,5 ° C на конференции ООН по климату 2018 г. Конференция по изменениям (COP24). [82]

Другое [ править ]

«Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 ° C» (SR15) цитируется Гретой Тунберг в своих выступлениях «Куда бы я ни пошла, меня окружают сказки» ( Конгресс США , Вашингтон, 18 сентября 2019 г.) и » Мы - перемены, и перемены грядут »(Week For Future, Climate Strike, Монреаль , 27 сентября 2019 г.), оба опубликованы во втором выпуске« Никто не слишком мал, чтобы иметь значение » .

В 2019 Всемирном экономическом форуме , глава Международного валютного фонда , Кристалина Георгиева , сказал , что: «Большой глаз нож [в изменение климата и его последствий] был , когда в прошлом году я прочитал [в SR15] доклад IPCC я вам скажу. , Я не мог уснуть той ночью. [...] Что мы сделали? ». [83]

См. Также [ править ]

  • Репрезентативный путь концентрации (RCP)

Заметки [ править ]

  1. ^ Полное официальное название отчета: «Глобальное потепление на 1,5 ° C: специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и связанных с ним глобальных траекториях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобальный ответ на угрозу изменения климата, устойчивое развитие и усилия по искоренению бедности ». [1]
  2. ^ Монреальский протокол 1987 года запретил хлорфторуглерод (CFO) и озоновый слой, восстановленный к 2000 году.
  3. ^ 9 октября Совет указал на законодательство об изменении климата, такое как «новый целевой показатель возобновляемой энергии ЕС на 2030 год на уровне 32%, новый целевой показатель энергоэффективности на уровне 32,5%, реформа системы торговли выбросами ЕС, снижение целевых показателей выбросов в секторах. за рамками СТВ и интеграции землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) в рамки климата и энергетики ЕС. Возможен рост с низким уровнем выбросов и устойчивостью к изменению климата: ЕС продолжает успешно отделять экономический рост от выбросов. В период с 1990 по 2016 год ВВП ЕС вырос на 53%, а общие выбросы сократились на 22,4%. Доля ЕС в глобальных выбросах парниковых газов упала с примерно 17,3% в 1990 году до 9,9% в 2012 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Отчет SR15
  2. ^ a b c d e Пресс-релиз: Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C (PDF) (Отчет). Инчхон , Республика Корея : Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). 8 октября 2018 . Проверено 7 октября 2018 года .
  3. ^ a b Ученые, правительства обсуждают важный отчет МГЭИК об изменении климата , Инчхон , Республика Корея : EcoWatch , 7 октября 2018 г. , получено 7 октября 2018 г.
  4. ^ a b c d e SR15 Заголовки
  5. ^ AfricaNews. « « 12 лет осталось, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата »- ООН [Утренний звонок] | Africanews» . Africanews . Проверено 25 октября 2018 года .
  6. ↑ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, - предупреждает ООН» . Хранитель . Проверено 25 октября 2018 года .
  7. ^ Брэндон Миллер; Джей Крофт. «У планеты есть только до 2030 года, чтобы остановить катастрофическое изменение климата, - предупреждают эксперты» . CNN . Проверено 25 октября 2018 года .
  8. ^ «Ужасающее предупреждение об изменении климата: 12 лет, пока мы не обречены» . Fox News . 8 октября 2018 . Проверено 25 октября 2018 года .
  9. ^ «Вот что человечество должно сделать немедленно, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата» . Время . Проверено 25 октября 2018 года .
  10. ^ a b Bump, Филипп (10 октября 2018 г.). «Отречение Трампа от престола в связи с новым докладом об изменении климата - это очень хорошо» . Вашингтон Пост . Проверено 10 октября 2018 года .
  11. ^ SR15 Резюме для политиков , A.1.
  12. Рианна Маккенна, Фил (7 октября 2018 г.). «Не только CO2: количество этих загрязнителей климата также необходимо сократить, чтобы поддерживать глобальное потепление до 1,5 градусов» . Новости InsideClimate . Проверено 10 октября 2018 года . Исторический отчет Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата предупреждает политиков о предстоящих рисках и изменениях, необходимых для остановки глобального потепления.
  13. ^ a b SR15 Резюме для политиков , D.1.
  14. ^ Отчет SR15 , гл. 4, перекрестная вставка 11, раздел 3.
  15. ^ a b SR15 Резюме для политиков , C.1.
  16. ^ SR15 Резюме для политиков , C.2.2.
  17. ^ a b SR15 , C.2.4.2.1.
  18. ^ a b SR15 Резюме для политиков , C.1.2.
  19. ^ a b Резюме SR15 для политиков , стр. 15.
  20. ^ «Сельское хозяйство в новой климатической реальности с Марком Хоуденом из МГЭИК» . Подкаст «Молодые фермеры», Национальная коалиция молодых фермеров . 6 декабря 2018 . Проверено 18 мая 2019 .
  21. ^ SR15 Резюме для политиков , C.2, C.2.1.
  22. ^ SR15 Резюме для политиков , B.5.2, B.5.3.
  23. ^ SR15 Резюме для политиков , B.5.1.
  24. ^ SR15 Резюме для политиков , B.5.2, B.5.5.
  25. ^ SR15 Резюме для политиков , A.1.2.
  26. ^ SR15 Резюме для политиков , стр. 6–9.
  27. ^ SR15 Резюме для политиков , B.5.7.
  28. ^ SR15 Резюме для политиков , B.2.1.
  29. ^ SR15 Резюме для политиков , B.2.2.
  30. ^ SR15 Резюме для политиков , B.4.1.
  31. ^ SR15 Резюме для политиков , B.3.3.
  32. ^ SR15 Резюме для политиков , B.4.4.
  33. ^ SR15 Резюме для политиков , B.4.2.
  34. ^ SR15 Резюме для политиков , B.3.1.
  35. ^ SR15 Резюме для политиков , B.3.2, B.3.3.
  36. ^ SR15 Резюме для политиков , A.2.1.
  37. ^ Отчет SR15 , гл. 1, стр. 4.
  38. ^ a b c SR15 Резюме для политиков , C.1.3.
  39. ^ SR15 Резюме для политиков , стр. 14, сноска 13.
  40. ^ SR15 Резюме для политиков , D.1.1.
  41. ^ SR15 Резюме для политиков , A.2.2.
  42. ^ SR15 FAQ .
  43. ^ SR15 Резюме для политиков , C.2.5.
  44. ^ SR15 Резюме для политиков , C.2.6.
  45. ^ IPCC (8 октября 2018 г.). Рисунок 3b РП, Резюме для политиков - Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности (PDF) . Женева, Швейцария: Всемирная метеорологическая организация. п. 16.
  46. ^ Grubler, Арнульф; Уилсон, Чарли; Бенто, Нуно; Боза-Кисс, Бенинья; Крей, Волкер; Макколлум, Дэвид Л .; Raor, Narasimha D .; Риахи, Кейван; Рогель, Джоэри (4 июня 2018 г.). «Сценарий низкого спроса на энергию для достижения цели 1,5 ° C и целей устойчивого развития без технологий с отрицательными выбросами» (PDF) . Энергия природы . 3 (6): 515–527. DOI : 10.1038 / s41560-018-0172-6 . ISSN 2058-7546 .  
  47. ^ a b c Отчет SR15 , гл. 2.3.1, Стр. 109–121.
  48. ^ SR15 Резюме для политиков , C.3.
  49. ^ SR15 Резюме для политиков , C.3.3.
  50. ^ SR15 Резюме для политиков , D.1.2.
  51. ^ Отчет SR15 , гл. 1.
  52. ^ a b Отчет SR15 , гл. 4.
  53. ^ SR15 Резюме для политиков , C.3.2.
  54. ↑ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «Геоинженерия может быть использована для борьбы с глобальным потеплением, - говорят эксперты» . Хранитель . Проверено 26 октября 2018 года .
  55. ^ SR15 Резюме для политиков , C.1.4.
  56. ^ Лоуренс, Марк G .; Шефер, Стефан; Мури, Элен; Скотт, Вивиан; Ошлис, Андреас; Vaughan, Naomi E .; Буше, Оливье; Шмидт, Хауке; Хейвуд, Джим (13 сентября 2018 г.). «Оценка предложений по климатической геоинженерии в контексте температурных целей Парижского соглашения» . Nature Communications . 9 (1): 3734. Bibcode : 2018NatCo ... 9.3734L . DOI : 10.1038 / s41467-018-05938-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 6137062 . PMID 30213930 .   
  57. ^ «Результаты выборов» . МГЭИК . nd . Проверено 10 октября 2018 года .
  58. ^ «Интервью с авторами Специального отчета МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 ° C» . 20 сентября 2018 . Проверено 10 октября 2018 года .
  59. ↑ Стерн, Николас (8 октября 2019 г.). «Мы должны сократить выбросы парниковых газов до нуля или столкнуться с новыми наводнениями» . Хранитель . Проверено 8 октября 2018 года .
  60. ^ Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C: эксперты МГЭИК доступны для интервью 8 октября 2018 г. (PDF) , Инчхон , Республика Корея : МГЭИК , nd , получено 8 октября 2018 г.
  61. ^ «IPCC избирает Hoesung Lee из Республики Корея в качестве председателя» (PDF) . Ipccc.ch . Проверено 9 октября 2015 года .
  62. ^ Ли, Hoesung (1 октября 2018). «Вступительное слово» (PDF) . МГЭИК . МГЭИК 48-я сессия МГЭИК. Инчхон, Корея . Проверено 8 октября 2018 года .
  63. ↑ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, - предупреждает ООН» . Хранитель . Проверено 8 октября 2018 года .
  64. ^ «Лауреат Нобелевской премии экономист говорит, что налоги на выбросы углерода - это решение проблемы изменения климата» . CBC News. 8 октября 2018 . Проверено 10 октября 2018 года .
  65. ^ «Последнее: Нордхаус предсказывает, что США примут науку о климате» . Ассошиэйтед Пресс. 8 октября 2018 . Проверено 10 октября 2018 года .
  66. ↑ Herzog, Howard J. (9 октября 2018 г.). «Почему мы не можем обратить вспять изменение климата с помощью технологий« отрицательных выбросов »» . Ecowatch . Проверено 12 октября 2018 года .
  67. ^ Rosane, Оливия (5 июня 2018). «Климатические цели Парижа могут быть достигнуты без технологий улавливания углерода, результаты важнейших исследований» . Ecowatch . Проверено 12 октября 2018 года .
  68. ^ a b «Эти 12 австралийских угольных электростанций должны быть закрыты, чтобы достичь цели IPCC: отчет» . ABC News . 13 октября 2018 . Проверено 18 октября 2018 года .
  69. ^ «Министр окружающей среды говорит, что ведущие ученые-климатологи ошиблись по поводу отчета об угле» . ABC News . 9 октября 2018 . Проверено 18 октября 2018 года .
  70. ^ Hondros, Натан (3 сентября 2018). «Министр окружающей среды поддерживает парижские цели, открытые для энергии, работающей на угле» . WAtoday . Проверено 18 октября 2018 года .
  71. ↑ Скарбек, Анна. «Австралия не на пути к достижению цели 2030 года в Париже (но потенциал есть)» . Разговор . Проверено 18 октября 2018 года .
  72. ^ «Австралия не на пути к достижению цели по сокращению выбросов к 2030 году, но потенциал есть: отчет» . ClimateWorks . Проверено 18 октября 2018 года .
  73. ^ Отслеживание прогресса до чистых нулевых выбросов '. https://climateworks.com.au/sites/default/files/documents/publications/climateworksaustralia-tracking-progress-report-2018.pdf : ClimateWorks Australia. 2018.CS1 maint: location (link)
  74. ^ Ребсон, Mia (7 октября 2018). «Доклад ООН об изменении климата призывает к« беспрецедентным изменениям »в обществе» . Оттава, ОН . Проверено 10 октября 2018 года .
  75. Рианна Мэлони, Райан (10 октября 2018 г.). «Эндрю Шеер об Индии, климатический план по изменению климата« Очень скоро » » . Власть и политика. CBC . Проверено 10 октября 2018 года .
  76. ^ Сенгупта Somini (9 октября 2018). «Климатические прогнозы мрачны. Итак, что дальше?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2018 года .
  77. ^ a b «Изменение климата: Совет принимает выводы» . 9 октября 2018 . Проверено 10 октября 2018 года .
  78. ^ "Отчет МГЭИК: Индия будет сильно затронута, говорит Центр науки и окружающей среды" . The Economic Times . 8 октября 2018 . Проверено 10 октября 2018 года .
  79. ↑ Шоу, Джеймс (8 октября 2018 г.). «Международный отчет о глобальном потеплении раскрывает важнейшую проблему» . Официальный сайт правительства Новой Зеландии . Проверено 14 октября 2018 года .
  80. ↑ Миллер, Хейли (14 октября 2018 г.). «Главный экономический помощник Трампа в отчете ООН об изменении климата: не нужно« паниковать » » . Huffington Post . Проверено 14 октября 2018 года .
  81. ^ «Президент Трамп о Кристине Блейси Форд, его отношениях с Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном и многое другое» . Проверено 18 октября 2018 года .
  82. Рианна МакГрат, Мэтт (8 декабря 2018 г.). «Изменение климата: COP24 не может принять ключевой научный отчет» . BBC . Проверено 20 февраля 2019 .
  83. ↑ Оскар Уильямс-Грут (23 января 2020 г.). «Глава МВФ« не мог уснуть »после прочтения климатического отчета:« Что мы сделали? » » . Yahoo! Финансы . Проверено 23 января 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

Общие [ править ]

  • ClimateClock: время, оставшееся до достижения порога 1,5 ° C

Отчет SR15 [ править ]

МГЭИК , 2018: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [В. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор, Т. Уотерфилд (ред.)].

  • Веб-сайт отчета , главы I – V
  • Резюме для политиков , 32 стр.
  • Заголовки , 2 стр.
  • Техническое резюме , 22 стр.
  • FAQ , 24 стр.
  • Глоссарий , 24 стр.