Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Межправительственная группа экспертов
по изменению климата
МГЭИК   МГЭИК
Отчеты об оценке МГЭИК:
Первый (1990)
Дополнительный отчет 1992 г.
Второй (1995)
Третий (2001)
Четвертый (2007)
Пятая (2014)
Шестое (2022 год)
Специальные отчеты МГЭИК:
Сценарии выбросов (2000 г.)
Возобновляемые источники энергии (2012 г.)
Экстремальные события и катастрофы (2012)
Глобальное потепление на 1,5 ° C (2018 г.)
Изменение климата и земля (2019)
Океан и криосфера (2019)
РКИК ООН | ВМО | ЮНЕП

Изменение климата 2007 , Четвертый оценочный доклад ( ДО4 ) Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК), является четвертым в серии отчетов, предназначенных для оценки научной, технической и социально-экономической информации об изменении климата и его потенциальных последствиях. , а также варианты адаптации и смягчения последствий. Этот отчет является крупнейшим и наиболее подробным из когда-либо предпринятых обзоров ситуации с изменением климата, подготовленным тысячами авторов, редакторов и рецензентов из десятков стран, со ссылкой на более 6000 научных исследований, прошедших рецензирование .

Он заменяет Третий отчет об оценке (2001 г.) и заменяет Пятый отчет об оценке .

Основные выводы отчета были следующими: «потепление климатической системы однозначно», и «большая часть наблюдаемого повышения средних глобальных температур с середины 20-го века, скорее всего, связана с наблюдаемым увеличением антропогенных концентраций парниковых газов».

Разделы [ править ]

Отчет состоит из четырех основных разделов:

  • Вклад Рабочей группы I (WGI): Изменение климата 2007: основы физических наук . [1]
  • Вклад Рабочей группы II (РГII): Изменение климата, 2007 г .: воздействия, адаптация и уязвимость . [2]
  • Вклад Рабочей группы III (WGIII): Изменение климата 2007: Смягчение последствий изменения климата . [3]
  • Вклад рабочих групп I, II и III: сводный отчет (SYR). [4]

Рабочая группа I: основы физических наук [ править ]

Четыре семейства сценариев СДСВ [5] из Четвертого оценочного доклада в сравнении с прогнозируемым средним глобальным потеплением поверхности до 2100 г.
AR4 (Резюме; PDF) [ необходима страница ]

Больше внимания к экономике

Больше внимания к окружающей среде
Глобализация
(однородный мир)		A1
быстрый экономический рост
(группы: A1T; A1B; A1Fl)
1,4–6,4 ° C		B1
глобальная экологическая устойчивость 1,1–2,9 ° C 
Регионализация
(неоднородный мир)		A2
регионально ориентированное
экономическое развитие
2,0–5,4 ° C		B2
местная экологическая устойчивость
1,4–3,8 ° C

Полный отчет WGI [1] был опубликован в марте 2007 г. и последний раз обновлялся в сентябре того же года. Он включает Резюме для политиков (SPM), которое было опубликовано в феврале 2007 года, и раздел часто задаваемых вопросов .

В этом разделе отчета « Изменение климата 2007: основы физических наук» оцениваются текущие научные знания о «естественных и антропогенных факторах изменения климата», а также наблюдаемые изменения климата. Он рассматривал способность науки объяснять изменения разными причинами и составлял прогнозы будущих изменений климата.

Его подготовили 676 авторов (152 ведущих автора, 26 редакторов-рецензентов и 498 участвующих авторов) из 40 стран, а затем его рецензировали более 625 экспертов-рецензентов. Было процитировано более 6000 рецензируемых публикаций. [6]

Перед утверждением резюме было построчно изучено представителями 113 правительств на 10-й сессии WGI с января по февраль 2007 г. [7]

По вопросу о глобальном потеплении и его причинах СПМ заявляет, что:

  • «Потепление климатической системы однозначно ». [8]
  • «Большая часть наблюдаемого повышения средних мировых температур с середины 20 века, скорее всего, связана с наблюдаемым увеличением антропогенных концентраций парниковых газов». [9]

Весьма вероятно и вероятно означают, что «оцененная вероятность, основанная на экспертной оценке» составляет более 90% и более 66% соответственно. [10]

Наблюдения [ править ]

В отчете отмечается множество наблюдаемых изменений климата Земли, включая состав атмосферы, средние глобальные температуры, состояние океана и другие изменения климата.

Изменения в атмосфере [ править ]

Двуокись углерода , метан и закись азота - долгоживущие парниковые газы .

  • «Углекислый газ, метан и закись азота заметно увеличились в результате деятельности человека с 1750 года и теперь намного превышают доиндустриальные значения». [11]
  • Количество углекислого газа в атмосфере в 2005 году (379 частей на миллион ) намного превышает естественный диапазон последних 650 000 лет (от 180 до 300 частей на миллион). [ требуется страница ]
  • Количество метана в атмосфере в 2005 году (1774 частей на миллиард ) намного превышает естественный диапазон последних 650 000 лет (от 320 до 790 частей на миллиард). [ требуется страница ]
  • Основным источником увеличения выбросов углекислого газа является использование ископаемого топлива , но изменения в землепользовании также вносят свой вклад. [ требуется страница ]
  • Основным источником увеличения метана, скорее всего, будет сочетание сельскохозяйственной деятельности человека и использования ископаемого топлива. Сколько каждый вносит, точно не определено. [ требуется страница ]
  • Концентрация закиси азота выросла с доиндустриального значения 270 частей на миллиард до 319 частей на миллиард в 2005 году. Более трети этого роста обусловлено деятельностью человека, в первую очередь сельским хозяйством. [ требуется страница ]

Потепление планеты [ править ]

Холодные дни, холодные ночи и заморозки стали реже. Жаркие дни, жаркие ночи и волны тепла участились. Кроме того:

  • Одиннадцать из двенадцати лет периода (1995–2006 гг.) Входят в число 12 самых теплых лет по инструментальным данным (с 1880 г.).
  • Потепление за последние 100 лет привело к повышению средней глобальной температуры примерно на 0,74 ° C. Это больше, чем на 0,6 ° C за 100 лет до Третьего оценочного отчета.
  • Было установлено, что эффекты городского острова тепла оказывают незначительное влияние (менее 0,0006 ° C за десятилетие над сушей и ноль над океанами) на эти измерения.
  • Наблюдения с 1961 года показывают, что океан поглощает более 80% тепла, добавляемого к климатической системе, и что температура океана повысилась до глубины не менее 3000 м (9800 футов).
  • «Средние температуры в Арктике за последние 100 лет повысились почти вдвое быстрее, чем в среднем в мире».
  • Вероятно, что парниковые газы вызвали бы большее потепление, чем мы наблюдали, если бы не охлаждающее воздействие вулканических и антропогенных аэрозолей. См. Глобальное затемнение .
  • Средние температуры в Северном полушарии во второй половине 20-го века, вероятно, были выше, чем в любой другой 50-летний период за последние 500 лет, и, вероятно, были самыми высокими, по крайней мере, за последние 1300 лет (включая как Средневековый теплый период, так и Малый период). Ледниковый период ).

Лед, снег, вечная мерзлота, дождь и океаны [ править ]

В SPM задокументировано увеличение интенсивности ветра, уменьшение площади вечной мерзлоты, а также увеличение количества засух и сильных осадков. Кроме того:

  • «Горные ледники и снежный покров в среднем уменьшились в обоих полушариях».
  • Потери от наземных ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды, весьма вероятно (> 90%), способствовали повышению уровня моря в период с 1993 по 2003 год.
  • Потепление океана вызывает расширение морской воды, что способствует повышению уровня моря.
  • Уровень моря повышался в среднем на 1,8 мм / год в течение 1961–2003 годов. Повышение уровня моря в 1993–2003 гг. Происходило в среднем на 3,1 мм / год. Неясно, долгосрочная ли это тенденция или просто изменчивость.
  • Морской лед Антарктики не показывает существенной общей тенденции, что соответствует отсутствию потепления в этом регионе.

Ураганы [ править ]

  • С 1970-х годов интенсивность ураганов в Северной Атлантике увеличилась, и это увеличение коррелирует с повышением температуры поверхности моря.
  • Наблюдаемое увеличение интенсивности ураганов больше, чем предсказывают климатические модели для изменений температуры поверхности моря, которые мы испытали.
  • Нет четкой тенденции в количестве ураганов.
  • Другие регионы, похоже, также испытали повышенную интенсивность ураганов, но есть опасения по поводу качества данных в этих других регионах.
  • Более вероятно, чем нет (> 50%), что в росте интенсивности ураганов был определенный человеческий вклад.
  • Вероятно (> 66%) мы увидим увеличение интенсивности ураганов в 21 веке.

В таблице РП-2 перечислены недавние тенденции вместе с уровнями уверенности в том, что тенденция действительно имела место, в отношении человеческого вклада в эту тенденцию и в отношении тенденции, возникающей в будущем. В отношении изменений (включая усиление интенсивности ураганов), в которых определенность участия человека выражена как «скорее, чем нет», в сноске f к таблице РП-2 примечания: «Величина антропогенного воздействия не оценена. Причина этих явлений основана на экспертной оценке. а не формальные исследования атрибуции ".

Факторы, которые нагревают или охлаждают планету [ править ]

Изменения радиационных воздействий между 1750 и 2005 годами по оценке МГЭИК .

AR4 описывает эффекты потепления и охлаждения на планете с точки зрения радиационного воздействия - скорости изменения энергии в системе, измеряемой как мощность на единицу площади (в единицах СИ, Вт / м 2 ). В отчете подробно показано индивидуальное потепление (положительное воздействие) диоксида углерода, метана, закиси азота, галоидоуглеродов , других факторов человеческого потепления, а также влияние изменений солнечной активности на потепление. Также показаны охлаждающие эффекты (отрицательное воздействие) аэрозолей , изменения в землепользовании и другая деятельность человека. Все значения показаны как изменение по сравнению с доиндустриальными условиями.

  • Общее радиационное воздействие от суммы всех видов деятельности человека составляет около +1,6 Вт / м 2.
  • Радиационное воздействие от увеличения солнечной интенсивности с 1750 года составляет около +0,12 Вт / м 2.
  • Радиационное воздействие от углекислого газа, метана и закиси азота, вместе взятых, весьма вероятно (> 90%) в текущую эпоху (1750 г. - настоящее время) будет увеличиваться быстрее, чем в любое другое время за последние 10 000 лет.

Климатическая чувствительность [ править ]

Чувствительность климата определяется как степень глобального потепления поверхности в результате удвоения концентрации углекислого газа. [12] Вероятно, это будет в диапазоне от 2 до 4,5 ° C, с наилучшей оценкой около 3 ° C. [12] Этот диапазон значений не является прогнозом повышения температуры, которое мы увидим в 21 веке, поскольку будущее изменение концентраций углекислого газа неизвестно, и на температуру влияют факторы, помимо концентрации углекислого газа. [12]

Прогнозы на будущее на основе моделей [ править ]

Модельные прогнозы сделаны на основе анализа различных компьютерных моделей климата, работающих в рамках различных сценариев, которые были установлены в 2000 году в Специальном отчете о сценариях выбросов («Сценарии СДСВ»). В результате прогнозы на 21 век выглядят так, как показано ниже.

  • Поверхностное потепление воздуха в 21 веке:
    • Наилучшая оценка для «низкого сценария» [13] составляет 1,8 ° C с вероятным диапазоном от 1,1 до 2,9 ° C (3,2 ° F с вероятным диапазоном от 2,0 до 5,2 ° F).
    • Наилучшая оценка для «высокого сценария» [14] составляет 4,0 ° C с вероятным диапазоном от 2,4 до 6,4 ° C (7,2 ° F с вероятным диапазоном от 4,3 до 11,5 ° F).
    • В следующие два десятилетия можно ожидать повышения температуры примерно на 0,1 ° C за десятилетие, даже если концентрации парниковых газов и аэрозолей сохранятся на уровне 2000 года.
    • В течение следующих двух десятилетий для всех сценариев СДСВ прогнозируется повышение температуры примерно на 0,2 ° C за десятилетие.
    • Уверенность в этих краткосрочных прогнозах повышается из-за согласия между прошлыми модельными прогнозами и фактическими наблюдаемыми повышениями температуры.
  • Основываясь на нескольких моделях, все из которых исключают течение ледникового покрова из-за отсутствия оснований в опубликованной литературе [15], предполагается, что повышение уровня моря будет:
    • в низком сценарии [13] от 18 до 38 см (от 7 до 15 дюймов)
    • при высоком сценарии [14] от 26 до 59 см (от 10 до 23 дюймов)
  • Это очень вероятно , что будет увеличение частоты сердечных заклинаний, волн тепла и событий обильных осадков.
  • Это , вероятно , что будет увеличение в районах , пострадавших от засухи , интенсивность тропических циклонов (которые включают ураганы и тайфуны ) и возникновение экстремальных приливов .
  • « Прогнозируется сокращение морского льда как в Арктике, так и в Антарктике ... По некоторым прогнозам, морской лед в Арктике в конце лета почти полностью исчезнет во второй половине 21 века».

Прогнозы для конкретных сценариев основаны на анализе нескольких прогонов с помощью нескольких климатических моделей с использованием различных сценариев СДСВ. «Низкий сценарий» относится к семейству наиболее оптимистичных сценариев B1. «Высокий сценарий» относится к A1FI, семье наиболее пессимистичных сценариев.

Повышение температуры и уровня моря при различных сценариях [ править ]

Существует шесть семейств сценариев СДСВ, и AR4 обеспечивает прогнозируемые повышения температуры и уровня моря (исключая будущие быстрые динамические изменения ледового потока) для каждого семейства сценариев. [16]

  • Сценарий B1
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 1,8 ° C с вероятным диапазоном от 1,1 до 2,9 ° C (3,2 ° F с вероятным диапазоном от 2,0 до 5,2 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 18 до 38 см] (от 7 до 15 дюймов)
  • Сценарий A1T
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 2,4 ° C с вероятным диапазоном от 1,4 до 3,8 ° C (4,3 ° F с вероятным диапазоном от 2,5 до 6,8 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 20 до 45 см] (от 8 до 18 дюймов)
  • Сценарий B2
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 2,4 ° C с вероятным диапазоном от 1,4 до 3,8 ° C (4,3 ° F с вероятным диапазоном от 2,5 до 6,8 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 20 до 43 см] (от 8 до 17 дюймов)
  • Сценарий A1B
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 2,8 ° C с вероятным диапазоном от 1,7 до 4,4 ° C (5,0 ° F с вероятным диапазоном от 3,1 до 7,9 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 21 до 48 см] (от 8 до 19 дюймов)
  • Сценарий A2
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 3,4 ° C с вероятным диапазоном от 2,0 до 5,4 ° C (6,1 ° F с вероятным диапазоном от 3,6 до 9,7 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 23 до 51 см] (от 9 до 20 дюймов)
  • Сценарий A1FI
    • Наилучшая оценка повышения температуры на 4,0 ° C с вероятным диапазоном от 2,4 до 6,4 ° C (7,2 ° F с вероятным диапазоном от 4,3 до 11,5 ° F)
    • Вероятный диапазон повышения уровня моря [от 26 до 59 см] (от 10 до 23 дюймов)

Избранные цитаты из Резюме Рабочей группы I для политиков [ править ]

  • «Как прошлые, так и будущие антропогенные выбросы углекислого газа будут продолжать способствовать потеплению и повышению уровня моря в течение более чем тысячелетия из-за временных рамок, необходимых для удаления этого газа из атмосферы».

Реакция на Рабочую группу I [ править ]

За несколько недель до публикации первого отчета разгорелась полемика по поводу сделанных в отчете прогнозов изменения уровня моря, которые в новом отчете были оценены ниже предыдущих оценок. В опубликованном сейчас тексте содержится предупреждение о том, что новая оценка уровня моря может быть слишком низкой: «Динамические процессы, связанные с ледовым потоком, не включенные в текущие модели, но предложенные недавними наблюдениями, могут повысить уязвимость ледяных щитов к потеплению, увеличивая будущее повышение уровня моря ". Средние точки оценок повышения уровня моря находятся в пределах ± 10% от оценок ТДО ; но диапазон сузился.

Лорд Рис , президент Королевского общества , сказал: «Этот отчет более убедительно, чем когда-либо прежде, проясняет, что человеческие действия основаны на тех изменениях, которые мы наблюдаем и которые будем наблюдать в нашем климате. МГЭИК решительно подчеркивает это существенное изменение климата неизбежно, и нам придется к этому адаптироваться. Это должно побудить всех нас - мировых лидеров, предприятия и отдельных лиц - к действиям, а не к параличу страха. Нам нужно как сократить выбросы парниковых газов, так и чтобы подготовиться к последствиям изменения климата. Те, кто утверждает обратное, больше не могут использовать науку в качестве основы для своих аргументов ». [17]

Министр энергетики США Сэмюэл Бодман заявил на пресс-конференции, что отчет был «надежной наукой» и что «как сказал президент, и этот отчет ясно показывает, что человеческая деятельность способствует изменениям климата нашей Земли, и этот вопрос больше не является предметом обсуждения. . " [18] Курт Волкер , первый заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, сказал: «Мы поддерживаем недавний отчет МГЭИК, в котором американские ученые сыграли ведущую роль». [19]

Согласно отчету, 46 стран в «Парижском призыве к действиям», оглашенном президентом Франции Шираком , призвали к созданию Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEO), которая должна иметь больше полномочий, чем нынешняя Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. (ЮНЕП), и должна быть создана по образцу более могущественной Всемирной организации здравоохранения . В число 46 стран вошли страны Европейского союза , но, в частности, не вошли США , Китай , Россия и Индия , которые являются первыми четырьмя источниками выбросов парниковых газов. [20]

Рабочая группа II: воздействия, адаптация и уязвимость [ править ]

Резюме Рабочей группы II для политиков [21] было выпущено 6 апреля 2007 г. Полный отчет был выпущен 18 сентября 2007 г.

В WGII ​​говорится, что «данные со всех континентов и большинства океанов показывают, что многие природные системы подвергаются влиянию региональных климатических изменений, особенно повышения температуры».

Наблюдения [ править ]

Некоторые наблюдаемые изменения были связаны с изменением климата с разной степенью достоверности.

С высокой степенью уверенности (вероятность оказаться верной примерно 8 из 10) WGII ​​утверждает, что изменение климата привело к:

  • Все больше и больше ледниковых озер.
  • Повышение нестабильности грунта в районах вечной мерзлоты.
  • Растущие каменные лавины в горных районах.
  • Изменения в некоторых экосистемах Арктики и Антарктики.
  • Повышенный сток и более ранний весенний пиковый расход во многих ледниковых и заснеженных реках.
  • Изменения, влияющие на водоросли, планктон, рыбу и зоопланктон из-за повышения температуры воды и изменений:
    • ледяной покров
    • соленость
    • уровень кислорода
    • циркуляция воды

С очень высокой степенью уверенности (шанс быть верным примерно 9 из 10) WGII ​​утверждает, что изменение климата влияет на биологические системы суши в том смысле, что:

  • Весенние события, такие как распускание листьев, откладка яиц и миграция, происходят раньше.
  • Есть сдвиги в направлении полюсов и вверх (на большую высоту) в ареалах видов растений и животных.

В WGII ​​также говорится, что океан стал более кислым из-за поглощения антропогенного углекислого газа. PH океана упал на 0,1, но как это влияет на морскую жизнь, не задокументировано.

Авторство изменений [ править ]

РГII признает некоторые трудности приписывания конкретных изменений глобальному потеплению, вызванному деятельностью человека, заявляя, что «Ограничения и пробелы не позволяют более полно отнести причины наблюдаемых реакций системы на антропогенное потепление». но обнаружил, что согласие между наблюдаемыми и прогнозируемыми изменениями было «Тем не менее ... достаточным, чтобы с большой уверенностью заключить, что антропогенное потепление за последние три десятилетия оказало заметное влияние на многие физические и биологические системы».

Прогнозы [ править ]

РГII описывает некоторые из того, что можно ожидать в наступающем столетии, на основе исследований и модельных прогнозов.

Пресная вода [ править ]

С высокой степенью уверенности прогнозируется, что:

  • Согласно прогнозам, засушливые регионы станут более засушливыми, а влажные - более влажными: «К середине века прогнозируется увеличение среднегодового стока рек и водообеспеченности на 10–40% в высоких широтах и ​​в некоторых влажных тропических районах, и снижение на 10–30% в некоторых засушливых регионах средних широт и в засушливых тропиках ... "
  • Затронутые засухой территории станут больше.
  • С большой вероятностью выпадение сильных осадков станет более частым явлением и увеличит риск наводнений.
  • Запасы воды, хранящиеся в ледниках и снежном покрове, будут сокращены в течение столетия.

Экосистемы [ править ]

С высокой степенью уверенности прогнозируется, что:

  • Устойчивость многих экосистем, вероятно, будет превышен в этом столетии путем сочетания изменения климата и других факторов стресса.
  • Удаление углерода наземными экосистемами, вероятно, достигнет пика к середине века, а затем ослабнет или обратится вспять. Это усилит изменение климата.

Еда [ править ]

Прогнозируется со средней степенью уверенности (примерно 5 из 10 шансов оказаться правильным), что в глобальном масштабе потенциальное производство пищевых продуктов увеличится при повышении температуры на 1–3 ° C, но уменьшится при более высоких диапазонах температур.

Прибрежные системы [ править ]

С очень высокой степенью уверенности прогнозируется, что:

  • Побережье будет подвержено возрастающим рискам, таким как прибрежная эрозия из-за изменения климата и повышения уровня моря.
  • «Повышение температуры поверхности моря примерно на 1–3 ° C, по прогнозам, приведет к более частым событиям обесцвечивания кораллов и повсеместной смертности, если кораллы не адаптируются к температуре или не акклиматизируются».
  • «Согласно прогнозам, многие миллионы людей будут ежегодно затопляться из-за повышения уровня моря к 2080-м годам».

Возражения против оригинального языка WGII [ править ]

По словам Патрисии Ромеро Ланкао, ведущего автора из Национального центра атмосферных исследований (NCAR), американским переговорщикам удалось отказаться от формулировок, призывающих к сокращению выбросов парниковых газов . Первоначальный проект гласил: «Однако ожидается, что адаптация сама по себе не сможет справиться со всеми прогнозируемыми последствиями изменения климата, и особенно в долгосрочной перспективе, поскольку большинство воздействий возрастают по масштабам. Поэтому также потребуются меры по смягчению ». Второе предложение не появляется в окончательной версии отчета. [22]

Китай возразил против формулировки, в которой говорилось: «на основании наблюдаемых данных существует очень высокая уверенность в том, что многие природные системы на всех континентах и ​​в большинстве океанов подвержены влиянию региональных климатических изменений, особенно повышения температуры». Когда Китай попросил убрать слово «очень», три научных автора возразили, и тупик был преодолен только путем компромисса с удалением любых ссылок на уровни достоверности. [22]

Рабочая группа III: Смягчение последствий изменения климата [ править ]

См. Также: Смягчение последствий глобального потепления.

Резюме Рабочей группы III для политиков (SPM) [23] было опубликовано 4 мая 2007 г. на 26-й сессии МГЭИК. [24] Полный отчет РГ III был опубликован в Интернете в сентябре 2007 г. [25]

30 апреля МГЭИК собралась в Бангкоке, чтобы начать обсуждение проекта Резюме с участием более 400 ученых и экспертов из примерно 120 стран. [26] На полном собрании МГЭИК 4 мая соглашение было достигнуто более широким собранием около 2000 делегатов. Одна из ключевых дискуссий касалась предложения ограничить концентрацию парниковых газов в атмосфере до уровня от 445 до 650 частей на миллион, чтобы избежать опасного изменения климата , при этом развивающиеся страны настаивают на повышении нижнего предела. Несмотря на это, цифры из первоначального предложения были включены в Резюме для политиков. [27]В Резюме делается вывод о том, что стабилизация концентраций парниковых газов возможна при разумных затратах, при этом стабилизация между 445 и 535 частями на миллион обходится менее чем в 3% мирового ВВП . [28]

В отчете РГ III анализируются варианты смягчения последствий для основных секторов в краткосрочной перспективе, а также рассматриваются межотраслевые вопросы, такие как синергизм, сопутствующие выгоды и компромиссы. Он также предоставляет информацию о долгосрочных стратегиях смягчения последствий для различных уровней стабилизации, уделяя особое внимание последствиям различных краткосрочных стратегий для достижения долгосрочных целей.[29]

Смягчение в краткосрочной и среднесрочной перспективе (до 2030 г.) [ править ]

В Резюме для политиков делается вывод о том, что существует высокий уровень согласия и много доказательств того, что «существует значительный экономический потенциал для смягчения глобальных выбросов парниковых газов в ближайшие десятилетия, который может компенсировать прогнозируемый рост глобальных выбросов или сократить выбросы до уровня ниже нынешнего. уровни » [30] с учетом финансовых и социальных издержек и выгод. [31] К технологиям с наибольшим экономическим потенциалом в этом временном масштабе относятся: [32]

Ключевые технологии и практики смягчения последствий по секторам
СекторВ настоящее время коммерчески доступны ключевые технологии и методы смягчения последствийОсновные технологии и методы смягчения последствий, которые, по прогнозам, будут коммерциализированы до 2030 г.
ЭнергоснабжениеПовышение эффективности поставок и распределения; переход с угля на газ ; ядерная энергетика ; возобновляемые источники тепла и электроэнергии ( гидроэнергетика , солнечная , ветровая , геотермальная и биоэнергетика ); комбинированное производство тепла и электроэнергии ; раннее применение CCS (например, хранение удаленного CO
2 из природного газа)		Улавливание и хранение углерода (CCS) для предприятий по производству электроэнергии, работающих на газе, биомассе и угле; передовая ядерная энергетика; передовые возобновляемые источники энергии, включая энергию приливов и волн , концентрацию солнечной и солнечной энергии .
ТранспортБолее экономичные автомобили; электромобиль ; гибридные автомобили ; более чистые дизельные автомобили; биотопливо ; переход от автомобильного транспорта к железнодорожному и общественному транспорту ; немоторизованный транспорт ( велосипедный , пешеходный ); землепользование и транспортное планированиеБиотопливо второго поколения; самолет повышенной эффективности; современные электрические и гибридные автомобили с более мощными и надежными аккумуляторами
ЗданияЭффективное освещение и дневной свет ; более эффективные электроприборы и устройства отопления и охлаждения; улучшенные кухонные плиты, улучшенная изоляция ; пассивные и активные солнечные батареи для отопления и охлаждения; альтернативные охлаждающие жидкости, регенерация и рециркуляция фторсодержащих газовКомплексное проектирование коммерческих зданий, включая такие технологии, как интеллектуальные счетчики , обеспечивающие обратную связь и контроль; солнечные фотоэлементы, встроенные в здания
ПромышленностьБолее эффективное электрическое оборудование конечного использования; рекуперация тепла и энергии ; Материал переработки и замены; контроль не CO
2выбросы газа; и широкий спектр технологий для конкретных процессов		Повышенная энергоэффективность; CCS для производства цемента , аммиака и чугуна ; инертные электроды для производства алюминия
сельское хозяйствоУлучшение управления сельскохозяйственными угодьями и пастбищами для увеличения запасов углерода в почве; восстановление возделываемых торфяных почв и деградированных земель; улучшенные методы выращивания риса, а также управление животноводством и навозом для снижения выбросов CH4выбросы; улучшенные методы внесения азотных удобрений для снижения содержания азота2Выбросы O ; специальные энергетические культуры для заменыиспользования ископаемого топлива ; повышенная энергоэффективностьПовышение урожайности сельскохозяйственных культур
Лесное хозяйство / лесаОблесение ; лесовосстановление ; управление лесным хозяйством ; сокращение вырубки лесов ; управление лесозаготовками; использование продуктов лесного хозяйства для получения биоэнергии вместо ископаемого топливаУлучшение древесных пород для увеличения продуктивности биомассы и биосеквестрации углерода . Усовершенствованные технологии дистанционного зондирования для анализа потенциала поглощения углерода растительностью / почвой и картирования изменений в землепользовании
Напрасно тратитьСбор метана на свалках ; сжигание отходов с рекуперацией энергии ; компостирование органических отходов; контролируемая очистка сточных вод ; переработка и минимизация отходовБиопокрытия и биофильтры для оптимизации CH
4 окисление

По оценкам МГЭИК, стабилизация парниковых газов в атмосфере на уровне 445-535 частей на миллион CO
2 эквивалент приведет к снижению среднегодовых темпов роста ВВП менее чем на 0,12%. Стабилизация на уровне 535–590 промилле снизит среднегодовые темпы роста ВВП на 0,1%, а стабилизация на уровне 590–710 промилле снизит темпы на 0,06%. [33] Была достигнута высокая степень согласия и много доказательств того, что значительная часть этих затрат на смягчение последствий может быть компенсирована выгодами для здоровья в результате уменьшения загрязнения воздуха, и что будет дополнительная экономия затрат за счет других преимуществ, таких как повышение энергетической безопасности , увеличение сельскохозяйственного производства и снижение нагрузки на природные экосистемы, а также, в некоторых странах, улучшение торгового баланса, предоставление современных энергетических услуг в сельских районах и занятость. [34]

МГЭИК сочла, что достижение этих сокращений потребует «значительного сдвига в структуре инвестиций, хотя требуемые чистые дополнительные инвестиции колеблются от незначительных до 5-10%». Они также пришли к выводу, что зачастую более рентабельно инвестировать в конечные цели. использовать повышение энергоэффективности, чем при увеличении энергоснабжения. [35]

Что касается производства электроэнергии, МГЭИК предполагает, что возобновляемые источники энергии могут обеспечивать от 30 до 35% электроэнергии к 2030 году (по сравнению с 18% в 2005 году) при цене углерода до 50 долларов США за тонну, а ядерная энергия может вырасти с 16 процентов. % до 18%. Они также предупреждают, что более высокие цены на нефть могут привести к использованию альтернатив с высоким содержанием углерода, таких как нефтеносные пески , горючие сланцы , тяжелые нефти и синтетическое топливо из угля и газа, что приведет к увеличению выбросов, если не будут использоваться технологии улавливания и хранения углерода. [36]

В транспортном секторе достигнут средний уровень согласия и свидетельства того, что многочисленным вариантам смягчения последствий может противодействовать более широкое использование, и что существует множество препятствий и отсутствие основ государственной политики. [37]

Была достигнута высокая степень согласия и много свидетельств того, что, несмотря на многие препятствия (особенно в развивающихся странах), новые и существующие здания могут значительно сократить выбросы и что это также принесет другие выгоды с точки зрения улучшения качества воздуха, социального благополучия и энергетической безопасности. [38]

Смягчение в долгосрочной перспективе (после 2030 г.) [ править ]

МГЭИК сообщила, что эффективность усилий по смягчению последствий в течение следующих двух или трех десятилетий будет иметь большое влияние на способность стабилизировать атмосферные парниковые газы на более низких уровнях, и что чем ниже конечные уровни стабилизации, тем быстрее выбросы должны достичь пика. и упадок. [39] Например, для стабилизации на уровне от 445 до 490 частей на миллион (что приводит к оценке глобальной температуры на 2–2,4 ° C выше среднего доиндустриального уровня) выбросы должны достичь пика до 2015 года, с сокращением на 50-85% по сравнению с уровнями 2000 года на 2050. [40]

Было достигнуто широкое согласие и много свидетельств того, что стабилизация может быть достигнута к 2050 году с использованием имеющихся в настоящее время технологий, при условии, что будут созданы соответствующие и эффективные стимулы для их разработки, приобретения, внедрения и распространения, а также что препятствия будут устранены. [41] Для стабилизации на более низких уровнях МГЭИК согласилась с тем, что повышение углеродоемкости должно происходить намного быстрее, чем это было в прошлом, и что возникнет большая потребность в эффективных государственных и частных исследованиях, разработках и демонстрационных усилиях. и инвестиции в новые технологии в течение следующих нескольких десятилетий. [42]МГЭИК указывает, что государственное финансирование в абсолютном выражении для большинства программ исследований в области энергетики оставалось неизменным или снижалось в течение почти 20 лет и сейчас составляет примерно половину уровня 1980 года. [43] Задержки в сокращении выбросов приведут к более высоким уровням стабилизации и увеличат риск более серьезных воздействий изменения климата, поскольку было бы развернуто больше современных технологий с высоким уровнем выбросов. [44]

Среди мер, которые могут быть использованы, существует высокая степень согласия и много доказательств того, что политика, устанавливающая цену на стоимость выбросов углерода, может создавать стимулы для потребителей и производителей. Цены на углерод от 5 до 65 долларов США за тонну CO.
2в 2030 г. и от 15 до 130 долл. США / т CO
2к 2050 году предусматривается стабилизация на уровне около 550 частей на миллион к 2100 году [45].

Сводный отчет [ править ]

Черновая версия сводного отчета, которая, как утверждается, подлежит окончательной редакции, была опубликована 16 ноября 2007 г. [46]

Обобщающий отчет идет на один шаг вперед [по сравнению с первыми тремя отчетами Рабочей группы по изменению климата за 2007 год]: это решающая попытка интегрировать и сжать это богатство информации в читаемый и краткий документ, специально предназначенный для политиков.

Обобщающий отчет также включает в соответствующие части некоторые материалы, содержащиеся в полных отчетах рабочих групп, помимо того, что включено в Резюме для политиков в этих трех отчетах. Он задуман как мощный, авторитетный с научной точки зрения документ, имеющий высокую политическую значимость, который станет важным вкладом в дискуссии на 13-й Конференции Сторон на Бали в декабре 2007 года. Фактически, эта Конференция была перенесена на декабрь, чтобы позволить Обобщающий доклад МГЭИК выйдет первым.

-  Пресс-конференция, посвященная выпуску Обобщающего доклада МГЭИК.

В сводном отчете рассматриваются шесть тем [47] :

  1. Наблюдаемые изменения климата и их последствия (WGI и WGII).
  2. Причины изменений (WGI и WGIII).
  3. Изменение климата и его последствия в ближайшей и долгосрочной перспективе при различных сценариях (РГI и РГIII).
  4. Варианты адаптации и смягчения последствий и ответные меры, а также взаимосвязь с устойчивым развитием на глобальном и региональном уровнях (РГII и РГIII).
  5. Долгосрочная перспектива: научные и социально-экономические аспекты, имеющие отношение к адаптации и смягчению последствий, в соответствии с целями и положениями Конвенции [sic] и в контексте устойчивого развития (WGI и WGIII).
  6. Точные результаты, ключевые неопределенности (РГI, РГII и РГIII).

«Конвенция», упомянутая в Теме 5, - это Рамочная конвенция ООН об изменении климата ( РКИК ООН ).

Основные выводы Обобщающего отчета ДО4 будут обсуждаться в среду, 13 декабря 2007 г. [48], на Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата ( КС 13 РКИК - КС / СС 3) на Бали, Индонезия, которая состоится 3–14 декабря (см. Домашнюю страницу РКИК ООН. [49] ).

Антропогенное потепление может привести к резким или необратимым воздействиям [ править ]

В SPM говорится, что «антропогенное потепление может привести к некоторым воздействиям, которые будут резкими или необратимыми, в зависимости от скорости и величины изменения климата». [ необходима цитата ]

  • «Существует средняя степень уверенности в том, что примерно 20–30% видов, оцененных на данный момент, вероятно, будут подвержены повышенному риску исчезновения, если повышение среднего глобального потепления превысит 1,5–2,5 ° C (по сравнению с 1980–1999 гг.). При повышении средней глобальной температуры превышает примерно 3,5 ° C, модельные прогнозы предполагают значительное исчезновение (40–70% оцененных видов) по всему земному шару ». [ необходима цитата ]
  • "Частичная потеря ледникового покрова на полярных землях может означать повышение уровня моря на несколько метров, значительные изменения береговой линии и затопление низменных районов, что окажет наибольшее влияние на дельты рек и низколежащие острова. Такие изменения, по прогнозам, произойдут в течение тысячелетия. масштабах, но нельзя исключить более быстрое повышение уровня моря в масштабе столетия ". [ необходима цитата ]

Критика [ править ]

Основная статья: Критика Четвертого оценочного доклада МГЭИК

Четвертый оценочный отчет подвергся критике. Скептики антропогенного глобального потепления утверждают, что их утверждения недостаточно отражены в докладе. Другие считают, что МГЭИК слишком консервативна в своих оценках потенциального вреда от изменения климата. Отчет также подвергся критике за включение ошибочной даты предполагаемой гибели гималайских ледников .

Четвертый оценочный доклад МГЭИК, связанный с темой глобального потепления в целом, обсуждался различными органами, такими как правительственные чиновники, группы с особыми интересами и научные организации; см. статью « Политика глобального потепления » для подробного обсуждения политики, окружающей это явление, и позиций различных вовлеченных сторон.

Организация Объединенных Наций назначила независимый совет ученых для «обзора работы ведущей мировой комиссии по климатологии», которая отчиталась в сентябре 2010 г .; [50] см. Обзор Межправительственной группы экспертов по изменению климата # Межакадемический совет .

См. Также [ править ]

  • Как избежать опасного изменения климата
  • Индивидуальные и политические действия по борьбе с изменением климата
  • Действия бизнеса в связи с изменением климата
  • Энергетическая политика
  • Энергосбережение
  • Глобальная климатическая модель
  • Переговоры после Киотского протокола по выбросам парниковых газов
  • Принцип предосторожности
  • Возобновляемые источники энергии и смягчение последствий изменения климата
  • Специальный отчет о сценариях выбросов
  • Мировые энергоресурсы и потребление

Заметки [ править ]

  1. ^ a b IPCC AR4 WG1 2007 .
  2. ^ IPCC AR4 WG2 2007 .
  3. ^ IPCC AR4 WG3 2007 .
  4. ^ IPCC AR4 SYR 2007 .
  5. ↑ Согласно: Канадский институт климатических исследований, проект CCIS: Часто задаваемые вопросы, заархивировано 18 января 2016 г., в Wayback Machine ; Таблица 4-2: Обзор количественной оценки сценария SRES. Архивировано 2 июня 2016 г. в Wayback Machine в IPCC SRES 2000 ; Рисунок 2.11: Схематическое изображение сценариев SRES. Архивировано 2 июня 2016 г. в Wayback Machine в Третьем дополнении. (Это URL: ipcc_ tar .) [ Необходима ссылка ]
  6. ^ Веб-сайт МГЭИК: Краткое описание процесса МГЭИК, архивировано 22 июня 2016 г. в Wayback Machine .
  7. ↑ МГЭИК принимает основную оценку науки об изменении климата. Архивировано 15 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  8. ^ SPM: Прямые наблюдения за недавним изменением климата, архив 16 мая 2016 г., в Wayback Machine , стр. 5 и рисунок SPM.3 в IPCC AR4 WG1 2007 .
  9. ↑ SPM: Understanding and Attributing Climate Change. Архивировано 24 мая 2016 г. в Wayback Machine , стр. 10 , в IPCC AR4 WG1 2007 .
  10. ^ SPM: сноска 6 , в IPCC AR4 WG1 2007 .
  11. ^ Резюме для политиков, WG1, AR4, стр. 3. Архивировано 21 октября 2016 г., в Wayback Machine.
  12. ^ a b c SYR 2.3: Климатическая чувствительность и отзывы Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine.
  13. ^ a b " ... конвергентный мир с тем же самым глобальным населением, которое достигает пика в середине века и затем сокращается ... но с быстрым изменением экономических структур в сторону экономики услуг и информации, с сокращением материалоемкости и . внедрение чистых и ресурсосберегающих технологий Особое внимание уделяется глобальным решениям экономической, социальной и экологической устойчивости, включая большую справедливость, но без дополнительных инициатив в области климата. " SPM: Проекции будущих изменений климата Архивированные 26 ноября 2016 года, на Вайбак Машина
  14. ^ a b " ... мир будущего с очень быстрым экономическим ростом, глобальным населением, которое достигнет пика в середине века и будет сокращаться после этого, а также быстрого внедрения новых и более эффективных технологий. Основными основными темами являются конвергенция между регионами, наращивание потенциала и усиление культурных и социальных взаимодействий со значительным сокращением региональных различий в доходах на душу населения. ... технологический акцент: интенсивное использование ископаемых » SPM: Прогнозы будущих изменений климата Архивировано 26 ноября 2016 г., в Wayback Machine
  15. ^ Это контрастирует с TAR, который включал эту динамику льда и имел более высокую оценку повышения верхнего уровня уровня моря. В отчете говорится, что недавние наблюдения показывают, что динамика ледяного потока может привести к дополнительному росту: « Динамические процессы, связанные с ледовым потоком, не включенные в текущие модели, но предполагаемые недавними наблюдениями, могут повысить уязвимость ледяных щитов к потеплению, увеличивая будущий подъем уровня моря. . Понимание этих процессов ограниченно , и нет единого мнения по их величине. " SPM: Проекции будущих изменений климата Архивированного 26 ноября 2016 года, на Wayback Machine
  16. ^ Таблица РП.3 , стр. 13, в IPCC AR4 WG1 2007 .
  17. ^ "Реакция МГЭИК британских ученых" . BBC News . 2007-02-02.
  18. ^ Дюре, Дэн (2007-02-03). «Буш поддерживает изучение климата» . Геральд округа Монтерей . Архивировано из оригинала на 2007-02-18.
  19. ^ Сюрприз после Киото: тихие усилия Америки по сокращению выбросов парниковых газов дают результаты. Архивировано 23 августа 2016 г., в Wayback Machine.
  20. ^ Дойл, Алистер (2007-02-03). «46 стран призывают к более жесткой роли ООН в области окружающей среды» . Рейтер . Архивировано из оригинала на 2016-05-15.
  21. ^ См. Он-лайн: Воздействие, адаптация и уязвимость, Резюме для политиков. Архивировано 19 апреля 2016 г. на Wayback Machine . Или pdf. Заархивировано 25 ноября 2016 г. в Wayback Machine .
  22. ^ a b Эйльперин, Джульетта (2007-04-07). «США и Китай получили смягчение климатических предупреждений» . Washington Post . Проверено 9 апреля 2007 .
  23. ^ См. Он-лайн: Смягчение последствий изменения климата. Резюме для политиков. Архивировано 24 мая 2016 г. в Wayback Machine .
  24. ^ «Встречи МГЭИК в 2007 году» . МГЭИК . Архивировано из оригинала на 2007-04-15 . Проверено 1 мая 2007 .
  25. ^ "Заключительный отчет Рабочей группы III ДО4 МГЭИК" . МГЭИК . Сентябрь 2007 Архивировано из оригинала на 2007-08-11 . Проверено 12 сентября 2007 .[ необходима цитата ]
  26. ^ «Бангкок принимает ключевой климатический саммит» . BBC . 2007-04-30 . Проверено 1 мая 2007 .
  27. ^ «Сделка достигнута по докладу об изменении климата» . CNN . 2007-05-04 . Проверено 4 мая 2007 .[ мертвая ссылка ]
  28. ^ «Изменение климата„может быть решена “ » . BBC . 2007-05-04 . Проверено 4 мая 2007 .
  29. ^ МГЭИК. «Принципы, регулирующие работу МГЭИК» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 июля 2007 года.  (8,38 КБ)
  30. ^ SPM (Резюме для политиков) , в IPCC AR4 WG3 2007 , item 5, p. 11 Архивировано 25 ноября 2016 года в Wayback Machine .
  31. ↑ SPM , в IPCC AR4 WG3 2007 , Box SPM 2, p. 10 Архивировано 25 ноября 2016 года в Wayback Machine .
  32. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , таблица SPM 3, стр. 14 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  33. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , таблица SPM4, стр. 16 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  34. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , пункт 30, стр. 17, и п.10, с. 18 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  35. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , пункты 15, 20 и 25, стр. 18 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  36. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , элементы 25, 30 и 35, стр. 18 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  37. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , пункт 11, стр. 19 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  38. ↑ SPM. Архивировано 24 мая 2016 г., в Wayback Machine , пункт 12, стр. 19 , в IPCC AR4 WG3 2007 .
  39. ^ РП , поз.18, с. 22, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  40. ^ РП , таблица РП.5, стр. 23, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  41. ^ РП , поз.19, с. 25, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  42. ^ РП , поз.25, с. 25, и п.5, с. 26, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  43. ^ SPM , поз.10, с. 32, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  44. ^ SPM , поз.10, с. 28, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  45. ^ РП , пункты 23 и 25, стр. 29, в IPCC AR4 WG3 2007 .
  46. ^ «Резюме для политиков» (PDF) .  (1,92 МБ)
  47. ^ ДО4 Обобщенный доклад - Очерк Темы архивации 13 ноября 2007 г., в Wayback Machine
  48. ^ "Домашняя страница IPCC" . Проверено 17 ноября 2007 .
  49. ^ "Домашняя страница РКИК ООН" . Проверено 17 ноября 2007 .
  50. ^ «Независимый совет по обзору работы верхней группы экспертов по климату» . Нью-Йорк Таймс . 27 февраля 2010 . Проверено 28 февраля 2010 года .

Ссылки [ править ]

Четвертый оценочный отчет состоит из следующих отчетов каждой из трех рабочих групп и сводного отчета. Дополнительные отчеты и документы можно найти на веб-странице документов МГЭИК .

  • Соломон, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Аверит, КБ; Тиньор, М .; Миллер, HL, ред. (2007). МГЭИК, 2007: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физической науки. Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Соломон, С., Д. Цин, М. Мэннинг, З. Чен, М. Маркиз, К. Б. Аверит, М. Тигнор и Х. Л. Миллер (ред. .)) (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . Проверено 7 июля 2014 . (Сокращенно SPM-WG1, AR4)
  • AR4 WG1 МГЭИК (2007), Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Аверит, КБ; Тиньор, М .; Миллер, Х.Л. (ред.), Изменение климата 2007: основы физических наук , вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-88009-1(pb: 978-0-521-70596-7 ).
  • AR4 WG2 МГЭИК (2007 г.), Parry, ML; Канциани, О.Ф .; Палутикоф, JP; van der Linden, PJ; Хэнсон, CE (ред.), Изменение климата 2007: воздействия, адаптация и уязвимость , вклад Рабочей группы II в Четвертый отчет об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88010-7(pb: 978-0-521-70597-4 ).
  • AR4 WG3 IPCC (2007), Metz, B .; Дэвидсон, штат Орегон; Bosch, PR; Dave, R .; Мейер, Л.А. (ред.), Изменение климата 2007: Смягчение последствий изменения климата , Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4(pb: 978-0-521-70598-1 ).
  • IPCC AR4 SYR (2007), Основная группа авторов ; Пачаури, РК; Райзингер, А. (ред.), Изменение климата 2007: Обобщающий отчет , Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, ISBN 978-92-9169-122-7.
  • IPCC SRES (2000), Nakićenović, N .; Сварт, Р. (ред.), Специальный отчет о сценариях выбросов: специальный отчет Рабочей группы III Межправительственной группы экспертов по изменению климата , Cambridge University Press, ISBN 0-521-80081-1, архивировано из оригинала (книги) 03.02.2017, 978-052180081-5 (пб: 0-521-80493-0 , 978-052180493-6 ).

Другие источники, упомянутые в этой статье:

См. Примечания выше.

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница Межправительственной группы экспертов по изменению климата
  • Десять веб - страница резюме Четвертого доклада по оценке ВПА по GreenFacts ; веб-страницы как автономный «39-страничный документ» (PDF) .  (1,04 МБ)
  • Комментарий к отчету Рабочей группы I:
    • Статья в Guardian о политическом давлении США на отчет WGI, 27 января 2007 г.
    • Пресс-релиз UNEP.org : « Недвусмысленные свидетельства антропогенного глобального потепления», - сообщает МГЭИК , 2 февраля 2007 г.
    • Блог RealClimate - Комментарий к Резюме Рабочей группы I для политиков, 2 февраля 2007 г.
  • Ролики:
    • От науки к оценке: обзор отчета Рабочей группы I IPCC AR4 . Лекция, прочитанная в Принстонском университете Рональдом Стоуффером, старшим метеорологом-исследователем, Лаборатория геофизической гидродинамики (GFDL), 11 марта 2008 г.
    • Уроки климатических войн: будущее МГЭИК . Лекция, прочитанная в Принстонском университете Гэри Йохе , профессором экономики Вудхауса / Sysco в Уэслианском университете и директором Центра по связям с общественностью Джона Э. Андруса в Уэслиане, 7 мая 2008 г.
    • Смягчение выбросов и стабилизация климата . Лекция, прочитанная в Принстонском университете Джеем Эдмондсом, главным научным сотрудником Объединенного исследовательского института глобальных изменений Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории , 22 апреля 2008 г.
    • Как изменение климата повлияет на общество в 21 веке? Лекция в MIT по Раджендра Пачаури , 29 января 2008