Энантиофан был византийским юристом , чья точная личность неизвестна. Период, когда жил юрист, носящий это имя, также был предметом многочисленных споров среди ученых.
Куякий в своем предисловии к 60-й книге Базилики , приставленном к 7-му тому издания Фабро этой работы, предполагает, что Энантиофан — это вымышленное имя греко-римского юриста, написавшего пери энантиофанон , или относительно объяснения явных юридических несоответствий. Суарес (Notit. Basil. § 35) говорит, что Фотий в своем Номоканоне упоминает о написании такой работы. Фабрициус в примечании к работе Суареса (которое помещено в Bibliotheca Graeca) утверждает, что Бальзамо в своем Предисловии к Номоканону Фотия ссылается на Энантиофана. Ассеманни, однако, показывает (Bibl. Jur. Orient. II. 18, p. 389), что нет никаких оснований приписывать работу peri enantiophanôn Фотию, что в его Номоканоне нет отрывка, относящегося к такой работе, и что предложение, в котором Фабрициус предполагает, что Бальзамо относится к Энантиофану, не имеет такого значения. Библион Ennantiophanôn цитируется у Василия. vp 726. Энантиофан (Basil. vi. p. 250) цитирует свою собственную книгу de Legatis et Mortis Causa Donationibus, а Paragraphê , или примечание, Энантиофана цитируется у Василия. vii. п. 496.