Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Energy Lobby )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Автозаправочная станция в Хиросиме , Япония .

« Лобби ископаемого топлива » - это термин, используемый для обозначения оплачиваемых представителей крупных корпораций, работающих в области ископаемого топлива ( нефть , газ , уголь ) и авиации [1], которые пытаются влиять на политику правительства. Крупные нефтяные компании, такие как ExxonMobil , Royal Dutch Shell , BP , Total SA , Chevron Corporation и ConocoPhillips, входят в число крупнейших корпораций, связанных с лобби ископаемого топлива. [2]

Влияние [ править ]

Те корпорации, которые продолжают вкладывать средства в разведку новых видов ископаемого топлива, в разработку новых видов ископаемого топлива, на самом деле грубо нарушают свои фидуциарные обязательства, потому что наука совершенно ясно показывает, что это то, что мы больше не можем делать.

Энергетическое лобби имеет историю конфликтов с международными интересами и демократическим глобальным управлением . По данным Международной организации по устойчивой энергетике, возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности, вторая Всемирная климатическая конференция «была саботирована США и нефтяными лобби» [4], после чего UNISEO приступила к разработке Глобальной энергетической хартии, «которая защищает жизнь, здоровье, климат и биосфера от выбросов ". По данным организации, те же самые «реакционные группы энергетического лобби пытались бойкотировать эту Хартию с помощью стран, добывающих нефть и уголь, и им удалось сохранить энергетический переход.из Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде и развитию ( Встреча на высшем уровне «Земля» ) в 1992 году, чтобы продолжить эту игру на всех климатических конференциях в Берлине , Киото , Гааге и Марракеше , где США бойкотировали Киотский протокол и до сих пор игнорируют Хартию ». [4 ] По оценкам, в течение 2010-х годов пять крупнейших нефтегазовых компаний и их отраслевые группы потратили не менее 251 млн евро на лоббирование в Европейском союзе политики в отношении климата. [5] Лоббирование также имело влияние в Канаде и Австралии в течение 2010-х годов. [ 6] [7]

Согласно бюллетеню Международного института устойчивого развития на 14-й сессии Комиссии Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию , «один министр, как говорят, бросил вызов лобби возобновляемой энергии Севера, сказав : почему бы не« осветить »темные зоны мир, «потушив несколько свечей» в вашей? " [8]

Публично корпорации, работающие с ископаемым топливом, заявляют, что они поддерживают Парижское соглашение, направленное на ограничение глобального потепления ниже 2 ° C в 2100 году. [9] Внутренние отчеты BP и Shell показывают, что они разработали планы действий на случай непредвиденных обстоятельств для потепления более чем на 3 ° C. C глобального потепления в 2050 году. [9]

Нефтеперерабатывающие заводы, принадлежащие энергетическим компаниям, производят большие объемы выбросов в окружающую среду .

Воздействие на окружающую среду представляемых компаний [ править ]

Многие из наиболее влиятельных членов энергетического лобби входят в число крупнейших загрязнителей США, в первую шестерку входят Conoco, Exxon и General Electric. [10] В соответствии с целостностью экологического проекта , в беспартийный , некоммерческой организацией , созданной в марте 2002 года бывшими адвокатами на Агентство по охране окружающей среды , « Такие компании , как ExxonMobil и Sunoco продолжают отчетности о рекордной прибыли в то время как увеличение выбросов или более вызывающих рак химических веществ из своих заводов. ” [11] Энергетическое лобби подвергалось критике со стороны защитников окружающей среды за использование своего влияния, чтобы попытаться заблокировать или ослабитьзаконодательство в отношении глобального изменения климата . [12]

Соединенные Штаты [ править ]

Плакат «Нефть и государство отдельно» на Народном климатическом марше (2017) .

На выборы 2000 года было внесено более 34 миллионов долларов, из которых 78% пошли республиканцам. В 2004 году нефтегазовые компании вложили более 25 миллионов долларов в политические кампании, жертвуя 80% этих денег республиканцам. В избирательном цикле 2006 года нефтегазовые компании вложили более 19 миллионов долларов в политические кампании. 82% этих денег пошли республиканским кандидатам, а остальные 18% достались демократам . Электроэнергетические компании также сильно поддерживают республиканцев; их взносы в последнее время колеблются от 15 до 20 миллионов долларов. [13] [14] С 2003 по 2006 годы энергетическое лобби также выделило 58,3 миллиона долларов на кампании на уровне штата . По сравнению,За тот же период интересы альтернативной энергетики внесли около полумиллиона долларов. [15]

Во время выборов в США в 2012 году, включая президентские выборы, лобби потратило много средств. [16]

Влияние правительства в Соединенных Штатах [ править ]

Различные скандалы с участием видных политиков привлекли внимание к тесным связям между энергетическим лобби и правительством США , особенно к влиянию энергетического лобби в администрации Буша . Лоббирование продолжилось и после администрации Буша. [17] В июне 2005 года появились документы, свидетельствующие о том, что администрация Буша консультировалась с Exxon относительно своей позиции по Киотскому протоколу . Согласно The Guardian , «В справочных документах , приведенных до заседаний в США заместитель госсекретаря США по вопросам демократии и глобальных вопросы , Пол Добрянский , между 2001 и 2004 годами , администрация нашла поблагодаривExxon руководство для «активного участия» компаний в оказании помощи для определения политики в области изменения климата, а также ищут его советы о том, какой политике в области изменения климата, компания может найти приемлемую «. [18] В ноябре 2005, документы показали , что вице - президента Дика Чейни «s Целевая группа Energy встретились с руководителями крупных нефтяных компаний, хотя руководители этих компаний отрицали причастность до того , как Сенат комитетов по энергетике и торговле. Экологи не разрешен доступ к деятельности Целевой группы по энергии, которая отвечает за разработку национальной энергетической политики. [ 19] [20] Нефтяные компании также участвовали с Диком Чейнирабочая группа в обсуждении иракских нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих заводов и другой энергетической инфраструктуры, а также двух диаграмм с подробным описанием иракских нефтегазовых проектов, а также «Иностранные претенденты на контракты на иракские нефтяные месторождения». Документы датированы двумя годами до вторжения в Ирак в 2003 году и за шесть месяцев до терактов 11 сентября (9/11) . [21] [22]

Канада [ править ]

С 2011 по 2018 год лоббисты отрасли ископаемого топлива зарегистрировали 11 452 лоббистских контакта с правительственными чиновниками. Это значительно выше, чем в других отраслях, и в среднем составляет шесть лоббистских контактов в день. Лоббисты ископаемого топлива связывались с правительственными чиновниками в пять раз чаще, чем с неправительственными экологическими организациями. [23]

Закон Канады о лоббистах не требует от компаний раскрывать, сколько денег они тратят на лоббирование правительства Канады, и не требует, чтобы компании регистрировали лоббистов, которые взаимодействуют с правительственными чиновниками, занимающими меньше должности, чем заместитель заместителя министра. [24]

Канадская ассоциация производителей нефти (CAPP) - это группа, защищающая интересы энергетических компаний Канады. CAPP заявляет, что их видение состоит в том, чтобы «повысить благосостояние Канады путем обеспечения ответственного роста нефтегазовой промышленности Канады». Большая часть членов CAPP состоит из нефтеперерабатывающих заводов, которые собирают нефть из нефтеносных песков Альберты. По оценкам CAPP, в течение следующих шести лет отрасль нефтеносных песков заплатит около 8 миллиардов долларов налогов. Президентом CAPP является Тим Макмиллан, ранее занимавший пост министра торговли и министра сельского и удаленного здравоохранения провинции Саскачеван. [25]

В июле 2020 года французская энергетическая компания Total SA вышла из Канадской ассоциации производителей нефти, которая является лоббистской группой, представляющей производителей нефти и природного газа в Канаде. Они ушли после списания активов нефтеносных песков в Альберте на сумму 7 миллиардов долларов США из-за высоких производственных затрат. Total SA заявила, что они покинули CAPP из-за «несоответствия между публичными позициями организации и позициями, выраженными в заявлении Total о климатических амбициях, объявленном в мае, согласно jwnenergy.com». [26]

Влияние правительства в Канаде [ править ]

Только в 2012 году 27 различных энергетических компаний и восемь отраслевых ассоциаций лоббировали канадский парламент в Оттаве. Embridge и TransCanada, две крупнейшие трубопроводные компании в Канаде, в период с 2011 по 2012 год встречались с министрами кабинета 52 раза. [24]  С 2008 года Канадская ассоциация трубопроводов энергии (CEPA) «встречалась с представителями государственных учреждений на 367 процентов чаще, чем две основные канадские ассоциации автомобильной промышленности ».

В список лоббистов Big Oil в Канаде включены бывшие государственные служащие. За последние 10 лет в этот список вошли Бренда Кенни, 10 лет проработавшая в Национальном энергетическом совете, Пол Челиак, бывший экономист отдела природных ресурсов Канады, и Брюс Карсон, осужденный вор, занимавший должность главного аналитика политики при премьер-министре. Стивен Харпер. [24]

С 2000 по 2018 год добыча нефти в Канаде увеличилась на 80%, но роялти, выплачиваемые сектором, снизились на 63%. Кроме того, вдвое сократились налоги, уплачиваемые нефтяными компаниями. [27]

Влияние канадской нефтяной промышленности за рубежом [ править ]

Нефтяные лоббисты Канады тратят деньги за пределами Канады на заключение международных соглашений. В 2015 году лоббисты TransCanada, владельца проекта трубопровода Keystone XL, потратили 500000 долларов на единственное законодательное собрание, лоббируя сенаторов штата Небраска. В то время как законодательство США запрещает иностранным компаниям и отдельным лицам делать взносы на политические цели, TransCanada официально внесла взносы через свою дочернюю компанию в США. [28]

Европа [ править ]

Влияние ОПЕК на политику Европейского союза [ править ]

С 2010 года пять крупнейших нефтегазовых компаний потратили не менее 251 миллиона евро на лоббирование политики Европейского союза по вопросам климата. Эти лоббисты представляют в общей сложности 200 организаций. Некоторые из этих компаний включают BP, Shell, Chevron, ExxonMobil и Total. [29]  С 2014 года было проведено 327 встреч на высшем уровне между ЕС и «Большой нефтью и газом», то есть в среднем более одной встречи в неделю. В ЕС 200 лоббистов работают от имени пяти крупнейших нефтегазовых компаний. [30] Европейский зеленый курс был самой лоббируемой темой в Европейском союзе в первые 100 дней реализации Европейского зеленого курса 11 декабря 2019 года, составляя 1/5 всех встреч лобби на высоком уровне. [31]

Лоббирование нефтяной промышленности в Соединенном Королевстве [ править ]

Газовая компания Shell начала лоббировать правительство Соединенного Королевства еще в 2011 году, чтобы подорвать европейские цели в области возобновляемых источников энергии, сообщает The Guardian. У них было несколько встреч с президентом Европейской комиссии Хосе Мануэлем Баррозу, Shell успешно лоббировала Баррозу и его предшественника Жан-Клода Юнкера, чтобы они отошли от плана, который изначально имел обязывающие цели по сокращению выбросов углерода для каждого отдельного государства-члена. Вместо этого Shell выступала за расширение поставок газа в Европу, поскольку считала, что это сэкономит 500 миллиардов евро при переходе к низкоуглеродной энергетической системе. [32]

См. Также [ править ]

  • Американский нефтяной институт
  • Австралийская угольная ассоциация
  • Споры о глобальном потеплении
  • Энергетические субсидии
  • Споры по поводу изменения климата в ExxonMobil
  • Продажа ископаемого топлива
  • Оранжерейная мафия
  • Лоббирование в Великобритании
  • Лоббирование в США
  • Нефтяная политика
  • Политика глобального потепления

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Почему лоббисты ископаемого топлива доминируют в климатической политике во время Covid-19» . Тепличный PR . 23 июля 2020 . Дата обращения 4 сентября 2020 .
  2. ^ Laville, Sandra (22 марта 2019). «Ведущие нефтяные компании тратят миллионы на лоббирование, чтобы заблокировать политику в области изменения климата, - говорится в отчете» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 октября 2019 года . 
  3. Цитируется по Тиму Фланнери , Атмосфера надежды. Решения климатического кризиса , Penguin Books , 2015, стр. 123–24 ( ISBN 9780141981048 ). 
  4. ^ а б «Международная организация устойчивой энергетики» . www.uniseo.org .
  5. ^ Laville, Sandra (24 октября 2019). «Большая пятерка ископаемого топлива» потратила 251 млн евро на лоббирование ЕС с 2010 года » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 4 сентября 2020 . 
  6. ^ «Канадская индустрия ископаемого топлива оказывает« последовательное и устойчивое »давление на правительство: отчет - 660 НОВОСТЕЙ» . www.660citynews.com . Дата обращения 4 сентября 2020 .
  7. ^ Knaus, Кристофер (12 февраля 2020). «Индустрия ископаемого топлива удвоила пожертвования крупным партиям за четыре года, - говорится в отчете» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 4 сентября 2020 . 
  8. ^ "Бюллетень IISD" . iisd.ca .
  9. ^ а б Бен Чепмен (27 октября 2017 г.). «BP и Shell планируют катастрофическое глобальное потепление на 5 ° C, несмотря на публичную поддержку Парижского соглашения по климату» . Независимый . Проверено 30 декабря 2018 .
  10. ^ "ПЕРИ: Дом" . Архивировано из оригинала на 1 октября 2011 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
  11. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 мая 2007 года . Проверено 1 июня 2007 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  12. ^ Администратор. «Глобальное потепление и энергетические корпорации» . Проверено 6 апреля 2015 года .
  13. ^ «Электроэнергетика» . Архивировано из оригинального 21 апреля 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
  14. ^ «Нефть и газ» . Архивировано из оригинального 21 апреля 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
  15. ^ http://www.followthemoney.org/press/Reports/200705231.pdf
  16. ^ Ископаемое топливо промышленности Объявления Доминирование кампании ТВ 13 сентября 2012
  17. Эммонс, Алекс (21 июля 2016 г.). «Нефтяное лобби заплатило Washington Post и Atlantic, чтобы принять отрицателей изменения климата в RNC» . theintercept.com . Перехват . Проверено 24 июля +2016 .
  18. ^ Редактор среды (8 июня 2005 г.). «Выявлено: как нефтяной гигант повлиял на Буша» . Хранитель . Проверено 6 апреля 2015 года .
  19. Перейти ↑ Blum, Dana Milbank Justin (16 ноября 2005 г.). «Документ гласит, что руководители нефтяной отрасли встретились с оперативной группой Чейни» . Проверено 6 апреля 2015 года .
  20. ^ Обзор Совета по защите природных ресурсов (NRDC) отчетов Целевой группы по энергетике администрации Буша
  21. Cheney Energy Task Force Documents Feature Map of Иракские нефтяные месторождения , Judicial Watch , 17 июля 2003 г. , получено 14 ноября 2013 г.
  22. Карты и схемы нефтяных месторождений Ирака , Judicial Watch , 14 февраля 2012 г. , данные получены 14 ноября 2013 г.
  23. Грэм, Николас (январь 2020 г.). «Насколько влияет канадское лобби по ископаемому топливу на политику федерального правительства?» (PDF) . Проверено 8 апреля 2021 года .
  24. ^ a b c Андрей Никифорюк (5 декабря 2012 г.). «Канадские лоббисты нефтедобычи растут быстрее трубопроводов» . Тайи . Проверено 8 апреля 2021 года .
  25. ^ «CAPP | Единый голос канадской нефтегазовой отрасли» . CAPP . Проверено 8 апреля 2021 года .
  26. Канадская пресса (29 июля 2020 г.). «Total списывает $ 9,3 млрд в нефтесервисные активы, отменяет членство в канадском нефтяном лобби» . Проверено 8 апреля 2021 года . символ пробела нулевой ширины в |title=позиции 1 ( справка )
  27. ^ «Список желаний нефтегазового лобби увеличит выбросы парниковых газов в Канаде на 116 миллионов тонн, согласно исследованию» . rabble.ca . 7 октября 2019 . Проверено 8 апреля 2021 года .
  28. Андерсон, Скотт (8 ноября 2017 г.). «Как TransCanada и группы« темных денег »вложили миллионы в Keystone XL» . Проверено 8 апреля 2021 года .
  29. «Большая пятерка ископаемого топлива» потратила 251 миллион евро на лоббирование ЕС с 2010 года » . Хранитель . 24 октября 2019 . Проверено 8 апреля 2021 года .
  30. ^ "Большое влияние покупки нефти и газа в Брюсселе | Корпоративная обсерватория Европы" . Corporateeurope.org . Проверено 8 апреля 2021 года .
  31. ^ ЕС, Transparency International (9 марта 2020 г.). «Трансперенси Интернэшнл ЕС» . Трансперенси Интернешнл ЕС . Проверено 8 апреля 2021 года .
  32. ^ "Shell лоббировала, чтобы подорвать цели ЕС возобновляемых источников энергии, документы показывают" . Хранитель . 27 апреля 2015 . Проверено 8 апреля 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • База данных о расходах на лоббирование Нефть и газ, 2017 г.
  • Корпоративные часы
  • Следуй за деньгами
  • Трое из каждых четырех лоббистов нефтегазовой отрасли работали на федеральное правительство США - видеоотчет от Democracy Now!