Примеры и перспективы в этой статье относятся в первую очередь к Соединенным Штатам и не отражают общемировой взгляд на предмет . ( Июнь 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
« Лобби ископаемого топлива » - это термин, используемый для обозначения оплачиваемых представителей крупных корпораций, работающих в области ископаемого топлива ( нефть , газ , уголь ) и авиации [1], которые пытаются влиять на политику правительства. Крупные нефтяные компании, такие как ExxonMobil , Royal Dutch Shell , BP , Total SA , Chevron Corporation и ConocoPhillips, входят в число крупнейших корпораций, связанных с лобби ископаемого топлива. [2]
Влияние [ править ]
Те корпорации, которые продолжают вкладывать средства в разведку новых видов ископаемого топлива, в разработку новых видов ископаемого топлива, на самом деле грубо нарушают свои фидуциарные обязательства, потому что наука совершенно ясно показывает, что это то, что мы больше не можем делать.
- Кристиана Фигерес , исполнительный секретарь Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата [3]
Энергетическое лобби имеет историю конфликтов с международными интересами и демократическим глобальным управлением . По данным Международной организации по устойчивой энергетике, возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности, вторая Всемирная климатическая конференция «была саботирована США и нефтяными лобби» [4], после чего UNISEO приступила к разработке Глобальной энергетической хартии, «которая защищает жизнь, здоровье, климат и биосфера от выбросов ". По данным организации, те же самые «реакционные группы энергетического лобби пытались бойкотировать эту Хартию с помощью стран, добывающих нефть и уголь, и им удалось сохранить энергетический переход.из Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде и развитию ( Встреча на высшем уровне «Земля» ) в 1992 году, чтобы продолжить эту игру на всех климатических конференциях в Берлине , Киото , Гааге и Марракеше , где США бойкотировали Киотский протокол и до сих пор игнорируют Хартию ». [4 ] По оценкам, в течение 2010-х годов пять крупнейших нефтегазовых компаний и их отраслевые группы потратили не менее 251 млн евро на лоббирование в Европейском союзе политики в отношении климата. [5] Лоббирование также имело влияние в Канаде и Австралии в течение 2010-х годов. [ 6] [7]
Согласно бюллетеню Международного института устойчивого развития на 14-й сессии Комиссии Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию , «один министр, как говорят, бросил вызов лобби возобновляемой энергии Севера, сказав : почему бы не« осветить »темные зоны мир, «потушив несколько свечей» в вашей? " [8]
Публично корпорации, работающие с ископаемым топливом, заявляют, что они поддерживают Парижское соглашение, направленное на ограничение глобального потепления ниже 2 ° C в 2100 году. [9] Внутренние отчеты BP и Shell показывают, что они разработали планы действий на случай непредвиденных обстоятельств для потепления более чем на 3 ° C. C глобального потепления в 2050 году. [9]
Воздействие на окружающую среду представляемых компаний [ править ]
Многие из наиболее влиятельных членов энергетического лобби входят в число крупнейших загрязнителей США, в первую шестерку входят Conoco, Exxon и General Electric. [10] В соответствии с целостностью экологического проекта , в беспартийный , некоммерческой организацией , созданной в марте 2002 года бывшими адвокатами на Агентство по охране окружающей среды , « Такие компании , как ExxonMobil и Sunoco продолжают отчетности о рекордной прибыли в то время как увеличение выбросов или более вызывающих рак химических веществ из своих заводов. ” [11] Энергетическое лобби подвергалось критике со стороны защитников окружающей среды за использование своего влияния, чтобы попытаться заблокировать или ослабитьзаконодательство в отношении глобального изменения климата . [12]
Соединенные Штаты [ править ]
Этот раздел необходимо обновить . Февраль 2018 г. ) ( |
На выборы 2000 года было внесено более 34 миллионов долларов, из которых 78% пошли республиканцам. В 2004 году нефтегазовые компании вложили более 25 миллионов долларов в политические кампании, жертвуя 80% этих денег республиканцам. В избирательном цикле 2006 года нефтегазовые компании вложили более 19 миллионов долларов в политические кампании. 82% этих денег пошли республиканским кандидатам, а остальные 18% достались демократам . Электроэнергетические компании также сильно поддерживают республиканцев; их взносы в последнее время колеблются от 15 до 20 миллионов долларов. [13] [14] С 2003 по 2006 годы энергетическое лобби также выделило 58,3 миллиона долларов на кампании на уровне штата . По сравнению,За тот же период интересы альтернативной энергетики внесли около полумиллиона долларов. [15]
Во время выборов в США в 2012 году, включая президентские выборы, лобби потратило много средств. [16]
Влияние правительства в Соединенных Штатах [ править ]
Этот раздел необходимо обновить . Февраль 2018 г. ) ( |
Различные скандалы с участием видных политиков привлекли внимание к тесным связям между энергетическим лобби и правительством США , особенно к влиянию энергетического лобби в администрации Буша . Лоббирование продолжилось и после администрации Буша. [17] В июне 2005 года появились документы, свидетельствующие о том, что администрация Буша консультировалась с Exxon относительно своей позиции по Киотскому протоколу . Согласно The Guardian , «В справочных документах , приведенных до заседаний в США заместитель госсекретаря США по вопросам демократии и глобальных вопросы , Пол Добрянский , между 2001 и 2004 годами , администрация нашла поблагодаривExxon руководство для «активного участия» компаний в оказании помощи для определения политики в области изменения климата, а также ищут его советы о том, какой политике в области изменения климата, компания может найти приемлемую «. [18] В ноябре 2005, документы показали , что вице - президента Дика Чейни «s Целевая группа Energy встретились с руководителями крупных нефтяных компаний, хотя руководители этих компаний отрицали причастность до того , как Сенат комитетов по энергетике и торговле. Экологи не разрешен доступ к деятельности Целевой группы по энергии, которая отвечает за разработку национальной энергетической политики. [ 19] [20] Нефтяные компании также участвовали с Диком Чейнирабочая группа в обсуждении иракских нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих заводов и другой энергетической инфраструктуры, а также двух диаграмм с подробным описанием иракских нефтегазовых проектов, а также «Иностранные претенденты на контракты на иракские нефтяные месторождения». Документы датированы двумя годами до вторжения в Ирак в 2003 году и за шесть месяцев до терактов 11 сентября (9/11) . [21] [22]
Канада [ править ]
С 2011 по 2018 год лоббисты отрасли ископаемого топлива зарегистрировали 11 452 лоббистских контакта с правительственными чиновниками. Это значительно выше, чем в других отраслях, и в среднем составляет шесть лоббистских контактов в день. Лоббисты ископаемого топлива связывались с правительственными чиновниками в пять раз чаще, чем с неправительственными экологическими организациями. [23]
Закон Канады о лоббистах не требует от компаний раскрывать, сколько денег они тратят на лоббирование правительства Канады, и не требует, чтобы компании регистрировали лоббистов, которые взаимодействуют с правительственными чиновниками, занимающими меньше должности, чем заместитель заместителя министра. [24]
Канадская ассоциация производителей нефти (CAPP) - это группа, защищающая интересы энергетических компаний Канады. CAPP заявляет, что их видение состоит в том, чтобы «повысить благосостояние Канады путем обеспечения ответственного роста нефтегазовой промышленности Канады». Большая часть членов CAPP состоит из нефтеперерабатывающих заводов, которые собирают нефть из нефтеносных песков Альберты. По оценкам CAPP, в течение следующих шести лет отрасль нефтеносных песков заплатит около 8 миллиардов долларов налогов. Президентом CAPP является Тим Макмиллан, ранее занимавший пост министра торговли и министра сельского и удаленного здравоохранения провинции Саскачеван. [25]
В июле 2020 года французская энергетическая компания Total SA вышла из Канадской ассоциации производителей нефти, которая является лоббистской группой, представляющей производителей нефти и природного газа в Канаде. Они ушли после списания активов нефтеносных песков в Альберте на сумму 7 миллиардов долларов США из-за высоких производственных затрат. Total SA заявила, что они покинули CAPP из-за «несоответствия между публичными позициями организации и позициями, выраженными в заявлении Total о климатических амбициях, объявленном в мае, согласно jwnenergy.com». [26]
Влияние правительства в Канаде [ править ]
Только в 2012 году 27 различных энергетических компаний и восемь отраслевых ассоциаций лоббировали канадский парламент в Оттаве. Embridge и TransCanada, две крупнейшие трубопроводные компании в Канаде, в период с 2011 по 2012 год встречались с министрами кабинета 52 раза. [24] С 2008 года Канадская ассоциация трубопроводов энергии (CEPA) «встречалась с представителями государственных учреждений на 367 процентов чаще, чем две основные канадские ассоциации автомобильной промышленности ».
В список лоббистов Big Oil в Канаде включены бывшие государственные служащие. За последние 10 лет в этот список вошли Бренда Кенни, 10 лет проработавшая в Национальном энергетическом совете, Пол Челиак, бывший экономист отдела природных ресурсов Канады, и Брюс Карсон, осужденный вор, занимавший должность главного аналитика политики при премьер-министре. Стивен Харпер. [24]
С 2000 по 2018 год добыча нефти в Канаде увеличилась на 80%, но роялти, выплачиваемые сектором, снизились на 63%. Кроме того, вдвое сократились налоги, уплачиваемые нефтяными компаниями. [27]
Влияние канадской нефтяной промышленности за рубежом [ править ]
Нефтяные лоббисты Канады тратят деньги за пределами Канады на заключение международных соглашений. В 2015 году лоббисты TransCanada, владельца проекта трубопровода Keystone XL, потратили 500000 долларов на единственное законодательное собрание, лоббируя сенаторов штата Небраска. В то время как законодательство США запрещает иностранным компаниям и отдельным лицам делать взносы на политические цели, TransCanada официально внесла взносы через свою дочернюю компанию в США. [28]
Европа [ править ]
Влияние ОПЕК на политику Европейского союза [ править ]
С 2010 года пять крупнейших нефтегазовых компаний потратили не менее 251 миллиона евро на лоббирование политики Европейского союза по вопросам климата. Эти лоббисты представляют в общей сложности 200 организаций. Некоторые из этих компаний включают BP, Shell, Chevron, ExxonMobil и Total. [29] С 2014 года было проведено 327 встреч на высшем уровне между ЕС и «Большой нефтью и газом», то есть в среднем более одной встречи в неделю. В ЕС 200 лоббистов работают от имени пяти крупнейших нефтегазовых компаний. [30] Европейский зеленый курс был самой лоббируемой темой в Европейском союзе в первые 100 дней реализации Европейского зеленого курса 11 декабря 2019 года, составляя 1/5 всех встреч лобби на высоком уровне. [31]
Лоббирование нефтяной промышленности в Соединенном Королевстве [ править ]
Газовая компания Shell начала лоббировать правительство Соединенного Королевства еще в 2011 году, чтобы подорвать европейские цели в области возобновляемых источников энергии, сообщает The Guardian. У них было несколько встреч с президентом Европейской комиссии Хосе Мануэлем Баррозу, Shell успешно лоббировала Баррозу и его предшественника Жан-Клода Юнкера, чтобы они отошли от плана, который изначально имел обязывающие цели по сокращению выбросов углерода для каждого отдельного государства-члена. Вместо этого Shell выступала за расширение поставок газа в Европу, поскольку считала, что это сэкономит 500 миллиардов евро при переходе к низкоуглеродной энергетической системе. [32]
См. Также [ править ]
- Американский нефтяной институт
- Австралийская угольная ассоциация
- Споры о глобальном потеплении
- Энергетические субсидии
- Споры по поводу изменения климата в ExxonMobil
- Продажа ископаемого топлива
- Оранжерейная мафия
- Лоббирование в Великобритании
- Лоббирование в США
- Нефтяная политика
- Политика глобального потепления
Ссылки [ править ]
- ^ «Почему лоббисты ископаемого топлива доминируют в климатической политике во время Covid-19» . Тепличный PR . 23 июля 2020 . Дата обращения 4 сентября 2020 .
- ^ Laville, Sandra (22 марта 2019). «Ведущие нефтяные компании тратят миллионы на лоббирование, чтобы заблокировать политику в области изменения климата, - говорится в отчете» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 октября 2019 года .
- ↑ Цитируется по Тиму Фланнери , Атмосфера надежды. Решения климатического кризиса , Penguin Books , 2015, стр. 123–24 ( ISBN 9780141981048 ).
- ^ а б «Международная организация устойчивой энергетики» . www.uniseo.org .
- ^ Laville, Sandra (24 октября 2019). «Большая пятерка ископаемого топлива» потратила 251 млн евро на лоббирование ЕС с 2010 года » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 4 сентября 2020 .
- ^ «Канадская индустрия ископаемого топлива оказывает« последовательное и устойчивое »давление на правительство: отчет - 660 НОВОСТЕЙ» . www.660citynews.com . Дата обращения 4 сентября 2020 .
- ^ Knaus, Кристофер (12 февраля 2020). «Индустрия ископаемого топлива удвоила пожертвования крупным партиям за четыре года, - говорится в отчете» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 4 сентября 2020 .
- ^ "Бюллетень IISD" . iisd.ca .
- ^ а б Бен Чепмен (27 октября 2017 г.). «BP и Shell планируют катастрофическое глобальное потепление на 5 ° C, несмотря на публичную поддержку Парижского соглашения по климату» . Независимый . Проверено 30 декабря 2018 .
- ^ "ПЕРИ: Дом" . Архивировано из оригинала на 1 октября 2011 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 8 мая 2007 года . Проверено 1 июня 2007 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Администратор. «Глобальное потепление и энергетические корпорации» . Проверено 6 апреля 2015 года .
- ^ «Электроэнергетика» . Архивировано из оригинального 21 апреля 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
- ^ «Нефть и газ» . Архивировано из оригинального 21 апреля 2008 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
- ^ http://www.followthemoney.org/press/Reports/200705231.pdf
- ^ Ископаемое топливо промышленности Объявления Доминирование кампании ТВ 13 сентября 2012
- ↑ Эммонс, Алекс (21 июля 2016 г.). «Нефтяное лобби заплатило Washington Post и Atlantic, чтобы принять отрицателей изменения климата в RNC» . theintercept.com . Перехват . Проверено 24 июля +2016 .
- ^ Редактор среды (8 июня 2005 г.). «Выявлено: как нефтяной гигант повлиял на Буша» . Хранитель . Проверено 6 апреля 2015 года .
- Перейти ↑ Blum, Dana Milbank Justin (16 ноября 2005 г.). «Документ гласит, что руководители нефтяной отрасли встретились с оперативной группой Чейни» . Проверено 6 апреля 2015 года .
- ^ Обзор Совета по защите природных ресурсов (NRDC) отчетов Целевой группы по энергетике администрации Буша
- ↑ Cheney Energy Task Force Documents Feature Map of Иракские нефтяные месторождения , Judicial Watch , 17 июля 2003 г. , получено 14 ноября 2013 г.
- ↑ Карты и схемы нефтяных месторождений Ирака , Judicial Watch , 14 февраля 2012 г. , данные получены 14 ноября 2013 г.
- ↑ Грэм, Николас (январь 2020 г.). «Насколько влияет канадское лобби по ископаемому топливу на политику федерального правительства?» (PDF) . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ^ a b c Андрей Никифорюк (5 декабря 2012 г.). «Канадские лоббисты нефтедобычи растут быстрее трубопроводов» . Тайи . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ^ «CAPP | Единый голос канадской нефтегазовой отрасли» . CAPP . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ↑ Канадская пресса (29 июля 2020 г.). «Total списывает $ 9,3 млрд в нефтесервисные активы, отменяет членство в канадском нефтяном лобби» . Проверено 8 апреля 2021 года . символ пробела нулевой ширины в
|title=
позиции 1 ( справка ) - ^ «Список желаний нефтегазового лобби увеличит выбросы парниковых газов в Канаде на 116 миллионов тонн, согласно исследованию» . rabble.ca . 7 октября 2019 . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ↑ Андерсон, Скотт (8 ноября 2017 г.). «Как TransCanada и группы« темных денег »вложили миллионы в Keystone XL» . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ↑ «Большая пятерка ископаемого топлива» потратила 251 миллион евро на лоббирование ЕС с 2010 года » . Хранитель . 24 октября 2019 . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ^ "Большое влияние покупки нефти и газа в Брюсселе | Корпоративная обсерватория Европы" . Corporateeurope.org . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ^ ЕС, Transparency International (9 марта 2020 г.). «Трансперенси Интернэшнл ЕС» . Трансперенси Интернешнл ЕС . Проверено 8 апреля 2021 года .
- ^ "Shell лоббировала, чтобы подорвать цели ЕС возобновляемых источников энергии, документы показывают" . Хранитель . 27 апреля 2015 . Проверено 8 апреля 2021 года .
Внешние ссылки [ править ]
- База данных о расходах на лоббирование Нефть и газ, 2017 г.
- Корпоративные часы
- Следуй за деньгами
- Трое из каждых четырех лоббистов нефтегазовой отрасли работали на федеральное правительство США - видеоотчет от Democracy Now!