Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Домашнее жилье в Соединенном Королевстве представляет собой возможную возможность для достижения общего сокращения выбросов углекислого газа в Великобритании на 20%, намеченного правительством на 2010 год. Однако процесс достижения этого сокращения оказывается проблематичным, учитывая очень широкий диапазон возраста и состояния людей. жилищный фонд Великобритании.

Выбросы углерода [ править ]

Хотя выбросы углерода от жилищного строительства оставались довольно стабильными с 1990 г. (из-за того, что рост потребления энергии в домашних хозяйствах был компенсирован «стремлением к газу»), на долю жилья приходилось около 30% всех выбросов углекислого газа в Великобритании в 2004 г. миллионов тонн углерода) [1] по сравнению с 26,42% в 1990 году как доля от общих выбросов Великобритании. [2] Выберите Комитет по экологическому аудиту отметил , что выбросы от жилья могут составлять более 55% от цели Великобритании выбросов углерода в 2050 году [1]

В отчете 2006 года, заказанном British Gas [3], были впервые оценены средние выбросы углерода для жилья в каждом из местных органов власти Великобритании . Это указывает на то, что жилье в Уттлсфорде ( Эссекс ) производит самые высокие выбросы (8 092 кг углекислого газа на одно жилище). Это на 250% больше, чем в жилых домах в Камдене ( Лондон ), где урожай был наименьшим (в среднем 3255 кг). Среди 23 включенных городов у Рединга были самые высокие выбросы (6 189 кг), а у Халласамый низкий (4395 кг). Различия обусловлены рядом факторов, в том числе возрастом, размером и типом жилого фонда, а также эффективностью систем отопления, сочетанием используемых видов топлива, владением бытовыми приборами, уровнем заполняемости и привычками жителей.

Стремление к нулевому выбросу углерода [ править ]

В предбюджетном отчете за декабрь 2006 г. [4] правительство объявило о своей «амбиции», согласно которой к 2016 г. все новые дома будут «без выбросов углерода» (т.е. построены в соответствии со стандартами строительства с нулевым выбросом углерода ). Чтобы способствовать этому, все новые дома с нулевым выбросом углерода стоимостью до 500 000 фунтов стерлингов будут освобождены от земельного налога на гербовый сбор на срок до 2012 года. [5]

В то время как некоторые организации приветствовали первоначальное объявление о схеме, в предварительном бюджетном заявлении тогдашнего канцлера Великобритании Гордона Брауна, другие обеспокоены способностью правительства выполнить обещание. [6] [7]

Использование энергии в быту [ править ]

Жилищный фонд Соединенного Королевства является одним из наименее энергоэффективных в Европе. [8] В 2004 году на жилье (включая отопление, горячую воду, освещение, приготовление пищи и бытовые приборы) приходилось 30,23% всего энергопотребления в Великобритании (по сравнению с 27,70% в 1990 году). [9] Цифра для Лондона выше примерно на 37%. [10]

Ввиду постепенного ужесточения требований Строительных норм в отношении энергоэффективности с 1970-х годов (см. Раздел истории ниже) можно было бы ожидать, что произошло бы значительное сокращение использования энергии внутри страны, однако этого пока не произошло. .

Несмотря на то, что стандарты теплоизоляции повышаются, растет и стандарт домашнего отопления. В 1970 году только 31% домов имели центральное отопление . К 2003 году он был установлен в 92% британских домов [11], что, в свою очередь, привело к повышению средней температуры в них (с 12,1 ° C до 18,20 ° C). [12] Даже в домах с центральным отоплением средняя температура за этот период повысилась на 4,55 ° C.

В то же время увеличение количества домашних хозяйств, увеличение количества бытовых электроприборов, увеличение количества осветительной арматуры, сокращение среднего количества жителей на домашнее хозяйство, а также другие факторы привели к увеличению общего количества национальное внутреннее потребление энергии с примерно 25% в 1970 году до примерно 30% в 2001 году и оставалось на восходящей тенденции (данные BRE ).

Данные о потреблении энергии конечным потребителем за 2003 г. [13]

  • Отопление помещений - 60,51% (57,61% в 1990 г.)
  • Водяное отопление - 23,60% (25,23% в 1990 г.)
  • Техника и освещение - 13,15% (13,4% в 1990 г.)
  • Кулинария - 2,74% (3,76%)

Зеленая сделка [ править ]

Основная статья: Зеленая сделка

Зеленая сделка предоставила ссуды под низкие проценты для повышения энергоэффективности в счетах за электроэнергию объектов, на которых проводится модернизация. [14] Эти долги перекладываются на новых арендаторов, когда они берут на себя оплату счетов за электроэнергию. Затраты на погашение ссуды должны быть меньше, чем экономия по счетам от обновлений, однако это будет ориентиром, а не юридически обеспеченной гарантией. Считается, что привязка погашения к счетам за электроэнергию принесет инвесторам надежную прибыль. Зеленая сделка для внутреннего рынка недвижимости была запущена в октябре 2012 года. Коммерческая зеленая сделка была запущена в январе 2012 года и проводилась в несколько этапов, чтобы помочь с различными потребностями и требованиями коммерческой недвижимости.

Строительные нормы [ править ]

Таблицы рейтинга энергоэффективности дома

Строительные правила 1965 года впервые установили ограничения на количество энергии, которое может быть потеряно через определенные элементы ткани новых домов. Это было выражено как значение u - количество тепла, потерянного на квадратный метр, на каждый градус Цельсия разницы температур внутри и снаружи.

Фактически, целевая изоляция составляет 1,33 Вт / м 2 · K площади стены (Документ L 2006). Это немного регрессирует, поскольку более богатые люди живут в более крупных домах, которые, как правило, имеют более низкое соотношение площади поверхности к площади пола, хотя они часто являются отдельными, что может компенсировать преимущество по сравнению с меньшими рядными домами.

Эти ограничения были ужесточены после нефтяного кризиса 1973 года и в нескольких последующих случаях (см. Ниже ). Несмотря на это, уровни изоляции в Великобритании остаются низкими по сравнению со средними показателями по ЕС . [15]

Изменения в 2006 г. [ править ]

Энергетическая политика Соединенного Королевства по 2003 Energy White Paper [16] сформулированы направления для более энергетического строительства эффективного строительства. Таким образом, в 2006 году произошло значительное ужесточение требований по энергоэффективности в Строительных правилах (более ранние правила см. В отдельном разделе ниже ).

С долгосрочной целью сократить общие выбросы на 60% к 2050 году и на 80% к 2100 году, целью изменений 2006 года было сокращение энергопотребления в новом жилье на 20% по сравнению с аналогичным зданием, построенным в соответствии со стандартами 2002 года. . Изменения были первыми в правилах, вызванными желанием сократить выбросы, хотя некоторые вызвали сомнения относительно того, действительно ли они достигнут 20% сокращения (см. Раздел критики).

В нормативных актах 2006 года значение u было заменено в качестве основного показателя энергоэффективности на уровень выбросов диоксида углерода в жилищах (DER) [17] , оценка выбросов диоксида углерода на м 2 площади пола. Он рассчитывается с использованием Стандартной правительственной процедуры оценки энергоэффективности жилищ (SAP 2005). [18]

В дополнение к уровням изоляции, обеспечиваемой структурой здания, DER также принимает во внимание воздухонепроницаемость здания, эффективность обогрева помещений и воды, эффективность освещения и любую экономию от солнечной энергии или другой энергии. используемые технологии и другие факторы. Впервые стало обязательным повышать энергоэффективность существующих домов, когда выполняются пристройки или некоторые другие работы.

Некоторые организации усомнились в утверждении, что изменения приведут к экономии 20%. Процитированные проблемы включали предполагаемые проблемы с методами расчета, ограничения программного обеспечения для моделирования и спецификацию эталонного здания, используемого в модели. [19] Например, исследование 2005 года, спонсируемое фондом Pilkington Energy Efficiency Trust [20], показало, что экономия составит лишь около 9%. [21]

Есть также опасения по поводу правоприменения: исследование Building Research Establishment в 2004 году показало, что 60% новых домов не соответствуют существующим нормам. [22] Опрос, проведенный в 2006 году Фондом энергосбережения, показал, что сотрудники по контролю за зданиями считают энергоэффективность «второстепенной» и что немногие будут предпринимать какие-либо действия в случае несоблюдения Строительных норм, потому что этот вопрос «казался тривиальным». [23] [24]

Будущие изменения [ править ]

В декабре 2006 года правительство объявило о своем стремлении с 2016 года строить все новое жилье в соответствии со стандартами с нулевым выбросом углерода ; [25] то есть, выбросы углерода в течение обычного года должны уравновешиваться производством возобновляемой энергии . Несмотря на то, что эта инициатива была первой страной в мире, принявшей такую ​​политику [26], в целом отрасль приветствовала ее в принципе [27], несмотря на некоторую последующую озабоченность по поводу практических аспектов. [28] [29]

1 апреля 2011 года WWF ушел из рабочей группы по домам с нулевым выбросом углерода [30], заявив, что «политика нулевого выброса углерода в настоящее время разрушена» после того, как правительство в одностороннем порядке решило изменить сферу действия политики «нулевого выброса углерода», чтобы исключить некоторые выбросы [31] в настоящее время не регулируются строительными нормами. По оценке Совета по экологическому строительству Великобритании , изменение, опубликованное во время подготовки бюджета на март 2011 года, приведет к сокращению только двух третей выбросов от нового дома. [32]

В 2004 году правительство указало, что следующая редакция стандартов энергоэффективности Строительных правил будет в 2010 году. [33] В консультативном документе « Строительство более зеленого будущего: на пути к развитию с нулевым выбросом углерода» предлагается, чтобы редакция 2010 года потребовала внесения изменений. дальнейшее 25% улучшение показателей энергии / углерода в соответствии с предложениями 2004 года. [34] Также предполагается, что в 2013 году будет улучшение на 44% по сравнению с уровнем 2006 года. Затем в 2016 году будет принято требование о нулевом выбросе углерода, которое будет применяться ко всему домашнему энергопотреблению, включая бытовые электроприборы. [34]Эти шаги в исполнении приведут в соответствие требования по энергоэффективности Строительных правил с требованиями Уровней 3, 4 и 6 Кодекса устойчивого жилищного строительства в 2010, 2013 и 2016 годах соответственно. [35]

Маркировка энергоэффективности дома [ править ]

Первоначально с июня 2007 года все дома (и другие здания) в Великобритании должны были пройти сертификацию энергоэффективности (также известную как сертификат EPC), прежде чем они будут проданы или сданы в аренду [36] , чтобы соответствовать требованиям Европейская директива об энергоэффективности зданий (Директива 2002/91 / EC) . [37] Схема предоставляет владельцу или домовладельцу « энергетическую маркировку », чтобы они могли продемонстрировать энергоэффективность собственности, а также включена в новые информационные пакеты для дома.. Схема подвергалась критике за ее методологию и поверхностный подход, особенно в отношении старых зданий. Например, он игнорирует толстые стены с их низкой теплопередачей и его рекомендации для компактных люминесцентных ламп , которые могут повредить чувствительный текстиль и картины .

Есть надежда, что маркировка энергоэффективности повысит осведомленность об энергоэффективности и будет стимулировать модернизацию, чтобы недвижимость стала более востребованной. Могут существовать стимулы для проведения мероприятий по энергосбережению. [38] Исследование, проведенное comparethemarket.com, показало, что дома в Великобритании стоили больше, если они получили высокие оценки в EPC. [39] [40]

Для нового здания расчеты SAP должны стать основой для сертификации, а RDSAP (SAP с сокращенными данными) будет использоваться для оценки существующих свойств. Подсчитано, что только 10% жилищного фонда страны будут иметь оценку выше 60 баллов по шкале, хотя большинство из них получит оценку выше 40. [41]

Другие схемы рейтинга [ править ]

Еще одна рейтинговая схема, которую следует отметить, - это рейтинг EcoHomes, спонсируемый правительством , который в основном используется в жилищном секторе государственного сектора и применим только к новым объектам недвижимости или капитальному ремонту. Фактически это измеряет ряд вопросов устойчивости, из которых энергоэффективность является только одной. В 2007 году EcoHomes будет заменен Правительственным кодексом экологически безопасных домов .

Фонд энергосбережения устанавливает требования к «надлежащей практике» и «передовой практике» для создания зданий с низким энергопотреблением [42], в то время как программа CarbonLite Ассоциации экологических зданий определяет стандарты Silver и Gold, причем последний приближает к зданию с нулевым потреблением энергии .

В Уэльсе, где «дома с нулевым выбросом углерода» - это стремление к 2011 году (хотя более вероятно, что 2012 год), существуют требования Кодекса устойчивого жилищного строительства или его эквивалента. Это открыло двери для таких стандартов, как Passiv Haus и программа CarbonLite. Другой менее известный тип здания, который не полагается на воздухонепроницаемость для получения своего энергетического рейтинга, - это Bio-Solar-Haus. Это малоизвестный тип дома, но у него есть ряд положительных преимуществ, например, он построен из возобновляемых ресурсов и является воздухопроницаемой структурой, что делает его более здоровым для жизни.

Гранты [ править ]

Турбина на крыше

Правительственная программа строительства низкоуглеродных зданий была запущена в 2006 году, чтобы заменить более ранние программы Clear Skies и Solar PV . Он предлагает гранты на покрытие расходов на солнечное тепловое отопление , малую ветряную турбину , микрогидроэлектростанцию , наземный тепловой насос и установки на биомассе . По состоянию на январь 2007 года финансирование грантов оказалось недостаточным для удовлетворения спроса. [43]

Похожая схема, Шотландская инициатива по возобновляемым источникам энергии и общинам, действует в Шотландии , которая также предлагает гранты на покрытие стоимости тепловых насосов с воздушным источником энергии .

Местное самоуправление [ править ]

В соответствии с Законом 1995 года об энергосбережении в жилых домах местные органы власти обязаны рассматривать меры по повышению энергоэффективности всех жилых помещений в своих районах, хотя от них не требуется принимать какие-либо меры. Большинство местных властей предоставляют бесплатные консультации по вопросам энергосбережения, а некоторые также организуют посещения на дому, часто обращаясь к тем, кто живет в социальном жилье, и к тем, кто не любит горючее . Некоторые также требуют минимального уровня энергоэффективности в недавно построенных зданиях. Ожидалось, что закон приведет к сокращению потребления энергии на 30% в период с 1996 по 2010 год. В DEFRA сообщили об общем совокупном улучшении на 14,7% за год, заканчивающийся в марте 2004 года, но большая часть этого произошла бы без HECA . [44]

На юге, [ править ] локальнейшей жилье орган был продан в 1980 - х годах 90-х годов под RTB ( право купить схему ), так что оставшиеся акции мало. Значительная часть социального жилья также передана жилищным ассоциациям .

Демонстрационные и новаторские проекты [ править ]

Одним из наиболее важных демонстрационных проектов в области энергоэффективности была выставка Energy World 1986 года в Милтон-Кейнсе , которая вызвала международный интерес. Был построен 51 дом, который был спроектирован так, чтобы быть как минимум на 30% более эффективным, чем действующие Строительные нормы и правила. Это было рассчитано с использованием Индекса стоимости энергии Милтона Кейнса (MKECI), испытательного стенда для последующей рейтинговой системы SAP и национальной схемы оценки энергопотребления дома . Energy World предшествовали более ранние дома с низким энергопотреблением Salford , построенные в начале 1980-х годов, которые по-прежнему на 40% более эффективны, чем Строительные правила 2010 года. [45]

Beddington Zero Energy Development ( BedZED ), нетрадиционная жилищная схема из 82 жилых домов недалеко от Беддингтона , Лондон, включала нулевое использование ископаемой энергии в качестве одной из ключевых особенностей проекта. Проект был завершен в 2002 году и является крупнейшей экологической застройкой Великобритании. Согласно проекту, используемая энергия вырабатывается из возобновляемых источников энергии на месте. При использовании BedZED дает значительную полезную обратную связь, не в последнюю очередь в том, что энергоэффективность и пассивные конструктивные особенности обеспечивают более надежное сокращение выбросов углерода, чем активные системы. Из-за их суперизоляции, объекты используют на 88% меньше энергии (измеренной) для отопления помещений по сравнению с объектами, построенными в соответствии со Строительными нормами 2002 г., а на нагрев воды сокращение составляет 57%. Измеренное потребление электроэнергии для приготовления пищи, бытовых приборов и подключений жильцов («нерегулируемое потребление энергии») примерно на 55% ниже, чем нормы Великобритании (без постели - семь лет спустя ). [46]

Зеленое здание в центре Манчестера было построено в соответствии с высокими стандартами энергоэффективности и в 2006 году получило награду Civic Trust Award за устойчивый дизайн. [47] цилиндрическая форма десять-этажной башни обеспечивает наименьшую площадь поверхности , связанной с объемом, обеспечивая меньше энергии теряется через тепловой диссипации . Другие технологии, включая солнечный водонагреватель , ветряную турбину и тройное остекление.

Южный Йоркшир Энергетический центр в Хили City Farm в Шеффилде является примером переоборудования существующего имущества , чтобы показать доступные варианты. [48]

EcoHouse в Лестере [49] должен быть отремонтирован в 2011 году, чтобы продемонстрировать стандарты энергоэффективности будущего . [50]

Старый Главная SuperHome инициатива имеет много владелец занят, существующий дом модернизаций , которые достигают экономии углерода на 60% , который может быть посещен общественности. [51] Многие дома значительно повысили свою энергоэффективность для достижения такой экономии углерода, в то время как некоторые также установили технологии возобновляемых источников энергии.

Международные сравнения [ править ]

Особо следует отметить следующие международные сравнения:

  • Датский стандарт BR77 1977 года (первый установил высокие требования к энергоэффективности).
  • Шведские строительные стандарты SBN-80 (Svensk Bygg Norm) 1980 года , которые в 1983 году опередили стандарты Великобритании 2002 года. [52]
  • Добровольный канадский стандарт R-2000 , по которому за 10 лет до 1992 года было построено около 14 000 домов [53].

С тех пор многие другие были построены в Канаде, Японии и других странах, в том числе в Великобритании. В настоящее время в Канаде обычно достигается экономия энергии от 30% до 40%. [54]

  • Добровольный немецкий стандарт Passivhaus . Объекты, построенные по стандартам, потребляют примерно на 85% меньше энергии и производят на 95% меньше углекислого газа по сравнению с объектами, построенными по стандартам Великобритании 2002 года. В нескольких странах Европы построено более 6000 таких домов . [55]
  • Добровольный швейцарский Minergie стандарт , который требует , чтобы общее потребления энергии не должен быть выше , чем 75% от средних зданий и что потребление ископаемого топлива не должен быть выше , чем 50% от потребления таких зданий, а также Minergie-Р стандарт , требуя практически нулевого потребления энергии.

Исследование [ править ]

В 2005 году Специальный комитет по экологическому аудиту выразил озабоченность отсутствием значительного финансирования исследований и разработок устойчивых методов строительства [56], при этом финансирование Исследовательского центра в строительстве было «радикально» сокращено за предыдущие 4 года. . В результате многие из экологически чистых строительных материалов, используемых в Великобритании, импортируются из Германии , Швейцарии и Австрии - некоторых из стран, где проводились исследования.

Существующий жилищный фонд [ править ]

Даже если к 2016 году все новое жилье действительно станет безуглеродным, необходимо будет решить проблему энергоэффективности остальной части жилищного фонда.

Обзор устойчивости существующих зданий за 2006 год показал, что 6,1 миллиона домов не имели достаточной толщины изоляции чердаков, 8,5 миллиона домов имели неизолированные полые стены и что существует возможность изолировать 7,5 миллионов домов с прочными внешними стенами. Только эти три меры потенциально могут сократить выбросы углерода на 8,5 миллионов тонн ежегодно. Несмотря на это, 95% домовладельцев считают, что отопление собственного дома в настоящее время является эффективным. [57]

См. Политику правительства Великобритании по повышению энергоэффективности дома для получения дополнительной информации о политике с 1945 по 2016 год и ее эффективности.

Требования к энергоэффективности в соответствии с историческими строительными нормами [ править ]

Изоляция чердака, рекомендуемая минимальная толщина минеральной ваты [58]
ГодМинимальная глубина
1965 г.25 мм
1975 г.60 мм
1985 г.100 мм
1990 г.150 мм
1995 г.200 мм
2002 г.250 мм
2003 г.270 мм

Пределы значений u, введенные в 1965 году, были следующими: [59]

  • 1.7 для стен
  • 1.4 для крыш

После нефтяного кризиса 1973 года они были ужесточены в 1976 году до: [60]

  • 1.0 для открытых стен, полов и нетвердых грунтовых и открытых полов
  • 1,7 для полуоткрытых стен
  • 1,8 в среднем для стен и окон вместе взятых
  • 0,6 для крыш

В 1985 году эти ограничения были ужесточены во второй раз:

  • 0,6 для открытых стен, полов и цокольных этажей
  • 1.0 для полуоткрытых стен
  • 0,35 для крыш

Эти ограничения были снова снижены в 1990 году :

  • 0,45 для открытых стен, полов и цокольных этажей
  • 0,6 для полуоткрытых стен
  • 0,25 для крыш
  • плюс требование, чтобы площадь окон не превышала 15% площади пола.

Как и изменения 2006 года, было предсказано, что введение этих ограничений приведет к 20% сокращению использования энергии для отопления. Опрос Ливерпульского университета Джона Мура предсказал, что фактическая цифра составит 6% (Johnson, JA «Проект исследования строительных норм») .

В Строительных правилах 1995 года стандарты изоляции были сокращены до следующих значений U:

  • 0,45 для открытых стен, полов и цокольных этажей
  • 0,6 для полуоткрытых стен и полов
  • 0,25 для крыш
  • лимит площади окна повышен до 22,5%

Постановления 2002 года снизили U-значения и сделали дополнительные элементы строительной ткани подлежащими контролю. Несмотря на то, что на практике существовала значительная гибкость и возможность «обменять» сокращение в одной области на увеличение в другой, «целевыми» пределами стали:

  • 0,35 для стен
  • 0,25 для этажей
  • 0,20 или 0,25 для скатных крыш (в зависимости от конструкции)
  • 0,16 для плоских крыш
  • 2.2 для дверей и окон с металлическими рамами
  • 2.0 для других дверей и окон
  • лимит площади окна снова повышен до 25%

Подобные ограничения были введены в Шотландии в 2002 и 2006 годах, но с нижним пределом 0,3 или 0,27 для стен и некоторыми другими вариациями.

Правительство заявило, что эти меры должны сократить потребность в отоплении на 25% [61] по сравнению с Положениями 1995 года. Впоследствии также было заявлено, что они достигли 50% -ного сокращения по сравнению с Положением 1990 года. [62]

В то время как значение u перестало быть единственным соображением в 2006 г., пределы значений u, аналогичные тем, которые установлены в правилах 2002 года, все еще применяются, но сами по себе их уже недостаточно. DER и TER (целевой уровень выбросов), рассчитываемый либо с помощью Стандартной процедуры оценки энергетического рейтинга жилых помещений (рейтинг SAP), изданной правительством Великобритании (рейтинг SAP), издание 2005 г., либо с помощью более новой SBEM (* Упрощенная модель энергопотребления зданий), которая предназначена для нежилых помещений , стали единственно приемлемыми методами расчета. Несколько пакетов программного обеспечения для коммерческого моделирования энергопотребления в настоящее время также были проверены BRE Global и правительством Великобритании на предмет получения приемлемых доказательств. Расчеты с использованием предыдущих версий SAP были дополнительным способом демонстрации соответствия с 1991 (?). Теперь они являются законодательным требованием (B. Reg.17C и др.) Для всех приложений, регулирующих строительство,включая новые жилые дома / здания и большие пристройки к существующим небытовым зданиям.

См. Также [ править ]

  • Конденсационный котел
  • Энергия в Соединенном Королевстве
  • Устойчивое развитие
  • Энергосбережение
  • Закон об изменении климата и устойчивой энергетике 2006 г.
  • Топливная бедность
  • Топливная бедность в Соединенном Королевстве
  • Жилье в Соединенном Королевстве
  • Послевоенные исследования строительства
  • Категория: Энергосберегающее здание в Великобритании
  • Кодекс экологически безопасных домов
  • Энергосберегающее доверие
  • Резервная мощность

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Палата общин - Экологический аудит - Первый отчет
  2. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 15 февраля 2006 года . Проверено 23 мая 2006 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  3. ↑ Внутренние выбросы углекислого газа для выбранных городов. Архивировано 26 июня 2008 года в Wayback Machine , British Gas , опубликовано 20 февраля 2006 года. Проверено 9 августа 2007 года.
  4. ↑ Предварительный бюджетный отчет за 2006 год: указатель, заархивированный 1 декабря 2006 года в Wayback Machine.
  5. ↑ Бюджет 2007: Речь, заархивированная 28 марта 2007 года в Wayback Machine
  6. ↑ Green Building, архивная копия от 7 марта 2007 года в Wayback Machine.
  7. ^ «Новые дома , чтобы быть„нулевым выбросом “ » . BBC News . 6 декабря 2006 . Проверено 2 мая 2010 года .
  8. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 декабря 2006 года . Проверено 22 января 2007 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  9. ^ DTI архивации 9 декабря 2006 в Wayback Machine
  10. ↑ Жан Ламберт Грин, депутат Европарламента от Лондона
  11. ^ DTI архивации 16 июля 2006 в UK Government Web Archive
  12. ^ DTI архивации 16 июля 2006 в UK Government Web Archive
  13. ^ DTI архивации 16 июля 2006 в UK Government Web Archive
  14. ^ "Зеленая сделка правительства Великобритании по сокращению счетов за топливо" . BBC.co.uk . 23 ноября 2011 . Проверено 12 февраля 2012 года .
  15. ^ [1] [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ BERR - Перенаправление архивации 25 сентября 2006 в Wayback Machine
  17. ^ Уровень выбросов углекислого газа в жилищах [ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ Стандартная процедура оценки энергетического рейтинга жилищ 2005 , Строительное научно-исследовательское учреждение
  19. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 октября 2006 года . Проверено 13 июня 2006 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  20. ^ Pilkington Energy Efficiency Trust
  21. ^ Microsoft Word - Отчет A.doc архивации 25 сентября 2006 в Wayback Machine
  22. ^ Оценка воздействия на энергоэффективность соблюдения строительных норм. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine , подготовлено Исследовательским учреждением строительства для Фонда энергосбережения / Партнерства по энергоэффективности для домов, опубликовано 10 ноября 2004 г. Проверено 9 августа 2007 г.
  23. ↑ Часть L1 - расследование причин плохого соответствия. Архивировано 28 сентября 2007 года в Wayback Machine , Energy Saving Trust , опубликовано 3 мая 2006 года. Проверено 18 мая 2007 года.
  24. ↑ Пора положить конец пренебрежению правилами , Ассоциация по сохранению энергии , опубликовано в марте 2006 года. Проверено 9 августа 2007 года.
  25. ↑ Предварительный бюджетный отчет 2006 г. Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine , Казначейство Ее Величества , опубликовано 6 декабря 2006 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  26. ↑ Великобритания перескочит от «отстающего к лидеру» по выбросам углекислого газа , The Independent , опубликовано 24 февраля 2008 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  27. ^ HBF приветствует экологическое видение правительства в отношении жилья. Архивировано 20 февраля 2008 г. в Wayback Machine , Федерация строителей жилья , пресс-релизы за декабрь 2006 г., опубликованы 15 декабря 2006 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  28. ^ Целевая задача правительства по созданию домов с нулевым выбросом углерода на 2016 г. - «слишком нереалистичная» , журнал Architects Journal, опубликованный 6 марта 2008 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  29. ^ Строительство нулевого углерода архивации 8 сентября 2008 в Wayback Machine , M Бриггс, RSPH , опубликованной января 2008. Проверено 2 июня 2008.
  30. ^ «Правительство приближает устойчивость к дому с новым обязательным Кодексом» . WWF . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 года . Проверено 4 февраля 2017 года .
  31. ^ Почему мы вышли из рабочей группы по нулевому выбросу углерода. Архивировано 13 мая 2011 года в Wayback Machine WWF UK, опубликовано 4 апреля 2011 года, по состоянию на 4 апреля 2011 года.
  32. ^ Правительственный поворот в отношении нулевого углерода - это анти-зеленый и анти-рост. Архивировано 23 июля 2011 г. на сайте Wayback Machine UK Green Building Council, опубликовано 23 марта 2011 г., по состоянию на 4 апреля 2011 г.
  33. ^ Предложения по изменению Части L Строительных норм и реализации Директивы по энергоэффективности зданий , Департамент по делам сообществ и местного самоуправления , опубликовано 23 июля 2004 г. Дата обращения 2 июня 2008 г.
  34. ^ a b Построение более зеленого будущего: к развитию с нулевым выбросом углерода - Консультации Архивировано 16 марта 2008 г. в Wayback Machine , Департамент по делам сообществ и местного самоуправления , опубликовано 13 декабря 2006 г. Проверено 1 июня 2008 г.
  35. ^ Строительные нормы Требования к энергоэффективности для новых жилищ. Архивировано 27 ноября 2008 г. в Wayback Machine , стр. 5, Департамент по делам сообществ и местного самоуправления , опубликовано в июле 2007 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  36. ↑ Сообщества и местные органы власти. Архивировано 20 июня 2006 г. в Wayback Machine.
  37. ^ Европейская директива об энергоэффективности зданий (Директива 2002/91 / EC) Официальный журнал Европейских сообществ, опубликовано 02-12-16. Проверено 21 июля +2016.
  38. ↑ Купер призывает к стимулированию повышения рейтингов энергопотребления дома. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Government News Network, опубликовано 21 июня. Проверено 2 июня 2008 года.
  39. ^ «Недвижимость с более высоким рейтингом EPC в среднем стоит на 7% больше» . Ипотечный интродьюсер . 29 октября 2020 . Проверено 6 января 2021 года .
  40. ^ Andrewguy (30 октября 2020). «Дома с более высоким рейтингом энергоэффективности стоят на 7% дороже» . Забронируйте мой EPC . Проверено 6 января 2021 года .
  41. ↑ New Scientist, ноябрь 2005 г.
  42. ↑ О передовой и передовой практике. Архивировано 25 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
  43. ^ Ассоциация возобновляемых источников энергии - Новостная статья
  44. ^ https://web.archive.org/web/20060920173159/http://www.communities.gov.uk/index.asp?id=1155821 . Архивировано из оригинального 20 сентября 2006 года . Проверено 21 сентября 2006 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  45. ^ Тридцатилетние дома в Салфорде являются аргументом в пользу пассивного проектирования Building4Change, опубликовано 29 июня 2011 г.
  46. ^ Николь Лазарус (октябрь 2003 г.). «Разработка нулевой (ископаемой) энергии Беддингтона: инструментарий для углеродно-нейтральных разработок - Часть II» . BioRegional. Архивировано из оригинала 28 июля 2009 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  47. ^ Trust Award Civic архивации 28 сентября 2007 в Wayback Machine
  48. ^ Южный Йоркширский энергетический центр
  49. ^ Leicester EcoHouse архивации 1 января 2011 в Wayback Machine
  50. ^ Архитекторы Brief архивируются 12 марта 2012 года в Вайбак Machine Leicester экодом, опубликованные 2010
  51. ^ Академия устойчивой энергетики
  52. ^ Arkitektur och byggd miljö: Institutionen för arkitektur och byggd miljö
  53. ↑ R-2000 Energy Efficiency Home Program , Energy, Mines and Resources, Canada , опубликовано в 1992 году. Проверено 2 июня 2008 года.
  54. ↑ Добро пожаловать в R-2000. Архивировано 26 мая 2006 г. в Wayback Machine.
  55. ^ Www.passivhaustagung.de архивации 3 февраля 2007 в Wayback Machine
  56. ^ Палата общин - Экологический аудит - Первый отчет
  57. ^ [2] Архивировано 1 января 2007 года в Wayback Machine.
  58. ^ "Сколько изоляции мне нужно?" . Думаю, изоляция . Knauf Insulation. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 24 января 2011 года .
  59. ^ Применение солнечной энергии в домах, F Jäger, ISBN 0-08-027573-7 , стр. 54 
  60. ^ Строительные нормы 1976 г., ISBN 0-11-061676-6 , стр. 96 
  61. ^ DTI: Энергоэффективность в Великобритании 1990-2000, файл в формате pdf. Архивировано 17 февраля 2006 г. на Wayback Machine.
  62. ^ 2003 Energy White Paper архивации 25 сентября 2006 в Wayback Machine , стр 34

Внешние ссылки [ править ]

  • BRE: Файл фактов о внутренней энергетике
  • Энергоэффективность в существующих зданиях: роль строительных норм
  • DEFRA - Исследование внутренней энергетики
  • Оксфордский университет - Oxford University 40% инициатива House
  • Столичный университет Лидса: демонстрационный проект энергии Йорка (1998)
  • Проект Tarbase Университета Хериот-Ватт
  • Как повысить энергоэффективность дома
Ресурсы
  • Центр альтернативных технологий
  • Ассоциация строительства с заботой об окружающей среде
В прессе
  • Январь 2007, HBF: Знаменательный саммит для определения того, как реализовать экологическое видение правительства.
  • Сентябрь 2006 г., новостроитель: министр жилищного строительства: через 10 лет дома должны превосходить скандинавские стандарты.
  • Июль 2006, BBC : Экологические цели под угрозой, если домохозяйства не сократят использование ресурсов