Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Страны по индексу экологической результативности (2018)

Индекс экологической результативности ( EPI ) - это метод количественной оценки и цифровой маркировки экологической результативности государственной политики. Этот индекс был разработан на основе экспериментального индекса экологической результативности, впервые опубликованного в 2002 году, и призван дополнить экологические цели, сформулированные в Целях развития тысячелетия Организации Объединенных Наций . [1]

EPI предшествовал Индекс экологической устойчивости (ESI), опубликованный в период с 1999 по 2005 годы. Оба индекса были разработаны Йельским университетом ( Йельский центр экологического права и политики ) и Колумбийским университетом ( Центр международной информационной сети по наукам о Земле ) в сотрудничестве с Всемирный экономический форум и Объединенный исследовательский центр в Европейской комиссии. ESI был разработан для оценки экологической устойчивости по сравнению с методами других стран. Из-за смещения акцента групп, разрабатывающих ESI, EPI использует ориентированные на результат индикаторы, а затем работает как эталонный индекс, который может быть более легко использован политиками, учеными-экологами, защитниками и широкой общественностью. [2] Другие ведущие индексы, такие как Глобальный индекс зеленой экономики (GGEI) [3], обеспечивают комплексную оценку экологической, социальной и экономической динамики национальных экономик. GGEI использует данные EPI для экологического аспекта индекса, а также обеспечивает оценку эффективности секторов (например, транспорта, строительства, энергетики), инвестиций, зеленых инноваций и национального лидерства в области изменения климата.

В Индексе экологической результативности к 2020 году рейтинг 180 стран. В первую пятерку стран вошли Дания , Люксембург , Швейцария , Великобритания и Франция . [4]

Методология [ править ]

Переменные расчета EPI часто меняются, как показано ниже. Это следует принимать во внимание при наблюдении за деятельностью страны с помощью нескольких отчетов, так как это может привести к изменениям баллов и рейтингов, основанным только на модификации методологии.

Переменные 2018 [ править ]

Во многом похожи на модели 2016 года, но изменились детали и вес. Примечательно, что здоровье окружающей среды сейчас оценивается на уровне 40%, а жизнеспособность экосистем - 60%. [5]

Переменные 2016 года [6] [ править ]

EPIЦельКатегория проблемыПоказатель
Индекс экологической эффективности (EPI)Гигиена окружающей среды (40%)Воздействие на здоровье (33%)Подверженность экологическим рискам (100%)
Качество воздуха (33%)Качество воздуха в домах (30%)
Загрязнение воздуха - среднее воздействие PM2,5 (30%)
Загрязнение воздуха - превышение PM2,5 (30%)
Загрязнение воздуха - среднее воздействие NO2 (10%)
Водоснабжение и санитария (33%)Небезопасная санитария (50%)
Качество питьевой воды (50%)
Жизнеспособность экосистемы (60%)Водные ресурсы (25%)Очистка сточных вод (100%)
Сельское хозяйство (10%)Эффективность использования азота (75%)
Баланс азота (25%)
Леса (10%)Изменение лесного покрова (100%)
Рыболовство (5%)Рыбные запасы (100%)
Биоразнообразие и среда обитания (25%)Наземные охраняемые территории (национальные веса биома ) (20%)
Наземные охраняемые территории (глобальный вес биома) (20%)
Морские охраняемые территории (20%)
Защита видов (национальная) (20%)
Защита видов (глобальный) (20%)
Климат и энергия (25%)Тенденция углеродоемкости (75%)
Тенденция выбросов CO2 на кВтч (25%)

Переменные 2010 года [ править ]

Расширенный контент
EPI 2008: цели, категории и подкатегории политики, а также индикаторы
ЦЕЛЬ
СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИКИ
Экологическое бремя болезней
Вода (воздействие на человека)
Загрязнение воздуха (воздействие на человека)
ИНДИКАТОРЫ1. Экологическое бремя болезней2. Надлежащая санитария4. Загрязнение воздуха внутри помещений.
3. Питьевая вода.5. Городские твердые частицы
6. Местный озон
ЦЕЛЬ
ЭКОСИСТЕМА ЖИЗНИ
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИКИ
Загрязнение воздуха (воздействие на экосистемы)
Воды
Биоразнообразие и среда обитания
ИНДИКАТОРЫ7. Региональный озон9. Индекс качества воды11. Индекс риска сохранения
8. Выбросы диоксида серы10. Водный стресс12. Эффективное сохранение
13. Защита критических сред обитания
14. Морские охраняемые районы
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИКИ
Продуктивные природные ресурсы
Продуктивные природные ресурсы
Продуктивные природные ресурсы
ПОДКАТЕГОРИЯ ПОЛИТИКИ
Лесное хозяйство
Рыболовство
сельское хозяйство
ИНДИКАТОРЫ15. Запас молодняка16. Морской трофический индекс18. Стресс при орошении.
17. Интенсивность траления19. Сельскохозяйственные субсидии
20. Интенсивные пахотные земли
21. Площадь сгоревших земель
22. Регулирование пестицидов
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИКИ
Изменение климата
ИНДИКАТОРЫ23. Выбросы на душу населения
24. Выбросы на произведенную электроэнергию
25. Промышленная углеродоемкость

Показатели EPI [ править ]

2020 [ править ]

В Индексе экологической результативности за 2020 год ранжируются 180 стран. [7]

Топ-30 стран и оценка

  1.  Дания 82,5
  2.  Люксембург 82,3
  3.   Швейцария 81,5
  4.  Соединенное Королевство 81,3
  5.  Франция 80
  6.  Австрия 79,6
  7.  Финляндия 78,9
  8.  Швеция 78,7
  9.  Норвегия 77,7
  10.  Германия 77,2
  11.  Нидерланды 75,3
  12.  Япония 75,1
  13.  Австралия 74,9
  14.  Испания 74,3
  15.  Бельгия 73,3
  16.  Ирландия 72,8
  17.  Исландия 72,3
  18.  Словения 72
  19.  Новая Зеландия 71,3
  20.  Канада 71
  21.  Чешская Республика 71
  22.  Италия 71
  23.  Мальта 70,7
  24.  Соединенные Штаты Америки 69,3
  25.  Греция 69,1
  26.  Словакия 68,3
  27.  Португалия 67
  28.  Южная Корея 66,5
  29.  Израиль 65,8
  30.  Эстония 65,3
  31.  Кипр 64,8
  32.  Румыния 64,7

[8]

2018 [ править ]

КлассифицироватьСтранаОценка EPI
Здоровье окружающей среды

(40% веса)


Жизнеспособность экосистемы

(60% веса)

1  Швейцария87,4293,5783,32
2 Франция83,9595,7176,11
3 Дания81,6098,2070,53
4 Мальта80,9093,8072,30
5 Швеция80,5194,4171,24
6 Великобритания79,8996,0369,13
7 Люксембург79,1295,0768,48
8 Австрия78,9786,3874,03
9 Ирландия78,7795,9267,34
10 Финляндия78,6499,3564,83
11 Исландия78,5798,4165,34
12 Испания78,3994,2167,85
13 Германия78,3788,6871,50
14 Норвегия77,4997,8663,91
15 Бельгия77,3889,3769,39
16 Италия76,9685,8871,02
17 Новая Зеландия75,9695,9662,63
18 Нидерланды75,4692,2664,25
19 Израиль75,0194,1462,25
20 Япония74,6992,9962,48
21 год Австралия74,1297,9558,23
22 Греция73,6091,0361,98
23 Тайвань72,8469,8574,83
24 Кипр72,6087,9662,37
25 Канада72,1897,5155,29
26 Португалия71,9190,4759,53
27 Соединенные Штаты Америки71,1993,9156,04
28 год Словакия70,6063,8775,08
29 Литва69,3372,5767,18
30 Болгария67,8569,6066,68

2016 [ править ]

23 января 2016 года на Всемирном экономическом форуме был опубликован Индекс экологической результативности за 2016 год, в который вошли 180 стран. [9]

Топ-30 стран и оценка

  1.  Финляндия 90,88
  2.  Исландия 90,51
  3.  Швеция 90,43
  4.  Дания 89,21
  5.  Словения 88,98
  6.  Испания 88,91
  7.  Португалия 88,63
  8.  Эстония 88,59
  9.  Италия 88,48
  10.  Франция 88,20
  11.  Новая Зеландия 88.00
  12.  Соединенное Королевство 87,38
  13.  Австралия 87,22
  14.  Сингапур 87,04
  15.  Хорватия 86,98
  16.   Швейцария 86,93
  17.  Норвегия 86,90
  18.  Австрия 86,64
  19.  Ирландия 86,60
  20.  Люксембург 86,58
  21.  Греция 85,81
  22.  Латвия 85,71
  23.  Литва 85,49
  24.  Словакия 85,42
  25.  Канада 85,06
  26.  Соединенные Штаты Америки 84,72
  27.  Чешская Республика 84,67
  28.  Венгрия 84,60
  29.  Мальта 84,48
  30.  Германия 84,25

2014 [ править ]

25 января 2014 года Йельский университет и Колумбийский университет опубликовали Индекс экологической результативности за 2014 год на Всемирном экономическом форуме, в котором приняли участие 178 стран. [10]

Топ-30 стран и оценка

  1.   Швейцария 87,67
  2.  Люксембург 83,29
  3.  Австралия 82,4
  4.  Сингапур 81,78
  5.  Чешская Республика 81,47
  6.  Германия 80,47
  7.  Испания 79,79
  8.  Австрия 78,32
  9.  Швеция 78,09
  10.  Норвегия 78,04
  11.  Нидерланды 77,75
  12.  Соединенное Королевство 77,35
  13.  Дания 76,92
  14.  Исландия 76,5
  15.  Словения 76,43
  16.  Новая Зеландия 76,41
  17.  Португалия 75,8
  18.  Финляндия 75,72
  19.  Ирландия 74,67
  20.  Эстония 74,66
  21.  Словакия 74,45
  22.  Италия 74,36
  23.  Греция 73,28
  24.  Канада 73,14
  25.  Объединенные Арабские Эмираты 72,91
  26.  Япония 72,35
  27.  Франция 71,05
  28.  Венгрия 70,28
  29.  Чили 69,93
  30.  Польша 69,53

2012 [ править ]

25 января 2012 года Йельский университет и Колумбийский университет опубликовали Индекс экологической результативности за 2012 год на Всемирном экономическом форуме, оценивший 132 страны. [11] Для этого отчета был разработан новый «Pilot Trend EPI» для ранжирования стран на основе изменений экологических показателей, произошедших за последнее десятилетие, что позволило установить, какие страны улучшаются, а какие - в упадке. [12]

30 лучших стран и оценка [11]

  1.   Швейцария 76,69
  2.  Латвия 70,37
  3.  Норвегия 69,92
  4.  Люксембург 69,2
  5.  Коста-Рика 69,03
  6.  Франция 69
  7.  Австрия 68,92
  8.  Италия 68,9
  9.  Соединенное Королевство 68,82
  10.  Швеция 68,82
  11.  Германия 66,91
  12.  Словакия 66,62
  13.  Исландия 66,28
  14.  Новая Зеландия 66,05
  15.  Албания 65,85
  16.  Нидерланды 65,65
  17.  Литва 65,5
  18.  Чешская Республика 64,79
  19.  Финляндия 64,44
  20.  Хорватия 64,16
  21.  Дания 63,61
  22.  Польша 63,47
  23.  Япония 63,36
  24.  Бельгия 63,02
  25.  Малайзия 62,51
  26.  Бруней 62,49
  27.  Колумбия 62,33
  28.  Словения 62,25
  29.  Тайвань 62,23
  30.  Бразилия 60,9

2010 [ править ]

28 января 2010 года Йельский университет и Колумбийский университет опубликовали Индекс экологической результативности за 2010 год на Всемирном экономическом форуме, в котором приняли участие 163 страны. [13] Лидером показателей в 2010 году является Исландия из-за ее высоких показателей в области охраны окружающей среды, здоровья населения, получения практически всей энергии из возобновляемых источников ( гидроэнергетика и геотермальная энергия) и контроля за выбросами парниковых газов. США упал на позицию 61 - го, по сравнению с 39 - м в 2008 EPI, Бразилия занимает шестьдесят вторые, Россия шестьдесят девятая, Китай121-е, а Индия - 123-е. [13] [14]

30 лучших стран и оценка [13]

  1.  Исландия 93,5
  2.   Швейцария 89,1
  3.  Коста-Рика 86,4
  4.  Швеция 86,0
  5.  Норвегия 81,1
  6.  Маврикий 80,6
  7.  Франция 78,2
  8.  Австрия 78,1
  9.  Куба 78,1
  10.  Колумбия 76,8
  11.  Мальта 76,3
  12.  Финляндия 74,7
  13.  Словакия 74,5
  14.  Соединенное Королевство 74,2
  15.  Новая Зеландия 73,4
  16.  Чили 73,3
  17.  Германия 73,2
  18.  Италия 73,1
  19.  Португалия 73,0
  20.  Япония 72,5
  21.  Латвия 72,5
  22.  Чешская Республика 71,6
  23.  Албания 71,4
  24.  Панама 71,4
  25.  Испания 70,6
  26.  Белиз 69,9
  27.  Антигуа и Барбуда 69,8
  28.  Сингапур 69,6
  29.  Сербия 69,4
  30.  Эквадор 69,3

2008 [ править ]

23 января 2008 года Йельский университет и Колумбийский университет опубликовали Индекс экологической результативности за 2008 год на Всемирном экономическом форуме, в котором приняли участие 149 стран. Эксперты по окружающей среде обоих университетов пришли к выводу, что « анализ факторов, лежащих в основе рейтинга за 2008 год, свидетельствует о том, что богатство является основным фактором, определяющим экологический успех ». [15]

30 лучших стран и оценка [16]

  1.   Швейцария 95,5
  2.  Норвегия 93,1
  3.  Швеция 93,1
  4.  Финляндия 91,4
  5.  Коста-Рика 90,5
  6.  Австрия 89,4
  7.  Новая Зеландия 88,9
  8.  Латвия 88,8
  9.  Колумбия 88,3
  10.  Франция 87,8
  11.  Исландия 87,6
  12.  Канада 86,6
  13.  Германия 86,3
  14.  Соединенное Королевство 86,3
  15.  Словения 86,3
  16.  Литва 86,2
  17.  Словакия 86,0
  18.  Португалия 85,8
  19.  Эстония 85,2
  20.  Хорватия 84,6
  21.  Япония 84,5
  22.  Эквадор 84,4
  23.  Венгрия 84,2
  24.  Италия 84,2
  25.  Албания 84,2
  26.  Дания 84,0
  27.  Малайзия 84,0
  28.  Россия 84,0
  29.  Чили 83,9
  30.  Испания 83,4

2006 [ править ]

26 января 2006 года Йельский университет ( YCELP ) и Колумбийский университет ( CIESIN ) опубликовали пилотный рейтинг экологической результативности за 2006 год на Всемирном экономическом форуме, в котором приняли участие 133 страны. Это было сделано в сотрудничестве с Всемирным экономическим форумом и Совместным исследовательским центром Европейской комиссии .

Топ-30 стран и оценка [17]

  1.  Новая Зеландия 88,0
  2.  Швеция 87,8
  3.  Финляндия 87,0
  4.  Чешская Республика 86,0
  5.  Соединенное Королевство 85,6
  6.  Австрия 85,2
  7.  Дания 84,2
  8.  Канада 84,0
  9.  Малайзия 83,3
  10.  Ирландия 83,3
  11.  Португалия 82,9
  12.  Франция 82,5
  13.  Исландия 82,1
  14.  Япония 81,9
  15.  Коста-Рика 81,6
  16.   Швейцария 81,4
  17.  Колумбия 80,4
  18.  Норвегия 80,2
  19.  Греция 80,2
  20.  Австралия 80,1
  21.  Италия 79,8
  22.  Германия 79,4
  23.  Испания 79,2
  24.  Тайвань 79,1
  25.  Словакия 79,1
  26.  Чили 78,9
  27.  Нидерланды 78,7
  28.  США 78,5
  29.  Кипр 78,4
  30.  Аргентина 77,7

См. Также [ править ]

  • Индекс экологической уязвимости (EVI)
  • Индексы энергопотребления с зеленой наклейкой

Ссылки [ править ]

  1. ^ Йельский центр экологического права и политики и Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Индекс экологической результативности» . Проверено 16 марта 2008 .[ мертвая ссылка ]
  2. ^ Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Отчет об индексе экологической результативности за 2008 год» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 9 апреля 2008 года . Проверено 18 марта 2008 . См. «Краткое содержание» на стр. 32-35 для подробного сравнения между ESI 2005, EPI 2006 и EPI 2008.
  3. ^ «Глобальный индекс зеленой экономики 2016 (GGEI)» (PDF) .
  4. ^ «Результаты EPI 2020» . Индекс экологической результативности . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  5. ^ «Переменные EPI 2018» .
  6. ^ "Необработанные данные EPI 2016" . Йельский университет. 2016 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ «Результаты EPI 2020» . Индекс экологической результативности . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  8. ^ «Результаты EPI 2020» . Индекс экологической результативности . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  9. ^ «ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ 2016 EPI» (PDF) . Йель. Архивировано из оригинального (PDF) 04.10.2017 . Проверено 20 мая 2017 года .
  10. ^ «Рейтинг стран» . Йель. 25 января 2014. Архивировано из оригинала 29 января 2014 года . Проверено 29 января 2014 .
  11. ^ a b c d Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Рейтинг EPI 2010» . Архивировано из оригинала на 2012-05-05 . Проверено 25 января 2012 .
  12. ^ a b c Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «EPI 2012: Резюме для политиков» (PDF) . EPI Yales. Архивировано из оригинального (PDF) 30 декабря 2016 года . Проверено 27 января 2012 .
  13. ^ a b c Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Индекс экологической результативности 2012» . Архивировано из оригинала на 2010-02-04 . Проверено 27 января 2010 . См. Также официальный пресс-релиз
  14. ↑ Элизабет Розенталь (27 января 2010 г.). «Исландия лидирует по экологическому индексу при падении США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2010 .
  15. ^ Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Швейцария заняла первое место в рейтинге экологических показателей на Всемирном экономическом форуме в 2008 году» . Архивировано из оригинала 2008-02-03 . Проверено 26 января 2008 .
  16. ^ Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Индекс экологической результативности 2008» . Архивировано из оригинала на 2010-02-25 . Проверено 28 января 2010 .
  17. ^ Йельский центр экологического права и политики / Центр международной информационной сети по наукам о Земле при Колумбийском университете. «Пилотный индекс экологической результативности 2006 года» . Архивировано из оригинала на 2007-06-17 . Проверено 17 июня 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Йельский университет - EPI - сотрудничество между Йельским и Колумбийским университетами
  • Йельский университет - YCELP - Йельский центр экологического права и политики
  • Индекс экологической результативности 2018