Анализ экологических систем


Анализ экологических систем ( ESA ) — это систематический и системный подход к описанию действий человека, влияющих на природную среду, для поддержки решений и действий, направленных на предполагаемые текущие или будущие экологические проблемы. Изучаются воздействия различных типов объектов, которые варьируются от проектов, программ и политик до организаций и продуктов. [1] [2] Анализ экологических систем включает в себя семейство инструментов и методов экологической оценки, в том числе оценку жизненного цикла (ОЖЦ), анализ материальных потоков (MFA) и анализ потоков веществ (SFA), а также оценку воздействия на окружающую среду (EIA) среди прочего. другие. [3] [4] [5]

Исследования ESA направлены на описание экологических последствий определенной деятельности человека. Эти виды деятельности наиболее эффективны за счет использования различных технологий, изменяющих материальные и энергетические потоки, или (косвенно) непосредственно изменяющих экосистемы (например, за счет изменения землепользования, методов ведения сельского хозяйства, лесозаготовок и т. д.), что приводит к нежелательным воздействиям на окружающую среду в большей или меньшей степени. , конкретно определенная географическая область и время, от местного до глобального. Основой для аналитических процедур, используемых в исследованиях ЕКА, является восприятие потоков вещества и энергии, связанных с причинно-следственными цепями, связывающими деятельность человека с вызывающими озабоченность изменениями в окружающей среде. [6] Некоторые методы сосредотачиваются на различных частях или аспектах потоков энергии/материи или причинно-следственных цепочках, где модели потоков, такие как MFA или LCA, имеют дело с социальными потоками, более или менее контролируемыми человеком, в то время как, например, оценка экологического риска (ERA) связана с распутыванием экологических проблем. причинно-следственные цепи. Было предложено разделить исследования системного анализа окружающей среды на «полный» и «атрибуционный» подходы. Полный режим охватывает выявленные материальные и энергетические потоки и связанные с ними процессы, приводящие к воздействию на окружающую среду. Атрибуционный подход, с другой стороны, основан на анализе процессов, необходимых для достижения определенной цели, такой как функция, которую выполняет продукт. [7]Комбинация методов (например, ОЖЦ и оценка экологических рисков) также представляла интерес.[8]

Методы можно разделить на процедурные и аналитические. Процедурные (например, ОВОС или стратегическая экологическая оценка, СЭО) сосредоточены на процедуре, связанной с анализом, в то время как аналитические (например, ОЖЦ, МФА) уделяют основное внимание техническим аспектам анализа и могут использоваться как часть процессуальные подходы. Что касается изученных воздействий, экологические проблемы охватывают как последствия использования природных ресурсов, так и другие воздействия на окружающую среду, например, из-за выбросов химических веществ или других агентов. Кроме того, исследования по анализу экологических систем могут охватывать экономические счета или основываться на них (оценка стоимости жизненного цикла, анализ затрат и результатов, анализ затрат и результатов, системы экономических и экологических счетов) или учитывать социальные аспекты. Объекты исследования разделены на пять категорий. Это проекты,[9] [10] [11]

Кроме того, исследования системного анализа окружающей среды часто используются для поддержки принятия решений, и признается, что контекст принятия решений варьируется и имеет важное значение. Это касается, например, того, что хозяйственная деятельность может быть по-разному связана с продуктами и другими объектами, изучаемыми при анализе экологических систем. [12] [13]

Представление о согласованном семействе инструментов и методов для ЭСА начало формироваться после результатов, опубликованных в 2000 году. Было обнаружено, что недавно появились общие характеристики инструментов и методов, которые ранее считались отличными друг от друга. Характеристиками были полный и атрибуционный подходы соответственно, а инструменты и методы каждый ранее определялись одной уникальной комбинацией объекта течения, пространственной границы и отношения ко времени. [14]