Влияние человека на окружающую среду

Среда
Влияние человека ( на климат ) вопросы Экологизм Экологические исследования
Окружающая среда в Консультации Образование Инженерное дело Гуманитарные науки Закон Политика Наука Социальная наука
Указатель статей Списки Портал
Категория Commons
v т е

Воздействие человека на окружающую среду или антропогенное воздействие на окружающую среду включает изменения биофизической среды ^[1] и экосистем , биоразнообразия и природных ресурсов ^{[2] [3],} прямо или косвенно вызванные человеком, включая глобальное потепление , ^{[1] [4]} деградация окружающей среды ^[1] (например, закисление океана ^{[1] [5]} ), массовое вымирание и потеря биоразнообразия , ^{[6] [7] [8] [9]} экологический кризис иэкологический коллапс . Модификация окружающей среды в соответствии с потребностями общества приводит к серьезным последствиям, которые усугубляются по мере того, как проблема перенаселения людей сохраняется. ^{[10] [11]} Некоторые виды деятельности человека, которые наносят ущерб (прямо или косвенно) окружающей среде в глобальном масштабе, включают рост населения , ^{[12] [13]} чрезмерное потребление , чрезмерную эксплуатацию , загрязнение и обезлесение , и это лишь некоторые из них. Некоторые из проблем, в том числе глобальное потепление и утрата биоразнообразия, представляют собой существенный риск для человечества ^{[14] [15].}и перенаселенность людей тесно связана с этими проблемами. ^{[16] [17]}

Термин антропогенный означает эффект или объект, являющийся результатом деятельности человека . Этот термин был впервые использован в техническом смысле российским геологом Алексеем Павловым , и впервые он был использован на английском языке британским экологом Артуром Тэнсли в связи с влиянием человека на сообщества климаксовых растений . ^[18] Атмосферный ученый Пол Крутцен ввел термин « антропоцен » в середине 1970-х годов. ^[19] Этот термин иногда используется в контексте выбросов загрязняющих веществ в результате деятельности человека с начала аграрной революции.но также широко применяется ко всем основным воздействиям человека на окружающую среду. ^{[20] [21] [22]} Многие действия людей, которые способствуют нагреванию окружающей среды, связаны с сжиганием ископаемого топлива из различных источников, таких как: электричество, автомобили, самолеты, отопление помещений, производство или уничтожение лесов. ^[23]

Человеческий промах [ править ]

Чрезмерное потребление [ править ]

Чрезмерное потребление - это ситуация, когда использование ресурсов превышает устойчивую способность экосистемы. Его можно измерить по экологическому следу , подходу к учету ресурсов, который сравнивает человеческий спрос на экосистемы с количеством веществ, которые экосистемы планеты могут обновить. По оценкам, текущие потребности человечества на 70% ^[25] превышают скорость восстановления всех экосистем планеты вместе взятых. Продолжительное чрезмерное потребление приводит к ухудшению состояния окружающей среды и, в конечном итоге, к потере ресурсной базы.

Общее влияние человечества на планету зависит от многих факторов, а не только от количества людей. Их образ жизни (включая общее достаток и использование ресурсов) и создаваемое ими загрязнение (включая углеродный след ) не менее важны. В 2008 году The New York Times заявила, что жители развитых стран мира потребляют ресурсы, такие как нефть и металлы, почти в 32 раза больше, чем жители развивающихся стран, которые составляют большинство населения. ^[26]

Последствия перенаселения усугубляются чрезмерным потреблением . По словам Пола Эрлиха , выступившего в 2017 году:

Богатые западные страны теперь перекачивают ресурсы планеты и разрушают ее экосистемы с беспрецедентной скоростью. Мы хотим построить шоссе через Серенгети, чтобы получать больше редкоземельных минералов для наших мобильных телефонов. Мы вылавливаем всю рыбу из моря, разрушаем коралловые рифы и выбрасываем в атмосферу углекислый газ. Мы спровоцировали крупное вымирание [...] Население мира численностью около миллиарда человек будет иметь общий эффект защиты жизни. Это могло бы поддерживаться в течение многих тысячелетий и поддерживать намного больше человеческих жизней в долгосрочной перспективе по сравнению с нашим текущим неконтролируемым ростом и перспективой внезапного коллапса [...] Если бы все потребляли ресурсы на уровне США - а это то, к чему стремится мир - вам понадобятся еще четыре или пять Земель. Мы разрушаем системы жизнеобеспечения нашей планеты .^[27]

Человеческая цивилизация вызвала гибель 83% всех диких млекопитающих и половины растений. ^[28] Куры в мире в три раза тяжелее всех диких птиц, в то время как домашний скот и свиньи перевешивают всех диких млекопитающих в 14: 1. ^{[29] [30]} Мировое потребление мяса, по прогнозам, увеличится более чем вдвое к 2050 году, возможно, поскольку почти 76%, поскольку численность мирового населения превысит 9 миллиардов человек, что станет важным фактором дальнейшей утраты биоразнообразия и увеличения выбросов парниковых газов. ^{[31] [32]}

Человеческое перенаселение [ править ]

Дэвид Аттенборо охарактеризовал численность населения планеты как фактор, увеличивающий все другие экологические проблемы. ^[34] В 2013 году он описал человечество как «чуму на Земле», которую необходимо контролировать, ограничивая рост населения. ^[35]

Некоторые глубокие экологи , такие как радикальный мыслитель и полемист Пентти Линкола , рассматривают перенаселение людей как угрозу для всей биосферы . ^[36] В 2017 году более 15 000 ученых по всему миру выпустили второе предупреждение для человечества, в котором утверждалось, что быстрый рост населения является «основной движущей силой многих экологических и даже социальных угроз». ^[37] Отчет за 2021 год в журнале Frontiers in Conservation Science.предупредил, что размер и рост населения являются важными факторами утраты биоразнообразия и деградации почвы, добавив, что «большее количество людей означает, что производится больше синтетических соединений и опасных одноразовых пластмасс, многие из которых усугубляют растущую токсичность Земли. Это также увеличивает шансы пандемий, которые подпитывают все более отчаянную охоту за ограниченными ресурсами ». ^{[38] [39]}

Рыбалка и сельское хозяйство [ править ]

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду варьируется в зависимости от широкого разнообразия методов ведения сельского хозяйства, применяемых во всем мире. В конечном итоге воздействие на окружающую среду зависит от производственной практики системы, используемой фермерами. Связь между выбросами в окружающую среду и системой земледелия является косвенной, так как она также зависит от других климатических переменных, таких как количество осадков и температура.

Существует два типа показателей воздействия на окружающую среду: «основанный на средствах», который основан на производственных методах фермера, и «основанный на воздействии», который представляет собой влияние, которое методы ведения сельского хозяйства оказывают на систему ведения сельского хозяйства или на выбросы в окружающую среду. . Примером индикатора, основанного на средних показателях, может быть качество грунтовых вод, на которое влияет количество азота, внесенного в почву . Показатель, отражающий потерю нитратов в грунтовые воды, будет основан на воздействии. ^[40]

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду включает множество факторов, от почвы до воды, воздуха, разнообразия животных и почвы, растений и самих продуктов питания. Некоторые из экологических проблем, связанных с сельским хозяйством, включают изменение климата , обезлесение , генную инженерию, проблемы ирригации, загрязнители, деградацию почвы и отходы .

Рыбалка [ править ]

Воздействие рыболовства на окружающую среду можно разделить на проблемы, связанные с наличием рыбы для вылова , например перелов , устойчивое рыболовство и управление рыболовством ; и вопросы, связанные с воздействием рыболовства на другие элементы окружающей среды, такими как прилов и разрушение среды обитания, например коралловых рифов . ^[41]

Эти вопросы сохранения являются частью сохранения морской среды и рассматриваются в научных программах по рыболовству . Растет разрыв между количеством рыбы, доступной для ловли, и желанием человечества поймать ее, и эта проблема усугубляется по мере роста населения мира .

Как и в случае с другими экологическими проблемами , может возникнуть конфликт между рыбаками, которые зависят от рыболовства как источника средств к существованию, и учеными- рыболовами , которые понимают, что для того, чтобы в будущем популяции рыб были устойчивыми, некоторые промыслы должны сократиться или даже прекратиться. ^[42]

Журнал Science опубликовал четырехлетнее исследование в ноябре 2006 года, в котором предсказывалось, что при преобладающих тенденциях в 2048 году мир исчерпает запасы выловленных в дикой природе морепродуктов . Ученые заявили, что сокращение было результатом перелова рыбы , загрязнения окружающей среды и других факторов окружающей среды. факторы, которые сокращают популяцию рыбных промыслов одновременно с деградацией их экосистем. В очередной раз анализ был подвергнут критике как фундаментально ошибочный, и многие должностные лица, ответственные за управление рыболовством, представители промышленности и ученые оспаривают полученные результаты, хотя споры продолжаются. Многие страны, такие как Тонга , США , Австралия иНовая Зеландия и международные органы управления предприняли шаги для надлежащего управления морскими ресурсами. ^{[43] [44]}

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликовала свой двухгодичный отчет о состоянии мирового рыболовства и аквакультуры в 2018 году ^[45], отметив, что объем производства рыболовного промысла оставался неизменным в течение последних двух десятилетий, но неустойчивый перелов увеличился до 33% мирового рыболовства. Они также отметили, что аквакультура, производство выращиваемой рыбы, увеличилось со 120 миллионов тонн в год в 1990 году до более 170 миллионов тонн в 2018 году. ^[46]

С 1970 года популяции океанических акул и скатов сократились на 71%, в основном из-за чрезмерного вылова рыбы. Более чем три четверти видов, входящих в эту группу, в настоящее время находятся под угрозой исчезновения. ^{[47] [48]}

Орошение [ править ]

Воздействие орошения на окружающую среду включает в себя изменения количества и качества почвы и воды в результате орошения и последующее воздействие на природные и социальные условия в хвостовой части и ниже по течению оросительной системы.

Воздействие вызвано изменением гидрологических условий в результате установки и эксплуатации схемы.

Схема орошения часто забирает воду из реки и распределяет ее по орошаемой площади. По гидрологическому результату установлено, что:

• сток реки ниже по течению снижен
• испарение в схеме увеличивается
• пополнения подземных вод в схеме увеличивается
• уровень грунтовых вод поднимается
• дренажный поток увеличивается.

Это можно назвать прямыми эффектами.

Воздействие на качество почвы и воды носит косвенный и комплексный характер, а последующее воздействие на природные, экологические и социально-экономические условия носит сложный характер. В некоторых, но не во всех случаях, это может привести к заболачиванию и засолению почвы . Тем не менее, орошение также может использоваться вместе с дренажем почвы для преодоления засоления почвы путем вымывания избыточных солей из области прикорневой зоны. ^{[49] [50]}

Орошение также может производиться за счет извлечения грунтовых вод из (трубчатых) колодцев . По гидрологическому результату установлено, что уровень воды понижается. Последствиями могут быть добыча воды , проседание земли / почвы и, вдоль побережья, вторжение соленой воды .

Проекты ирригации могут принести большую пользу, но отрицательные побочные эффекты часто упускаются из виду. ^{[51] [52]} Сельскохозяйственные ирригационные технологии, такие как мощные водяные насосы, плотины и трубопроводы, несут ответственность за крупномасштабное истощение ресурсов пресной воды, таких как водоносные горизонты, озера и реки. В результате этого массового отвода пресной воды озера, реки и ручьи пересыхают, серьезно изменяя или подвергая стрессу окружающие экосистемы и способствуя исчезновению многих водных видов. ^[53]

Потеря сельскохозяйственных земель [ править ]

Лал и Стюарт оценили глобальные потери сельскохозяйственных земель в результате деградации и заброшенности в 12 миллионов гектаров в год. ^[54] Напротив, согласно Шерру, по оценке GLASOD (Глобальная оценка антропогенной деградации почв в рамках Программы ООН по окружающей среде), с середины 1940-х годов из-за деградации почвы ежегодно терялось 6 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель, и она отметила, что эта величина аналогична более ранним оценкам Дудала и Розанова и др. ^[55] Такие потери связаны не только с эрозией почвы , но и с засолением, потерей питательных и органических веществ, подкислением, уплотнением, заболачиванием и проседанием. ^[56] Деградация земель, вызванная деятельностью человека, как правило, особенно серьезна в засушливых регионах. Сосредоточившись на свойствах почвы, Олдеман подсчитал, что деградировало около 19 миллионов квадратных километров земной площади в мире; Дрегне и Чоу, которые включили деградацию растительного покрова, а также почвы, оценили, что в засушливых регионах мира деградировало около 36 миллионов квадратных километров. ^[57] Несмотря на расчетные потери сельскохозяйственных угодий, количество пахотных земель , используемых в растениеводстве во всем мире увеличился примерно на 9% по сравнению с 1961 до 2012, и, по оценкам, были 1.396 млрд га в 2012 году ^[58]

Считается, что средние глобальные темпы эрозии почв являются высокими, а темпы эрозии на обычных пахотных землях обычно превышают оценки темпов продуктивности почвы, как правило, более чем на порядок. ^[59] В США выборка для оценки эрозии, проводимая NRCS (Служба охраны природных ресурсов) США, основана на статистике, а оценка использует универсальное уравнение потери почвы и уравнение ветровой эрозии. В 2010 году среднегодовая потеря почвы в результате листовой, ручейной и ветровой эрозии на нефедеральных землях США оценивалась в 10,7 т / га на пахотных землях и 1,9 т / га на пастбищах; средняя скорость эрозии почвы на пахотных землях США снизилась примерно на 34% с 1982 г. ^[60]Практика нулевой и низкой обработки почвы становится все более распространенной на пахотных землях Северной Америки, используемых для выращивания таких зерновых, как пшеница и ячмень. На невозделываемых пахотных землях недавняя средняя общая потеря почвы составила 2,2 т / га в год. ^[60] По сравнению с сельским хозяйством, использующим традиционное культивирование, было высказано предположение, что, поскольку при нулевой обработке почвы скорость эрозии намного ближе к темпам продуктивности почвы, оно может обеспечить основу для устойчивого сельского хозяйства. ^[59]

Деградация земель - это процесс, в котором на ценность биофизической среды влияет сочетание антропогенных процессов, воздействующих на землю. ^[61] Это рассматривается как любое изменение или нарушение земли, которое считается вредным или нежелательным. ^[62] Стихийные бедствия исключены как причина; однако деятельность человека может косвенно влиять на такие явления, как наводнения и лесные пожары. Это считается важной темой 21 века из-за последствий деградации земель для агрономической продуктивности , окружающей среды и ее воздействия на продовольственную безопасность . ^[63]По оценкам, до 40% сельскохозяйственных земель в мире серьезно деградированы. ^[64]

Производство мяса [ править ]

Воздействие на окружающую среду, связанное с производством мяса, включает использование ископаемых видов энергии, водных и земельных ресурсов, выбросы парниковых газов и, в некоторых случаях, расчистку тропических лесов, загрязнение воды и угрозу биологическим видам среди других неблагоприятных воздействий. ^{[67] [68]} Steinfeld et al. по оценкам ФАО, 18% глобальных антропогенных выбросов ПГ (парниковых газов) (оцениваемых в 100-летнем эквиваленте углекислого газа) так или иначе связаны с животноводством. ^[67] Данные ФАО показывают, что в 2011 году на мясо приходилось 26% мирового товарного веса животноводческой продукции. ^[69]

В глобальном масштабе кишечная ферментация (в основном у жвачных животных) составляет около 27% антропогенных выбросов метана , ^[70] несмотря на 100-летний потенциал глобального потепления метана, который недавно оценивается в 28 без учета и 34 с учетом углеродной обратной связи климата, ^[70] выбросы метана составляют в настоящее время вносит относительно небольшой вклад в глобальное потепление. Хотя сокращение выбросов метана быстро повлияет на потепление, ожидаемый эффект будет небольшим. ^[71]Другие антропогенные выбросы парниковых газов, связанные с животноводством, включают двуокись углерода от потребления ископаемого топлива (в основном для производства, сбора и транспортировки кормов) и выбросы закиси азота, связанные с использованием азотных удобрений, выращиванием азотфиксирующих бобовых растений и навозом. Были определены методы управления, которые могут снизить выбросы парниковых газов от животноводства и производства кормов. ^{[72] [73] [74] [75] [76]}

Значительное использование воды связано с производством мяса, в основном из-за того, что вода используется для выращивания растений, которые служат источником кормов. Существует несколько опубликованных оценок водопользования, связанного с животноводством и производством мяса, но объем водопользования, относящийся к такому производству, оценивается редко. Например, использование «зеленой воды» - это эвапотранспирационное использование почвенной воды, которая была получена непосредственно за счет атмосферных осадков; и «зеленая вода», по оценкам, составляет 94% « водного следа » мирового производства мясного скота ^[77], а на пастбищах до 99,5% водопотребления, связанного с производством говядины, приходится на «зеленую воду».

Ухудшение качества воды из-за навоза и других веществ в сточных водах и просачивающихся водах вызывает озабоченность, особенно там, где ведется интенсивное животноводство. В США при сравнении 32 отраслей животноводство показало относительно хорошую репутацию в соблюдении экологических норм в соответствии с Законом о чистой воде и Законом о чистом воздухе ^[78], но проблемы загрязнения в результате крупного животноводства иногда могут быть серьезным там, где происходят нарушения. Агентство по охране окружающей среды США предложило, в частности, различные меры, которые могут помочь снизить ущерб, наносимый домашним скотом качеству воды в ручьях и прибрежной среде. ^[79]

Изменения в практике животноводства влияют на воздействие производства мяса на окружающую среду, о чем свидетельствуют некоторые данные по говядине. Согласно оценкам, в системе производства говядины США в 2007 г. использовалось на 8,6% меньше ископаемого топлива, на 16% меньше выбросов парниковых газов (по оценкам, в 100-летнем эквиваленте углекислого газа), на 12% меньше забираемой воды и на 33% меньше. землепользования, на единицу массы произведенной говядины, чем в 1977 году. ^[80] С 1980 по 2012 год в США, когда численность населения увеличилась на 38%, поголовье мелких жвачных животных сократилось на 42%, поголовье крупного рогатого скота и телят уменьшилось на 17%, а выбросы метана от животноводства снизились на 18%; ^[58] тем не менее, несмотря на сокращение поголовья крупного рогатого скота, производство говядины в США за этот период увеличилось. ^[81]

Некоторое воздействие животноводства, производящего мясо, можно считать экологически благоприятным . К ним относятся сокращение отходов за счет преобразования несъедобных остатков сельскохозяйственных культур в продукты питания, использование домашнего скота в качестве альтернативы гербицидам для борьбы с инвазивными и ядовитыми сорняками и других методов борьбы с растительностью ^[82], использование навоза животных в качестве удобрения вместо синтетических удобрения, которые требуют значительного использования ископаемого топлива для производства, использования пастбищ для улучшения среды обитания диких животных ^[83] и связывания углерода в ответ на методы выпаса ^{[84] [85]} среди прочего. И наоборот, согласно некоторым исследованиям, опубликованным в рецензируемых журналах, растущий спрос на мясо способствуетзначительная потеря биоразнообразия, поскольку это является значительным фактором обезлесения и разрушения среды обитания. ^{[86] [87] [88] [32]} Кроме того, в Глобальном докладе об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год, подготовленном IPBES, также содержится предупреждение о том, что постоянно растущее использование земель для производства мяса играет значительную роль в утрате биоразнообразия. ^{[89] [90]} В отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2006 год «Длинная тень домашнего скота» было обнаружено, что около 26% земной поверхности планеты отведено под выпас скота. ^[91]

Пальмовое масло [ править ]

Пальмовое масло - это тип растительного масла, которое содержится в масличных пальмах, произрастающих в Западной и Центральной Африке. Первоначально пальмовое масло использовалось в пищевых продуктах в развивающихся странах, теперь оно также используется в пищевых, косметических и других продуктах и ​​в других странах. Более одной трети растительного масла, потребляемого в мире, составляет пальмовое масло. ^[92]

Утрата среды обитания [ править ]

Потребление пальмового масла в продуктах питания, бытовых и косметических продуктах во всем мире означает, что на него существует высокий спрос. Чтобы удовлетворить это, создаются плантации масличных пальм, что означает удаление естественных лесов для расчистки пространства. Это обезлесение произошло в Азии, Латинской Америке и Западной Африке, где Малайзия и Индонезия владеют 90% мировых масличных пальм. Эти леса являются домом для самых разных видов, в том числе для многих находящихся под угрозой исчезновения животных , от птиц до носорогов и тигров. ^[93] С 2000 года 47% вырубки лесов было направлено на выращивание плантаций масличных пальм, при этом ежегодно страдает около 877 000 акров. ^[92]

Воздействие на биоразнообразие [ править ]

Естественные леса чрезвычайно биоразнообразны , и широкий спектр организмов использует их в качестве среды обитания. А вот плантации масличных пальм - наоборот. Исследования показали, что плантации масличных пальм имеют менее 1% разнообразия растений, встречающихся в естественных лесах, и на 47-90% меньше разнообразия млекопитающих. ^[94] Это не из-за самой масличной пальмы, а скорее потому, что масличная пальма является единственной средой обитания на плантациях. Поэтому плантации известны как монокультуры , тогда как естественные леса содержат большое разнообразие флоры и фауны, что делает их очень биоразнообразными. Один из способов сделать пальмовое масло более устойчивым (хотя это все еще не лучший вариант) - это агролесоводство., в результате чего плантации состоят из нескольких видов растений, используемых в торговле, таких как кофе или какао . Хотя они более биоразнообразны, чем плантации монокультур, они все же не так эффективны, как естественные леса. В дополнение к этому, агролесоводство не приносит столько экономической выгоды рабочим, их семьям и окружающим территориям. ^[95]

Круглый стол по экологически безопасному пальмовому маслу (RSPO) [ править ]

RSPO - это некоммерческая организация, которая разработала критерии, которым должны следовать ее члены (которых на 2018 год насчитывается более 4000), чтобы производить, получать и использовать экологически чистое пальмовое масло (Certified Sustainable Palm Oil; CSPO). . В настоящее время 19% мирового пальмового масла сертифицировано RSPO как экологически чистое.

Критерии CSPO гласят, что плантации масличных пальм нельзя выращивать вместо лесов или других территорий с исчезающими видами, хрупкими экосистемами или теми, которые удовлетворяют потребности местных сообществ. Он также призывает к сокращению использования пестицидов и пожаров, а также к нескольким правилам для обеспечения социального благополучия рабочих и местных сообществ. ^[96]

Воздействие на экосистему [ править ]

Ухудшение состояния окружающей среды [ править ]

Человеческая деятельность вызывает ухудшение состояния окружающей среды , то есть ухудшение состояния окружающей среды из- за истощения таких ресурсов , как воздух, вода и почва; разрушение экосистем; разрушение среды обитания ; исчезновение животного мира; и загрязнение . Он определяется как любое изменение или нарушение окружающей среды, которое считается вредным или нежелательным. ^[62] Как указано в уравнении I = PAT , воздействие на окружающую среду (I) или деградация вызвано сочетанием и без того очень большого и растущего населения (P), постоянно увеличивающегося экономического ростаили изобилие на душу населения (A), а также применение технологий, истощающих ресурсы и загрязняющих окружающую среду (T). ^{[97] [98]}

Фрагментация среды обитания [ править ]

Согласно исследованию, проведенному в 2018 году в журнале Nature , 87% океанов и 77% суши (за исключением Антарктиды) были изменены антропогенной деятельностью, а 23% суши планеты остались дикой природой . ^[99]

Фрагментация среды обитания - это сокращение больших участков среды обитания, ведущее к утрате среды обитания. Фрагментация и утрата среды обитания считаются основной причиной утраты биоразнообразия и деградации экосистемы во всем мире. Действия человека в значительной степени ответственны за фрагментацию и утрату среды обитания, поскольку эти действия изменяют взаимосвязь и качество среды обитания. Понимание последствий фрагментации среды обитания важно для сохранения биоразнообразия и улучшения функционирования экосистемы. ^[100]

И сельскохозяйственные растения, и животные для воспроизводства зависят от опыления. Овощи и фрукты являются важной пищей для человека и зависят от опыления. Когда происходит разрушение среды обитания, сокращается опыление и урожайность сельскохозяйственных культур. Многие штаны также полагаются на животных, особенно те, которые едят фрукты, для распространения семян. Следовательно, разрушение среды обитания животных серьезно влияет на все виды растений, которые от них зависят. ^[101]

Массовое вымирание [ править ]

Биоразнообразие обычно относится к разнообразию и изменчивости жизни на Земле и выражается количеством различных видов на планете. С момента своего появления Homo sapiens (человеческий вид) убивал целые виды либо напрямую (например, посредством охоты), либо косвенно (например, разрушая среду обитания ), вызывая вымирание видов с угрожающей скоростью. Люди являются причиной текущего массового вымирания , называемого вымиранием в голоцене , которое приводит к вымиранию в 100–1000 раз по сравнению с нормальным фоновым уровнем. ^{[102] [103]}Хотя большинство экспертов согласны с тем, что люди ускорили темпы исчезновения видов, некоторые ученые постулируют, что без людей биоразнообразие Земли будет расти экспоненциально, а не сокращаться. ^[2] Вымирание в период голоцена продолжается, потребление мяса , перелов , закисление океана и кризис земноводных являются несколькими более широкими примерами почти универсального космополитического сокращения биоразнообразия. Перенаселенность населения (и продолжающийся рост населения ) наряду с расточительным потреблением считаются основными факторами этого быстрого спада. ^[104][105] В предупреждении для человечества мировых ученых от 2017 годаговорится, что, среди прочего, это шестое событие вымирания, спровоцированное человечеством, может уничтожить многие нынешние формы жизни и обречь их на вымирание к концу этого столетия. ^[37]

В исследовании, опубликованном в июне 2020 года в PNAS, утверждается, что современный кризис вымирания «может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, потому что он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все еще быстрого роста численности людей и потребления. тарифы." ^[106]

Уменьшение биоразнообразия [ править ]

Дефауна - это потеря животных из экологических сообществ. ^[108]

Было подсчитано, что с 1970 по 2016 год 68% дикой природы в мире было уничтожено в результате деятельности человека. ^{[109] [110]} В Южной Америке потери составляют 70 процентов. ^[111] Исследование, опубликованное в мае 2018 года в PNAS, показало, что 83% диких млекопитающих, 80% морских млекопитающих, 50% растений и 15% рыб были потеряны с момента зарождения человеческой цивилизации. В настоящее время домашний скот составляет 60% биомассы всех млекопитающих на Земле, за ним следуют люди (36%) и дикие млекопитающие (4%). ^[28] Согласно 2019 оценке глобального биоразнообразия по МПЕМУчеловеческая цивилизация поставила один миллион видов растений и животных на грань исчезновения, причем многие из них, по прогнозам, исчезнут в течение следующих нескольких десятилетий. ^{[89] [112] [113]}

Когда происходит сокращение биоразнообразия растений, оставшиеся растения начинают испытывать снижение продуктивности. В результате потеря биоразнообразия продолжает представлять угрозу продуктивности экосистемы во всем мире, и это в целом влияет на функционирование естественной экосистемы. ^[114]

В отчете за 2019 год, в котором оценивалось в общей сложности 28000 видов растений, сделан вывод о том, что почти половине из них грозит исчезновение. Неспособность замечать и оценивать растения рассматривается как «слепота растений», и это тревожная тенденция, поскольку она ставит под угрозу исчезновения больше растений, чем животных. Наше расширенное земледелие дорого обошлось биоразнообразию растений, поскольку половина пригодных для жизни земель на Земле используется для сельского хозяйства, и это одна из основных причин кризиса исчезновения растений. ^[115]

Инвазивные виды [ править ]

Интродукция видов, особенно растений, в новые районы любыми средствами и по каким-либо причинам вызвала серьезные и необратимые изменения в окружающей среде на больших территориях. Примеры включают интродукцию Caulerpa taxifolia в Средиземное море, интродукцию видов овса на лугах Калифорнии и интродукцию бирючины, кудзу и пурпурного вербейника в Северную Америку. Крысы, кошки и козы радикально изменили биоразнообразие многих островов. Кроме того, интродукции привели к генетическим изменениям в местной фауне, где произошло скрещивание буйволов с домашним скотом и волков с домашними собаками.

Гибель коралловых рифов [ править ]

Из-за перенаселения людей коралловые рифы умирают по всему миру. ^[116] В частности, добыча кораллов, загрязнение (органическое и неорганическое), перелов , взрывной лов рыбы и рытье каналов и доступ к островам и заливам представляют собой серьезную угрозу для этих экосистем. Коралловые рифы также подвергаются серьезной опасности из-за загрязнения, болезней, разрушительных методов рыболовства и потепления океанов. ^[117] Чтобы найти ответы на эти проблемы, исследователи изучают различные факторы, влияющие на рифы. Список факторов обширен, в том числе роль океана как поглотителя углекислого газа , атмосферные изменения, ультрафиолетовый свет и т. Д.закисление океана , биологический вирус , воздействие пыльных бурь, переносящих агенты на удаленные рифы, загрязняющие вещества, цветение водорослей и другие. Рифы находятся под угрозой далеко за пределами прибрежных районов.

По общим оценкам, около 10% коралловых рифов мира уже мертвы. ^{[118] [119] [120]} По оценкам, около 60% рифов мира находятся под угрозой из-за разрушительной деятельности человека. Угроза здоровью рифов особенно велика в Юго-Восточной Азии , где под угрозой находится 80% рифов .

В 2016 году Земля испытала морскую волну тепла , которая, по словам ученых, привела к потере кораллов на Большом Барьерном рифе на 30% только в период с марта по ноябрь 2016 года. Многие термочувствительные кораллы сразу погибли, а большинство других в той или иной степени обесцвечивались. Несмотря на это, через восемь месяцев дальнейшие наблюдения показали, что <1% выживших рифовых колоний все еще были обесцвеченными. ^[121] При продолжающемся повышении температуры Земли и увеличении частоты и интенсивности погодных явлений, таких как волны тепла, возможно, что коралловые рифы по-прежнему будут подвергаться влиянию этих проблем.

Загрязнение сточными водами [ править ]

Бытовые, промышленные и сельскохозяйственные сточные воды попадают на очистные сооружения, прежде чем попадут в водные экосистемы. Сточные воды на этих очистных сооружениях содержат смесь различных химических и биологических загрязнителей, которые могут влиять на окружающие экосистемы. Например, вода, богатая питательными веществами, поддерживает большие популяции устойчивых к загрязнителям Chironomidae , которые, в свою очередь, привлекают насекомоядных летучих мышей . ^[122] Эти насекомые накапливают токсины в своем экзоскелете и передают их насекомоядным птицам и летучим мышам. В результате металлы могут накапливаться в тканях и органах этих животных ^{[123], что} приводит к повреждению ДНК ^[122] и гистопатологическим повреждениям.^[124] Кроме того, эта измененная диета богатой жирами добычи может вызвать изменения в накоплении энергии ^[125] и выработке гормонов, ^[126] что может иметь значительное влияние на апатию , репродуктивную функцию , метаболизм и выживаемость.

Биологические загрязнители, такие как бактерии, вирусы и грибки в сточных водах, также могут переноситься в окружающую экосистему. Насекомые, появляющиеся из этих сточных вод, могут распространять болезнетворные микроорганизмы в близлежащие водные источники. Патогенные микроорганизмы, выделяемые людьми, могут передаваться из этих сточных вод организмам, живущим на этих очистных сооружениях. Это может привести к бактериальным и вирусным инфекциям или дисбактериозу микробиома.

Воздействие изменения климата [ править ]

Глобальное потепление является результатом увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере, что вызвано в первую очередь сжиганием ископаемых источников энергии, таких как нефть, уголь и природный газ, и, в неизвестной степени, уничтожением лесов, увеличением метана, вулканической активностью и производством цемента. . Такое массовое изменение глобального углеродного цикла стало возможным только благодаря доступности и развертыванию передовых технологий, начиная от разведки, добычи, распределения, очистки и сжигания ископаемого топлива на электростанциях и автомобильных двигателях и до передовых методов ведения сельского хозяйства. Животноводство способствует изменению климата как за счет производства парниковых газов, так и за счет разрушения поглотителей углерода.такие как тропические леса. Согласно отчету Организации Объединенных Наций / ФАО за 2006 год, 18% всех выбросов парниковых газов в атмосферу связаны с домашним скотом. Разведение домашнего скота и земли, необходимой для его кормления, привело к уничтожению миллионов акров тропических лесов, а по мере роста глобального спроса на мясо, будет расти и спрос на землю. Девяносто один процент всех земель тропических лесов, обезлесенных с 1970 года, в настоящее время используется для животноводства. ^[127] Потенциальные негативные воздействия на окружающую среду, вызванные увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере, включают повышение глобальной температуры воздуха, изменение гидрогеологических циклов, приводящее к более частым и сильным засухам, штормам и наводнениям, а также к повышению уровня моря и разрушению экосистем. ^[128]

Кислотное осаждение [ править ]

Окаменелости, которые люди сжигают для получения энергии, обычно возвращаются к ним в виде кислотных дождей. Кислотный дождь - это форма осадков с высоким содержанием серной и азотной кислот, которые могут выпадать в виде тумана или снега. Кислотные дожди имеют многочисленные экологические последствия для ручьев, озер, водно-болотных угодий и других водных сред. Он повреждает леса, лишает почву необходимых питательных веществ, выделяет алюминий в почву, что затрудняет поглощение воды деревьями. ^[129]

Исследователи обнаружили, что водоросли, водоросли и другие растения могут эффективно поглощать углекислый газ и, следовательно, снижать кислотность океана. Поэтому ученые говорят, что выращивание этих растений может помочь смягчить разрушительное воздействие подкисления на морскую жизнь. ^[130]

Истощение озонового слоя растительности [ править ]

Истощение озонового слоя наносит вред растениям во всем мире, включая как растения в естественных экосистемах, так и сельскохозяйственные культуры. Он повреждает растительность, проникая через устьица листа и сжигая растительную ткань во время процесса дыхания. ^[131] Приземный озон, как известно, причиняет больше вреда растениям, чем любой другой при всей комбинации всех других загрязнителей воздуха.

Снижение уровней озона из-за истощения озонового слоя указывает на то, что на поверхности Земли меньше защиты от солнечных лучей и больше подвержено воздействию ультрафиолетового излучения. УФ-В излучение влияет на развитие и физиологические процессы растений. Эти эффекты включают изменения в форме растения, время фаз развития, распределение питательных веществ в растении и вторичный метаболизм. ^[132]

Нарушение азотного цикла [ править ]

Особое беспокойство вызывает N ₂ O, средний срок жизни которого в атмосфере составляет 114–120 лет ^[133], и который в 300 раз более эффективен, чем CO _2, как парниковый газ . ^[134] NO _x, образующийся в промышленных процессах, автомобилях и сельскохозяйственных удобрениях, и NH _3, выбрасываемый из почв (т.е. как дополнительный побочный продукт нитрификации) ^[134] и животноводство, переносятся в подветренные экосистемы, влияя на круговорот азота и потери питательных веществ. Выявлено шесть основных последствий выбросов NO _x и NH ₃ : ^[135]

1. снижение атмосферной видимости из-за аэрозолей аммония (мелкие твердые частицы [ТЧ])
2. повышенная концентрация озона
3. озон и ТЧ влияют на здоровье человека (например, респираторные заболевания , рак )
4. увеличение радиационного воздействия и глобального потепления
5. снижение продуктивности сельского хозяйства из-за осаждения озона
6. подкисление экосистем ^[136] и эвтрофикация .

Влияние технологий [ править ]

Применение технологий часто приводит к неизбежным и неожиданным воздействиям на окружающую среду, которые в соответствии с уравнением I = PAT измеряются как использование ресурсов или загрязнение на единицу ВВП. Воздействие на окружающую среду, вызванное применением технологий, часто считается неизбежным по нескольким причинам. Во-первых, учитывая, что цель многих технологий - использовать, контролировать или иным образом «улучшать» природу для предполагаемой выгоды человечества, в то время как множество процессов в природе оптимизированы и постоянно корректируются эволюцией, любые нарушение этих природных процессов технологией может привести к негативным экологическим последствиям. ^[137] Во-вторых, сохранение принципа массы иПервый закон термодинамики (т. е. сохранения энергии) диктует, что всякий раз, когда материальные ресурсы или энергия перемещаются или манипулируются технологиями, последствия для окружающей среды неизбежны. В-третьих, согласно второму закону термодинамики , порядок может быть увеличен внутри системы (такой как человеческая экономика) только за счет увеличения беспорядка или энтропии вне системы (т. Е. Окружающей среды). Таким образом, технологии могут создавать «порядок» в экономике человека (то есть порядок, который проявляется в зданиях, фабриках, транспортных сетях, системах связи и т. Д.) Только за счет увеличения «беспорядка» в окружающей среде. Согласно ряду исследований, повышенная энтропия может быть связана с негативным воздействием на окружающую среду. ^{[138][139] [140] [141]}

Горнодобывающая промышленность [ править ]

Воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду включает эрозию , образование воронок , потерю биоразнообразия и загрязнение почвы, грунтовых и поверхностных вод химическими веществами, образующимися в процессе добычи. В некоторых случаях дополнительная вырубка леса проводится в непосредственной близости от шахт, чтобы увеличить доступное пространство для хранения образовавшегося мусора и почвы. ^[142]

Несмотря на то, что растениям для роста нужны тяжелые металлы, избыток этих металлов обычно токсичен для них. Растения, загрязненные тяжелыми металлами, обычно демонстрируют снижение роста, урожайности и продуктивности. Загрязнение тяжелыми металлами снижает состав органического вещества почвы, что приводит к снижению содержания питательных веществ в почве, что затем приводит к замедлению роста растений или даже к гибели. ^[143]

Помимо нанесения ущерба окружающей среде, загрязнение в результате утечки химикатов также влияет на здоровье местного населения. ^[144] Горнодобывающие компании в некоторых странах обязаны соблюдать экологические и реабилитационные кодексы, гарантируя, что заминированный район будет возвращен в состояние, близкое к исходному. Некоторые методы добычи полезных ископаемых могут иметь серьезные последствия для окружающей среды и здоровья населения. Тяжелые металлы обычно оказывают токсическое действие на почвенную биоту, и это происходит за счет воздействия на микробные процессы и снижает количество, а также активность почвенных микроорганизмов. Низкая концентрация тяжелых металлов также имеет высокие шансы подавить физиологический метаболизм растений. ^[145]

Энергетика [ править ]

Влияние сбора и потребления энергии на окружающую среду разнообразно. В последние годы наблюдается тенденция к увеличению коммерциализации различных возобновляемых источников энергии .

В реальном мире потребление ресурсов ископаемого топлива приводит к глобальному потеплению и изменению климата. Однако во многих частях мира мало что меняется. Если теория пика нефти подтвердится, дальнейшие исследования жизнеспособных альтернативных источников энергии могут быть более безопасными для окружающей среды.

Быстро развивающиеся технологии могут обеспечить переход производства энергии, управления водными ресурсами и отходами, а также производства продуктов питания в сторону более эффективных методов использования окружающей среды и энергии с использованием методов системной экологии и промышленной экологии . ^{[146] [147]}

Биодизель [ править ]

Воздействие биодизеля на окружающую среду включает потребление энергии, выбросы парниковых газов и некоторые другие виды загрязнения. Совместный анализ жизненного цикла, проведенный Министерством сельского хозяйства США и Министерством энергетики США, показал, что замена 100% биодизеля на нефтяное дизельное топливо в автобусах сокращает потребление бензина в течение жизненного цикла на 95%. Биодизельное топливо сократило чистые выбросы диоксида углерода на 78,45% по сравнению с нефтяным дизельным топливом. В городских автобусах биодизельное топливо сократило выбросы твердых частиц на 32 процента, выбросы оксида углерода на 35 процентов и выбросы оксидов серы на 8% по сравнению с выбросами в течение жизненного цикла, связанными с использованием дизельного топлива. Выбросы углеводородов в течение жизненного цикла были на 35% выше, а выбросы различных оксидов азота (NOx) были на 13,5% выше при использовании биодизеля. ^[148] Анализы жизненного цикла, проведенные Аргоннской национальной лабораторией, показали снижение использования ископаемой энергии и сокращение выбросов парниковых газов при использовании биодизеля по сравнению с использованием нефтяного дизельного топлива. ^[149] Биодизельное топливо, полученное из различных растительных масел (например, рапсового или соевого масла), легко поддается биологическому разложению в окружающей среде по сравнению с нефтяным дизельным топливом. ^[150]

Добыча и сжигание угля [ править ]

Влияние добычи и сжигания угля на окружающую среду разнообразно. ^[151] Закон , принятый Конгрессом США в 1990 году потребовал Агентство США по охране окружающей среды (EPA) выдать план для смягчения токсического загрязнения воздуха от угольных электростанций . После задержки и судебного разбирательства у EPA теперь есть установленный судом крайний срок - 16 марта 2011 года, - чтобы опубликовать свой отчет.

Производство электроэнергии [ править ]

Влияние производства электроэнергии на окружающую среду является значительным, поскольку современное общество использует большие объемы электроэнергии. Эта энергия обычно вырабатывается на электростанциях, которые преобразуют другой вид энергии в электричество . У каждой такой системы есть свои преимущества и недостатки, но многие из них представляют опасность для окружающей среды.

Ядерная энергия [ править ]

Воздействие ядерной энергетики на окружающую среду является результатом процессов ядерного топливного цикла, включая добычу, переработку, транспортировку и хранение топлива и радиоактивных топливных отходов. Выброшенные радиоизотопы представляют опасность для здоровья людей, животных и растений, поскольку радиоактивные частицы проникают в организмы различными путями передачи.

Радиация является канцерогеном и оказывает множество эффектов на живые организмы и системы. Воздействие на окружающую среду катастроф на атомных электростанциях, таких как Чернобыльская катастрофа , ядерная катастрофа на Фукусима-дайити и авария на Три-Майл-Айленде , среди прочего, сохраняется на неопределенный срок, хотя этим событиям способствовали несколько других факторов, включая неправильное управление отказоустойчивыми системами и стихийные бедствия. чрезмерная нагрузка на генераторы. Скорость радиоактивного распада частиц сильно варьируется в зависимости от ядерных свойств конкретного изотопа. Радиоактивный плутоний-244имеет период полураспада 80,8 миллиона лет, что указывает на продолжительность времени, необходимого для распада половины данного образца, хотя в ядерном топливном цикле производится очень мало плутония-244, а материалы с более низким периодом полураспада имеют более низкую активность, таким образом выделяя менее опасное излучение. ^[152]

Сланцевая промышленность [ править ]

Воздействие на окружающую среду сланцевой промышленности включает рассмотрение таких вопросов, как использование земель , управление отходами , воду и загрязнение воздуха , вызванную добычей и переработкой из нефтеносного сланца . Добыча поверхности из сланцевых отложений вызывает обычные воздействия на окружающую среду открытых горных работ . Кроме того, при сжигании и термической обработке образуются отходы, которые необходимо утилизировать, и вредные выбросы в атмосферу, в том числе двуокись углерода , один из основных парниковых газов.. Экспериментальные процессы конверсии на месте и технологии улавливания и хранения углерода могут уменьшить некоторые из этих проблем в будущем, но могут вызвать другие, такие как загрязнение подземных вод. ^[153]

Нефть [ править ]

Влияние нефти на окружающую среду часто бывает отрицательным, поскольку она токсична почти для всех форм жизни. Нефть, обычное слово для обозначения нефти или природного газа, тесно связано практически со всеми аспектами современного общества, особенно с транспортом и отоплением как для домов, так и для коммерческой деятельности.

Водохранилища [ править ]

Воздействие водохранилищ на окружающую среду подвергается все более пристальному вниманию, поскольку мировой спрос на воду и энергию увеличивается, а количество и размер водохранилищ увеличиваются.

Плотины и водохранилища можно использовать для снабжения питьевой водой , выработки гидроэлектроэнергии , увеличения подачи воды для орошения., обеспечить возможности для отдыха и борьбы с наводнениями. Однако неблагоприятные экологические и социологические воздействия также были выявлены во время и после строительства многих водохранилищ. Хотя воздействие сильно различается между различными плотинами и водохранилищами, общие критические замечания включают предотвращение попадания морской рыбы в свои исторические места спаривания, меньший доступ к воде вниз по течению и меньший улов для рыболовных сообществ в этом районе. Достижения в области технологий предоставили решения для многих негативных воздействий плотин, но эти достижения часто не рассматриваются как достойные инвестирования, если это не требуется по закону или под угрозой штрафов. Вопрос о том, приносят ли проекты водохранилища в конечном итоге пользу или вред как окружающей среде, так и окружающему населению, обсуждался с 1960-х годов и, вероятно, задолго до этого. В 1960 году строительствоLlyn Celyn и наводнение Capel Celyn вызвали политический резонанс, который продолжается и по сей день. Совсем недавно строительство плотины « Три ущелья» и другие подобные проекты в Азии , Африке и Латинской Америке вызвали серьезные экологические и политические дебаты.

Энергия ветра [ править ]

По сравнению с воздействием на окружающую среду традиционных источников энергии, воздействие энергии ветра на окружающую среду относительно невелико. В отличие от источников энергии на ископаемом топливе, при производстве электроэнергии с помощью ветра не расходуется топливо и не происходит загрязнения воздуха . Энергия, потребляемая для производства и транспортировки материалов, используемых для строительства ветряной электростанции, равна новой энергии, произведенной этой станцией в течение нескольких месяцев. В то время как ветряная электростанция может охватывать большую площадь земли, многие виды землепользования, такие как сельское хозяйство, совместимы, и только небольшие участки фундаментов турбин и инфраструктуры становятся недоступными для использования. ^[154]

Есть сообщения о гибели птиц и летучих мышей на ветряных турбинах, как и о других искусственных сооружениях. Масштаб экологического воздействия может ^[155] или не может ^[156] быть значительным, в зависимости от конкретных обстоятельств. Предотвращение и смягчение погибших диких животных, а также защита торфяников , ^[157] влияют на выбор места и эксплуатацию ветровых турбин.

Существуют противоречивые сообщения о влиянии шума на людей, живущих в непосредственной близости от ветряной турбины.

Производство [ править ]

Чистящие средства [ править ]

Воздействие чистящих средств на окружающую среду разнообразно. В последние годы были приняты меры по снижению этих эффектов.

Нанотехнологии [ править ]

Воздействие нанотехнологий на окружающую среду можно разделить на два аспекта: потенциал нанотехнологических инноваций для улучшения окружающей среды и, возможно, новый тип загрязнения, которое нанотехнологические материалы могут вызвать в случае попадания в окружающую среду. Поскольку нанотехнология является новой областью, ведутся большие споры о том, в какой степени промышленное и коммерческое использование наноматериалов повлияет на организмы и экосистемы.

Краска [ править ]

Влияние краски на окружающую среду разнообразно. Традиционные лакокрасочные материалы и процессы могут оказывать вредное воздействие на окружающую среду , в том числе из-за использования свинца и других добавок. Могут быть приняты меры по снижению воздействия на окружающую среду, включая точную оценку количества краски для минимизации потерь, использование красок, покрытий, принадлежностей для окраски и методов, которые являются предпочтительными с экологической точки зрения. В Агентстве по охране окружающей среды Соединенных Штатов принципы и Green Star рейтинги некоторые из стандартов , которые могут быть применены.

Бумага [ править ]

Влияние бумаги на окружающую среду является значительным, что привело к изменениям в отрасли и поведении как на деловом, так и на личном уровне. Благодаря использованию современных технологий, таких как печатный станок и высокомеханизированная заготовка древесины, бумага стала дешевым товаром. Это привело к высокому уровню потребления и отходов. С ростом экологической осведомленности в связи с лоббированием экологических организаций и усилением государственного регулирования в настоящее время наблюдается тенденция к обеспечению устойчивости в целлюлозно-бумажной промышленности .

Пластмассы [ править ]

Некоторые ученые предполагают, что к 2050 году в океанах может быть больше пластика, чем рыбы. ^[158] Исследование, опубликованное в декабре 2020 года в журнале Nature, показало, что материалы, созданные человеком, или антропогенная масса, превышают всю живую биомассу на Земле, причем только пластик перевешивает массу всех наземных и морских животных вместе взятых. ^{[159] [22]}

Пестициды [ править ]

Воздействие пестицидов на окружающую среду часто больше, чем предполагалось теми, кто их использует. Более 98% распыляемых инсектицидов и 95% гербицидов достигают места назначения, отличного от целевых видов, включая нецелевые виды, воздух, воду, донные отложения и продукты питания. ^[160] Пестициды загрязняют землю и воду, когда они покидают производственные площадки и резервуары для хранения, когда они убегают с полей, когда они выбрасываются, когда они распыляются с воздуха и когда они разбрызгиваются в воду для уничтожения водорослей. ^[161]

Количество пестицида, которое мигрирует из предполагаемой области применения, зависит от свойств конкретного химического вещества: его способности связываться с почвой, его давления пара , его растворимости в воде и его устойчивости к разрушению с течением времени. ^[162] Факторы почвы, такие как ее текстура, способность удерживать воду и количество содержащихся в ней органических веществ, также влияют на количество пестицидов, которые покидают территорию. ^[162] Некоторые пестициды способствуют глобальному потеплению и разрушению озонового слоя . ^[163]

Фармацевтика [ править ]

Воздействие фармацевтических препаратов и средств личной гигиены на окружающую среду (PPCP) в значительной степени является спекулятивным. PPCPs - это вещества, используемые людьми для личного здоровья или по косметическим причинам, а также продукты, используемые агробизнесом для стимулирования роста или здоровья скота. PPCP обнаружены в водоемах по всему миру. Воздействие этих химических веществ на человека и окружающую среду еще не известно, но на сегодняшний день нет научных доказательств того, что они влияют на здоровье человека. ^[164]

Транспорт [ править ]

Воздействие транспорта на окружающую среду является значительным, поскольку он является крупным потребителем энергии и сжигает большую часть нефти в мире . Это создает загрязнение воздуха , в том числе оксидов азота и твердых частиц , а также вносит значительный вклад в глобальное потепление через эмиссию углекислого газа , ^[165] , для которых транспорт является наиболее быстро растущим сектором выбросов. ^[166] По подсекторам, автомобильный транспорт вносит наибольший вклад в глобальное потепление. ^[165]

Экологические нормы в развитых странах снизили выбросы от отдельных транспортных средств; однако это было компенсировано увеличением количества транспортных средств и более частым использованием каждого транспортного средства. ^[165] Некоторые пути снижения выбросов углерода дорожными транспортными средствами были значительно изучены. ^[167] Энергопотребление и выбросы в значительной степени различаются в зависимости от вида транспорта, в результате чего экологи призывают к переходу от воздушного и автомобильного транспорта к железнодорожному и антропогенному транспорту, а также к повышению электрификации транспорта и энергоэффективности .

К другим воздействиям транспортных систем на окружающую среду относятся заторы на дорогах и разрастание городов , ориентированное на автомобили , которые могут уничтожить естественную среду обитания и сельскохозяйственные земли. Прогнозируется, что сокращение выбросов от транспорта во всем мире окажет значительное положительное влияние на качество воздуха на Земле , кислотные дожди , смог и изменение климата. ^[168]

Воздействие выбросов транспорта на здоровье также вызывает озабоченность. Недавний обзор исследований влияния транспортных выбросов на исходы беременности связал воздействие выбросов с неблагоприятным воздействием на продолжительность беременности и, возможно, также на внутриутробный рост. ^[169]

Авиация [ править ]

Воздействие авиации на окружающую среду происходит потому, что авиационные двигатели излучают шум , твердые частицы и газы, которые способствуют изменению климата ^{[170] [171]} и глобальному затемнению . ^[172] Несмотря на сокращение выбросов от автомобилей и более экономичные и менее загрязняющие ТРДД и турбовинтовые двигатели, быстрый рост авиаперелетов в последние годы способствует увеличению общего загрязнения, связанного с авиацией . В ЕС , парниковые газы выбросы от авиации увеличились на 87% между 1990 и 2006 ^[173]Среди других факторов, ведущих к этому явлению, - растущее число гипермобильных путешественников ^[174] и социальные факторы, которые делают авиаперелеты обычным явлением, например программы для часто летающих пассажиров . ^[174]

Продолжаются дискуссии о возможном налогообложении авиаперелетов и о включении авиации в схему торговли квотами на выбросы с целью обеспечения учета общих внешних затрат авиации. ^[175]

Дороги [ править ]

Воздействие дорог на окружающую среду включает в себя местные эффекты автомагистралей ( дорог общего пользования ), такие как шум, световое загрязнение , загрязнение воды , разрушение / нарушение среды обитания и местное качество воздуха ; и более широкие последствия, включая изменение климата в результате выбросов транспортных средств. Проектирование, строительство и управление дорогами , стоянками и другими связанными с ними объектами, а также проектирование и регулирование транспортных средств могут в различной степени изменять воздействия.

Доставка [ править ]

Воздействие судоходства на окружающую среду включает выбросы парниковых газов и загрязнение нефтью . В 2007 году выбросы углекислого газа от судоходства оценивались в 4–5% от общемирового объема, а, по оценкам Международной морской организации (ИМО), к 2020 году они вырастут до 72%, если не будет предпринято никаких действий. ^[176] Существует также возможность интродукции инвазивных видов в новые районы через судоходство, обычно путем прикрепления их к корпусу корабля.

Первое межсессионное совещание Рабочей группы ИМО по выбросам парниковых газов ^[177] с судов состоялось в Осло , Норвегия, 23–27 июня 2008 г. Ему было поручено разработать техническую основу для механизмов сокращения, которые могут стать частью будущего Режим ИМО по контролю за выбросами парниковых газов от международного судоходства, а также проект самих фактических механизмов сокращения для дальнейшего рассмотрения Комитетом ИМО по защите морской среды (MEPC). ^[178]

Военные [ править ]

Общие военные расходы и военная деятельность оказывают заметное воздействие на окружающую среду. ^[179] Военные США считаются одним из самых серьезных загрязнителей в мире, ответственным за более 39 000 объектов, загрязненных опасными материалами. ^[180] Несколько исследований также обнаружили сильную положительную корреляцию между более высокими военными расходами и более высокими выбросами углерода, когда увеличение военных расходов оказывает большее влияние на увеличение выбросов углерода на Глобальном Севере, чем на Глобальном Юге. ^{[181] [179]} Военные действия также влияют на землепользование и являются чрезвычайно ресурсоемкими. ^[182]

Военные не только оказывают негативное воздействие на окружающую среду. ^[183] Есть несколько примеров того, как военные помогают в управлении земельными ресурсами, сохранении и озеленении территории. ^[184] Кроме того, некоторые военные технологии оказались чрезвычайно полезными для защитников природы и ученых-экологов. ^[185]

Война не только дорого обходится людям и обществу, но и наносит серьезный ущерб окружающей среде. Методы выжженной земли во время или после войны использовались на протяжении большей части документированной истории, но с современными технологиями война может вызвать гораздо большее разрушение окружающей среды . Невзорвавшиеся боеприпасы могут сделать землю непригодной для дальнейшего использования или сделать доступ через нее опасным или смертельным. ^[186]

Световое загрязнение [ править ]

Искусственный свет в ночное время - одно из наиболее очевидных физических изменений, которые люди внесли в биосферу, и самый простой вид загрязнения, который можно наблюдать из космоса. ^[187] Основное воздействие искусственного света на окружающую среду связано с использованием света в качестве источника информации (а не источника энергии). Эффективность охоты на визуальных хищников обычно повышается при искусственном освещении, изменяя взаимодействие хищников с добычей . Искусственный свет также влияет на рассеивание , ориентацию, миграцию и уровни гормонов , что приводит к нарушению циркадных ритмов . ^[188]

Fast Fashion [ править ]

Быстрая мода стала одной из самых успешных отраслей во многих капиталистических обществах с усилением глобализации . Быстрая мода - это дешевое массовое производство одежды, которая затем продается потребителям по очень низким ценам. ^[189] Сегодня отрасль оценивается в 2 триллиона фунтов стерлингов. ^[190]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Что касается выбросов углекислого газа, индустрия быстрой моды вносит от 4 до 5 миллиардов тонн в год, что составляет 8-10% от общих мировых выбросов. ^[191] Двуокись углерода является парниковым газом , что означает, что тепло удерживается в атмосфере, а не выбрасывается в космос, повышая температуру Земли, что называется глобальным потеплением . ^[192]

Наряду с выбросами парниковых газов на промышленность также приходится почти 35% микропластиковых загрязнений океанов. ^{[191] По} оценкам ученых, в океанах Земли содержится примерно 12-125 триллионов тонн микропластических частиц. ^[193] Эти частицы попадают в организм морских организмов, включая рыбу, позже съеденную людьми. ^[194] В исследовании говорится, что многие из найденных волокон, скорее всего, были получены из одежды и других текстильных изделий в результате стирки или разложения. ^[194]

Текстильные отходы представляют собой огромную проблему для окружающей среды: ежегодно утилизируется около 2,1 миллиарда тонн непроданной или неисправной одежды. Большая часть этого вывозится на свалки, но большинство материалов, используемых для изготовления одежды, не поддаются биологическому разложению , что приводит к их разрушению и загрязнению почвы и воды. ^[189]

Мода, как и большинство других отраслей, таких как сельское хозяйство, требует для производства большого количества воды. Скорость и количество, с которыми одежда производится быстро, означает, что промышленность ежегодно потребляет 79 триллионов литров воды. ^[191] Доказано, что потребление воды очень пагубно для окружающей среды и ее экосистем , что приводит к истощению запасов воды и нехватке воды. Они влияют не только на морские организмы, но и на источники пищи человека, такие как сельскохозяйственные культуры. ^[195]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Даймонд, Джаред . Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех , Penguin Books , 2005 и 2011 гг. ( ISBN 9780241958681 ). 
• Гоуди, Эндрю (2006). Влияние человека на окружающую среду: прошлое, настоящее и будущее . Вили-Блэквелл . ISBN 9781405127042.
• Иванова, Диана; Стадлер, Константин; Стин-Олсен, Кьяртан; Вуд, Ричард; Вита, Джебран; Туккер, Арнольд; Хертвич, Эдгар Г. (18 декабря 2015 г.). «Оценка воздействия домашнего потребления на окружающую среду» . Журнал промышленной экологии . 20 (3): 526–536. DOI : 10.1111 / jiec.12371 .
• Линкола, Пентти (2011). Может ли жизнь победить? Арктос Медиа. ISBN 1907166637 
• Лавлок, Джеймс (2009). Исчезающее лицо Гайи. Основные книги . ISBN 0465019072 
• Сад нашего пренебрежения: как люди влияют на эволюцию других видов 5 июля 2012 г. Scientific American
• Sutherland W. et al. (2015). Что работает в области сохранения , издатели открытых книг, ISBN 9781783741571 . 

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с воздействием человека на окружающую среду .

• Специальный доклад по науке о климате - Программа исследований глобальных изменений США
• The Sixth Extinction на YouTube ( PBS Digital Studios , 17 ноября 2014 г.)
• Человеческая деятельность, наносящая вред окружающей среде (энергетическая физика)
• www.worldometer.info
• Уравнение: Влияние человека на изменение климата (2017 г.) и Йельский университет
• Окружающая среда в условиях множественных кризисов - доклад . BBC. 12 февраля 2019.
• Объяснение шестого массового вымирания . Неделя . 17 февраля 2019.