Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Краткое изложение основных категорий экологических изменений, связанных с биоразнообразием, выраженных в процентах антропогенных изменений (красный цвет) по сравнению с исходным уровнем (синий)

Потеря биоразнообразия включает исчезновение из видов (растений или животных) по всему миру, а также местное снижение или потерю видов в определенной среде обитания , что приводит к потере биологического разнообразия . Последнее явление может быть временным или постоянным, в зависимости от того, является ли деградация окружающей среды, которая приводит к потере, обратимой за счет экологического восстановления / экологической устойчивости или фактически необратимой (например, через потерю земель ). Глобальное вымирание вызвано деятельностью человека, которая выходит за пределы планетных границ как часть антропоцена. и до сих пор было доказано, что он необратим.

Несмотря на то, что необратимая глобальная потеря видов является более драматическим и трагическим явлением, чем региональные изменения в составе видов , даже незначительные изменения относительно здорового стабильного состояния могут иметь драматическое влияние на пищевую сеть и пищевую цепь, поскольку сокращение только одного вида может отрицательно повлиять на вся цепочка (совместное исчезновение ), ведущая к общему сокращению биоразнообразия , невзирая на возможные альтернативные стабильные состояния экосистемы. Экологическим последствиям биоразнообразия обычно противодействует его утрата. Уменьшение биоразнообразия, в частности, приводит к сокращению экосистемных услуг.и в конечном итоге представляет непосредственную опасность для продовольственной безопасности , но также может иметь более долгосрочные последствия для здоровья людей. [1]

Международные экологические организации проводят кампании по предотвращению утраты биоразнообразия на протяжении десятилетий, должностные лица общественного здравоохранения интегрировали это в подход « Единое здоровье» к практике общественного здравоохранения, и все более и более сохранение биоразнообразия становится частью международной политики. Например, Конвенция ООН о биологическом разнообразии направлена ​​на предотвращение утраты биоразнообразия и активное сохранение диких территорий. Международные обязательства и цели этой работы в настоящее время воплощены в цели 15 в области устойчивого развития «Жизнь на земле» и в цели 14 в области устойчивого развития «Жизнь под водой». Однако Программа ООН по окружающей средеОтчет «Примирение с природой», выпущенный в 2020 году, показал, что большая часть этих усилий не достигла своих международных целей. [2]

Уровень потерь [ править ]

См. Также: альфа-разнообразие , бета-разнообразие , гамма-разнообразие и дебаты о разнообразии функций.
Демонстрант против утраты биоразнообразия на Extinction Rebellion (2018).

Вы знаете, когда мы впервые создавали WWF, нашей целью было спасти исчезающие виды от исчезновения. Но мы полностью потерпели неудачу; нам не удалось спасти ни одного. Если бы мы только вложили все эти деньги в презервативы , мы могли бы сделать что-то хорошее.

-  Сэр Питер Скотт , основатель Всемирного фонда дикой природы , журнал Cosmos , 2010 [3]

Текущая ставка по глобальной потери разнообразия оценивается в 100 до 1000 раз выше , чем ( в природе) скорости фоне угасания , быстрее , чем в любое другое время в истории человечества, [4] и , как ожидается, по- прежнему расти в ближайшие годы. [5] [6] [7] Эти стремительно растущие тенденции к исчезновению, затрагивающие многочисленные группы животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб с лучевыми плавниками, побудили ученых объявить о современном кризисе биоразнообразия. [8]

Локально ограниченные уровни потерь можно измерить, используя видовое богатство и его изменение во времени . Необработанный подсчет может быть не таким экологически значимым, как относительная или абсолютная численность . С учетом относительной повторяемости было разработано значительное количество индексов биоразнообразия . Помимо богатства, однородность и неоднородность считаются основными параметрами, по которым можно измерить разнообразие. [1]

Как и в случае со всеми мерами разнообразия, важно точно классифицировать пространственный и временной масштаб наблюдения. «Определения имеют тенденцию становиться менее точными по мере увеличения сложности предмета и расширения связанных пространственных и временных масштабов». [9] Биоразнообразие само по себе не является единым понятием, но может быть разделено на различные шкалы (например, разнообразие экосистем против разнообразия местообитаний или даже биоразнообразие против разнообразия местообитаний [9] ) или различные подкатегории (например, филогенетическое разнообразие , разнообразие видов , генетическое разнообразие. , нуклеотидное разнообразие). Вопрос о чистых потерях в замкнутых регионах часто является предметом дискуссий, но обычно считается, что более длительное время наблюдения полезно для оценки потерь. [10] [11]

Для сравнения показателей между различными географическими регионами следует также учитывать широтные градиенты видового разнообразия .

Причины [ править ]

Биоразнообразие традиционно определяется как разнообразие жизни на Земле во всех ее формах и включает в себя количество видов, их генетические вариации и взаимодействие этих форм жизни. Однако за последние несколько лет утрата биоразнообразия, вызванная деятельностью человека, вызывает более серьезные и долгосрочные последствия. [12] Примеры антропогенных факторов потери биоразнообразия включают изменение среды обитания, загрязнение и чрезмерную эксплуатацию ресурсов. [13]

Изменение землепользования [ править ]

Индекс целостности лесных ландшафтов ежегодно измеряет глобальные антропогенные изменения оставшихся лесов. 0 = большая модификация; 10 = наименьшее. [14]

В 2006 году многие виды были официально классифицированы как редкие или находящихся под угрозой исчезновения или под угрозой ; более того, по оценкам ученых, риску подвергаются еще миллионы видов, которые не были официально признаны. Около 40 процентов из 40 177 видов, оцененных с использованием критериев Красного списка МСОП, в настоящее время занесены в список находящихся под угрозой исчезновения - всего 16 119 видов. [15]

Примеры изменений в землепользовании включают вырубку лесов , интенсивную монокультуру и урбанизацию . [16]

Согласно оценке ООН «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 2014», 70% прогнозируемой утраты биоразнообразия суши вызваны использованием сельского хозяйства . Более того, более 1/3 поверхности суши используется для выращивания сельскохозяйственных культур и выпаса скота. [17] Сельское хозяйство разрушает биоразнообразие, превращая естественную среду обитания в интенсивно управляемые системы и выбрасывая загрязнители , включая парниковые газы . Цепочки добавленной стоимости пищевых продуктов еще больше усиливают воздействие, в том числе за счет использования энергии, транспорта и отходов. [18]Прямое влияние роста городов на потерю среды обитания хорошо известно: строительство зданий часто приводит к разрушению и фрагментации среды обитания. Рост урбанизации значительно сократил биоразнообразие, когда большие площади естественной среды обитания фрагментированы. Небольшие участки среды обитания неспособны поддерживать тот же уровень генетического или таксономического разнообразия, как раньше, в то время как некоторые из наиболее чувствительных видов могут исчезнуть на местном уровне. [19]

Согласно исследованию 2020 года, опубликованному в журнале Nature Sustainability , более 17000 видов находятся под угрозой потери среды обитания к 2050 году, поскольку сельское хозяйство продолжает расширяться для удовлетворения будущих потребностей в продуктах питания. Исследователи предполагают, что повышение эффективности сельского хозяйства в развивающихся странах и широкомасштабный переход к более здоровым, основанным на планете диетам могут помочь уменьшить потерю среды обитания. [20] Точно так же в отчете Chatham House от 2021 года также утверждается, что глобальный переход к рациону, основанному на растительной диете, освободит землю для восстановления экосистем и биоразнообразия. В настоящее время около 80% всех сельскохозяйственных угодий в мире используется для выращивания крупного рогатого скота. [21]

Загрязнение [ править ]

Загрязнение от сжигания ископаемого топлива, такого как нефть , уголь и природный газ , может оставаться в воздухе в виде твердых частиц или падать на землю в виде кислотного дождя . Кислотные дожди, которые в основном состоят из серной и азотной кислоты, вызывают подкисление озер, ручьев и чувствительных лесных почв, а также способствуют замедлению роста лесов и повреждению деревьев на больших высотах. [12]Кроме того, углекислый газ, выделяемый в результате сжигания ископаемого топлива и биомассы, обезлесения и ведения сельского хозяйства, способствует образованию парниковых газов, которые предотвращают выход тепла с поверхности Земли. Ожидаемое повышение температуры в результате увеличения выбросов парниковых газов приведет к более высокому уровню загрязнения воздуха, большей изменчивости погодных условий, усилению последствий изменения климата и изменениям в распределении растительности в ландшафте. [13] [22] Эти два фактора играют огромную роль в утрате биоразнообразия и полностью зависят от антропогенных факторов.

Инвазивные виды и чрезмерная эксплуатация [ править ]

Инвазивные виды имеют серьезные последствия для утраты биоразнообразия и приводят к деградации различных экосистем во всем мире. [23] Инвазивные виды - это мигрирующие виды, которые стоят в стороне от местных видов, конкурируя с ними.

Пример чрезмерного вылова человеком биоразнообразия из-за чрезмерного вылова рыбы в конечном итоге приведет к его исчезновению. [24]

Изменение климата [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги « Изменение климата и экосистемы» [ править ]
Экосистемы тропических лесов богаты биоразнообразием . Это река Гамбия в Сенегале «s Ниоколи-Коба Национального парка .
Изменение климата негативно сказывается как наземные [25] и морского [26] экосистема , и ожидается , что в дальнейшем влияет на многие экосистемы , включая тундру , мангровые леса , коралловые рифы , [27] и пещеру . [28]Повышение глобальной температуры, более частое возникновение экстремальных погодных явлений и повышение уровня моря - вот некоторые из наиболее значительных последствий изменения климата. Некоторые из возможных последствий этих эффектов включают сокращение и вымирание видов, изменение поведения в экосистемах, рост числа инвазивных видов, переход от лесов, являющихся поглотителями углерода, к источникам углерода, закисление океана, нарушение круговорота воды и увеличение числа естественных природных явлений. бедствия, среди прочего.


Другие факторы [ править ]

DPSIR : движущие силы , давление, состояние, влияние и модель реагирования на вмешательство

Основными факторами биотического стресса и последующего ускорения темпов потерь, помимо других угроз, являются : [29]

  1. Утрата и деградация среды обитания
    Было установлено, что интенсификация землепользования (и связанная с этим потеря земель / утрата среды обитания) является значительным фактором потери экологических услуг из-за прямого воздействия, а также потери биоразнообразия. [30]
  2. Изменение климата из- за теплового стресса и стресса, вызванного засухой
  3. Чрезмерная нагрузка питательными веществами и другие формы загрязнения
  4. Чрезмерная эксплуатация и неустойчивое использование (например, неустойчивые методы рыболовства ) в настоящее время мы используем на 25% больше природных ресурсов, чем планета.
  5. Вооруженный конфликт , который подрывает средства к существованию и институты людей, способствует утрате среды обитания и усиливает чрезмерную эксплуатацию экономически ценных видов, что приводит к сокращению численности населения и локальному вымиранию. [31]
  6. Инвазивные чужеродные виды, которые эффективно конкурируют за нишу, заменяя местные виды [32]
  7. Человеческая деятельность заставила Землю бороться за поддержание жизни из-за потребностей людей. А также оставив под угрозой исчезновение около 30% видов млекопитающих, амфибий и птиц. [33]

Типы потерь [ править ]

Потеря насекомых [ править ]

Основные статьи: Снижение в популяциях насекомых , биоразнообразии насекомых , опылители спад , и лобовое стекло Явление

В 2017 году в различных публикациях описывается резкое сокращение абсолютной биомассы и количества видов насекомых в Германии и Северной Америке за 27 лет. [34] [35] В качестве возможных причин снижения авторы выделяют неоникотиноиды и другие агрохимикаты . В статье в журнале PLOS One , Hallman et al. (2017) пришли к выводу, что «повсеместное снижение биомассы насекомых вызывает тревогу». [36]

Потеря птиц [ править ]

Определенные типы пестицидов, называемые неоникотиноидами, вероятно, способствуют сокращению численности определенных видов птиц. [37] Исследование, финансируемое BirdLife International, подтверждает, что 51 вид птиц находится под угрозой исчезновения, а 8 могут быть классифицированы как исчезнувшие или находящиеся под угрозой исчезновения. Почти 30% исчезновения связано с охотой и отловом для торговли экзотическими домашними животными. Вырубка лесов, вызванная нерациональными лесозаготовками и сельским хозяйством, может стать следующей причиной исчезновения, поскольку птицы теряют среду обитания и пищу. Биолог Луиза Арнедо сказала: «Как только среда обитания исчезнет, ​​исчезнут и они». [38]

Потеря дождевого червя [ править ]

Критическое сокращение количества дождевых червей (в среднем –83,3%) было зарегистрировано при неэкологических методах ведения сельского хозяйства. [39]

Потеря пресноводной рыбы [ править ]

Исследование, проведенное 16 глобальными природоохранными организациями, показало, что кризис биоразнообразия наиболее остро ощущается в пресноводных экосистемах, причем темпы его сокращения вдвое превышают показатели океанов и лесов. Глобальные популяции пресноводных рыб вымирают из-за антропогенных воздействий, таких как загрязнение и чрезмерный вылов рыбы . Популяции мигрирующих рыб сократились на 76% с 1970 года, а крупные популяции «мегафиш» сократились на 94%, при этом в 2020 году 16 видов были объявлены вымершими [40].

Утрата богатства местных видов [ править ]

Люди изменили богатство растений в региональных ландшафтах по всему миру, превратив более 75% наземных биомов в «антропогенные биомы». Это проявляется в потере местных видов, которые вытесняются сельским хозяйством. Модели показывают, что примерно в половине биосферы произошло «существенное чистое антропогенное изменение» в видовом богатстве. [41]

Воздействие [ править ]

Экологические последствия утраты биоразнообразия [ править ]

Утрата биоразнообразия также угрожает структуре и нормальному функционированию экосистемы . Хотя все экосистемы в какой-то степени способны адаптироваться к стрессам, связанным с сокращением биоразнообразия, утрата биоразнообразия снижает сложность экосистемы, поскольку роли, которые когда-то играли несколько взаимодействующих видов или нескольких взаимодействующих особей, играют меньшее количество или ни один. [22]Последствия утраты или изменения состава видов, а также механизмы, с помощью которых эти эффекты проявляются, могут различаться в зависимости от свойств экосистемы, типов экосистем и путей потенциальных изменений сообщества. На более высоких уровнях вымирания (от 41 до 60 процентов видов) последствия исчезновения видов сопоставимы с эффектами многих других основных факторов изменения окружающей среды, таких как загрязнение озоном, кислотные осаждения на лесах и загрязнение питательными веществами. [42] Наконец, влияние также видно на потребности человека, такие как чистая вода , воздухи производство продуктов питания с течением времени. Например, исследования, проведенные за последние два десятилетия, показали, что более биологически разнообразные экосистемы более продуктивны. В результате растет беспокойство по поводу того, что очень высокие темпы современных вымираний - из-за потери среды обитания, чрезмерного сбора урожая и других антропогенных изменений окружающей среды - могут снизить способность природы предоставлять товары и услуги, такие как продукты питания, чистая вода и стабильный климат. . [43]

Анализ, проведенный Swiss Re за октябрь 2020 года, показал, что пятая часть всех стран подвержена риску разрушения экосистем в результате антропогенного разрушения среды обитания и увеличения потерь дикой природы . [44]

Воздействие на продовольствие и сельское хозяйство [ править ]

В 2019 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН выпустила свой первый отчет о состоянии мирового биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, в котором предупредил, что «многие ключевые компоненты биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства на генетическом, видовом и экосистемном уровнях находятся в упадке». [45] [46] В отчете говорится, что это вызвано «множеством движущих сил, действующих на разных уровнях», а более конкретно, что «основные глобальные тенденции, такие как изменения климата, международных рынков и демографии, вызывают более непосредственное такие факторы, как изменение в землепользовании, загрязнение и чрезмерное использование внешних ресурсов, чрезмерный вылов и распространение инвазивных видов.. Взаимодействие между движущими силами часто усугубляет их воздействие на BFA [т.е. биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства]. Демографические изменения, урбанизация, рынки, торговля и предпочтения потребителей, как сообщают [страны, представившие материалы для отчета], оказывают сильное влияние на продовольственные системы, часто с негативными последствиями для BFA и предоставляемых им экосистемных услуг. Однако сообщается, что такие движущие силы открывают возможности для повышения устойчивости продовольственных систем, например, за счет развития рынков для продуктов, благоприятных для биоразнообразия ». [47] Далее в нем говорится, что «движущей силой, упомянутой наибольшим числом стран как имеющей негативное воздействие на регулирование и поддержку экосистемных услуг [в системах продовольственного и сельскохозяйственного производства], являются изменения в землепользовании.и водопользование и управление », и что« потеря и деградация лесных и водных экосистем и, во многих производственных системах, переход к интенсивному производству уменьшенного количества видов, пород и разновидностей, остаются основными факторами потери BFA и экосистемных услуг . ” [47]

В Глобальном отчете об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг МПБЭУ 2019 года утверждается, что промышленное сельское хозяйство является основной движущей силой разрушения биоразнообразия. [48] [49] Здоровье человека во многом зависит от продукта экосистемы. Утрата биоразнообразия оказывает огромное влияние на здоровье человека. Биоразнообразие дает людям возможность иметь устойчивый уровень почв и средства, чтобы иметь генетические факторы, чтобы иметь пищу. [50]

Многие активисты и ученые предположили, что существует связь между патентной защитой растений и утратой биоразнообразия сельскохозяйственных культур [51], хотя такие утверждения оспариваются. [52]

Здоровье человека [ править ]

См. Также: One Health
Этот раздел представляет собой отрывок из гипотезы здоровья о биоразнообразии [ править ]
Схема гипотезы биоразнообразия [53]

Согласно гипотезе биоразнообразия , уменьшение контакта людей с природной средой и биоразнообразием может отрицательно сказаться на комменсальной микробиоте человека и ее иммуномодулирующей способности . Гипотеза основана на наблюдении , что два доминирующих социально-экологических тенденций - утрата биоразнообразия и увеличение числа случаев воспалительных заболеваний - взаимосвязаны. [53] [54] [55]

Урбанизация и фрагментация местообитаний все чаще приводят к утрате связи между человеком и природной средой . Кроме того, иммунологические неинфекционные заболевания становятся все более распространенными в последние десятилетия, особенно в урбанизированных общинах. [56]

Предлагаемые решения [ править ]

При борьбе с утратой биоразнообразия возникает так много проблем, связанных с сохранением биоразнообразия, что необходимо предпринимать совместные усилия с помощью государственной политики, экономических решений, мониторинга и просвещения со стороны правительств, НПО, специалистов по охране природы и т. Д. Требуются стимулы для защиты видов и сохранения их естественной среды обитания и снижения стимулов. утрата и деградация среды обитания (например, обеспечение устойчивого развития, включая задачи ЦУР 15 ). Другими способами достижения этой цели являются обеспечение соблюдения законов, которые предотвращают браконьерство в отношении диких животных, защищают виды от чрезмерной охоты и чрезмерного вылова рыбы, а также сохраняют экосистемы, на которые они опираются , и защищают их от вторжений видов и изменения землепользования. [57]

Международные действия [ править ]

25 горячих точек биоразнообразия на Земле. Эти регионы, где обитает ряд видов растений и животных, подверглись значительному разрушению среды обитания в результате деятельности человека.

Есть много организаций , преданных делу приоритизации усилий по сохранению , такие как Красный список угрожаемых видов из Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) и Закон об исчезающих видах Соединенных Штатов . Британский ученый-эколог Норман Майерс и его коллеги определили 25 горячих точек наземного биоразнообразия, которые могут служить приоритетами для защиты среды обитания. [58]

Многие правительства в мире сохранили части своих территорий в соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР), многосторонним соглашением, подписанным в 1992–1993 годах. 20 целевых задач по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти , которые являются частью Стратегического плана КБР на 2011–2020 годы , были опубликованы в 2010 году. [59] С 2010 года примерно 164 страны разработали планы по достижению своих природоохранных целей, включая защиту 17 процентов наземных и внутренних водоемов. и 10 процентов прибрежных и морских районов. [ необходима цитата ]

В 2019 году Международная организация Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) сообщила, что до миллиона видов растений и животных находятся на грани исчезновения из-за деятельности человека. [57] В отчете IPBES за октябрь 2020 г. говорится, что те же самые действия человека, которые являются основными движущими силами изменения климата и утраты биоразнообразия, такие как уничтожение диких животных и диких мест обитания, также являются теми же движущими силами пандемий , включая COVID-19 пандемия . [60]

Согласно докладу Организации Объединенных Наций « Глобальная перспектива в области биоразнообразия на 2020 год » , из 20 целей в области биоразнообразия, сформулированных в Целевых задачах по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия, принятых в Айти в 2010 году, только 6 были «частично достигнуты» к крайнему сроку - 2020 году. [61] В отчете подчеркивается, что если статус кво не изменится, биоразнообразие будет продолжать сокращаться из-за «в настоящее время неустойчивых моделей производства и потребления, роста населения и технологических достижений». [62] В отчете также были выделены Австралия, Бразилия, Камерун и Галапагосские острова (Эквадор), поскольку за последние 10 лет одно из их животных вымерло . [63]После этого лидеры 64 стран и Европейского Союза обязались остановить деградацию окружающей среды и восстановить мир природы. Среди них не было лидеров из крупнейших мировых загрязнителей, а именно Китая, Индии, России, Бразилии и США. [64] Некоторые ведущие ученые говорят, что даже если бы цели были достигнуты, это, вероятно, не привело бы к какому-либо существенному снижению нынешних темпов исчезновения. [65] [66]

В 2020 году, с прохождением целевой даты 2020 года для целевых задач по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти, ученые предложили измеримую краткосрочную задачу по сохранению биоразнообразия, сопоставимую с целевым показателем глобального потепления ниже 2 ° C, по удержанию описанных видов вымирания на уровне значительно ниже 20 в год в течение следующие 100 лет во всех основных группах ( грибы , растения, беспозвоночные и позвоночные) и во всех типах экосистем (морских, пресноводных и наземных). [67]

См. Также [ править ]

  • 2020-е годы в истории окружающей среды
  • Биоразнообразие
  • Глобальное биоразнообразие
  • Измерение биоразнообразия
  • Компенсация биоразнообразия
  • Темное разнообразие
  • Разнообразие и распределения
  • Дефонация
  • Эко-затраты
  • Экологическое вымирание
  • Человеческое перенаселение
  • Массовое вымирание
  • Голоценовое вымирание
  • Нет чистого убытка
  • Истощение ресурсов
  • Реинтродукция видов
  • Шестое вымирание: Неестественная история (книга 2014 г.)
  • Предупреждение мировых ученых человечеству

Источники [ править ]

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Под лицензией CC BY-SA IGO 3.0 Лицензионное заявление / разрешение на Wikimedia Commons . Текст взят из публикации «Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства - вкратце» , ФАО, ФАО. Чтобы узнать, как добавить открытый текст лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Кардинале, Брэдли; и другие. (2012). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» (PDF) . Природа . 486 (7401): 59–67. Bibcode : 2012Natur.486 ... 59С . DOI : 10.1038 / nature11148 . PMID  22678280 . S2CID  4333166 . ... на первом Саммите Земли, подавляющее большинство стран мира заявили, что действия человека разрушают экосистемы Земли, уничтожая гены, виды и биологические особенности с угрожающей скоростью. Это наблюдение привело к вопросу о том, как такая утрата биологического разнообразия изменит функционирование экосистем и их способность обеспечивать общество товарами и услугами, необходимыми для процветания.
  2. ^ Программа ООН по окружающей среде (2021). Примирение с природой: научный план действий в чрезвычайных ситуациях, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением . Найроби. https://www.unep.org/resources/making-peace-nature
  3. ^ "Чума людей" . Космос . 13 мая 2010 года Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года.
  4. ↑ Кэррингтон, Дамиан (2 февраля 2021 г.). «Обзор экономики биоразнообразия: каковы рекомендации?» . Хранитель . Проверено 8 февраля 2021 года .
  5. ^ Себальос, Херардо; и другие. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание» . Наука продвигается . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA .... 1E0253C . DOI : 10.1126 / sciadv.1400253 . PMC 4640606 . PMID 26601195 .  
  6. ^ De Vos, Jurriaan; и другие. (2015). «Оценка нормальной фоновой скорости исчезновения видов» (PDF) . Биология сохранения . 29 (2): 452–462. DOI : 10.1111 / cobi.12380 . PMID 25159086 .  
  7. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани исчезновения как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . PNAS . 117 (24): 13596–13602. DOI : 10.1073 / pnas.1922686117 . PMC 7306750 . PMID 32482862 .  
  8. ^ Андерманн, Тобиас; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T .; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих» . Наука продвигается . 6 (36): eabb2313. DOI : 10.1126 / sciadv.abb2313 . ISSN 2375-2548 . PMC 7473673 . PMID 32917612 .   
  9. ^ a b Тальяпьетра, Давиде; Сиговини, Марко. «Биологическое разнообразие и разнообразие сред обитания: вопрос науки и восприятия». Terre et Environnement (PDF) . 88 . С. 147–155. ISBN  2-940153-87-6. Архивировано 2 февраля 2017 года из оригинального (PDF) . Проверено 18 сентября 2019 .
  10. ^ Гонсалес, Эндрю; Кардинале, Брэдли Дж .; Allington, Ginger RH; Бирнс, Джарретт; Артур Эндсли, К .; Браун, Дэниел Дж .; Хупер, Дэвид У .; Исбелл, Форест; О'Коннор, Мэри I .; Лоро, Мишель (2016). «Оценка изменения местного биоразнообразия: критика статей, в которых утверждается, что нет чистой потери местного разнообразия» . Экология . 97 (8): 1949–1960. DOI : 10.1890 / 15-1759.1 . PMID 27859190 . S2CID 5920426 .  Два недавних метаанализа данных показали, что видовое богатство сокращается в одних местах и ​​увеличивается в других. Когда эти тенденции объединены, в этих документах утверждается, что чистого изменения видового богатства не произошло, и предполагается, что эта модель глобально репрезентативна для изменения биоразнообразия в локальных масштабах.
  11. ^ Брэдли Кардинале (2014-06-06). «Упущенная из виду потеря местного биоразнообразия (письмо и ответ)». Наука . 344 (6188): 1098. DOI : 10.1126 / science.344.6188.1098-a . PMID 24904146 . 
  12. ^ a b Утрата биоразнообразия (Encyc. Brit.)
  13. ^ а б Харфут, Майкл Би Джей; Tittensor, Дерек П .; Рыцарь, Сара; Арнелл, Эндрю П .; Блит, Саймон; Брукс, Шэрон; Бутчарт, Стюарт Х.М.; Хаттон, Джон; Джонс, Мэтью I .; Капош, Валери; Шарлеманн, Йорн П.В. (2018). «Настоящие и будущие риски для биоразнообразия от эксплуатации ископаемого топлива» . Письма о сохранении . 11 (4). DOI : 10.1111 / conl.12448 . ISSN 1755-263X . 
  14. ^ Grantham, HS; и другие. (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов обладают высокой экосистемной целостностью» . Nature Communications . 11 (1). DOI : 10.1038 / s41467-020-19493-3 . ISSN 2041-1723 . 
  15. ^ Ловетт, Ричард А. (2 мая 2006 г.). «Список исчезающих видов расширяется до 16 000» . National Geographic . Архивировано из оригинального 5 -го августа 2017 года.
  16. ^ Оливер, Том Х .; Моркрофт, Майк Д. (2014). «Взаимодействие между изменением климата и изменением землепользования на биоразнообразие: проблемы атрибуции, риски и возможности» . ПРОВОДА Изменение климата . 5 (3): 317–335. DOI : 10.1002 / wcc.271 . ISSN 1757-7799 . 
  17. ^ Причины опустынивания
  18. ^ Причины и последствия снижения биоразнообразия
  19. ^ Trilliaceae
  20. ↑ Данн, Дейзи (22 декабря 2020 г.). «Более 17 000 видов во всем мире потеряют часть среды обитания, если сельское хозяйство продолжит расширяться» . Независимый . Проверено 17 января 2021 года .
  21. ↑ Кэррингтон, Дамиан (3 февраля 2021 г.). «Растительные диеты имеют решающее значение для сохранения дикой природы во всем мире, - говорится в отчете» . Хранитель . Проверено 6 февраля 2021 года .
  22. ^ a b Backhaus, Томас; Снейп, Джейсон; Лазорчак, Джим (2012). «Воздействие химического загрязнения на биоразнообразие и экосистемные услуги: необходимость лучшего понимания». Комплексная экологическая оценка и менеджмент . 8 (4): 575–576. DOI : 10.1002 / ieam.1353 . PMID 22987515 . 
  23. ^ Пышек, Петр; Ричардсон, Дэвид М. (2010). «Инвазивные виды, изменение окружающей среды и управление, а также здоровье» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 35 (1): 25–55. DOI : 10.1146 / annurev-environment-033009-095548 . ISSN 1543-5938 . 
  24. ^ «Утрата биоразнообразия вызывает эффекты и факты» .
  25. ^ «Специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах: резюме для политиков» (PDF) .
  26. ^ «Резюме для политиков - специальный доклад об океане и криосфере в условиях изменения климата» . Проверено 23 декабря 2019 .
  27. ^ IPCC, Краткое изложение сводного отчета для политиков , раздел 3: Прогнозируемое изменение климата и его последствия , в IPCC AR4 SYR 2007
  28. ^ Маммола, Стефано; Goodacre, Сара Л .; Исайя, Марко (январь 2018 г.). «Изменение климата может привести к исчезновению пещерных пауков». Экография . 41 (1): 233–243. DOI : 10.1111 / ecog.02902 . hdl : 2318/1623725 . S2CID 55362100 . 
  29. ^ «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 3» . Конвенция о биологическом разнообразии . 2010 г.
  30. ^ Аллан, Эрик; Мэннинг, Пит; Альт, Фабиан; Бинкенштейн, Юлия; Блазер, Стефан; Блютген, Нико; Бём, Стефан; Грассен, Фабрис; Hölzel, Norbert; Клаус, Валентин Х .; Кляйнебекер, Тилль; Моррис, Э. Кэтрин; Ольманн, Ивонн; Прати, Даниэль; Renner, Swen C .; Риллиг, Маттиас С .; Шефер, Мартин; Шлотер, Майкл; Шмитт, Барбара; Шёнинг, Инго; Шрумпф, Марион; Солли, Эмили; Соркау, Елизавета; Стекель, Юлиана; Штеффен-Девентер, Ингольф; Стемпфхубер, Барбара; Чапка, Марко; Weiner, Christiane N .; Weisser, Wolfgang W .; и другие. (2015). «Интенсификация землепользования изменяет многофункциональность экосистемы за счет потери биоразнообразия и изменения функционального состава» . Ecol. Lett . 18 (8): 834–843. DOI : 10.1111 / ele.12469. PMC  4744976 . PMID  26096863 .
  31. ^ Даскин, Джошуа Х .; Прингл, Роберт М. (2018). «Война и дикая природа в охраняемых районах Африки сокращаются». Природа . 553 (7688): 328–332. Bibcode : 2018Natur.553..328D . DOI : 10.1038 / nature25194 . PMID 29320475 . S2CID 4464877 .  
  32. ^ Уолш JR, Карпентер С.Р., Вандер Занден МДж (2016). «Инвазивные виды вызывают массовую утрату экосистемных услуг из-за трофического каскада» . Proc Natl Acad Sci USA . 13 (15): 4081–5. Bibcode : 2016PNAS..113.4081W . DOI : 10.1073 / pnas.1600366113 . PMC 4839401 . PMID 27001838 .  
  33. ^ Шах, Ануп. «Утрата биоразнообразия и исчезновения» . Глобальные проблемы . Дата обращения 3 мая 2019 .
  34. ^ Дикс, Линн В .; Виана, Бландина; Боммарко, Риккардо; Brosi, Берри; Арисменди, Мария дель Коро; Каннингем, Саул А .; Галетто, Леонардо; Хилл, Розмарин; Лопес, Ариадна В .; Пирес, Кармен; Таки, Хисатомо; Поттс, Саймон Г. (25 ноября 2016 г.). «Десять правил для опылителей» (PDF) . Наука . 354 (6315): 975–976. Bibcode : 2016Sci ... 354..975D . DOI : 10.1126 / science.aai9226 . PMID 27884996 . S2CID 26844944 .   
  35. ^ "Куда пропали все насекомые?" . Наука | AAAS . 2017-05-09 . Проверено 20 октября 2017 .
  36. ^ Хальманн, Каспар А .; Сорг, Мартин; Йонгеянс, Элке; Зипель, Хенк; Хофланд, Ник; Шван, Хайнц; Стенманс, Вернер; Мюллер, Андреас; Sumser, Hubert; Хёррен, Томас; Гоулсон, Дэйв; де Крун, Ханс (2017-10-18). Лэмб, Эрик Гордон (ред.). «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях сократилась более чем на 75 процентов» . PLOS ONE . Публичная научная библиотека (PLoS). 12 (10): e0185809. Bibcode : 2017PLoSO..1285809H . DOI : 10.1371 / journal.pone.0185809 . PMC 5646769 . PMID 29045418 .  
  37. ^ Пенниси, Элизабет. «Обычный пестицид вызывает анорексию у перелетных птиц» . Наука . Проверено 19 сентября 2019 года .
  38. ^ «Эти 8 видов птиц исчезли за это десятилетие» . Окружающая среда . 2018-09-05 . Проверено 25 сентября 2020 .
  39. ^ Блэкмор, RJ (2018). «Критическое сокращение дождевых червей органического происхождения в условиях интенсивного земледелия, истощающего гуминовые SOM» . Soil Sys . 2 (2): 33. DOI : 10,3390 / soilsystems2020033 .
  40. ↑ Харви, Фиона (23 февраля 2021 г.). «Глобальные популяции пресноводных рыб находятся под угрозой исчезновения, - говорится в исследовании» . Хранитель . Проверено 24 февраля 2021 года .
  41. ^ Ellis, Erle C .; Antill, Erica C .; Крефт, Хольгер (17 января 2012 г.). «Не все потеряно: биоразнообразие растений в антропоцене» . PLOS ONE . 7 (1): e30535. DOI : 10.1371 / journal.pone.0030535 . PMC 3260302 . PMID 22272360 .  
  42. ^ Эффекты экосистемы
  43. ^ Причины, последствия, решения
  44. ↑ Кэррингтон, Дамиан (12 октября 2020 г.). «Пятая из стран, которым грозит крах экосистемы, - показал анализ» . Хранитель . Проверено 12 октября, 2020 .
  45. ^ Bélanger, J .; Пиллинг, Д., ред. (2019), Состояние мирового биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства , Рим: Комиссия ФАО по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства.
  46. ^ МакГрат, Мэтт (22 февраля 2019 г.), ООН: Растущая угроза продовольствию из-за снижения биоразнообразия , BBC
  47. ^ a b Вкратце - Состояние мирового биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (PDF) . Рим: ФАО. 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2019 года. Альтернативный URL
  48. ↑ Видаль, Джон (15 марта 2019 г.). «Быстрый упадок мира природы - это кризис даже более серьезный, чем изменение климата» . The Huffington Post . Проверено 16 марта 2019 года .
  49. ^ Stokstad, Эрик (5 мая 2019). «Исторический анализ документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . AAAS . Проверено 8 февраля 2021 года .Впервые в глобальном масштабе в отчете были ранжированы причины ущерба. Первое место в списке занимают изменения в землепользовании, в основном в сельском хозяйстве, которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, настигнет другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года увеличилось вдвое до 7,6 миллиарда, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
  50. ^ «Биоразнообразие» . Всемирная организация здравоохранения . Дата обращения 3 мая 2019 .
  51. ^ Муни, Пэй Рой (1979). Семена Земли: частный или общественный ресурс? . Inter Pares от Канадского совета международного сотрудничества и Международной коалиции действий в целях развития. п. 71. ISBN 0969014937.
  52. ^ Хилд, Пол Дж .; Чепмен, Сюзанна (2012). «Veggie Tales: пагубные мифы о патентах, инновациях и разнообразии сельскохозяйственных культур в двадцатом веке» . Обзор права Университета Иллинойса : 1051–1102.
  53. ^ a b фон Герцен L, Hanski I, Haahtela T (2011) Естественный иммунитет: потеря биоразнообразия и воспалительные заболевания - две глобальные мегатенденции, которые могут быть связаны между собой. EMBO Rep 12: 1089-1093 10.1038 / embor.2011.195
  54. ^ Hanski et al. (2012). Биоразнообразие окружающей среды, микробиота человека и аллергия взаимосвязаны. PNAS vol. 109 нет. 21, 8334–8339, DOI: 10.1073 / pnas.1205624109
  55. ^ Haahtela et al. (2013) Гипотеза биоразнообразия и аллергическое заболевание: заявление Всемирной аллергологической организации. Журнал Всемирной организации по аллергии, 2013 г., 6: 3 http://www.waojournal.org/content/6/1/3
  56. ^ ISAAC (1998) Глобальные различия в распространенности симптомов астмы, аллергического риноконъюнктивита и атопической экземы. Руководящий комитет международного исследования астмы и аллергии в детстве (ISAAC). Ланцет. 351: 1225–32. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (97) 07302-9.
  57. ^ a b «Утрата биоразнообразия - экологические последствия» . Британская энциклопедия . Проверено 23 марта 2020 .
  58. ^ Майерс, Норман; Mittermeier, Russell A .; Mittermeier, Cristina G .; да Фонсека, Густаво А.Б.; Кент, Дженнифер (2000). «Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения» . Природа . 403 (6772): 853–858. DOI : 10.1038 / 35002501 . ISSN 1476-4687 . 
  59. ^ "Целевые показатели биоразнообразия Айти" . Конвенция о биологическом разнообразии . 11 мая 2018 . Проверено 17 сентября 2020 года .
  60. ^ Мселви, Памела (2 ноября 2020). «COVID-19 и кризис биоразнообразия» . Холм . Проверено 3 ноября 2020 года .
  61. ↑ Коэн, Ли (15 сентября 2020 г.). «Более 150 стран разработали план сохранения биоразнообразия десять лет назад. В новом отчете говорится, что они в основном потерпели неудачу» . CBS News . Проверено 16 сентября 2020 года .
  62. ^ Енг, Jessie (16 сентября 2020). «Мир установил крайний срок - 2020 год, чтобы спасти природу, но ни одна цель не была достигнута, - говорится в отчете ООН» . CNN . Проверено 16 сентября 2020 года .
  63. ^ Килверт, Ник (2020-09-16). «Австралия выделила место вымирания млекопитающих в отчете ООН о глобальном биоразнообразии» . ABC News . Австралийская радиовещательная корпорация . Дата обращения 16 сен 2020 .
  64. ^ Niranjan, Ажит (28 сентября 2020). «Страны обязуются обратить вспять разрушение природы после невыполнения задач по сохранению биоразнообразия» . Deutsche Welle . Проверено 4 октября 2020 года .
  65. ↑ Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие ученые предупреждают о« ужасном будущем массового вымирания »и нарушения климата» . Хранитель . Проверено 19 января 2021 года .
  66. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р .; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х .; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х .; Ripple, Уильям Дж .; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы науки о сохранении . 1 . DOI : 10.3389 / fcosc.2020.615419 .
  67. ^ Rounsevell, Марк DA; Харфут, Майк; Харрисон, Паула А .; Ньюболд, Тим; Грегори, Ричард Д .; Мейс, Джорджина М. (12.06.2020). «Цель сохранения биоразнообразия, основанная на исчезновении видов» . Наука . 368 (6496): 1193–1195. DOI : 10.1126 / science.aba6592 . ISSN 0036-8075 . PMID 32527821 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Worm, B .; Barbier, EB; Beaumont, N .; Даффи, Дж. Э .; Folke, C .; Halpern, BS; Джексон, JBC; Lotze, HK; Micheli, F .; Palumbi, SR; Sala, E .; Селькое К.А.; Stachowicz, JJ; Уотсон, Р. (2006-11-03). «Воздействие утраты биоразнообразия на экосистемные услуги океана». Наука . Американская ассоциация развития науки (AAAS). 314 (5800): 787–790. Bibcode : 2006Sci ... 314..787W . DOI : 10.1126 / science.1132294 . PMID  17082450 . S2CID  37235806 .
  • Уолдрон, Энтони; Miller, Daniel C .; Реддинг, Дэйв; Муерс, Арне; Kuhn, Tyler S .; Ниббелинк, Нейт; Робертс, Дж. Тиммонс; Тобиас, Джозеф А .; Гиттлман, Джон Л. (2017-10-25). «Сокращение потерь глобального биоразнообразия, прогнозируемое за счет расходов на охрану природы» (PDF) . Природа . Springer Nature. 551 (7680): 364–367. Bibcode : 2017Natur.551..364W . DOI : 10.1038 / nature24295 . hdl : 10044/1/52628 . PMID  29072294 . S2CID  205261276 .
  • Чарльз Перрингс (2008). Утрата биоразнообразия: экономические и экологические проблемы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521588669.
  • Нил Гриффин, изд. (2015). Утрата биоразнообразия в 21 веке . Ml Books International - IPS. ISBN 978-1632390943.
  • Александр Вуд (2000). Коренные причины утраты биоразнообразия . Рутледж. ISBN 978-1853836992.
  • Уилсон Е.О., Питер Ф.М., редакторы. Биоразнообразие. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press (США); 1988. Глава 2, Причины и последствия утраты разнообразия. Доступно по адресу : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK219310/
  • «Менее 20 исчезновений в год: нужна ли миру единая цель для сохранения биоразнообразия?» . Природа . 583 (7814): 7–8. 30 июня 2020 г. doi : 10.1038 / d41586-020-01936-y . PMID  32606472 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ануп Шах (2014). «Утрата биоразнообразия и исчезновения» . globalissues.org.
  • «Как утрата биоразнообразия влияет на меня и всех остальных?» . panda.org .
  • «ТЕМЫ ПОТЕРЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ» . Проект глобальных изменений Палеонтологического научно-исследовательского института . Архивировано из оригинала на 2016-12-19 . Проверено 24 января 2017 .
  • «Леса, опустынивание и биоразнообразие» . Устойчивое развитие Организации Объединенных Наций . Проверено 5 марта 2018 .
  • «Изменение климата и утрата биоразнообразия» . Центр здоровья и глобальной окружающей среды . 2017-07-19. Архивировано из оригинала на 2018-03-06 . Проверено 5 марта 2018 .
  • «Путеводитель Гарри Ферзера по галактике» . Подземелье научной информации Гарри Ферзера . 2018-07-19 . Проверено 5 марта 2018 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  • «Как перенаселение приводит к потере среды обитания и массовому вымиранию» . Макс Кац-Бальмес .
  • «Утрата биоразнообразия может сделать нас больными - вот почему» . Разговор . 4 августа 2020.
  • Конвенция о биологическом разнообразии Глобальной перспективы в области биоразнообразия
  • Биоразнообразие: Почему важен природный кризис, в пяти рисунках . BBC, 30 сентября 2020 г.
  • Ученые описывают «скрытый кризис биоразнообразия» как потерю разнообразия внутри видов . Phys.org , 1 марта 2021 г.