Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с планетным пограничным слоем .

Схема границ планет с 2009 г.

Планетарные границы - это концепция, включающая процессы системы Земли, которые содержат границы окружающей среды. Он был предложен в 2009 году группой ученых- исследователей земной системы и окружающей среды во главе с Йоханом Рокстремом из Стокгольмского центра устойчивости и Уиллом Стеффеном из Австралийского национального университета . Группа хотела определить «безопасное рабочее пространство для человечества» для международного сообщества, включая правительства на всех уровнях, международные организации, гражданское общество, научное сообщество и частный сектор , в качестве предварительного условия для устойчивого развития.. Эти рамки основаны на научных доказательствах того, что действия человека после промышленной революции стали главной движущей силой глобальных изменений окружающей среды.

Согласно парадигме, «нарушение одной или нескольких планетарных границ может быть вредным или даже катастрофическим из-за риска пересечения пороговых значений, которые вызовут нелинейные, резкие изменения окружающей среды в системах континентального или планетарного масштаба». [1] Границы процесса земной системы обозначают безопасную зону для планеты в той степени, в которой они не пересекаются. По состоянию на 2009 год две границы уже были пересечены, а другие находятся в непосредственной опасности пересечения. [1] [2]

История фреймворка [ править ]

В 2009 году группа ученых-исследователей системы Земли и окружающей среды во главе с Йоханом Рокстремом из Стокгольмского центра устойчивости и Уиллом Штеффеном из Австралийского национального университета сотрудничала с 26 ведущими учеными, включая лауреата Нобелевской премии Пола Крутцена , ученого-климатолога из Института космических исследований Годдарда Джеймса Хансена и канцлер Германии «s главный советник климата Ганс Йоахим Schellnhuberи определили девять «планетарных систем жизнеобеспечения», необходимых для выживания человека, пытаясь количественно оценить, насколько далеко уже продвинулись семь из этих систем. Они подсчитали, насколько далеко люди могут пройти, прежде чем планетарная обитаемость окажется под угрозой. [1] Оценки показали, что три из этих границ - изменение климата , утрата биоразнообразия и граница биогеохимических потоков - по всей видимости, были пересечены. Границы были «приблизительными, только первые оценки, окруженные большими неопределенностями и пробелами в знаниях», которые взаимодействуют сложным образом, что еще не совсем понятно. Границы были определены, чтобы помочь определить «безопасное пространство для человеческого развития»,что было улучшением подходов, направленных на минимизацию антропогенного воздействияна планете. [1] Отчет за 2009 год [1] был представлен Генеральной Ассамблее Римского клуба в Амстердаме. [3] Отредактированное резюме отчета было опубликовано в качестве избранной статьи в специальном выпуске журнала Nature за 2009 год [4] вместе с приглашенными критическими комментариями от ведущих ученых, таких как лауреат Нобелевской премии Марио Х. Молина и биолог Кристиан Сампер . [5]

В 2015 году в журнале Science был опубликован второй документ, обновляющий концепцию планетарных границ [6], включая региональные границы, а результаты были представлены на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2015 года.

Исследование 2018 года, в соавторстве с Rockström, ставит под сомнение международное соглашение об ограничении потепления на 2 градуса выше доиндустриальных температур, изложенное в Парижском соглашении . Ученые предполагают, что даже если выбросы парниковых газов будут существенно сокращены, чтобы ограничить потепление до 2 градусов, это может быть «порогом», при котором самоусиливающиеся климатические обратные связи добавляют дополнительное потепление до тех пор, пока климатическая система не стабилизируется в тепличном климатическом состоянии . Это сделает некоторые части мира непригодными для проживания, поднимет уровень моря на 60 метров (200 футов) и поднимет температуру на 4–5 ° C (7,2–9,0 ° F) до уровней, которые выше, чем в любом межледниковом периоде.период в последние 1,2 миллиона лет. Рокстрём отмечает, что произойдет ли это «- один из самых важных вопросов науки». Автор исследования Кэтрин Ричардсон подчеркивает: «Мы отмечаем, что Земля никогда в своей истории не имела квазистабильного состояния, которое было бы примерно на 2 ° C теплее, чем доиндустриальное, и предполагаем, что существует значительный риск того, что сама система« захочет » продолжать потепление из-за всех этих других процессов - даже если мы остановим выбросы. Это подразумевает не только сокращение выбросов, но и многое другое ». [7] [8]

Фон [ править ]

Планета Земля - это конечная система, а
это значит , что у нее есть пределы.

Идея [ править ]

Идея о том, что наша планета имеет ограничения, включая бремя, возложенное на нее деятельностью человека, существует уже некоторое время. В 1972 году была опубликована книга «Пределы роста ». Он представил модель, в которой пять переменных: население мира , индустриализация, загрязнение, производство продуктов питания и истощение ресурсов , исследуются и считаются экспоненциально растущими , в то время как способность технологий увеличивать доступность ресурсов является только линейной . [9] Впоследствии отчет был отвергнут многими, особенно экономистами и бизнесменами, [10] и часто утверждалось, что история доказала, что прогнозы неверны. [11]В 2008 году Грэм Тернер из Организации научных и промышленных исследований Содружества (CSIRO) опубликовал «Сравнение пределов роста с тридцатилетней реальностью». [12] Тернер обнаружил, что наблюдаемые исторические данные с 1970 по 2000 год близко совпадают с смоделированными результатами модели «стандартного прогона» пределов роста почти для всех представленных результатов. «Сравнение находится в пределах неопределенности почти всех данных с точки зрения как величины, так и тенденций во времени». [12] Тернер также изучил ряд отчетов, в частности, экономистов, которые на протяжении многих лет пытались дискредитировать модель ограничения роста. Тернер говорит, что эти отчеты ошибочны и отражают неправильное понимание модели.[12] В 2010 году Норгард, Пит и Рагнарсдоттир назвали книгу «новаторским отчетом» и заявили, что она «выдержала испытание временем и, действительно, стала еще более актуальной». [13]

За некоторыми исключениями, в экономике как дисциплине доминировало представление о жизни в безграничном мире, где проблемы ресурсов и загрязнения в одной области решались путем перемещения ресурсов или людей в другие части. Сам намек на любое глобальное ограничение, предложенный в отчете «Пределы роста», был встречен с недоверием и неприятием со стороны бизнеса и большинства экономистов. Однако этот вывод в основном был основан на ложных предпосылках.

- Мейер и Норгард (2010) .

Наше общее будущее [14] было опубликовано в 1987 году Всемирной комиссией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию . Он попытался передать дух Стокгольмской конференции . Его цель состояла в том, чтобы связать концепции развития и среды для будущих политических дискуссий. Он ввел знаменитое определение устойчивого развития :

«Развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

-  Отчет Брундтланд 1987 г.

Иного рода подход Джеймса Лавлока . В 1970-х он и микробиолог Линн Маргулис представили теорию или гипотезу Гайи , согласно которой все организмы и их неорганическое окружение на Земле интегрированы в единую саморегулирующуюся систему. [15] Система обладает способностью реагировать на возмущения или отклонения, так же как живой организм регулирует свои механизмы регулирования, чтобы приспособиться к изменениям окружающей среды, таким как температура ( гомеостаз). Тем не менее, у этой возможности есть пределы. Например, когда живой организм подвергается воздействию температуры, которая ниже или выше, чем его жизненный диапазон, он может погибнуть, потому что его регулирующий механизм не может внести необходимые корректировки. Точно так же Земля может быть не в состоянии реагировать на большие отклонения критических параметров. В своей книге «Месть Гайи» он утверждает, что разрушение тропических лесов и биоразнообразия в сочетании с увеличением выбросов парниковых газов, производимых людьми, вызывает глобальное потепление .

От голоцена до антропоцена [ править ]

Основная статья: Антропоцен
Наша собственная деятельность ставит под сомнение способность нашей планеты обеспечить благоприятную среду для человечества. Окружающая среда - наша система жизнеобеспечения - быстро меняется от стабильного голоценового состояния последних 12000 лет, в течение которого мы развивали сельское хозяйство, деревни, города и современные цивилизации, к неизвестному будущему состоянию со значительно другими условиями.

- Штеффен, Rockström & Costanza (2011)

Голоцен начался около 10000 лет назад. Это текущий межледниковый период, и он оказался относительно стабильной окружающей средой на Земле. В течение голоцена происходили естественные колебания окружающей среды, но основные атмосферные и биогеохимические параметры были относительно стабильными. [16] Эта стабильность и устойчивость позволили сельскому хозяйству развиваться, а сложным обществам - процветать. [17] Согласно Rockström et al., мы «теперь стали настолько зависимы от этих инвестиций в нашем образе жизни и в том, как мы организовали вокруг них общество, технологии и экономику, что мы должны принять диапазон, в котором процессы системы Земля менялись в голоцене, в качестве научного ориентира. точка желательного планетарного состояния ". [1]

Внешний образ
значок изображения Последний ледниковый цикл δ 18 O, свидетельствующий о стабильности голоцена за последние 10 000 лет
- адаптировано из Young & Steffen (2009).

После промышленной революции , по мнению Пола Крутцена , Уилла Штеффена и других, планета вступила в новую эпоху - антропоцен . В Антропоцене, люди стали основными агенты не только изменений в систему Земли [18] , но и водитель система Земли разрыва , [19] нарушение способности системы Земли, чтобы быть устойчивыми и оправиться от этого изменения. Были широко разрекламированы научные предупреждения о рисках, связанных с изменением климата и стратосферным озоном. [20] [21] Однако другие биофизические процессы в системе Земля также важны и имеют пределы, которые превышаются.[22] Например, с наступлением антропоцена скорость исчезновения видов увеличилась более чем в 100 раз [23], и теперь люди являются движущей силой, изменяющей глобальные речные потоки [24], а также потоки водяного пара. с поверхности земли. [25] Продолжающееся давление на Земную систему со стороны деятельности человека повышает вероятность того, что дальнейшее давление может дестабилизировать и вызвать внезапные или необратимые реакции системы Земля, направляя ее в сторону изменения или режима, опасного для жизни, в том числе для человеческого общества, например режим Тепличная Земля . Согласно Рокстрему и др., «До 30% всех видов млекопитающих, птиц и амфибий будут находиться под угрозой исчезновения в этом столетии».[1] Трудно восстановить «безопасное рабочее пространство» для человечества, которое описывается концепцией планетарных границ, потому что преобладающие парадигмы социального и экономического развития в значительной степени безразличны к надвигающимся возможностям крупномасштабных экологических катастроф, вызванных людьми. [1] [26] Юридические границы могут помочь держать человеческую деятельность под контролем, но их эффективность зависит от наличия политической воли к их установлению и соблюдению. [27]

Девять границ [ править ]

Пороги и границы

Порог или переломный момент , это значение , при котором очень малое приращение для управляющих переменного (как CO 2 ) вызывает большее, возможно , катастрофическое, изменение переменного отклика (глобальное потепление) через обратные связи в природной системе Земли сам.

Пороговые точки трудно определить, потому что система Земля очень сложна. Вместо определения порогового значения исследование устанавливает диапазон, и предполагается, что порог находится внутри него. Нижний предел этого диапазона определяется как граница . Следовательно, он определяет «безопасное рабочее пространство» в том смысле, что пока мы находимся ниже границы, мы находимся ниже порогового значения. Если граница пересечена, мы попадаем в опасную зону. [1]

Планетарные границы [28]
Земля-системный процессУправляющая переменная [1] [29]Граничное
значение		Текущее
значение		Граница
пересечена		Preindus суда
значение		Комментарий
1.  Изменение климатаКонцентрация диоксида углерода в атмосфере ( ppm по объему) [30]
См. Также: Переломный момент (климатология)
350
412 [31]
да
280
[32]
В качестве альтернативы: увеличение радиационного воздействия (Вт / м 2 ) с начала промышленной революции (~ 1750 г.)
1.0
3.101 [33]
да
0
[34]
2.  Утрата биоразнообразияСкорость вымирания (количество видов на миллион в год)
10
> 100
да
0,1–1
[35]
3.  Биогеохимический(а) антропогенный азот, удаленный из атмосферы (миллионы тонн в год)
35 год
121
да
0
[36]
(б) антропогенный фосфор, попадающий в океаны (миллионы тонн в год)
11
8,5–9,5
нет
−1
[37]
4.  Подкисление океанаГлобальное среднее состояние насыщения карбонатом кальция в поверхностной морской воде (омега-единицы)
2,75
2,90
нет
3,44
[38]
5.  ЗемлепользованиеПлощадь земли, переустроенная в пахотные земли (в процентах)
15
11,7
нет
низкий
[39]
6.  Пресная водаМировое потребление воды людьми (км 3 / год)
4000
2600
[ сомнительно - обсудить ]
нет
415
[40]
7.  Разрушение озонового слояКонцентрация стратосферного озона ( единицы Добсона )
276
283
нет
290
[41]
8.  Атмосферные аэрозолиОбщая концентрация твердых частиц в атмосфере на региональной основе
еще не определено количественно
[42]
9. Химическое загрязнениеКонцентрация токсичных веществ , пластмасс , эндокринных разрушителей , тяжелых металлов и радиоактивного загрязнения в окружающей среде
еще не определено количественно
[43]

Предлагаемая структура закладывает основу для изменения подхода к руководству и управлению, от по существу секторального анализа пределов роста, нацеленного на минимизацию негативных внешних эффектов , к оценке безопасного пространства для человеческого развития. Планетарные границы как бы определяют границы «планетарного игрового поля» для человечества, если мы хотим избежать серьезных антропогенных изменений окружающей среды в глобальном масштабе.

Нарушение одной или нескольких планетарных границ может быть очень разрушительным или даже катастрофическим из-за риска пересечения пороговых значений, которые вызывают нелинейные, резкие изменения окружающей среды в континентальных - планетарных системах. Исследование 2009 года выявило девять планетарных границ и, опираясь на текущее научное понимание, исследователи предложили количественные оценки семи из них. Эти семь являются изменение климата ( СО 2 концентрация в атмосфере <350 частей на миллион и / или изменение максимум +1 Вт / м 2 в радиационное воздействие ); подкисление океана (средняя поверхность морской воды состояние насыщения по отношению к арагонит ≥ 80% от пред- промышленных уровней);стратосферный озон (сокращение общего содержания O 3 в атмосфере менее чем на 5% от доиндустриального уровня в 290 единиц Добсона ); биогеохимический цикл азота (N) (ограничение промышленной и сельскохозяйственной фиксации N 2 до 35 тг N / год) и цикл фосфора (P) (годовой приток фосфора в океаны не должен превышать в 10 раз превышение естественного фонового выветривания фосфора); глобальное использование пресной воды (<4000 км 3/ год безвозвратного использования ресурсов стока); изменение земельной системы (<15% свободной ото льда поверхности земли под пахотными землями); и скорость утраты биологического разнообразия (ежегодные темпы исчезновения <10 на миллион видов). Две дополнительные планетарные границы, для которых группа еще не смогла определить глобальный граничный уровень, - это химическое загрязнение и атмосферная аэрозольная нагрузка .

Последующая работа по планетным границам [6] начинает связывать эти пороги в региональном масштабе.

Цифры и данные для обновленных границ планет можно найти на веб-сайте Стокгольмского центра устойчивости .

Дебаты [ править ]

На фреймворке [ править ]

Из Стокгольмского меморандума
Наука показывает, что мы преступаем планетарные границы, которые обеспечивали безопасность цивилизации в течение последних 10 000 лет. Растет количество свидетельств того, что человеческое давление начинает превышать буферную способность Земли. Сейчас люди являются наиболее значимой движущей силой глобальных изменений , продвигающих планету в новую геологическую эпоху, антропоцен . Мы больше не можем исключать возможность того, что наши коллективные действия вызовут переломные моменты, рискуя внезапными и необратимыми последствиями для человеческих сообществ и экологических систем.

- Стокгольмский меморандум (2011 г.)

Кристофер Филд , директор Департамента глобальной экологии Института Карнеги , впечатлен: «Такая работа критически важна. В целом, это впечатляющая попытка определить зону безопасности». [44] Но биолог-эколог Стюарт Пимм не впечатлен: «Я не думаю, что это каким-либо образом полезный способ размышления о вещах ... Понятие единой границы просто лишено серьезного содержания. Каким образом приемлемая скорость вымирания, в 10 раз превышающая фоновую? " [44] и аналитик экологической политики Билл Кларксчитает: «Переломные точки в земной системе плотны, непредсказуемы ... и вряд ли их можно будет избежать с помощью индикаторов раннего предупреждения. Отсюда следует, что ...« безопасные рабочие пространства »и« планетарные границы », таким образом, весьма сомнительны и потенциально являются новыми "опиаты" ". [45]

Биогеохимик Уильям Шлезингер спрашивает, подходят ли вообще пороговые значения для загрязнения. Он думает, что ожидание, пока мы приблизимся к некоторому предложенному пределу, просто позволит нам продолжить работу до точки, когда будет уже слишком поздно. «Управление на основе пороговых значений, хотя и привлекательное в своей простоте, позволяет пагубной, медленной и диффузной деградации сохраняться почти бесконечно». [46]

Гидролог Дэвид Молден считает, что планетарные границы - долгожданный новый подход в дебатах о «пределах роста». «Как научный организационный принцип, эта концепция имеет много сильных сторон ... цифры важны, потому что они служат ориентирами для директивных органов, давая четкое представление о масштабах и направлении изменений. Они также служат ориентирами и ориентирами для науки. По мере того, как мы совершенствуемся наше понимание земных процессов и сложных взаимосвязей, эти контрольные показатели могут и будут обновляться ... теперь у нас есть инструмент, который мы можем использовать, чтобы помочь нам глубже и срочно задуматься о планетарных ограничениях и критических действиях, которые мы должны предпринять . " [47]

Океан химик Питер Брюэр запрашивает ли это «действительно полезно создать перечень экологических ограничений без серьезных планов , как они могут быть достигнуты ... они могут стать еще одним палкой граждан биений с. Срывом глобального азота цикл один наглядный пример: вполне вероятно, что большая часть людей на Земле не была бы жива сегодня без искусственного производства удобрений. Как можно сопоставить такие этические и экономические проблемы с простым призывом установить пределы? ... еда не является обязательной . " [48]

Советник по окружающей среде Стив Басс говорит, что «описание планетарных границ - разумная идея. Нам нужно знать, как жить в необычно стабильных условиях нашего нынешнего периода голоцена и не делать ничего, что вызывает необратимые изменения окружающей среды ... Их статья имеет глубокий смысл. последствия для будущих систем управления, предлагая некоторые из "проводов", необходимых для увязки управления национальной и глобальной экономикой с управлением окружающей средой и природными ресурсами. Концепция планетарных границ должна позволить политикам более четко понять это, как права человека и представительное правительство изменение окружающей среды не знает границ ». [49]

Советник по политике в области изменения климата Адель Моррис считает, что политика, основанная на ценах, также необходима, чтобы избежать политических и экономических порогов. «Чтобы оставаться в« безопасном рабочем пространстве », необходимо оставаться в рамках всех соответствующих границ, включая готовность электората платить». [50]

Таким образом, концепция планетарных границ очень важна, и теперь за ее предложением должны последовать обсуждения связей между различными границами и их связи с другими концепциями, такими как « пределы роста ». Важно отметить, что эта новая концепция подчеркивает риск достижения пороговых значений или переломных моментов для нелинейных или резких изменений в процессах земной системы. Таким образом, он может помочь обществу достичь соглашений, необходимых для эффективного противодействия существующим глобальным экологическим угрозам, таким как изменение климата.

- Нобелевский лауреат Марио Х. Молина [5]

В 2011 году на своем втором заседании Группа высокого уровня по глобальной устойчивости Организации Объединенных Наций включила концепцию планетарных границ в свои рамки, заявив, что их цель заключалась в следующем: «Искоренить бедность и сократить неравенство, сделать рост инклюзивным и более устойчивое производство и потребление при одновременной борьбе с изменением климата и уважении диапазона других планетарных границ ». [51]

В другом месте в своей работе члены группы высказывали сомнения относительно политической эффективности использования концепции «планетарных границ»: «Планетарные границы все еще являются развивающейся концепцией, которую следует использовать с осторожностью [...] Вопрос о планетарных границах может вызвать разногласия. поскольку он может восприниматься как инструмент «Севера», чтобы сказать «Югу» не идти по пути ресурсоемкого и разрушительного для окружающей среды развития, который выбрали богатые страны ... Этот язык неприемлем для большинства развивающихся стран, поскольку они опасаются, что упор на границы приведет к неприемлемым тормозам для бедных стран ». [52]

Однако эта концепция обычно используется в материалах Организации Объединенных Наций [53] и в « UN Daily News» . Например, ЮНЕП Исполнительный директор Ахим Штайнер утверждает , что проблема сельского хозяйства является «прокормить растущее население планеты , не выдвигая человечества след за планетарных границ.» [54] Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Yearbook 2010 также повторили сообщение Rockström, в концептуальном увязке с управлением экосистемами и показателями управления окружающей среды . [55]

Понятие границы планетарной также используется в производстве по Европейской комиссии , [56] [57] и был переданы в Европейском агентстве по окружающей среде доклада синтеза окружающей среды Европы - состояние и перспективы 2010 года . [58]

В своем докладе 2012 года, озаглавленном «Жизнеспособные люди, устойчивая планета: будущее, которое стоит выбрать», Группа высокого уровня по глобальной устойчивости призвала к смелым глобальным усилиям, «включая запуск крупной глобальной научной инициативы, для укрепления взаимодействия между наукой и политикой». Мы должны с помощью науки определить то, что ученые называют «планетарными границами», «экологическими порогами» и «переломными моментами». [59]

Изменение климата [ править ]

Черная линия показывает концентрацию углекислого газа в атмосфере за период 1880–2008 гг. Красные столбцы показывают температуры выше, а синие столбцы показывают температуры ниже средней. Ежегодные колебания температуры связаны с естественными процессами, такими как эффекты Эль-Ниньо , Ла-Нинья и извержение крупных вулканов. [60]

Радиационное воздействие - это мера разницы между энергией поступающего излучения и энергией исходящего излучения, действующей через границу земли. Положительное радиационное воздействие приводит к потеплению. С начала промышленной революции в 1750–2005 годах увеличение содержания углекислого газа в атмосфере привело к положительному радиационному воздействию, составляющему в среднем около 1,66 Вт / м². [61]

Ученый-климатолог Майлс Аллен считает, что установление «предела долгосрочной концентрации углекислого газа в атмосфере просто отвлекает от гораздо более насущной проблемы - ограничения потепления до 2 ° C». Он говорит, что концентрация углекислого газа не является контролируемой переменной, которую мы можем «осмысленно утверждать, чтобы контролировать», и сомневается, что поддержание уровня углекислого газа ниже 350 частей на миллион предотвратит потепление более чем на 2 ° C. [34]

Адель Моррис, директор по вопросам политики, Проект экономики климата и энергетики Брукингского института , критикует с экономико-политической точки зрения. Она делает акцент на выборе политики, которая минимизирует затраты и сохраняет консенсус. Она поддерживает систему налога на выбросы парниковых газов и торговлю выбросами как способы предотвращения глобального потепления. Она считает, что слишком амбициозные цели, такие как граничное ограничение по CO 2 , могут препятствовать таким действиям. [50]

Утрата биоразнообразия [ править ]

По словам биолога Кристиана Сампера , «граница, которая выражает вероятность исчезновения семейств видов с течением времени, лучше отражала бы наши потенциальные воздействия на будущее жизни на Земле». [62]

Азотный цикл [ править ]

Азотный цикл

После промышленной революции азотный цикл Земли нарушился даже больше, чем углеродный . «Человеческая деятельность сейчас преобразует больше азота из атмосферы в реактивные формы, чем все земные процессы на Земле вместе взятые. Большая часть этого нового реактивного азота загрязняет водные пути и прибрежные зоны, выбрасывается обратно в атмосферу в измененных формах или накапливается в земная биосфера ". [29] Лишь небольшая часть удобрений, применяемых в сельском хозяйстве, используется растениями. Большая часть азота и фосфора попадает в реки, озера и море, где их избыток вызывает нагрузку на водные экосистемы. Например, удобрения, которые сбрасываются из рек в Мексиканский залив, нанесли ущерб промыслу креветок.из-за гипоксии . [29]

Биогеохимик Уильям Шлезингер считает, что ожидание, пока мы приблизимся к некоторому предложенному пределу осаждения азота и других загрязнений, просто позволит нам продолжить работу до точки, когда будет уже слишком поздно. Он говорит, что предложенная граница для фосфора не является устойчивой и исчерпает известные запасы фосфора менее чем за 200 лет. [46]

Фосфор [ править ]

Дополнительная информация: пик фосфора

Пик фосфора - это концепция, описывающая момент времени, в который достигается максимальная глобальная скорость производства фосфора . Фосфор - это ограниченный ограниченный ресурс на Земле, и другие средства производства, кроме добычи полезных ископаемых, недоступны из-за его негазообразного экологического цикла. [63] По мнению некоторых исследователей, запасы фосфора на Земле, как ожидается, будут полностью истощены через 50–100 лет, а пик фосфора будет достигнут примерно в 2030 году. [64] [65]

Подкисление океана [ править ]

Предполагаемое изменение pH поверхности моря с доиндустриального периода (1700-е годы) до наших дней (1990-е годы). Δ pH в стандартных единицах pH. [66]

Кислотность поверхности океана увеличилась на тридцать процентов после промышленной революции. Около четверти дополнительного количества углекислого газа, производимого людьми, растворяется в океанах, где он образует угольную кислоту . Эта кислотность подавляет способность кораллов, моллюсков и планктона строить раковины и скелеты. Эффект подбивания может иметь серьезные последствия для рыбных запасов . Эта граница явно взаимосвязана с границами изменения климата, поскольку концентрация углекислого газа в атмосфере также является основной регулирующей переменной для границы подкисления океана. [29]

Химик по океанам Питер Брюэр считает, что «закисление океана оказывает влияние не только на простые изменения pH, но и для них тоже могут потребоваться границы». [48]

Землепользование [ править ]

Карта землепользования Европы. Человеческое землепользование включает пахотные земли (желтый) и пастбища (светло-зеленый).

По всей планете леса, водно-болотные угодья и другие типы растительности превращаются в сельскохозяйственные и другие виды землепользования , влияя на пресноводный, углеродный и другие циклы и сокращая биоразнообразие. [29]

Советник по окружающей среде Стив Басс говорит, что исследования говорят нам, что «устойчивость землепользования зависит не столько от процентов, сколько от других факторов. Например, воздействие на окружающую среду 15-процентного покрытия интенсивно возделываемых пахотных земель в больших кварталах будет значительно отличаться от этого. 15 процентов земель, возделываемых более устойчивым образом, интегрированы в ландшафт. Граница 15-процентных изменений в землепользовании на практике является преждевременным политическим ориентиром, который размывает общее научное предложение авторов. Вместо этого авторы могут хотите рассмотреть предел деградации почвы или потери почвы. Это было бы более достоверным и полезным индикатором состояния здоровья Земли ". [49]

Пресная вода [ править ]

Чрезмерная эксплуатация грунтовых вод из водоносного горизонта может привести к пиковой кривой воды . [67]

Человеческое давление на глобальные пресноводные системы имеет драматические последствия . Цикл пресной воды является еще одной границей существенно влияет на изменение климата. [29] Пресноводные ресурсы, такие как озера и водоносные горизонты , обычно являются возобновляемыми ресурсами, которые пополняются естественным путем (термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, которые не подпитываются). Чрезмерная эксплуатация происходит, если водные ресурсы добываются или извлекаются со скоростью, превышающей скорость восполнения . Пополнение запасов обычно происходит из местных ручьев, рек и озер. В некоторых регионах леса усиливают подпитку водоносных горизонтов, хотя в целом леса являются основным источником истощения водоносных горизонтов.. [68] [69] Истощенные водоносные горизонты могут быть загрязнены такими загрязнителями, как нитраты , или необратимо повреждены из-за проседания или проникновения солей из океана. Это превращает большую часть подземных вод и озер в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти . [70] Хотя первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам, их чрезмерная эксплуатация может привести к пику, подобному Хабберту . Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить. [67]

Гидролог Дэвид Молден говорит, что «глобальный лимит водопотребления необходим, но предлагаемая планетарная граница в 4000 кубических километров в год слишком велика». [47]

Истощение озонового слоя [ править ]

Основная статья: истощение озонового слоя
В период 21–30 сентября 2006 г. средняя площадь антарктической озоновой дыры была самой большой из когда-либо наблюдавшихся.

Стратосферный озоновый слой защищает от ультрафиолетового излучения (УФ) Солнца , которое в противном случае могло бы повредить биологические системы. Действия, предпринятые после Монреальского протокола, похоже, держали планету в безопасных пределах. [29] Однако в 2011 году, согласно статье, опубликованной в Nature , граница в Арктике была неожиданно раздвинута ; «... доля арктического вихря в марте с общим содержанием озона менее 275 единиц Добсона (ДЕ) обычно близка к нулю, но достигла почти 45%». [71]

Нобелевский лауреат по химии Марио Молина говорит, что «пять процентов - это разумный предел для приемлемого разрушения озонового слоя, но это не переломный момент». [5]

Атмосферные аэрозоли [ править ]

Смог над южным Китаем и Вьетнамом

Частицы аэрозоля в атмосфере влияют на здоровье людей и влияют на муссонные и глобальные системы циркуляции атмосферы . Некоторые аэрозоли образуют облака, которые охлаждают Землю, отражая солнечный свет обратно в космос, в то время как другие, как сажа, образуют тонкие облака в верхних слоях стратосферы, которые ведут себя как парник, нагревая Землю. В целом, антропогенные аэрозоли, вероятно, производят чистое отрицательное радиационное воздействие (охлаждающее воздействие). [72] Ежегодно во всем мире частицы аэрозоля вызывают около 800 000 преждевременных смертей. Загрузка аэрозоля достаточно важна, чтобы быть включенной в число планетарных границ, но пока не ясно, можно ли определить соответствующую безопасную пороговую меру. [29]

Химическое загрязнение [ править ]

Некоторые химические вещества, такие как стойкие органические загрязнители , тяжелые металлы и радионуклиды , обладают потенциально необратимым аддитивным и синергическим действием на биологические организмы, снижая фертильность и приводя к необратимым генетическим повреждениям . Сублетальное поглощение резко сокращает популяции морских птиц и млекопитающих. Эта граница кажется важной, хотя ее трудно определить количественно. [29]

Был разработан байесовский эмулятор стойких органических загрязнителей, который потенциально может быть использован для количественной оценки границ химического загрязнения. [73] На сегодняшний день критические уровни воздействия полихлорированных дифенилов (ПХД), превышающие которые могут иметь место массовая смертность морских млекопитающих, были предложены в качестве границы химического загрязнения на планете. [74]

Взаимодействие между границами [ править ]

Планетарная граница может взаимодействовать таким образом, что изменяет безопасный рабочий уровень других границ. Rockström et al. В 2009 году такие взаимодействия не анализировались, но они предположили, что многие из этих взаимодействий уменьшат, а не увеличат предложенные граничные уровни.

Например, граница землепользования может сместиться вниз, если будет нарушена граница с пресной водой, в результате чего земли станут засушливыми и недоступными для сельского хозяйства. На региональном уровне водные ресурсы в Азии могут сократиться, если вырубка лесов продолжится в Амазонии . Такие соображения предполагают необходимость «крайней осторожности при приближении или нарушении любых индивидуальных планетарных границ». [1]

Другой пример касается коралловых рифов и морских экосистем . В 2009 году Де'Ат, Лох и Фабрициус (2009) показали, что с 1990 года кальцификация в изученных ими рифах Большого барьера уменьшалась с беспрецедентной скоростью за последние 400 лет (14% менее чем за 20 лет). Их данные свидетельствуют о том, что возрастающий температурный стресс и снижение насыщенности океана арагонитом затрудняют отложение карбоната кальция рифовыми кораллами. Bellwood и другие (2004) исследовали, как многочисленные факторы стресса, такие как повышенная нагрузка питательными веществами и давление рыболовства , переводят кораллы в менее желательное состояние экосистемы.Guinotte & Fabry (2008) показали, что закисление океана значительно изменит распределение и численность целого ряда морских организмов, особенно видов, «которые строят скелеты, раковины и испытания биогенного карбоната кальция». Повышение температуры, уровни поверхностного УФ-излучения и кислотность океана - все это вызывает стресс у морской биоты , и сочетание этих стрессов может вызвать нарушения численности и разнообразия морских биологических систем, которые выходят далеко за рамки воздействия одного стрессора, действующего в одиночку » [75].

Последующие события [ править ]

Концепция планетарных границ бросает вызов убеждению, что ресурсы либо безграничны, либо бесконечно взаимозаменяемы. Это ставит под угрозу обычный подход к экономическому росту. Тот факт, что упоминание о границах планет было исключено из [ Рио + 20] Заявление на конференции является парадоксальным признаком того, что к этой концепции относятся очень серьезно и что она действительно получила достаточную поддержку, чтобы угрожать статус-кво. Если бы в заявлении оставались планетарные границы, наиболее вероятной интерпретацией было бы то, что они присоединились бы к растущему списку хорошо звучащих целей, которые включены, но так и не достигнуты. Планетарные границы никуда не денутся. Внутренние ограничения объема ресурсов и экологических услуг, которые человечество может безопасно извлечь из системы Земля, не могут быть устранены принятием желаемого за действительное, отрицанием или упущением из официальных заявлений конференции по устойчивому развитию. Это просто природа нашей планеты.

- Уилл Штеффен [76]

Пончик [ править ]

Основная статья: Пончик (экономическая модель)
Пончик с показателями того, насколько превышены экологические потолки и не соблюдены социальные основы.

В 2012 году Кейт Раворт из Oxfam отметила, что концепция Rockstrom не принимает во внимание рост населения . [77] Она предложила включить социальные границы в структуру планетарных границ, такую ​​как рабочие места, образование, питание, доступ к воде, медицинскому обслуживанию и энергии, а также для создания экологически безопасного пространства, совместимого с искоренением нищеты и «правами для всех». В пределах планет и равноправной социальной основы находится область в форме пончика, которая является областью, где есть «безопасное и справедливое пространство для процветания человечества». [78]

Эмпирическое применение модели пончика O'Neill et al. [79] показали, что на сегодняшний день в 150 странах ни одна страна не удовлетворяет основные потребности своих граждан, поддерживая при этом глобально устойчивый уровень использования ресурсов.

Национальные экологические следы [ править ]

В нескольких исследованиях оценивались экологические следы стран на основе планетарных границ: для Швеции, [80] Швейцарии [81], Нидерландов [82], Европейского Союза [83], а также для наиболее важных экономик мира. [84] [85] Несмотря на то, что применяемые метрики и подходы к распределению варьировались, сходный результат заключается в том, что использование ресурсов более богатыми странами - если экстраполировать их на население мира - несовместимо с планетарными границами.

Десятая граница [ править ]

В 2012 году Стивен Раннинг предложил десятую границу, ежегодную чистую глобальную первичную продукцию всех наземных растений , как легко определяемую меру, объединяющую многие переменные, которая даст «четкий сигнал о здоровье экосистем». [86] [87] [88]

Еще не одобрено Организацией Объединенных Наций [ править ]

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун одобрил концепцию планетарных границ 16 марта 2012 года, когда он представил ключевые моменты доклада своей Группы высокого уровня по глобальной устойчивости на неофициальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. [78] [89] Пан заявил: «Видение Группы состоит в том, чтобы искоренить бедность и уменьшить неравенство, сделать рост инклюзивным, а производство и потребление более устойчивым, одновременно борясь с изменением климата и уважая ряд других планетарных границ». [90] Эта концепция была включена в так называемый «нулевой проект» итогового документа Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, которая состоится в Рио-де-Жанейро 20–22 июня 2012 года.[91] Однако впоследствии использование этой концепции было исключено из текста конференции, «отчасти из-за опасений некоторых более бедных стран, что ее принятие может привести к оттеснению на второй план сокращения бедности и экономического развития. Это также, как утверждают наблюдатели. , потому что идея слишком нова, чтобы быть официально принятой, и ее нужно было оспорить, выдержать и пережевывать, чтобы проверить ее надежность, прежде чем у нее появится шанс быть принятым на международном уровне на переговорах в ООН ». [92]

Рамки планетарных границ были обновлены в 2015 году. [6] Было высказано предположение, что три границы (включая изменение климата) могут подтолкнуть систему Земли к новому состоянию, если их пересечь; они также сильно влияют на остальные границы. В статье структура разработана, чтобы сделать ее более применимой в региональном масштабе.

Границы, связанные с сельским хозяйством и потреблением продуктов питания [ править ]

Визуализация планетарных границ, связанных с сельским хозяйством и питанием [93]

Человеческая деятельность, связанная с сельским хозяйством и питанием, в глобальном масштабе способствует нарушению четырех из девяти планетарных границ. Избыточные потоки биогенных веществ (N, P) в водные и наземные экосистемы имеют первостепенное значение, за ними следуют чрезмерные изменения земельной системы и утрата биоразнообразия. В то время как в случае утраты биоразнообразия, цикла P и изменения земельной системы нарушение находится в зоне неопределенности, что указывает на возрастающий риск (желтый кружок на рисунке), граница N, относящаяся к сельскому хозяйству, нарушена более чем на 200% - указывает на высокий риск (красный кружок на рисунке). Здесь питание включает переработку пищевых продуктов и торговлю, а также потребление пищи (приготовление пищи в домашних условиях и гастрономия).Воздействие на окружающую среду, связанное с потреблением, не оценивается количественно на глобальном уровне для планетарных границ использования пресной воды, атмосферной аэрозольной нагрузки (загрязнения воздуха) и истощения стратосферного озона.[93]

См. Также [ править ]

  • Ребалансировка углеродного цикла
  • Экологический след
  • Экологическая экономика
  • Гипотеза Гайи
  • Глобальный катастрофический риск
  • Глобальное изменение
  • Великий переход
  • Голоценовое вымирание
  • Влияние человека на круговорот азота
  • Планетарное здоровье
  • Планетарное управление
  • Устойчивая экономика
  • Пределы роста

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k Rockström & 28 others 2009 .
  2. ^ Природа 2009 .
  3. ^ Rockström 2009 .
  4. ^ Rockström, Штеффен и 27 других 2009 .
  5. ^ а б в Молина 2009 .
  6. ^ a b c Steffen et al. 2015 .
  7. ^ Steffen et al. 2018 .
  8. ↑ Уоттс, Джонатан (7 августа 2018 г.). «Эффект домино климатических явлений может подтолкнуть Землю к« тепличному »состоянию» . Хранитель . Проверено 8 августа 2018 .
  9. ↑ Медоуз и др. 1972 .
  10. ^ Meyer & Nørgård 2010 .
  11. ^ Ван Vuuren & Faber 2009 , стр. 23
  12. ^ a b c Тернер 2008 , стр. 37.
  13. ^ Nørgård, Пита и Рагнарсдоттир 2010 .
  14. ↑ Также известен как Отчет Брундтланд 1987 .
  15. ^ Лавлок 1972 ; Лавлок и Маргулис 1974 .
  16. ^ Дансгаард и другие, 1993 ; Petit & others 1999 ; Риуал и другие 2001 .
  17. ^ Ван дер Леу 2008 .
  18. ^ Crutzen 2002 ; Штеффен, Крутцен и Макнил 2007 ; Заласевич и другие 2010 .
  19. ^ Гамильтон, Клайв (2017). Вызывающая земля: судьба человека в антропоцене . Polity. ISBN 9781509519743. OCLC  1027177323 .
  20. ^ IPCC AR4 WG2 2007 .
  21. ^ Всемирная метеорологическая организация 2011 .
  22. ^ Мейс, Masundire & Бэйли 2005 ; Фольке и другие 2004 ; Гордон, Peterson & Bennett 2008 .
  23. ^ Мейс, Masundire & Бэйли 2005 .
  24. ^ Shiklomanov & Родда 2003 .
  25. ↑ Гордон, Петерсон и Беннет, 2008 .
  26. Перейти ↑ Stern 2007 .
  27. ^ Шапрон, Гийом; Эпштейн, Яффа; Trouwborst, Арье; Лопес-Бао, Хосе Висенте (февраль 2017 г.). «Укрепляйте юридические границы, чтобы оставаться в рамках планетарных границ». Природа, экология и эволюция . 1 (3): 0086. DOI : 10.1038 / s41559-017-0086 . PMID 28812716 . S2CID 31914128 .  
  28. ^ Штеффен, Rockström & Костанца 2011 .
  29. ^ a b c d e f g h i «Девять планетарных границ» (веб-страница). Стокгольмский центр устойчивости . Проверено 30 июля 2016 года .
  30. ^ Недавняя лаборатория исследования системы Земли CO2 в Мауна-Лоа , NOAA Research .
  31. ^ НАСА Глобальное изменение климата. «Концентрация углекислого газа | Глобальное изменение климата НАСА» . Изменение климата: жизненно важные признаки планеты . Проверено 7 января 2020 года .
  32. ^ Аллен 2009 ; Хеффернан 2009 ; Morris 2010 ; Pearce 2010 , стр. 34–45, « Изменение климата ».
  33. ^ Батлер, Джеймс; Монцка, Стивен. «ГОДОВОЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВОГО ГАЗА NOAA (AGGI)» . Отдел глобального мониторинга Лаборатории исследования системы Земля . Лаборатория исследования системы Земля NOAA . Проверено 25 августа 2019 .
  34. ^ а б Аллен 2009 .
  35. ^ Сампер 2009 ; Daily 2010 ; Вера и другие 2010 ; Друзья Европы 2010 ; Пирс 2010 , стр. 33, « Биоразнообразие ».
  36. ^ Шлезингер 2009 ; Пирс 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 28–29; Howarth 2010 ; Pearce 2010 , стр. 33–34, « Циклы азота и фосфора ».
  37. ^ Шлезингер 2009 ; Карпентер и Беннет, 2011 г . ; Townsend & Porder 2011 ; Рагнарсдоттир, Свердруп и Коджа 2011 ; ЮНЕП 2011 , стр. 35–46; Ульрих, Малли и Вура 2009 ; Vaccari 2010 .
  38. ↑ Brewer 2009 ; ЮНЕП 2010 , стр. 36–37; Дони 2010 ; Пирс 2010 , стр. 32, « Кислотные океаны ».
  39. ^ Бас 2009 ; Euliss и другие 2010 ; Фоли 2009 ; Ламбин 2010 ; Пирс 2010 , стр. 34, « Землепользование ».
  40. ^ Molden 2009 ; Фалькенмарк и Рокстрём 2010 ; Тиммерманс и другие 2011 ; Gleick 2010 ; Пирс 2010 , стр. 32–33, « Пресная вода ».
  41. ^ Молина 2009 ; Fahey 2010 ; Пирс 2010 , стр. 32, « Разрушение озона ».
  42. ^ Пирс 2010 , стр. 35, « Аэрозольная загрузка ».
  43. ^ Handoh & Kawai 2011 ; Handoh & Kawai 2014 ; Пирс 2010 , стр. 35, « Химическое загрязнение ».
  44. ^ а б Циммер 2009 .
  45. ^ Кларк 2011 .
  46. ^ а б Шлезингер 2009 .
  47. ^ а б Молден 2009 .
  48. ^ а б Брюэр 2009 .
  49. ^ Б Bass 2009 .
  50. ^ а б Моррис 2010 .
  51. ^ Совещание 2 ГСП ООН 2011 г. , стр. 5.
  52. ^ 3 встречи шерп ООН 2011 .
  53. ^ Повестка дня ООН на 21 век .
  54. ^ Устойчивое сельское хозяйство - ключ к зеленому росту и сокращению бедности UN Daily News , 1 июня 2011 г., стр. 8.
  55. ^ ЮНЕП 2010 , стр. [ необходима страница ] .
  56. ^ "Будапештская декларация" . Переход к устойчивому потреблению и производству продуктов питания в мире с ограниченными ресурсами . Май 2011 г. Конференция 4–5 мая 2011 г. Будапешт, Венгрия. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года.
  57. ^ Гринфилд 2010 .
  58. ^ Мартин, Хенрихс и другие 2010 .
  59. ^ Совещание ВСП ООН 2012 , стр. 14.
  60. ^ USGCRP 2009 .
  61. ^ IPCC AR4 WG1 2007 , «Человеческие и естественные факторы изменения климата» . Архивировано из оригинала на 1 мая 2010 года.
  62. ^ Сампер 2009 .
  63. ^ Несет и Корделл 2011 , стр. 2.
  64. ^ Корделл, Drangert & White 2009 , стр. 292.
  65. Перейти ↑ Lewis 2008 , p. 1.
  66. Перейти ↑ Gruber, Sarmiento & Stocker 1996 .
  67. ^ a b Palaniappan & Gleick 2008 .
  68. ^ «Основные причины обезлесения и деградации лесов» . Всемирное движение тропических лесов. Архивировано из оригинала 11 апреля 2001 года.
  69. ^ Неурегулированные вопросы и другие вопросы, возникающие в связи с программными элементами процесса IPF. Основные причины обезлесения; традиционные знания о лесах; сохранение лесов и охраняемые территории; и приоритеты исследований (Отчет). Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций (ДЭСВ). 1999 г.
  70. ^ Ларсен 2005 ; Сэндфорд 2009 .
  71. ^ Manney et al. 2011 , стр. 473.
  72. ^ IPCC AR4 WG1 2007 .
  73. ^ Handoh & Kawai 2011 .
  74. ^ Handoh & Kawai 2014 .
  75. ^ Rockström и 28 других 2009 , Приложение 1. Дополнительная информация .
  76. ↑ Штеффен, Уилл (2012) Рио + 20: еще один шаг на пути к устойчивости The Conversation , 29 июня 2012 г.
  77. ^ Раворт, Кейт (2012) Безопасное и справедливое пространство для человечества: можем ли мы жить в пончике? Документ для обсуждения Oxfam, 2012 г.
  78. ^ a b Изменение климата: понимание Рио + 20 Управление ООН по координации гуманитарной деятельности, ITIN , 3 апреля 2012 г.
  79. ^ Дэниел В. О'Нил; Эндрю Л. Фаннинг; Уильям Ф. Лэмб; Юлия Штайнбергер (2018). «Хорошая жизнь для всех в пределах планет» (PDF) . Экологичность . 1 (2): 88–95. DOI : 10.1038 / s41893-018-0021-4 . ISSN 2398-9629 . S2CID 169679920 .   
  80. ^ Бьорн Нюквист, Аса Перссон, Фредрик Моберг, Линн Перссон, Сара Корнелл, Йохан Рокстрём: Национальные экологические показатели на границах планет , по заказу Шведского агентства по охране окружающей среды, 2013.
  81. ^ Хай Дао, Паскаль Педуцци, Дэмиен Фрио: Национальные экологические ограничения и следы на основе структуры планетарных границ: пример Швейцарии , Женевский университет, Институт экологических наук, GRID-Женева, EA - Shaping Environmental Action, 2018.
  82. ^ Пол Лукас, Гарри Уилтинг: На пути к безопасному рабочему пространству для Нидерландов: использование планетарных границ для поддержки национальной реализации ЦУР , связанных с окружающей средой , PBL Нидерландское агентство экологической оценки 2018.
  83. ^ Тина Хайха, Сара Э. Корнелл, Хольгер Хофф, Пол Лукас, Детлеф ван Вуурен: концепция безопасного рабочего пространства на уровне ЕС - первые шаги и исследования, Стокгольмский центр устойчивости, 2018.
  84. ^ bluedot.world: Экологический след наций .
  85. ^ Кай Fang, Райнаут Heijungs, Чжэн Дуань, Герт Р. де Snoo: Экологическая устойчивость Наций: Бенчмаркинг Углеродный, Вода и Земля Следы от выделенных планетарных границ , устойчивость 2015, 7, 11285-11305.
  86. ^ Бег, Стивен В. (2012). «Измеримая планетарная граница биосферы». Наука . 337 (6101): 1458–1459. Bibcode : 2012Sci ... 337.1458R . DOI : 10.1126 / science.1227620 . PMID 22997311 . S2CID 128815842 .  
  87. ^ Достигла ли растительная жизнь своего предела? New York Times , 20 сентября 2012 г.
  88. ^ Биомасса должна стать десятым переломным моментом, говорит исследователь SciDev.Net , 27 марта 2012 г.
  89. ^ Нулевой проект Рио + 20 принимает «планетарные границы» SciDev.Net , 28 марта 2012 г.
  90. ↑ Генеральный секретарь выделяет ключевые моменты ... Новости Организации Объединенных Наций , 16 марта 2012 г.
  91. ^ Нулевой проект итогового документа RIO + 20, Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию.
  92. ^ Ваш путеводитель по науке и технике в Рио + 20 SciDev.net , 12 июня 2012.
  93. ^ а б Мейер 2017

Ссылки [ править ]

  • Аллен, М. (2009), «Планетарные границы: материальные цели имеют решающее значение», [комментарий], Nature Reports Climate Change (910): 114, DOI : 10.1038 / климат.2009.95
  • Басс, С. (2009), «Планетарные границы: держитесь подальше от травы», [комментарий], Nature Reports Climate Change (910): 113, DOI : 10.1038 / климат.2009.94
  • Bellwood, DR; Хьюз, Т.П .; Folke, C .; Nyström, M. (2004), "Противодействие коралловый риф кризис" (PDF) , Nature , 429 (6994): 827-833, Bibcode : 2004Natur.429..827B , DOI : 10.1038 / nature02691 , PMID  15215854 , S2CID  404163
  • Брюер П. (2009), «Планетарные границы: учитывайте все последствия», [комментарий], Nature Reports Climate Change (910): 117, DOI : 10.1038 / климат.2009.98
  • Карпентер, SR ; Беннет, EM (2011), «Пересмотр планетарной границы для фосфора» (PDF) , Письма об экологических исследованиях , 6 (1): 014009, Bibcode : 2011ERL ..... 6a4009C , doi : 10.1088 / 1748-9326 / 6 / 1/014009
  • Кларк, Билл (2011), Grand Challenges of Sustainability Science (PDF) , Презентация конференции Resilience 2011 по устойчивости, инновациям и устойчивости: управление сложностями глобальных изменений, 11–16 марта, Университет штата Аризона
  • Крутценом, Пол Дж (3 января 2002), "Геология человечества - Антропоцен" (PDF) , Nature , 415 (6867): 23, Bibcode : 2002Natur.415 ... 23С , DOI : 10.1038 / 415023a , PMID  11780095 , S2CID  9743349 , архивировано из оригинального (PDF) 5 марта 2012 г.
  • Daily, Gretchen (апрель 2010 г.), Foley, J .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , журнал Scientific American (Утрата биоразнообразия), т. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Dansgaard, W .; Johnsen, SJ; Clausen, HB; Даль-Йенсен, Д .; и другие. (15 июля 1993 г.), "Доказательства общей нестабильности климата в прошлом по данным ледового керна за 250 тыс. Лет" (PDF) , Nature , 364 (6434): 218–20, Bibcode : 1993Natur.364..218D , doi : 10.1038 / 364218a0 , S2CID  4304321
  • De'Ath, G .; Lough, JM; Фабрициуса, К. (2009), "Снижение Коралловый кальцификации на Большой Барьерный Риф" (PDF) , Science , 323 (5910): 116-119, Bibcode : 2009Sci ... 323..116D , DOI : 10.1126 / science.1165283 , PMID  19119230 , S2CID  206515977
  • Дони, Скотт С. (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , журнал Scientific American (Подкисление океана), т. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Euliss, NH; Смит, Л. М.; Liu, S .; Feng, M .; Mushet, DM; Ош, РФ; Ловленд, TR (2010), «Необходимость одновременной оценки экосистемных услуг и изменений в землепользовании», Наука об окружающей среде и технологии , 44 (20): 7761–3, Bibcode : 2010EnST ... 44.7761E , doi : 10.1021 / es102761c , PMID  20809588
  • Фэйи, Дэвид (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , журнал Scientific American (разрушение озона), т. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Вера, ДП; Magallón, S .; Хендри, AP; Conti, E .; Yahara, T .; Донохью, MJ (2010), «Услуги Evosystem: эволюционный взгляд на связи между биоразнообразием и благополучием человека» (PDF) , Current Opinion in Environmental Sustainability , 2 (1-2): 66-74, DOI : 10.1016 / j.cosust.2010.04.002
  • Фалькенмарк, М .; Rockström, J. (2010), «Назад к основам воды как ограничения для глобального производства продуктов питания: возможности и ограничения», в Garrido, A .; Инграм, Х. (ред.), Вода для еды в изменяющемся мире, 2-е. т. , Рутледж, ISBN 978-0-415-61911-0 Неясно, имел ли редактор в виду статью с конференции, книгу или издание электронной книги Kindle ( ISBN 1-136-80810-8 ). 
  • Фоли, Джонатан (5 октября 2009 г.), « Другая неудобная правда: кризис в глобальном землепользовании» , Yale Environment 360
  • Folke, C .; Карпентер, С .; Уокер, B .; Scheffer, M .; Elmqvist, T .; Gunderson, L .; Холлинг, CS (2004), "режим Сдвиги, устойчивости и биоразнообразия в управлении экосистемами" (PDF) , Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики , 35 : 557-81, CiteSeerX  10.1.1.489.8717 , DOI : 10,1146 / annurev.ecolsys.35.021103.105711 , архивировано из оригинального (PDF) 18 октября 2012 г.
  • Друзья Европы (2010), Биоразнообразие: кризис в поисках политики? (PDF) , Политический брифинг по ценообразованию на Земле, политический саммит, Зеленая неделя 1-2 июня 2010 г.
  • Глейк, Питер (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , журнал Scientific American (Использование пресной воды), т. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Гордон, ЖЖ; Петерсон, Г.Д .; Беннет, Е. (2008), "сельскохозяйственные модификации гидрологических потоков создают экологические сюрпризы" (PDF) , Тенденции в экологии и эволюции , 23 (4): 211-19, DOI : 10.1016 / j.tree.2007.11.011 , PMID  18308425
  • Гордон, линия J .; Штеффен, Уилл; Jönsson, Bror F .; Фольке, Карл; Фалькенмар, Малин; Йоханнесен, Осе (2005), «Модификация человеком глобальных потоков водяного пара с поверхности земли», Труды Национальной академии наук , 102 (21): 7612–7617, Bibcode : 2005PNAS..102.7612G , doi : 10.1073 / pnas.0500208102 , PMC  1140421 , PMID  15890780
  • Гринфилд, О. (апрель 2010 г.), Материалы для обсуждения на 4-й сессии: Корпоративная социальная ответственность в условиях глобализированной экономики [аннотация встречи] (PDF) , Европейская конференция: «На пути к более глубокому пониманию меняющейся роли бизнеса в обществе», Брюссель , 22 апреля 2010 г.
  • Gruber, N .; Sarmiento, JL; Стокер, Т.Ф. (декабрь 1996 г.), «Улучшенный метод обнаружения антропогенного CO 2 в океанах» (PDF) , Global Biogeochemical Cycles , 10 (4): 809–837, Bibcode : 1996GBioC..10..809G , doi : 10.1029 / 96GB01608
  • Guinotte, JM; Fabry, VJ (2008), «Подкисление океана и его потенциальное воздействие на морские экосистемы» (PDF) , Анналы Нью-Йоркской академии наук , 1134 (1): 320–342, Bibcode : 2008NYASA1134..320G , doi : 10,1196 /annals.1439.013 , PMID  18566099 , S2CID  15009920
  • Handoh, Itsuki C .; Kawai, Тора (2011), «байесовская неопределенность Анализ глобальной динамики стойких органических загрязнителей: К Количественной оценке Планетарных границ для химического загрязнения » " (PDF) , в Омори, K и др .; (ред.),. Междисциплинарные исследования по химии окружающей среды - моделирование и анализ морской среды , Terrapub, стр. 179–187.
  • Handoh, Itsuki C .; Kawai, Тора (2014), «Моделирование воздействие океанических потребителей более высокого трофического уровня для полихлорированных бифенилов:„горячие точки“загрязнения окружающей среды в связи с массовой смертностью событий морских млекопитающих», Морской Бюллетень загрязнения , 85 (8): 824-830, DOI : 10.1016 / j.marpolbul.2014.06.031 , ISSN  0025-326X , PMID  25016416
  • Хеффернан, О. (2009), «Безопасное пространство», Nature Reports Climate Change (910): 109, DOI : 10.1038 / климат.2009.103
  • Ховарт, Роберт (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , Scientific American (цикл азота), т. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; и другие. (ред.), Изменение климата 2007: основы физических наук , вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-88009-1(pb: 978-0-521-70596-7 )
  • AR4 WG2 МГЭИК (2007 г.), Parry, ML; Канциани, О.Ф .; Палутикоф, JP; van der Linden, PJ; и другие. (ред.), Изменение климата 2007: Воздействие, адаптация и уязвимость , Вклад Рабочей группы II в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88010-7(pb: 978-0-521-70597-4 )
  • Ламбин, Эрик (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Границы здоровой планеты" , Scientific American (Land Use), vol. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Ларсен, Джанет (7 апреля 2005 г.), Обновления Плана B: Исчезающие озера, высыхание морей [веб-страница] , Вашингтон, округ Колумбия: Институт политики Земли.
  • ван дер Леу, С.Е. (2008 г.), «Климат и общество: уроки последних 10 000 лет», AMBIO: журнал окружающей человека среды , 37 : 476–482, doi : 10.1579 / 0044-7447-37.sp14.476 , PMID  19205123 , S2CID  25602752
  • Лавлок, JE (август 1972), "Gaia , как видно сквозь атмосферу", атмосферной среды , 6 (8): 579-580, Bibcode : 1972AtmEn ... 6..579L , DOI : 10.1016 / 0004-6981 (72) 90076-5 , ISSN  1352-2310
  • Лавлок, Дж. Э .; Маргулис, Л. (1974), "Атмосферный гомеостаз биосферы и для нее: гипотеза Гайи", Tellus , 26 (1–2): 2–10, Bibcode : 1974 Расскажите ... 26 .... 2L , doi : 10.1111 / j.2153-3490.1974.tb01946.x
  • Mace, G .; Masundire, H .; Бэйли, Дж. (2005), «Биоразнообразие», Хасан, РМ; Scholes, R .; Эш, Н. (ред.), Экосистемы и благосостояние человека: текущее состояние и тенденции: выводы Рабочей группы по состоянию и тенденциям Оценки экосистем на пороге тысячелетия , Серия оценок экосистем на пороге тысячелетия, Island Press , стр. 79–115, ISBN 978-1-55963-228-7, LCCN  2005017196
  • Manney, GL; Санти, ML; Rex, M .; Ливси, штат Нью-Джерси; и другие. (27 октября 2011 г.), «Беспрецедентная потеря озона в Арктике в 2011 г.» (PDF) , Nature , 478 (10556): 469–475, Bibcode : 2011Natur.478..469M , doi : 10.1038 / nature10556 , PMID  21964337 , S2CID  4412386
  • Martin, J .; Henrichs, T .; и другие. (2010), Окружающая среда Европы - состояние и перспективы 2010, Глава 7: экологические вызовы в глобальном контексте , Европейское агентство по окружающей среде.
  • Медоуз, DH; Meadows, DL; Randers, J .; Беренс III, WW (1972),Пределы роста : отчет для проекта Римского клуба о затруднительном положении человечества , Universe Books, ISBN 978-0-87663-165-2
  • Майер, Тони (2017), «Планетарные границы сельского хозяйства и питания - антропоценовый подход» (PDF) , Материалы симпозиума по коммуникации и проектированию будущего продовольствия в антропоцене. Университет Гумбольдта в Берлине, издательство Bachmann
  • Мейер, Н.И.; Nørgård, JS (2010), Средства политики для сценариев устойчивой энергетики (аннотация) (PDF) , Дания: Международная конференция по энергетике, окружающей среде и здоровью - Оптимизация будущих энергетических систем, стр. 133–137, заархивировано с оригинала (PDF) 9 октября 2016 г. , дата обращения 5 июля 2011 г.
  • Молден, Д. (2009), «Планетарные границы: дьявол кроется в деталях», [комментарий], Nature Reports Climate Change (910): 116, DOI : 10.1038 / климат.2009.97
  • Молина, MJ (2009), «Планетарные границы: определение резких изменений», [комментарий], Nature Reports Climate Change , 1 (910): 115–116, DOI : 10.1038 / климат.2009.96
  • Моррис, Адель (апрель 2010 г.), Фоли, Дж .; и другие. (ред.), "Граница для здоровой планеты", Scientific American (изменение климата), 302 (4): 54-57, Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • Nature (24 сентября 2009 г.), «Границы Земли?», [Редакционная статья], Nature , 461 (7263): 447–448, Bibcode : 2009Natur.461R.447. , DOI : 10.1038 / 461447b , PMID  19779405
  • Nørgård, JS; Peet, J .; Рагнарсдоттир, К.В. (2010), «История пределов роста» , Solutions , 2 (1): 59–63
  • Palaniappan, M .; Gleick, PH (2008), «Пик Уотер», в Gleick, PH; Cooley, H .; Морикава М. (ред.), Мировая вода 2008–2009 гг .: Двухгодичный отчет о пресноводных ресурсах (PDF) , Island Press, ISBN 978-1-59726-505-8, архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 г. См. Также: Пиковая вода .
  • Пирс, Фред (5 ноября 2009 г.). «Азотное лекарство: избавление от дорогостоящей зависимости» . Йельская среда 360 .
  • Пирс, Фред (24 февраля 2010 г.), «От океана к озону: девять систем жизнеобеспечения Земли» , New Scientist , нет. 2749, стр. 30–35.
  • Petit, JR; Jouzel, J; Raynaud, D; Барков Н.И. Barnola, JM; Базиль, I; Бендер, М; Chappellaz, J; Дэвис, М; Delaygue, G; Дельмотт, М; Котляков ВМ; Легран, М; Липенков, В.Я .; Лориус, К; Пепин, L; Ритц, C; Зальцман, Э; Стивенард, М. (1999), «История климата и атмосферы за последние 420 000 лет из ледяного ядра Востока, Антарктида» (PDF) , Nature , 399 (6735): 429–36, Bibcode : 1999Natur.399..429P , doi : 10.1038 / 20859 , S2CID  204993577 , заархивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2017 г. , получено 7 июля 2011 г.
  • Рагнарсдоттир, К.В. Свердруп, HU; Коджа, Д. (2011), «Преодоление планетарных границ I: Основные принципы интегрированной модели динамики предложения фосфора [sic] и численности мирового населения», Прикладная геохимия , 26 : S303 – S306, Bibcode : 2011ApGC ... 26S .303R , DOI : 10.1016 / j.apgeochem.2011.03.088
  • Rioual, P .; Андриё-Понель, VR; Риетти-Шати, М .; Баттарби, RW; De Beaulieu, JL; Cheddadi, R .; Reille, M .; Свободова, Х .; Шемеш А. (2001), «Запись с высоким разрешением стабильности климата во Франции в последний межледниковый период», Nature , 413 (6853): 293–296, Bibcode : 2001Natur.413..293R , doi : 10.1038 / 35095037 , PMID  11565028 , S2CID  4347303
  • Рокстрём, Йохан (26 октября 2009 г.), Планетарные границы: исследование безопасного рабочего пространства для человечества (PDF) (презентация), Стокгольмский центр устойчивости, биоразнообразие и экосистемные услуги, мастер-класс, Генеральная ассамблея Римского клуба , 26 октября 2009 г.
  • Рокстрём, Дж ; и другие. (2009), "Планетарные границы: Исследование безопасного рабочего пространства для человечества" (PDF) , Экология и общество , 14 (2): 32, DOI : 10.5751 / ES-03180-140232
  • Рокстрём, Дж ; Steffen, WL ; и другие. (24 сентября 2009 г.), «Безопасное рабочее пространство для человечества», Nature , 461 (7263): 472–475, Bibcode : 2009Natur.461..472R , doi : 10.1038 / 461472a , PMID  19779433 , S2CID  205049746
  • Сампер, К. (2009), «Планетарные границы: переосмысление биоразнообразия», [комментарий], Nature Reports Climate Change , 1 (910): 118–119, DOI : 10.1038 / климат.2009.99
  • Сэндфорд, Р. Н. (2009), Восстановление потока: противостояние мировым водным бедствиям , Виктория Британская Колумбия: Книги Скалистых гор, ISBN 978-1-897522-52-3
  • Шлезингер, WH (2009), «Планетарные границы: пороги риска продолжительной деградации», [комментарий], Nature Reports Climate Change (910): 112, DOI : 10.1038 / климат.2009.93
  • Шикломанов И.А.; Родда, JC, ред. (2003), Мировые водные ресурсы в начале двадцать первого века (PDF) , Cambridge University Press, Bibcode : 2004wwrb.book ..... S , ISBN 978-0-521-61722-2
  • Steffen, W .; Crutzen, PJ ; Макнейл, JR (2007), "О Антропоцен: Являются ли люди сейчас подавляющая Великие Силы Природы", AMBIO: Журнал по проблемам окружающей человека среды , 36 (8): 614-21, DOI : 10,1579 / 0044-7447 (2007) 36 [614: TAAHNO] 2.0.CO; 2 , ISSN  0044-7447 , PMID  18240674
  • Steffen, W .; Rockström, J .; Костанца, Р. (май 2011 г.), «Как определение планетарных границ может изменить наш подход к росту» , Solutions , 2 (3)
  • Steffen, W .; Richardson, K .; Rockström, J .; Корнелл, ЮВ; и другие. (2015). «Планетарные границы: руководство человеческим развитием на изменяющейся планете» . Наука . 347 (6223): 1259855. DOI : 10.1126 / science.1259855 . PMID  25592418 .
  • Штеффен, Уилл; Рокстрём, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М .; и другие. (2018). «Траектории земной системы в антропоцене» . PNAS . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S . DOI : 10.1073 / pnas.1810141115 . PMC  6099852 . PMID  30082409 .
  • Стерн, Николас (2007), Экономика изменения климата: обзор Стерна , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-70080-1, Архивируются с оригинала на 7 апреля 2010 Веб-страница инвертирует название книги.
  • Стокгольмский меморандум: склоняя чашу весов к устойчивости (PDF) (презентация), 18 мая 2011 г., Третий симпозиум лауреатов Нобелевской премии по глобальной устойчивости, Стокгольм, 16–19 мая 2011 г.
  • Свердруп, HU; Рагнарсдоттир, К.В. (июнь 2011 г.), «Преодоление планетарных границ II: Оценка устойчивого глобального населения и предложения фосфатов с использованием модели оценки системной динамики», Прикладная геохимия , 26 : S307 – S310, Bibcode : 2011ApGC ... 26S.307S , DOI : 10.1016 / j.apgeochem.2011.03.089
  • Timmermans, J .; Kwakkel, J .; van de Giesen, N .; Thissen, W. (2011), «Голубые границы Голубой планеты: исследовательский анализ безопасных рабочих пространств для использования воды человеком в условиях глубокой неопределенности [аннотация]» (PDF) , Geophysical Research Abstracts , 13 , EGU2011-7446
  • Таунсенд, штат Арканзас; Пордер, С. (июнь 2011 г.), «Граничные вопросы», Письма об экологических исследованиях , 6 (1): 011001, Bibcode : 2011ERL ..... 6a1001T , doi : 10.1088 / 1748-9326 / 6/1/011001
  • Тернер, Грэм (2008), Сравнение пределов роста с тридцатилетней реальностью (PDF) , Организация Содружества научных и промышленных исследований ( CSIRO ) по устойчивым экосистемам, заархивировано из оригинала (PDF) 28 ноября 2010 г.
  • Ульрих, А .; Malley, D .; Воора, В. (2009), Пик фосфора: возможность в создании - почему проблема с фосфором представляет новую парадигму продовольственной безопасности и качества воды в бассейне озера Виннипег , Виннипег , Канада: Международный институт устойчивого развития
  • «Устойчивое сельское хозяйство - ключ к зеленому росту и сокращению бедности» (PDF) , UN Daily News , 1 июня 2011 г.
  • Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (2010), Ежегодник 2010: Новая наука и разработки в нашей изменяющейся окружающей среде (PDF) , Найроби, Кения: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. Отдел раннего предупреждения и оценки, ISBN 978-92-807-3044-9
  • Программа ООН по окружающей среде (2011 г.), Ежегодник 2011 г .: Новые проблемы глобальной окружающей среды (PDF) , Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. Отдел раннего предупреждения и оценки, ISBN 978-92-807-3101-9
  • Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (16 августа 2010 г.), Осуществление Повестки дня на XXI век, Программа действий по дальнейшему осуществлению Повестки дня на XXI век и итоги Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию (PDF) , Доклад Генерального секретаря Генеральной Ассамблее Объединенные Нации
  • Группа высокого уровня Организации Объединенных Наций по глобальной устойчивости (февраль 2011 г.), Отчет о совещании (PDF) , Второе совещание Группы, Кейптаун, 24–25 февраля 2011 г.
  • Группа высокого уровня Организации Объединенных Наций по глобальной устойчивости (апрель 2011 г.), Отчет о совещании (PDF) , Отчет о совещании шерп GSP, состоявшемся в Мадриде, Испания, 13–14 апреля 2011 г.
  • Группа высокого уровня Организации Объединенных Наций по глобальной устойчивости (2012 г.). Устойчивые люди, устойчивая планета: будущее, которое стоит выбрать (PDF) (Отчет). Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций . Проверено 30 января 2012 года .
  • Программа исследования глобальных изменений США (2009 г.), Karl, TR; Melillo, JM; Петерсон, TC (ред.), Глобальные воздействия изменения климата в Соединенных Штатах , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-14407-0
  • Ваккари, Дэвид (апрель 2010 г.), Фоли, Дж. (Ред.), «Границы здоровой планеты» , Scientific American (цикл фосфора), том. 302 нет. 4, стр 54-57,. Bibcode : 2010SciAm.302d..54F , DOI : 10.1038 / scientificamerican0410-54 , PMID  20349574
  • ван Вуурен, Д.П .; Фабер, А. (2009), Рост в пределах - Отчет для Глобальной ассамблеи Римского клуба 2009 года (PDF) , Нидерландское агентство по оценке окружающей среды , ISBN 978-90-6960-234-9
  • Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (4 августа 1987 г.), Наше общее будущее: доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию (Отчет Брантланда) , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-282080-8
  • Всемирная метеорологическая организация (2011 г.), Заявление ВМО о состоянии глобального климата в 2010 г. (PDF) , Женева: Всемирная метеорологическая организация, ISBN 978-92-63-11074-9, ВМО-№. 1074
  • Янг, ИЛИ; Штеффен, В. (2009), «Система Земли: поддержание планетарных систем жизнеобеспечения» , в Chapin III, FS; Кофинас, ГП; Фолке, К. (ред.), Принципы управления экосистемами: управление природными ресурсами на основе устойчивости в меняющемся мире , Springer, стр. 295–315, ISBN. 978-0-3877-3032-5
  • Zalasiewicz, J .; Уильямс, М .; Steffen, W .; Крутцен, П. (2010), «Новый мир антропоцена» (PDF) , Наука об окружающей среде и технологии , 44 (7): 2228–2231, Bibcode : 2010EnST ... 44.2228Z , doi : 10.1021 / es903118j , PMID  20184359
  • Циммер, Карл (23 сентября 2009 г.). «Новое провокационное исследование предупреждает о пересечении планетных границ» . Йельская среда 360 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Корнелл, Сара (2012). "О системных свойствах планетных границ" (PDF) . Экология и общество . 17 . DOI : 10.5751 / ES-04731-1701r02 .
  • Folke, C; Гундерсон, Л. (2010). «Устойчивость и глобальная устойчивость» (PDF) . Экология и общество . 15 (4): 43. DOI : 10.5751 / ES-03954-150443 .
  • Фостер Дж. Б. , Кларк Б. и Йорк Р. (2010) Экологический разрыв: война капитализма на Земле. Ежемесячный обзор прессы. ISBN 9781583672198 . Рассмотрение 
  • Galaz V, Biermann F, Crona B, Loorbach D, Folke C, Olsson P, Nilsson M, Allouche J, Persson A and Reischl G (2011) Planetary Boundaries - Exploring the Challenges for Global Environmental Governance Документ для обсуждения Beijer , серия № 230 .
  • Гарвер Дж. (2011) «Структура для новых и адаптивных подходов к управлению, основанных на планетных границах» Государственный университет Колорадо, Конференция Колорадо по управлению земной системой, 17–20 мая 2011 г.
  • Гейслер, C (2010). «Должны ли горячие точки биоразнообразия быть социальными? Беспроигрышная экология как устойчивая социальная политика» . Консилианс: журнал устойчивого развития . 4 (1): 119–133.
  • Хорнер, Джек (2010) «Динамическое внедрение модели безопасного рабочего пространства Стокгольмского центра устойчивости» в материалах Международной конференции по научным вычислениям 2010 года, CSC 2010, страницы 236–242. Ред. HR Arabnia et al. 12–15 июля 2010 г., Невада, CSREA Press. ISBN 1-60132-137-6 . 
  • Lenton TM , Held H, Kriegler E, Jim W. Hall JW, Lucht W., Rahmstorf S и Schellnhuber HJ (2008) «Опрокидывающие элементы в климатической системе Земли» PNAS 105 (6): 1786–1793. (Элементы-предшественники?)
  • Lynas, M (2011) Виды Бога : Как планета может пережить век людей HarperCollins . ISBN 9780007313426 . 
  • Линас, Марк (2012) «Умный способ играть в Бога с ограниченной землей Земли» Scientific American , 20 января 2012 года.
  • Медоуз Д.Х. , Рандерс Дж. И Медоуз Д.Л. (2005) Ограничения роста: 30-летнее обновление, издание 3, переработанное, Earthscan. ISBN 9781844071449 . 
  • Молдан, Бедржих; Яноушкова, Сватава; Хак, Томаш (2012). «Как понять и измерить экологическую устойчивость: индикаторы и цели». Экологические показатели . 17 : 4–13. DOI : 10.1016 / j.ecolind.2011.04.033 .
  • Ричардсон К., Штеффен В. и Ливерман Д. (2011) Изменение климата: глобальные риски, проблемы и решения Cambridge University Press , стр. 485–487. ISBN 9780521198363 . 
  • Ричардсон К. (2010) Биоразнообразие, глобальный порог orgprints.org .
  • Рокстрём, Дж (2010). «Планетарные границы» (PDF) . Новые перспективы ежеквартально . 27 (1): 72–74. DOI : 10.1111 / j.1540-5842.2010.01142.x .
  • Рокстрём, Йохан. «Границы планетарного будущего: почему нам нужен великий переходный период». Инициатива Великого перехода (апрель 2015 г.), https://www.greattransition.org/publication/bounding-the-planetary-future-why-we-need-a-great-transition .
  • Рокстрём, Дж; Фалькенмарк, М; Ланнерстад, М; Карлберг, L (2012). «Планетарная водная драма: двойная задача - накормить человечество и обуздать изменение климата» . Письма о геофизических исследованиях . 39 (15): L15401. Bibcode : 2012GeoRL..3915401R . DOI : 10.1029 / 2012gl051688 .
  • Рокстрём, Дж; Карлберг, L (2010). «Четверное сжатие: определение безопасного рабочего пространства для использования пресной воды для достижения трехкратной зеленой революции в антропоцене» . AMBIO: журнал окружающей человека среды . 39 (3): 257–265. DOI : 10.1007 / s13280-010-0033-4 . PMC  2890077 . PMID  20701182 .
  • Scheffer, M; Bascompte, Дж; Брок, Вашингтон; Бровкин, В; Карпентер, SR ; Дакос, В; Held, H; van Nes, EH; Риткерк, М; Сугихара, Г. (2009). «Сигналы раннего предупреждения для критических переходов» (PDF) . Природа . 461 (7260): 53–59. Bibcode : 2009Natur.461 ... 53S . DOI : 10,1038 / природа08227 . PMID  19727193 . S2CID  4001553 .
  • Штеффен, Вт; Гринвальд, Дж; Crutzen, P; Макнил, Дж (2011). «Антропоцен: концептуальная и историческая перспектива» . Философские труды Королевского общества А . 369 (1938): 842–867. Bibcode : 2011RSPTA.369..842S . DOI : 10,1098 / rsta.2010.0327 . PMID  21282150 .
  • Уилл Стеффен , А. Сандерсон, Джилл Джегер, Памела А. Матсон, Питер Д. Тайсон, Берриен Мур III, Фрэнк Олдфилд, Кэтрин Ричардсон, Ханс-Йоахим Шеллнхубер, Билли Л. Тернер, Роберт Дж. Уоссон (2004) Глобальные изменения и система Земля: планета под давлением Серия IGBP. Springer ISBN 978-3-540-26594-8 . 
  • Виктор, П (2010). «Ставя под сомнение экономический рост». Природа . 468 (7322): 370–371. Bibcode : 2010Natur.468..370V . DOI : 10.1038 / 468370a . PMID  21085153 . S2CID  205060280 .
  • Вейкман, Андерс ; Рокстрём, Йохан (2012). Обанкротившаяся природа: отрицание наших планетарных границ . Отчет в Римский клуб. Рутледж. ISBN 9780415539692.
  • Установление пороговых значений и индикаторов экологической устойчивости Экологический институт и Исследовательский институт устойчивой Европы (SERI) [ кто? ] , Заключительный отчет Генеральному директору Европейской комиссии по окружающей среде , ноябрь 2010 г.
  • От океана к озону: девять систем жизнеобеспечения Земли New Scientist , выпуск 2749, 24 февраля 2010 г.
  • Жизнь в антропоцене: к новой глобальной этике Пол Дж. Крутцен и Кристиан Швагерл, Yale Environment 360 , 22 февраля 2011 г.
  • Дебаты об антропоцене: отмечая влияние человечества Элизабет Колберт , Yale Environment 360 , 17 мая 2010 г.
  • Планетарные границы и разрыв между поколениями Алекс Штеффен , Worldchanging , 30 июня 2009 г.
  • Джоглаф А. и Доддс Ф. (ред.) (2011) Биоразнообразие и небезопасность экосистем: планета в опасности , Earthscan . ISBN 9781849712200 . 
  • Сакс, Джеффри Д. (2009). «Устойчивое развитие - переходя планетарные границы» . Scientific American . 301 (6): 36. DOI : 10.1038 / Scientificamerican1209-36 . PMID  20058632 .
  • "Границы здоровой планеты" Фоули Дж., Дейли ГК, Ховарт Р., Ваккари Д.А., Моррис А.С., Ламбин Э.Ф., Дони С.К., Питер Х. Глейк и Фэи Д.У. Scientific American, апрель 2010 г. Включает эссе приглашенных экспертов по планетным границам.
  • «Предсказание об экономическом коллапсе« сбудется »» , Джефф Хехт, New Scientist , 17 ноября 2008 г.
  • «Добро пожаловать в антропоцен» The Economist , 26 мая 2011 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Planetary Boundaries: Specials Nature , 24 сентября 2009 г.
  • Йохан Рокстром: Пусть среда направляет нашу разработку. Видео на TED , июль 2010 г. Транскрипт html
  • Планетарные границы: каковы границы Земли? - подкаст The Guardian , 30 января 2013 г.
  • Планетарные границы и их значение для будущего человечества на YouTube