Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Озеро умеренного климата и лес Мулга
Экосистемы озер и Мулга с альтернативными стабильными состояниями [1]

В экологии , устойчивости является способность к экосистеме реагировать на возмущения или нарушения , сопротивляясь ущерб и быстро восстанавливается. Такие возмущения и нарушения могут включать случайные события, такие как пожары , наводнения , ураганы , взрывы популяций насекомых, и деятельность человека, такую ​​как вырубка лесов , гидроразрыв почвы для добычи нефти, распыление пестицидов в почву и интродукция экзотических видов растений или животных. Нарушения достаточной силыили продолжительность может серьезно повлиять на экосистему и может заставить экосистему достичь порога, за которым преобладает другой режим процессов и структур. [2] Когда такие пороги связаны с критической точкой или точкой бифуркации , эти смены режима также можно назвать критическими переходами . [3]

Человеческая деятельность, которая отрицательно влияет на экологическую устойчивость, такая как сокращение биоразнообразия , эксплуатация природных ресурсов , загрязнение , землепользование и антропогенное изменение климата , все чаще вызывает сдвиги режима в экосистемах, часто в менее желательные и деградированные условия. [2] [4] Междисциплинарный дискурс устойчивости теперь включает рассмотрение взаимодействия людей и экосистем через социально-экологические системы, а также необходимость перехода от парадигмы максимального устойчивого урожая к управлению экологическими ресурсами.который направлен на повышение экологической устойчивости посредством «анализа устойчивости, адаптивного управления ресурсами и адаптивного управления». [5]

Определения [ править ]

Концепция устойчивости экологических систем была впервые введена канадским экологом К. С. Холлингом [6] для описания устойчивости природных систем перед лицом изменений в переменных экосистемы, вызванных естественными или антропогенными причинами. В экологической литературе устойчивость определяется двумя способами:

  1. как время, необходимое для того, чтобы экосистема вернулась к равновесию или стационарному состоянию после возмущения (которое также определяется некоторыми авторами как стабильность). Это определение устойчивости используется в других областях, таких как физика и инженерия, и поэтому Холлинг назвал ее «инженерной устойчивостью». [6] [7]
  2. как «способность системы поглощать нарушения и реорганизовываться, претерпевая изменения, чтобы по-прежнему сохранять по существу те же функции, структуру, идентичность и обратную связь». [5]

Второе определение было названо «экологической устойчивостью» и предполагает наличие нескольких стабильных состояний или режимов. [7]

Некоторые мелководные озера умеренного пояса могут существовать либо в пределах режима чистой воды, который обеспечивает множество экосистемных услуг , либо в условиях мутного водного режима, который обеспечивает сокращение экосистемных услуг и может вызывать цветение токсичных водорослей . Режим или состояние зависят от круговорота фосфора в озере , и любой режим может быть устойчивым в зависимости от экологии озера и управления. [1] [2]

Лесные массивы Мулга в Австралии могут существовать в режиме с богатой травой, который поддерживает овцеводство, или в режиме с преобладанием кустарников, не представляющим ценности для выпаса овец. Смена режима обусловлена ​​взаимодействием огня , травоядных животных и переменных осадков. Любое государство может быть устойчивым в зависимости от руководства. [1] [2]

Теория [ править ]

Три уровня панархии, три адаптивных цикла и две межуровневые связи (вспоминать и восстать)

Экологи Брайан Уокер , К.С. Холлинг и другие описывают четыре важнейших аспекта устойчивости: широта , сопротивление , ненадежность и панархия .

Первые три могут применяться как ко всей системе, так и к подсистемам, составляющим ее.

  1. Широта: максимальная величина, на которую система может быть изменена, прежде чем она потеряет способность к восстановлению (до пересечения порогового значения, превышение которого делает восстановление трудным или невозможным).
  2. Сопротивление: легкость или сложность изменения системы; насколько оно «устойчиво» к изменениям.
  3. Неустойчивость: насколько текущее состояние системы близко к пределу или «порогу». [5]
  4. Панархия: степень, в которой на определенный иерархический уровень экосистемы влияют другие уровни. Например, организмы, живущие в сообществах, которые изолированы друг от друга, могут быть организованы иначе, чем организмы того же типа, живущие в большой непрерывной популяции, поэтому на структуру уровня сообщества влияют взаимодействия на уровне популяции.

С устойчивостью тесно связана адаптивная способность , которая является свойством экосистемы, которое описывает изменение ландшафта стабильности и устойчивости. [7] Адаптивная способность в социально-экологических системах относится к способности людей справляться с изменениями в окружающей их среде путем наблюдения, обучения и изменения своего взаимодействия. [2]

Человеческие воздействия [ править ]

Под устойчивостью понимается стабильность экосистемы, способность выдерживать нарушения и восстанавливаться. Если нарушение имеет достаточную величину или продолжительность, может быть достигнут порог, когда экосистема подвергнется смене режима , возможно, навсегда. Устойчивое использование экологических товаров и услуг требует понимания и учета устойчивости экосистемы и ее ограничений. Однако элементы, влияющие на устойчивость экосистемы, сложны. Например, различные элементы, такие как  круговорот воды , плодородие, биоразнообразие , разнообразие растений и климат, интенсивно взаимодействуют и влияют на разные системы.

Есть много областей, где деятельность человека влияет на устойчивость наземных, водных и морских экосистем, а также зависит от нее. К ним относятся сельское хозяйство, вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, добыча полезных ископаемых, отдых, чрезмерный вылов рыбы, сброс отходов в море и изменение климата.

Сельское хозяйство [ править ]

Сельское хозяйство можно рассматривать как важный пример, при котором следует учитывать устойчивость наземных экосистем. Органические вещества (элементы углерод и азот) в почве, который должен быть пополнен несколькими растениями, являются основным источником питательных веществ для сельскохозяйственных культур роста. [8] В то же время интенсивные методы ведения сельского хозяйства в ответ на мировой спрос на продовольствие и нехватку продовольствия включают удаление сорняков и внесение удобрений для увеличения производства продуктов питания . Однако в результате интенсификации сельского хозяйства и применения гербицидовдля борьбы с сорняками, удобрения для ускорения и увеличения роста сельскохозяйственных культур и пестициды для борьбы с насекомыми, сокращается биоразнообразие растений, а также количество органических веществ для пополнения питательных веществ в почве и предотвращения поверхностного стока . Это приводит к снижению плодородия и урожайности почвы . [8] Более устойчивые методы ведения сельского хозяйства будут учитывать и оценивать устойчивость земли, а также контролировать и балансировать вход и выход органических веществ.

Вырубка леса [ править ]

Термин « обезлесение » означает преодоление порога устойчивости лесов и утрату их способности возвращаться в свое первоначальное стабильное состояние. Для самовосстановления лесной экосистеме необходимы подходящие взаимодействия между климатическими условиями и биологическими действиями, а также достаточная территория. Кроме того, как правило, устойчивость лесной системы позволяет восстанавливать до 10 процентов ее площади после относительно небольшого ущерба (такого как молния или оползень). [9] Чем больше масштаб ущерба, тем сложнее лесной экосистеме восстановить и поддерживать свой баланс.

Вырубка лесов также снижает биоразнообразие как растений, так и животных и может привести к изменению климатических условий на всей территории. Вырубка лесов также может привести к исчезновению видов, что может иметь эффект домино, особенно когда исключаются ключевые виды или когда исчезает значительное количество видов и утрачивается их экологическая функция. [4] [10]

Изменение климата [ править ]

Устойчивость к изменению климата обычно определяется как способность социально-экологической системы: (1) поглощать стрессы и поддерживать функционирование перед лицом внешних стрессов, вызванных изменением климата, и (2) адаптироваться, реорганизовываться и развиваться в более желательные конфигурации. которые повышают устойчивость системы, делая ее более подготовленной к будущим воздействиям изменения климата. Изменение климата все чаще угрожает человеческим сообществам во всем мире различными способами, такими как повышение уровня моря , участившиеся сильные штормы, приливные волны и ущерб от наводнений. Одним из основных результатов изменения климата является повышение температуры морской воды, которое оказывает серьезное влияние на коралловые рифы из-за обесцвечивания кораллов, вызванного тепловым стрессом.. В период 1997–1998 годов было зарегистрировано наиболее значимое в мире событие обесцвечивания кораллов, которое совпало с Южным колебанием Эль-Ниньо , со значительным повреждением коралловых рифов в западной части Индийского океана. [11]

Перелов [ править ]

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, более 70% мировых рыбных запасов либо полностью вылавливаются , либо истощаются, что означает, что перелов угрожает устойчивости морской экосистемы, и в основном это связано с быстрым ростом рыболовных технологий. [12] Одним из негативных последствий для морских экосистем является то, что за последние полвека запасы прибрежных рыб резко сократились в результате чрезмерного вылова рыбы в целях получения экономических выгод. [13] Голубой тунец находится под особой угрозой исчезновения. Истощение рыбных запасов приводит к снижению биоразнообразия и, как следствие, к дисбалансу в пищевой цепочке и повышенной уязвимости к болезням.

Помимо перелова, прибрежные общины страдают от растущего числа крупных коммерческих рыболовных судов, что приводит к сокращению небольших местных рыболовных флотов. Многие местные равнинные реки, являющиеся источниками пресной воды, деградировали из-за притока загрязняющих веществ и наносов. [14]

Сброс мусора в море [ править ]

Сброс и того, и другого зависит от устойчивости экосистемы, одновременно создавая ей угрозу. Сброс сточных вод и других загрязнителей в океан часто осуществляется из-за дисперсной природы океанов и адаптивного характера и способности морских обитателей перерабатывать морской мусор и загрязнители. Однако сброс отходов угрожает морским экосистемам, отравляя морскую жизнь и эвтрофикацию .

Отравление морских обитателей [ править ]

По данным Международной морской организации, разливы нефти могут иметь серьезные последствия для морской жизни. Конвенция OILPOL признала, что большая часть загрязнения нефтью является результатом обычных судовых операций, таких как очистка грузовых танков. В 1950-х годах обычной практикой было просто промывать резервуары водой, а затем закачивать полученную смесь нефти и воды в море. OILPOL 54 запретил сброс нефтесодержащих отходов на определенном расстоянии от суши и в «особых зонах», где опасность для окружающей среды особенно велика. В 1962 году пределы были расширены посредством поправки, принятой на конференции, организованной ИМО. Между тем, в 1965 году ИМО учредила Подкомитет по загрязнению нефтью под эгидой своего комитета по безопасности на море для решения проблем загрязнения нефтью. [15]

Угроза разливов нефти для морской флоры и фауны признается теми, кто может нести ответственность за загрязнение, такими как Международная федерация владельцев танкеров по борьбе с загрязнением:

Морская экосистема очень сложна, и естественные колебания видового состава, численности и распределения являются основным признаком ее нормального функционирования. Следовательно, при такой изменчивости фона бывает трудно определить степень повреждения. Тем не менее, ключ к пониманию ущерба и его важности заключается в том, приводят ли последствия разлива к снижению успешности размножения, продуктивности, разнообразия и общего функционирования системы. Разливы - не единственное давление на морскую среду обитания; хроническое городское и промышленное загрязнение или эксплуатация ресурсов, которые они предоставляют, также представляют собой серьезную угрозу. [16]

Эвтрофикация и цветение водорослей [ править ]

Океанографический институт Вудс-Хоул называет загрязнение биогенными веществами самой распространенной хронической экологической проблемой прибрежных районов океана. Сбросы азота, фосфора и других питательных веществ происходят в результате сельского хозяйства, удаления отходов, освоения прибрежных районов и использования ископаемого топлива. Как только загрязнение питательными веществами достигает прибрежной зоны, оно стимулирует опасное разрастание водорослей, что может иметь прямые токсические эффекты и в конечном итоге приводить к условиям с низким содержанием кислорода. Некоторые виды водорослей токсичны. Разрастание этих водорослей приводит к вредоносному цветению водорослей., которые в просторечии называют «красными приливами» или «коричневыми приливами». Зоопланктон поедает токсичные водоросли и начинает передавать токсины по пищевой цепочке, поражая съедобные продукты, такие как моллюски, и в конечном итоге прокладывает себе путь до морских птиц, морских млекопитающих и людей. Результатом может стать болезнь, а иногда и смерть. [17]

Устойчивое развитие [ править ]

Растет осознание того, что для достижения цели устойчивого развития требуется более глубокое понимание устойчивости экосистем и акцент на них . [14] [18] [19] К аналогичному выводу пришли Перман и др. которые используют устойчивость для описания одной из 6 концепций устойчивости; «Устойчивое состояние - это такое состояние, которое удовлетворяет минимальным условиям устойчивости экосистемы во времени». [20] За последнее десятилетие наука об устойчивости развивалась, выходя за рамки экологии и отражая системы мышления в таких областях, как экономика и политология.. И поскольку все больше и больше людей переезжают в густонаселенные города, используя огромное количество воды, энергии и других ресурсов, необходимость сочетать эти дисциплины для учета устойчивости городских экосистем и городов приобретает первостепенное значение. [21]

Академические перспективы [ править ]

Взаимозависимость экологических и социальных систем получила новое признание с конца 1990-х гг. Учеными, включая Беркеса и Фолке [22], и получила дальнейшее развитие в 2002 г. Фолке и др. [1] Поскольку концепция устойчивого развития вышла за рамки трех столпов устойчивого развития, чтобы сделать больший политический акцент на экономическом развитии. Это движение вызывает широкую озабоченность на экологических и социальных форумах и которое Клайв Гамильтон описывает как «фетиш роста». [23]

Предлагаемая цель экологической устойчивости в конечном итоге состоит в предотвращении нашего вымирания, как Уокер цитирует Холлинга в своей статье: «[...]« устойчивость связана с [измерением] вероятностей вымирания »(1973, стр. 20)». [ 24]. В научных трудах все более очевидным становится значение окружающей среды и устойчивости для устойчивого развития. Фолке и др. Заявляют, что вероятность устойчивого развития повышается с помощью «Управления для обеспечения устойчивости» [1], в то время как Перман и др. Предполагают, что защита Окружающая среда для «предоставления набора услуг» должна быть «необходимым условием устойчивости экономики» [20].

Недостаток свободного рынка [ править ]

Проблема применения концепции экологической устойчивости в контексте устойчивого развития состоит в том, что она противоречит традиционной экономической идеологии и политике. Устойчивость ставит под сомнение модель свободного рынка, в рамках которой действуют глобальные рынки. Для успешного функционирования свободного рынка характерна специализация, необходимая для достижения эффективности и повышения производительности. Сам этот акт специализации ослабляет устойчивость, позволяя системам привыкнуть к их преобладающим условиям и зависеть от них. В случае непредвиденных потрясений; эта зависимость снижает способность системы адаптироваться к этим изменениям. [1]Соответственно; Perman et al. Обратите внимание, что; «Некоторые виды экономической деятельности, по-видимому, снижают устойчивость, так что снижается уровень нарушения, которому экосистема может подвергнуться без изменения параметров». [20]

Выходя за рамки устойчивого развития [ править ]

Беркес и Фолке приводят набор принципов, призванных помочь в «повышении устойчивости и устойчивости», которые объединяют подходы адаптивного управления , методы управления на основе местных знаний и условия для институционального обучения и самоорганизации. [22]

Совсем недавно Андреа Росс высказала предположение, что концепция устойчивого развития больше не подходит для содействия разработке политики, соответствующей сегодняшним глобальным вызовам и целям. Это связано с тем, что концепция устойчивого развития «основана на слабой устойчивости », которая не принимает во внимание реальность «ограничений устойчивости земли». [25] Росс рассматривает влияние изменения климата на глобальную повестку дня как фундаментальный фактор «перехода к экологической устойчивости» как альтернативу подходу к устойчивому развитию. [25]

Поскольку изменение климата является основным и растущим фактором утраты биоразнообразия и что биоразнообразие и экосистемные функции и услуги в значительной степени способствуют адаптации к изменению климата, смягчению его последствий и снижению риска бедствий, сторонники экосистемной адаптации предполагают, что устойчивость уязвимых групп населения и экосистемные услуги, от которых они зависят, являются критическими факторами устойчивого развития в условиях меняющегося климата.

В экологической политике [ править ]

Научные исследования, связанные с устойчивостью, начинают играть роль в формировании политики и последующем принятии экологических решений.

Это происходит несколькими способами:

  • Наблюдаемая устойчивость в конкретных экосистемах определяет практику управления. Когда устойчивость к внешним воздействиям низкая или воздействие, кажется, достигает порогового значения, ответ руководства может заключаться в изменении поведения человека, что приведет к меньшему неблагоприятному воздействию на экосистему. [14]
  • Устойчивость экосистемы влияет на то, как разрешается развитие / принимается решение по окружающей среде, аналогично тому, как здоровье существующей экосистемы влияет на то, какое развитие разрешено. Например, остатки растительности в штатах Квинсленд и Новый Южный Уэльс классифицируются с точки зрения здоровья и численности экосистемы. Любое воздействие, которое развитие оказывает на находящиеся под угрозой экосистемы, должно учитывать здоровье и устойчивость этих экосистем. Это регулируется Законом о сохранении угрожаемых видов 1995 г. в Новом Южном Уэльсе [26] и Законом об управлении растительностью 1999 г. в Квинсленде. [27]
  • Инициативы международного уровня направлены на повышение социально-экологической устойчивости во всем мире за счет сотрудничества и вклада научных и других экспертов. Примером такой инициативы является Оценка экосистем на пороге тысячелетия [28] , цель которой - «оценить последствия изменения экосистемы для благосостояния человека и научную основу для действий, необходимых для улучшения сохранения и устойчивого использования этих систем и их вклада. к благополучию человека ". Аналогичным образом Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде [29] цель состоит в том, чтобы «обеспечивать лидерство и поощрять партнерство в заботе об окружающей среде, вдохновляя, информируя и давая возможность странам и народам улучшать качество своей жизни без ущерба для жизни будущих поколений.

Экологический менеджмент в законодательстве [ править ]

Экологическая устойчивость и пороговые значения, по которым определяется устойчивость, тесно взаимосвязаны в том, как они влияют на формирование экологической политики, законодательства и, следовательно, на управление окружающей средой. Способность экосистем восстанавливаться после определенных уровней воздействия на окружающую среду прямо не указывается в законодательстве, однако из-за устойчивости экосистем некоторые уровни воздействия на окружающую среду, связанные с развитием, допускаются выработкой экологической политики и последующим законодательством.

Некоторые примеры рассмотрения устойчивости экосистем в законодательстве включают:

  • Закон 1979 года о планировании и оценке окружающей среды (NSW) [30] - Ключевая цель процедуры экологической оценки - определить, окажет ли предлагаемое развитие значительное влияние на экосистемы.
  • Закон об охране окружающей среды (операции) 1997 года (NSW) [31] - Контроль загрязнения зависит от удержания уровней загрязняющих веществ, выбрасываемых в результате промышленной и другой деятельности человека, ниже уровней, которые могут нанести вред окружающей среде и ее экосистемам. Лицензии на охрану окружающей среды выдаются для достижения экологических целей Закона о POEO, а нарушение условий лицензии может повлечь за собой серьезные штрафы, а в некоторых случаях - уголовное преследование. [32]
  • Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г. (NSW) [33] - Этот Закон направлен на защиту находящихся под угрозой видов, при этом балансируя это с развитием.

См. Также [ править ]

  • Смягчение последствий изменения климата
  • Устойчивость к изменению климата
  • Экология и общество
  • Устойчивость коралловых рифов
  • Устойчивость (экология)
  • Регенерация (экология)
  • Устойчивость (экология)
  • Социально-экологическая система
  • Устойчивость почвы
  • Устойчивое развитие
  • Устойчивость
  • Уязвимость
  • Гомеостаз

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Фолк, С., Карпентер, С., Элмквист, Т., Гандерсон, Л., Холлинг, К. С., Уокер, Б. (2002). «Устойчивость и устойчивое развитие: создание адаптивного потенциала в мире преобразований». Амбио . 31 (5): 437–440. DOI : 10,1639 / 0044-7447 (2002) 031 [0437: rasdba] 2.0.co; 2 . PMID  12374053 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ a b c d e Folke, C .; Карпентер, С .; Уокер, B .; Scheffer, M .; Elmqvist, T .; Gunderson, L .; Холлинг, CS (2004). «Сдвиги режимов, устойчивость и биоразнообразие в управлении экосистемами». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 35 : 557–581. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.35.021103.105711 .
  3. Scheffer, Marten (26 июля 2009 г.). Критические переходы в природе и обществе . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691122045.
  4. ^ Б Петерсон, G .; Аллен, CR; Холлинг, CS (1998). «Экологическая устойчивость, биоразнообразие и масштаб». Экосистемы . 1 (1): 6–18. CiteSeerX 10.1.1.484.146 . DOI : 10.1007 / s100219900002 . S2CID 3500468 .  
  5. ^ a b c Уокер, B .; Холлинг, CS; Карпентер, SR; Кинциг, А. (2004). «Устойчивость, адаптивность и трансформируемость в социально-экологических системах» . Экология и общество . 9 (2): 5. DOI : 10.5751 / ES-00650-090205 .
  6. ^ а б Холлинг, CS (1973). «Устойчивость и устойчивость экологических систем» (PDF) . Ежегодный обзор экологии и систематики . 4 : 1–23. DOI : 10.1146 / annurev.es.04.110173.000245 .
  7. ^ a b c Gunderson, LH (2000). «Экологическая устойчивость - в теории и применении». Ежегодный обзор экологии и систематики . 31 : 425–439. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.425 .
  8. ^ a b Тилман, Д. (май 1999 г.). «Глобальные экологические последствия расширения сельского хозяйства: необходимость устойчивых и эффективных методов» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 96 (11): 5995–6000. Bibcode : 1999PNAS ... 96.5995T . DOI : 10.1073 / pnas.96.11.5995 . PMC 34218 . PMID 10339530 .  
  9. ^ Дэвис R .; Холмгрен П. (2 ноября 2000 г.). «Об определениях лесов и изменений лесов» . Программа оценки лесных ресурсов, рабочий документ 33 . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Департамент лесного хозяйства.
  10. ^ Найк, A. (29 июня 2010). «Статистика обезлесения» . Buzzle.com.
  11. ^ Obura, DO (2005). «Устойчивость и изменение климата: уроки местных рифов и обесцвечивания в западной части Индийского океана». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 63 (3): 353–372. Bibcode : 2005ECSS ... 63..353O . DOI : 10.1016 / j.ecss.2004.11.010 .
  12. ^ YPTE 2010 Перелов: Экологические факты Молодой Peoples Trust по охране окружающей среды осмотрены 12 сентября 2010 Перелова: Экологические факты Архивных 2010-11-30 в Wayback Machine
  13. ^ «Перелов» . Улыбающаяся планета. 2010 г.
  14. ^ а б в Гиббс, MT (2009). «Устойчивость: что это такое и что это значит для разработчиков морской политики?». Морская политика . 33 (2): 322–331. DOI : 10.1016 / j.marpol.2008.08.001 .
  15. ^ IMO 2010 «Загрязнение нефтью» . Международная морская организация. Архивировано из оригинала на 2009-07-07.
  16. ^ ITOPF 2010 «Последствия разливов нефти» . Международная федерация владельцев танкеров по защите окружающей среды.
  17. ^ «Эффекты загрязнения воды» . Улыбающаяся планета. 2010 г.
  18. ^ Уокер, B .; Карпентер, С .; и другие. (2002). «Управление устойчивостью в социально-экологических системах: рабочая гипотеза для коллективного подхода» . Сохранение экологии . 6 (1): 14. DOI : 10.5751 / ES-00356-060114 .
  19. Перейти ↑ Brand, F. (2009). «Пересмотр критического природного капитала: экологическая устойчивость и устойчивое развитие». Экологическая экономика . 68 (3): 605–612. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2008.09.013 .
  20. ^ a b c Перман, Р., Ма, И, МакГилврей, Дж. и М. Общ. (2003). «Экономика природных ресурсов и окружающей среды». Лонгман. 26, 52, 86.
  21. ^ "Экологическая и городская устойчивость" . columbia.edu . 12 октября 2011 г.
  22. ^ a b Беркс, Ф. и Фолке, К., (изд. Колдинг, Дж.) (1998). «Связь социальных и экологических систем: методы управления и социальные механизмы для повышения устойчивости». Издательство Кембриджского университета : 1, 33, 429, 433.
  23. Перейти ↑ Hamilton, C. (2010). «Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата». Earthscan. 32, 14.
  24. ^ Уокер, Дж. (2007). «Странная эволюция устойчивости Холлинга или устойчивость экономики и вечное возвращение бесконечного роста». Публикация в электронном журнале TfC. 8
  25. ^ а б Росс А (2008). «Современные интерпретации устойчивого развития» . Журнал права и общества . 36 (1): 32. DOI : 10.1111 / j.1467-6478.2009.00455.x . S2CID 154594989 . 
  26. ^ DECCW 2010 « Угрожаемые виды» . Изменение климата и вода . Департамент окружающей среды Нового Южного Уэльса.
  27. ^ DERM 2010 "Управление растительностью: законодательство и политика" . Департамент окружающей среды и управления ресурсами Квинсленда . Архивировано из оригинала на 2010-07-14.
  28. ^ "Оценка экосистемы тысячелетия" . www.millenniumassessment.org .
  29. ^ Программа ООН по окружающей среде. Дата просмотра 12 сентября 2010 г. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде
  30. ^ "Закон 1979 года о планировании и оценке окружающей среды" . № 203 . Новый Южный Уэльс.
  31. ^ "Закон об охране окружающей среды (операции) 1997" . № 156 . Новый Южный Уэльс.
  32. ^ DECCW 2010 "Лицензии по охране окружающей среды" . Изменение климата и вода . Департамент окружающей среды, изменения климата и водных ресурсов Нового Южного Уэльса . Архивировано из оригинала на 2011-02-25.
  33. ^ Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 (NSW) № 101 Закон о сохранении угрожаемых видов

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Халм, М. (2009). «Почему мы не согласны по поводу изменения климата: понимание противоречий, бездействия и возможностей», Cambridge University Press.
  • Ли М. (2005 г.) «Экологическое право ЕС: проблемы, изменения и принятие решений». Харт. 26.
  • Маклин К., Катхилл М., Росс Х. (2013). Шесть атрибутов социальной устойчивости. Журнал экологического планирования и управления. (сначала онлайн)
  • Пирс, DW (1993). «План 3: Измерение устойчивого развития». Earthscan .
  • Андрей Золли; Энн Мари Хили (2013). Устойчивость: почему все приходит в норму . Саймон и Шустер. ISBN 978-1451683813.

Внешние ссылки [ править ]

  • Resilience Alliance - исследовательская сеть, специализирующаяся на социально-экологической устойчивости Resilience Alliance
  • Стокгольмский центр устойчивости - международный центр, продвигающий трансдисциплинарные исследования для управления социально-экологическими системами с особым упором на устойчивость - способность справляться с изменениями и продолжать развивать Стокгольмский центр устойчивости
  • TURaS - европейский проект, отображающий переход городов к устойчивости и устойчивости TURaS
  • Microdocs: Resilience - короткий документальный фильм об устойчивости Resilience