Восстановительная экология - это научное исследование, поддерживающее практику экологического восстановления , которая представляет собой практику обновления и восстановления деградированных , поврежденных или разрушенных экосистем и мест обитания в окружающей среде путем активного вмешательства и действий человека. Эффективное восстановление требует четкой цели или политики, желательно четко сформулированной, принятой и систематизированной. Цели восстановления отражают выбор общества из числа конкурирующих политических приоритетов, но получение таких целей обычно является спорным и политически сложной задачей. [1]
Природные экосистемы предоставляют экосистемные услуги в виде ресурсов, таких как продукты питания, топливо и древесина ; очистка воздуха и воды; детоксикация и разложение отходов; регулирование климата; регенерации из плодородия почв ; и опыление сельскохозяйственных культур. Эти экосистемные процессы оцениваются в триллионы долларов ежегодно. [2] [3] В научном сообществе существует консенсус в отношении того, что нынешняя деградация окружающей среды и разрушение многих частей биоты Земли происходят в «катастрофически короткие сроки». [4] По оценкам ученых, текущая скорость исчезновения видов, или скорость исчезновения в голоцене , в 1000–10 000 раз выше, чем нормальная фоновая скорость. [5] [6] [7] Утрата среды обитания является основной причиной исчезновения видов [7] и снижения экосистемных услуг. [2] Для замедления скорости исчезновения видов и снижения экосистемных услуг были определены два метода: сохранение жизнеспособной в настоящее время среды обитания и восстановление деградированной среды обитания. Коммерческое применение экологического восстановления в последние годы увеличилось в геометрической прогрессии. [8] В 2019 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций объявила 2021–2030 годы Десятилетием восстановления экосистем ООН . [9]
Определение
Реставрационная экология - это академическое исследование процесса, в то время как экологическое восстановление - это реальный проект или процесс, выполняемый практикующими реставраторами. Общество экологической реставрации определяет «экологическое восстановление» , как «умышленная деятельность , которая инициирует или ускоряет восстановление экосистемы в отношении его здоровья, целостность и устойчивость». [10] Экологическое восстановление включает в себя широкий спектр проектов, включая борьбу с эрозией , лесовосстановление , удаление неместных видов и сорняков, восстановление нарушенных территорий, дневных водотоков , реинтродукцию местных видов (предпочтительно местных видов, адаптированных к местным условиям ) и улучшение среды обитания и ареала целевых видов. По мнению многих исследователей, экологическое восстановление должно включать местные сообщества: они называют этот процесс «социально-экологическим восстановлением». [11]
Э. О. Уилсон , биолог, заявил: [ когда? ] «Вот средство положить конец великому спазму вымирания. Я верю, что следующее столетие станет эрой восстановления экологии». [12]
История
Реставрационная экология возникла как отдельная область экологии в конце ХХ века. Этот термин был придуман Джоном Абером и Уильямом Джорданом III, когда они учились в Университете Висконсин-Мэдисон . [13] Однако коренные народы , землеустроители, распорядители и миряне занимаются экологическим восстановлением или экологическим менеджментом в течение тысяч лет. [14]
Первой реставрацией высокотравных прерий, которую считают колыбелью современной экологической реставрации, стала Кертис-Прери 1936 года в Дендрарии Висконсинского университета в Мэдисоне . [15] [13] Сотрудники Гражданского корпуса охраны природы пересадили близлежащие виды прерий на бывшее конное пастбище под наблюдением преподавателей университета, в том числе известного эколога Альдо Леопольда , ботаника Теодора Сперри , миколога Генри С. Грина и эколога растений Джона Т. Кертиса . Кертис и его аспиранты обследовали весь Висконсин, документируя сообщества местных видов и создавая первые списки видов для реставрации высокорослой травы. [16] Существующие остатки прерий, такие как места на кладбищах пионеров и полосы отвода железных дорог, были обнаружены и инвентаризированы Кертисом и его командой. UW Arboretum был центром исследований высокотравных прерий в течение первой половины 20-го века, с развитием близлежащих Грин-прерий, лачуги и фермы Альдо Леопольда , а также новаторских методов, таких как предписанное сжигание . [15]
Во второй половине 20-го века восстановление окружающей среды происходило за пределами штата Висконсин. Полевая биологическая станция Green Oaks в Нокс-колледже площадью 285 гектаров была построена в 1955 году под руководством зоолога Пола Шепарда. За ним последовала прерия Шуленберг площадью 40 гектаров в Дендрарии Мортона , строительство которой было начато в 1962 году Рэем Шуленбергом и Бобом Бетцем. Затем Бетц работал с The Nature Conservancy над созданием в 1974 г. высокотравных прерий Национальной лаборатории Ферми площадью 260 гектаров [17]. Эти крупные проекты восстановления высокотравья ознаменовали рост экологического восстановления от отдельных исследований до широко распространенной практики.
Австралия также была местом реализации исторически значимых проектов восстановления окружающей среды. В 1935 году Эмброуз Кроуфорд приступил к восстановлению деградировавшего участка в 4 акра (1,7 га) Большого кустарника (тропических лесов низменности) в заповеднике Ламли-Парк, Алстонвилл, на севере Нового Южного Уэльса. Очистка от сорняков и посадка подходящих видов местной флоры были его основными методами восстановления. Восстановленный заповедник тропических лесов существует до сих пор и является домом для находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных. В 1936 году Альберт Моррис и его коллеги по восстановлению инициировали проект регенерации района Брокен-Хилл, который включал естественное восстановление местной флоры на сильно деградировавшем участке площадью сотни гектаров в засушливой западной части Нового Южного Уэльса. Успешный проект, завершенный в 1958 году, до сих пор сохраняет экологическую функцию зоны регенерации Брокен-Хилл. [18] [19]
Традиционные экологические знания и восстановительная экология
Традиционные экологические знания (TEK) коренных народов демонстрируют, что экология восстановления - это историческая область, в которой люди жили тысячи лет. [20] Это означает, что есть много вещей, которым можно было бы научиться у местных коренных жителей восстанавливаемой экосистемы [21] из-за глубокой связи и биокультурного и лингвистического разнообразия местности. [22] Тем не менее, экологи-реставраторы должны учитывать, что TEK зависит от места из-за тесной связи [23], и поэтому при привлечении коренных народов к включению знаний для целей восстановления необходимо соблюдать уважение и осторожность, чтобы избежать присвоения TEK. [24] Успешное восстановление окружающей среды, которое включает в себя коренные народы, должно осуществляться под руководством коренных народов [24], чтобы некоренные жители признали неравноправное соотношение сил [25]
Теоретические основы
Реставрационная экология опирается на широкий спектр экологических концепций.
Нарушение
Нарушение - это изменение условий окружающей среды, которое нарушает функционирование экосистемы. Нарушения могут происходить в различных пространственных и временных масштабах и являются естественным компонентом многих сообществ. [26] Например, при восстановлении многих лесов и пастбищ пожар является естественным нарушением режима . Однако за последние несколько веков интенсивность и масштабы антропогенного воздействия возросли. Разграничение антропогенных и естественных нарушений важно, если мы хотим понять, как восстановить естественные процессы и минимизировать антропогенное воздействие на экосистемы.
Преемственность
Экологическая преемственность - это процесс, с помощью которого сообщество меняется с течением времени, особенно после нарушения. Во многих случаях экосистема изменится от простого уровня организации с несколькими доминирующими видами-первопроходцами до все более сложного сообщества с множеством взаимозависимых видов. Восстановление часто состоит из инициирования, содействия или ускорения экологических сукцессионных процессов, в зависимости от серьезности нарушения. [27] После естественных и антропогенных нарушений от умеренных до умеренных , восстановление в этих системах включает ускорение естественных сукцессионных траекторий за счет тщательного управления. Однако в системе, которая подверглась более серьезным нарушениям (например, в городских экосистемах), восстановление может потребовать интенсивных усилий по воссозданию условий окружающей среды, благоприятствующих естественным сукцессионным процессам. [28]
Фрагментация
Фрагментация среды обитания описывает пространственные разрывы в биологической системе, когда экосистемы разбиваются на более мелкие части из-за изменений в землепользовании (например, в сельском хозяйстве ) и естественных нарушений. Это одновременно уменьшает размер популяции и увеличивает степень изоляции. Эти небольшие и изолированные популяции более уязвимы перед исчезновением. Фрагментация экосистем снижает качество среды обитания. Край фрагмента имеет различный диапазон условий окружающей среды и , следовательно , поддерживает различные виды , чем внутри. Восстановительные проекты могут увеличить эффективный размер популяции, добавив подходящую среду обитания, и уменьшить изоляцию, создав коридоры среды обитания, которые связывают изолированные фрагменты. Устранение последствий фрагментации - важный компонент экологии восстановления. [29]
Функция экосистемы
Функция экосистемы описывает самые основные и важные фундаментальные процессы любых природных систем, включая круговорот питательных веществ и потоки энергии . Понимание сложности этих функций экосистемы необходимо для рассмотрения любых экологических процессов, которые могут быть ухудшены. Функции экосистем эмерджентные свойства по системе в целом , таким образом , мониторинг и управление имеет решающее значение для долгосрочной стабильности экосистем. Полностью самовоспроизводящаяся и полностью функциональная экосистема - это конечная цель восстановительных работ. Мы должны понимать, какие свойства экосистемы влияют на других, чтобы восстановить желаемые функции и достичь этой цели. [30]
Собрание сообщества
Общинная ассамблея «представляет собой структуру, которая может объединить практически всю (общественную) экологию под единым концептуальным зонтиком». [31] Теория собрания сообществ пытается объяснить существование схожих по окружающей среде участков с различными сообществами видов. Предполагается, что виды имеют одинаковые потребности в нише , поэтому формирование сообщества является продуктом случайных колебаний из общего пула видов . [32] По сути, если все виды в значительной степени экологически эквивалентны, то случайные вариации в колонизации, а также скорости миграции и исчезновения между видами приводят к различиям в составе видов между участками со сравнимыми условиями окружающей среды. [33]
Популяционная генетика
Генетическое разнообразие оказалось столь же важным, как и разнообразие видов, для восстановления экосистемных процессов. [34] Таким образом, экологические реставрации все больше учитывают генетические процессы в практике управления. Демографические генетические процессы, которые необходимо учитывать в отреставрированных населения включают основательницы эффекты , инбредной депрессии , аутбридинг , генетический дрейф , и поток генов . Такие процессы могут предсказать, успешно ли приживается вид на месте восстановления. [35] [36]
Приложения
Накопление листового опада
Накопление листового опада играет важную роль в процессе восстановления. Чем больше опада, тем выше уровень влажности, что является ключевым фактором при укоренении растений. Процесс накопления зависит от таких факторов, как ветер и видовой состав леса. Опавшие листья в первичных лесах более многочисленны, глубже и содержат больше влаги, чем в вторичных лесах. Эти технические соображения важно учитывать при планировании проекта восстановления. [37]
Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества
Пространственная неоднородность ресурсов может влиять на состав, разнообразие и траекторию сборки растительного сообщества. Baer et al. (2005) манипулировали неоднородностью почвенных ресурсов в проекте восстановления высокотравных прерий . Они обнаружили растущую неоднородность ресурсов, которая сама по себе недостаточна для обеспечения видового разнообразия в ситуациях, когда один вид может доминировать в диапазоне уровней ресурсов. Их выводы согласуются с теорией о роли экологических фильтров в собрании сообщества. Выделение одного вида, наиболее приспособленного к физическим и биологическим условиям, может сыграть чрезвычайно важную роль в определении структуры сообщества. [38]
Вторжение и восстановление
Реставрация используется как инструмент для сокращения распространения инвазивных видов растений многими способами. Первый метод рассматривает восстановление в первую очередь как средство уменьшения присутствия инвазивных видов и ограничения их распространения. Поскольку этот подход делает упор на борьбе с захватчиками, методы восстановления могут отличаться от типичных проектов восстановления. [39] [40] Целью таких проектов не обязательно является восстановление всей экосистемы или среды обитания. [41] В этих проектах часто используются смеси агрессивных местных видов с низким разнообразием, засеянные с высокой плотностью. [42] Они не всегда активно управляются после посева. [43] Целевыми районами для этого типа восстановления являются те, в которых преобладают инвазивные виды. Цели состоят в том, чтобы сначала удалить этот вид, а затем, таким образом, уменьшить количество инвазивных семян, распространяемых на прилегающие территории. Примером этого является использование агентов биологической борьбы (таких как травоядные насекомые), которые подавляют инвазивные виды сорняков, в то время как специалисты по восстановлению одновременно засевают местные виды растений, которые используют высвободившиеся ресурсы. [44] Эти подходы показали свою эффективность в сокращении сорняков, хотя это не всегда является устойчивым долгосрочным решением без дополнительной борьбы с сорняками, такой как скашивание или повторный посев. [40] [43] [45] [46]
Реставрационные проекты также используются как способ лучше понять, что делает экологическое сообщество устойчивым к вторжению. Поскольку проекты восстановления имеют широкий спектр стратегий и методов, используемых для борьбы с инвазивными видами, экологи могут использовать их для проверки теорий об инвазии. [43] Проекты реставрации использовались, чтобы понять, как разнообразие видов, интродуцированных в реставрацию, влияет на инвазию. Мы знаем, что прерии с более высоким разнообразием обычно менее подвержены вторжению. [47] Включение функциональной экологии показало, что более функционально разнообразные реставрации имеют более низкий уровень инвазии. [48] Кроме того, исследования показали, что использование местных видов, функционально похожих на инвазивные, позволяет лучше конкурировать с инвазивными видами. [49] [50] Экологи-реставраторы также использовали различные стратегии, применяемые на различных участках восстановления, чтобы лучше понять наиболее успешные методы управления для контроля инвазии. [51]
Сукцессионные траектории
Прогресс по желаемому сукцессионному пути может быть затруднен, если существует несколько стабильных состояний. Изучая данные о восстановлении водно-болотных угодий за более чем 40 лет, Klötzli and Gootjans (2001) утверждают, что неожиданные и нежелательные скопления растительности «могут указывать на то, что условия окружающей среды не подходят для целевых сообществ». [52] Последовательность может двигаться в непредсказуемых направлениях, но ограничение условий окружающей среды в узком диапазоне может обуздать возможные последовательные траектории и повысить вероятность желаемого результата. [53]
Источник материала для реставрации
Для большинства реставрационных проектов обычно рекомендуется использовать материалы у местного населения, чтобы увеличить вероятность успеха реставрации и минимизировать последствия дезадаптации . [54] Однако определение местного может варьироваться в зависимости от вида. среда обитания и регион. [55] Лесная служба США недавно разработала предварительные семенные зоны, основанные на сочетании минимальных зимних температурных зон, засушливости и экорегионов уровня III. [56] Вместо того, чтобы давать строгие рекомендации по удалению, другие руководящие принципы рекомендуют закупать семена в соответствии с аналогичными условиями окружающей среды, которым вид подвержен сейчас или в условиях прогнозируемого изменения климата. Например, поиск источников для Castilleja levisecta показал, что более отдаленные исходные популяции, соответствующие аналогичным экологическим переменным, лучше подходят для проекта восстановления, чем более близкие исходные популяции. [57] Аналогичным образом, набор новых методов исследует взаимодействия генов и окружающей среды с целью определения оптимальных исходных популяций на основе генетической адаптации к условиям окружающей среды. [58] [59]
Принципы
Обоснование
Есть много причин для восстановления экосистем. Некоторые включают:
- Восстановление природного капитала, например питьевой воды или популяций диких животных
- Помощь человеческим сообществам и экосистемам, от которых они зависят, адаптироваться к воздействиям изменения климата (посредством адаптации на основе экосистем )
- Смягчение последствий изменения климата (например, за счет связывания углерода ) [60]
- Помощь угрожаемым или исчезающим видам [61]
- Эстетические причины [62]
- Моральные причины: вмешательство человека неестественным образом уничтожило многие среды обитания, и существует врожденное обязательство восстановить эти разрушенные среды обитания.
- Регулируемое использование / сбор урожая, особенно для пропитания [63]
- Культурная значимость местных экосистем для коренных народов [63] [64]
- Состояние окружающей среды близлежащего населения [65]
Существуют значительные расхождения во мнениях о том, как ставить цели восстановления и как определять их успех. В конечном итоге определение цели восстановления или желаемого состояния экосистемы - это выбор общества, сделанный учеными и технократами, но в конечном итоге это выбор политики. Выбор желаемой цели может быть политически спорным. [66] Некоторые призывают к активному восстановлению (например, искоренение инвазивных животных, чтобы дать возможность местным жителям выжить), а другие считают, что в охраняемых территориях должен быть минимальный уровень вмешательства человека, например, повторное зарастание . Восстановление экосистем вызвало споры. Скептики сомневаются в том, что выгоды оправдывают экономические вложения, или указывают на неудачные проекты восстановления и вообще ставят под сомнение осуществимость восстановления. Может быть трудно установить цели восстановления, отчасти потому, что, как утверждает Энтони Брэдшоу, «экосистемы не статичны, но находятся в состоянии динамического равновесия… [с восстановлением] мы стремимся [к] движущейся цели».
Некоторые [ расплывчатые ] защитники природы утверждают, что, хотя экосистема не может быть возвращена в ее исходное состояние, функции экосистемы (особенно те, которые предоставляют нам услуги) могут быть более ценными в ее нынешней конфигурации (Bradshaw 1987). Это особенно верно в тех случаях, когда экосистемные услуги имеют центральное значение для физического и культурного выживания человеческих популяций, как в случае со многими группами коренных народов в Соединенных Штатах и других сообществах по всему миру, которые существуют за счет экологических услуг и ресурсов окружающей среды. [63] Одной из причин рассмотреть вопрос о восстановлении экосистемы является смягчение последствий изменения климата с помощью таких мероприятий, как облесение. Облесение включает повторную посадку лесов, которые удаляют из воздуха углекислый газ. Углекислый газ является основной причиной глобального потепления (Speth, 2005), и его улавливание поможет смягчить изменение климата. Другим примером общей движущей силы проектов восстановления в Соединенных Штатах является правовая база Закона о чистой воде, который часто требует смягчения последствий ущерба, нанесенного водным системам в результате развития или другой деятельности. [67]
Вызовы
Некоторые считают восстановление экосистемы непрактичным, отчасти потому, что восстановление часто не соответствует их целям. Hilderbrand et al. указать, что во многих случаях неопределенность (в отношении функций экосистем, взаимоотношений видов и т. д.) не рассматривается, и что временные рамки, установленные для «полного» восстановления, неоправданно короткие, в то время как другие критические маркеры для полномасштабного восстановления либо игнорируются или сокращено из-за проблем с осуществимостью. [68] В других случаях экосистема может быть настолько деградирована, что оставление (позволяющее сильно деградированной экосистеме восстановиться самостоятельно) может быть самым разумным вариантом. [69] Местные сообщества иногда возражают против реставрационных работ, которые включают в себя введение крупных хищников или растений, требующих режима беспокойства, такого как регулярные пожары, ссылаясь на угрозу для проживания людей в этом районе. [70] Высокие экономические затраты также могут рассматриваться как негативное влияние процесса восстановления.
Общественное мнение очень важно при возможности реставрации; если общественность считает, что затраты на восстановление перевешивают выгоды, они не поддержат его. [70]
Многие неудачи имели место в прошлых проектах восстановления, много раз из-за того, что четкие цели не были сформулированы как цель восстановления, или неполное понимание лежащих в основе экологических рамок привело к недостаточным мерам. Это может быть связано с тем, что, как говорит Питер Альперт, «люди могут не [всегда] знать, как эффективно управлять природными системами». [71] Кроме того, делается много предположений о мифах о реставрации, таких как точная копия , где план реставрации, который работал в одной области, применяется к другой с теми же ожидаемыми, но не реализованными результатами. [68]
Разрыв между наукой и практикой
Одна из проблем обеих областей - это разрыв между экологией восстановления и экологическим восстановлением на практике. Многие практикующие реставраторы, а также ученые считают, что наука не получает должного включения в проекты экологического восстановления. [72] [73] [74] [75] В опросе практиков и ученых 2009 года «разрыв между наукой и практикой» был назван второй наиболее часто упоминаемой причиной, ограничивающей рост как науки, так и практики реставрации.
Существует множество теорий о причине этого разрыва. Однако точно установлено, что одна из основных проблем заключается в том, что вопросы, изучаемые экологами-реставраторами, часто не могут быть полезными или легко применимыми землеустроителями. [72] [76] Например, многие публикации по экологии реставрации глубоко характеризуют масштаб проблемы, не предлагая конкретных решений. [76] Кроме того, многие исследования по экологии реставрации проводятся в контролируемых условиях и часто в масштабах, намного меньших, чем реальные реставрации. [43] Верны ли эти шаблоны в прикладном контексте, часто неизвестно. Есть свидетельства того, что эти мелкомасштабные эксперименты увеличивают количество ошибок второго типа и отличаются от экологических моделей реальных реставраций. [77] [78] Одним из подходов к устранению этого пробела была разработка Международных принципов и стандартов практики экологического восстановления Обществом экологического восстановления (см. Ниже) - однако этот подход оспаривается учеными, активно работающими в этой области. предполагая, что это ограничение, а вместо этого принципы и рекомендации предлагают гибкость [79]
Еще одна сложность заключается в том, что экологи-реставраторы, которые хотят собирать крупномасштабные данные о проектах реставрации, могут столкнуться с огромными препятствиями при получении данных. Менеджеры различаются по тому, сколько данных они собирают и сколько записей они хранят. Некоторые агентства хранят лишь несколько физических копий данных, что затрудняет доступ исследователя. [80] Многие проекты восстановления ограничены временем и деньгами, поэтому сбор данных и ведение записей не всегда возможны. [73] Однако это ограничивает возможности ученых анализировать проекты восстановления и давать рекомендации, основанные на эмпирических данных.
Противопоставление реставрационной экологии и природоохранной биологии
Экологию восстановления можно рассматривать как субдисциплину природоохранной биологии , научное исследование того, как защитить и восстановить биоразнообразие. Таким образом, экологическое восстановление является частью результирующего движения за сохранение . [ необходима цитата ]
И экологи-реставраторы, и биологи-экологи согласны с тем, что защита и восстановление среды обитания важны для защиты биоразнообразия. Однако природоохранная биология в первую очередь уходит корнями в популяционную биологию . По этой причине он обычно организован на популяционно-генетическом уровне и оценивает популяции конкретных видов (т. Е. Находящихся под угрозой исчезновения ). Экология восстановления организована на уровне сообществ , который фокусируется на более широких группах внутри экосистем. [81]
Кроме того, природоохранная биология часто концентрируется на позвоночных животных из-за их значимости и популярности, тогда как реставрационная экология концентрируется на растениях . Экология восстановления сосредоточена на растениях, потому что проекты восстановления обычно начинаются с создания растительных сообществ. Экологическое восстановление, несмотря на то, что основное внимание уделяется растениям, также может иметь «плакатные виды» для отдельных экосистем и проектов восстановления. [81] Например, бабочка-монарх является образцом для сохранения и восстановления среды обитания молочая , потому что для размножения бабочкам-монарху необходимы растения молочая. Наконец, экология восстановления уделяет больше внимания почвам , структуре почвы , грибам и микроорганизмам, поскольку почвы составляют основу функциональных наземных экосистем. [82] [83]
Рекомендация Комитета природного капитала по 25-летнему плану
Комитет по природному капиталу Великобритании (NCC) в своем втором отчете о состоянии природного капитала, опубликованном в марте 2014 года, рекомендовал, чтобы для достижения цели правительства стать первым поколением, которое оставит окружающую среду в лучшем состоянии, чем она была унаследована, Долгосрочный 25-летний план был необходим для поддержания и улучшения природного капитала Англии. Правительство Великобритании еще не ответило на эту рекомендацию.
Госсекретарь по Великобритании Департамент окружающей среды, продовольствия и сельских дел , Оуэн Патерсон , описал его гонор для окружающей природной среды и каким образом работа припадков Комитета в этом на мероприятии НКК в ноябре 2012 года : «Я не, однако , просто хочу сохранить наши природные активы; я хочу их улучшить. Я хочу, чтобы мы извлекали из них максимальную пользу, обеспечивая при этом их доступность для будущих поколений. Это то, на что направлена инновационная работа NCC ". [84]
Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления
Общество экологической реставрации (SER) выпустил второе издание международных стандартов для практики экологической реставрации 27 сентября 2019 года в Кейптауне, Южная Африка на 8 - й Всемирной конференции SER по экологической реставрации. [85] Эта новаторская публикация предоставляет обновленное и расширенное руководство по практике экологического восстановления, разъясняет масштабы экологического восстановления и связанных с ним мероприятий по восстановлению окружающей среды, а также включает идеи и мнения различных международных групп ученых и практиков-реставраторов.
Второе издание основывается на первом издании Стандартов, которое было выпущено 12 декабря 2016 г. на 13-й Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии в Канкуне, Мексика. Разработка этих Стандартов носила широко консультативный характер. Первое издание было разослано десяткам практиков и экспертов для отзывов и анализа. После выпуска первого издания SER проводила семинары и слушания, запрашивала отзывы ключевых международных партнеров и заинтересованных сторон, открывала опрос для членов, аффилированных лиц и сторонников, а также рассматривала опубликованные критические замечания и отвечала на них.
Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления:
- Представить надежную основу для руководства проектами восстановления к достижению намеченных целей.
- Решение проблем восстановления, включая: эффективное проектирование и реализацию, учет сложной динамики экосистем (особенно в контексте изменения климата) и поиск компромиссов, связанных с приоритетами и решениями в области управления земельными ресурсами.
- Подчеркните роль восстановления окружающей среды в достижении социальных, общественных, производственных целей и целей устойчивого развития.
- Рекомендовать показатели эффективности восстановительной деятельности для промышленности, сообществ и правительств.
- Расширение списка практик и действий, которыми руководствуются специалисты-практики при планировании, реализации и мониторинге деятельности, включая: соответствующие подходы к оценке участков и идентификации эталонных экосистем, различные подходы к восстановлению, включая естественное восстановление, и роль экологического восстановления в глобальных инициативах по восстановлению
- Включите расширенный глоссарий реставрационной терминологии
- Предоставьте техническое приложение по источникам семян и других пропагул для восстановления.
Стандарты доступны бесплатно на сайте www.ser.org/standards .
Связанные журналы
- Restoration Ecology , журнал Общества экологической реставрации (SER) [86]
- Экологический менеджмент и восстановление , опубликованный Экологическим обществом Австралии (ESA) [87]
- «Экологическое восстановление» , опубликовано издательством Висконсинского университета [88]
Смотрите также
- Прикладная экология
- Биоремедиация
- Регенерация куста
- Биология сохранения
- Экологический дизайн
- Экологическая инженерия
- Экологическая сортировка
- Восстановление поймы
- Восстановление леса
- Восстановление грунтовых вод
- Восстановление острова
- Восстановление земли
- Экология примирения
- Реставрационное хозяйство
- Восстановление прибрежной зоны
- Восстановление потока
Рекомендации
Заметки
- ^ Лэки, Роберт (2004). «Общественные ценности и надлежащая роль экологов-реставраторов» (PDF) . Границы экологии и окружающей среды . 22 (4): 45–46.
- ^ а б Daily, Гретхен С. (1997). «Экосистемные услуги: преимущества, предоставляемые человеческому обществу естественными экосистемами» (PDF) . Проблемы экологии .
- ^ Костанца, Роберт; д'Арж, Ральф; де Гроот, Рудольф; Фарбер, Стивен; Грассо, Моника; Хэннон, Брюс; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; О'Нил, Роберт В. (май 1997 г.). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала». Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997Natur.387..253C . DOI : 10.1038 / 387253a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 672256 .
- ^ Новачек, Майкл Дж .; Клеланд, Эльза Э. (2001-05-08). «Текущее событие исчезновения биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5466–5470. Bibcode : 2001PNAS ... 98.5466N . DOI : 10.1073 / pnas.091093698 . PMC 33235 . PMID 11344295 .
- ^ Pimm, Stuart L .; Рассел, Гарет Дж .; Гиттлман, Джон Л .; Брукс, Томас М. (1995-07-21). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 (5222): 347–350. Bibcode : 1995Sci ... 269..347P . DOI : 10.1126 / science.269.5222.347 . ISSN 0036-8075 . PMID 17841251 . S2CID 35154695 .
- ^ Симберлофф, Дэниел (январь 1996). "Лоутон, Дж. Х. и Мэй, Р. М. (ред.). Уровень вымирания. 1995. Oxford University Press, Oxford. Xii + 233 стр. Цена: 17,95 фунта стерлингов" . Журнал эволюционной биологии . 9 (1): 124–126 . DOI : 10,1046 / j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x . ISBN 0-19-854829-X. ISSN 1010-061X .
- ^ а б Наук, Национальная академия (1988-01-01). Биоразнообразие . DOI : 10.17226 / 989 . ISBN 978-0-309-03739-6. PMID 25032475 .
- ^ Янг, Т.П .; Петерсен, Д.А.; Клэри, Джей Джей (2005-04-28). «Экология реставрации: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области» . Письма об экологии . 8 (6): 662–673. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2005.00764.x . ISSN 1461-023X .
- ^ «Новое Десятилетие восстановления экосистем ООН предлагает беспрецедентные возможности для создания рабочих мест, обеспечения продовольственной безопасности и решения проблемы изменения климата» .
- ^ Международная рабочая группа по науке и политике Общества экологического восстановления (2004 г.). «Международный учебник SER по экологическому восстановлению» (PDF) . www.ser.org и Тусон: Международное общество экологического восстановления .
- ^ Фернандеса-Manjarrés, JF, Roturier, С. и Bilhaut, A.-G. (2018), Возникновение концепции социально-экологического восстановления. Restor Ecol, 26: 404-410. DOI: 10.1111 / rec.12685
- ^ О., Уилсон, Эдвард (2010). Разнообразие жизни (1-е изд. В мягкой обложке издательства Harvard University Press). Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 9780674058170. OCLC 691398594 .
- ^ а б Иордания, III, WR (2011). Создание зрелого целого: история экологического восстановления . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 9781610910422. OCLC 750183084 .
- ^ Андерсон, К. (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520238565. OCLC 56103978 .
- ^ а б Суд, ИП (2012). Пионеры экологического восстановления: люди и наследие Дендрария Висконсинского университета . Мэдисон: Висконсинский университет Press. ISBN 978-0299286637. OCLC 814694131 .
- ^ Кертис, Дж. Т. (1971). Растительность Висконсина: упорядочение сообществ растений . Мэдисон: Висконсинский университет Press. ISBN 9780299019433. OCLC 811410421 .
- ^ "Проект истории и архивов Фермилаб: Естественная история - Прерия" . fnal.gov . Фермилаб . Проверено 21 августа 2018 .
- ^ Джордан, Уильям Р. & Lubick, Джордж М. (2012) Создание природы Целого: История экологической реставрации . Вашингтон, округ Колумбия Island Press. ISBN 9781597265126 стр. 71–75
- ^ Ардилл, Питер Дж. (2017) «Альберт Моррис и область регенерации Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление». Австралийская ассоциация регенераторов куста (AABR). Сидней http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
- ^ Стокер, Лаура; Коллард, Леонард; Руни, Анджела (2016-07-02). «Мировоззрение аборигенов и колонизация: последствия для прибрежной устойчивости †» . Местная среда . 21 (7): 844–865. DOI : 10.1080 / 13549839.2015.1036414 . ISSN 1354-9839 . S2CID 143198003 .
- ^ Дутерлунгне, Дэвид; Леви-Тахер, Самуэль I .; Golicher, Duncan J .; Даньобейтия, Франсиско Роман (29 октября 2008 г.). «Применение знаний коренных народов к восстановлению деградированных вырубок тропических лесов, на которых преобладает папоротник папоротника папоротника» . Реставрационная экология . 18 (3): 322–329. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2008.00459.x . ISSN 1061-2971 .
- ^ Маффи, Луиза (16 сентября 2005 г.). «Лингвистическое, культурное и биологическое разнообразие» . Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 599–617. DOI : 10.1146 / annurev.anthro.34.081804.120437 . ISSN 0084-6570 .
- ^ Уокер, ET; Wehi, PM; Нельсон, штат Нью-Джерси; Беггс, младший; Whaanga, H (2019). «Кайтиакитанга, место и повестка дня восстановления города» . Новозеландский экологический журнал . 43 (3). DOI : 10.20417 / nzjecol.43.34 .
- ^ а б Холл, Моник Мэй; Wehi, Priscilla M .; Ваанга, Хеми; Уокер, Эрана Т .; Коя, Джонни Хейзелин; Уоллес, Кири Джой (2021). «Содействие социальной и экологической справедливости для поддержки партнерства коренных народов в восстановлении городских экосистем» . Реставрационная экология . 29 (1): e13305. DOI : 10.1111 / rec.13305 . ISSN 1526-100X .
- ^ Бротон, Д.; (Te Aitanga-a-Hauiti, Taranaki, Ngā; McBreen, K; (Waitaha, Kāti Māmoe, Ngāi Tahu) (2015-04-03). «Mātauranga Māori, tino rangatiratanga и будущее науки Новой Зеландии» . Journal of Королевское общество Новой Зеландии . 45 (2):. 83-88 DOI : 10,1080 / 03036758.2015.1011171 . ISSN 0303-6758 . S2CID 129384221 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «Глава 17: Нарушение, преемственность и собрание сообщества в сообществах наземных растений». Правила сборки и экология реставрации: устранение разрыва между теорией и практикой . Темпертон, Вики М. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2004. ISBN. 9781429495134. OCLC 173134455 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ 1955-, Лукен, Джеймс О. (1990). Направление экологической сукцессии (1-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN 978-0412344503. OCLC 21376331 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ Уоллес, KJ; Laughlin, Daniel C .; Кларксон, Брюс Д. (2017). «Экзотические сорняки и изменчивый микроклимат могут сдерживать восстановление местных растений при восстановлении городских лесов». Экологические приложения . 27 (4): 1268–1279. DOI : 10.1002 / eap.1520 . hdl : 10289/12974 . PMID 28182314 .
- ^ Ньюмарк, Уильям Д .; Дженкинс, Клинтон Н .; Pimm, Stuart L .; МакНилли, Фиби Б .; Галлей, Джон М. (2017). «Целенаправленное восстановление среды обитания может снизить темпы исчезновения фрагментированных лесов» . Труды Национальной академии наук . 114 (36): 9635–9640. DOI : 10.1073 / pnas.1705834114 . PMC 5594666 . PMID 28827340 .
- ^ Уоллес, KJ; Laughlin, Daniel C .; Кларксон, Брюс Д .; Шиппер, Луи А. (2018). «Восстановление полога леса косвенно влияет на разложение подстилки и не влияет на денитрификацию» . Экосфера . 9 (12): e02534. DOI : 10.1002 / ecs2.2534 .
- ^ 1936-, Дуглас, Ян (2014-10-30). Городская экология: введение . Джеймс, Филип (профессор экологии). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9781136266966. OCLC 894509632 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ Янг, Трумэн П .; Чейз, Джонатан М .; Хаддлстон, Рассел Т. (2001). «Преемственность и сборка сообществ: сравнение, противопоставление и объединение парадигм в контексте экологического восстановления». Экологическое восстановление . 19 (1): 5–18. DOI : 10.3368 / er.19.1.5 . JSTOR 43440887 . S2CID 87540012 .
- ^ Дуглас, Ян; Джеймс, Филипп (30 октября 2014 г.). Городская экология: введение . Рутледж. п. 314. ISBN 978-1-136-26696-6.
- ^ Хьюз, А. Рэндалл; Inouye, Brian D .; Джонсон, Марк Т.Дж.; Андервуд, Нора; Велленд, Марк (2008-04-08). «Экологические последствия генетического разнообразия» . Письма об экологии . 11 (6): 609–623. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2008.01179.x . ISSN 1461-023X . PMID 18400018 .
- ^ Montalvo, Arlee M .; Райс, Сьюзен Л. Уильямс; Buchmann, Stephen L .; Кори, Колин; Гендель, Стивен Н .; Nabhan, Gary P .; Робишо, Роберт Х. (декабрь 1997 г.). «Биология восстановления: перспектива популяционной биологии». Реставрационная экология . 5 (4): 277–290. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.1997.00542.x . ISSN 1061-2971 .
- ^ Crutsinger, Грегори М .; Коллинз, Майкл Д .; Фордайс, Джеймс А .; Гомперт, Захария; Отлично, Крис К .; Сандерс, Натан Дж. (18 августа 2006 г.). «Генотипическое разнообразие растений предсказывает структуру сообщества и управляет экосистемным процессом». Наука . 313 (5789): 966–968. Bibcode : 2006Sci ... 313..966C . DOI : 10.1126 / science.1128326 . ISSN 0036-8075 . PMID 16917062 . S2CID 12968062 .
- ^ Барриентос, Зайдетт (2012). «Динамика влажности, глубины и количества опавшей листвы: две стратегии восстановления не смогли имитировать наземные условия микробиологического обитания в низкогорных и предгорных лесах в Коста-Рике» (PDF) . Revista de Biología Tropical . 60 (3): 1041–1053. DOI : 10,15517 / rbt.v60i3.1756 . PMID 23025078 .
- ^ Baer, Sara G .; Коллинз, Скотт Л; Блэр, Джон М .; Кнапп, Алан К .; Фидлер, Анна К. (2005). "Влияние неоднородности почвы на неоднородность сообщества высокогорных прерий: применение экологической теории к восстановительной экологии". Реставрационная экология . 13 (2): 413–424. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2005.00051.x . ISSN 1061-2971 .
- ^ Епанчин-Ниелл, Ребекка; Энглин, Джеффри; Налле, Дарек (ноябрь 2009 г.). «Инвестиции в восстановление пастбищ на засушливом западе, США: противодействие влиянию инвазивных сорняков на долгосрочный пожарный цикл». Журнал экологического менеджмента . 91 (2): 370–379. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2009.09.004 . PMID 19781845 .
- ^ а б Торок, Петер; Миглец, Тамаш; Валко, Орсоля; Келемен, Андраш; Деак, Балаж; Лендьель, Сабольч; Тотмерес, Бела (январь 2012 г.). «Восстановление естественного биоразнообразия трав путем посева на бывших пахотных землях: является ли подавление сорняков реальной целью восстановления пастбищ?». Журнал охраны природы . 20 (1): 41–48. DOI : 10.1016 / j.jnc.2011.07.006 .
- ^ Браун, Рэй; Амахер, Майкл (1999). «Выбор видов растений для экологического восстановления: перспективы для землеустроителей» (PDF) . Труды лесной службы Министерства сельского хозяйства США РМРС-П-8 . Архивировано из оригинального (PDF) 05.05.2017.
- ^ Уилсон, Роб Дж .; Орлофф, Стив Б .; Ланкастер, Дональд Л .; Кирби, Дональд У .; Карлсон, Гарри Л. (2010). «Интеграция использования гербицидов и восстановления растительности на многолетних травах для подавления сорняков на неультурных территориях». Инвазивное растениеводство и менеджмент . 3 (1): 81–92. DOI : 10,1614 / IPSM-09-008.1 . ISSN 1939-7291 . S2CID 86706900 .
- ^ а б в г Кеттенринг, Карин М .; Адамс, Кэрри Рейнхардт (01.08.2011). «Уроки, извлеченные из экспериментов по борьбе с инвазивными растениями: систематический обзор и метаанализ» . Журнал прикладной экологии . 48 (4): 970–979. DOI : 10.1111 / j.1365-2664.2011.01979.x . ISSN 1365-2664 .
- ^ Раскрой, кДж; Хаф-Голдштейн, Дж. (2013). «Интеграция биологического контроля и местного посева для восстановления заселенных растительных сообществ». Реставрационная экология . 21 (5): 648–655. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2012.00936.x .
- ^ Дана, Блюменталь; Николас, Иордания; Элизабет, Свенсон (2003-03-06). «Борьба с сорняками как основание для восстановления: пример прерии Таллграсс». Сохранение экологии . 7 (1). DOI : 10.5751 / ES-00480-070106 . ЛВП : 10535/3228 . ISSN 1195-5449 .
- ^ Блюменталь, Дана М .; Jordan, Nicholas R .; Свенсон, Элизабет Л. (20 мая 2005 г.). «Влияние восстановления прерий на нашествие сорняков». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 107 (2–3): 221–230. DOI : 10.1016 / j.agee.2004.11.008 .
- ^ Монтойя, Даниэль; Роджерс, Люси; Меммотт, Джейн (01.12.2012). «Новые перспективы восстановления экосистемных услуг на основе биоразнообразия». Тенденции в экологии и эволюции . 27 (12): 666–672. DOI : 10.1016 / j.tree.2012.07.004 . PMID 22883537 .
- ^ Покорный, Моника Л .; Шели, Роджер Л .; Забинский, Екатерина А .; Энгель, Ричард Э .; Svejcar, Tony J .; Борковски, Джон Дж. (01.09.2005). «Разнообразие функциональных групп растений как механизм сопротивления вторжению» . Реставрационная экология . 13 (3): 448–459. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2005.00056.x . ISSN 1526-100X .
- ^ Cleland, Elsa E .; Лариос, Лорали; Судинг, Кэтрин Н. (01.05.2013). «Усиление фильтров вторжения для воссоздания сообществ местных растений: почвенные ресурсы и фенологическое перекрытие». Реставрационная экология . 21 (3): 390–398. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2012.00896.x . ISSN 1526-100X .
- ^ Фирн, Дженнифер; MacDougall, Andrew S .; Шмидт, Сюзанна; Бакли, Ивонн М. (01.07.2010). «Раннее появление и доступность ресурсов могут конкурировать с коренными жителями по сравнению с функционально схожими захватчиками». Oecologia . 163 (3): 775–784. Bibcode : 2010Oecol.163..775F . DOI : 10.1007 / s00442-010-1583-7 . ISSN 0029-8549 . PMID 20179971 . S2CID 22315364 .
- ^ Роу, Хелен И. (01.11.2010). "Уловки торговли: методы и мнения 38 экспертов по реставрации прерий Таллграсс". Реставрационная экология . 18 : 253–262. DOI : 10.1111 / j.1526-100X.2010.00663.x . ISSN 1526-100X .
- ^ Клотцли, Франк; Grootjans, Ab P. (2001). «Восстановление естественных и полуестественных водно-болотных систем в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития» . Реставрационная экология . 9 (2): 209–219. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.2001.009002209.x . ЛВП : 11370 / 477aedb5-d154-4121-b6ef-2cb616eaf70e . ISSN 1061-2971 .
- ^ «Реставрационная экология» . environment-ecology.com . Проверено 22 апреля 2020 .
- ^ Порода, Мартин Ф .; Стед, Майкл Дж .; Ottewell, Kym M .; Гарднер, Майкл Г .; Лоу, Эндрю Дж. (01.02.2013). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительного покрова в изменяющейся окружающей среде». Сохранение генетики . 14 (1): 1–10. DOI : 10.1007 / s10592-012-0425-Z . ISSN 1566-0621 . S2CID 12813499 .
- ^ Маккей, Джон К .; Кристиан, Кэролайн Э .; Харрисон, Сьюзен ; Райс, Кевин Дж. (2005). « » Как Local локален? «- Обзор практических и концептуальных вопросов в генетике реставрации» . Реставрационная экология . 13 (3): 432–440. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2005.00058.x . ISSN 1061-2971 .
- ^ Бауэр, Эндрю Д .; Clair, J. Bradley St .; Эриксон, Вики (01.07.2014). «Обобщенные примерные семенные зоны для местных растений». Экологические приложения . 24 (5): 913–919. DOI : 10.1890 / 13-0285.1 . ISSN 1939-5582 . PMID 25154085 .
- ^ Лоуренс, Бет А .; Кэй, Томас Н. (2011-03-01). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2009.00549.x . ISSN 1526-100X .
- ^ Боррелл, Джеймс С .; Зохрен, Жасмин; Николс, Ричард А .; Баггс, Ричард Дж. А. (2020). «Геномная оценка местной адаптации у карликовой березы для информирования вспомогательного потока генов» . Эволюционные приложения . 13 (1): 161–175. DOI : 10.1111 / eva.12883 . ISSN 1752-4571 . PMC 6935589 . PMID 31892950 .
- ^ Реллштаб, Кристиан; Золлер, Стефан; Вальтерт, Лоренц; Лесур, Изабель; Плюсс, Андреа Р .; Граф, Рене; Боденес, Катрин; Сперисен, Кристоф; Кремер, Антуан; Гугерли, Феликс (декабрь 2016 г.). «Признаки местной адаптации в генах-кандидатах дуба (Quercus spp.) В отношении настоящих и будущих климатических условий». Молекулярная экология . 25 (23): 5907–5924. DOI : 10.1111 / mec.13889 . PMID 27759957 . S2CID 31814079 .
- ^ Страсбург, Бернардо Б.Н.; Ирибаррем, Альваро; Beyer, Hawthorne L .; Кордейро, Карлос Леандро; Крузей, Ренато; Jakovac, Catarina C .; Брага Жункейра, Андре; Ласерда, Эдуардо; Latawiec, Agnieszka E .; Балмфорд, Эндрю; Брукс, Томас М. (2020-10-14). «Глобальные приоритетные направления восстановления экосистем» . Природа . 586 (7831): 724–729. DOI : 10.1038 / s41586-020-2784-9 . ISSN 0028-0836 . PMID 33057198 . S2CID 222350130 .
- ^ Сильва, С., Лоури, М., Макайя-Солис, К., Байатт, Б., и Лукас, MC (2017). Можно ли использовать навигационные шлюзы, чтобы помочь мигрирующим рыбам с плохими плавательными способностями преодолевать приливные заграждения? Тест с миногами. Экологическая инженерия, 102, 291-302
- ^ Харрис Дж. А., Хоббс Р. Дж., Хиггс Е. С., Аронсон Дж. А. (2006). «Экологическое восстановление и изменение климата». Реставрационная экология . 14 (2): 170–76. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2006.00136.x .
- ^ а б в Baldy, Cutcha Risling (декабрь 2013 г.). «Почему мы собираемся: традиционные собрания в родной Северо-Западной Калифорнии и будущее биокультурного суверенитета» . Экологические процессы . 2 (1). DOI : 10.1186 / 2192-1709-2-17 . ISSN 2192-1709 .
- ^ СИМПСОН, ЛИНАН БЕТАСАМОСАКЕ (2017-10-17). Как мы всегда делали . Университет Миннесоты Press. DOI : 10.5749 / j.ctt1pwt77c . ISBN 9781452956008.
- ^ Венделовский, Карин И. (1995). «Вопрос доверия: Федеральная экологическая ответственность коренных американцев в соответствии с обычным международным правом» . Обзор законодательства американских индейцев . 20 (2): 423–458. DOI : 10.2307 / 20068803 . ISSN 0094-002X . JSTOR 20068803 .
- ^ Хоббс, Ричард Дж. (2004). «Реставрационная экология: вызов социальных ценностей и ожиданий». Границы экологии и окружающей среды . 2 : 43–48. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0043: RETCOS] 2.0.CO; 2 .
- ^ «Компенсирующие методы смягчения последствий» . Агентство по охране окружающей среды США . 2015-08-20 . Проверено 4 июня 2018 года .
- ^ a b Хильдербранд, Р. Х., А. С. Уоттс и А. М. Рэндл, 2005 г. Мифы о восстановительной экологии. Экология и общество 10 (1): 19. [онлайн] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
- ^ ХОЛЛ, КАРЕН Д .; ХЕЙС, ГРЕЙ Ф. (27 февраля 2006 г.). «Проблемы внедрения и управления режимами нарушения для Holocarpha macradenia, находящегося под угрозой исчезновения однолетнего пастбищного разнотравья». Биология сохранения . 20 (4): 1121–1131. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00416.x . ISSN 0888-8892 . PMID 16922228 .
- ^ а б Макдональд, Дэвид (2002). «Экологический контекст: взгляд на популяцию вида». Справочник по экологическому восстановлению . 1 : 47–65. DOI : 10.1017 / CBO9780511549984.006 . ISBN 9780521791281.
- ↑ Alpert, P. 2002. Управление дикой природой: должны ли стюарды быть пилотами? Границы экологии и окружающей среды 9 (2): 494-499.
- ^ а б Диккенс, Сара Джо М .; Судинг, Кэтрин Н. (01.06.2013). «Преодоление разрыва между наукой и практикой: почему учёным-реставраторам необходимо более активно заниматься практикой». Экологическое восстановление . 31 (2): 134–140. DOI : 10,3368 / er.31.2.134 . ISSN 1522-4740 . S2CID 4657808 .
- ^ а б Кабина, Роберт Дж .; Клевелл, Андре; Инграм, Мирилл; Макдональд, Тейн; Темпертон, Вики (01.11.2010). «Соединение науки и практики реставрации: результаты и анализ исследования Международного собрания Общества экологической реставрации 2009 года». Реставрационная экология . 18 (6): 783–788. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2010.00743.x . ЛВП : 2027,42 / 79142 . ISSN 1526-100X .
- ^ Дэвид, Эрика; Диксон, Кингсли В .; Менц, Майлз Х.М. (2016-05-01). «Совместное расширение: модель интеграции науки и практики для восстановления экосистемы» . Тенденции в растениеводстве . 21 (5): 410–417. DOI : 10.1016 / j.tplants.2016.01.001 . ISSN 1360-1385 . PMID 26838476 .
- ^ Burbidge, Allan H .; Марон, Мартина; Кларк, Майкл Ф .; Бейкер, Джек; Оливер, Дэймон Л .; Форд, Грег (2011-04-01). «Объединение науки и практики в экологических исследованиях и управлении: как мы можем сделать это лучше?». Экологический менеджмент и восстановление . 12 (1): 54–60. DOI : 10.1111 / j.1442-8903.2011.00569.x . ISSN 1442-8903 .
- ^ а б Кабин, Роберт Дж. (2007-03-01). «Реставрация, основанная на науке: квадратная сетка на круглой земле?». Реставрационная экология . 15 (1): 1–7. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2006.00183.x . ISSN 1526-100X .
- ^ Дык, MG Le; Pakeman, RJ; Маррс, Р.Х. (01.06.2003). «Изменения системы корневища папоротника, подвергнутого длительной экспериментальной обработке». Журнал прикладной экологии . 40 (3): 508–522. DOI : 10.1046 / j.1365-2664.2003.00818.x . ISSN 1365-2664 .
- ^ Эрскин Огден, Дженнифер А .; Рейманек, Марсель (октябрь 2005 г.). «Восстановление местных растительных сообществ после борьбы с доминирующими инвазивными видами растений, Foeniculum vulgare: последствия для управления». Биологическая консервация . 125 (4): 427–439. DOI : 10.1016 / j.biocon.2005.03.025 .
- ^ Хиггс, ES, Харрис, JA, Хегер, Т. и др. (2018) Сохраняйте экологическое восстановление открытым и гибким. Нат Экол Эвол 2, 580.
- ^ Бернхардт, Эмили С .; Sudduth, Элизабет Б.; Палмер, Маргарет А .; Аллан, Дж. Дэвид; Мейер, Джуди Л .; Александр, Гретхен; Фолластад-Шах, Дженнифер; Хассетт, Брук; Дженкинсон, Робин (01.09.2007). «Восстановление рек по одному участку за раз: результаты опроса практикующих специалистов по восстановлению рек в США» (PDF) . Реставрационная экология . 15 (3): 482–493. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2007.00244.x . ЛВП : 2027,42 / 72915 . ISSN 1526-100X .
- ^ а б Янг, Трумэн П. (2000). «Восстановительная экология и природоохранная биология». Биологическая консервация . 92 (1): 73–83. CiteSeerX 10.1.1.493.1604 . DOI : 10.1016 / s0006-3207 (99) 00057-9 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Аллен, Крейг Д. (2002). «Экологическое восстановление экосистем юго-западной сосны Пондероза: широкая перспектива». Экологические приложения . 12 (5): 1418–1433. DOI : 10,1890 / 1051-0761 (2002) 012 [1418: EROSPP] 2.0.CO; 2 .
- ^ Харрис, Дж. А. (декабрь 2003 г.). «Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления». Европейский журнал почвоведения . 54 (4): 801–808. DOI : 10,1046 / j.1351-0754.2003.0559.x . ISSN 1351-0754 .
- ^ Патерсон, Оуэн (27 ноября 2012 г.). «Речь Оуэна Патерсона перед Комитетом по природному капиталу Королевского общества» . gov.uk . Проверено 4 июня 2018 года .
- ^ «Международные принципы и стандарты практики экологического восстановления, 2-е издание» . 27 сентября 2019 . Проверено 15 января 2019 года .
- ^ "Восстановление экологии", SER. Доступ: 14 сентября 2015 г.
- ^ "Экологический менеджмент и восстановление", John Wiley & Sons. Доступ: 14 сентября 2015 г.
- ^ "Экологическое восстановление", Университет Висконсина Press. Доступ: 14 сентября 2015 г.
Библиография
- Аллен, М.Ф., Джаспер, Д.А. и Зак, JC (2002). Микроорганизмы. В Perrow MR & Davy, AJ (Eds.), Handbook of Ecological Restoration, Volume 1 Principles of Restoration, pp. 257–278. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-79128-6
- Андерсон, МК (2005). Уход за дикой природой: знания коренных американцев и управление природными ресурсами Калифорнии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-23856-7
- Ардилл, Питер Дж. (2017) Альберт Моррис и область возрождения Брокен-Хилла: время, ландшафт и обновление. Австралийская ассоциация регенераторов куста (AABR). Сидней. http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
- Баер С.Г., Коллинз С.Л., Блэр Дж.М., Кнапп А.К. и Фидлер А.К. 2005. «Влияние неоднородности почвы на гетерогенность сообщества высокотравных прерий: применение экологической теории к экологии восстановления». Реставрационная экология 13 (2), 413–424.
- Брэдшоу, AD (1987). Реставрация: кислотный тест на экологию. В Иордании, У. Р., Гилпин, М. Е. и Абер, Дж. Д. (редакторы), Экология восстановления: синтетический подход к экологическим исследованиям, стр. 23–29. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-33728-3
- Bradshaw, AD 1997. Что мы подразумеваем под реставрацией ?. Восстановительная экология и устойчивое развитие., Ред. Кристина М., Урбанска, Найджел Р., Уэбб, Эдвардс П. Университетское издательство, Кембридж.
- Корт, Франклин Э. (2012) Пионеры экологического восстановления: люди и наследие Дендрария Висконсинского университета. Мэдисон: Висконсинский университет Press. ISBN 9780299286644
- Daily, GC, Alexander, S., Ehrlich, PR, Goulder, L., Lubchenco, J., Matson, PA, Mooney, HA, Postel, S., Schneider, SH, Tilman, D. & Woodwell, GM (1997 г. ) «Экосистемные услуги: выгоды, предоставляемые человеческим обществам естественными экосистемами». Проблемы экологии 1 (2), 1-18.
- Харрис, Дж. А. (2003) Измерения микробного сообщества почвы для оценки успешности восстановления. Европейский журнал почвоведения. 54, 801-808.
- Харрис, Дж. А., Хоббс, Р. Дж., Хиггс, Э. и Аронсон, Дж. (2006) Экологическое восстановление и глобальное изменение климата. Реставрационная экология 14 (2) 170 - 176.
- Hilderbrand et al. 2005. Мифы реставрационной экологии. Экология и общество 10 (2): 19. Полная статья
- Холл, К. 2006. Профессор экологических исследований в Калифорнийском университете Санта-Крус. Личное общение.
- Джордан, Уильям Р. и Любик, Джордж М. (2012) Создание целостности природы: история экологического восстановления. Вашингтон, округ Колумбия Island Press. ISBN 9781597265126
- Klotzi, F. & Gootjans, AP (2001). Восстановление естественных и полуестественных систем водно-болотных угодий в Центральной Европе: прогресс и предсказуемость развития. Реставрационная экология 9 (2), 209-219.
- Лю, Джон Д. (2011). Обретение устойчивости в восстановлении экосистем. Космос Падение | Зима 2011. Полная статья
- Лукен, Джо (1990). Направление экологической преемственности. Нью-Йорк: Чепмен и Холл. ISBN 0-412-34450-5
- MacDonald et al. 2002. Экологический контекст: взгляд на популяцию вида. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
- Новачек, MJ и Cleland, EE (2001). «Текущее событие исчезновения биоразнообразия: сценарии смягчения последствий и восстановления». Труды Национальной академии наук 98 (10), 5466-5470.
- Сиблум, EW, Харпол, WS, Райхман, О.Дж. и Тилман, Д. 2003. «Вторжение, конкурентное доминирование и использование ресурсов экзотическими и коренными видами калифорнийских пастбищ». Труды Национальной академии наук 100 (23), 13384–13389.
- SER (2004). Учебник SER по экологическому восстановлению, версия 2. Рабочая группа Общества по науке и политике в области экологического восстановления. https://web.archive.org/web/20060207050251/http://www.ser.org/reading_resources.asp
- Shears NT (2007) Биогеография, структура сообществ и типы биологических сред обитания сублиторальных рифов на западном побережье Южного острова, Новая Зеландия. Наука в интересах сохранения 281 . стр. 53. Департамент охраны природы Новой Зеландии. [1]
- Спет, Дж. Г. 2004. Красное небо утром: Америка и кризис глобальной окружающей среды. Издательство Йельского университета, Коннектикут.
- ван Андел, Дж. и Гроотянс, А.П. (2006). Реставрационная экология: новые рубежи. В Ван Андел, Дж. И Аронсон, Дж. (Редакторы), Экология восстановления, стр. 16–28. Массачусетс: Блэквелл. ISBN 0-632-05834-X
- Уайт, П.С. и Йенч, А. (2004). Нарушение, сукцессия и собрание сообществ наземных растительных сообществ. В Темпертоне, В.К., Хоббсе, Р.Дж., Наттле, Т. и Халле, С. (ред.), Правила сборки и экология восстановления: устранение разрыва между теорией и практикой, стр. 342–366. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 1-55963-375-1
- Уилсон, Э. О. (1988). Биоразнообразие. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия. ISBN 0-309-03739-5
- Янг, Т.П. (2000). «Восстановительная экология и природоохранная биология». Биологическая консервация. 92, 73–83.
- Янг, Т.П., Чейз, Дж. М. и Хаддлстон, RT (2001). «Наследование и сборка как концептуальные основы в экологии сообщества и экологическом восстановлении». Экологическое восстановление. 19, 5–19.
- Янг, Т. П., Петерсен, Д. А. и Клэри, Дж. Дж. (2005). «Экология реставрации: исторические связи, возникающие проблемы и неизведанные области». Письма по экологии 8, 662-673.
Внешние ссылки
- Реставрационная экология: журнал Общества экологической реставрации.
- Общество экологического восстановления
- Рабочая группа по реставрационной экологии на сайте restore-ecology.eu
- Природа - Служба возрождения
- Запись о природоохранных знаниях по восстановительной экологии (экспертная оценка) на сайте nature.com
- Руководство по устойчивому восстановлению лесов на сайте foreverredwood.org
- Руководство по ресурсам для зеленой инфраструктуры на asla.org
- Библиографии Проекта оценки воздействия на сохранение природных ресурсов на сайте nal.usda.gov
- Информация о восстановлении водорослей на сайте seagrassli.org
- Back to Natives Restoration ( некоммерческая организация ) на backtonatives.org
- Ремонт и восстановление земли на сайте earthrepair.com.au
- Руководство по восстановлению прерий и водно-болотных угодий в Восточной Небраске на сайте prairieplains.org
- Экологическое восстановление
- EEMP - некоммерческая организация 501 (c) 3, посвященная распространению уроков восстановления через средства массовой информации по всему миру.
- Документальный фильм " Надежда в меняющемся климате" награжден документальным фильмом о потенциале восстановления глобальной экосистемы
- Массачусетское отделение экологического восстановления