Голоценовое вымирание

Додо стал вымерли во время середине-конце 17 - го века из - за разрушения среды обитания, охоты и хищничества интродуцированных млекопитающих. ^[1] Это часто цитируемый пример современного вымирания. ^[2]

Голоцен экстинкции , иначе называемый шестой массового вымирания или антропоцен исчезновения , представляет собой непрерывный случай исчезновения из видов в ходе нынешней голоцена эпохи (с более недавнего времени иногда называют Антропоцен ) в результате человеческой деятельности . ^{[3] [4] [5]} Включенные исчезновения охватывают множество семейств растений ^[6] и животных , включая млекопитающих , птиц , рептилий , земноводных ,рыбы и беспозвоночные . С широко распространенной деградации высоко биоразнообразных обитания , таких как коралловые рифы и тропические леса , а также в других областях, подавляющее большинство этих вымираний , как считается, документирована , так как виды неоткрытых в момент их исчезновения, или что никто до сих пор не обнаружено их исчезновение. Текущие темпы исчезновения видов оцениваются в 100–1000 раз выше, чем естественные фоновые темпы исчезновения . ^{[4] [7] [8] [9] [10] [11]}

Вымирание в голоцене включает исчезновение крупных наземных животных, известных как мегафауна , начиная с конца последнего ледникового периода . Мегафауна за пределами материковой Африки, которая не развивалась вместе с людьми, оказалась очень чувствительной к появлению новых хищников , и многие из них вымерли вскоре после того, как первые люди начали распространяться и охотиться по Земле ^{[12] [13]} (многие африканские виды имеют также вымерли в голоцене , но - за некоторыми исключениями - мегафауна материка практически не пострадала до нескольких сотен лет назад). ^[14] Эти вымирания произошли около плейстоцена - голоцена.границы, иногда называют событием четвертичного вымирания .

Самая популярная теория заключается в том, что чрезмерная охота человека на виды усугубляет существующие стрессовые условия, поскольку вымирание совпадает с появлением человека. Хотя ведутся споры о том, насколько человеческие хищники повлияли на их сокращение, определенное сокращение численности населения было напрямую связано с деятельностью человека, например, событиями исчезновения в Новой Зеландии и на Гавайях . Помимо людей, изменение климата могло быть движущим фактором вымирания мегафауны, особенно в конце плейстоцена.

С экологической точки зрения человечество было отмечено как беспрецедентный «глобальный суперхищник» ^[15], который постоянно охотится на взрослых других высших хищников и оказывает влияние на пищевые сети во всем мире . Вымирание видов происходило на каждой суше и в каждом океане : есть много известных примеров в Африке , Азии , Европе , Австралии , Северной и Южной Америке и на более мелких островах. В целом вымирание в голоцене может быть связано с воздействием человека на окружающую среду.. Голоценовое вымирание продолжается и в 21 веке, при этом потребление мяса , перелов , закисление океана и сокращение популяций земноводных ^[16] являются несколькими более широкими примерами космополитического сокращения биоразнообразия . Рост населения и увеличение потребления на душу населения считаются основными движущими силами этого снижения. ^{[11] [17] [18] [19]}

2019 Доклад Глобальной оценки биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованный Организации Объединенных Наций по " научно-политической платформы по биоразнообразию Межправительственной и услуг экосистем , утверждает , что примерно один миллион видов растений и животных грозит исчезновение в течение десятилетий , как результат человеческих действий. ^{[19] [20] [21] [22]} Организованное человеческое существование находится под угрозой из-за все более быстрого разрушения систем, поддерживающих жизнь на Земле, согласно отчету, результату одного из самых всеобъемлющих исследований здоровья планеты когда-либо проводился. ^[23]

Определения [ править ]

Голоценовое вымирание также известно как «шестое вымирание», так как это, возможно, шестое событие массового вымирания после событий ордовикско-силурийского вымирания , позднедевонского вымирания , пермско-триасового вымирания , триасово-юрского вымирания и т. Д. и событие мелового – палеогенового вымирания . ^{[3] [5] [17] [24] [25] [26]} Массовые вымирания характеризуются потерей по крайней мере 75% видов в течение короткого геологически короткого периода времени. ^{[27] [28]} Нет единого мнения о том, где голоцен, или антропогенный, вымирание начинается, и событие четвертичного вымирания , которое включает в себя изменение климата, приведшее к окончанию последнего ледникового периода , заканчивается или, если их вообще следует рассматривать как отдельные события. ^{[29] [30]} Некоторые предполагают, что антропогенное вымирание могло начаться уже тогда, когда первые современные люди распространились из Африки между 200 000 и 100 000 лет назад; это подтверждается быстрым мегафауны вымирания после недавнего колонизации человека в Австралии , Новой Зеландии и на Мадагаскаре , ^[24] , как можно было бы ожидать , когда какой - либо большой, адаптируемой хищников ( инвазивных видов) переходит в новую экосистему. Во многих случаях предполагается, что даже минимального давления со стороны охоты было достаточно, чтобы уничтожить крупную фауну, особенно на географически изолированных островах. ^{[31] [32]} Только в самые недавние периоды исчезновения растения также понесли большие потери . ^[33]

В «Будущем жизни» (2002) Эдвард Осборн Уилсон из Гарварда подсчитал, что, если нынешние темпы нарушения человеком биосферы сохранятся, половина высших форм жизни на Земле вымрет к 2100 году. Опрос 1998 года, проведенный Американским музеем. естественной истории обнаружил, что 70% биологов признают продолжающееся антропогенное вымирание. ^[34] В настоящее время скорость исчезновения видов оценивается в 100–1000 раз выше, чем фоновая скорость исчезновения , исторически типичная скорость исчезновения (с точки зрения естественной эволюции планеты); ^{[7] [8] [35]}Кроме того, текущая скорость вымирания в 10-100 раз выше, чем в любом из предыдущих массовых вымираний в истории Земли. По оценке одного ученого, текущая скорость вымирания может в 10 000 раз превышать фоновую скорость вымирания , хотя большинство ученых предсказывают гораздо меньшую скорость вымирания, чем эта отдаленная оценка. ^[36] Эколог-теоретик Стюарт Пимм заявил, что скорость вымирания растений в 100 раз выше, чем обычно. ^[37]

В паре исследований, опубликованных в 2015 году, экстраполяция наблюдавшегося вымирания гавайских улиток привела к выводу, что 7% всех видов на Земле, возможно, уже потеряны. ^{[38] [39]}

Среди ученых широко распространено мнение о том, что деятельность человека ускоряет вымирание многих видов животных за счет разрушения среды обитания, потребления животных в качестве ресурсов и уничтожения видов, которые люди считают угрозами или конкурентами. ^[40] Неоспоримо, что люди стали главной движущей силой современного вымирания, стремительно растущие тенденции вымирания, затрагивающие многочисленные группы животных, включая млекопитающих, птиц, рептилий и земноводных, побудили ученых объявить о кризисе биоразнообразия. ^[41] Но некоторые утверждают, что это биотическое разрушение еще не достигло уровня предыдущих пяти массовых вымираний, ^[42] и что это сравнение преуменьшает, насколько серьезными были первые пять массовых вымираний. ^[43]Стюарт Пимм, например, утверждает, что шестое массовое вымирание «еще не произошло - мы находимся на грани этого». ^[44] В ноябре 2017 года в заявлении под названием « Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление », подготовленном восемью авторами и подписанном 15 364 учеными из 184 стран, утверждалось, что, среди прочего, «мы спровоцировали массовое вымирание. событие, шестое примерно за 540 миллионов лет, в котором многие современные формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, преданы вымиранию к концу этого столетия ». ^[3] Всемирный фонд природы "В отчете «Живая планета за 2020 год» говорится, что популяции диких животных сократились на 68% с 1970 года в результатечрезмерное потребление , рост населения и интенсивное земледелие , что является еще одним свидетельством того, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание. ^{[45] [46] [47]} Отчет 2021 года в Frontiers in Conservation Science утверждает, что «что мы уже находимся на пути шестого крупного вымирания, теперь с научной точки зрения это неоспоримо». ^[48] По данным ПРООН 2020 «s Доклад о развитии человека , Следующий рубеж: Развитие человека и Антропоцен :

Биоразнообразие планеты сокращается, четверть видов находится на грани исчезновения, многие в течение десятилетий. Многие эксперты считают, что мы переживаем или стоим на пороге массового вымирания видов, шестого в истории планеты и первого, вызванного одним организмом - нами. ^[49]

Антропоцен [ править ]

Обилие исчезновений видов, считающихся антропогенными или вызванными деятельностью человека, иногда (особенно когда речь идет о предполагаемых будущих событиях) коллективно называют «исчезновением антропоцена». ^{[40] [50] [51]} «Антропоцен» - это термин, введенный в 2000 году. Некоторые теперь постулируют, что началась новая геологическая эпоха с наиболее резким и широко распространенным исчезновением видов со времен вымирания мелового и палеогенового периода 66 миллионов лет назад. . ^[24]

Термин «антропоцен» все чаще используется учеными, и некоторые комментаторы могут относиться к текущему и предполагаемому будущему вымиранию как части более длительного вымирания в голоцене. ^{[52] [53]} Граница между голоценом и антропоценом оспаривается, при этом некоторые комментаторы утверждают, что существенное влияние человека на климат на протяжении большей части того, что обычно считается эпохой голоцена . ^[54] Другие комментаторы помещают границу между голоценом и антропоценом в период промышленной революции, а также говорят, что «обычное принятие этого термина в ближайшем будущем будет во многом зависеть от его полезности, особенно для ученых-геологов, работающих над сукцессиями позднего голоцена».

Было высказано предположение о том , что человеческая деятельность сделала период , начиная с середины двадцатого века достаточно различны от остальной части голоцена считать его новая геологическая эпоха , известная как Антропоцен , ^[55] термин , который был рассмотрен для включения в сроки истории Земли по Международной комиссии по стратиграфии в 2016 году ^{[56] [57]} для того , чтобы составить голоцен как событие вымирания , ученые должны точно определить , когда антропогенные выбросы парниковых газовначал заметно изменять естественные уровни атмосферы в глобальном масштабе, и когда эти изменения вызвали изменения глобального климата. Используя химические прокси из кернов антарктического льда, исследователи оценили колебания содержания углекислого газа (CO ₂ ) и метана (CH ₄ ) в атмосфере Земли в эпохи позднего плейстоцена и голоцена. ^[54] Оценки колебаний этих двух газов в атмосфере с использованием химических прокси из кернов антарктического льда, как правило, указывают на то, что пик антропоцена пришелся на два предыдущих столетия: как правило, начиная с промышленной революции., когда были зарегистрированы самые высокие уровни парниковых газов. ^{[58] [59]}

Влияния [ править ]

Человеческая деятельность [ править ]

Действия, способствующие вымиранию [ править ]

Вымирание в голоцене в основном вызвано деятельностью человека. ^{[5] [11] [26] [40]} Вымирание животных, растений и других организмов, вызванное деятельностью человека, может начаться еще в позднем плейстоцене , более 12 000 лет назад. ^[40] Существует корреляция между мегафауной вымиранием и прибытием людей, ^{[60] [61]} и современное населением человеческого размера и рост , а также душевым потреблением ростом, заметно в последних два столетия, рассматриваются как основные причины исчезновения. ^{[11] [17] [19] [25] [41] [62]}

Человеческая цивилизация была основана на сельском хозяйстве и выросла из него. ^[65] Чем больше земли использовалось для сельского хозяйства, тем большее количество населения могла выдержать цивилизация, ^{[54] [65]} и последующая популяризация сельского хозяйства привела к преобразованию среды обитания. ^[11]

Разрушение человеком среды обитания , включая опустошение океанов , например, в результате перелова и заражения; а также модификация и разрушение обширных участков суши и речных систем по всему миру для достижения исключительно ориентированных на человека целей (13 процентов свободной ото льда поверхности Земли в настоящее время используются как посевы пропашных культур, 26 процентов используются в качестве пастбищ и 4 процента городских промышленных зон ^[66] ), заменяя тем самым первоначальные местные экосистемы. ^[67]Устойчивое преобразование богатых биоразнообразием лесов и водно-болотных угодий в более бедные поля и пастбища (с меньшей емкостью для диких видов) за последние 10 000 лет значительно снизило вместимость Земли для диких птиц, среди других организмов, как по размеру популяции, так и по численности. количество видов. ^{[10] [68] [69]}

Другие, связанные с причинами человека в случае исчезновения включают вырубку леса , охота , загрязнение окружающей среды , ^[70] введение в различных регионах неместных видов , а также широкое распространение передачи от инфекционных заболеваний распространяются через домашних животных и сельскохозяйственных культур. ^[8] Люди создают и уничтожают сорта сельскохозяйственных культур и разновидности домашних животных. Достижения в области транспорта и промышленного земледелия привели к монокультуре и исчезновению многих сортов. Использование некоторых растений и животных в пищу также привело к их исчезновению, включая сильфий.и странствующий голубь . ^[71]

Некоторые ученые утверждают, что появление капитализма как доминирующей экономической системы ускорило экологическую эксплуатацию и разрушение, а также обострило массовое вымирание видов. ^[72] Профессор CUNY Дэвид Харви , например, утверждает, что неолиберальная эра «оказалась эрой самого быстрого массового исчезновения видов в новейшей истории Земли». ^[73]

Высший хищник [ править ]

Когда-то мегафауна была обнаружена на всех континентах мира и на крупных островах, таких как Новая Зеландия и Мадагаскар , но теперь она почти исключительно встречается на континенте Африка , с заметными сравнениями с Австралией и ранее упомянутыми островами, где вскоре после этого произошли спады населения и трофические каскады. самые ранние поселенцы человека. ^{[31] [32]} Было высказано предположение, что африканская мегафауна выжила, потому что она развивалась вместе с людьми. ^[24] Время исчезновения мегафауны в Южной Америке.по всей видимости, предшествует прибытию человека, хотя предполагалась возможность того, что деятельность человека в то время повлияла на глобальный климат в достаточной степени, чтобы вызвать такое вымирание. ^[24]

Перед лицом таких доказательств было отмечено, что люди уникальны с точки зрения экологии как беспрецедентный «глобальный суперхищник», регулярно охотящийся на большое количество полностью выросших наземных и морских хищников , и с большим влиянием на пищевые сети. и климатические системы по всему миру. ^[15] Хотя существуют серьезные споры о том, насколько человеческое хищничество и косвенные эффекты способствовали доисторическому вымиранию, некоторые катастрофы популяции были напрямую связаны с прибытием людей. ^{[13] [24] [30] [40]} Человеческая деятельность была основной причиной исчезновения млекопитающих с позднего плейстоцена . ^[74] Исследование 2018 г., опубликованное в PNAS.обнаружили, что с момента зарождения человеческой цивилизации исчезли 83% диких млекопитающих, 80% морских млекопитающих, 50% растений и 15% рыб. В настоящее время домашний скот составляет 60% биомассы всех млекопитающих на Земле, за ним следуют люди (36%) и дикие млекопитающие (4%). Что касается птиц, то 70% из них являются домашними, например, домашняя птица, тогда как только 30% являются дикими. ^{[63] [64]}

Сельское хозяйство и изменение климата [ править ]

Недавние исследования выжигания ландшафта охотниками-собирателями имеют большое значение для текущих дебатов о времени наступления антропоцена и о роли, которую люди могли играть в производстве парниковых газов до промышленной революции . ^[65] Исследования ранних охотников-собирателей поднимают вопросы о нынешнем использовании размера или плотности населения в качестве косвенного показателя расчистки земель и антропогенного сжигания, имевшего место в доиндустриальные времена. ^{[75] [76]} Ученые подвергли сомнению корреляцию между размером популяции и ранними территориальными изменениями. ^[76]В исследовательской работе Руддимана и Эллиса, опубликованной в 2009 году, утверждается, что первые фермеры, задействованные в системах сельского хозяйства, использовали больше земли на душу населения, чем фермеры в более позднем голоцене, которые интенсифицировали свой труд, чтобы производить больше продуктов питания на единицу площади (таким образом, на одного рабочего); утверждая, что участие сельского хозяйства в производстве риса, осуществленное тысячи лет назад относительно небольшими группами населения, оказало значительное воздействие на окружающую среду за счет крупномасштабных средств обезлесения. ^[65]

Хотя признано, что ряд антропогенных факторов способствует повышению атмосферных концентраций CH ₄ (метана) и CO ₂ (двуокиси углерода), обезлесение и методы территориальной вырубки, связанные с развитием сельского хозяйства, могут вносить наибольший вклад в эти концентрации во всем мире. ^{[58] [65] [77]} Ученые, использующие различные археологические и палеоэкологические данные, утверждают, что процессы, способствующие существенному изменению окружающей среды человеком, возникли много тысяч лет назад в глобальном масштабе и, таким образом, возникли не так давно. промышленная революция . Получив популярность благодаря своей необычной гипотезе, палеоклиматолог.Уильям Руддиман в 2003 году оговорил, что в раннем голоцене 11000 лет назад уровни углекислого газа и метана в атмосфере колебались по схеме, отличной от предшествующей эпохи плейстоцена . ^{[54] [75] [77]} Он утверждал, что закономерности значительного снижения уровней CO ₂ во время последнего ледникового периода плейстоцена обратно коррелируют с голоценом, когда произошло резкое увеличение CO ₂ около 8000 лет назад и CH ₄ уровня через 3000 лет после этого. ^[77] Корреляция между уменьшением CO ₂ в плейстоцене и увеличением его во времяГолоцен подразумевает, что причиной появления этой искры парниковых газов в атмосфере был рост человеческого сельского хозяйства в течение голоцена, такой как антропогенная экспансия (человека) землепользования и ирригации . ^{[54] [77]}

Острова [ править ]

Прибытие человека в Карибский бассейн около 6000 лет назад связано с исчезновением многих видов. ^[78] Они включают множество различных родов наземных и древесных ленивцев на всех островах. Эти ленивцы, как правило, были меньше тех, что обитают на континенте Южная Америка. Megalocnus были самым крупным родом , весившим до 90 килограммов (200 фунтов), Acratocnus были средними родственниками современных двупалых ленивцев, эндемичных для Кубы , Imagocnus также с Кубы, Neocnus и многих других. ^[79]

Недавние исследования, основанные на археологических и палеонтологических раскопках на 70 различных островах Тихого океана, показали, что многие виды вымерли, когда люди пересекли Тихий океан, начиная с 30 000 лет назад на архипелаге Бисмарка и Соломоновых островах . ^[80] В настоящее время подсчитано, что среди видов птиц Тихого океана около 2000 видов вымерли с момента прибытия человека, что составляет 20% -ное сокращение биоразнообразия птиц во всем мире. ^[81]

В первые поселенцы , как полагают, приехали на островах между 300 и 800 CE, с европейским прибытием в 16 - м веке. Гавайи известны своим эндемизмом растений, птиц , насекомых, моллюсков и рыб ; 30% его организмов эндемичны. Многие из его видов находятся под угрозой исчезновения или вымерли, в первую очередь из-за случайно завезенных видов и выпаса скота. Более 40% его видов птиц вымерли, и именно здесь произошло 75% исчезновений в Соединенных Штатах. ^[83] Вымирание увеличилось на Гавайях за последние 200 лет и относительно хорошо задокументировано, при этом вымирание местных улиток используется в качестве оценок темпов глобального вымирания. ^[38]

Австралия [ править ]

Когда-то Австралия была домом для большого скопления мегафауны , имеющей много параллелей с теми, что встречаются на африканском континенте сегодня. Фауна Австралии представлена ​​в основном сумчатыми млекопитающими, а также многими рептилиями и птицами, которые до недавнего времени существовали в виде гигантских форм. Люди пришли на континент очень рано, около 50 000 лет назад. ^[24] Степень влияния прибытия людей спорна; климатическое высыхание Австралии 40 000–60 000 лет назад было маловероятной причиной, поскольку оно было менее суровым по скорости или масштабам, чем предыдущее региональное изменение климата, которое не смогло убить мегафауну. Вымирание в Австралии продолжалось от первоначального поселения до сегодняшнего дня как у растений, так и у животных., в то время как многие другие животные и растения пришли в упадок или находятся под угрозой исчезновения. ^[84]

Из-за более старых временных рамок и химического состава почв на континенте существует очень мало доказательств сохранения субфоссильных останков по сравнению с другими местами. ^[85] Однако вымирание в масштабах всего континента всех родов весом более 100 килограммов и шести из семи родов весом от 45 до 100 килограммов произошло около 46 400 лет назад (4000 лет после прибытия человека) ^[86] и тот факт, что мегафауна дожила до более поздняя дата на острове Тасмания после создания сухопутного моста ^[87] предполагает прямую охоту или антропогенное нарушение экосистемы, такое как разведение костров.как вероятные причины. Первые свидетельства прямого хищничества человека, приведшего к исчезновению в Австралии, были опубликованы в 2016 году ^[82].

Мадагаскар [ править ]

В течение 500 лет после прибытия людей между 2500 и 2000 лет назад почти вся особая, эндемичная и географически изолированная мегафауна Мадагаскара вымерла. ^[88] Самые крупные животные, весом более 150 килограммов (330 фунтов), вымерли вскоре после первого прибытия человека, а крупные и средние виды вымерли после продолжительного охотничьего давления со стороны растущей человеческой популяции, перемещающейся в более отдаленные регионы. острова около 1000 лет назад. Меньшая фауна испытала первоначальный рост из-за снижения конкуренции, а затем последующий спад за последние 500 лет. ^[32] Вымерла вся фауна весом более 10 кг (22 фунта). Основными причинами этого являются охота на людей ипотеря среды обитания в результате ранней аридификации , оба из которых сохраняются и угрожают оставшимся таксонам Мадагаскара сегодня. ^{[ необходима цитата ]}

Восемь или более видов слонов птиц , гигантские нелетающие бескилевые в родах Aepyornis , Vorombe и Mullerornis , вымерли из-за охоты, ^[89] , а также 17 видов лемуров, известные как гигант, субфоссильные лемурами . Некоторые из этих лемуров обычно весили более 150 килограммов (330 фунтов), а окаменелости свидетельствуют о том, что многие виды были убиты людьми. ^[90]

Новая Зеландия [ править ]

Новая Зеландия отличается географической изоляцией и островной биогеографией и была изолирована от материковой части Австралии на протяжении 80 миллионов лет. Это был последний крупный массив суши, колонизированный людьми. Прибытие полинезийских поселенцев примерно в 12 веке привело к исчезновению всех мегафаунальных птиц острова в течение нескольких сотен лет. ^[91] Последние моа , большие нелетающие ратиты , вымерли в течение 200 лет после прибытия человеческих поселенцев. ^[31] Полинезийцы также представили полинезийскую крысу.. Возможно, это оказало некоторое давление на других птиц, но во время первых контактов с европейцами (18 век) и колонизации (19 век) жизнь птиц была изобилующей. С ними европейцы привезли с собой корабельных крыс , опоссумов, кошек и куньих, которые уничтожили местных птиц, некоторые из которых адаптировались к нелетающим и наземным привычкам гнездования, а другие не имели защитного поведения из-за отсутствия существующих эндемичных хищников-млекопитающих. Kakapo , самый большой попугай в мире, который является бескрылой, в настоящее время существует только в управляемых племенных святилищ. Государственный герб Новой Зеландии - киви - внесен в список исчезающих птиц. ^[91]

Америка [ править ]

Были споры о том, в какой степени исчезновение мегафауны в конце последнего ледникового периода может быть связано с деятельностью человека в результате охоты или даже убоя ^[92] популяций жертвы. Открытия в Монте-Верде в Южной Америке и в Meadowcroft Rock Shelter в Пенсильвании вызвали споры ^[93] относительно культуры Хлодвига . Вероятно, здесь были человеческие поселения до культуры Хлодвига, а история людей в Америке может уходить на много тысяч лет назад, до культуры Хлодвига. ^[93]Величина корреляции между прибытием человека и исчезновением мегафауны до сих пор обсуждается: например, на острове Врангеля в Сибири вымирание карликовых шерстистых мамонтов (примерно 2000 г. до н.э.) ^[94] не совпало с прибытием людей, равно как и массовость мегафауны. исчезновение на южноамериканском континенте, хотя предполагалось, что этому способствовали изменения климата, вызванные антропогенными эффектами в других частях мира. ^[24]

Иногда сравнивают недавнее вымирание (примерно после промышленной революции ) и вымирание плейстоцена ближе к концу последнего ледникового периода . Примером последнего является исчезновение крупных травоядных, таких как шерстистый мамонт, и хищников, которые охотились на них. Люди этой эпохи активно охотились на мамонта и мастодонта , ^[95] , но это не известно , если эта охота была причиной последующих массовых экологических изменений, распространенных вымираний и климатических изменений. ^{[29] [30]}

Экосистемы, с которыми столкнулись первые американцы, не были подвержены человеческому взаимодействию и, возможно, были гораздо менее устойчивы к изменениям, произведенным человеком, чем экосистемы, с которыми столкнулись люди индустриальной эпохи. Таким образом, действия людей Хлодвига, несмотря на то, что они кажутся незначительными по сегодняшним стандартам, действительно могли оказать глубокое влияние на экосистемы и дикую природу, которые были совершенно непривычны к человеческому влиянию. ^[24]

Афроевразия [ править ]

Африка испытала наименьшее сокращение мегафауны по сравнению с другими континентами. Вероятно, это связано с идеей, что афроевразийская мегафауна развивалась вместе с людьми и, таким образом, у них развился здоровый страх перед ними, в отличие от сравнительно ручных животных на других континентах. ^[96] В отличие от других континентов, мегафауна Евразии вымерла в течение относительно длительного периода времени, возможно, из-за колебаний климата, фрагментации и сокращения популяций, что сделало их уязвимыми для чрезмерной эксплуатации, как в случае с степным бизоном ( Bison priscus ). ^[97] Потепление в арктическом регионе вызвало быстрое сокращение пастбищ, что отрицательно сказалось на пастбищной мегафауне Евразии. Большая часть того, что когда-то было мамонтовой степьюпревратился в болото , из-за чего окружающая среда неспособна поддерживать их, особенно шерстистого мамонта . ^[98]

Изменение климата [ править ]

Одна из основных теорий исчезновения - изменение климата . Теория изменения климата предполагает, что изменение климата ближе к концу позднего плейстоцена довело мегафауну до состояния исчезновения. ^{[52] [101]} Некоторые ученые считают резкое изменение климата катализатором исчезновения мега-фауны в конце плейстоцена, но есть многие, кто считает, что активная охота со стороны ранних современных людей также сыграла свою роль, а другие даже предполагая, что эти двое взаимодействовали. ^{[24] [102] [103]} Однако среднегодовая температура текущего межледниковьяза последние 10 000 лет не выше, чем в предыдущие межледниковые периоды, но некоторые представители той же мегафауны пережили подобное повышение температуры. ^{[104] [105] [106] [107] [108] [109]} В Северной и Южной Америке противоречивое объяснение изменения климата представлено в рамках гипотезы воздействия более позднего дриаса , которая утверждает, что воздействие комет привело к снижению глобальной температуры. ^{[110] [111] [112]}

Исследование 2020 года, опубликованное в Science Advances, показало, что размер человеческой популяции и / или конкретная деятельность человека, а не изменение климата, вызвали быстрый рост глобального уровня вымирания млекопитающих за последние 126000 лет. Около 96% всех исчезновений млекопитающих за этот период связаны с антропогенными воздействиями. По словам Тобиаса Андерманна, ведущего автора исследования, «эти вымирания не происходили постоянно и с постоянной скоростью. Вместо этого всплески вымирания обнаруживаются на разных континентах в те моменты, когда люди впервые достигают их. В последнее время масштабы вымирания, вызванного человеком снова набрал темп, на этот раз в мировом масштабе ». ^{[113] [41]}

Вымирание мегафауны [ править ]

Мегафауна играет значительную роль в боковом переносе питательных минеральных веществ в экосистеме, стремясь перемещать их из районов с высокой численностью в районы с меньшей численностью. Они делают это своим движением между моментом, когда они потребляют питательное вещество, и временем, когда они высвобождают его путем выведения (или, в гораздо меньшей степени, через разложение после смерти). ^[114] По оценкам, такая боковая диффузия в бассейне Амазонки в Южной Америке сократилась более чем на 98% после вымирания мегафауны, которое произошло примерно 12 500 лет назад. ^{[115] [116]} Учитывая, что фосфорсчитается, что доступность ограничивает продуктивность в большей части региона, снижение его переноса из западной части бассейна и из пойм (оба из которых получают свои поставки из-за поднятия Анд ) в другие районы, как полагают, значительно повлияло на экология региона, и последствия, возможно, еще не достигли своих пределов. ^[116] Вымирание мамонтов позволило пастбищам, которые они поддерживали пастбищами, стать березовыми лесами. ^[29] Новый лес и возникшие в результате лесные пожары могли вызвать изменение климата . ^[29] Такие исчезновения могут быть результатом быстрого роста современных людей.; некоторые недавние исследования подтверждают эту теорию. ^{[40] [117]}

Большие популяции мегагербоядных могут внести значительный вклад в концентрацию метана в атмосфере , который является важным парниковым газом . Современные травоядные жвачные животные производят метан как побочный продукт ферментации передней кишки при пищеварении и выделяют его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20% годовых выбросов метана приходится на выбросы метана в животноводстве. Было подсчитано, что в мезозое зауроподы могли выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана ежегодно, ^{[118] что} способствовало более теплому климату того времени (на 10 ° C теплее, чем в настоящее время). ^[118][119] Этот большой выброс следует из огромной оценочной биомассы зауроподов, а также потому, что производство метана отдельными травоядными, как полагают, почти пропорционально их массе. ^[118]

Недавние исследования показали, что исчезновение мегафауновых травоядных животных могло вызвать сокращение атмосферного метана . Эта гипотеза относительно нова. ^{[120] В} одном исследовании изучались выбросы метана от бизонов , населявших Великие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. По оценкам исследования, удаление зубров привело к сокращению на 2,2 миллиона тонн в год. ^{[121] В} другом исследовании изучалось изменение концентрации метана в атмосфере в конце эпохи плейстоцена после исчезновения мегафауны в Америке. После того, как первые люди мигрировали в Америку около 13000 лет назад., их охота и другие связанные с ними экологические воздействия привели к исчезновению там многих видов мегафауны. Расчеты показывают, что это вымирание уменьшило производство метана примерно на 9,6 миллиона тонн в год. Это говорит о том, что отсутствие выбросов метана в мегафаунах могло способствовать резкому похолоданию климата в начале позднего дриаса . ^[120] Произошедшее в то время уменьшение содержания метана в атмосфере, зарегистрированное в ледяных кернах , было в 2–4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что позволяет предположить, что действует необычный механизм. ^[120]

Болезнь [ править ]

Гипотеза гиперболза, предложенная Россом Макфи в 1997 году, утверждает, что гибель мегафауны была вызвана косвенной передачей болезней вновь прибывшими аборигенными людьми . ^{[122] [123] [124]} Согласно Макфи, аборигены или животные, путешествующие с ними, такие как домашние собаки или домашний скот, занесли одну или несколько высоковирулентных болезней в новую среду обитания, коренное население которой не имело к ним иммунитета, что в конечном итоге привело к их вымирание. Животные с K-селекцией , такие как ныне исчезнувшая мегафауна, особенно уязвимы к болезням, в отличие от животных с r-селекцией , у которых более короткий период беременности.и более высокий размер населения. Считается, что люди являются единственной причиной, поскольку другие более ранние миграции животных в Северную Америку из Евразии не вызывали вымирания. ^[122]

У этой теории есть много проблем, так как это заболевание должно соответствовать нескольким критериям: оно должно быть способным поддерживать себя в среде без хозяев ; он должен иметь высокий уровень заражения ; и быть чрезвычайно смертельным с уровнем смертности 50–75%. Болезнь должна быть очень опасной, чтобы убить всех особей вида , и даже такое опасное заболевание, как лихорадка Западного Нила, вряд ли приведет к исчезновению. ^[125]

Однако болезни были причиной некоторых исчезновений. Введение птичьей малярии и avipoxvirus , например, оказало негативное влияние на эндемичных птицах на Гавайях . ^[126]

Дефауна [ править ]

История [ править ]

Исчезновение видов из экологических сообществ, дефауна в первую очередь вызвано деятельностью человека. ^[5] Это привело к пустым лесам , экологическим сообществам, лишенным крупных позвоночных. ^{[40] [128]} Это не следует путать с исчезновением, поскольку оно включает в себя как исчезновение видов, так и сокращение численности. ^[129] Эффекты дефауны впервые были обозначены на Симпозиуме по взаимодействию растений и животных в Университете Кампинаса, Бразилия, в 1988 году в контексте неотропических лесов . ^[130] С тех пор этот термин получил более широкое распространение в природоохранной биологии как глобальное явление. ^{[5] [130]}

Популяции крупных кошек сильно сократились за последние полвека и могут исчезнуть в следующие десятилетия. По оценкам МСОП : количество львов сократилось с 450 000 до 25 000; леопарды сократились до 50 000 с 750 000; количество гепардов сократилось до 12 000 с 45 000; количество тигров сократилось с 50 до 3000 в дикой природе. ^[131] Исследование, проведенное в декабре 2016 года Лондонским зоологическим обществом, корпорацией Panthera и Обществом охраны дикой природы, показало, что гепарды гораздо ближе к исчезновению, чем считалось ранее: в дикой природе осталось всего 7100 человек, которые находятся в пределах лишь 9% от их исторического ареала. .^{[132] В} гибели гепардов виновато человеческое давление, в том числе потеря добычи из-за чрезмерной охоты людьми, ответные убийства фермеров, потеря среды обитания и незаконная торговля дикими животными. ^[133]

Мы видим последствия для 7 миллиардов человек на планете. При нынешних темпах мы потеряем больших кошек через 10-15 лет.

-  Натуралист Дерек Жубер, соучредитель National Geographic Big Cats Initiative ^[131]

Термин « сокращение количества опылителей» относится к сокращению численности насекомых и других животных-опылителей во многих экосистемах по всему миру, начиная с конца двадцатого века и продолжаясь по сей день. ^[134] Опылители, которые необходимы для выращивания 75% продовольственных культур, сокращаются во всем мире как по численности, так и по разнообразию. ^[135] Исследование 2017 года , проведенное Гансом де Круном из Университета Радбауд, показало, что биомасса насекомых в Германии снизилась на три четверти за предыдущие 25 лет. Участвующий исследователь Дэйв Гоулсон из Университета Сассексазаявили, что их исследование показало, что люди делают большую часть планеты непригодной для проживания дикой природы. Гоулсон охарактеризовал ситуацию как приближающийся «экологический Армагеддон», добавив, что «если мы потеряем насекомых, все рухнет». ^[136] По состоянию на 2019 год 40% видов насекомых находятся в упадке, а треть находится под угрозой исчезновения. ^[137] Наиболее важные факторы сокращения популяций насекомых связаны с интенсивными методами ведения сельского хозяйства , а также с использованием пестицидов и изменением климата. ^[138] От 1 до 2 процентов насекомых погибает в год. ^[139]

Мы увеличили темпы биологического вымирания, безвозвратной потери видов в несколько сотен раз по сравнению с их историческими уровнями, и к концу 21 века нам угрожает потеря большинства всех видов.

-  Питер Рэйвен , бывший президент Американской ассоциации развития науки (AAAS), в предисловии к их публикации AAAS Atlas of Population and Environment ^[140]

Различные виды, по прогнозам, исчезнут в ближайшем будущем , ^[143] среди них носорога , ^{[144] [145]} нечеловеческих приматов , ^[127] ящеров , ^[146] и жирафы . ^{[147] [148]} Одна только охота угрожает популяциям птиц и млекопитающих во всем мире. ^{[149] [150] [151]} Прямое уничтожение мегафауны ради мяса и частей тела является основной причиной их уничтожения, при этом 70% из 362 видов мегафауны находятся в упадке по состоянию на 2019 год. ^{[152] [153]}В частности, млекопитающие понесли такие серьезные потери в результате деятельности человека, что на их восстановление может потребоваться несколько миллионов лет. ^{[154] [155]} 189 стран, подписавших Конвенцию о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейрское соглашение), ^[156] взяли на себя обязательство подготовить План действий по сохранению биоразнообразия , первый шаг в выявлении конкретных исчезающих видов и местообитаний для каждой страны. ^[157]

Впервые после гибели динозавров 65 миллионов лет назад мы столкнулись с глобальным массовым исчезновением дикой природы. Мы игнорируем исчезновение других видов на свой страх и риск, потому что они являются барометром, показывающим наше влияние на мир, который поддерживает нас.

-  Майк Барретт, директор по науке и политике британского отделения WWF ^[158]

В исследовании, опубликованном в июне 2020 года в PNAS, утверждается, что современный кризис вымирания «может быть самой серьезной экологической угрозой для существования цивилизации, потому что он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все еще быстрого роста численности людей и потребления. тарифы." Исследование показало, что более 500 видов позвоночных могут исчезнуть в ближайшие два десятилетия. ^[159]

Недавнее вымирание [ править ]

Недавние вымирания более напрямую связаны с влиянием человека, тогда как доисторические вымирания можно отнести к другим факторам, таким как глобальное изменение климата. ^{[5] [25]} Международный союз охраны природы (МСОП) характеризует «недавнее» вымирание , как те , которые произошли в прошлом отсечения точки 1500, ^[160] видов и по крайней мере 875 вымерли с того времени и 2012. ^[161] Некоторые виды, такие как олень Пер Давида ^[162] и гавайская ворона , ^[163] , вымерли в дикой природе и выживают только в неволе. Другие популяции вымерли только локально.(искоренен), все еще существующий в других местах, но сокращенный по распространению, ^{[164] : 75–77,} как с исчезновением серых китов в Атлантике , ^[165] и кожистой морской черепахи в Малайзии. ^[166]

Совсем недавно численность насекомых резко сократилась. Количество насекомых ежегодно сокращалось на 2,5% за последние 25–30 лет. К наиболее серьезным последствиям может относиться Пуэрто-Рико, где количество насекомых-вредителей с земли сократилось на 98% за предыдущие 35 лет. Бабочки и моль испытывают одни из самых тяжелых последствий. Количество видов бабочек сократилось на 58% на сельскохозяйственных угодьях в Англии. За последние десять лет исчезли 40% видов насекомых и 22% видов млекопитающих. В Германии наблюдается спад на 75%. Считается, что изменение климата и сельское хозяйство вносят наибольший вклад в эти изменения. ^[167]

Исследование 2019 года, опубликованное в Nature Communications, показало, что быстрая потеря биоразнообразия влияет на более крупных млекопитающих и птиц в гораздо большей степени, чем на более мелких, при этом ожидается, что масса тела таких животных сократится на 25% в течение следующего столетия. За последние 125 000 лет средний размер тела диких животных снизился на 14%, поскольку действия человека уничтожили мегафауну на всех континентах, за исключением Африки. ^[168] Другое исследование 2019 года, опубликованное в журнале Biology Letters, показало, что темпы исчезновения, возможно, намного выше, чем предполагалось ранее, в частности, для видов птиц. ^[169]

В Глобальном докладе об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год перечислены основные причины современных исчезновений в порядке убывания: (1) изменения в землепользовании и море (в первую очередь, сельское хозяйство и перелов, соответственно); (2) прямая эксплуатация организмов, например, охота; (3) антропогенное изменение климата; (4) загрязнение и (5) распространение инвазивных чужеродных видов в результате торговли людьми. ^{[19] В} этом отчете, а также в Докладе WWF « Живая планета» за 2020 год прогнозируется, что изменение климата станет основной причиной в ближайшие несколько десятилетий. ^{[19] [47]}

Уничтожение среды обитания [ править ]

Глобальное потепление широко признается как фактор, способствующий вымиранию во всем мире, точно так же, как предыдущие события вымирания обычно включали быстрое изменение глобального климата и метеорологии. Также ожидается, что это нарушит соотношение полов у многих рептилий, у которых определение пола зависит от температуры .

Удаление земли для расчистки пути для плантаций пальмового масла приводит к выбросам углерода, содержащимся на торфяниках Индонезии. ^{[171] [172]} Пальмовое масло , главным образом , служит в качестве дешевого приготовления масла , ^[173] , а также в качестве ( спорное ) биотоплива . Однако ущерб, наносимый торфяникам, составляет 4% мировых выбросов парниковых газов и 8% выбросов из-за сжигания ископаемого топлива . ^[174] Выращивание пальмового масла также подвергалось критике за другие воздействия на окружающую среду, ^{[175] [176],} включая вырубку лесов, ^[177]которая угрожает находящимся под угрозой исчезновения видам, таким как орангутанг ^[178] и древесный кенгуру . ^[179] В 2016 году МСОП заявил, что этот вид может исчезнуть в течение десятилетия, если не будут приняты меры по сохранению тропических лесов, в которых они обитают. ^[180]

Некоторые ученые и академики утверждают, что промышленное сельское хозяйство и растущий спрос на мясо вносят вклад в значительную потерю глобального биоразнообразия, поскольку это является важной движущей силой вырубки лесов и разрушения среды обитания; Богатые видами среды обитания, такие как значительная часть региона Амазонки , превращаются в сельское хозяйство для производства мяса. ^{[26] [181] [182] [183] [184]} Исследование, проведенное в 2017 году Всемирным фондом дикой природы (WWF), показало, что 60% потери биоразнообразия можно отнести к огромным масштабам выращивания кормовых культур, необходимых для выращивания десятков миллиардов сельскохозяйственных животных. ^[185]Кроме того, отчет 2006 по Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН , домашний скот Длинной тень , также обнаружила , что в секторе животноводство является «ведущим игроком» в потере биоразнообразия. ^[186] Совсем недавно, в 2019 году, в Глобальном оценочном докладе МПБЭУ по биоразнообразию и экосистемным услугам большая часть этого экологического разрушения была приписана сельскому хозяйству и рыболовству, при этом мясная и молочная промышленность оказали очень значительное влияние. ^[187] С 1970-х годов производство продуктов питания резко возросло, чтобы прокормить растущее население и поддержать экономический рост., но дорогой ценой для окружающей среды и других видов. В отчете говорится, что около 25% свободной ото льда земли земли используется для выпаса скота. ^[188] Исследование 2020 года, опубликованное в Nature Communications, предупредило, что антропогенное воздействие от жилищного строительства, промышленного сельского хозяйства и, в частности, потребления мяса уничтожает в совокупности 50 миллиардов лет эволюционной истории Земли (определяемой как филогенетическое разнообразие ^[a] ) и ведет к исчезновению некоторых из «самых уникальных животных на планете», в том числе лемура Ай-айе , китайской крокодиловой ящерицы и панголина . ^{[189] [190]} Сказал ведущий автор Рикки Гамбс:

Из всех имеющихся у нас данных по видам, находящимся под угрозой исчезновения, мы знаем, что самые большие угрозы - это расширение сельского хозяйства и мировой спрос на мясо. Пастбища и расчистка тропических лесов для выращивания сои для меня являются основными движущими силами и прямым потреблением животных. ^[189]

Повышение уровня углекислого газа приводит к притоку этого газа в океан, повышая его кислотность. Морские организмы, обладающие оболочкой из карбоната кальция или экзоскелетами, испытывают физиологическое давление, поскольку карбонат вступает в реакцию с кислотой. Например, это уже приводит к обесцвечиванию кораллов на различных коралловых рифах по всему миру, которые обеспечивают ценную среду обитания и поддерживают высокое биоразнообразие. Также страдают морские брюхоногие моллюски , двустворчатые моллюски и другие беспозвоночные, а также организмы, которые ими питаются. ^[191] Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале Science , Global Orcaнаселение находится на грани гибели из-за загрязнения токсичными химическими веществами и ПХД . ПХБ все еще утекают в море, несмотря на то, что они запрещены на протяжении десятилетий. ^[192]

Некоторые исследователи предполагают, что к 2050 году в океанах может быть больше пластика, чем рыбы по весу ^[193], при этом ежегодно в океаны выбрасывается около 8 800 000 метрических тонн (9 700 000 коротких тонн) пластика. ^{[ необходима цитата ]} Одноразовые пластмассы , такие как пластиковые пакеты для покупок, составляют основную часть этого, и часто могут попадать в организм морских обитателей, например, морских черепах. ^[194] Эти пластмассы могут разлагаться на микропластики , более мелкие частицы, которые могут влиять на более широкий спектр видов. Микропластики составляют основную часть Большого Тихоокеанского мусорного пятна , и их меньший размер наносит ущерб усилиям по очистке. ^[195]

В марте 2019 года журнал Nature Climate Change опубликовал исследование экологов из Йельского университета , которые обнаружили, что в течение следующих полувека человеческое землепользование сократит ареалы обитания 1700 видов на 50%, что приблизит их к исчезновению. ^{[196] [197] В} том же месяце PLOS Biology опубликовала аналогичное исследование, основанное на работе Университета Квинсленда , в котором было обнаружено, что «более 1200 видов во всем мире сталкиваются с угрозами их выживанию в более чем 90% своей среды обитания и почти наверняка столкнутся с угрозами их выживания. грозит исчезновение без вмешательства в охрану ". ^{[198] [199]}

Согласно исследованию, опубликованному Лондонским зоологическим обществом в июле 2020 года, с 1970 года популяции мигрирующих пресноводных рыб сократились на 76%. В целом, примерно каждый третий вид пресноводных рыб находится под угрозой исчезновения из-за деградации среды обитания по вине человека и перелов. ^[200]

Чрезмерная эксплуатация [ править ]

Чрезмерная охота может сократить местную популяцию охотничьих животных более чем наполовину, а также снизить плотность популяции и может привести к исчезновению некоторых видов. ^[203] Население, расположенное ближе к деревням, значительно больше подвержено риску истощения. ^{[204] [205]} Несколько природоохранных организаций, в том числе IFAW и HSUS , утверждают, что трофейные охотники , особенно из США, играют значительную роль в исчезновении жирафов, которое они называют «тихим исчезновением». ^[206]

Всплеск массовых убийств браконьерами, причастными к незаконной торговле слоновой костью, наряду с утратой среды обитания угрожает популяциям африканских слонов . ^{[207] [208]} В 1979 году их население составляло 1,7 миллиона человек; в настоящее время осталось менее 400 000 человек. ^[209] До европейской колонизации, по мнению ученых, в Африке проживало около 20 миллионов слонов. ^[210] По данным Великой переписи слонов , 30% африканских слонов (или 144 000 особей) исчезли за семилетний период, с 2007 по 2014 год. ^{[208] [211]} Африканские слоны могут исчезнуть к 2035 году, если масштабы браконьерства сохранятся. ^[148]

Рыболовство оказывало разрушительное воздействие на популяции морских организмов в течение нескольких столетий, даже до того, как стали применяться разрушительные и высокоэффективные методы рыболовства, такие как траление . ^[212] Люди уникальны среди хищников тем, что они регулярно охотятся на других взрослых высших хищников , особенно в морской среде; ^[15] голубой тунец , синие киты , североатлантические киты ^[213] и более пятидесяти видов акул и скатов уязвимы для хищнического давления со стороны рыбной ловли человека, в частности коммерческого рыболовства. ^[214] Исследование 2016 г., опубликованное в журнале Science.приходит к выводу, что люди склонны охотиться на более крупные виды, и это может нарушить экосистемы океана на миллионы лет. ^[215] Исследование 2020 года, опубликованное в Science Advances, показало, что около 18% морской мегафауны, включая такие культовые виды, как Большая белая акула , находятся под угрозой исчезновения из-за антропогенного давления в течение следующего столетия. В худшем случае 40% могут исчезнуть за тот же период времени. ^[216] Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Nature , 71% популяций океанических акул и скатов были уничтожены из-за чрезмерного вылова рыбы (основной фактор исчезновения океанов.) с 1970 по 2018 год и приближаются к «точке невозврата», поскольку 24 из 31 вида в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, а некоторые классифицируются как находящиеся под угрозой исчезновения. ^{[217] [218] [219]}

Если эту закономерность не остановить, в океанах будущего не будет многих из крупнейших видов в сегодняшних океанах. Многие крупные виды играют решающую роль в экосистемах, поэтому их исчезновение может привести к экологическим каскадам, которые повлияют на структуру и функции будущих экосистем, помимо простого факта потери этих видов.

-  Джонатан Пейн, доцент и заведующий кафедрой геологических наук Стэнфордского университета ^[220]

Болезнь [ править ]

Сокращение популяции земноводных также было определено как индикатор деградации окружающей среды. Помимо утраты среды обитания, занесенных хищниками и загрязнения окружающей среды, хитридиомикоз , грибковая инфекция, случайно распространенная в результате путешествий людей ^[24], глобализация и торговля дикими животными, вызвали резкое сокращение популяции более 500 видов земноводных и, возможно, 90 исчезновений, ^[224] включая (среди многих других) исчезновение золотой жабы в Коста-Рике и лягушки, вынашивающей желудок, в Австралии. Многие другие виды земноводных теперь находятся на грани исчезновения, в том числе превращение древесной лягушки Рабба с бахромой на конечности до эндлинга и исчезновение видаПанамская золотая лягушка в дикой природе. Гриб хитрид распространился по Австралии, Новой Зеландии, Центральной Америке и Африке, включая страны с высоким разнообразием земноводных, такие как облачные леса в Гондурасе и Мадагаскаре . Batrachochytrium salamandrivorans - аналогичная инфекция, угрожающая в настоящее время саламандрам . Амфибии в настоящее время представляют собой группу позвоночных, находящуюся под наибольшей угрозой исчезновения, существовавшую более 300 миллионов лет в результате трех других массовых исчезновений . ^{[24] : 17}

Миллионы летучих мышей в США умирают с 2012 года из-за грибковой инфекции, распространившейся от европейских летучих мышей, которые, по всей видимости, обладают иммунитетом. За пять лет численность популяции сократилась до 90%, и прогнозируется исчезновение по крайней мере одного вида летучих мышей. В настоящее время нет никакой формы лечения, и такое снижение было описано как «беспрецедентное» в истории эволюции летучих мышей Аланом Хиксом из Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк . ^[225]

В период с 2007 по 2013 год более десяти миллионов ульев были заброшены из-за разрушения колонии , в результате которого рабочие пчелы покинули матку . ^[226] Хотя ни одна причина не получила широкое признание со стороны научного сообщества, предложения включают в себя инфекции с Varroa и Acarapis клещей ; недоедание ; различные возбудители болезней ; генетические факторы ; иммунодефициты ; потеря среды обитания ; изменение практики пчеловодства ; или сочетание факторов. ^{[227] [228]}

Смягчение [ править ]

Некоторые ведущие ученые выступили за то, чтобы мировое сообщество обозначило охраняемыми территориями 30 процентов планеты к 2030 году и 50 процентов к 2050 году, чтобы смягчить современный кризис вымирания, поскольку к середине прогнозируется рост численности населения до 10 миллиардов человек. века. Прогнозируется, что потребление продовольствия и воды людьми к этому времени также увеличится вдвое. ^[229]

В ноябре 2018 года глава ООН по биоразнообразию Кристиана Панка Палмер призвала людей во всем мире оказать давление на правительства, чтобы они реализовали к 2020 году значительные меры защиты дикой природы, поскольку безудержная утрата биоразнообразия является «тихим убийцей», столь же опасным, как глобальное потепление , но мало что получила. внимание по сравнению. Она говорит, что «это отличается от изменения климата, когда люди ощущают воздействие в повседневной жизни. С биоразнообразием это не так ясно, но к тому времени, когда вы почувствуете, что происходит, может быть уже слишком поздно». ^[230] В январе 2020 года Конвенция ООН о биологическом разнообразии разработала проект в парижском стиле.планируют остановить разрушение биоразнообразия и экосистем, установив крайний срок в 2030 году для защиты 30% суши и океанов Земли и уменьшения загрязнения на 50% с целью восстановления экосистем к 2050 году. Мир не смог достичь аналогичных целей на 2020 год, установленный конвенцией во время саммита в Японии в 2010 году. ^{[231] [232]} Из 20 предложенных задач по сохранению биоразнообразия только шесть были «частично достигнуты» к установленному сроку. ^[233] Ингер Андерсен , глава Программы ООН по окружающей среде, назвала это глобальным провалом :

«От COVID-19 до массивных лесных пожаров, наводнений, таяния ледников и беспрецедентной жары наша неспособность достичь целей Айти (биоразнообразие) - защитить наш дом - имеет очень реальные последствия. Мы больше не можем позволить себе отбрасывать природу в сторону. " ^[234]

Некоторые ученые предложили удерживать вымирание на уровне ниже 20 в год в течение следующего столетия в качестве глобальной цели по сокращению исчезновения видов, что является эквивалентом биоразнообразия климатической цели 2 ° C, хотя она все еще намного выше, чем нормальная фоновая скорость, равная двум за год до антропогенного воздействия на мир природы. ^{[235] [236]} Фактически, вместо того, чтобы внедрять стратегии смягчения последствий, многие правые лидеры крупных стран, включая США, Бразилию и Австралию, недавно начали проводить политику, направленную против окружающей среды. ^[237]

В отчете IPBES за октябрь 2020 года об «эре пандемий» было обнаружено, что многие из тех видов деятельности человека, которые способствуют утрате биоразнообразия и изменению климата , включая вырубку лесов и торговлю дикими животными , также увеличивают риск будущих пандемий . В отчете предлагается несколько вариантов политики для снижения такого риска, таких как налогообложение производства и потребления мяса , борьба с незаконной торговлей дикими животными и растениями, исключение видов с высоким риском заболеваний из законной торговли дикими животными и отмена субсидий предприятиям, наносящим вред окружающей среде. . ^{[238] [239] [240]}По словам морского зоолога Джона Спайсера, «кризис COVID-19 - это не просто еще один кризис наряду с кризисом биоразнообразия и кризисом изменения климата. Не заблуждайтесь, это один большой кризис - величайший кризис, с которым когда-либо сталкивались люди». ^[238]

По мнению ведущих ученых в статье 2021 года, опубликованной в Frontiers in Conservation Science , человечество почти наверняка столкнется с «ужасным будущим» ухудшения здоровья, коллапса биоразнообразия, социальных потрясений, вызванных изменением климата, вытеснения людей и конфликта ресурсов, а также истощения ресурсов, если не приложить больших усилий быстро предпринимаются изменения в сфере человеческой деятельности и деятельности. ^{[241] [48]}

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]