Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Выборка грибов , собранных в течение лета 2008 года в Северном Саскачеване смешанных лесах, вблизи LaRonge, является примером в отношении видового разнообразия грибов. На этом фото также видны листовые лишайники и мхи .

Биоразнообразия является разнообразие и изменчивость в жизни на Земле . Биоразнообразие обычно является мерой изменчивости на генетическом , видовом и экосистемном уровнях. [1] биоразнообразие сушей, как правило , больше вблизи экватора , [2] , который является результатом теплого климата и высокой первичной продуктивности . [3] Биоразнообразие на Земле распределено неравномерно , а в тропиках оно богаче. [4]Эти тропические лесные экосистемы покрывают менее 10 процентов поверхности Земли и содержат около 90 процентов всех видов мира. [5] Морское биоразнообразие обычно выше у побережий в западной части Тихого океана , где температура поверхности моря самая высокая, и в средней полосе широт во всех океанах. [6] Существует широтный градиент видового разнообразия . [6] Биоразнообразие обычно имеет тенденцию к скоплению в горячих точках , [7] и со временем увеличивается, [8] [9], но, вероятно, в будущем будет замедляться. [10]

Быстрые изменения окружающей среды обычно вызывают массовые вымирания . [11] [12] [13] По оценкам, более 99,9% всех видов, когда-либо живших на Земле, насчитывающих более пяти миллиардов видов [14] , вымерли . [15] [16] Оценки числа существующих на Земле видов варьируются от 10 до 14 миллионов, [17] из которых около 1,2 миллиона были задокументированы, а более 86 процентов еще не описаны. [18] Совсем недавно, в мае 2016 года, ученые сообщили, что, по оценкам, в настоящее время на Земле обитает 1 триллион видов, из которых описана лишь одна тысячная процента.[19] Общее количество связанных пар оснований ДНК на Земле оценивается в 5,0 x 10 37 и весит 50 миллиардов тонн . [20] Для сравнения, общая масса из биосферы , по оценкам, быть столькосколько 4 TTC (триллион тонн углерода ). [21] В июле 2016, ученые сообщиливыявлении набор 355 генов из последнего универсального общего предка (LUCA) всех организмов , живущих на Земле. [22]

Возраст Земли составляет около 4,54 миллиарда лет. [23] [24] [25] Самое раннее неоспоримое свидетельство существования жизни на Земле датируется по крайней мере 3,5 миллиарда лет назад, [26] [27] [28] во время эоархейской эры после того, как геологическая кора начала затвердевать после более раннего расплавления. Hadean Eon. Есть микробные маты окаменелость , найденная в 3,48 млрд годовалого песчаника , обнаруженном в Западной Австралии . [29] [30] [31] Другие ранние вещественные доказательства биогенного веществапредставляет собой графит в метаосадочных породах возрастом 3,7 миллиарда лет, обнаруженных в Западной Гренландии . [32] Совсем недавно, в 2015 году, «остатки биотической жизни » были обнаружены в скалах возрастом 4,1 миллиарда лет в Западной Австралии. [33] [34] По словам одного из исследователей, «Если жизнь возникла относительно быстро на Земле ... тогда она могла бы стать обычным явлением во Вселенной ». [33]

С момента зарождения жизни на Земле пять крупных массовых вымираний и несколько незначительных событий привели к значительному и внезапному снижению биоразнообразия. Фанерозойский эон (последние 540 млн лет) отмечен быстрый рост биоразнообразия через кембрийского взрыва период -a , в течение которого большинство многоклеточных фил впервые появился. [35] Следующие 400 миллионов лет включали повторяющиеся, массовые потери биоразнообразия, классифицированные как массовые вымирания . В карбоне , тропический лес коллапс привел к большой потере растений и животных жизни.[36] пермотриасовое вымирание , 251 млн лет назад, было худшим; восстановление позвоночных заняло 30 миллионов лет. [37] Наиболее недавно, мел-палеогенового вымирания событие , произошло 65 миллионов лет назад и часто привлекают больше вниманиячем другиепотому что это привело к исчезновению нептичьих динозавров . [38]

Период, прошедший с момента появления человека , продемонстрировал постоянное сокращение биоразнообразия и сопутствующую утрату генетического разнообразия . Это сокращение, получившее название « голоценовое вымирание» , вызвано в первую очередь антропогенным воздействием , особенно разрушением среды обитания . [39] И наоборот, биоразнообразие положительно влияет на здоровье человека разными способами, хотя некоторые негативные эффекты изучаются. [40]

Организация Объединенных Наций объявила 2011–2020 годы Десятилетием биоразнообразия Организации Объединенных Наций . [41] и 2021–2030 гг. Как Десятилетие восстановления экосистем Организации Объединенных Наций [42] Согласно Глобальному отчету об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год, подготовленному IPBES , 25% видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения в результате деятельности человека. . [43] [44] [45] Отчет IPBES за октябрь 2020 года показал, что те же действия человека, которые приводят к утрате биоразнообразия , также привели к росту пандемий . [46]

В 2020 году пятое издание доклада ООН «Глобальная перспектива в области биоразнообразия» [47], которое послужило «итоговой отчетной картой» для целевых задач в области биоразнообразия, принятых в Айти, серии из 20 задач, поставленных в 2010 году, в начале Десятилетия ООН. Биоразнообразие, большая часть которого должна была быть достигнута к концу 2020 года, заявило, что ни одна из задач, касающихся защиты экосистем и содействия устойчивости, не была полностью достигнута. [48]

История терминологии [ править ]

  • 1916 г. - термин « биологическое разнообразие» впервые был использован Дж. Артуром Харрисом в «Переменной пустыне» журнала Scientific American, JSTOR  6182 : «Простое заявление о том, что в регионе есть флора, богатая родами и видами и имеющая различное географическое происхождение или родство, является совершенно неадекватно для описания его реального биологического разнообразия ".
  • 1974 - Термин « естественное разнообразие» был введен Джоном Терборгом («Сохранение естественного разнообразия: проблема видов, подверженных исчезновению», BioScience 24 (12): 715–722. Https://doi.org/10.2307/1297090 ).
  • 1980 - Томас Лавджой в своей книге представил научному сообществу термин « биологическое разнообразие» . [49] Он быстро стал широко использоваться. [50]
  • 1985 - По словам Эдварда О. Уилсона , сокращенная форма биоразнообразия была придумана WG Rosen: «Национальный форум по биоразнообразию ... был задуман Уолтером Розеном ... Доктор Розен представлял NRC / NAS на всех этапах планирования. проекта. Кроме того, он ввел термин « биоразнообразие ». [51]
  • 1985 - Термин «биоразнообразие» появляется в статье Лауры Тэнгли «Новый план сохранения биоты Земли». [52]
  • 1988 - Термин биоразнообразие впервые появился в публикации. [53] [54]
  • Настоящее - термин получил широкое распространение.

Определения [ править ]

Предыдущий срок [ править ]

«Биоразнообразие» чаще всего используется для замены более четко определенных и давно установленных терминов, видового разнообразия и видового богатства . [55]

Альтернативные условия [ править ]

Биологи чаще всего определяют биоразнообразие как «совокупность генов , видов и экосистем региона». [56] [57] Преимущество этого определения состоит в том, что оно, кажется, описывает большинство обстоятельств и представляет собой единый взгляд на традиционные типы биологического разнообразия, идентифицированные ранее:

  • таксономическое разнообразие (обычно измеряется на уровне видового разнообразия) [58]
  • экологическое разнообразие (часто рассматривается с точки зрения разнообразия экосистем ) [58]
  • морфологическое разнообразие (проистекающее из генетического и молекулярного разнообразия [59] )
  • функциональное разнообразие (которое является мерой числа функционально несопоставимых видов в популяции (например, различный механизм питания, различная подвижность, хищник против добычи и т. д.) [60] ). Эта многоуровневая конструкция согласуется с Датманом и Лавджоем.

Уилкокс 1982 [ править ]

Четкое определение, соответствующее этой интерпретации, было впервые дано в статье Брюса А. Уилкокса, заказанной Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (МСОП) для Всемирной конференции национальных парков 1982 года. [61] Уилкокс дал определение «Биологическое разнообразие - это разнообразие форм жизни ... на всех уровнях биологических систем (т. Е. Молекулярных, организменных, популяционных, видов и экосистем) ...». [61]

Генетический: Wilcox 1984 [ править ]

Биоразнообразие можно определить генетически как разнообразие аллелей, генов и организмов . Они изучают такие процессы, как мутации и перенос генов, которые движут эволюцией. [61]

Организация Объединенных Наций 1992 [ править ]

Саммит Организации Объединенных Наций по Земле 1992 г. определил "биологическое разнообразие" как "изменчивость живых организмов из всех источников, включая, в частности , наземные , морские и другие водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются: это включает разнообразие внутри видов, между видами и экосистемами ". [62] Это определение используется в Конвенции Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии . [62]

Гастон и Спайсер 2004 [ править ]

Определение Гастона и Спайсера в их книге «Биоразнообразие: введение» - это «вариация жизни на всех уровнях биологической организации». [63]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН 2020 [ править ]

Что такое биологическое биоразнообразие лесов? [ редактировать ]

Биологическое разнообразие лесов - это широкий термин, который относится ко всем формам жизни, обитающим в лесных районах, и к экологическим функциям, которые они выполняют. Таким образом, биологическое разнообразие лесов включает не только деревья, но и множество растений, животных и микроорганизмов, населяющих лесные территории, и связанное с ними генетическое разнообразие. Биологическое разнообразие лесов можно рассматривать на разных уровнях, включая экосистему, ландшафт, виды, популяцию и генетику. Сложные взаимодействия могут происходить внутри и между этими уровнями. В биологически разнообразных лесах эта сложность позволяет организмам адаптироваться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды и поддерживать функции экосистемы.

В приложении к Решению II / 9 (CBD, nda) Конференция Сторон КБР признала, что: «Биологическое разнообразие лесов является результатом эволюционных процессов на протяжении тысяч и даже миллионов лет, которые сами по себе движутся экологическими силами. такие как климат, пожар, конкуренция и беспокойство. Кроме того, разнообразие лесных экосистем (как по физическим, так и по биологическим характеристикам) приводит к высокому уровню адаптации, что является характеристикой лесных экосистем, которая является неотъемлемым компонентом их биологического разнообразия. В конкретных лесных экосистемах поддержание экологических процессов зависит от сохранения их биологического разнообразия ». [64]

Распространение [ править ]

Распределение живых видов наземных позвоночных, самая высокая концентрация разнообразия показана красным цветом в экваториальных регионах, уменьшается к полюсу (к синему концу спектра) (Mannion 2014)

Биоразнообразие распределяется неравномерно, скорее, оно сильно различается по всему миру, а также внутри регионов. Среди других факторов разнообразие всего живого ( биоты ) зависит от температуры , осадков , высоты над уровнем моря , почв , географии и присутствия других видов. Изучение пространственного распределения организмов , видов и экосистем - это наука биогеография . [65] [66]

Разнообразие неизменно выше в тропиках и в других локализованных регионах, таких как Флористический регион мыса, и ниже в полярных регионах в целом. Дождевые леса с влажным климатом в течение длительного времени, такие как национальный парк Ясуни в Эквадоре , обладают особенно высоким биоразнообразием. [67] [68]

Считается, что наземное биоразнообразие в 25 раз превосходит биоразнообразие океана. [69] Леса служат убежищем для большей части наземного биоразнообразия Земли. Таким образом, сохранение мирового биоразнообразия полностью зависит от того, как мы взаимодействуем с лесами мира и используем их. [70] Новый метод, использованный в 2011 году, оценил общее количество видов на Земле в 8,7 миллиона, из которых 2,1 миллиона, по оценкам, обитают в океане. [71] Однако эта оценка, похоже, недостаточно отражает разнообразие микроорганизмов. [72]Леса являются средой обитания 80 процентов видов земноводных, 75 процентов видов птиц и 68 процентов видов млекопитающих. Около 60 процентов всех сосудистых растений находится в тропических лесах. Мангровые леса служат нерестилищами и рассадниками для многих видов рыб и моллюсков и помогают улавливать отложения, которые в противном случае могли бы отрицательно повлиять на заросли водорослей и коралловые рифы, которые являются средой обитания многих других морских видов. [73]

Биоразнообразие лесов значительно варьируется в зависимости от таких факторов, как тип леса, география, климат и почвы, а также их использование человеком. [74] В большинстве лесных местообитаний в регионах с умеренным климатом обитает относительно немного видов животных и растений, которые, как правило, имеют широкое географическое распространение, в то время как горные леса Африки, Южной Америки и Юго-Восточной Азии и низинные леса Австралии, прибрежной Бразилии, Карибских островов , Центральная Америка и островная Юго-Восточная Азия имеют много видов с небольшими географическими ареалами. [74]Районы с густонаселенным населением и интенсивным использованием сельскохозяйственных земель, такие как Европа, части Бангладеш, Китай, Индия и Северная Америка, менее уязвимы с точки зрения их биоразнообразия. Северная Африка, юг Австралии, прибрежная Бразилия, Мадагаскар и Южная Африка также определены как районы с поразительной потерей нетронутости биоразнообразия. [74]

Широтные градиенты [ править ]

Как правило, биоразнообразие увеличивается от полюсов до тропиков . Таким образом, в местах на более низких широтах больше видов, чем в местах на более высоких широтах . Это часто называют широтным градиентом видового разнообразия. На градиент могут влиять несколько экологических факторов, но основным фактором, стоящим за многими из них, является более высокая средняя температура на экваторе по сравнению с температурой на полюсах. [75] [76] [77]

Несмотря на то, что наземное биоразнообразие уменьшается от экватора к полюсам [78], некоторые исследования утверждают, что эта характеристика не подтверждена в водных экосистемах , особенно в морских . [79] Широтное распределение паразитов, по-видимому, не соответствует этому правилу. [65]

В 2016 году была предложена альтернативная гипотеза (« фрактальное биоразнообразие») для объяснения широтного градиента биоразнообразия. [80] В этом исследовании размер пула видов и фрактальная природа экосистем были объединены, чтобы прояснить некоторые общие закономерности этого градиента. Эта гипотеза рассматривает температуру , влажность и чистую первичную продукцию (NPP) как основные переменные экосистемной ниши и как ось экологического гиперобъема . Таким образом можно построить фрактальные гиперобъемы, фрактальная размерность которых возрастает до трех по направлению к экватору . [81]

Горячие точки [ править ]

Горячая точка биоразнообразия является регионом с высоким уровнем эндемичных видов , которые испытывают значительные потери среды обитания . [82] Термин «горячая точка» был введен в 1988 году Норманом Майерсом . [83] [84] [85] [86] Хотя горячие точки разбросаны по всему миру, большинство из них - это лесные районы, а большинство из них расположено в тропиках .

Бразилия «s Атлантического леса считается одним из таких горячих точек, содержащей около 20 тысяч видов растений, 1,350 позвоночных и миллионов насекомых, около половины из которых происходит нигде. [87] [ необходима цитата ] Остров Мадагаскар и Индия также особенно примечательны. Колумбияхарактеризуется высоким биоразнообразием, с самой высокой долей видов на единицу площади во всем мире и имеет самое большое количество эндемиков (видов, которые не встречаются в природе где-либо еще) из любой страны. Около 10% видов на Земле можно найти в Колумбии, в том числе более 1900 видов птиц, больше, чем в Европе и Северной Америке вместе взятых, в Колумбии проживает 10% видов млекопитающих в мире, 14% видов земноводных и 18%. видов птиц мира. [88] Сухие лиственные леса и равнинные тропические леса Мадагаскара обладают высоким коэффициентом эндемизма . [89] [90] С тех пор, как 66 миллионов лет назад остров отделился от материковой части Африки , многие виды и экосистемы развились независимо.[91] 17 000 островов Индонезии покрывают 735 355 квадратных миль (1 904 560 км 2 ) и содержат 10% мировых цветущих растений , 12% млекопитающих и 17% рептилий , амфибий и птиц - вместе с почти 240 миллионами человек. [92] Во многих регионахвысокимбиоразнообразия и / или эндемизма возникают из специализированных мест обитания , которые требуют необычных приспособлений, например, высокогорные среды в высоких горах или Северной Европы торфяных болот . [90]

Точно измерить различия в биоразнообразии может быть сложно. Систематическая ошибка отбора исследователей может способствовать искажению эмпирических исследований современных оценок биоразнообразия. В 1768 году преподобный Гилберт Уайт кратко заметил в своем Селборне, Хэмпшир, «вся природа настолько полна, что этот район производит самое разнообразное, наиболее изученное». [93]

Эволюция [ править ]

Видимое разнообразие морских окаменелостей в фанерозое [94]

Хронология [ править ]

Биоразнообразие - это результат 3,5 миллиардов лет эволюции . [12] Происхождение жизни не было установлено наукой, однако, некоторые данные свидетельствуют о том, что жизнь может быть уже хорошо установлены лишь несколько сот миллионов лет после образования Земли . Примерно 2,5 миллиарда лет назад вся жизнь состояла из микроорганизмов - архей , бактерий , одноклеточных простейших и простейших . [72]

История биоразнообразия в течение фанерозоя (последние 540 млн лет), начинается с быстрым ростом во время кембрийского взрыва периода -a , в течение которого почти каждый фил из многоклеточных организмов впервые появился. [95] В течение следующих 400 миллионов лет или около того, разнообразие беспозвоночных демонстрировало небольшую общую тенденцию, а разнообразие позвоночных - общую экспоненциальную тенденцию. [58] Этот резкий рост разнообразия был отмечен периодической массовой утратой разнообразия, классифицированной как события массового исчезновения . [58] Значительные потери произошли, когда в каменноугольном периоде исчезли тропические леса.[36] Наихудшим было пермско-триасовое вымирание ,произошедшее251 миллион лет назад. Позвоночным животным потребовалось 30 миллионов лет, чтобы оправиться от этого события. [37]

Окаменелостей показывает , что за последние несколько миллионов лет показали наибольшее биоразнообразие в истории . [58] Однако не все ученые поддерживают эту точку зрения, поскольку существует неопределенность относительно того, насколько сильно летопись окаменелостей искажена большей доступностью и сохранностью недавних геологических разрезов. [26] Некоторые ученые полагают, что с поправкой на образцы артефактов современное биоразнообразие может не сильно отличаться от биоразнообразия 300 миллионов лет назад [95], в то время как другие считают, что летопись окаменелостей достаточно отражает разнообразие жизни. [58]Оценки современного глобального макроскопического разнообразия видов варьируются от 2 миллионов до 100 миллионов, с наилучшей оценкой где-то около 9 миллионов [71], подавляющего большинства членистоногих . [96] Разнообразие, кажется, постоянно увеличивается в отсутствие естественного отбора. [97]

Диверсификация [ править ]

Обсуждается существование глобальной вместимости , ограничивающей количество жизней, которые могут существовать одновременно, а также вопрос о том, ограничит ли такой предел количество видов. В то время как записи о жизни в море демонстрируют логистическую модель роста, жизнь на суше (насекомые, растения и четвероногие) демонстрирует экспоненциальный рост разнообразия. [58] Как заявляет один автор, «четвероногие еще не вторглись в 64 процента потенциально пригодных для жизни видов, и вполне возможно, что без человеческого влияния экологическое и таксономическое разнообразие четвероногих будет продолжать расти в геометрической прогрессии, пока большая часть или все доступное экологическое пространство наполнен." [58]

Также кажется, что разнообразие продолжает расти с течением времени, особенно после массовых вымираний. [98]

С другой стороны, изменения в фанерозое гораздо лучше коррелируют с гиперболической моделью (широко используемой в популяционной биологии , демографии и макросоциологии , а также с ископаемым биоразнообразием), чем с экспоненциальной и логистической моделями. Последние модели предполагают, что изменения в разнообразии управляются положительной обратной связью первого порядка (больше предков, больше потомков) и / или отрицательной обратной связью, возникающей из-за ограничения ресурсов. Гиперболическая модель подразумевает положительную обратную связь второго порядка. [99]Различия в силе обратной связи второго порядка из-за разной интенсивности межвидовой конкуренции могут объяснять более быстрое повторное разнообразие аммоноидей по сравнению с двустворчатыми моллюсками после вымирания в конце перми . [99] Гиперболическая модель роста мирового населения возникает из положительной обратной связи второго порядка между размером населения и темпами технологического роста. [100] Гиперболический характер роста биоразнообразия можно аналогичным образом объяснить обратной связью между разнообразием и сложностью структуры сообщества. [100] [101]Сходство между кривыми биоразнообразия и человеческой популяции, вероятно, происходит от того факта, что оба они получены из интерференции гиперболического тренда с циклической и стохастической динамикой. [100] [101]

Однако большинство биологов согласны с тем, что период, прошедший с момента появления человека, является частью нового массового вымирания, названного событием голоценового вымирания , вызванного, главным образом, воздействием человека на окружающую среду. [102] Утверждалось, что нынешняя скорость исчезновения достаточна для уничтожения большинства видов на планете Земля в течение 100 лет. [103]

Регулярно обнаруживаются новые виды (в среднем от 5 до 10 000 новых видов ежегодно, большинство из них - насекомые ), и многие из них , хотя и обнаружены, еще не классифицированы (по оценкам, почти 90% всех членистоногих еще не классифицированы). [96] Большая часть наземного разнообразия находится в тропических лесах, и в целом на суше больше видов, чем в океане; на Земле может существовать около 8,7 миллиона видов, из которых около 2,1 миллиона обитают в океане. [71]

Экосистемные услуги [ править ]

Летнее поле в Бельгии (Hamois). Синие цветы - это Centaurea cyanus, а красные - Papaver rhoeas .

Баланс доказательств [ править ]

«Экосистемные услуги - это набор преимуществ, которые экосистемы предоставляют человечеству». [104] Природные виды, или биота, заботятся обо всех экосистемах. Это как если бы естественный мир - это огромный банковский счет с капитальными активами, способными приносить жизнь, поддерживая дивиденды на неопределенный срок, но только при сохранении капитала. [105]

Эти услуги бывают трех видов:

  1. Предоставление услуг, связанных с производством возобновляемых ресурсов (например, продуктов питания, древесины, пресной воды) [104]
  2. Регулирующие услуги, которые уменьшают изменение окружающей среды (например, регулирование климата, борьба с вредителями / болезнями) [104]
  3. Культурные услуги представляют собой человеческую ценность и удовольствие (например, эстетика ландшафта, культурное наследие, отдых на природе и духовное значение) [106]

Было много заявлений о влиянии биоразнообразия на эти экосистемные услуги, особенно на услуги по обеспечению и регулированию. [104] После исчерпывающего исследования с помощью рецензируемой литературы для оценки 36 различных утверждений о влиянии биоразнообразия на экосистемные услуги, 14 из этих утверждений были подтверждены, 6 демонстрируют неоднозначную поддержку или не поддерживаются, 3 неверны и 13 не имеют достаточных доказательств для извлечения окончательные выводы. [104]

Расширенные услуги [ править ]

Предоставление услуг [ править ]

Большее видовое разнообразие

  • растений увеличивает урожайность кормов (синтез 271 экспериментального исследования). [66]
  • растений (т.е. разнообразие в пределах одного вида) увеличивает общую урожайность (обобщение 575 экспериментальных исследований). [107] Хотя другой обзор 100 экспериментальных исследований дает смешанные доказательства. [108]
  • деревьев увеличивает общее производство древесины (синтез 53 экспериментальных исследований). [109] Однако недостаточно данных, чтобы сделать вывод о влиянии разнообразия признаков деревьев на производство древесины. [104]
Регулирующие услуги [ править ]

Большее видовое разнообразие

  • рыбы увеличивает стабильность вылова рыбы (синтез 8 наблюдательных исследований) [104]
  • естественных врагов вредителей уменьшает популяции травоядных вредителей (данные из двух отдельных обзоров; синтез 266 экспериментальных и наблюдательных исследований; [110] синтез 18 наблюдательных исследований. [111] [112] Хотя другой обзор 38 экспериментальных исследований нашел неоднозначную поддержку этому утверждают, что в случаях, когда происходит взаимное хищничество внутри гильдии, один хищный вид часто оказывается более эффективным [113]
  • растений снижает распространенность болезней на растениях (Синтез 107 экспериментальных исследований) [114]
  • растений увеличивает устойчивость к инвазии растений (данные двух отдельных обзоров; синтез 105 экспериментальных исследований; [114] синтез 15 экспериментальных исследований [115] )
  • растений увеличивает связывание углерода, но обратите внимание, что это открытие относится только к фактическому поглощению углекислого газа, а не к долгосрочному хранению, см. ниже; Обобщение 479 экспериментальных исследований) [66]
  • растения увеличивают реминерализацию питательных веществ в почве (синтез 103 экспериментальных исследований) [114]
  • растений увеличивает содержание органического вещества почвы (синтез 85 экспериментальных исследований) [114]

Услуги со смешанными доказательствами [ править ]

Предоставление услуг [ править ]
  • Нет на сегодняшний день
Регулирующие услуги [ править ]
  • Увеличение видового разнообразия растений может уменьшить, а может и не уменьшить популяции травоядных вредителей. Данные двух отдельных обзоров показывают, что большее разнообразие уменьшает популяции вредных организмов (Синтез 40 наблюдательных исследований; [116] Синтез 100 экспериментальных исследований). [108] В одном обзоре были обнаружены смешанные доказательства (Синтез 287 экспериментальных исследований [117] ), в то время как в другом были обнаружены противоположные доказательства (Синтез 100 экспериментальных исследований [114] ).
  • Большее видовое разнообразие животных может снизить, а может и не снизить распространенность болезней среди этих животных (синтез 45 экспериментальных и наблюдательных исследований) [118], хотя исследование 2013 года предлагает больше подтверждений, показывающих, что биоразнообразие на самом деле может повысить сопротивляемость болезням в сообществах животных, по крайней мере, в прудах с лягушками-амфибиями. [119] Необходимо опубликовать гораздо больше исследований в поддержку разнообразия, чтобы повлиять на баланс доказательств, который позволит нам составить общее правило об этой услуге.
  • Большее разнообразие видов и признаков растений может увеличивать или не увеличивать долгосрочное хранение углерода (синтез 33 наблюдательных исследований) [104]
  • Большее разнообразие опылителей может увеличивать или не увеличивать опыление (Синтез 7 наблюдательных исследований) [104], но публикация от марта 2013 г. предполагает, что увеличение разнообразия местных опылителей увеличивает отложение пыльцы (хотя и не обязательно завязывание плодов, как вы полагаете авторы, для подробности исследуйте их пространный дополнительный материал). [120]

Услуги заблокированы [ править ]

Предоставление услуг [ править ]
  • Увеличение видового разнообразия растений снижает первичную продукцию (синтез 7 экспериментальных исследований) [66]
Регулирующие услуги [ править ]
  • большее генетическое и видовое разнообразие ряда организмов снижает очистку пресной воды (синтез 8 экспериментальных исследований, хотя попытка авторов исследовать влияние разнообразия детритофагов на очистку пресной воды не увенчалась успехом из-за отсутствия доступных доказательств (только одно наблюдательное исследование) найдено [104]
Предоставление услуг [ править ]
  • Влияние видового разнообразия растений на урожайность биотоплива (при обзоре литературы исследователи нашли только 3 исследования) [104]
  • Влияние видового разнообразия рыб на уловы (при обзоре литературы исследователи обнаружили только 4 экспериментальных и 1 наблюдательное исследование) [104]
Регулирующие услуги [ править ]
  • Влияние видового разнообразия на стабильность выхода биотоплива (при обзоре литературы исследователи не нашли никаких исследований) [104]
  • Влияние видового разнообразия растений на стабильность урожайности кормов (при обзоре литературы исследователи обнаружили только 2 исследования) [104]
  • Влияние видового разнообразия растений на стабильность урожая (в обзоре литературы исследователи нашли только одно исследование) [104]
  • Влияние генетического разнообразия растений на стабильность урожайности (при обзоре литературы исследователи нашли только 2 исследования) [104]
  • Влияние разнообразия на стабильность производства древесины (в обзоре литературы исследователи не смогли найти никаких исследований) [104]
  • Влияние видового разнообразия нескольких таксонов на борьбу с эрозией (при обзоре литературы исследователи не смогли найти никаких исследований, однако они нашли исследования о влиянии видового разнообразия и биомассы корней) [104]
  • Влияние разнообразия на регулирование паводков (в обзоре литературы исследователи не смогли найти никаких исследований) [104]
  • Влияние видов и разнообразия признаков растений на влажность почвы (при обзоре литературы исследователи нашли только 2 исследования) [104]

Другие источники сообщают о несколько противоречивых результатах, и в 1997 году Роберт Костанца и его коллеги сообщили оценочную глобальную стоимость экосистемных услуг (не отраженных на традиционных рынках) в среднем в 33 триллиона долларов в год. [121]

Начиная с каменного века , исчезновение видов ускорилось выше среднего базального уровня в результате деятельности человека. Оценка исчезновения видов в 100–10 000 раз быстрее, чем это типично для летописи окаменелостей. [122] Биоразнообразие также дает множество нематериальных благ, включая духовные и эстетические ценности, системы знаний и образование. [122]

Сельское хозяйство [ править ]

Тропический лес Амазонки в Южной Америке

Сельскохозяйственное разнообразие можно разделить на две категории: внутривидовое разнообразие , которое включает генетические вариации в пределах одного вида, например картофеля ( Solanum tuberosum ), который состоит из множества различных форм и типов (например, в США они могут сравнивать красновато-коричневый картофель с новым картофель или пурпурный картофель, все разные, но принадлежащие к одному виду ( S. tuberosum ).

Другая категория сельскохозяйственного разнообразия называется межвидовым разнообразием и относится к количеству и типам различных видов. Размышляя об этом разнообразии, мы можем отметить, что многие мелкие овощеводы выращивают много разных культур, таких как картофель, а также морковь, перец, салат и т. Д.

Разнообразие сельского хозяйства также можно разделить на то, является ли оно «планируемым» разнообразием или «связанным» разнообразием. Это функциональная классификация, которую мы вводим, а не неотъемлемая черта жизни или разнообразия. Планируемое разнообразие включает в себя культуры, которые фермер поощрял, сажал или выращивал (например, зерновые культуры, покровы, симбионты и домашний скот, среди прочего), которые можно противопоставить соответствующему разнообразию, которое появляется среди сельскохозяйственных культур без приглашения (например, травоядные животные, виды сорняков. и патогены, среди прочего). [123]

Контроль за ассоциированным биоразнообразием - одна из серьезных сельскохозяйственных проблем, с которыми сталкиваются фермеры. На фермах с монокультурой подход, как правило, заключается в искоренении связанного разнообразия с использованием набора биологически разрушительных пестицидов , механизированных инструментов и методов трансгенной инженерии , а затем в чередовании культур . Хотя некоторые фермеры, выращивающие поликультуру, используют те же методы, они также применяют комплексные стратегии борьбы с вредителями, а также более трудоемкие стратегии, но, как правило, в меньшей степени зависят от капитала, биотехнологий и энергии.

Межвидовое разнообразие сельскохозяйственных культур частично отвечает за разнообразие того, что мы едим. Внутривидовое разнообразие, разнообразие аллелей в пределах одного вида также предлагает нам выбор в наших диетах. Если в монокультуре не получается урожай, мы полагаемся на сельскохозяйственное разнообразие, чтобы заново засеять землю чем-то новым. Если урожай пшеницы уничтожен вредителем, мы можем посадить более устойчивый сорт пшеницы в следующем году, полагаясь на внутривидовое разнообразие. Мы можем отказаться от выращивания пшеницы в этом районе и вообще посадить другой вид, полагаясь на межвидовое разнообразие. Даже сельскохозяйственное общество, которое в основном занимается выращиванием монокультур, в какой-то момент полагается на биоразнообразие.

  • Ирландский картофель фитофтороз 1846 был одним из основных факторов гибели одного миллиона людей , и эмиграции около двух миллионов. Это было результатом посадки только двух разновидностей картофеля, уязвимых к фитофторозу, Phytophthora infestans , которые появились в 1845 году [123]
  • Когда вирус травянистого роста риса поразил рисовые поля от Индонезии до Индии в 1970-х годах, 6273 сорта были протестированы на устойчивость. [124] Устойчивым оказался только один индийский сорт, известный науке только с 1966 года. [124] Этот сорт образовал гибрид с другими сортами и в настоящее время широко выращивается. [124]
  • Кофейная ржавчина поразила кофейные плантации в Шри-Ланке , Бразилии и Центральной Америке в 1970 году. Устойчивый сорт был обнаружен в Эфиопии. [125] Болезни сами по себе являются формой биоразнообразия.

Монокультура была фактором, способствовавшим нескольким сельскохозяйственным катастрофам, включая крах европейской винодельческой промышленности в конце 19 века и эпидемию южной эпидемии кукурузного листа в США в 1970 году [126].

Хотя около 80 процентов продовольствия человека составляет всего 20 видов растений [127], люди используют не менее 40 000 видов. [128] Многие люди зависят от этих видов в еде, жилье и одежде. [ необходима цитата ] Сохраняющееся биоразнообразие Земли обеспечивает ресурсы для увеличения ассортимента продуктов питания и других продуктов, пригодных для использования человеком, хотя нынешняя скорость исчезновения сокращает этот потенциал. [103]

Здоровье человека [ править ]

Разнообразный лесной полог на острове Барро-Колорадо в Панаме привел к появлению различных фруктов.

Актуальность биоразнообразия для здоровья человека становится международной политической проблемой, поскольку научные данные основываются на глобальных последствиях утраты биоразнообразия для здоровья. [129] [130] [131] Этот вопрос тесно связан с проблемой изменения климата , [132] как многие из ожидаемых рисков для здоровья, связанных с изменением климата.связаны с изменениями в биоразнообразии (например, изменения в популяциях и распространении переносчиков болезней, нехватка пресной воды, воздействие на биоразнообразие сельского хозяйства и пищевые ресурсы и т. д.). Это связано с тем, что наиболее вероятными исчезновениями являются те виды, которые защищают от передачи инфекционных заболеваний, в то время как выжившие виды, как правило, являются теми, которые увеличивают передачу болезней, например, вирус Западного Нила, болезнь Лайма и хантавирус, согласно исследованию, проведенному совместно. - написано Фелисией Кизинг, экологом Бард-колледжа, и Дрю Харвеллом, заместителем директора по окружающей среде Центра устойчивого будущего Аткинсона (ACSF) Корнельского университета . [133]

Растущий спрос и нехватка питьевой воды на планете представляют собой дополнительную проблему для здоровья человека в будущем. Отчасти проблема заключается в успехе поставщиков воды в увеличении поставок и в неспособности групп, выступающих за сохранение водных ресурсов. [134] Хотя распределение чистой воды увеличивается, в некоторых частях мира оно остается неравномерным. По данным Всемирной организации здравоохранения (2018 г.), только 71% населения мира пользовались услугами питьевой воды с безопасным управлением. [135]

Некоторые из вопросов здоровья, на которые оказывает влияние биоразнообразие, включают диетическое здоровье и безопасность питания, инфекционные заболевания, медицинскую науку и медицинские ресурсы, социальное и психологическое здоровье. [136] Известно также, что биоразнообразие играет важную роль в снижении риска бедствий и в усилиях по оказанию помощи и восстановлению после бедствий. [137] [138]

Согласно Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде, у патогена , такого как вирус , больше шансов встретить сопротивление среди разнообразных групп населения. Следовательно, в генетически подобной популяции он расширяется легче. Например, пандемия коронавируса имела меньше шансов произойти в мире с более высоким биоразнообразием. [139]

Биоразнообразие обеспечивает критически важную поддержку для открытия лекарств и доступности лекарственных ресурсов. [140] [141] Значительная часть лекарств происходит, прямо или косвенно, из биологических источников: по крайней мере, 50% фармацевтических соединений на рынке США получают из растений, животных и микроорганизмов , а около 80% из всех мировых Население зависит от природных лекарств (используемых в современной или традиционной медицине) для оказания первичной медико-санитарной помощи. [130] Лишь небольшая часть диких видов была исследована на предмет медицинского потенциала. Биоразнообразие имеет решающее значение для достижений в области бионики.. Данные анализа рынка и науки о биоразнообразии показывают, что снижение объемов производства в фармацевтическом секторе с середины 1980-х годов можно объяснить отходом от исследования природных продуктов («биоразведка») в пользу геномики и синтетической химии, и действительно заявлений о стоимость неоткрытых фармацевтических препаратов может не обеспечивать достаточный стимул для компаний на свободных рынках искать их из-за высокой стоимости разработки; [142] Между тем, натуральные продукты имеют долгую историю поддержки значительных инноваций в экономике и здравоохранении. [143] [144] Морские экосистемы особенно важны [145], хотя биоразведка неуместна.может увеличить утрату биоразнообразия, а также нарушить законы сообществ и штатов, из которых берутся ресурсы. [146] [147] [148]

Бизнес и промышленность [ править ]

Сельскохозяйственная продукция, на фото трактор и бункер

Многие промышленные материалы происходят непосредственно из биологических источников. К ним относятся строительные материалы, волокна, красители, резина и масло. Биоразнообразие также важно для безопасности таких ресурсов, как вода, древесина, бумага, волокна и продукты питания. [149] [150] [151] В результате утрата биоразнообразия является значительным фактором риска в развитии бизнеса и угрозой для долгосрочной экономической устойчивости. [152] [153]

Досуг, культурная и эстетическая ценность [ править ]

Биоразнообразие обогащает такие виды досуга, как пешие прогулки , наблюдение за птицами или изучение естествознания. Биоразнообразие вдохновляет музыкантов , художников, скульпторов , писателей и других художников. Многие культуры считают себя неотъемлемой частью мира природы, что требует от них уважения к другим живым организмам.

Популярные виды деятельности, такие как садоводство , рыбоводство и сбор образцов, сильно зависят от биоразнообразия. Число видов, занимающихся такими занятиями, исчисляется десятками тысяч, хотя большинство из них не занимается коммерцией.

Взаимоотношения между исходными природными зонами этих часто экзотических животных и растений и коммерческими коллекционерами, поставщиками, селекционерами, пропагандистами и теми, кто способствует их пониманию и получению удовольствия, сложны и плохо поняты. Широкая публика хорошо реагирует на воздействие редких и необычных организмов, что отражает их внутреннюю ценность.

С философской точки зрения можно утверждать, что биоразнообразие само по себе имеет эстетическую и духовную ценность для человечества . Эта идея может использоваться как противовес представлению о том, что тропические леса и другие экологические области достойны сохранения только из-за предоставляемых ими услуг. [154]

Экологические услуги [ править ]

Игл-Крик , Орегон, пеший туризм

Биоразнообразие поддерживает многие экосистемные услуги :

«В настоящее время есть недвусмысленные доказательства того, что утрата биоразнообразия снижает эффективность, с помощью которой экологические сообщества захватывают биологически важные ресурсы, производят биомассу, разлагают и перерабатывают биологически важные питательные вещества ... Появляется все больше свидетельств того, что биоразнообразие увеличивает стабильность функций экосистемы во времени ... Разнообразные сообщества более продуктивны, потому что они содержат ключевые виды, которые оказывают большое влияние на продуктивность, а различия в функциональных характеристиках организмов увеличивают общий захват ресурсов ... Влияние утраты разнообразия на экологические процессы может быть достаточно большим, чтобы конкурировать с воздействием многих других глобальные факторы изменения окружающей среды ...Поддержание множества экосистемных процессов в разных местах и ​​в разные времена требует более высокого уровня биоразнообразия, чем один процесс в одном месте и в одно время ».[104]

Он играет роль в регулировании химического состава нашей атмосферы и водоснабжения . Биоразнообразие напрямую связано с очисткой воды , переработкой питательных веществ и обеспечением плодородных почв. Эксперименты с контролируемой средой показали, что люди не могут легко создавать экосистемы для удовлетворения потребностей человека; [155] например, опыление насекомыми невозможно имитировать, хотя были попытки создать искусственных опылителей с использованием беспилотных летательных аппаратов . [156] В 2003 году только экономическая активность опыления составила 2,1–14,6 млрд долларов. [157]

Количество видов [ править ]

Обнаружено и предсказано общее количество видов на суше и в океанах.

По словам Мора и его коллег, общее количество наземных видов оценивается примерно в 8,7 миллиона, в то время как количество океанических видов намного меньше и оценивается в 2,2 миллиона. Авторы отмечают, что эти оценки наиболее сильны для эукариотических организмов и, вероятно, представляют собой нижнюю границу разнообразия прокариот. [158] Другие оценки включают:

  • 220 000 сосудистых растений , оцененных методом соотношения видов и площадей [159]
  • 0,7–1 млн морских видов [160]
  • 10–30 миллионов насекомых ; [161] (из примерно 0,9 миллиона, которые мы знаем сегодня) [162]
  • 5–10 миллионов бактерий ; [163]
  • 1,5–3 миллиона грибов , оценки основаны на данных из тропиков, долгосрочных нетропических территорий и молекулярных исследований, которые выявили загадочное видообразование . [164] К 2001 году было зарегистрировано около 0,075 миллиона видов грибов; [165]
  • 1 миллион клещей [166]
  • Число видов микробов достоверно неизвестно, но Глобальная экспедиция по отбору проб океана резко увеличила оценки генетического разнообразия, выявив огромное количество новых генов в пробах приповерхностного планктона в различных морских местах, первоначально в период 2004–2006 годов. [167] Полученные данные могут в конечном итоге привести к значительным изменениям в том, как наука определяет виды и другие таксономические категории. [168] [169]

Поскольку скорость исчезновения увеличилась, многие существующие виды могут исчезнуть до того, как будут описаны. [170] Неудивительно, что среди животных наиболее изученными группами являются птицы и млекопитающие , тогда как рыбы и членистоногие являются наименее изученными группами животных . [171]

Измерение биоразнообразия [ править ]

Существует множество объективных средств для эмпирического измерения биоразнообразия. Каждый показатель относится к определенному использованию данных и, вероятно, связан с множеством генов. Биоразнообразие обычно измеряется с точки зрения таксономического богатства географической области за определенный промежуток времени.

Скорость потери видов [ править ]

Нам больше не нужно оправдывать существование влажных тропических лесов тем слабым основанием, что они могут разносить растения с лекарствами, излечивающими человеческие болезни. Теория Гайи заставляет нас видеть, что они предлагают гораздо больше, чем это. Благодаря своей способности испарять огромные объемы водяного пара, они служат для охлаждения планеты, облачаясь в солнцезащитный козырек из белого отражающего облака. Их замена пахотными землями может спровоцировать катастрофу глобального масштаба.

-  Джеймс Лавлок , в биоразнообразии ( Е. О. Уилсон (Эд)) [172]

В течение последнего столетия все чаще наблюдается сокращение биоразнообразия. В 2007 году федеральный министр окружающей среды Германии Зигмар Габриэль привел оценки, согласно которым к 2050 году вымрет до 30% всех видов [173]. Из них около одной восьмой известных видов растений находятся под угрозой исчезновения . [174] Оценки достигают 140 000 видов в год (на основе теории ареалов видов ). [175] Эта цифра указывает на неустойчивые экологические методы, поскольку каждый год появляется небольшое количество видов. [ необходима цитата ]Почти все ученые признают, что скорость исчезновения видов сейчас больше, чем когда-либо в истории человечества, причем вымирание происходит в сотни раз быстрее, чем фоновые темпы исчезновения . [174] По состоянию на 2012 год, некоторые исследования предполагают, что 25% всех видов млекопитающих могут исчезнуть через 20 лет. [176]

В абсолютном выражении, согласно исследованию Всемирного фонда дикой природы, проведенному в 2016 году, планета потеряла 58% своего биоразнообразия с 1970 года . В Докладе «Живая планета» за 2014 год утверждается, что «количество млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб на земном шаре в среднем вдвое меньше, чем 40 лет назад». Из этого числа 39% приходится на исчезнувших наземных животных, 39% на исчезнувших морских животных и 76% на исчезнувших пресноводных животных. Биоразнообразие пострадало больше всего в Латинской Америке, упала на 83 процента. В странах с высоким уровнем доходов биоразнообразие увеличилось на 10%, что нивелировалось сокращением в странах с низким уровнем доходов. И это несмотря на то, что страны с высоким уровнем дохода используют в пять раз больше экологических ресурсов, чем страны с низким уровнем дохода, что было объяснено как результат процесса, при котором богатые страны передают истощение ресурсов на аутсорсинг более бедным странам, которые несут наибольшие потери экосистем. [177]

Исследование 2017 года, опубликованное в PLOS One, показало, что за последние 25 лет биомасса насекомых в Германии сократилась на три четверти. Дэйв Гоулсон из Университета Сассекса заявил, что их исследование показало, что люди «по всей видимости, делают обширные участки земли негостеприимными для большинства форм жизни и в настоящее время находятся на пути к экологическому Армагеддону. Если мы потеряем насекомых, все рухнет». [178]

Угрозы [ править ]

Индекс целостности лесных ландшафтов ежегодно измеряет глобальные антропогенные изменения оставшихся лесов. 0 = большая модификация; 10 = наименьшее. [179]

В 2006 году многие виды были официально классифицированы как редкие или находящихся под угрозой исчезновения или под угрозой ; более того, по оценкам ученых, риску подвергаются еще миллионы видов, которые официально не признаны. Около 40 процентов из 40 177 видов, оцененных с использованием критериев Красного списка МСОП , теперь внесены в список находящихся под угрозой исчезновения - всего 16 119 видов. [180]

Джаред Даймонд описывает «злой квартет» разрушения среды обитания , массовых убийств , интродуцированных видов и вторичных вымираний. [181] Эдвард О. Уилсон предпочитает акроним Гиппон, стоя для H abitat разрушения, I nvasive видов, Р ollution, человек избыточного Р opulation и вывод вер-уборочные . [182] [183] Самая авторитетная классификация, используемая сегодня, - это Классификация прямых угроз МСОП [184] ( версия 2.0 выпущена в 2016 г.), который был принят крупными международными природоохранными организациями, такими как Организация охраны природы США , Всемирный фонд дикой природы , Conservation International и BirdLife International .

К 11 основным прямым угрозам сохранению природы относятся:

1. Жилая и коммерческая застройка

  • жилые и городские районы (городские районы, пригороды, деревни, дома отдыха, торговые районы, офисы, школы, больницы)
  • коммерческие и промышленные зоны (производственные предприятия, торговые центры, офисные парки, военные базы, электростанции, железнодорожные и судостроительные верфи, аэропорты)
  • зоны туризма и отдыха (катание на лыжах, поля для гольфа, спортивные площадки, парки, кемпинги)

2. сельскохозяйственная деятельность

  • сельское хозяйство (растениеводческие фермы, сады, виноградники, плантации, ранчо)
  • аквакультура ( аквакультура креветок или рыб, рыбоводные пруды на фермах, заводской лосось, посевы моллюсков, искусственные водоросли)

3. Производство энергии и добыча полезных ископаемых

  • производство возобновляемой энергии ( геотермальные , солнечные, ветровые и приливные фермы)
  • производство невозобновляемой энергии ( бурение на нефть и газ )
  • горнодобывающая промышленность (топливо и полезные ископаемые)

4. Транспортные и служебные коридоры

  • служебные коридоры (электрические и телефонные провода, акведуки, нефте- и газопроводы)
  • транспортные коридоры (дороги, железные дороги, морские пути и пути полета)
  • столкновения с транспортными средствами по коридорам
  • сопутствующие аварии и катастрофы ( разливы нефти , поражение электрическим током, пожар)

5. Использование биологических ресурсов

  • охота (мясо диких животных, трофейные, меховые)
  • преследование ( борьба с хищниками и вредителями , суеверия)
  • уничтожение или удаление растений (потребление человеком, кормление домашнего скота на свободном выгуле, борьба с болезнями древесины, сбор орхидей)
  • лесозаготовки или заготовка древесины (выборочные или сплошные рубки , сбор дров, производство древесного угля)
  • рыбалка (траление, китобойный промысел, сбор живых кораллов, водорослей или яиц)

6. Человеческое вторжение и действия, которые изменяют, разрушают, просто нарушают среду обитания и естественное поведение видов.

  • развлекательные мероприятия (внедорожники, моторные лодки, водные мотоциклы, снегоходы, сверхлегкие самолеты, лодки для дайвинга, наблюдение за китами, горные велосипеды, туристы, орнитологи, лыжники, домашние животные в зонах отдыха, временные лагеря, спелеология, скалолазание)
  • война, гражданские беспорядки и военные учения (вооруженные конфликты, минные поля, танки и другая военная техника, учения и полигоны, дефолиация, испытания боеприпасов)
  • незаконная деятельность ( контрабанда , иммиграция, вандализм)

7. модификации естественной системы

  • тушение или создание пожара (контролируемые ожоги, ненадлежащее управление огнем, ускользнувшие сельскохозяйственные и походные костры , поджоги )
  • управление водными ресурсами ( строительство и эксплуатация плотин , заполнение водно-болотных угодий , отвод поверхностных вод, откачка грунтовых вод )
  • другие модификации ( мелиоративные проекты, береговая насыпь , обработка газонов , строительство и уход за пляжами, рубка ухода за деревьями в парках)
  • удаление / сокращение содержания человека (покос лугов, уменьшение контролируемых ожогов, отсутствие местного управления ключевыми экосистемами, прекращение дополнительного питания кондоров)

8. инвазивные и проблемные виды, патогены и гены

  • инвазивные виды (дикие лошади и домашние животные, мидии зебры, дерево миконии, кудзу, введение для биоконтроля)
  • проблемные местные виды (чрезмерное количество местных оленей или кенгуру, избыток водорослей из-за потери местных пастбищных рыб, нашествие саранчи)
  • введенный генетический материал ( устойчивые к пестицидам культуры, генетически модифицированные насекомые для биоконтроля, генетически модифицированные деревья или лосось, сбежавший из инкубатория лосось, проекты восстановления с использованием неместного семенного фонда)
  • патогены и микробы (чума, поражающая грызунов или кроликов, болезнь голландского вяза или каштановая гниль, гриб Chytrid, поражающий земноводных за пределами Африки)

9. загрязнение

  • бытовые сточные воды и городские сточные воды (сброс с городских очистных сооружений, протекающие септические системы, неочищенные сточные воды, пристройки, масло или отложения с дорог, удобрения и пестициды с газонов и полей для гольфа, дорожная соль)
  • промышленные и военные сточные воды (токсичные химические вещества с заводов, незаконный сброс химикатов, хвосты шахт, мышьяк от золотодобычи, утечки из топливных баков, ПХД в речных отложениях)
  • стоки сельского и лесного хозяйства (содержание питательных веществ в результате стока удобрений, стоков гербицидов, навоза с откормочных площадок, питательных веществ из аквакультуры, эрозии почвы)
  • мусор и твердые отходы ( муниципальные отходы , мусор и сваленное имущество, обломки и самолеты с прогулочных лодок, отходы, запутывающие диких животных, строительный мусор )
  • переносимые по воздуху загрязнители ( кислотные дожди , смог от автомобильных выбросов , избыточное осаждение азота, радиоактивные осадки, ветровое распространение загрязнителей или отложения с сельскохозяйственных полей, дым от лесных пожаров или дровяных печей)
  • избыточная энергия ( шум от шоссе или самолетов, сонар от подводных лодок, который беспокоит китов, нагретая вода от электростанций, лампы, привлекающие насекомых, пляжные огни, дезориентирующие черепах, атмосферное излучение от озоновых дыр)

10. Катастрофические геологические события

  • землетрясения , цунами , лавины, оползни , извержения вулканов и выбросы газов

11. изменения климата

  • вторжение в экосистемы (затопление прибрежных экосистем и затопление коралловых рифов в результате повышения уровня моря, вторжение дюн в результате опустынивания)
  • изменения геохимических режимов ( закисление океана , изменения содержания CO2 в атмосфере, влияющие на рост растений, потеря наносов, ведущая к широкомасштабному оседанию)
  • изменения температурных режимов ( волны тепла , похолодания, изменения температуры океана, таяние ледников / морского льда)
  • изменения в осадках и гидрологическом режиме ( засухи , время дождя, потеря снежного покрова, усиление паводков)
  • суровые погодные явления (грозы, тропические штормы, ураганы, циклоны, торнадо, ливни, ледяные бури или метели, пыльные бури, эрозия пляжей во время штормов)

Уничтожение среды обитания [ править ]

Вырубка лесов и рост строительства дорог в тропических лесах Амазонки вызывают серьезную озабоченность из-за более частого вторжения человека в дикие районы, увеличения добычи ресурсов и дальнейших угроз биоразнообразию.

Уничтожение среды обитания сыграло ключевую роль в исчезновении, особенно в отношении уничтожения тропических лесов . [185] Факторы, способствующие утрате среды обитания, включают: чрезмерное потребление , перенаселение , изменение землепользования , обезлесение , [186] загрязнение ( загрязнение воздуха , воды , почвы ) и глобальное потепление или изменение климата. [187] [188]

Размер среды обитания и количество видов систематически связаны. Физически более крупные виды и виды, живущие в более низких широтах, в лесах или океанах, более чувствительны к сокращению площади местообитаний. [189] Преобразование в «тривиальные» стандартизированные экосистемы (например, монокультура после обезлесения ) эффективно разрушает среду обитания для более разнообразных видов, которые предшествовали преобразованию. Даже простейшие формы сельского хозяйства влияют на разнообразие - посредством очистки / осушения земель, борьбы с сорняками и «вредителями» и поощрения только ограниченного набора одомашненных видов растений и животных. В некоторых странах права собственности [190] или слабое правоприменение / регулирование связаны с обезлесением и утратой среды обитания. [191]

Исследование 2007 года, проведенное Национальным научным фондом, показало, что биоразнообразие и генетическое разнообразие взаимозависимы - что разнообразие между видами требует разнообразия внутри вида и наоборот . «Если удалить из системы какой-либо тип, цикл может нарушиться, и в сообществе будет доминировать один вид». [192] В настоящее время наиболее уязвимые экосистемы находятся в пресной воде , согласно Оценке экосистем на пороге тысячелетия 2005 г., что было подтверждено «Оценкой разнообразия пресноводных животных», организованной платформой по биоразнообразию и Французским институтом исследований в области развития (MNHNP). ). [193]

Совместное вымирание - это форма разрушения среды обитания . Совместное исчезновение происходит, когда исчезновение или сокращение одного вида сопровождает аналогичные процессы в другом, например, в растениях и жуках. [194]

Отчет за 2019 год показал, что пчелы и другие насекомые-опылители были уничтожены почти в четверти их местообитаний по всей Великобритании. Массовые катастрофы происходят с 1980-х годов и влияют на биоразнообразие. Рост промышленного земледелия и использования пестицидов в сочетании с болезнями, инвазивными видами и изменением климата ставит под угрозу будущее этих насекомых и поддерживаемое ими сельское хозяйство. [195]

Интродуцированные и инвазивные виды [ править ]

Самец Lophura nycthemera ( серебряный фазан ), уроженец Восточной Азии , который был завезен в некоторые части Европы из декоративных соображений.

Такие барьеры, как большие реки , моря , океаны , горы и пустыни, способствуют разнообразию, позволяя независимую эволюцию по обе стороны барьера в процессе аллопатрического видообразования . Термин « инвазивные виды» применяется к видам, которые нарушают естественные барьеры, которые обычно сдерживают их. Без препятствий такие виды занимают новую территорию, часто вытесняя местные виды, занимая свои ниши или используя ресурсы, которые обычно поддерживают местные виды.

Число инвазий видов растет, по крайней мере, с начала 1900-х годов. Люди все чаще перемещают виды (намеренно и случайно). В некоторых случаях захватчики вызывают радикальные изменения и наносят ущерб их новым местам обитания (например, мидии-зебры и изумрудный ясеневый мотыль в районе Великих озер и рыба-лев вдоль североамериканского атлантического побережья). Некоторые данные свидетельствуют о том, что инвазивные виды конкурентоспособны в своих новых средах обитания, потому что они меньше подвержены влиянию патогенов. [196] Другие сообщают противоречивые данные, которые иногда предполагают, что в богатых видами сообществах одновременно обитает множество местных и экзотических видов [197], в то время как некоторые говорят, что различные экосистемы более устойчивы и противостоят инвазивным растениям и животным.[198] Важный вопрос: «вызывают ли вымирание инвазивные виды?» Многие исследования указывают на воздействие инвазивных видов на аборигенов [199], но не на вымирание. Похоже, что инвазивные виды увеличивают местное (т.е. альфа-разнообразие ) разнообразие, что снижает круговорот разнообразия (например, бета-разнообразие ). Общее гамма-разнообразие может быть снижено из-за того, что виды вымирают по другим причинам, [200] но даже некоторые из самых коварных захватчиков (например, болезнь голландского вяза, изумрудно-ясеневый мотыльк, каштановый ожог в Северной Америке) не стали причиной своего вида-хозяина. вымереть. Истребление , сокращение популяции и гомогенизациярегионального биоразнообразия гораздо более распространены. Деятельность человека часто была причиной того, что инвазивные виды обходили свои барьеры [201] , интродуцируя их в пищу и в других целях. Таким образом, деятельность человека позволяет видам мигрировать в новые районы (и, таким образом, становиться инвазивными), что происходит в гораздо более коротких временных масштабах, чем исторически требовалось для того, чтобы вид расширил свой ареал.

Не все интродуцированные виды являются инвазивными, и не все инвазивные виды были интродуцированы намеренно. В таких случаях, как мидия-зебра , вторжение в водные пути США было непреднамеренным. В других случаях, таких как мангусты на Гавайях , введение является преднамеренным, но неэффективным ( ночные крысы не были уязвимы для дневных мангустов). В других случаях, таких как масличные пальмы в Индонезии и Малайзии, интродукция дает значительные экономические выгоды, но эти выгоды сопровождаются дорогостоящими непредвиденными последствиями .

Наконец, интродуцированный вид может непреднамеренно повредить вид, который зависит от вида, который он заменяет. В Бельгии , тёрн из Восточной Европы Лифс гораздо раньше , чем его западноевропейских коллег, нарушая питающие привычки betulae Thecla бабочки (который питается листьями). Введение новых видов часто приводит к тому, что эндемичные и другие местные виды не могут конкурировать с экзотическими видами и не могут выжить. Экзотические организмы могут быть хищниками , паразитами или могут просто превосходить местные виды за питательные вещества, воду и свет.

В настоящее время несколько стран уже импортировали так много экзотических видов, особенно сельскохозяйственных и декоративных растений, что их местная фауна / флора может оказаться в меньшинстве. Например, интродукция кудзу из Юго-Восточной Азии в Канаду и США поставила под угрозу биоразнообразие в некоторых районах. [202]

Генетическое загрязнение [ править ]

Эндемическим видам может угрожать исчезновение [203] из-за процесса генетического загрязнения , т.е. неконтролируемой гибридизации , интрогрессии и генетического заболачивания. Генетическое загрязнение приводит к гомогенизации или замене локальных геномов в результате численного преимущества и / или приспособленности интродуцированного вида. [204] Гибридизация и интрогрессия - побочные эффекты интродукции и вторжения. Эти явления могут быть особенно губительны для редких видов, которые вступают в контакт с более многочисленными. Обильные виды могут скрещиваться с редкими видами, забивая их генофонд.. Эта проблема не всегда очевидна только по морфологическим (внешним) наблюдениям. Некоторая степень потока генов нормальная адаптация и не все гены и генотипы созвездия могут быть сохранены. Однако гибридизация с интрогрессией или без нее может, тем не менее, угрожать существованию редкого вида. [205] [206]

Чрезмерная эксплуатация [ править ]

Чрезмерная эксплуатация происходит, когда ресурс потребляется с неустойчивой скоростью. Это происходит на суше в форме чрезмерной охоты , чрезмерных вырубок , плохой защиты почвы в сельском хозяйстве и незаконной торговли дикими животными .

Около 25% мировых рыбных промыслов в настоящее время подвергаются перелову до такой степени, что их текущая биомасса становится меньше уровня, при котором обеспечивается их устойчивый вылов. [207]

Гипотеза массового уничтожения , модель вымирания крупных животных, связанная с моделями миграции человека , может использоваться для объяснения того, почему вымирание мегафауны может происходить в течение относительно короткого периода времени. [208]

Гибридизация, генетическое загрязнение / эрозия и продовольственная безопасность [ править ]

Yecoro пшеница (справа) сорт чувствительна к солености, растения , полученные из гибридного сорта креста с W4910 (слева) показывают большую устойчивость к высокой солености

В сельском хозяйстве и животноводстве , то зеленая революция популяризировала использование традиционной гибридизации для повышения урожайности. Часто гибридизированные породы происходят из развитых стран и затем гибридизируются с местными сортами в развивающихся странах, чтобы создать высокопродуктивные сорта, устойчивые к местному климату и болезням. Местные органы власти и промышленность настаивают на гибридизации. Ранее огромные генофонды различных диких и местных пород рухнули, что привело к широкомасштабной генетической эрозии и генетическому загрязнению. Это привело к потере генетического разнообразия и биоразнообразия в целом. [209]

Генетически модифицированные организмы содержат генетический материал, измененный с помощью генной инженерии . Генетически модифицированные культуры стали обычным источником генетического загрязнения не только для диких сортов, но и для одомашненных сортов, полученных в результате классической гибридизации. [210] [211] [212] [213] [214]

Генетическая эрозия и генетическое загрязнение могут уничтожить уникальные генотипы , угрожая будущему доступу к продовольственной безопасности . Уменьшение генетического разнообразия ослабляет способность сельскохозяйственных культур и домашнего скота к гибридизации для противодействия болезням и выживания при изменении климата. [209]

Изменение климата [ править ]

Белые медведи на морском льду Северного Ледовитого океана , недалеко от Северного полюса . Изменение климата начало влиять на популяции медведей.

Глобальное потепление - серьезная угроза глобальному биоразнообразию. [215] [216] Например, коралловые рифы - очаги биоразнообразия - будут потеряны в течение столетия, если глобальное потепление продолжится с нынешними темпами. [217] [218]

Было доказано, что изменение климата влияет на биоразнообразие, и доказательства, подтверждающие его влияние, широко распространены. Повышение содержания углекислого газа в атмосфере, безусловно, влияет на морфологию растений [219] и закисляет океаны, [220] а температура влияет на ареалы видов, [221] [222] [223] фенологию, [224] и погоду, [225] но, к счастью, предсказываемые серьезные последствия все еще являются потенциальными перспективами. Мы еще не зарегистрировали серьезных исчезновений, даже несмотря на то, что изменение климата коренным образом меняет биологию многих видов.

В 2004 году международное совместное исследование на четырех континентах показало, что к 2050 году 10 процентов видов вымрут из-за глобального потепления. «Нам нужно ограничить изменение климата, иначе мы столкнемся с проблемой большого количества видов, которые могут вымереть», - сказал доктор Ли Ханна, соавтор статьи и главный биолог по изменению климата в Центре прикладных наук о биоразнообразии в Центре охраны природы. Международный. [226]

Недавнее исследование предсказывает, что до 35% наземных хищников и копытных в мире будут подвержены более высокому риску исчезновения к 2050 году из-за совместных последствий прогнозируемых изменений климата и землепользования в рамках сценариев развития человеческого потенциала в обычном режиме. [227]

С изменением климата наступило время вечера, когда бразильские летучие мыши со свободным хвостом ( Tadarida brasiliensis ) выходят на корм. Считается, что это изменение связано с высыханием регионов при повышении температуры. Это более раннее появление подвергает летучих мышей более сильной конкуренции с другими насекомоядными, которые питаются в сумерки или в дневное время. [228]

Человеческое перенаселение [ править ]

Население мира составляло почти 7,6 миллиарда человек по состоянию на середину 2017 года (что примерно на миллиард человек больше по сравнению с 2005 годом) и, по прогнозам, достигнет 11,1 миллиарда в 2100 году. [229] Сэр Дэвид Кинг , бывший главный научный советник правительства Великобритании, заявил в ходе парламентского расследования: «Совершенно очевидно, что массовый рост населения в течение 20-го века оказал большее влияние на биоразнообразие, чем любой другой отдельный фактор». [230] [231] По крайней мере, до середины 21-го века глобальные потери нетронутой земли с биоразнообразием, вероятно, будут во многом зависеть от мировой нормы рождаемости . [232] Биологи, такие как Пол Р. Эрлихи Стюарт Пимм отметили, что рост населения и чрезмерное потребление являются основными факторами вымирания видов. [233] [234] [235]

Согласно исследованию Всемирного фонда дикой природы , проведенному в 2020 году , человеческое население планеты уже превышает биоемкость планеты - для удовлетворения наших текущих потребностей потребуется биоемкость, эквивалентная 1,56 земной поверхности. [236] В отчете 2014 года далее указывается, что если бы каждый житель планеты имел след среднего жителя Катара, нам понадобилось бы 4,8 Земли, а если бы мы вели образ жизни типичного жителя США, нам понадобилось бы 3,9 Земли. [177]

Голоценовое вымирание [ править ]

Сводка основных категорий экологических изменений, связанных с биоразнообразием, выраженная в процентах от антропогенных изменений (красный цвет) по сравнению с исходным уровнем (синий)

Темпы сокращения биоразнообразия в ходе этого шестого массового вымирания совпадают или превышают темпы убыли в пяти предыдущих случаях массового вымирания в летописи окаменелостей . [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] Утрата биоразнообразия приводит к потере природного капитала, который обеспечивает экосистемные товары и услуги . С точки зрения метода, известного как натуральное хозяйство, экономическая ценность 17 экосистемных услуг для биосферы Земли (рассчитанная в 1997 году) оценивается в 33 триллиона долларов США (3,3x10 13 ) в год. [244]Сегодня виды уничтожаются со скоростью в 100–1000 раз превышающей исходную, и скорость исчезновения увеличивается. Этот процесс разрушает жизнеспособность и приспособляемость жизни на Земле. [245]

В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) опубликовала резюме для политиков самого крупного и всестороннего на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг - Доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг . Отчет был завершен в Париже. Основные выводы:

1. За последние 50 лет состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами.

2. Основными движущими силами этого ухудшения были изменения в землепользовании и море, эксплуатация живых существ, изменение климата, загрязнение и инвазивные виды. Эти пять движущих сил, в свою очередь, вызваны поведением общества - от потребления до управления.

3. Ущерб, нанесенный экосистемам, подрывает 35 из 44 выбранных целей ООН, включая Цели устойчивого развития Генеральной Ассамблеи ООН в отношении бедности, голода, здоровья, воды, климата городов, океанов и земли. Это может вызвать проблемы с питанием, водой и воздухом для людей.

4. Чтобы решить эту проблему, человечеству потребуются коренные изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления.отходы, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. На странице 8 отчета на странице 8 резюме предлагается «обеспечение видения хорошего качества жизни, которое не влечет за собой постоянно растущее потребление материалов» в качестве одной из основных мер. В отчете говорится, что «Некоторые пути, выбранные для достижения целей, связанных с энергетикой, экономическим ростом, промышленностью и инфраструктурой и устойчивым потреблением и производством (цели устойчивого развития 7, 8, 9 и 12), а также целей, связанных с бедностью, продовольственной безопасностью». и города (Цели устойчивого развития 1, 2 и 11), могут иметь существенные положительные или отрицательные воздействия на природу и, следовательно, на достижение других целей в области устойчивого развития ". [246] [247]

В октябрьском 2020 году в отчете IPBES «Эра пандемий» утверждается, что те же самые действия человека, которые являются основными движущими силами изменения климата и утраты биоразнообразия , также являются теми же движущими силами пандемий , включая пандемию COVID-19 . Доктор Питер Дашак , председатель семинара IPBES, сказал, что «нет большой загадки в причине пандемии COVID-19 - или любой современной пандемии ... Изменения в способах использования земли; расширение и интенсификация сельского хозяйства. и неустойчивые торговля, производство и потребление нарушают природу и увеличивают контакты между дикой природой, домашним скотом, патогенами и людьми. Это путь к пандемиям ». [248] [46]

Сохранение [ править ]

Схематическое изображение, иллюстрирующее взаимосвязь между биоразнообразием, экосистемными услугами, благосостоянием людей и бедностью. [249] На иллюстрации показано, где природоохранные действия, стратегии и планы могут повлиять на движущие силы текущего кризиса биоразнообразия на местном, региональном и глобальном уровнях.
Отступление от Алеч ледника в Швейцарских Альпах (ситуация в 1979, 1991 и 2002), в связи с глобальным потеплением .

Биология сохранения сформировалась в середине 20-го века, когда экологи , естествоиспытатели и другие ученые начали исследовать и решать вопросы, касающиеся глобального снижения биоразнообразия. [250] [251] [252]

Этика сохранения поддерживает управление природными ресурсами с целью поддержания биоразнообразия видов , экосистем , эволюционного процесса, человеческой культуры и общества. [238] [250] [252] [253] [254]

Биология сохранения реформируется вокруг стратегических планов защиты биоразнообразия. [250] [255] [256] Сохранение глобального биоразнообразия является приоритетом в стратегических планах сохранения, которые разработаны с учетом государственной политики и проблем, затрагивающих местные, региональные и глобальные масштабы сообществ, экосистем и культур. [257] В планах действий определены способы поддержания благосостояния людей с использованием природного капитала , рыночного капитала и экосистемных услуг . [258] [259]

В Директиве ЕС 1999/22 / EC зоопарки описаны как играющие роль в сохранении биоразнообразия диких животных путем проведения исследований или участия в программах разведения . [260]

Техники защиты и восстановления [ править ]

Удаление экзотических видов позволит видам, на которые они оказали негативное воздействие, восстановить свои экологические ниши. Экзотические виды, ставшие вредителями, можно таксономически идентифицировать (например, с помощью системы цифровой автоматической идентификации (DAISY) с использованием штрих-кода жизни ). [261] [262] Удаление практично только для больших групп людей из-за экономических затрат.

По мере того, как устойчивые популяции оставшихся местных видов в районе становятся гарантированными, «пропавшие» виды, которые являются кандидатами на реинтродукцию, могут быть идентифицированы с помощью таких баз данных, как Энциклопедия жизни и Глобальный информационный фонд по биоразнообразию .

  • Банкинг биоразнообразия придает биоразнообразию денежную ценность. Одним из примеров является Австралийская система управления естественной растительностью .
  • Генные банки - это коллекции образцов и генетического материала. Некоторые банки намереваются повторно ввести в экосистему сохраненные виды (например, через лесные питомники). [263]
  • Уменьшение количества пестицидов и их более эффективное использование позволяет большему количеству видов выжить в сельскохозяйственных и городских районах.
  • Подходы, учитывающие особенности местности, могут быть менее полезными для защиты мигрирующих видов. Один из подходов - создать коридоры для диких животных , соответствующие движениям животных. Национальные и другие границы могут затруднить создание коридора. [264]

Охраняемые территории [ править ]

Охраняемые территории, включая лесные заповедники и биосферные заповедники, выполняют множество функций, в том числе для защиты диких животных и их среды обитания. [265] Охраняемые территории были созданы по всему миру с конкретной целью защиты и сохранения растений и животных. Некоторые ученые призвали мировое сообщество обозначить охраняемыми территориями 30 процентов планеты к 2030 году и 50 процентов к 2050 году, чтобы уменьшить утрату биоразнообразия из-за антропогенных причин. [266] В исследовании, опубликованном 4 сентября в журнале Science Advances, исследователи обозначили регионы, которые могут помочь в достижении важнейших природоохранных и климатических целей. [267]

Охраняемые районы охраняют природу и культурные ресурсы и способствуют обеспечению средств к существованию, особенно на местном уровне. В мире насчитывается более 238 563 обозначенных охраняемых территорий, что эквивалентно 14,9 процента поверхности суши, различающихся по протяженности, уровню защиты и типу управления (IUCN, 2018). [268]

Процент лесов на охраняемых законом территориях, 2020 г., из публикации Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций «Состояние лесов мира 2020». Леса, биоразнообразие и люди - вкратце [269]

Охраняемые лесные территории - это подмножество всех охраняемых территорий, значительную часть территории которых составляют леса. [64] Это может быть вся или только часть охраняемой территории. [64] В глобальном масштабе 18 процентов мировых лесных площадей, или более 700 миллионов гектаров, находятся в пределах установленных законом охраняемых территорий, таких как национальные парки, заповедники и заповедники. [64]

Преимущества охраняемых территорий выходят за рамки их непосредственного окружения и времени. Помимо сохранения природы, охраняемые территории имеют решающее значение для обеспечения долгосрочного предоставления экосистемных услуг. Они обеспечивают множество преимуществ, включая сохранение генетических ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, предоставление лекарств и преимуществ для здоровья, обеспечение водой, отдых и туризм, а также действие в качестве буфера от стихийных бедствий. Все чаще признается более широкая социально-экономическая ценность этих природных экосистем и экосистемных услуг, которые они могут предоставить. [270]

Охраняемые леса, в частности, играют много важных ролей, в том числе как источник среды обитания, жилья, продуктов питания и генетических материалов, а также как буфер против стихийных бедствий. Они обеспечивают стабильные поставки многих товаров и экологических услуг. Роль охраняемых территорий, особенно лесных охраняемых территорий, в смягчении последствий изменения климата и адаптации к нему в последние несколько лет получает все большее признание. Охраняемые территории не только хранят и улавливают углерод (т. Е. Глобальная сеть охраняемых территорий хранит не менее 15 процентов углерода суши), но также позволяют видам адаптироваться к изменяющимся климатическим условиям, предоставляя убежища и коридоры миграции. Охраняемые территории также защищают людей от внезапных климатических явлений и снижают их уязвимость перед такими погодными проблемами, как наводнения и засухи (UNEP – WCMC, 2016).

Национальные парки [ править ]

Национальный парк - это большая естественная или близкая к ней территория, отведенная для защиты крупномасштабных экологических процессов, которые также обеспечивают основу для экологически и культурно совместимых, духовных, научных, образовательных, развлекательных и туристических возможностей. Эти районы выбираются правительствами или частными организациями для защиты природного биоразнообразия вместе с его основной экологической структурой и поддерживающими экологическими процессами, а также для содействия образованию и отдыху. Международный союз охраны природы (МСОП) и ее Всемирной комиссии по охраняемым территориям (ВКОТ), определил «Национальный парк» в качестве типа II категории охраняемых территорий. [271]

Национальные парки обычно принадлежат и управляются национальным правительством или правительством штата. В некоторых случаях устанавливается ограничение на количество посетителей, которым разрешен вход в определенные уязвимые места. Созданы обозначенные тропы или дороги. Посетителям разрешен вход только в учебных, культурных и развлекательных целях. Лесохозяйственные операции, выпас животных и охота на животных регулируются, а использование среды обитания или дикой природы запрещено.

Заповедник дикой природы [ править ]

Заповедники дикой природы направлены только на сохранение видов и имеют следующие особенности:

  1. Границы заказников не ограничены государственным законодательством.
  2. Убийство, охота или отлов любых видов запрещены, за исключением случаев, когда это находится под контролем высшего органа власти в департаменте, отвечающем за управление заповедником.
  3. Допускается частная собственность.
  4. Также могут быть разрешены лесное хозяйство и другие виды использования.

Лесные заповедники [ править ]

По оценкам, во всем мире насчитывается 726 миллионов га лесов на охраняемых территориях. Из шести основных регионов мира Южная Америка имеет самую высокую долю лесов на охраняемых территориях - 31 процент. [272]

В лесах играют жизненно важную роль в укрывательстве более чем 45000 цветочных и 81,000 фаунистических видов из которых 5150 цветочных и 1837 видов фаун являются эндемичными . [273] [274] Кроме того, в мире насчитывается 60 065 различных видов деревьев. [275] Виды растений и животных, приуроченные к определенной географической области, называются эндемичными видами. В лесных заповедниках права на такие виды деятельности, как охота и выпас скота, иногда предоставляются общинам, живущим на окраинах леса, которые частично или полностью поддерживают свое существование за счет лесных ресурсов или продуктов. Неклассифицируемые леса занимают 6,4% от общей площади лесов и имеют следующие характеристики:

  1. Это большие труднодоступные леса.
  2. Многие из них пустуют.
  3. Они экологически и экономически менее важны.

Шаги по сохранению лесного покрова [ править ]

  1. Следует соблюдать обширную программу лесовосстановления / облесения .
  2. Следует использовать альтернативные экологически чистые источники топливной энергии, такие как биогаз, помимо древесины.
  3. Утрата биоразнообразия из-за лесных пожаров является серьезной проблемой, поэтому необходимо принять немедленные меры по предотвращению лесных пожаров.
  4. Чрезмерный выпас скота может серьезно повредить лес. Поэтому следует предпринять определенные шаги, чтобы предотвратить чрезмерный выпас скота.
  5. Запретить охоту и браконьерство .

Зоологические парки [ править ]

В зоологических парках или зоопарках живых животных содержат для общественного отдыха , образования и охраны природы. Современные зоопарки предлагают ветеринарные услуги, дают возможность угрожаемым видам размножаться в неволе и обычно создают условия, имитирующие естественную среду обитания животных, находящихся под их опекой. Зоопарки играют важную роль в повышении осведомленности о необходимости сохранения природы.

Ботанические сады [ править ]

В ботанических садах растения выращивают и выставляют преимущественно в научных и образовательных целях. Они состоят из коллекции живых растений, выращенных на открытом воздухе или под стеклом в теплицах и зимних садах. Кроме того, ботанический сад может включать коллекцию сушеных растений или гербарий, а также такие помещения, как аудитории, лаборатории, библиотеки, музеи и экспериментальные или исследовательские насаждения.

Распределение ресурсов [ править ]

Сосредоточение внимания на ограниченных областях с более высоким потенциальным биоразнообразием обещает большую немедленную отдачу от инвестиций, чем равномерное распределение ресурсов или сосредоточение внимания на районах с небольшим разнообразием, но с большим интересом к биоразнообразию. [276]

Вторая стратегия фокусируется на областях, которые сохраняют большую часть своего первоначального разнообразия, которые обычно практически не требуют восстановления. Обычно это не урбанизированные несельскохозяйственные районы. Тропические районы часто соответствуют обоим критериям, учитывая их естественное разнообразие и относительную слаборазвитость. [277]

В обществе [ править ]

В сентябре 2020 года ученые сообщили , что «непосредственные усилия, совместимые с более широкой устойчивостью повесткой дня , но беспрецедентное честолюбия и координации , которые позволили бы предоставление продовольствия для растущего населения при движении заднего хода глобальных тенденций биоразнообразия суши , вызванные преобразованием среды обитания » и рекомендовать меры , такие что касается устранения движущих сил изменений в землепользовании и увеличения площади земель, находящихся под природоохранным управлением , эффективности сельского хозяйства и доли растительных рационов . [278] [279]

Правовой статус [ править ]

Проводится большая работа по сохранению природных характеристик водопада Хоптаун , Австралия, при одновременном обеспечении доступа посетителей.

Международный [ править ]

  • Конвенция Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии (1992 г.) и Картахенский протокол по биобезопасности ;
  • Конвенция о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения ( СИТЕС );
  • Рамсарская конвенция (водно-болотные угодья);
  • Боннская конвенция о мигрирующих видах;
  • Конвенция Организации Объединенных Наций об охране всемирного культурного и природного наследия (косвенно путем защиты мест обитания биоразнообразия)
  • Региональные конвенции, такие как Конвенция Апиа
  • Двусторонние соглашения, такие как Соглашение о перелетных птицах между Японией и Австралией .

Глобальные соглашения, такие как Конвенция о биологическом разнообразии , предоставляют «суверенные национальные права на биологические ресурсы» (а не собственность). Соглашения обязывают страны «сохранять биоразнообразие», «разрабатывать ресурсы для обеспечения устойчивости» и «делиться выгодами» от их использования. Страны с биологическим разнообразием, которые разрешают биоразведку или сбор природных продуктов, ожидают своей доли выгод, а не позволяют лицу или учреждению, открывающим / эксплуатирующим ресурсы, собирать их в частном порядке. Биоразведка может стать разновидностью биопиратства, если эти принципы не соблюдаются. [280]

Принципы суверенитета могут основываться на так называемых соглашениях о доступе и распределении выгод (ABAs). Конвенция о биоразнообразии подразумевает информированное согласие между страной источника и сборщиком, чтобы установить, какой ресурс будет использоваться и для чего, а также заключить справедливое соглашение о совместном использовании выгод .

Европейский Союз [ править ]

В мае 2020 года Европейский союз опубликовал свою Стратегию сохранения биоразнообразия на 2030 год. Стратегия сохранения биоразнообразия является важной частью стратегии Европейского Союза по смягчению последствий изменения климата . Из 25% европейского бюджета, которые пойдут на борьбу с изменением климата, большая часть пойдет на восстановление биоразнообразия и решения, основанные на природе .

Стратегия сохранения биоразнообразия ЕС до 2030 года включают в себя следующие цели:

  • Охранять 30% морской территории и 30% суши, особенно старовозрастные леса .
  • Посадить 3 миллиарда деревьев к 2030 году.
  • Восстановите не менее 25 000 километров рек, чтобы они стали свободными.
  • Сократить использование пестицидов на 50% к 2030 году.
  • Увеличьте органическое земледелие . В связанной программе ЕС « От фермы к вилке» говорится, что цель - сделать 25% сельского хозяйства ЕС органическим к 2030 году. [281]
  • Увеличьте биоразнообразие в сельском хозяйстве .
  • Ежегодно выделяйте 20 миллиардов евро на решение этой проблемы и сделайте это частью деловой практики.

Примерно половина мирового ВВП зависит от природы. В Европе многие отрасли экономики, приносящие триллионы евро в год, зависят от природы. Выгоды от Natura 2000 в Европе составляют 200–300 миллиардов евро в год. [282]

Законы национального уровня [ править ]

Биоразнообразие принимается во внимание в некоторых политических и судебных решениях:

  • Отношения между законом и экосистемами очень древние и имеют последствия для биоразнообразия. Это связано с правами частной и общественной собственности. Он может определять защиту экосистем, находящихся под угрозой, а также некоторые права и обязанности (например, права на рыболовство и охоту). [ необходима цитата ]
  • Закон о видах появился позже. Он определяет виды, которые должны быть защищены, поскольку им может угрожать исчезновение. Закон США об исчезающих видах является примером попытки решить проблему «закона и видов».
  • Законам о генофондах всего около века. [ необходима цитата ] Методы одомашнивания и селекции растений не новы, но достижения в области генной инженерии привели к ужесточению законов, регулирующих распространение генетически модифицированных организмов , патенты на гены и патенты на процессы. [283] Правительствам трудно решить, следует ли сосредоточить внимание, например, на генах, геномах или организмах и видах. [ необходима цитата ]

Однако единого разрешения на использование биоразнообразия в качестве юридического стандарта не получено. Боссельман утверждает, что биоразнообразие не должно использоваться в качестве юридического стандарта, утверждая, что оставшиеся области научной неопределенности вызывают неприемлемые административные потери и увеличивают количество судебных разбирательств без достижения целей сохранения. [284]

В 2002 году Индия приняла Закон о биологическом разнообразии для сохранения биологического разнообразия Индии. Закон также предусматривает механизмы справедливого распределения выгод от использования традиционных биологических ресурсов и знаний.

Аналитические пределы [ править ]

Таксономические и размерные отношения [ править ]

Менее 1% всех описанных видов были изучены, помимо простого упоминания об их существовании. [285] Подавляющее большинство видов на Земле являются микробами. Современная физика биоразнообразия «твердо зациклена на видимом [макроскопическом] мире». [286] Например, микробная жизнь метаболически и экологически более разнообразна, чем многоклеточная жизнь (см., Например, экстремофил ). «На древе жизни, согласно анализу рибосомной РНК , состоящей из малых субъединиц , видимая жизнь состоит из едва заметных веточек. Обратное соотношение размера и популяции повторяется выше на эволюционной лестнице - в первом приближении все многоклеточные виды на Земле являются насекомые ». [287] Темпы исчезновения насекомых высоки, что подтверждает гипотезу вымирания в эпоху голоцена. [288] [289]

Изучение разнообразия (ботаника) [ править ]

Количество морфологических признаков, которые могут быть оценены для изучения разнообразия, обычно ограничено и подвержено влиянию окружающей среды; тем самым уменьшая точное разрешение, необходимое для установления филогенетических отношений. Поэтому маркеры-микросателлиты на основе ДНК, иначе известные как простые повторы последовательности (SSR), были использованы для изучения разнообразия определенных видов и их диких родственников.

В случае коровьего гороха , исследование, проведенное для оценки уровня генетического разнообразия зародышевой плазмы коровьего гороха и связанных с ним широких видов, в ходе которого сравнивалось родство между различными таксонами, выявлены праймеры, полезные для классификации таксонов, а также классифицировано происхождение и филогения культурного вигнового гороха. показывают, что маркеры SSR полезны для подтверждения классификации видов и выявления центра разнообразия. [290]

См. Также [ править ]

  • Австралийский Генбанк Зерновых
  • Bioversity International
  • Дефонация
  • Вырубка лесов и изменение климата
  • Экологический показатель
  • Генетическое разнообразие
  • Указатель статей о биоразнообразии
  • Международный день биологического разнообразия
  • Страны с большим разнообразием
  • Биоразнообразие почвы
  • Видовое разнообразие
  • Предупреждение мировых ученых человечеству
  • Эволюционный закон нулевой силы
  • Французское бюро по биоразнообразию

Источники [ править ]

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Под лицензией CC BY-SA 3.0 Лицензионное заявление / разрешение на Wikimedia Commons . Текст взят из основных выводов Глобальной оценки лесных ресурсов 2020 г. , ФАО, ФАО. Чтобы узнать, как добавить текст открытой лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Под лицензией CC BY-SA 3.0 Лицензионное заявление / разрешение на Wikimedia Commons . Текст взят из публикации «Состояние лесов мира 2020». Леса, биоразнообразие и люди - вкратце , ФАО и ЮНЕП, ФАО и ЮНЕП. Чтобы узнать, как добавить текст открытой лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Что такое биоразнообразие?" (PDF) . Программа ООН по окружающей среде , Всемирный центр мониторинга окружающей среды.
  2. Гастон, Кевин Дж. (11 мая 2000 г.). «Глобальные закономерности в биоразнообразии». Природа . 405 (6783): 220–227. DOI : 10.1038 / 35012228 . PMID 10821282 . S2CID 4337597 .  
  3. ^ Филд, Ричард; Хокинс, Брэдфорд А .; Корнелл, Говард V .; Карри, Дэвид Дж .; Диниз-Филхо, Дж. (1 января 2009 г.). Александр Ф .; Геган, Жан-Франсуа; Кауфман, Dawn M .; Керр, Джереми Т .; Mittelbach, Gary G .; Обердорф, Тьерри; О'Брайен, Эйлин М .; Тернер, Джон Р.Г. «Пространственные градиенты видового богатства в разных масштабах: метаанализ». Журнал биогеографии . 36 (1): 132–147. DOI : 10.1111 / j.1365-2699.2008.01963.x . S2CID 4276107 . 
  4. ^ Гастон, Кевин Дж .; Спайсер, Джон I. (22 апреля 2013 г.). Биоразнообразие: Введение . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-118-68491-7.
  5. Янг, Энтони. «Глобальная экологическая перспектива 3 (ГЭП-3): прошлое, настоящее и будущее». Географический журнал , т. 169, 2003, с. 120.
  6. ^ a b Tittensor, Дерек П .; Мора, Камило; Джетц, Уолтер; Lotze, Heike K .; Рикар, Даниэль; Берге, Эдвард Ванден; Червь, Борис (28 июля 2010 г.). «Глобальные закономерности и предикторы морского биоразнообразия по таксонам». Природа . 466 (7310): 1098–1101. Bibcode : 2010Natur.466.1098T . DOI : 10,1038 / природа09329 . PMID 20668450 . S2CID 4424240 .  
  7. ^ Майерс, Норман; Mittermeier, Russell A .; Mittermeier, Cristina G .; Да Фонсека, Густаво А.Б.; Кент, Дженнифер (24 февраля 2000 г.). «Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения». Природа . 403 (6772): 853–858. Bibcode : 2000Natur.403..853M . DOI : 10.1038 / 35002501 . PMID 10706275 . S2CID 4414279 .  
  8. ^ МакПик, Марк А .; Браун, Джонатан М. (1 апреля 2007 г.). «Возраст клады и степень отсутствия диверсификации объясняют видовое богатство среди таксонов животных». Американский натуралист . 169 (4): E97 – E106. DOI : 10.1086 / 512135 . PMID 17427118 . S2CID 22533070 .  
  9. ^ Петерс, Шанан. "Интернет-база данных родов Сепкоски" . Университет Висконсин-Мэдисон . Проверено 10 апреля 2013 года .
  10. ^ Rabosky, Daniel L. (1 августа 2009). «Экологические пределы и степень диверсификации: альтернативные парадигмы для объяснения различий в видовом богатстве между кладами и регионами». Письма об экологии . 12 (8): 735–743. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2009.01333.x . PMID 19558515 . S2CID 10292976 .  
  11. ^ Чарльз Кокелл; Кристиан Кёберл и Иэн Гилмор (18 мая 2006 г.). Биологические процессы, связанные с ударными событиями (1-е изд.). Springer Science & Business Media. С. 197–219. Bibcode : 2006bpai.book ..... C . ISBN 978-3-540-25736-3.
  12. ^ a b Algeo, TJ; Scheckler, SE (29 января 1998 г.). «Наземно-морские телесвязи в девоне: связи между эволюцией наземных растений, процессами выветривания и морскими бескислородными явлениями» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 353 (1365): 113–130. DOI : 10.1098 / rstb.1998.0195 . PMC 1692181 . 
  13. ^ Бонд, Дэвид PG; Уигнал, Пол Б. (1 июня 2008 г.). «Роль изменения уровня моря и морской аноксии в массовом вымирании франа-фамена (поздний девон)» (PDF) . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 263 (3–4): 107–118. Полномочный код : 2008PPP ... 263..107B . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2008.02.015 .
  14. ^ Кунин, МЫ; Гастон, Кевин, ред. (31 декабря 1996 г.). Биология редкости: причины и последствия редких - общих различий . ISBN 978-0-412-63380-5. Дата обращения 26 мая 2015 .
  15. ^ Стернс, Беверли Петерсон; Stearns, SC; Стернс, Стивен С. (2000). Наблюдая с края исчезновения . Издательство Йельского университета . п. предисловие x. ISBN 978-0-300-08469-6. Дата обращения 30 мая 2017 .
  16. ^ Новачека, Michael J. (8 ноября 2014). «Блестящее будущее предыстории» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 декабря 2014 .
  17. ^ Г. Миллер; Скотт Спулман (2012). Наука об окружающей среде - биоразнообразие является важнейшей частью природного капитала Земли . Cengage Learning . п. 62. ISBN 978-1-133-70787-5. Проверено 27 декабря 2014 года .
  18. ^ Мора, C .; Титтензор, ДП; Adl, S .; Simpson, AG; Ворм Б. (23 августа 2011 г.). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . PLOS Биология . 9 (8): e1001127. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID 21886479 .  
  19. ^ Персонал (2 мая 2016 г.). «Исследователи обнаружили, что Земля может быть домом для 1 триллиона видов» . Национальный научный фонд . Проверено 6 мая 2016 .
  20. ^ Nuwer, Rachel (18 июля 2015). «Подсчет всей ДНК на Земле» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times. ISSN 0362-4331 . Проверено 18 июля 2015 года . 
  21. ^ "Биосфера: разнообразие жизни" . Институт глобальных изменений Аспена . Базальт, CO . Дата обращения 19 июля 2015 .
  22. Уэйд, Николас (25 июля 2016 г.). «Познакомьтесь с Лукой, прародителем всего живого» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2016 года .
  23. ^ «Возраст Земли» . Геологическая служба США. 1997. Архивировано 23 декабря 2005 года . Проверено 10 января 2006 года .
  24. Перейти ↑ Dalrymple, G. Brent (2001). «Возраст Земли в двадцатом веке: проблема (в основном) решена». Специальные публикации, Геологическое общество Лондона . 190 (1): 205–221. Bibcode : 2001GSLSP.190..205D . DOI : 10.1144 / GSL.SP.2001.190.01.14 . S2CID 130092094 . 
  25. ^ Манхеса, Жерар; Allègre, Claude J .; Дюпреа, Бернар и Амелин, Бруно (1980). «Свинцовые изотопные исследования базовых-ультраосновных слоистых комплексов: предположения о возрасте Земли и характеристиках примитивной мантии». Письма о Земле и планетологии . 47 (3): 370–382. Bibcode : 1980E и PSL..47..370M . DOI : 10.1016 / 0012-821X (80) 90024-2 .
  26. ^ a b Шопф, Дж. Уильям; Кудрявцев Анатолий Б .; Czaja, Andrew D .; Трипати, Абхишек Б. (5 октября 2007 г.). «Свидетельства архейской жизни: строматолиты и микрофоссилий». Докембрийские исследования . Самые ранние свидетельства жизни на Земле. 158 (3–4): 141–155. Bibcode : 2007PreR..158..141S . DOI : 10.1016 / j.precamres.2007.04.009 .
  27. ^ Schopf, J. William (29 июня 2006). «Ископаемые свидетельства жизни архейцев» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 361 (1470): 869–885. DOI : 10.1098 / rstb.2006.1834 . ISSN 0962-8436 . PMC 1578735 . PMID 16754604 .   
  28. ^ Гамильтон Рэйвен, Питер; Брукс Джонсон, Джордж (2002). Биология . McGraw-Hill Education. п. 68. ISBN 978-0-07-112261-0. Проверено 7 июля 2013 года .
  29. ^ Borenstein, Сет (13 ноября 2013). «Самое древнее найденное ископаемое: познакомьтесь со своей мамой-микробом» . AP News .
  30. ^ Перлман, Джонатан (13 ноября 2013). « Найдены « древнейшие признаки жизни на Земле »- ученые обнаруживают потенциально самые старые признаки жизни на Земле - следы микробов возрастом 3,5 миллиарда лет в скалах в Австралии» . Телеграф . Проверено 15 декабря 2014 .
  31. ^ Ноффке, Нора; Кристиан, Даниэль; Уэйси, Дэвид; Хазен, Роберт М. (8 ноября 2013 г.). "Осадочные структуры, вызванные микробами, регистрирующие древнюю экосистему в формации Дрессера возрастом около 3,48 миллиардов лет, Пилбара, Западная Австралия" . Астробиология . 13 (12): 1103–1124. Bibcode : 2013AsBio..13.1103N . DOI : 10.1089 / ast.2013.1030 . PMC 3870916 . PMID 24205812 .  
  32. ^ Ohtomo, Yoko; Какегава, Такеши; Исида, Акизуми; Нагасе, Тоширо; Розинг, Миник Т. (8 декабря 2013 г.). «Доказательства биогенного графита в метаосадочных породах Исуа раннего архея». Природа Геонауки . 7 (1): 25–28. Bibcode : 2014NatGe ... 7 ... 25оС . DOI : 10.1038 / ngeo2025 . S2CID 54767854 . 
  33. ^ a b Боренштейн, Сет (19 октября 2011 г.). «Намеки на жизнь на том, что считалось пустынной на ранней Земле» .
  34. ^ Белл, Элизабет А .; Бохнике, Патрик; Харрисон, Т. Марк; и другие. (24 ноября 2015 г.). «Потенциально биогенный углерод, сохранившийся в цирконе возрастом 4,1 миллиарда лет» (PDF) . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 112 (47): 14518–14521. Bibcode : 2015PNAS..11214518B . DOI : 10.1073 / pnas.1517557112 . ISSN 1091-6490 . PMC 4664351 . PMID 26483481 .    
  35. ^ «Кембрийский период» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Архивировано из оригинального 15 мая 2012 года . Проверено 17 мая 2012 года .
  36. ^ a b Sahney, S .; Бентон, MJ и Фалькон-Лэнг, HJ (2010). «Коллапс тропических лесов вызвал диверсификацию пенсильванских четвероногих в Европе». Геология . 38 (12): 1079–1082. Bibcode : 2010Geo .... 38.1079S . DOI : 10.1130 / G31182.1 .
  37. ^ a b Sahney, S. & Benton, MJ (2008). «Восстановление после самого глубокого массового вымирания всех времен» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 275 (1636): 759–765. DOI : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC 2596898 . PMID 18198148 .  
  38. ^ "Видео, новости и факты массового вымирания мелового и третичного периода" . BBC Nature. Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
  39. ^ Vignieri, S. (25 июля 2014). «Исчезающая фауна (Спецвыпуск)» . Наука . 345 (6195): 392–412. Bibcode : 2014Sci ... 345..392V . DOI : 10.1126 / science.345.6195.392 . PMID 25061199 . 
  40. ^ Сала, Освальдо Э .; Meyerson, Laura A .; Пармезан, Камилла (26 января 2009 г.). Изменение биоразнообразия и здоровье человека: от экосистемных услуг до распространения болезней . Island Press. С. 3–5. ISBN 978-1-59726-497-6. Проверено 28 июня 2011 года .
  41. ^ "Десятилетие биоразнообразия Организации Объединенных Наций | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры" . www.unesco.org . Проверено 11 августа 2017 года .
  42. ^ «Новое Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, чтобы вдохновить на смелые решения Ассамблеи ООН по окружающей среде» . 6 марта 2019.
  43. ^ Персонал (6 мая 2019 г.). «Пресс - релиз: Dangerous Отклонить природы„Беспрецедентный“, вымирание видов ставок„Ускорение » . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам . Дата обращения 9 мая 2019 .
  44. Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под серьезной угрозой потери естественной жизни на Земле» . Хранитель . Дата обращения 9 мая 2019 .
  45. ^ Plumer, Брэд (6 мая 2019). «Люди ускоряют вымирание и изменяют мир природы с« беспрецедентной »скоростью» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 9 мая 2019 .
  46. ^ a b «Спасаясь от« эры пандемий »: эксперты предупреждают о грядущих кризисах, варианты, предлагаемые для снижения риска» . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам . 2020 . Проверено 27 ноября 2020 года .
  47. ^ "ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛЬНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ 5" . 18 августа 2020 . Проверено 19 октября 2020 года .
  48. ^ «В отчете ООН подчеркивается связь между« беспрецедентной потерей биоразнообразия »и распространением болезней» . Новости ООН . 15 сентября 2020 . Дата обращения 2 октября 2020 .
  49. ^ Soulé, Майкл E .; Уилкокс, Брюс А. (1980). Биология сохранения: эволюционно-экологическая перспектива . Sunder * land, Массачусетс: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-800-1.
  50. ^ "Роберт Э. Дженкинс" . Nature.org. 18 августа 2011 года Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2011 года .
  51. Перейти ↑ Wilson, EO (1988). Биоразнообразие . Национальная академия прессы. п. vi. DOI : 10.17226 / 989 . ISBN 978-0-309-03739-6. PMID  25032475 .
  52. ^ Тэнгли, Лаура (1985). «Новый план сохранения биоты Земли». Бионаука . 35 (6): 334–336 + 341. DOI : 10.1093 / / 35.6.334 области биологических наук . JSTOR 1309899 . 
  53. Перейти ↑ Wilson, EO (1 января 1988 г.). Биоразнообразие . Национальная академия прессы. ISBN 978-0-309-03739-6. онлайн-издание. Архивировано 13 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
  54. ^ Глобальная оценка биоразнообразия: резюме для политиков . Издательство Кембриджского университета. 1995. ISBN. 978-0-521-56481-6.Приложение 6, Глоссарий. Используется в качестве источника «Биоразнообразием», глоссарием терминов, связанных с КБР , Бельгийским механизмом посредничества. Проверено 26 апреля 2006 г.
  55. ^ Уокер, Брайан Х. (1992). «Биоразнообразие и экологическая избыточность». Биология сохранения . 6 (1): 18–23. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1992.610018.x . ISSN 1523-1739 . 
  56. Перейти ↑ Tor-Björn Larsson (2001). Инструменты оценки биоразнообразия европейских лесов . Вили-Блэквелл. п. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Проверено 28 июня 2011 года .
  57. ^ Дэвис. Введение в Env Engg (Sie), 4E . McGraw-Hill Education (Индия) Pvt Ltd. стр. 4. ISBN 978-0-07-067117-1. Проверено 28 июня 2011 года .
  58. ^ a b c d e f g h Sahney, S .; Бентон, MJ; Ферри, Пол (2010). «Связи между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше» . Письма биологии . 6 (4): 544–547. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.1024 . PMC 2936204 . PMID 20106856 .  
  59. Перейти ↑ Campbell, AK (2003). «Спасите эти молекулы: молекулярное биоразнообразие и жизнь». Журнал прикладной экологии . 40 (2): 193–203. DOI : 10.1046 / j.1365-2664.2003.00803.x .
  60. ^ Lefcheck, Джон (20 октября 2014). «Что такое функциональное разнообразие и почему нас это волнует?» . образец (ЭКОЛОГИЯ) . Проверено 22 декабря 2015 .
  61. ^ a b c Уилкокс, Брюс А. 1984. Сохранение генетических ресурсов in situ: детерминанты минимальных требований к площади. В Национальных парках, сохранении и развитии, Труды Всемирного конгресса по национальным паркам, Дж. А. Макнили и К. Р. Миллер , Smithsonian Institution Press, стр. 18–30.
  62. ^ а б Д. Л. Хоксворт (1996). Биоразнообразие: измерение и оценка . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 345 . Springer. п. 6. DOI : 10.1098 / rstb.1994.0081 . ISBN 978-0-412-75220-9. PMID  7972355 . Проверено 28 июня 2011 года .
  63. ^ Гастон, Кевин Дж .; Спайсер, Джон И. (13 февраля 2004 г.). Биоразнообразие: Введение . Вайли. ISBN 978-1-4051-1857-6.
  64. ^ a b c d Состояние мировых лесов в 2020 году. Вкратце - леса, биоразнообразие и люди . Рим, Италия: ФАО и ЮНЕП. 2020. doi : 10.4060 / ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4.
  65. ^ a b Моран, Серж; Краснов, Борис Р. (1 сентября 2010 г.). Биогеография взаимодействий паразит-хозяин . Издательство Оксфордского университета. С. 93–94. ISBN 978-0-19-956135-3. Проверено 28 июня 2011 года .
  66. ^ a b c d Кардинале, Брэдли. J .; и другие. (Март 2011 г.). «Функциональная роль разнообразия производителей в экосистемах». Американский журнал ботаники . 98 (3): 572–592. DOI : 10.3732 / ajb.1000364 . ЛВП : 2027,42 / 141994 . PMID 21613148 . 
  67. ^ «Прочный, но уязвимый рай в Амазонии» . Блог Dot Earth, New York Times . 20 января 2010 . Проверено 2 февраля 2013 года .
  68. ^ Марго С. Басс; Мэтт Файнер; Клинтон Н. Дженкинс; Хольгер Крефт; Диего Ф. Сиснерос-Эредиа; Шон Ф. Маккракен; Найджел К.А. Питман; Питер Х. Инглиш; Келли Свинг; Вилла Горького; Энтони Ди Фиоре; Кристиан К. Фойгт; Томас Х. Кунц (2010). «Глобальное природоохранное значение национального парка Ясуни в Эквадоре» . PLOS ONE . 5 (1): e8767. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.8767B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0008767 . PMC 2808245 . PMID 20098736 .  
  69. ^ Бентон MJ (2001). «Биоразнообразие на суше и в море». Геологический журнал . 36 (3–4): 211–230. DOI : 10.1002 / gj.877 .
  70. ^ Состояние мировых лесов 2020. Вкратце - леса, биоразнообразие и люди . Рим, Италия: ФАО и ЮНЕП. 2020. doi : 10.4060 / ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4.
  71. ^ a b c Mora, C .; и другие. (2011). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . PLOS Биология . 9 (8): e1001127. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID 21886479 .  
  72. ^ a b «Благодарность рецензентам микроорганизмов в 2018 году» . Микроорганизмы . 7 (1): 13. 9 января 2019 г. doi : 10.3390 / microorganisms7010013 . ISSN 2076-2607 . 
  73. ^ Состояние мировых лесов 2020. Вкратце - леса, биоразнообразие и люди . Рим, Италия: ФАО и ЮНЕП. 2020. doi : 10.4060 / ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4.
  74. ^ a b c Состояние мировых лесов в 2020 году. Леса, биоразнообразие и люди - вкратце . Рим: ФАО и ЮНЕП. 2020. doi : 10.4060 / ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4.
  75. Перейти ↑ Mora C, Robertson DR (2005). «Причины широтных градиентов видового богатства: испытание с рыбами тропической части Восточной части Тихого океана» (PDF) . Экология . 86 (7): 1771–1792. DOI : 10.1890 / 04-0883 .
  76. ^ Карри, ди-джей; Mittelbach, GG; Корнелл, HV; Кауфман, DM; Керр, JT; Обердорф, Т. (2004). «Критический обзор теории видовой энергии». Письма об экологии . 7 (12): 1121–1134. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2004.00671.x . S2CID 212930565 . 
  77. ^ Аллен AP; Gillooly JF; Savage VM; Браун Дж. Х. (2006). «Кинетические эффекты температуры на скорость генетической дивергенции и видообразования» . PNAS . 103 (24): 9130–9135. Bibcode : 2006PNAS..103.9130A . DOI : 10.1073 / pnas.0603587103 . PMC 1474011 . PMID 16754845 .  
  78. Перейти ↑ Hillebrand H (2004). «Об общности градиента широтного разнообразия» (PDF) . Американский натуралист . 163 (2): 192–211. DOI : 10.1086 / 381004 . PMID 14970922 . S2CID 9886026 .   
  79. ^ Karakassis, Иоаннис; Мустакас, Аристидес (сентябрь 2005 г.). «Насколько разнообразны исследования водного биоразнообразия?». Водная экология . 39 (3): 367–375. DOI : 10.1007 / s10452-005-6041-у . S2CID 23630051 . 
  80. ^ Cazzolla Гатти R (2016). «Фрактальная природа широтного градиента биоразнообразия». Биология . 71 (6): 669–672. DOI : 10.1515 / Биолог-2016-0077 .
  81. ^ Cogitore, Клеман (1983 -....). (Январь 1988 г.), гипотеза , ISBN 9780309037396, OCLC  968249007
  82. ^ Биоразнообразие AZ. «Горячие точки биоразнообразия» .
  83. Перейти ↑ Myers N (1988). «Биота, находящаяся под угрозой:« горячие точки »в тропических лесах». Эколог . 8 (3): 187–208. DOI : 10.1007 / BF02240252 . PMID 12322582 . S2CID 2370659 .  
  84. Перейти ↑ Myers N (1990). «Проблема биоразнообразия: расширенный анализ горячих точек» (PDF) . Эколог . 10 (4): 243–256. CiteSeerX 10.1.1.468.8666 . DOI : 10.1007 / BF02239720 . PMID 12322583 . S2CID 22995882 .    
  85. ^ Tittensor D .; и другие. (2011). «Глобальные закономерности и предикторы морского биоразнообразия по таксонам» (PDF) . Природа . 466 (7310): 1098–1101. Bibcode : 2010Natur.466.1098T . DOI : 10,1038 / природа09329 . PMID 20668450 . S2CID 4424240 .   
  86. ^ Макки, Джеффри К. (декабрь 2004 г.). Щадящая природа: конфликт между ростом человеческого населения и биоразнообразием Земли . Издательство Университета Рутгерса. п. 108. ISBN 978-0-8135-3558-6. Проверено 28 июня 2011 года .
  87. Перейти ↑ Galindo-Leal, Carlos (2003). Атлантический лес Южной Америки: состояние биоразнообразия, угрозы и перспективы . Вашингтон: Island Press. п. 35. ISBN 978-1-55963-988-0.
  88. ^ «Колумбия в мире» . Институт исследования биологических ресурсов Александра фон Гумбольдта. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 30 декабря 2013 года .
  89. ^ Годфри, Лори. «изоляция и биоразнообразие» . pbs.org . Проверено 22 октября 2017 года .
  90. ^ Б Харрисон, Сьюзен П. (15 мая 2013), «Эндемизм завод в Калифорнии», завод и Эндемизм животных в Калифорнии , Калифорнийский университет Press, стр 43-76,. Дои : 10,1525 / Калифорния / 9780520275546.003.0004 , ISBN 978-0-520-27554-6
  91. ^ «Мадагаскар - отдельный мир: эволюция Эдема» . www.pbs.org . Дата обращения 6 июня 2019 .
  92. ^ Normile, Dennis (10 сентября 2010). «Спасение лесов для сохранения биоразнообразия» . Наука . 329 (5997): 1278–1280. Bibcode : 2010Sci ... 329.1278N . DOI : 10.1126 / science.329.5997.1278 . PMID 20829464 . Проверено 28 декабря 2010 года . 
  93. ^ Белый, Гилберт (1887). "буква хх" . Естественная история Селборна: с календарем натуралиста и дополнительными наблюдениями . Скотт.
  94. ^ Розинг, М .; Bird, D .; Sleep, N .; Бьеррум, К. (2010). «Никакого климатического парадокса под слабым ранним солнцем». Природа . 464 (7289): 744–747. Bibcode : 2010Natur.464..744R . DOI : 10,1038 / природа08955 . PMID 20360739 . S2CID 205220182 .  
  95. ^ а б Алрой, Дж; Маршалл, CR; Бамбах, РК; Безуско, К; Фут, М; Фурсич, FT; Hansen, TA; Голландия, СМ; и другие. (2001). «Влияние стандартизации выборки на оценки морской диверсификации фанерозоя» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (11): 6261–6266. Bibcode : 2001PNAS ... 98.6261A . DOI : 10.1073 / pnas.111144698 . PMC 33456 . PMID 11353852 .  
  96. ^ a b «Картографирование сети жизни» . Unep.org. Архивировано из оригинала 25 июля 2010 года . Проверено 21 июня 2009 года .
  97. ^ Окаша, С. (2010). «Всегда ли растет разнообразие?» . Природа . 466 (7304): 318. Bibcode : 2010Natur.466..318O . DOI : 10.1038 / 466318a .
  98. ^ «Стэнфордские исследователи обнаружили, что функциональное разнообразие животных сначала было бедным, а со временем стало богаче» . biox.stanford.edu . 11 марта 2015.
  99. ^ a b Hautmann, Майкл; Багерпур, Борхан; Brosse, Morgane; Фриск, Аса; Хофманн, Ричард; Бауд, Аймон; Нютцель, Александр; Гудеманд, Николас; Бухер, Хьюго; Брайярд, Арно (2015). «Конкуренция в замедленной съемке: необычный случай бентосных морских сообществ после массового вымирания в конце перми». Палеонтология . 58 (5): 871–901. DOI : 10.1111 / pala.12186 .
  100. ^ а б в Марков А.В.; Коротаев, А.В. (2008). «Гиперболический рост морского и континентального биоразнообразия через фанерозой и эволюцию сообществ» . Журнал общей биологии . 69 (3): 175–194. PMID 18677962 . 
  101. ^ а б Марков, А; Коротаев, А (2007). «Морское биоразнообразие фанерозоя следует гиперболической тенденции». Палеомир . 16 (4): 311–318. DOI : 10.1016 / j.palwor.2007.01.002 .
  102. ^ Национальное исследование показывает кризис биоразнообразия. Архивировано 7 июня 2007 года вАмериканском музее естественной истории Wayback Machine.
  103. ^ a b Уилсон, Эдвард О. (1 января 2002 г.). Будущее жизни . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-679-45078-8.
  104. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у Кардинале, Брэдли; и другие. (2012). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» (PDF) . Природа . 486 (7401): 59–67. Bibcode : 2012Natur.486 ... 59C . DOI : 10.1038 / nature11148 . PMID 22678280 . S2CID 4333166 .   
  105. ^ Райт, Ричард Т. и Бернард Дж. Небель. Наука об окружающей среде: к устойчивому будущему . Восьмое изд., Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, Pearson Education, 2002.
  106. ^ Даниэль, TC; и другие. (21 мая 2012 г.). «Вклад культурных услуг в повестку дня экосистемных услуг» . Труды Национальной академии наук . 109 (23): 8812–8819. Bibcode : 2012PNAS..109.8812D . DOI : 10.1073 / pnas.1114773109 . PMC 3384142 . PMID 22615401 .  
  107. ^ Киэр, Ларс П .; Сковгаард, М .; Остергард, Ханне (1 декабря 2009 г.). «Повышение урожайности зерновых в сортовых смесях: метаанализ полевых испытаний». Исследования полевых культур . 114 (3): 361–373. DOI : 10.1016 / j.fcr.2009.09.006 .
  108. ^ a b Летурно, Дебора К. (1 января 2011 г.). «Разнообразие растений приносит пользу агроэкосистемам? Синтетический обзор». Экологические приложения . 21 (1): 9–21. DOI : 10.1890 / 09-2026.1 . PMID 21516884 . S2CID 11439673 .  
  109. ^ Piotto, Daniel (1 марта 2008). «Мета-анализ, сравнивающий рост деревьев в монокультурных и смешанных насаждениях». Экология и управление лесами . 255 (3–4): 781–786. DOI : 10.1016 / j.foreco.2007.09.065 .
  110. ^ Футуйма, Дуглас Дж .; Шаффер, Х. Брэдли; Симберлофф, Дэниел, ред. (1 января 2009 г.). Ежегодный обзор экологии, эволюция и систематика: Том 40 2009 . Пало-Альто, Калифорния: Ежегодные обзоры. С. 573–592. ISBN 978-0-8243-1440-8.
  111. ^ Филпотт, Стейси М .; Сунг, Оливер; Lowenstein, Jacob H .; Пулидо, Астрид Луз; Лопес, Диего Тобар (1 октября 2009 г.). Флинн, Дэн Ф. Б.; Деклерк, Фабрис. «Функциональное богатство и экосистемные услуги: хищничество птиц на членистоногих в тропических агроэкосистемах». Экологические приложения . 19 (7): 1858–1867. DOI : 10.1890 / 08-1928.1 . PMID 19831075 . S2CID 9867979 .  
  112. ^ Ван Баел, Саншайн А; и другие. (Апрель 2008 г.). «Птицы как хищники в системах тропического агролесоводства». Экология . 89 (4): 928–934. DOI : 10.1890 / 06-1976.1 . hdl : 1903/7873 . PMID 18481517 . 
  113. ^ Вэнса-Chalcraft, вереск D .; и другие. (1 ноября 2007 г.). «Влияние хищничества внутри гильдии на подавление и освобождение жертвы: метаанализ». Экология . 88 (11): 2689–2696. DOI : 10.1890 / 06-1869.1 . PMID 18051635 . S2CID 21458500 .  
  114. ^ a b c d e Кихас, Сандра; Шмид, Бернхард; Балванера, Патрисия (1 ноября 2010 г.). «Разнообразие растений увеличивает предоставление экосистемных услуг: новый синтез». Основы и прикладная экология . 11 (7): 582–593. CiteSeerX 10.1.1.473.7444 . DOI : 10.1016 / j.baae.2010.06.009 . 
  115. ^ Левин, Джонатан М .; Адлер, Петр Б .; Еленик, Стефани Г. (6 сентября 2004 г.). «Метаанализ биотической устойчивости к инвазии экзотических растений». Письма об экологии . 7 (10): 975–989. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2004.00657.x . S2CID 85852363 . 
  116. ^ Краудер, Дэвид В .; и другие. (2010). «Органическое сельское хозяйство способствует равномерности и естественной борьбе с вредителями». Природа . 466 (7302): 109–112. Bibcode : 2010Natur.466..109C . DOI : 10,1038 / природа09183 . PMID 20596021 . S2CID 205221308 .  
  117. ^ Andow, DA (1 января 1991). «Растительное разнообразие и реакция популяции членистоногих». Ежегодный обзор энтомологии . 36 (1): 561–586. DOI : 10.1146 / annurev.en.36.010191.003021 .
  118. ^ Кизинг, Фелиция; и другие. (Декабрь 2010 г.). «Воздействие биоразнообразия на возникновение и распространение инфекционных заболеваний» . Природа . 468 (7324): 647–652. Bibcode : 2010Natur.468..647K . DOI : 10,1038 / природа09575 . PMC 7094913 . PMID 21124449 .  
  119. ^ Джонсон, Питер TJ; и другие. (13 февраля 2013 г.). «Биоразнообразие снижает заболеваемость за счет предсказуемых изменений в компетенции принимающего сообщества». Природа . 494 (7436): 230–233. Bibcode : 2013Natur.494..230J . DOI : 10.1038 / nature11883 . PMID 23407539 . S2CID 205232648 .  
  120. ^ Гарибальди, Лос-Анджелес; и другие. (28 февраля 2013 г.). «Дикие опылители улучшают набор плодовых культур независимо от обилия медоносных пчел» . Наука . 339 (6127): 1608–1611. Bibcode : 2013Sci ... 339.1608G . DOI : 10.1126 / science.1230200 . PMID 23449997 . S2CID 88564525 .  
  121. ^ Костанца, Роберт; и другие. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала». Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997Natur.387..253C . DOI : 10.1038 / 387253a0 . S2CID 672256 . 
  122. ^ a b Hassan, Rashid M .; и другие. (2006). Экосистемы и благосостояние человека: текущее состояние и тенденции: выводы Рабочей группы «Состояние и тенденции» Оценки экосистем на пороге тысячелетия . Island Press. п. 105. ISBN 978-1-55963-228-7.
  123. ^ a b Вандермейер, Джон Х. (2011). Экология агроэкосистем . Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN 978-0-7637-7153-9.
  124. ^ a b c «Вирус рисового трюка» . Lumrix.net. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 21 июня 2009 года .
  125. ^ Валь, GM; Роберт де Сент-Винсент Б; Дероз, ML (1984). «Влияние положения хромосомы на амплификацию трансфицированных генов в клетках животных». Природа . 307 (5951): 516–520. Bibcode : 1984Natur.307..516W . DOI : 10.1038 / 307516a0 . PMID 6694743 . S2CID 4322191 .  
  126. ^ "Южный ожог кукурузного листа" . Архивировано из оригинального 14 августа 2011 года . Проверено 13 ноября 2007 года .
  127. ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). Природные ресурсы - технологии, экономика и политика . Лейден, Нидерланды: CRC Press. п. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
  128. ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). Природные ресурсы - технологии, экономика и политика . Лейден. Нидерланды: CRC Press. п. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
  129. ^ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2015) Соединяя глобальные приоритеты: биоразнообразие и здоровье человека, обзор состояния знаний . См. Также веб-сайт секретариата Конвенции о биологическом разнообразии о биоразнообразии и здоровье . Другие соответствующие ресурсы включают отчеты 1-й и 2-й международных конференций по здоровью и биоразнообразию. Архивировано 7 января 2009 года в Wayback Machine. См. Также: Веб-сайт инициативы UN COHAB. Архивировано 4 февраля 2009 года в Wayback Machine.
  130. ^ а б Чивиан, Эрик, изд. (15 мая 2008 г.). Поддержание жизни: как здоровье человека зависит от биоразнообразия . ОУП США. ISBN 978-0-19-517509-7.
  131. ^ Корвалан, Карлос; Хейлз, Саймон; Энтони Дж. Макмайкл (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез здоровья . Всемирная организация здоровья. п. 28. ISBN 978-92-4-156309-3.
  132. (2009)Конвенция о биологическом разнообразии «Изменение климата и биологическое разнообразие» Дата обращения 5 ноября 2009 г.
  133. Рамануджан, Кришна (2 декабря 2010 г.). «Исследование: потеря видов вредна для вашего здоровья» . Корнельские хроники . Проверено 20 июля 2011 года .
  134. ^ Всемирный банк (30 июня 2010 г.). Вода и развитие: оценка поддержки Всемирного банка, 1997–2007 гг . Публикации Всемирного банка. п. 79. ISBN 978-0-8213-8394-0.
  135. ^ "Питьевая вода" . Всемирная организация здравоохранения .
  136. ^ Гастон, Кевин Дж .; Уоррен, Филип Х .; Девайн-Райт, Патрик; Ирвин, Кэтрин Н .; Фуллер, Ричард А. (2007). «Психологические преимущества зеленых насаждений увеличиваются с увеличением биоразнообразия» . Письма биологии . 3 (4): 390–394. DOI : 10.1098 / RSBL.2007.0149 . PMC 2390667 . PMID 17504734 .  
  137. ^ «Инициатива COHAB: биоразнообразие и здоровье человека - проблемы» . Cohabnet.org. Архивировано из оригинального 5 сентября 2008 года . Проверено 21 июня 2009 года .
  138. ^ «Всемирный фонд дикой природы (WWF): веб-сайт« Аргументы в защиту »» . Wwf.panda.org . Проверено 24 сентября 2011 года .
  139. ^ «Наука указывает на причины COVID-19» . Программа ООН по окружающей среде . Организация Объединенных Наций . Дата обращения 24 июня 2020 .
  140. ^ Мендельсон, Роберт; Балик, Майкл Дж. (1 апреля 1995 г.). «Ценность неоткрытых фармацевтических препаратов в тропических лесах». Экономическая ботаника . 49 (2): 223–228. DOI : 10.1007 / BF02862929 . S2CID 39978586 . 
  141. ^ (2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Получено 5 ноября 2009 г., GMOcompass.org Архивировано 8 февраля 2008 г. на Wayback Machine
  142. ^ Мендельсон, Роберт; Балик, Майкл Дж. (1 июля 1997 г.). «Записки по хозяйственным растениям». Экономическая ботаника . 51 (3): 328. DOI : 10.1007 / BF02862103 . S2CID 5430635 . 
  143. ^ Харви, Алан Л. (1 октября 2008 г.). «Натуральные продукты в открытии лекарств». Открытие наркотиков сегодня . 13 (19–20): 894–901. DOI : 10.1016 / j.drudis.2008.07.004 . PMID 18691670 . 
  144. ^ Хокинс ES, Райх; Райх, MR (1992). «Фармацевтические продукты японского происхождения в США с 1960 по 1989 год: оценка инноваций». Clin Pharmacol Ther . 51 (1): 1–11. DOI : 10.1038 / clpt.1992.1 . PMID 1732073 . S2CID 46010944 .  
  145. ^ Roopesh, J .; и другие. (10 февраля 2008 г.). «Морские организмы: потенциальный источник открытия лекарств» (PDF) . Современная наука . 94 (3): 292. Архивировано из оригинального (PDF) 11 октября 2011 года.
  146. ^ Диллион, СС; Сварстад, H; Амундсен, К; Багге, ХК (2002). «Биоразведка: влияние на окружающую среду и развитие». Амбио . 31 (6): 491–493. DOI : 10,1639 / 0044-7447 (2002) 031 [0491: beoead] 2.0.co; 2 . JSTOR 4315292 . PMID 12436849 .  
  147. Коул, А. (16 июля 2005 г.). «Поиск новых соединений в море ставит под угрозу экосистему» . BMJ . 330 (7504): 1350. DOI : 10.1136 / bmj.330.7504.1350-г . PMC 558324 . PMID 15947392 .  
  148. ^ «Инициатива COHAB - по натуральным продуктам и лекарственным ресурсам» . Cohabnet.org. Архивировано из оригинального 25 октября 2017 года . Проверено 21 июня 2009 года .
  149. ^ МСОП, WRI, Всемирный деловой совет по устойчивому развитию , Earthwatch Inst. 2007 Бизнес и экосистемы: экосистемные вызовы и последствия для бизнеса
  150. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия 2005 Экосистемы и благосостояние человека: возможности и проблемы для бизнеса и промышленности
  151. ^ "Бизнес и биоразнообразие веб-страница Конвенции ООН о биологическом разнообразии" . Cbd.int . Проверено 21 июня 2009 года .
  152. ^ Обзор корпоративных экосистемных услуг WRI. См. Также: Примеры рисков, возможностей и стратегий, основанных на экосистемных услугах, заархивированные 1 апреля 2009 г. на Wayback Machine
  153. ^ Корпоративный учет биоразнообразия. См. Также: Обеспечение подотчетности декларации о природном капитале.
  154. ^ Tribot, A .; Mouquet, N .; Villeger, S .; Raymond, M .; Hoff, F .; Boissery, P .; Холон, Ф .; Детер, Дж. (2016). «Таксономическое и функциональное разнообразие увеличивает эстетическую ценность коралловых рифов» (PDF) . Научные отчеты . 6 : 34229. Bibcode : 2016NatSR ... 634229T . DOI : 10.1038 / srep34229 . PMC 5039688 . PMID 27677850 .   
  155. ^ Броуд, Уильям (19 ноября 1996). «Потерянный рай: биосфера, переосмысленная как атмосферный кошмар» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2013 года .
  156. Понти, Кристалл (3 марта 2017 г.). «Восстание пчел-роботов: крошечные дроны превратились в искусственных опылителей» . NPR . Проверено 18 января 2018 .
  157. ^ ЛОСИ, ДЖОН Э .; VAUGHAN, MACE (1 января 2006 г.). «Экономическая ценность экологических услуг, предоставляемых насекомыми» . Бионаука . 56 (4): 311. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2006) 56 [311: TEVOES] 2.0.CO; 2 .
  158. ^ Мора, Камило; Tittensor, Дерек П .; Адл, Сина; Симпсон, Аластер ГБ; Червь, Борис; Мейс, Джорджина М. (23 августа 2011 г.). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . PLOS Биология . 9 (8): e1001127. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001127 . PMC 3160336 . PMID 21886479 .  
  159. ^ Уилсон, Дж. Бэстоу; Пит, Роберт К .; Денглер, Юрген; Пяртель, Меэлис (1 августа 2012 г.). «Видовое богатство растений: мировые рекорды». Журнал науки о растительности . 23 (4): 796–802. DOI : 10.1111 / j.1654-1103.2012.01400.x . S2CID 53548257 . 
  160. ^ Appeltans, W .; Ahyong, ST; Андерсон, G; Ангел, М.В. Artois, T .; и 118 других (2012 г.). «Масштабы глобального разнообразия морских видов» . Текущая биология . 22 (23): 2189–2202. DOI : 10.1016 / j.cub.2012.09.036 . PMID 23159596 . 
  161. ^ «Количество насекомых (видов и особей)» . Смитсоновский институт .
  162. ^ Galus, Christine (5 марта 2007). "Защита биоразнообразия: сложное изобретение" . Le Monde (на французском языке).
  163. ^ Слушания Национальной академии наук, Перепись морской жизни (CoML) News.BBC.co.uk
  164. ^ Hawksworth, DL (24 июля 2012). «Глобальное количество видов грибов: тропические исследования и молекулярные подходы способствуют более надежной оценке?». Биоразнообразие и сохранение . 21 (9): 2425–2433. DOI : 10.1007 / s10531-012-0335-х . S2CID 15087855 . 
  165. ^ Hawksworth D (2001). «Масштабы грибного разнообразия: пересмотренная оценка 1,5 миллиона видов». Микологические исследования . 105 (12): 1422–1432. DOI : 10.1017 / S0953756201004725 . S2CID 56122588 . 
  166. ^ "Акари на веб-странице музея зоологии Мичиганского университета" . Insects.ummz.lsa.umich.edu. 10 ноября 2003 . Проверено 21 июня 2009 года .
  167. ^ "Информационный бюллетень - Обзор экспедиции" (PDF) . Институт Дж. Крейга Вентера . Архивировано из оригинального (PDF) 29 июня 2010 года . Проверено 29 августа 2010 года .
  168. Мирский, Стив (21 марта 2007 г.). «Естественно говоря: поиск сокровищ природы с помощью глобальной экспедиции по отбору проб океана» . Scientific American . Проверено 4 мая 2011 года .
  169. ^ "Сборники статей, опубликованные Публичной научной библиотекой" . Коллекции PLoS. doi : 10.1371 / issue.pcol.v06.i02 (неактивен 18 января 2021 г.) . Проверено 24 сентября 2011 года . Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  170. ^ Макки, Робин (25 сентября 2005). «Открытие новых видов и быстрое истребление» . Хранитель . Лондон.
  171. ^ Баутиста, LM; Pantoja, JC (2005). «Какие виды мы должны изучать дальше?» (PDF) . Бык. Br. Ecol. Soc . 36 (4): 27–28.
  172. ^ Ричард Э. Лики; Роджер Левин (4 ноября 1996 г.). Шестое вымирание: биоразнообразие и его выживание . Феникс. С. 137–142. ISBN 978-1-85799-473-5. Проверено 27 июня 2011 года .
  173. Габриэль, Зигмар (9 марта 2007 г.). «30% всех видов потеряно к 2050 году» . BBC News .
  174. ^ a b Рид, Уолтер В. (1995). «Остановить утрату биоразнообразия: обзор международных мер» . Информационный бюллетень по засушливым землям . Ag.arizona.edu.
  175. ^ Пимм, SL; Russell, GJ; Gittleman, JL; Брукс, TM (1995). «Будущее биоразнообразия» (PDF) . Наука . 269 (5222): 347–350. Bibcode : 1995Sci ... 269..347P . DOI : 10.1126 / science.269.5222.347 . PMID 17841251 . S2CID 35154695 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2011 года . Проверено 4 мая 2011 года .   
  176. ^ «Исследования показывают, что угроза потери биоразнообразия равна угрозе изменения климата» . Виннипег. Свободная пресса . 7 июня 2012 г.
  177. ^ a b Отчет «Живая планета» 2014 г. (PDF) , Всемирный фонд дикой природы, заархивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2014 г. , извлечено 4 октября 2014 г.
  178. ^ Редактор, Damian Carrington Environment (18 октября 2017 г.). «Предупреждение об« экологическом Армагеддоне »после резкого падения численности насекомых» . Хранитель .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  179. ^ Grantham, HS; Дункан, А .; Эванс, Т.Д .; Джонс, КР; Бейер, HL; Schuster, R .; Уолстон, Дж .; Рэй, JC; Робинсон, JG; Callow, M .; Clements, T .; Коста, HM; DeGemmis, A .; Эльсен, PR; Эрвин, Дж .; Franco, P .; Goldman, E .; Goetz, S .; Hansen, A .; Hofsvang, E .; Jantz, P .; Юпитер, S .; Канг, А .; Langhammer, P .; Laurance, WF; Либерман, С .; Linkie, M .; Malhi, Y .; Максвелл, С .; Mendez, M .; Mittermeier, R .; Мюррей, штат Нью-Джерси; Possingham, H .; Радачовский, Дж .; Saatchi, S .; Samper, C .; Silverman, J .; Шапиро, А .; Страсбург, Б .; Стивенс, Т .; Stokes, E .; Taylor, R .; Слеза, Т .; Тизард, Р .; Вентер, О .; Visconti, P .; Wang, S .; Уотсон, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов обладают высокой экосистемной целостностью» . Nature Communications. 11 (1): 5978. Bibcode : 2020NatCo..11.5978G . DOI : 10.1038 / s41467-020-19493-3 . ISSN  2041-1723 . PMC  7723057 . PMID  33293507 .
  180. ^ Ловетт, Ричард А. (2 мая 2006 г.). «Список исчезающих видов расширяется до 16 000» . National Geographic . Архивировано из оригинального 5 -го августа 2017 года.
  181. ^ Moulton, Майкл П .; Сандерсон, Джеймс (1 сентября 1998 г.). Проблемы дикой природы в меняющемся мире . CRC-Press. ISBN 978-1-56670-351-2.
  182. ^ Чен, Джим (2003). «Через апокалипсис верхом: несовершенные правовые меры в связи с утратой биоразнообразия» . Юридическая динамика защиты окружающей среды: изменения и прагматический голос в экологическом праве . Институт экологического права. п. 197. ISBN 978-1-58576-071-8.
  183. ^ "Дилемма гиппопотама" . Окна в дикой природе . Новые книги Африки. 2005. ISBN 978-1-86928-380-3.
  184. ^ «Классификация прямых угроз МСОП (v2.0)» . CMP-OpenStandards.org. Архивировано из оригинального 23 февраля 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 .
  185. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1983). Вымирание: причины и последствия исчезновения видов . Баллантайн Книги. ISBN 978-0-345-33094-9.
  186. ^ C.Michael Хоган. 2010.Энциклопедия вырубки лесов Земли. изд. К. Кливленд. NCSE. Вашингтон, округ Колумбия
  187. ^ Мак Нелли, Ральф; Беннетт, Эндрю Ф .; Томсон, Джеймс Р .; Рэдфорд, Джеймс Кв .; Unmack, Гай; Хоррокс, Грегори; Веск, Петр А. (июль 2009 г.). «Коллапс орнитофауны: изменение климата, по-видимому, усугубляет утрату и деградацию среды обитания». Разнообразие и распределения . 15 (4): 720–730. DOI : 10.1111 / j.1472-4642.2009.00578.x .
  188. ^ Ногуэ, Сандра; Рулл, Валенти; Вегас-Виларрубия, Тереза ​​(24 февраля 2009 г.). «Моделирование утраты биоразнообразия в результате глобального потепления на Пантепуи, северная часть Южной Америки: прогнозируемая миграция вверх и потенциальная потеря среды обитания». Изменение климата . 94 (1–2): 77–85. Bibcode : 2009ClCh ... 94 ... 77N . DOI : 10.1007 / s10584-009-9554-х . ISSN 0165-0009 . S2CID 154910127 .  
  189. ^ Дракаре, Стина; Леннон, Джек Дж .; Хиллебранд, Гельмут (2006). «Влияние географического, эволюционного и экологического контекста на взаимоотношения видов и территорий». Письма об экологии . 9 (2): 215–227. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2005.00848.x . PMID 16958886 . 
  190. ^ Liscow, Zachary D. (март 2013). «Способствуют ли права собственности инвестициям, но вызывают ли вырубку лесов? Квазиэкспериментальные свидетельства из Никарагуа» . Журнал экономики и менеджмента окружающей среды . 65 (2): 241–261. DOI : 10.1016 / j.jeem.2012.07.001 . S2CID 115140212 . 
  191. ^ Giam, Xingli; Брэдшоу, Кори Дж. А.; Тан, Хью Т.В.; Содхи, Навёт С. (июль 2010 г.). «Потеря среды обитания в будущем и сохранение биоразнообразия растений». Биологическая консервация . 143 (7): 1594–1602. DOI : 10.1016 / j.biocon.2010.04.019 .
  192. ^ «Исследование: потеря генетического разнообразия угрожает разнообразию видов» . Enn.com. 26 сентября 2007 . Проверено 21 июня 2009 года .
  193. Science Connection 22 (июль 2008 г.)
  194. ^ Koh LP; Dunn RR; Sodhi NS; Колвелл РК; Проктор ХК; Смит VS (2004). «Соэкстинкция видов и кризис биоразнообразия» (PDF) . Наука . 305 (5690): 1632–1634. Bibcode : 2004Sci ... 305.1632K . DOI : 10.1126 / science.1101101 . PMID 15361627 . S2CID 30713492 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2009 года.   
  195. ^ "Пчелы и другие насекомые-опылители исчезают из четверти местообитаний Великобритании в результате демографической катастрофы" . Независимый . 26 марта 2019.
  196. ^ Торчин, Марк Е .; Лафферти, Кевин Д.; Добсон, Эндрю П .; Маккензи, Валери Дж .; Курис, Арманд М. (6 февраля 2003 г.). «Интродуцированные виды и их пропавшие паразиты». Природа . 421 (6923): 628–630. Bibcode : 2003Natur.421..628T . DOI : 10,1038 / природа01346 . PMID 12571595 . S2CID 4384385 .  
  197. ^ Левин, Джонатан М .; Д'Антонио, Карла М. (1 октября 1999 г.). «Возвращение Элтона: обзор доказательств, связывающих разнообразие и неприкосновенность». Ойкос . 87 (1): 15. DOI : 10,2307 / 3546992 . JSTOR 3546992 . S2CID 13987518 .  
  198. Перейти ↑ Levine, JM (5 мая 2000 г.). «Разнообразие видов и биологические вторжения: связь местного процесса с образцом сообщества». Наука . 288 (5467): 852–854. Bibcode : 2000Sci ... 288..852L . DOI : 10.1126 / science.288.5467.852 . PMID 10797006 . S2CID 7363143 .  
  199. ^ ГУРЕВИЧ, J; ПАДИЛЬЯ, Д. (1 сентября 2004 г.). «Являются ли инвазивные виды основной причиной исчезновения?». Тенденции в экологии и эволюции . 19 (9): 470–474. DOI : 10.1016 / j.tree.2004.07.005 . PMID 16701309 . 
  200. ^ Сакс, Дов Ф .; Гейнс, Стивен Д .; Браун, Джеймс Х. (1 декабря 2002 г.). «Вторжения видов превышают вымирания на островах во всем мире: сравнительное исследование растений и птиц». Американский натуралист . 160 (6): 766–783. DOI : 10.1086 / 343877 . PMID 18707464 . S2CID 8628360 .  
  201. ^ Джуд, Дэвид авт., Изд. М. Мунавар (1995). Экосистема озера Гурон: экология, рыболовство и управление . Амстердам: SPB Academic Publishing. ISBN 978-90-5103-117-1.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  202. ^ «Являются ли инвазивные растения угрозой для местного биоразнообразия? Это зависит от пространственного масштаба» . ScienceDaily . 11 апреля 2011 г.
  203. ^ Муни, штат Джорджия; Cleland, EE (2001). «Эволюционное влияние инвазивных видов» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5446–5451. Bibcode : 2001PNAS ... 98.5446M . DOI : 10.1073 / pnas.091093398 . PMC 33232 . PMID 11344292 .  
  204. ^ «Глоссарий: определения из следующей публикации: Обри, К., Р. Шоул и В. Эриксон. 2005. Сорта травы: их происхождение, развитие и использование в национальных лесах и пастбищах на северо-западе Тихого океана. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 44 страниц, плюс приложения; Native Seed Network (NSN), Институт прикладной экологии, Корваллис, Орегон " . Nativeseednetwork.org. Архивировано из оригинального 22 февраля 2006 года . Проверено 21 июня 2009 года .
  205. ^ Rhymer, Джудит М .; Симберлофф, Дэниел (1996). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 27 : 83–109. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.27.1.83 . JSTOR 2097230 . 
  206. ^ Поттс, Брэдли М .; Barbour, Robert C .; Хингстон, Эндрю Б. (2001). Генетическое загрязнение от сельскохозяйственных лесов с использованием видов эвкалиптов и гидридов: отчет для совместной программы агролесоводства RIRDC / L & WA / FWPRDC . Отчет об исследовании, программы по куриному мясу и яйцам . RIRDC. ISBN 978-0-642-58336-9. ISSN  1440-6845 .RIRDC.gov.au Публикация RIRDC № 01/114; Проект RIRDC № CPF - 3A. Архивировано 5 января 2016 года в Wayback Machine ; Правительство Австралии, Rural Industrial Research and Development Corporation
  207. ^ Графтон, RQ; Компас, Т .; Хилборн, RW (2007). «Возвращение к экономике чрезмерной эксплуатации». Наука . 318 (5856): 1601. Bibcode : 2007Sci ... 318.1601G . DOI : 10.1126 / science.1146017 . PMID 18063793 . S2CID 41738906 .  
  208. ^ Burney, DA; Фланнери, TF (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысячелетий катастрофических исчезновений после контакта с людьми» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 20 (7): 395–401. DOI : 10.1016 / j.tree.2005.04.022 . PMID 16701402 . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2010 года.  
  209. ^ a b «Генетическое загрязнение: великий генетический скандал» ; Архивировано 18 мая 2009 года в Wayback Machine.
  210. ^ Поллэн, Майкл (9 декабря 2001). «Год идей: от А до Я; генетическое загрязнение; Майкл Поллан, The New York Times, 9 декабря 2001 г.» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июня 2009 года .
  211. ^ Ellstrand, Norman C. (2003). Опасные связи? При спаривании культурных растений со своими дикими сородичами . Природа Биотехнологии . 22 . Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 29–30. DOI : 10.1038 / nbt0104-29 . ISBN 978-0-8018-7405-5. S2CID  41155573 .Рецензия на Strauss, Steven H; ДиФазио, Стивен П. (2004). «Гибриды изобилуют». Природа Биотехнологии . 22 (1): 29–30. DOI : 10.1038 / nbt0104-29 . S2CID 41155573 . 
  212. Перейти ↑ Zaid, A. (1999). «Генетическое загрязнение: неконтролируемое распространение генетической информации» . Глоссарий биотехнологии и генной инженерии . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN 978-92-5-104369-1. Проверено 21 июня 2009 года .
  213. ^ «Генетическое загрязнение: неконтролируемый выход генетической информации (часто относящейся к продуктам генной инженерии) в геномы организмов в окружающей среде, где эти гены никогда не существовали раньше» . Словарь по биотехнологии с возможностью поиска . Университет Миннесоты . Архивировано из оригинального 10 февраля 2008 года.
  214. ^ «Многогранность загрязнения» . Болонский университет . Проверено 18 мая 2012 года .
  215. ^ «Изменение климата и биоразнообразие» (PDF) . Межправительственная комиссия по изменению климата. 2005. Архивировано из оригинального (PDF) 5 февраля 2018 года . Проверено 12 июня 2012 года .
  216. ^ Kannan, R .; Джеймс, Д.А. (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Тропическая экология . 50 (1): 31–39. ISSN 0564-3295 . Проверено 21 мая 2014 .  
  217. ^ «Изменение климата, рифы и коралловый треугольник» . wwf.panda.org . Дата обращения 9 ноября 2015 .
  218. ^ Aldred, Джессика (2 июля 2014). «Карибские коралловые рифы без защиты будут потеряны в течение 20 лет» . Хранитель . Дата обращения 9 ноября 2015 .
  219. ^ Эйнсворт, Элизабет А .; Лонг, Стивен П. (18 ноября 2004 г.). «Что мы узнали за 15 лет обогащения CO2 в открытом воздухе? ​​Метааналитический обзор реакции фотосинтеза, свойств растительного покрова и продукции растений на рост CO2». Новый фитолог . 165 (2): 351–372. DOI : 10.1111 / j.1469-8137.2004.01224.x . PMID 15720649 . S2CID 25887592 .  
  220. ^ Дони, Скотт C .; Fabry, Victoria J .; Фили, Ричард А .; Клейпас, Джоан А. (1 января 2009 г.). «Подкисление океана: другая проблема CO». Ежегодный обзор морской науки . 1 (1): 169–192. Bibcode : 2009ARMS .... 1..169D . DOI : 10.1146 / annurev.marine.010908.163834 . PMID 21141034 . S2CID 402398 .  
  221. ^ Loarie, Скотт R .; Даффи, Филип Б.; Гамильтон, Хили; Аснер, Грегори П .; Филд, Кристофер Б .; Акерли, Дэвид Д. (24 декабря 2009 г.). «Скорость изменения климата». Природа . 462 (7276): 1052–1055. Bibcode : 2009Natur.462.1052L . DOI : 10,1038 / природа08649 . PMID 20033047 . S2CID 4419902 .  
  222. ^ Вальтер, Джан-Рето; Рокес, Ален; Hulme, Philip E .; Сайкс, Мартин Т .; Пышек, Петр (1 декабря 2009 г.). Кюн, Ингольф; Зобель, Мартин; Бахер, Свен; Ботта-Дукат, Золтан; Бугманн, Харальд. «Чужеродные виды в более теплом мире: риски и возможности» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (12): 686–693. DOI : 10.1016 / j.tree.2009.06.008 . PMID 19712994 .  
  223. ^ Лавджой, Томас Э .; Ханна, Ли Джей (2005). Изменение климата и биоразнообразие . Revue Scientifique et Technique (Международное бюро эпизоотии) . 27 . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С. 41–55. ISBN 978-0-300-10425-7. PMID  18819663 .
  224. ^ Hegland, Stein Joar; Нильсен, Андерс; Ласаро, Ампаро; Бьеркнес, Анн-Лайн; Тотланд, Эрьян (1 февраля 2009 г.). «Как потепление климата влияет на взаимодействие растений и опылителей?». Письма об экологии . 12 (2): 184–195. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2008.01269.x . PMID 19049509 . S2CID 9483613 .  
  225. ^ Мин, Сын-Ки; Сюэбинь Чжан; Фрэнсис В. Цвиерс; Габриэле К. Хегерль (17 февраля 2011 г.). «Человеческий вклад в более интенсивное выпадение экстремальных осадков». Природа . 470 (7334): 378–381. Bibcode : 2011Natur.470..378M . DOI : 10,1038 / природа09763 . PMID 21331039 . S2CID 1770045 .  
  226. ^ Браун, Пол (8 января 2004 г.). «Неестественная катастрофа» . Хранитель . Лондон . Проверено 21 июня 2009 года .
  227. ^ Висконти, Пьеро; и другие. (Февраль 2015 г.). «Проектирование индикаторов глобального биоразнообразия при сценариях будущего развития» . Письма о сохранении . 9 : 5–13. DOI : 10.1111 / conl.12159 .
  228. Frick, WF | Stepanian, PM, Kelly | JF, Howard | KW, Kuster | CM | Kunz TH | & Chilson | PB (2 августа 2012 г.) | Время появления летучих мышей, влияющих на климат и погодные условия | Источник https: // journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0042737
  229. ^ "Перспективы мирового населения 2017" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2018 года.
  230. ^ " Граждане арестованы ". Хранитель. 11 июля 2007 г.
  231. ^ « Исправление автора демографической бомбы для следующего вымирания: образование женщин ». Scientific American . 12 августа 2008 г.
  232. Перейти ↑ Dumont, E. (2012). «Предполагаемое влияние роста мирового населения на будущие масштабы дикой природы» (PDF) . Обсуждения динамики земной системы . 3 (1): 433–452. Bibcode : 2012ESDD .... 3..433D . DOI : 10.5194 / ЭСКО-3-433-2012 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 ноября 2017 года . Проверено 3 апреля 2013 года .
  233. ^ Пимм, SL; Jenkins, CN; Abell, R .; Брукс, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Ворон, PH; Робертс, CM; Секстон, Джо (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752. DOI : 10.1126 / science.1246752 . PMID 24876501 . S2CID 206552746 . Проверено 15 декабря 2016 . Главным фактором исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.   
  234. ^ Саттер, Джон Д. (12 декабря 2016 г.). «Как остановить шестое массовое вымирание» . CNN . Проверено 1 января 2017 года .
  235. ^ Грэм, Крис (11 июля 2017 г.). «Земля переживает шестое« массовое вымирание », поскольку люди стимулируют« биологическое уничтожение »дикой природы» . Телеграф . Проверено 25 июля 2017 года .
  236. Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяции животных во всем мире сократились почти на 70% всего за 50 лет, - говорится в новом отчете» . CBS News . Дата обращения 10 сентября 2020 . Чрезмерное использование этих ограниченных ресурсов по крайней мере на 56% оказало разрушительное воздействие на биоразнообразие, которое имеет решающее значение для поддержания жизни человека на Земле. «Это похоже на жизнь за счет 1,56 Земли», - отмечают в своем докладе Матис Вакернагель, Дэвид Лин, Алессандро Галли и Лорел Хэнском из Global Footprint Network.
  237. ^ Дирзо, Родольфо; Хиллари С. Янг; Мауро Галетти; Херардо Себальос; Ник Дж. Б. Исаак; Бен Коллен (2014). «Дефаунация в антропоцене» (PDF) . Наука . 345 (6195): 401–406. Bibcode : 2014Sci ... 345..401D . DOI : 10.1126 / science.1251817 . PMID 25061202 . S2CID 206555761 . За последние 500 лет люди вызвали волну вымирания, угрозы и сокращения местного населения, которые могут быть сопоставимы как по скорости, так и по величине с пятью предыдущими массовыми вымираниями в истории Земли.   
  238. ^ a b Wake DB; Вреденбург В.Т. (2008). «Мы находимся в эпицентре шестого массового вымирания? Взгляд из мира амфибий» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 : 11466–11473. Bibcode : 2008PNAS..10511466W . DOI : 10.1073 / pnas.0801921105 . PMC 2556420 . PMID 18695221 . Архивировано из оригинального 19 августа 2012 года .  
  239. ^ Ко, LP; Данн, Р.Р .; Sodhi, NS; Колвелл, РК; Проктор, HC; Смит, VS (2004). «Вымирание видов и кризис биоразнообразия» . Наука . 305 (5690): 1632–1634. Bibcode : 2004Sci ... 305.1632K . DOI : 10.1126 / science.1101101 . PMID 15361627 . S2CID 30713492 .  [ мертвая ссылка ]
  240. Перейти ↑ McCallum ML (2007). «Упадок или исчезновение амфибий? Текущее снижение скорости вымирания карликовых фонов» (PDF) . Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. DOI : 10,1670 / 0022-1511 (2007) 41 [483]: ADOECD 2.0.CO; 2 . ISSN 0022-1511 . Архивировано из оригинального (PDF) 17 декабря 2008 года.  
  241. ^ Джексон, JBC (2008). «Работа для коллоквиума: Экологическое вымирание и эволюция в дивном новом океане» . Труды Национальной академии наук . 105 : 11458–11465. Bibcode : 2008PNAS..10511458J . DOI : 10.1073 / pnas.0802812105 . PMC 2556419 . PMID 18695220 .  
  242. Перейти ↑ Dunn RR (2005). «Современное вымирание насекомых, игнорируемое большинство» (PDF) . Биология сохранения . 19 (4): 1030–1036. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2005.00078.x . Архивировано из оригинального (PDF) 8 июля 2009 года.
  243. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое исчезновение» . Успехи науки . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA .... 1E0253C . DOI : 10.1126 / sciadv.1400253 . PMC 4640606 . PMID 26601195 .  
  244. ^ Costanza, R .; d'Arge, R .; de Groot, R .; Farberk, S .; Grasso, M .; Hannon, B .; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; и другие. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997Natur.387..253C . DOI : 10.1038 / 387253a0 . S2CID 672256 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 декабря 2009 года.  
  245. Официальные документы правительства Великобритании, февраль 2021 г., «Экономика биоразнообразия: заголовки в обзоре Дасгупта», стр. 1
  246. ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 . Дата обращения 10 мая 2019 .
  247. ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему утрата биоразнообразия причиняет людям такой же вред, как и изменение климата» . Ecowatch . Дата обращения 10 мая 2019 .
  248. ^ Мселви, Памела (2 ноября 2020). «COVID-19 и кризис биоразнообразия» . Холм . Проверено 27 ноября 2020 года .
  249. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005). Институт мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия. Экосистемы и благосостояние человека: синтез биоразнообразия
  250. ^ a b c Soulé, Майкл Э. (1986). «Что такое природоохранная биология?». Бионаука . 35 (11): 727–734. CiteSeerX 10.1.1.646.7332 . DOI : 10.2307 / 1310054 . JSTOR 1310054 .  
  251. ^ Дэвис, Питер (1996). Музеи и окружающая среда: роль музеев естествознания в сохранении биологических ресурсов . Издательство Лестерского университета. ISBN 978-0-7185-1548-5.
  252. ^ a b Дайк, Фред Ван (29 февраля 2008 г.). Биология сохранения: основы, концепции, приложения . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-6890-4.
  253. ^ Хантер, Малкольм Л. (1996). Основы природоохранной биологии . Blackwell Science. ISBN 978-0-86542-371-8.
  254. Перейти ↑ Bowen, BW (1999). «Сохранение генов, видов или экосистем? Исцеление сломанных основ природоохранной политики». Молекулярная экология . 8 (12 Приложение 1): S5 – S10. DOI : 10.1046 / j.1365-294x.1999.00798.x . PMID 10703547 . S2CID 33096004 .  
  255. ^ Соул, Michael E. (1 января 1986). Биология сохранения: наука о редкости и разнообразии . Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-794-3.
  256. ^ Маргулес CR; Пресси Р.Л. (2000). «Систематическое природоохранное планирование» (PDF) . Природа . 405 (6783): 243–253. DOI : 10.1038 / 35012251 . PMID 10821285 . S2CID 4427223 . Архивировано из оригинального (PDF) 5 февраля 2009 года.   
  257. ^ Пример: Гаскон, К., Коллинз, Дж. П., Мур, Р. Д., Черч, Д. Р., Маккей, Д. Э. и Мендельсон, мл. III (ред.) (2007). План действий по сохранению амфибий . Группа специалистов по амфибиям МСОП / SSC. Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. 64 стр. Amphibians.org Архивировано 4 июля 2007 г. в Wayback Machine , см. Также Millenniumassessment.org , Europa.eu Архивировано 12 февраля 2009 г. в Wayback Machine
  258. ^ Удача, Гэри У .; Daily, Gretchen C .; Эрлих, Пол Р. (2003). «Разнообразие населения и экосистемные услуги» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 18 (7): 331–336. CiteSeerX 10.1.1.595.2377 . DOI : 10.1016 / S0169-5347 (03) 00100-9 . Архивировано из оригинального (PDF) 19 февраля 2006 года.  
  259. ^ "Оценка экосистемы тысячелетия" . www.millenniumassessment.org . Архивировано из оригинального 13 августа 2015 года.
  260. ^ "Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen" (PDF) (на голландском языке). Министерство экономики (Нидерланды). 25 марта 2014 г. Архивировано 14 июля 2014 г. из оригинального (PDF) . Дата обращения 9 июня 2014 .
  261. ^ «Штрих-код жизни» . Barcoding.si.edu. 26 мая 2010 . Проверено 24 сентября 2011 года .
  262. ^ "Earth Times: show / 303405, camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht…" . 1 августа 2012 года Архивировано из оригинала на 1 августа 2012 года.
  263. ^ «Бельгия создает 45« семенных садов »; генные банки с намерением реинтродукции» . Hbvl.be. 8 сентября 2011 . Проверено 24 сентября 2011 года .
  264. Перейти ↑ Kaiser, J. (21 сентября 2001 г.). «Проект« Смелый коридор »противостоит политической реальности». Наука . 293 (5538): 2196–2199. DOI : 10.1126 / science.293.5538.2196 . PMID 11567122 . S2CID 153587982 .  
  265. ^ Мулонга, Калеманите Jo; Чап, Стюарт (2004). Охраняемые территории и биоразнообразие: обзор ключевых вопросов (PDF) . Монреаль, Канада и Кембридж, Великобритания: Секретариат CBD и UNEP-WCMC. С. 15 и 25.
  266. ^ Бэйли, Джонатан; Я-Пин, Чжан (14 сентября 2018 г.). «Пространство для природы» . Наука . 361 (6407): 1051. Bibcode : 2018Sci ... 361.1051B . DOI : 10.1126 / science.aau1397 . PMID 30213888 . 
  267. Ламберт, Джонатан (4 сентября 2020 г.). «Защита половины планеты может помочь решить проблему изменения климата и сохранить биологические виды» . Новости науки . Дата обращения 5 сентября 2020 .
  268. ^ «Охраняемые территории» . Международный союз охраны природы (МСОП) .
  269. ^ Состояние мировых лесов 2020. Леса, биоразнообразие и люди - вкратце . Рим: ФАО и ЮНЕП. 2020. ISBN 978-92-5-132707-4.
  270. ^ «ФАО - Набор инструментов для устойчивого управления лесами (УУЛ)» .
  271. ^ «Охраняемые территории, Категория II: Национальный парк» . Международный союз охраны природы (МСОП) .
  272. ^ Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 - Основные выводы . ФАО. 2020. doi : 10.4060 / ca8753en . ISBN 978-92-5-132581-0.
  273. ^ Sahayaraj, К. (10 июля 2014). Основные и прикладные аспекты биопестицидов . Springer. ISBN 978-81-322-1877-7.
  274. Адкинс, судья Росс и Роберто (9 октября 2018 г.). Биоразнообразие и охрана окружающей среды . Электронные научные ресурсы. ISBN 978-1-83947-246-6.
  275. ^ Э. Бук, М. Риверс, С. Олдфилд, П.П. Смит (2017). «GlobalTreeSearch: первая полная глобальная база данных о породах деревьев и их распространении по странам» . Журнал устойчивого лесного хозяйства . 36 (5): 454–489. DOI : 10.1080 / 10549811.2017.1310049 . S2CID 89858214 - через Тейлора и Фрэнсиса онлайн. CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  276. ^ Специалисты по охране природы используют сортировку, чтобы определить, какие виды спасать, а какие нет; Подобно медикам на поле боя, защитники природы вынуждены явно применять сортировку, чтобы определить, какие существа спасти, а какие отпустить. 23 июля 2012 г. Scientific American .
  277. ^ Джонс-Уолтерс, L .; Малдер, И. (2009). «Ценить природу: экономика биоразнообразия» (PDF) . Журнал охраны природы . 17 (4): 245–247. DOI : 10.1016 / j.jnc.2009.06.001 .
  278. ^ "Изгиб кривой потери биоразнообразия" . Phys.org . Проверено 8 октября 2020 .
  279. ^ Леклер, Дэвид; Оберштайнер, Майкл; Барретт, Майк; Бутчарт, Стюарт HM; Чаудхари, Абхишек; Де Пальма, Адриана; Деклерк, Фабрис А.Дж.; Ди Марко, Морено; Doelman, Jonathan C .; Дюрауэр, Мартина; Фриман, Робин; Харфут, Майкл; Хасэгава, Томоко; Хеллвег, Стефани; Hilbers, Jelle P .; Хилл, Саманта LL; Хумпендер, Флориан; Дженнингс, Нэнси; Кристин, Тамаш; Мейс, Джорджина М .; Охаши, Харука; Попп, Александр; Первис, Энди; Schipper, Aafke M .; Табо, Анджей; Валин, Гюго; ван Мейл, Ханс; ван Зейст, Виллем-Ян; Висконти, Пьеро; Алкемад, Роб; Миндаль, Розамунде; Бантинг, Джилл; Берджесс, Нил Д .; Корнелл, Сара Э .; Ди Фульвио, Фульвио; Феррье, Саймон; Фриц, Штеффен; Фухимори, Шиничиро; Груотен, Моник; Харвуд, Томас; Гавлик, Петр; Эрреро, Марио; Хоскинс, Эндрю Дж .; Юнг, Мартин; Крам, Том; Лотце-Кампен, Германн; Мацуи, Тэцуя; Мейер,Карстен; Нел, Деон; Ньюболд, Тим; Шмидт-Трауб, Гвидо; Стефест, Эльке; Страсбург, Бернардо Б.Н.; van Vuuren, Detlef P .; Уэр, Крис; Уотсон, Джеймс Э.М.; Ву, Венчао; Янг, Люси (сентябрь 2020 г.).«Изгиб кривой наземного биоразнообразия требует комплексной стратегии» . Природа . 585 (7826): 551–556. Bibcode : 2020Natur.585..551L . DOI : 10.1038 / s41586-020-2705-у . ISSN  1476-4687 . PMID  32908312 . S2CID  221624255 . Проверено 8 октября 2020 .
  280. Шива, Вандана (январь 2007 г.). «Биоразведка как сложное биопиратство». Вывески: Журнал женщин в культуре и обществе . 32 (2): 307–313. DOI : 10.1086 / 508502 . ISSN 0097-9740 . S2CID 144229002 .  
  281. ^ "От фермы до вилки" . Веб-сайт Европейской комиссии . Европейский Союз . Дата обращения 26 мая 2020 .
  282. ^ «Стратегия ЕС по биоразнообразию на 2030 год» . Веб-сайт Европейской комиссии . Европейский Союз . Дата обращения 25 мая 2020 .
  283. ^ «Патентование гена» . Ornl.gov . Проверено 21 июня 2009 года .
  284. ^ "Фред Боссельман, Дюжина загадок биоразнообразия, 12 NYU Environment Law Journal 364 (2004)" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 июля 2011 года . Проверено 24 сентября 2011 года .
  285. ^ Уилсон Эдвард О (2000). «О будущем природоохранной биологии». Биология сохранения . 14 (1): 1–3. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.00000-e1.x .
  286. Перейти ↑ Nee S (2004). «Больше, чем кажется на первый взгляд». Природа . 429 (6994): 804–805. Bibcode : 2004Natur.429..804N . DOI : 10.1038 / 429804a . PMID 15215837 . S2CID 1699973 .  
  287. Перейти ↑ Stork, Nigel E. (2007). «Биоразнообразие: мир насекомых». Природа . 448 (7154): 657–658. Bibcode : 2007Natur.448..657S . DOI : 10.1038 / 448657a . PMID 17687315 . S2CID 9378467 .  
  288. ^ Томас JA; Telfer MG; Рой ДБ; Компакт-диск "Престон"; Гринвуд JJD; Asher J .; Fox R .; Кларк RT; Лоутон Дж. Х. (2004). «Сравнительные потери британских бабочек, птиц и растений и глобальный кризис исчезновения» . Наука . 303 (5665): 1879–1881. Bibcode : 2004Sci ... 303.1879T . DOI : 10.1126 / science.1095046 . PMID 15031508 . S2CID 22863854 .  
  289. ^ Данн, Роберт Р. (2005). «Современное вымирание насекомых, забытое большинство». Биология сохранения . 19 (4): 1030–1036. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2005.00078.x . S2CID 38218672 . 
  290. ^ Ogunkanmi, Liasu Adebayo. «Генетическое разнообразие вигны и его диких сородичей». Unilag SPGS (Диссертация 1970–2012) : 144–145.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Левин, Саймон А. (2013). Энциклопедия биоразнообразия . АКАДЕМИЧЕСКИЙ PressINC. ISBN 978-0-12-384719-5.
  • Левек, Кристиан; Мунолоу, Жан-Клод (16 января 2004 г.). Биоразнообразие . Вайли. ISBN 978-0-470-84957-6.
  • Маргулис, Линн ; Schwartz, Karlene V .; Долан, Майкл (1999). Разнообразие жизни: иллюстрированное руководство по пяти королевствам . Садбери: Jones & Bartlett Publishers . ISBN 978-0-7637-0862-7.
  • Марков А.В.; Коротаев, А.В. (2007). «Морское биоразнообразие фанерозоя следует гиперболической тенденции». Палеомир . 16 (4): 311–318. DOI : 10.1016 / j.palwor.2007.01.002 .
  • Moustakas, A .; Каракассис И. (2008). «Географический анализ опубликованных исследований водного биоразнообразия по отношению к экологическому следу страны, в которой проводилась работа». Стохастические исследования окружающей среды и оценка рисков . 23 (6): 737–748. DOI : 10.1007 / s00477-008-0254-2 . S2CID  121649697 .
  • Новачек, Майкл Дж. (2001). Кризис биоразнообразия: терять то, что важно . Новая пресса. ISBN 978-1-56584-570-1.
  • Интервью D + C с Ахимом Штайнером, ЮНЕП: «Ответственность нашего поколения»
  • Mora, C .; Титтензор, ДП; Adl, S .; Симпсон, AGB; Червь, Б. (2011). Мейс, Джорджина М (ред.). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . PLOS Биология . 9 (8): e1001127. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001127 . PMC  3160336 . PMID  21886479 .
  • Перейра, HM; Наварро, Л. М.; Мартинс, ISS (2012). «Глобальное изменение биоразнообразия: плохое, хорошее и неизвестное». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 37 : 25–50. DOI : 10.1146 / annurev-environment-042911-093511 . S2CID  154898897 .
  • Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (2017). "Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление" . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. DOI : 10.1093 / Biosci / bix125 .
  • Уилсон, Е.О. (2016). Half-Earth: Наша планета борется за жизнь . Liveright. ISBN 978-1-63149-082-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • NatureServe: этот сайт служит порталом для доступа к нескольким типам общедоступных данных о биоразнообразии.
  • Factsheet Биоразнообразие самая Мичиганского университета «s Центра устойчивых систем
  • Цветные изображения горячих точек биоразнообразия позвоночных

Документы [ править ]

  • Обобщающий отчет о биоразнообразии (PDF) по оценке экосистем на пороге тысячелетия (MA, 2005)
  • Карта горячих точек Conservation International
  • Экономика биоразнообразия: обзор Дасгупты, 2021 г.
  • Журавлев Ю. Н., изд. (2000) Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня = Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня, Владивосток: Дальневосточное отделение Российской академии наук.

Инструменты [ править ]

  • GLOBIO , текущая программа по картированию прошлого, настоящего и будущего воздействия человеческой деятельности на биоразнообразие
  • Мировая карта биоразнообразия интерактивная карта Всемирного центра мониторинга охраны природы Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде
  • Информация о биоразнообразии, служащая нашей нации (BISON) , предоставляет США шлюз для обслуживания, поиска, картирования и загрузки интегрированных записей о встречаемости видов из нескольких источников данных.

Ресурсы [ править ]

  • Библиотека наследия биоразнообразия - электронная библиотека таксономической литературы с открытым доступом.
  • Картирование биоразнообразия
  • Энциклопедия жизни - документирование всех видов жизни на Земле.