Эквивалентность — это состояние равновесия или желание достичь состояния равновесия между наблюдением и наблюдением . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Иногда его путают с прозрачностью . Баланс (равновесие), обеспечиваемый эквивалентностью, позволяет людям конструировать свои собственные дела на основе доказательств, которые они собирают сами [8] , а не просто имея доступ к данным наблюдения, которые могли бы их изобличить.
Голландская точка зрения на эквивалентность помещает ее в социально-политический контекст в отношении баланса между людьми и государством. [9] [10]
Equiveillance использует суспендирование в дополнение к прозрачности для сохранения контекстуальной целостности данных наблюдения. Например, запись личного опыта на протяжении всей жизни обеспечивает альтернативные точки зрения в дополнение к данным внешнего наблюдения, чтобы предотвратить вырывание данных только наблюдения из контекста.
Эквивалентность представляет собой ситуацию, когда все стороны общества или экономики имеют право использовать инструменты подотчетности для принятия полезных решений. Растущая тенденция записывать информацию из нашего окружения и о нас самих создает необходимость разграничения отношений между конфиденциальностью, наблюдением и слежкой. [11]
Equiveillance обеспечивает баланс между повсеместными вычислениями (вычислениями, установленными во всей нашей среде) и носимыми компьютерами.(вычисления, установленные на наших собственных телах). Поскольку персональные сотовые телефоны хранят больше информации и имеют возможность делиться ею, носимые и мобильные компьютеры позволяют отдельным лицам или небольшим группам лиц контролировать более крупные институциональные системы с целью разработки систем прозрачности и подотчетности. Точно так же, как крупные учреждения, такие как правительства или корпорации, хранят информацию о покупательских привычках населения с помощью интегрированной практики наблюдения и повсеместной компьютерной инфраструктуры, люди могут выступать в качестве активистов защиты прав потребителей через систему обратной слежки, основанную на носимых устройствах. вычислительная инфраструктура, которая помогает максимизировать личную конфиденциальность и предупреждает одного о записываемой информации о себе. Такие действия приводят к эквивалентному состоянию,[12]
Паноптическое наблюдение было описано Мишелем Фуко в контексте тюрьмы, в которой заключенные были изолированы друг от друга, но постоянно были видны охранникам. Слежка изолирует людей друг от друга, создавая одностороннюю видимость для авторитетных фигур, что приводит к социальной фрагментации. [13]