Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Камера A занимается наблюдением, а человек с камерой B на голове занимается наблюдением.
Наблюдение в сравнении с надзором

Sousveillance ( / с ¯u против eɪ л ə н ы / soo- Vay -lənss ) является записью деятельности участника в деятельности, как правило , путем небольших носимых или портативных персональных технологий. [14] Термин «sousveillance», придуманный Стивом Манном , [15] происходит от контрастирующих французских слов sur , означающих «наверху», и sous , означающих «внизу», то есть « наблюдение » означает « око в глаза». -небо«наблюдение сверху», тогда как «субнаблюдение» означает доведение камеры или других средств наблюдения до человеческого уровня, либо физически (установка камер на людей, а не на здания), либо иерархически (наблюдение осуществляют обычные люди, а не вышестоящие органы или архитектуры, наблюдающие). [16] [22]

Хотя наблюдение и супервизия обычно относятся к визуальному наблюдению, эти термины также обозначают другие формы наблюдения, такие как аудионаблюдение или субнаблюдение. В звуковом смысле (например, запись телефонных разговоров) наблюдение называется «односторонним согласием». [23]

Недостаточный надзор (обратный надзор) - это надзор на высоком уровне, например, «недосмотр гражданина», являющийся ответом комитету Конгресса по надзору и т.п. [24] [25] [26]

Обратные наблюдения является подмножеством sousveillance с особым акцентом на «бдительного бдительности из - под» и формой наблюдения запроса или правовой защиты с участием записи, мониторинга, изучения или анализа систем наблюдения, сторонников наблюдения, и , возможно , также записи авторитетных деятелей и их действий. Обратное наблюдение обычно представляет собой деятельность, предпринимаемую теми, кто обычно является объектом наблюдения, и, таким образом, может рассматриваться как форма этнографического или этнометодологического исследования (т. Е. Анализ обследуемых с точки зрения участника наблюдаемого общества. ). [27]

Соуснаблюдение обычно включает в себя запись на уровне сообщества от первого лица, не обязательно вовлекая какую-либо конкретную политическую повестку дня, тогда как обратное наблюдение - это форма супервизии, которая обычно направлена ​​или используется для сбора данных для анализа или изучения слежки или ее сторонников ( например, действия полиции или протестующих на митинге протеста). [28] [29] [30]

Суверенное наблюдение - это не обязательно противодействие ; то есть сунаблюдение может использоваться для «противодействия» силам слежки, или оно также может использоваться вместе с слежкой для создания более полного «слежения» («слежка - это полуправда без слежки» [31] ). Вопрос « Кто наблюдает за наблюдателями? » Более подробно рассматривается в рамках темы метавидонаблюдения [32] ( наблюдение за наблюдателями ), чем сунаблюдения.

Обратное наблюдение [ править ]

Обратное наблюдение - это разновидность надзора. Более общая концепция супервизии выходит за рамки просто обратного наблюдения и связанной с ним политической системы двадцатого века «мы против них», когда граждане фотографируют полицейских , покупатели фотографируют владельцев магазинов, а пассажиры фотографируют водителей такси. Говард Рейнгольд в своей книге « Умные мобы» заметил, что это похоже на концепцию пешехода-водителя, т.е. это роли, которые многие из нас время от времени принимают за обе стороны. Многие аспекты супервизии были исследованы в рамках общей категории «взаимной ответственности» в научно-популярной книге Дэвида Брина «Прозрачное общество» 1997 года, а также в романах Брина. ПервыйМеждународный семинар по обратному наблюдению , IWIS, состоялся в 2004 году [33] под председательством доктора Джима Геммелла ( MyLifeBits ), Джой Ито , Анастасиоса Венетсанопулоса и Стива Манна , среди других.

Одна из вещей, которая пролила свет на обратное наблюдение, - это реакция охранников на электрические приборы наблюдения и аналогичные методы наблюдения. Поначалу казалось, что чем больше камер было в заведении, тем больше охранникам не нравилось использование электрических зрительных устройств, таких как очки EyeTap . Именно благодаря простому ношению электрических зрительных устройств в качестве пассивного наблюдателя было обнаружено, что наблюдение и наблюдение могут вызвать конфликт, а иногда и конфронтацию. Это побудило некоторых исследователей выяснить, почему лица, продолжающие наблюдение, с подозрением относятся к субнаблюдению, и таким образом определили понятие обратного наблюдения как новый и интересный аспект исследований в области субнадзора. [27]

С 2001 года 24 декабря отмечается Всемирный день системного надзора с группами участников в Нью-Йорке , Торонто , Бостоне , Флориде , Ванкувере , Японии , Испании и Великобритании . Однако в этот назначенный день основное внимание уделяется только иерархическому надзору, в то время как по всему миру существует ряд групп, работающих над объединением двух форм надзора.

В эссе журнала Wired прогнозируется, что надзор - это важное событие, которое будет расти в 2014 году. [34]

Благодаря надзору за государством со стороны его граждан было решено множество проблем, таких как фальсификация выборов или избирательные правонарушения, а также обеспечение надлежащего управления. Например, мобильные телефоны использовались в Сьерра-Леоне и Гане в 2007 году для проверки злоупотреблений служебным положением и запугивания во время выборов. [35]

Недавнее направление исследований, получивших дальнейшее развитие в IWIS, заключалось в установлении баланса между надзором и надзором. Современная « теория эквивалентного наблюдения » утверждает, что такое наблюдение в некоторой степени часто уменьшает или устраняет необходимость наблюдения. В этом смысле можно заменить наблюдение с точки зрения Паноптического Бога на повсеместную съемку личного опыта, способствующую построению сообщества. Преступления, например, затем можно было бы решить путем сотрудничества между гражданами, а не путем наблюдения за гражданами сверху. Но это не так однозначно, как предполагает эта дихотомия. В частности, наблюдение граждан за своими соседями не обязательно «лучше», чем альтернатива: рост самодостаточности сообщества может быть компенсирован неприятным эффектом «любопытного соседа». «Личное наблюдение» Манн, Нолан и Веллман называют «совместным наблюдением».

Copwatch - это сеть американских и канадских добровольческих организаций, которые « следят за полицией». Группы Copwatch обычно занимаются мониторингом полиции, записывают на видео действия полиции и рассказывают общественности о неправомерных действиях полиции. Fitwatch - это группа, которая фотографирует передовые разведывательные группы (полицейских фотографов) в Соединенном Королевстве. [36]

В 2008 году исследователи из Кембриджа (в проекте MESSAGE) объединились с велосипедными курьерами для измерения и передачи показателей загрязнения воздуха во время поездок по городу. [37]

В 2012 году датская ежедневная газета и интернет- издание Dagbladet Information проанализировали расположение камер наблюдения, побуждая читателей использовать бесплатное приложение для Android и iOS для фотографирования и геолокации камер видеонаблюдения . [38] [ нужен лучший источник ]

Личное наблюдение [ править ]

Визуальный фильтр Стива Манна для непрерывной веб-трансляции в реальном времени, а также для просмотра (т.е. изменения визуальной реальности в реальном времени).
Устройства Sousveillance для участников конференции ACM CFP2005.
Один из 250 бумажников для бейджей с именем LANYARDome, изготовленных для каждого участника конференции IEEE ISTAS 2013, http://veillance.me

Персональное наблюдение - это искусство, наука и технология сбора, обработки, хранения, извлечения и передачи личного опыта, например, аудиовизуальная запись на протяжении всей жизни с помощью кибернетических протезов , таких как вспомогательные средства зрения, средства визуальной памяти и т. Д. Даже сегодняшние технологии личного наблюдения, такие как телефоны с камерами и веб- журналы, имеют тенденцию создавать чувство общности , в отличие от наблюдения, которое, по мнению некоторых, разрушительно для сообщества . [39]

Правовые, этические и политические вопросы, связанные с личным надзором, в значительной степени еще предстоит изучить, но есть близкие параллели с социальными и правовыми нормами, связанными с записью телефонных разговоров . Когда одна или несколько сторон в разговоре записывают его, это называется «супервизией», тогда как когда разговор записывается лицом, не являющимся стороной в разговоре (например, тюремным охранником, нарушающим отношения между клиентом и адвокатом), запись называется «наблюдение».

«Целенаправленный надзор» относится к надзору за конкретным человеком одним или несколькими другими лицами. [40] Обычно целевое лицо является представителем или сторонником надзора, поэтому целевое надзорное наблюдение часто является обратным надзором или иерархическим надзором. «Иерархический надзор» относится, например, к гражданам, фотографирующим полицейских, покупателям, фотографирующим владельцев магазинов, или пассажирам такси, фотографирующим таксистов. [41] Так, например, преследование бывшего сотрудника службы безопасности Белого дома адмирала Джона Пойндекстера с помощью надзора следует за этим более политическим нарративом.

Classy's Kitchen описывает супервизию как «еще один способ добавить к общему достоянию дальнейшего самоанализа, который сохраняет общество открытым, но при этом делает мир меньше и безопаснее». [42]Таким образом, надзор можно рассматривать как возможную замену надзору. В этой замене наблюдения можно рассмотреть оперативную социальную норму, которая требует, чтобы камеры были прикреплены к человеку-оператору. При таком сценарии любые возражения против камеры могут быть высказаны другим человеком с большей легкостью, чем при взаимодействии с фонарным столбом, на котором установлена ​​камера наблюдения. Таким образом, аргумент состоит в том, что камеры, прикрепленные к людям, должны быть менее оскорбительными, чем камеры, прикрепленные к неодушевленным объектам, потому что присутствует по крайней мере одна ответственная сторона для управления камерой. Этот аргумент ответственной стороны аналогичен аргументу, используемому для управления автомобилем, где присутствует ответственный водитель, в отличие от дистанционного или автоматического управления автомобилем.

Помимо политического или нарушения иерархической структуры, исследуемого в академических кругах, наиболее быстро развивающимся дискурсом о субнадзоре в рамках отрасли является «личный супервизор», а именно запись деятельности, выполняемой участником деятельности.

По мере того, как технологии становятся все меньше и проще в использовании, запись, запись и воспроизведение повседневной жизни становится все легче инициировать спонтанно в неожиданных ситуациях. Например, Дэвид Оллила, производитель оборудования для видеокамер, был задержан на четыре часа на борту самолета Comair в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке . Когда он записал интервью с пилотом о ситуации, пилот вызвал полицию, которая затем забрала Оллилу для допроса и удалила всех из самолета. [43]

Запись ситуации - это только часть процесса надзора. Общение также важно. Сайты обмена видео, такие как YouTube, и сайты обмена фотографиями, такие как Flickr, играют жизненно важную роль. Например, полицейские агенты-провокаторы были быстро обнаружены на YouTube, когда они проникли на демонстрацию в Монтебелло, Квебек , против лидеров Канады , Мексики.и США (август 2007 г.). Когда глава полиции Квебека публично заявил об отсутствии полиции, видео наблюдения показало, что он ошибается. Когда он изменил свое заявление, указав, что полицейские провокаторы были мирными наблюдателями, на том же видео они были в масках, в полицейских сапогах и в одном случае с камнем в руках. [44]

Есть много подобных примеров, таких как широко просматриваемое на YouTube видео, на котором полицейские кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе стреляют в студента . В России, а также в некоторых других странах, где участники дорожного движения не доверяют ни друг другу, ни полиции, бортовые камеры настолько распространены, что были загружены тысячи видеозаписей автомобильных аварий и инцидентов, связанных с опасностью происшествий. С помощью этих устройств было хорошо задокументировано непредвиденное метеорное событие в России в 2013 году с десятков ракурсов. [45] Аналогичным образом, в феврале 2015 года видеорегистраторы засняли ценные кадры крушения рейса GE235 компании TransAsia Airways . [46]

Алиби sousveillance [ править ]

Камеры можно легко установить на велосипеды, чтобы записывать спортивные мероприятия или акты агрессивного поведения на дороге .

Сопровождение алиби - это форма деятельности по слежке, направленная на создание алиби в качестве доказательства для защиты от обвинений в правонарушениях. [47]

Хасан Элахи , профессор Университета Мэриленда , всю свою жизнь вел наблюдение после задержания в аэропорту из-за того, что он был ошибочно внесен в список наблюдения за террористами в США . Некоторые из его действий по надзору включают использование своего мобильного телефона в качестве устройства слежения и публичное размещение дебетовой карты и другие транзакции, которые документируют его действия. [48]

Одним из конкретных способов использования алиби-слежки является растущая тенденция, когда полицейские носят нательные камеры во время патрулирования. Широко разрекламированные события, связанные с ссорами между полицией и гражданами (например, дело Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури), увеличили количество призывов к полиции носить нательные камеры и таким образом фиксировать доказательства инцидентов в интересах их лично и уголовного правосудия. система в целом. [49] Благодаря использованию полицейскими надзора полицейские силы могут генерировать часы видеодоказательств для использования в таких делах, как дело Майкла Брауна, и эти видеодоказательства могут выступать в качестве важного алиби в судебном разбирательстве в отношении того, кто действительно виноват. . [49] Независимо от исхода таких событий, одновременные аудио-видео доказательства могут быть чрезвычайно ценными в отношении событий, связанных с соблюдением и правоприменением.

Использование полиции [ править ]

Использование носимых камер сотрудниками полиции в сочетании с потоковой передачей видео и записью в архиве приводит к записи взаимодействий полицейского с гражданскими лицами и преступниками. Маленькие камеры производятся Axon , Looxcie и, возможно, другими фирмами. Эксперименты с использованием полиции в Риальто, Калифорния, в 2012–2013 годах привели к сокращению как жалоб на сотрудников, так и случаев применения насилия со стороны полицейских. Общественность защищена от неправомерных действий полиции, а полицейский - от поддельных жалоб. [50]

Поскольку нательные камеры включаются при каждой встрече с публикой, вопросы конфиденциальности поднимались с особым акцентом на особых случаях жертв, таких как изнасилование или домашнее насилие. Полиция опасается, что с камерой прямо перед жертвой они не будут чувствовать себя комфортно, раскрывая всю информацию, которую они знают. [51] В Соединенных Штатах было проведено два тематических исследования, которые показали, что полицейские, у которых есть камеры, реже встречаются с гражданами, чем сотрудники, у которых нет камер, из-за страха получить выговор за совершенную ошибку. [49]

Культуры надзора [ править ]

До появления современных культур супервизии Симона Браун (2015) использовала термин «темное наблюдение» для обозначения способов, которыми порабощали чернокожих американцев, переделывая методы и технологии, чтобы облегчить выживание и побег. Браун (2015) отмечает, как использовались розыгрыши и другие перформативные практики и творческие действия для сопротивления порабощению эмпирическим пониманием.

В эпоху интерактивных средств массовой информации и культур конвергенции неправительственные и негосударственные субъекты со своими собственными виртуальными сообществами и сетями, пересекающими национальные границы, используют то, что Бакир (2010) [52] называет ассамбляжем субвейланта, чтобы владеть дискурсивная сила. Сборка sousveillant включает сборку наблюдателей Haggerty & Ericson (2000) [53] (или слабо связанные, нестабильные системы потоков данных о деятельности людей, отслеживаемых компьютерами и добываемых таким образом, что каждый из нас реконфигурируется как риск (безопасности) или (коммерческие) возможности, но пополненные данными из-за распространения интерактивных средств массовой информации и личного надзора, которые мы охотно предоставляем онлайн). Верде Гарридо (2015) также исследовал Манн«S концепция sousveillance и переосмыслила Мишель Фуко » понятие s из паррезии (то есть, противостоя власть и силу с истиной) , чтобы объяснить , что в современных обществах, которые являются глобальными и цифровыми „parrhesiastic sousveillance“ позволяет противостоять и оспаривать социальные, экономические и политические отношения власти с помощью технологий. Эти акты сопротивления и оспаривания, в свою очередь, позволяют гражданским обществам изменять старые значения и предлагать новые, используя новорожденного цифрового агента для создания новой и современной политики истины. [54]

Особенности посевных культур:

  • Несогласие и привлечение к ответственности властей стало проще

Несомненно, побуждение и практика инакомыслия всегда были с нами, и люди используют доступные медиа-технологии для обозначения и распространения своего несогласия. [ необходима цитата ]Тем не менее, рост интерактивных средств массовой информации и культуры соучастия облегчили для многих людей возможность фиксировать и распространять это несогласие по всему миру, не ограничивая коммерческое распространение традиционных СМИ, таких как заранее определенные тиражи или платное эфирное время, или потребность в экспертных знаниях в медиа-производстве. Манн долгое время утверждал, что «неформальный характер супервизии с его тенденцией к широкому распространению записей часто приводит к проверке ненадлежащего использования, в то время как секретный характер наблюдения будет иметь тенденцию предотвращать выявление злоупотреблений» (Mann, 2005, стр. 641). [55] Подобно тому, как Паноптикум Фуко действует посредством потенциальной или подразумеваемой слежки, подобная слежка может также действовать через реальную угрозу своего существования. По мере того, как повсеместное распространение и осведомленность о субнадзоре расширяются, именно он может в наибольшей степени расширить возможности граждан, заставив чиновников понять, что их действия могут быть отслежены и разоблачены в любое время. Постоянный потенциал для надзора со стороны очень многих (в отличие от более формализованных разоблачений со стороны репортеров-расследователей, небольшой медийной элиты) повышает вероятность того, что злоупотребления властью будут зафиксированы в протоколе, который затем может быть использован для задержания лиц, злоупотребляющих властью, и манипуляторов. учитывать при условии, конечно, что существует функционирующая правовая система и / или общественная сфера (с механизмами, позволяющими преобразовывать требования населения и моральное возмущение в реальные изменения).

  • Эмансипация, сопротивление и социальные изменения непредсказуемы.

В случае с применением нательных камер полиции в США, эта форма супервизии имеет множество ответных и социальных последствий. Дело против жестокости полиции и движения Black Lives Matter за очень короткое время собрало огромное количество страстных поклонников. В ответ на нательные камеры полиции возникли два разных общественных движения. Одна школа мысли, которая проявила поддержку, заключается в том, что нательные камеры полиции необходимы для борьбы и прекращения жестокости полиции. Другой - позиция, противоположная этой, которая поднимает вопрос о конфиденциальности, которую могут нарушить телекамеры полиции. Было проведено не так много тематических исследований по применению телекамер полиции. [56]Это означает, что нательные камеры, носимые полицией, не доказали, что они являются определенным методом решения проблемы жестокости полиции. [57] Исследования также показали, что люди, как полицейские, так и гражданские, действуют по-разному, когда знают, что за ними наблюдают на камеру. [57] Это оставляет много места для непредсказуемости в отношении последствий использования этой формы надзора.

В первоначальной концепции Манна субнадзор имел освободительную политическую направленность, а иерархический субнадзор был сознательным актом сопротивления слежке. Тем не менее, природа порождаемых социальных изменений непредсказуема и зависит от содержания субвейланта, контекста его последующего распространения и, конечно, силы традиций обсуждения в демократических целях. ISIS использование »sousveillance, то, может привести к социальным изменениям, но не в прогрессивной моде. [ необходима цитата ]

  • Анонимность Сувейлера имеет решающее значение.

Учитывая отсутствие секретности, присущей размещению субвейлеров в Интернете, анонимность субвейлеров имеет первостепенное значение, если иерархический (политически или юридически мотивированный) субвеллер будет распространяться. Существует реальная потребность в онлайн-пространствах, которые хотят защитить анонимность пользователей и хранить их подрывной контент в сети, несмотря на политическое или корпоративное давление. Принимая во внимание такую ​​ситуацию, были созданы сайты, информирующие о нарушениях, которые гарантируют анонимность, такие как Wiki-leaks, запущенный в декабре 2006 года. Требуется больше таких сайтов.

  • Сила формирования повестки дня исходит от полупостоянного архива очевидцев с возможностью поиска и рециркуляции.

Социальные сети предоставляют то, что можно охарактеризовать как полупостоянную и легкодоступную базу данных свидетельств очевидцев. Учитывая, что Интернет можно использовать и искать как в базе данных, чтобы найти примеры слежки; и, учитывая рециркуляцию сюжетных материалов в мемах и в основных СМИ, вечно жаждущих нового контента в медийной среде конвергенции и расширения возможностей, долговечность сувейлянтных материалов, возможно, придает сусвейланту способность формировать повестку дня. Это дает журналистам, гражданам, активистам, повстанцам, стратегам и исследователям возможность открыть и частично заново пережить как очевидный, суверенный рассказ, так и дискурс, окружающий конкретные моменты супервизии, а также поразмышлять об их значении и упорядочить его. .

В искусстве [ править ]

HeartCam, носимое интерактивное искусство, призванное обратить взгляд мужчин, изобретатель: С. Манн, июль 2001 г. [58]

Называемый одним из первых сторонников лайфлоггинга [59] и, возможно, наиболее ярким примером самопроверки [60] с 2003 года, художник-концептуалист Альберто Фриго приступил к амбициозному проекту 2004–2040 годов, чтобы понять самого себя. [61] Начиная с отслеживания всего, что использовала его правая (доминирующая) рука, он постепенно добавлял различные проекты отслеживания и документирования. Сосредоточение внимания на себе и своем окружении помогло ему соединиться с самим собой и окружающим миром. [62]

Художник, ученый и изобретатель С. Манн также создал носимое интерактивное произведение искусства, HeartCam, июль 2001 г. [63] , чтобы обратить взгляд мужчины вспять . Другие, в том числе Nestle, построили концепцию переворота «мужского взгляда», используя бюстгальтер в качестве точки обзора для камеры. [64]

Невидимость / Апосематический костюм [ править ]

Вид сзади, 17 августа 2001 г.

Костюм-невидимка / Апосематический костюм, С. Манн, 2001, представляет собой носимое произведение искусства, которое имеет два режима работы: либо (1) становится «прозрачным», что напоминает плащ-невидимку хамелеона (чтобы спрятаться от хищников). [1] В этом режиме работы видеодисплеи показывают, что находится позади владельца, как если бы мы могли видеть его спереди и сзади; или (2) отражающий, как зеркало, таким образом, апосематический, чтобы отпугнуть хищников (т.е. дать им понять, что за ними наблюдают многие скрытые носимые камеры). В этом режиме пользователь становится похожим на двустороннее видеозеркало. Потенциальный злоумышленник, приближается ли он к владельцу спереди или крадется за ним, видит себя отображаемым на апосематическом костюме, подобно тому, как универмаги часто размещают большие видеодисплеи с камерой наблюдения у входа. чтобы потенциальные воры знали, что за ними наблюдают. [1]

К другим аналогичным проектам относится работа Синсынбэка Кимёнхуна: «[] Aposematic Jacket - это носимый компьютер для самообороны. Линзы на куртке подают предупреждающий сигнал:« ... Я могу записать вас »... предотвратить возможное нападение. Когда владелец нажимает кнопку под угрозой, куртка записывает сцену на 360 градусов и отправляет изображения в Интернет ».

В художественной литературе [ править ]

Роман Дэвида Брина 1989 года « Земля» изображает граждан, оснащенных как оборудованием дополненной реальности («Очки Tru-Vu»), так и камерами, осуществляющими взаимную ответственность, друг с другом и с авторитетными лицами, обсуждая влияние на преступность и предвещая сегодняшние «полицейские камеры». Элитам разрешена только временная, кэшированная секретность. В трилогии Роберта Сойера о неандертальском параллаксе , Homo neanderthalensisнаселяющие параллельную вселенную имеют так называемые имплантаты-компаньоны. Это комплексные записывающие и передающие устройства, устанавливаемые на предплечье каждого человека. Вся их жизнь постоянно контролируется и отправляется в их архив алиби, хранилище записей, доступ к которым имеет только их владелец или соответствующие органы при расследовании нарушения, а в последнем случае - только при обстоятельствах, имеющих значение для расследования. Записи сохраняются после смерти; неясно, какова причина этого, и при каких обстоятельствах и или кто может получить доступ к архиву умершего человека.

Сюжет фильма 1995 года « Странные дни» основан на будущем, в котором записи наблюдения производятся и продаются в качестве развлечения. Сюжет фильма вращается вокруг убийства знаменитости сотрудниками полиции, которое снимается человеком, тайно носящим одно из устройств. В фильме записи производятся плоским набором датчиков, которые улавливают сигналы от ствола мозга. Датчики обычно спрятаны под париком и записывают все, что видит и слышит человек, носящий их. Записи, сделанные во время смерти человека, производившего их, называются «пленками для блэкджека».

Сюжет рассказа Джона Кроули « Сноу» 1985 года вращается вокруг подвешенной камеры, записывающей всю жизнь объекта, проданного как потребительский продукт.

2007 роман Приостановления государства от Чарльза Стросса и его продолжение Правило 34 изображают Шотландию в 2020 - й год , которые носимые вычислительный имеют уровень вездесущности , аналогичный 2013 в сотовых телефонах. Последствия существования общества, в котором любой может записывать что-либо в любое время, подробно исследуются, особенно в отношении полицейской деятельности.

В научно-фантастической ролевой игре с открытым исходным кодом Eclipse Phase наблюдение является неотъемлемой частью жизни в окружении, поскольку технология хранения данных и цифровые камеры высокого разрешения становятся обычным явлением и часто интегрируются в любой объект.

В романе Орсона Скотта Карда « Хроники Уортинга» также исследуется влияние (очевидно) всемогущества наблюдателей и то, как оно может ухудшить человеческий опыт - моральная дилемма, заставляющая наблюдателей прекратить свое существование. Персонаж Вернора Винджа , Фам Нувен, дальновидно распознает стадию «повсеместного наблюдения» в цикле разрушения и восстановления, который поражает человеческую планетную цивилизацию в Глубине в Небесах .

Эффективность или действенность надзора [ править ]

Существует потребность в действенности, эффективности или действенности супервизии, которая может быть удовлетворена с помощью социальных сетей, например, путем широкого распространения в социальных сетях, и когда используется в качестве способа вывода вместе с надзором в качестве способа ввода, это называется "swollag". ", или" виселица " написано наоборот. [65] [66] [67] Например, съемка или трансляция оскорбительной ситуации, такой как полицейское насилие, не всегда приводит к правосудию и наказанию обидчика без каких-либо средств (например, swollag) для вступления в силу надзора. Например, в 2014 году человек по имени Эрик Гарнербыл задушен полицейским в Статен-Айленде после ареста по подозрению в продаже незакрепленных сигарет. «Смерть Гарнера была задокументирована его другом Рэмси Орта, и видео было широко распространено. Несмотря на видеодоказательства, большое жюри отказалось предъявить обвинение убийце Гарнера, что вызвало всеобщее возмущение и протест (по иронии судьбы, единственный человек, которому предъявлены обвинения в Связью со смертью Гарнера был Орта, который попал под пристальное внимание полиции и был арестован по обвинению в хранении оружия «не связанное с этим». Орта сейчас находится в тюрьме в Нью-Йорке. Суверенное наблюдение не обходится без издержек.) » [68]

Однако оказалось, что оскорбительное поведение, снятое на видео, с большей вероятностью будет наказано, если видео будет широко распространено. Это делает надзор более эффективным и политически значимым, поскольку он показывает значительной части населения злоупотребления властью. Таким образом, разработка видеоплатформ, таких как Youtube и Snapchat, и потоковых платформ, таких как Periscope и Twitch, является ключевыми компонентами эффективности надзора. Это было продемонстрировано во время французских демонстраций против "Loi Travail" в 2016 году, во время которых трансляцию в Periscope, показывающую силы власти, названные оскорбительными со стороны одной части демонстрантов, наблюдали 93 362 человека. [69] Это видео было размещено в Твиттере. [70]Тем не менее, можно подумать, создает ли это опасную зависимость от частных платформ, которыми часто управляют интернет-гиганты (например, Google, YouTube), у которых есть общие интересы с правительствами и которые адаптируют свой контент с помощью алгоритмов, которые пользователи не контролируют.

Кроме того, некоторые утверждают, что надзор может помочь государственному надзору, несмотря на то, что он проводится людьми. Примеры включают мобильные приложения, которые помогают людям сигнализировать об общественных угрозах, например израильское приложение c-Now (ранее известное как Reporty). В январе 2018 года c-Now был протестирован в Ницце мэром Кристианом Эстрози , что вызвало ожесточенные публичные дебаты, когда защитники безопасности сообщили о шпионских программах, связанных с приложением [71]. Кроме того, директором c-Now является Эхуд Барак , бывший премьер-министр Израиля. , который, как подозревают, поддерживал тесные связи с правительствами Израиля и США. [72]По этим причинам защитники безопасности считают, что приложение служит глобальной программе наблюдения Америки (раскрытой Эдвардом Сноуденом в 2013 году), и поднимают вопрос о том, действительно ли такое наблюдение служит «обратным наблюдением».

См. Также [ править ]

  • Наблюдательный капитализм
  • Видео о ношении на теле
  • Eyetap
  • Шлем камера
  • Лайфлоггинг
  • Памятка
  • Количественная оценка себя
  • Quis custodiet ipsos custodes?

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Sousveillance: Изобретение и использование носимых вычислительных устройств ... Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine », Стив Манн, Джейсон Нолан и Барри Веллман, в Surveillance & Society 1 (3), 2003 г.
  2. ^ a b «Sousveillance: Inverse Surveillance in Multimedia Imaging , Стив Манн, в ACM Multimedia 2004, стр. 620–627.
  3. ↑ «Бдительно», Кингсли Деннис, факультет социологии, Ланкастерский университет, Ланкастер, Великобритания, 30 июля 2008 г., в The Sociological Review
  4. ^ Sousveillance, а не только наблюдение, в ответ на терроризм , 2002 1 марта, Металл и Плоти, Том 6, № 1
  5. ↑ Vol. 31, выпуск 2 - апрель 1998 г. «Рефлексионизм» и «диффузионизм»: новая тактика деконструкции супермагистрали видеонаблюдения », Леонардо, стр. 93–102.
  6. ^ "Sousveillance, СМИ и стратегическая политическая коммуникация", доктор Виан Бакир, ISBN  978-0-8264-3009-0
  7. ^ Райан, Мэри. «Sousveillance как инструмент в гражданской политике США». В пространствах наблюдения, стр. 211-227. Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2017.
  8. ^ университетский курс по системному надзору Главная ›Курсы› Каталог курсов ›290. Наблюдение, наблюдение, совместное наблюдение и наблюдение за данными 290. НАДЗОР, СОУСНАБЛЮДЕНИЕ, ЗАЩИТА И ДАННЫЕ
  9. ^ Международные конференции по надзору: « Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-09-05 . Проверено 15 августа 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )и [1]
  10. ^ Журнал Wired Клайв Томпсон, «Установление правил в VideoCAM век», 28 июня 2011
  11. ↑ Размышления о беспорядках в Ванкувере , Vancouver Observer, 2011, 28 июня.
  12. ↑ Михаил, Катина; Майкл, MG. "Нет предела смотреть?" . cacm.acm.org .
  13. ^ Майкл, К. (2015). Sousveillance: Последствия для конфиденциальности, безопасности, доверия и закона. Журнал Consumer Electronics Magazine, IEEE, 4 (2), 92-94.
  14. ^ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] »
  15. ^ Монахан, Торин (2006). Наблюдение и безопасность: технологическая политика и власть в повседневной жизни , с.158. ISBN 9780415953931 . 
  16. ^ Курс разработан нью-йоркской художницей Джой Гарнетт и первоначально преподавался в Городском колледже Нью-Йорка по программе MFA по цифровому и междисциплинарному искусству (DIAP): «Sousveillance: The Art of Networked Surveillance: Decoding the Social and Private» [2]
  17. ^ С. Манн; Дж. Нолан; Б. Веллман. (2002). «Sousveillance: изобретение и использование носимых компьютерных устройств для сбора данных в средах наблюдения» . Наблюдение и общество . 1 (3): 331–355. DOI : 10.24908 / ss.v1i3.3344 .
  18. ^ К. Майкл и М.Г. Майкл. Sousveillance и точки зрения технологий в правоохранительных органах: обзор. 2012 г.
  19. ^ Дж. Брэдвелл и К. Майкл. Мастерская по безопасности превращает «наблюдение» под микроскоп. 2012 г.
  20. ^ С. Манн. Наблюдение и взаимная прозрачность: наблюдение и супервизия, AR Glass, Lifeglogging и носимые компьютеры . IEEE ISTAS 2013, страницы 1-12
  21. ^ "MSNBC" . MSNBC. 2012-06-04. Архивировано из оригинала на 2011-03-05 . Проверено 26 ноября 2013 .
  22. ^ Альтернативные определения как сюр и sous- veillance (Закон от просмотра), в дополнение к приведенному выше определению, включаютсебя:
    • Наблюдение определяется как камеры (или другие датчики), прикрепленные к собственности (недвижимости, например, земле, в виде столбов, столбов или зданий), тогда как под наблюдением понимаются камеры (или другие датчики), которые несут люди. [17] [18] [19] [20]
    • Наблюдение - это наблюдение со стороны властей (т. Е. Наблюдение, которое имеет возможность запрещать другие покровы), тогда как наблюдение - это наблюдение за множеством (т. Е. "Наблюдение за толпой" или наблюдение, зондирование и т.п., осуществляемое не властями) [4 ].
    • Sousveillance также описывается как «обратное наблюдение» [2] [21], основанное на слове « наблюдение» (от французского sur , «сверху» и veiller , «наблюдать»), и замене префикса sous , «от». ниже".
  23. ^ «ведение блога по следу идентичности » . www.anonequity.org .
  24. ^ CACR (Центр прикладных криптографических исследований), 8-й семинар по информационной безопасности CACR и 2-й ежегодный семинар по конфиденциальности и безопасности , Человеческое лицо технологии конфиденциальности, 1–2 ноября 2001 г., Университет Торонто, Онтарио, Канада; Слайды и записи.
  25. ^ "Sousveillance: Wearable Computing and Citizen" Undersight "", журнал h-Plus, 10 июля 2009 г.
  26. ^ "Когда" недооценка "неконституционна?", Ян Эйрес, Юридическая школа Йельского университета, New York Times, 5 января 2011 г.
  27. ^ a b «Sousveillance: изобретение и использование носимых компьютерных устройств для сбора данных в среде наблюдения, наблюдения и общества 1 (3): 331–355» (PDF) . Проверено 26 ноября 2013 .
  28. ^ Sousveillance, прямого действия и антикорпоративного движения глобализации. Элизабет А. Брэдшоу. Критическая криминология, 21 (4): 447–461, 2013.
  29. ^ Fernback J (2013) Телематика и информатика 30 (1): 11-21
  30. ↑ Reilly P (2013) Каждая мелочь помогает? YouTube, слежка и бунт против Tesco в Сток-Крофт. Новые СМИ и общество. Epub выходит в печать 21 ноября. DOI: 10.1177 / 1461444813512195.
  31. ^ [Манн, Стив и др. «Заявление о слежке (слежка - полуправда)». в Games Entertainment Media Conference (GEM), 2015 IEEE. IEEE, 2015.]
  32. ^ [«Наблюдение (надзор), Sousveillance (недосмотр) и Metaveillance (наблюдение за самим зрением)», IEEE CVPR 2016, страницы 1408-1417, http://wearcam.org/kineveillance.pdf ]
  33. ^ Веб-сайт IWIS, http://wearcam.org/iwis/
  34. ↑ Ричардс, Нил М., Наблюдая за наблюдателями (4 ноября 2013 г.). Журнал Wired [3]
  35. ↑ Гана верит в скромное текстовое сообщение Мэтью Грин, Financial Times, 8 декабря 2008 г.
  36. ^ Когда все видео все Finlo Рорер, BBC News Magazine 21 апреля 2009
  37. ^ Велосипедисты телефонов помощь загрязнение воздуха монитора Тот Simonite, New Scientist, 2 января 2008 архивации 16 мая 2008, в Wayback Machine
  38. ^ "Краудмэппинг камер видеонаблюдения Дании" . 12 октября 2012 . Проверено 6 января 2017 года .
  39. ^ Флетчер, Гордон; Мари Гриффитс; Мария Кутар (7 сентября 2011 г.). «День в цифровой жизни: предварительное исследование по надзору». SSRN 1923629 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  40. ^ "Sousveillance" . Ежедневное Всеядное животное . 2011-08-14 . Проверено 21 февраля 2021 .
  41. ^ Moitroux, Pola Кэтрин. «Противодействие постоянному надзору: комбинированное исследование, в котором изучаются факторы принятия и мотивации, побуждающие людей участвовать в различных формах надзора». БДМ Магистерская диссертация : 1–72.
  42. ^ «Избегая Большого Брата» . Классная кухня . 26 февраля 2003 . Проверено 1 июля 2013 года .
  43. ↑ Дуглас МакАртур, «Полеты фантазии», Toronto Globe and Mail , 29 декабря 2007 г., стр. R16.
  44. ^ Кларк, Кэмпбелл; Ингрид Периц; Иэн Бэйли (25 августа 2007 г.). «Sûreté du Québec для обзора практики» . Глобус и почта . стр. A5. Архивировано из оригинала на 30 сентября 2007 года . Проверено 31 августа 2007 .
  45. ^ "Русское безумие Dash Cam" . Теория призраков. 2013-02-19 . Проверено 26 ноября 2013 .
  46. ^ http://www.cbc.ca/news/world/transasia-airways-flight-ge235-taiwan-plane-crash-caught-by-dashcam-1.2944464 | accessdate = 2015-03-04
  47. ^ "Sousveillance: Wearable Computing and Citizen" Undersight "", автор: Стив Манн, журнал hplus , дата публикации : 10 июля 2009 г.
  48. ^ Клайв Томпсон (май 2007 г.). «Человек в видимой области: цель ФБР ставит всю свою жизнь в сеть» . Wired.com . Архивировано из оригинального 13 сентября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 .
  49. ^ a b c Нуньес, Иеша С. (2015). «Поднимите руки, не стреляйте: неправомерные действия полиции и потребность в камерах для тела» . Обзор закона Флориды .
  50. ^ Randall Стросс (6 апреля 2013). «Носить значок и видеокамеру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 апреля 2013 года .
  51. ^ Пирс, Мэтт (27 сентября 2014 г.). «Растущее использование телекамер полиции вызывает озабоченность в отношении конфиденциальности» - через LA Times.
  52. ^ Бакир, В. Sousveillance, СМИ и стратегическая политическая коммуникация: Ирак, США, Великобритания. Континуум: Нью-Йорк (2010). Доступно по адресу: http://www.bloomsbury.com/us/sousveillance-media-and-strategic-political-communication-9780826430083/
  53. Перейти ↑ Haggerty, KD & Ericson, RV (2000). Сопровождение наблюдателей. Британский журнал социологии, 51 (4), 605-622.
  54. ^ Верде Гарридо, М. (2015). Оспаривание биополитики информации и коммуникаций: важность правды и надзора после Сноудена. Наблюдение и общество, 13 (2), 153-167. https://doi.org/10.24908/ss.v13i2.5331
  55. Перейти ↑ Mann S. (2005). Sousveillance и киберглогов. 30-летнее эмпирическое путешествие по этическим, правовым и политическим вопросам. Присутствие: удаленные операторы и виртуальные среды, 14 (6), 625–646.
  56. ^ Шейндлин, Шира А. (2015). Улучшит ли широкое использование телекамер полиции ответственность полиции? . Питер К. Мэннинг. С. 24–27.
  57. ^ a b Фридман, Ури (3 декабря 2014 г.). "Действительно ли работают камеры трупа полиции?" - через Атлантику.
  58. ^ Леонардо 36 (1), 2003, стр 19-26. (Эта статья была удостоена премии Леонардо 2004 года за выдающиеся достижения.)
  59. ↑ Алекс Престон (3 августа 2014 г.). «Смерть приватности» . Хранитель .
  60. ^ "Насколько безопасно ваше количественное" я "?" (PDF) . 2014 г.
  61. ^ "Веб-сайт записей, сформированных за 36 лет" . 2014 г.
  62. ^ "Альберто Фриго: 36-летний проект отслеживания" . 2014 г.
  63. ^ Леонардо 36 (1), 2003, стр 19-26.
  64. ↑ Этот бюстгальтер показывает, как часто женщины смотрят на грудь, TIME, 01 октября 2014 г.
  65. ^ Манн, Стив, и Джозеф Ferenbok. «Новые СМИ и силовая политика надзора в мире, где доминирует наблюдение». Наблюдение и общество 11, вып. 1/2 (2013): 18.
  66. ^ Голландия, Джанет, изд. Носимые технологии и мобильные инновации для образования нового поколения. IGI Global, 2016. Стр. 115, в главе 6, Носимые камеры, Алессио Драйв, Туринский университет, Италия.
  67. ^ Мехди Хосров-Пур, администратор базы данных; Стив Кларк; Мюррей Э. Дженнекс; Энни Беккер; и Ари-Вейкко Анттиройко, Носимые технологии: концепции, методологии, инструменты и приложения, IGI Publishing Hershey, PA, USA 2018, page 509, ISBN 9781522554844 
  68. ^ Цукерман, Итан. «Как гражданское наблюдение может реформировать сломанную систему американской полиции» . MIT Technology Review . Проверено 18 марта 2018 .
  69. ^ Аллоинг, Камилла (2016). La sousveillance. Vers un renseignement ordinaire? . Hermès. С. 68–76.
  70. ^ Sousveillance в Twitter
  71. ^ Дюран, Корантен (2018-01-18). "Application Reporty: la Mairie de Nice va demander le retrait des mouchards dans son application - Politique - Numerama" . Numerama (на французском) . Проверено 19 марта 2018 .
  72. ^ "Cinq questions pour tout savoir sur Reporty, la nouvelle appli sécurité qui fait polémique à Nice" . Ницца-Матен (на французском). 2018-01-20 . Проверено 19 марта 2018 .