Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Евстахио Дивини (4 октября 1610 - 22 февраля 1685) был итальянским производителем и экспериментатором оптических инструментов для научного использования в Риме.

Портрет Евстахио Дивини в Dioptrica Pratica Карло Антонио Манцини, Болонья, 1660 г.

Истоки [ править ]

Евстахио родился 4 октября 1610 года в Сан-Северино-Марке в семье прославленного Дивини. В возрасте 4 лет его мать, Вирджиния Сарачини, умерла, а 7 лет спустя умер его отец, Тардоццо Дивини, [1] поэтому его братья Винченцо и Чиприано заботились о нем и его базовом образовании до переезда в Рим. В то время Дивини начал военную карьеру, но после тяжелой болезни в 1629 году ему пришлось отказаться. После этого он снова присоединился к своим братьям. [2]

Римская карьера [ править ]

Его брат Винченцо, который часто посещал литературные и научные кружки в Риме, побудил его следовать урокам монаха Бенедетто Кастелли, ученика Галилея. Так Евстахио начал свой новый плодотворный опыт формирования с людьми своего поколения, такими как Евангелиста Торричелли , Джованни Альфонсо Борелли , Бонавентура Кавальери и Микеланджело Риччи.. В начале 1640-х годов Дивини работал часовщиком. Впоследствии его хорошие отношения и дружба с Торричелли привели его к развитию общего интереса к созданию оптических инструментов, микроскопов и телескопов и их усовершенствованию. Фабрика инструментов Дивини располагалась в районе площади Навона в Риме, и весьма вероятно, что под руководством Дивини работало довольно большое количество ремесленников (механики, стеклодувы, кожевники и т. Д.). [3] С 1646 года до примерно середины века его линзы и очки распространились по всей Европе, что дало ему роль ведущего оптика Италии.

Дивини при дворе Федерико II Медичи (M. Piervittori 1884)

Многие типы телескопов разной длины принадлежали видным светским и церковным авторитетам в Риме. Репутация и доходы Дивини были получены не только благодаря производству оптических инструментов, но и благодаря частому посещению круга ученых Римского колледжа, где астрономические исследования и качество инструментов наблюдения были важны. В отличие от Францини , мастера Галилея , эта группа разработала новые методы работы и новые оптические системы. Эти открытия были опубликованы и разошлись по всей Европе. Суд Медичиво Флоренции купил много телескопов Дивини и стал для него не только испытательным стендом, но и средством распространения известности оптиков из-за роли ассоциированной Академии дель Чименто в инициировании астрономических исследований во всей Европе. Поэтому неудивительно, что престижная Лондонская Академия наук посвятила Дивини надписью: «Divinus Eustachius De Sancto Severini, Insignis Mathematicus». Астрономы Академии дель Чименто заменили линзы Торричелли несколькими объективами Дивини, получив идеальную комбинацию с выпуклыми окулярами Дивини и составными окулярами. Недавние испытания и анализ телескопов, хранящихся в Музее науки Флоренции, подтверждают эти изменения в телескопах Дивини и лучшее качество изображения Торричелли.s линзы объектива.[4]

Первой публикацией Дивини был отпечаток, появившийся в 1649 году, где он намеревался задокументировать возможности, предлагаемые его телескопами. Действительно, в центре он изобразил селенографию [5], полученную в результате его наблюдений полной луны в марте 1649 года с использованием двух телескопов и вокруг полумесяца Сатурна, Венеры и Юпитера. Он заслужил известность в основном за использование микрометрического окуляра, состоящего из сетки проводов, вставленных в двояковыпуклый окуляр, благодаря которой он мог рисовать лунные пятна в точном положении. Копия этой селенографии была позже передана Евстахио Дивини своему родному городу Сан-Северино, городу, в котором он родился, он постоянно поддерживал связь со своим братом Чиприано, известным художником в Риме.

Вклад Дивини в оптику и механику микроскопов, как и братья Кампани ( Джузеппе и Маттео ), бесспорен. [6] Он разработал, среди прочего, сопряженные линзы для уменьшения хроматической аберрации , [7] [8] изобрел зеркало, чтобы направлять свет на исследуемый образец, [9] и создал микроскоп Vase. [10] цитируется как использованная Мальпиги в его открытии красных кровяных телец, протекающих по капиллярам, ​​около 1660 года.

Евстахио Дивини заново открыл пятно, тени спутников и изменяющийся пояс на Юпитере в 1665 году [11] с помощью своих телескопов (в честь известного астронома Джованни Доменико Кассини, который впервые использовал телескопы Дивини, когда жил в Риме). Эти открытия позволили ранее оспорить вращение Юпитера вокруг своей оси, в то время как Дивини смог продемонстрировать сообществу любителей и астрономов, что его инструменты столь же эффективны, как и инструменты его конкурентов, братьев Кампани, производителя телескопов для Кассини.

Проблемы и споры [ править ]

Примерно в середине семидесятого века, после развития ремесла телескопов, инициированного Галилеем, Франсини, Фонтаной, Торричелли и другими, прямые сравнения телескопов - paragoni [12] - стали регулярными и захватывающими событиями в итальянском мире науки. также приветствуется Академией дель Чименто во Флоренции, одним из первых обществ, посвященных экспериментальному методу.. Евстахио Дивини против своей воли был одним из самых значимых героев этих соревнований. И он был самым честным из всех конкурентов из-за его справедливой и скромной натуры, которая не позволяла ему обманывать тесты или выдвигать загадочные (даже притворные) теоретические доводы, предположительно основанные на законах оптики, чтобы похвалить его линзы и инструменты, как это делали более известные ученые. [13] Дивини был спонсором и промоутером самого себя, основываясь на своем опыте, инновациях и идеях высшего качества, которые его линзы напрямую передавали своим владельцам во всей Европе.

Репутация Дивини как лучшего европейского производителя телескопов начала уменьшаться в 1656 году, когда Христиан Гюйгенс объявил об открытии «луны» Сатурна (спутник, который позже был назван Титаном ). Голландский астроном открыл его в 1655 году с помощью своих телескопов, затем в течение нескольких месяцев следил за его движением, наблюдая, как спутник совершает полный оборот вокруг «рук» Сатурна каждые шестнадцать дней. В те месяцы он распознал также фазы разной ширины в анусах., таинственное образование, сопровождающее планету, и рассудил, что если бы это тело должно было вращаться, оставаясь прикрепленным к планете в течение нескольких дней, его внешний вид должен был бы менять форму чаще, чем это было. Он осознал роль этого случайного обстоятельства, позволившего ему угадать и объявить - в 1659 году - настоящую природу кольца планеты. Тем не менее, когда он писал: «Я очень отчетливо воспринимаю это кольцо глазами», он недооценивал роль своих прозрений и гештальт-переключателя для интерпретации увиденного . [14]Мы можем интерпретировать беспокойство Гюйгенса, связав его открытие с визуальным фактом, как своего рода предзащитную позицию, демонстрирующую, что любое изменение неба, основанное на сильнейшей логической причине, все еще сдерживалось инквизицией в тот постгалилейский век.

Итак, Гюйгенс в своем мемориале, посвященном принцу Леопольду Медичи [15], предположил, что предыдущие неправильные интерпретации как «противоположные тела» или «подобные ручки» образования кольца Сатурна были связаны с более низким качеством инструментов. В той же опере Гюйгенс приписал шелкографии Дивини наиболее точное изображение планеты в обращении, поздравив его как «praestantissimus percillorum artifex», но приписал Дивини - и подверг критике как намеренный - введение «произвольных несуществующих теней, темнее небо, между телом планеты и «изогнутыми ручками». Дивини, который просто хотел представить лучшее, что его телескопы позволяли видеть, а не решать астрономические вопросы, возмутился критикой Гюйгенса.Также Дивини заметил в 1657 г. [16]спутник Сатурна, который ранее он считал простой неподвижной звездой. На самом деле, разрыв в качестве его наблюдений был невелик (все инструменты той эпохи имели разрешение не лучше 10 '', что говорит о том, что кольцо Сатурна действительно было невидимо для всех. [17] Но, возможно, поскольку это часто случается в науке, именно доступность или понимание хорошей теории позволило Гюйгенсу лучше представить всю систему Сатурна. К сожалению, позиция Гюйгенса оскорбила Дивини и спровоцировала серию нападок и возражений, которые привели к взаимным оскорблениям.

Поскольку Дивини не умел писать на латыни, он попросил Оноре Фабри (могущественного французского иезуита-анти-Коперника, который жил в Риме и был пользователем-оценщиком телескопов Дивини) перевести его защиту эффективности его собственных телескопов. Но Фабри навязал Дивини, сделав проблему из открытого коперниканства Гюйгенса, представив множество светлых и темных спутников, движущихся за планетой в плотном строю, таким образом, чтобы воспроизвести внешний вид ансов. Академики Чименто во Флоренции были вовлечены в ссору, получив аннотацию Brevis в Systema Saturnium [18], подписанную только Дивини. Гюйгенс ответил сразу же, как только узнал, - спасибо Пьеру Гизони.который жил в Риме в контакте с Фабри - тот Дивини готовил наступление. [19] [20]

Принц Леопольд, опытный астроном, знал, что вопрос о телескопах отделен от теоретического, и все же он был прекрасно знаком с качеством телескопов Дивини. Фактически, в 1660 году он наблюдал тень Сатурна на его кольце с помощью телескопа, сделанного Дивини [21], - результат, который Гюйгенс ожидал бы еще долгое время. Поэтому он предложил Гюйгенсу провести испытание своего лучшего телескопа в Голландии, в то время как такое же испытание будет проведено в Италии с лучшим телескопом Дивини. [22]

Гюйгенс не подчинился, но в сентябре 1660 года, после получения полной копии буклета Дивини Brevis Annotatio , опубликовал полный ответ, Brevis Assertio Systematis Saturnii , еще раз адресованный принцу Леопольду [23], умаляя обоих его противников и унижая Дивини. с названием "vitrarius artifex" (стеклодув). [24]

Тем временем принц Леопольд построил модели обеих гипотез Фабри и Гюйгенса и попросил академиков Чименто наблюдать их освещенными издалека, чтобы решить, какая из них более адекватна для объяснения появления Сатурна. [25] [26] После этого интересного раннего применения экспериментального метода , гипотеза кольца Гюйгенса была решительно предпочтительна, как Леопольд сообщил Гюйгенсу в конце 1660 года (даже если это решение осталось неопубликованным, чтобы избежать дипломатических проблем).

Затем, несмотря на предложение принца Леопольда воздержаться, [27] Дивини и Фабри ответили встречным ответом, напечатав в 1661 году новый буклет Pro sua Annotatione в Systema Saturnium Christiani Hugenii adversus ejusdem Assertionem , [28] снова подписанный Дивини, где Фабри был все же усиливая свою гипотезу о множестве спутников (спутников Сатурна), утверждая, что он и Дивини не могли не видеть Сатурн, окруженный кольцом, в то время как Дивини предлагал образец в иронической пьесе, сделав ставку на двести скуди претенденту. Гюйгенс, получив от Леопольда печатную копию этого второго ответа, радовался своей победе над Фабри, который тоже не ответил на этот вызов, так как Дивини и Фабри вызывали у него тошноту.

Опоздания с выходом Фабри, который сообщил Гюйгенсу о несостоятельности своей теории в 1664–1665 годах, было вовсе недостаточно для восстановления репутации Дивини, серьезно запятнанной этим эпизодом, даже потому, что Фабри тонко оправдал свой отказ более высоким качеством своей теории. самые последние наблюдения с телескопами Кампани, следующей восходящей звезды в производстве линз.

Та же самая академия Чименто во Флоренции была вовлечена в другой диспут по сравнению инструментов Дивини и Кампани в 1664 году. Первые испытания не были благоприятны ни для одного из них, несмотря на то, что братья Маттео и Джузеппе Кампани тщательно организовали парагони, чтобы поставить Дивини на столько же. недостаток насколько это возможно. В парагоне30 апреля 1664 года Дивини использовал изготовленный им телескоп с очень сложной оптической системой и ранее проданный племяннику Папы Александра VII, кардиналу Флавио Киджи, по очень высокой цене. Поскольку инструменты Дивини находились во владении кардинала Чиги, братья Кампани смогли выполнить все настройки и замены без предварительного уведомления Дивини. Затем Дивини прибыл на место испытаний и обнаружил, что его телескоп установлен на стульях, и ему не разрешили проверить состояние линз или внести в него какие-либо изменения, в то время как телескоп Кампани был красиво установлен. Телескоп Дивини показал худшие характеристики, чем телескоп Кампани, но Дивини, вместо того чтобы оправдываться, признал, что Кампани 'Его инструмент был лучше, чем у него, и он умолял позволить ему сделать «Кардинал» лучшим телескопом, чтобы заменить явно дефектный. Эта легкая победа и унижение Дивини привели Кампани к успеху. Академия Чименто и принца Леопольда хотела знать, действительно ли телескопы Кампани лучше, чем телескопы Дивини, которые так хорошо служили им во Флоренции. Поэтому они спросили, что предыдущийОбразец в Риме был несправедлив и велел проводить специально разработанные эксперименты, основанные на чтении текстов на расстоянии. Первое из них не позволяет установить победителя, потому что участники использовали разные телескопы; Поскольку Кампани опровергал факт проведения эксперимента во Флоренции, испытание проводилось в разных местах и ​​в разное время (осень 1964 г.), Кампани пододвинул лампу ближе к листу, который нужно было прочитать, буквы которого можно было распознать также интуитивно как составленные из известных слов и известные фразы. Академия Чименто разработала лучшие критерии, более похожие на современные таблицы офтальмологических знаков, но в последующих парагонах.В конце 1664 года ни один телескоп не был определенно признан лучшим. В 1665 году великий герцог Фердинанд II и принц Леопольд приобрели ряд телескопов Кампани и новых телескопов Дивини и подвергли их собственным испытаниям в астрономических наблюдениях. Иногда ни Кампани, ни Дивини не получали явного преимущества, пока в июле телескоп Кампани на 50 пальм, сделанный для кардинала Борромео, не оказался намного лучше, чем все другие телескопы такой же длины. Дивини плохо воспринял победу Кампани, аргументируя это тем, что ему не повезло. Оба антагониста предложили Академии дель Чименто беспристрастный тест, основанный на производстве лучших линз объективов с заданной кривизной, начиная с одного и того же куска стекла, разделенного на две части. Таким образом можно было оценить их навыки изготовителей линз,но принц Леопольд не стал действовать в соответствии с предложением: спор был окончен, и Кампани стал бесспорным победителем. Несмотря на неоспоримые достоинства телескопов Дивини, победил лишь один из телескопов Кампани. Это были, в основном, открытия Кассини, которые продвигали продукцию Кампани до конца века, а не это единственное поражение. Дивини, смирившийся с тем, чтобы оставить высшее положение в своем искусстве антагонисту, с гордостью писал в 1666 году: «Мои очки ничего не потеряли в этих очках.Дивини, смирившийся с тем, чтобы оставить высшее положение в своем искусстве антагонисту, с гордостью писал в 1666 году: «Мои очки ничего не потеряли в этих очках.Дивини, смирившийся с тем, чтобы оставить высшее положение в своем искусстве антагонисту, с гордостью писал в 1666 году: «Мои очки ничего не потеряли в этихparagoni , фактически после конкурса, и даже сегодня у меня есть новые заказы из Флоренции »(из письма К.А. Манзини). Есть также свидетельства того, что еще в 1671 году линзы были заказаны Кампани и Дивини великой Парижской обсерваторией. Режиссер Кассини.

Назад в Сан-Северино [ править ]

В 1674 году Евстахио Дивини все еще жил в Риме, но через некоторое время он решил вернуться, чтобы жить, наконец, в Сан-Северино, которому предшествовали Винченцо (врач до 1670 года) и Чиприано, получившие важную государственную должность. У него было значительное состояние, накопленное за время его карьеры. Это демонстрирует пастор святого Лоренцо, зарегистрировавший смерть Дивини 22 февраля 1685 года, посвятив необычный отрывок с подробностями ноториального акта дарения Дивини. Евстахио Дивини был похоронен во второй левой часовне церкви Сан-Доменико, рядом со знаменитым его предком, инкрустатором и резчиком по дереву Доменико Индивини (1445? –1502). [29]

Технический институт Сан-Северино-Марке был назван в честь известного ученого Эустахио Дивини в 1983 году по случаю возобновления исторических исследований его научных и технологических разработок.

Ссылки [ править ]

  • Мария Луиза Ригини Бонелли и Альберт Ван Хелден, Дивини и Кампани: забытая глава в истории Академии дель Чименто . Загрузите из Института и Музея истории науки, Флоренция: страница поиска в библиотеке , затем IMSS Florence .
  • Альберт Ван Хелден, "Annulo Cingitur" Решение проблемы Сатурна в Science History Publications Ltd, предоставлено Системой астрофизических данных НАСА, стр. 155–174
  • Антонелла дель Прете, Gli astronomi romani ei loro Strumenti (итальянский)

Заметки [ править ]

  1. ^ Хоккей, Томас (2009). Биографическая энциклопедия астрономов . Издательство Springer . ISBN 978-0-387-31022-0.
  2. ^ Содержание этой статьи частично переведено и адаптировано из эссе Гуальберто Пьянгателли Биография Евстахио Дивини, заархивированного 23 июля 2011 года на Wayback Machine при участии студентов и преподавателей ITIS "E. Divini" в Сан-Северино-Марке, Италия.
  3. ^ Роберто Buonanno: Il Cielo сопр Ром: Я Luoghi dell'astronomia Ed. Springer pag. 17
  4. Альберт Ван Хелден, Каталог ранних телескопов, Istituto e Museo di Storia della Scienza (Италия), 1999. (превью)
  5. ^ увеличенное изображение самого известного достижения Дивини
  6. ^ История технологии микроскопов, Институт и Музей истории науки, Флоренция
  7. ^ Описание новой статьи микроскопа Дивини о философских трудах Королевского общества, 1668 г.
  8. ^ Вклад Дивини в ограничение хроматической аберрации
  9. ^ Эрих Хинцш , L'invenzione дель microscopio, в "Rivista Ciba", п. 27 декабря 1950 г., Милан, стр. 870–871.
  10. ^ Микроскоп вазы Дивини
  11. ^ "lettera di Eustachio Diuini intorno all macchie nuouamente scoperte nel mese di luglio 1665 nel pianeta di Gioue con suoi cannocchiali, all'illustrissimo a Carlo Antonio Manzini 1666", бесплатный поиск в IMSS Florence
  12. ^ Ученые суда, Институт и Музей истории науки, Флоренция Перейти к: Сравнение телескопов
  13. ^ Паоло Galluzzi, "Торричелли: Concezione делла Matematica е Segreto дельи Occhiali , Annali dell'Istituto е Museo ди Storia делла Scienza ди Firenze", A. 1. FASC. 1, 1976, стр.86–89
  14. ^ "Статья Гюйгенса 1659 г. о кольце Сатурна в Системе Сатурния " . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2008 года . Проверено 6 июля 2009 года .
  15. ^ Гюйгенса Systema Saturnium , 1659
  16. ^ Фабри Оноре; Eustachii de Diuinis Brevis annotatio in systema Saturnium Christiani Hugenii, 1660 загрузить Оригинальный латинский текст для поиска Divini в IMSS Florence
  17. ^ Анализируя ранние наблюдения , IMSS Florence
  18. В Opera Astronomica pag. 597
  19. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 769, 13 августа 1660 года, от Гюйгенса до Леопольдо Медичи pag. 127
  20. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 783, 30 сентября 1660 года, от Гюйгенса до Леопольдо Медичи pag. 152
  21. ^ Альберт Ван Helden, Сатурн и его Anses, в журнале по истории астрономии, V, 1974, вол. 130, стр. 151
  22. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 730, 16 марта 1660 г., от Карло Дати до Николаса Хейнсиуса стр.63
  23. ^ Christiani Hugenii; Breuis assertio systematis Saturnii sui ad serenissimvm principem Leopoldum ab Hetruria , Latin, 1660 pag. 619
  24. ^ Christiani Hugenii; Breuis assertio systematis Saturnii sui ad serenissimvm principem Leopoldum ab Hetruria , Latin, 1660 pag. 627
  25. ^ Luciano Boschiero, эксперимент и натурфилософии в Seventheeth века Тоскана , Springer страницы Предварительный просмотр 207-217
  26. ^ "Джанфранко Анзини: La Forma del Pianeta Saturno в Un'Esperienza dell'Accademia del Cimento , итальянский" (PDF) . Архивировано 3 марта 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 2 июля 2013 года .
  27. ^ Христиан Гюйгенс, Oeuvres Complètes, Vol. III. Переписка, n. 862 г., 1 июня 1661 г., от Леопольдо Медичи до Христиана Гюйгенса, стр. 298
  28. ^ Eustachius de Divinis Septempedanus Pro sua Annotatione в Systema Saturnium Christiani Hugenii Adversus Ejusdem Assertionem Dragondelli ed. Рим 1661 из цифровой коллекции IMSS, Флоренция
  29. ^ Джузеппе Ранальди Memorie Storiche di S.ta Maria del Glorioso , 1837 pag. 51

Внешние ссылки [ править ]

Работы Евстахио Дивини в Открытой библиотеке