Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Было много событий, приведших к Фолклендской войне 1982 года ( Guerra de Malvinas по- испански ) между Соединенным Королевством и Аргентиной за владение Фолклендскими островами и Южной Георгией .

Фон [ править ]

Основная статья: Суверенитет Фолклендских островов

Фолклендские острова были предметом спора о суверенитете почти с тех пор, как они были впервые заселены в 1764 году между Великобританией и позднее Соединенным Королевством с одной стороны, и последовательно Францией, Испанией и Соединенными провинциями Ривер Плейт (позже Аргентина). с другой.

Основная статья: Порт-Луи, Фолклендские острова

Великобритания выразила дипломатический протест, когда Верне был назначен губернатором Соединенных Штатов, и Великобритания и США выразили дипломатический протест против попытки ограничить права на тюлень на островах. После того, как Верне захватил американские корабли, опечатанные на островах, и конфисковал их улов, Соединенные Штаты отправили на острова военный корабль, что привело к оставлению Пуэрто-Луиса (ранее известного как Пуэрто-Соледад ) и добровольной репатриации многих поселенцев. Впоследствии Соединенные провинции пытались восстановить поселение в Пуэрто-Соледад как исправительную колонию, но в результате мятежа был убит один губернатор.

Основная статья: Восстановление британского правления на Фолклендах (1833 г.)

Вскоре после того, как этот мятеж был подавлен, в январе 1833 года, прибыла британская военно-морская группа, которой было поручено восстановить британское правление на островах. Британцы потребовали, чтобы администрация Аргентины покинула острова, и они без единого выстрела выполнили эту просьбу. Вопреки распространенному мнению, поселенцы с острова не были изгнаны одновременно, но британцы поощряли их остаться. [1] [2] [3] [4] [5] [6] С тех пор до 1982 года острова постоянно находились во владении Великобритании.

Наращивание [ править ]

См. Также: Операция Подмастерье
Леопольдо Галтьери

В период 1976–1983 годов Аргентина находилась под контролем военной диктатуры и находилась в разгаре разрушительного экономического кризиса. В ходе процесса национальной реорганизации , известного как хунта, были убиты тысячи аргентинских граждан за их политическую оппозицию правительству. Эпоха была известна как Грязная война .

Военные устроили переворот против правительства президента Исабель Перон и привели к власти генерала Хорхе Видела . Его сменил генерал Роберто Виола, а затем на короткое время генерал Леопольдо Галтьери. Прежде чем он начал войну за Фолклендские острова, Галтиери подвергался растущему сопротивлению со стороны народа. Фактическое правление генерала Гальтиери длилось восемнадцать месяцев. В течение 1981 г. инфляция в Аргентине превысила 600%; одновременно ВВП упал на 11,4%, производство обрабатывающей промышленности - на 22,9%, реальная заработная плата - на 19,2%. Профсоюзы с каждым днем ​​получали все большую поддержку всеобщей забастовки, и, что наиболее зловеще для диктатуры, быстро росло народное сопротивление хунте.

Президент Гальтиери, как глава хунты, стремился противодействовать озабоченности общественности экономическими проблемами и проблемами прав человека путем скорейшей победы над Фолклендами, которая апеллировала к националистическим настроениям населения. Офицеры аргентинской разведки работали с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), чтобы помочь финансировать контрас в Никарагуа, и правительство Аргентины полагало, что может быть вознаграждено за эту деятельность невмешательством со стороны Соединенных Штатов, если они вторгнутся на Фолклендские острова. . Руководство Аргентины заметило, что во время Суэцкого кризиса в 1956 г. США возражали против применения силы Великобританией, что в 1981 г. Великобритания достигла соглашения с бывшей колонией Родезия и1961 год. Присоединение Гоа к Индии было первоначально осуждено международным сообществом, а затем принято как свершившийся факт . [7]

Аргентина оказала давление на ООН , намекнув на возможное вторжение, но британцы либо пропустили, либо проигнорировали эту угрозу и не отреагировали. Аргентинцы предполагали, что англичане не будут применять силу в случае вторжения на острова. [8] [9]

Согласно британским источникам, [10] аргентинцы интерпретировали неспособность британцев отреагировать на них как отсутствие интереса к Фолклендам из-за запланированного вывода войск (в рамках общего сокращения численности Королевского флота в 1981 году), включая последнее из антарктических судов снабжения, HMS Endurance , и в соответствии с Законом о британском гражданстве 1981 года , который заменил полное британское гражданство жителей Фолклендских островов более ограниченной версией.

Операция « Сол» в 1976 году тайно высадила отряд из 50 человек аргентинских вооруженных сил под командованием капитана Сезара Тромбетты на незанятом Южном Туле , который принадлежал Британским Южным Сандвичевым островам , где они установили военный форпост Корбета Уругвай . Это привело к официальному протесту со стороны Соединенного Королевства и попыткам решить проблему дипломатическими, а не военными средствами. Операция подмастерье , диспетчеризация небольшой военной силы в Южной Атлантике Джеймс Callaghan «s труда правительства, возможно, помогли избежать дальнейшего действия и последующие доклады отОбъединенный разведывательный комитет (JIC) в 1977, 1979 и 1981 годах предположил, что «пока Аргентина рассчитывала, что британское правительство готово серьезно вести переговоры о суверенитете, оно вряд ли прибегнет к силе». Однако, если "... переговоры сорвутся или если Аргентина сделает вывод об отсутствии перспектив реального прогресса в направлении согласованной передачи суверенитета, возникнет высокий риск того, что она тогда прибегнет к более решительным мерам, включая прямые военные действия. действие." [11]

Подготовка [ править ]

Первые ходы [ править ]

За обедом между адмиралом Хорхе Исааком Анайей (еще одним членом хунты) и генералом Леопольдо Фортунато Галтиери 9 декабря 1981 года в главных армейских казармах в Кампо-де-Майо они обсуждали, как и когда свергнуть президента Роберто Виолу. Анайя предложила поддержку военно-морскому флоту при том понимании, что флоту будет разрешено оккупировать Фолклендские острова и Южную Георгию. [12] Галтьери, похоже, надеялся, что общественное мнение вознаградит его за успешную оккупацию, предоставив ему власть как минимум на десять лет. Они считали, что развязывание аргентинского флага в Порт-Стэнли в 150-ю годовщину « незаконной узурпации Лас-Мальвинас » Великобританией приведет к неоперонской эре национальной гордости.

Во вторник, 15 декабря, Анайя вылетела из Буэнос-Айреса на главную военно-морскую базу Аргентины в Пуэрто Бельграно. Он приехал туда, чтобы официально назначить вице-адмирала Хуана Ломбардо новым начальником военно-морских операций. После церемонии Анайя удивила Ломбардо, сказав ему подготовить план оккупации Фолклендских островов. Позже Ломбардо сказал автору Мартину Миддлбруку в интервью, что Анайя сказала ему «взять их, но не обязательно оставить». Разговор между Анайей и Ломбардо был коротким и завершился тем, что Анайя подчеркнула необходимость абсолютной секретности.

Вскоре после этого первоначального приказа Ломбардо вылетел в Буэнос-Айрес, чтобы попросить Анайю разъяснить его приказы. Ломбардо вспоминал позже:

Я изложил свои вопросы в рукописном документе, чтобы убедиться, что они занесены в протокол, но копии не были сделаны. Я задал следующие вопросы: будет ли операция чисто военно-морская или совместная с другими службами? Было намерение захватить и сохранить острова, или захватить их, а затем передать их кому-то другому, и если да, то это будут аргентинские силы или мировые силы, то есть Организация Объединенных Наций. Мог ли он гарантировать сохранение секретности планирования? Мне были даны ответы: это должна была быть совместная операция, но никто еще не был проинформирован. В то время я не знал, знали ли Галтьери и Лами Дозо о приказах адмирала Анаи ко мне, но через несколько дней это подтвердилось. Это было для того, чтобы спланировать захват; но не для того, чтобы потом готовить защиту островов. О секретности,он сказал, что я буду работать только с тремя другими адмиралами - Алларой, Буссером из морской пехоты и Гарсией Болом из морской авиации; все они были рядом со мной в Пуэрто Бельграно. Я начал переговоры с этими тремя, и все они задавали одинаковые или похожие вопросы.

Поэтому я вернулся в Буэнос-Айрес, чтобы настоять на том, что, если операция будет совместной, необходимо сотрудничество с другими службами. Анайя согласилась, что имел в виду генерал Гарсиа, армейский генерал, но еще не был проинформирован. Он повторил, что захват Мальвинских островов - задача флота; Дальнейшее решение оставалось за хунтой. Они не думали, что со стороны британцев будет военная реакция.

[13]

Бригадный генерал ВВС Базилио Лами Дозо не был проинформирован об этом решении до 29 декабря [12], и даже министр иностранных дел Коста Мендес не знал о планировании, когда он готовил свою дипломатическую инициативу в январе 1982 года [14].

Планирование [ править ]

Детальное планирование началось в начале января 1982 года. Его возглавил вице-адмирал Хуан Хосе Ломбардо (главнокомандующий флотом), в его состав входили генерал Освальд Гарсия (командующий 5-м армейским корпусом) и бригадный генерал Зигфридо Плессель (член штаба ВВС) ). Операция будет высадка десанта в 3000 войск в массовом порядке , чтобы минимизировать кровопролитие. Контингент королевских морских пехотинцев , британских чиновников государственной службы и более антиаргентинских фолклендцевбудут депортированы, а основная часть сил вторжения вернется на свои базы в течение 48 часов. Военный губернатор и жандармерия численностью около 500 человек должны будут держать фолклендцев в узде. В проекте Анаи планировалось заменить все население острова аргентинскими поселенцами, но Ломбардо считал, что такой шаг возмутил бы международное сообщество. Вместо этого фолклендцам следует предложить финансовую компенсацию, если они захотят эмигрировать.

По заказу британцев аргентинская фирма построила временную взлетно-посадочную полосу недалеко от Стэнли перед строительством основной взлетно-посадочной полосы в аэропорту Стэнли. Военная авиакомпания Líneas Aéreas del Estado (LADE) регулярно совершала рейсы на Фолклендские острова. LADE представлял в Порт-Стэнли вице-коммодор Эктор Гилоберт, который собирал разведывательные данные в течение четырех лет. Грузовое судно ARA Isla de los Estados было арендовано администрацией острова для коммерческих целей, и его капитан Капальо имел подробную информацию о побережье Фолклендских островов, пляжах и внутренних водах.

В атмосфере продажи оружия (например, шла ирано-иракская война , когда обе страны покупали огромное количество оружия) Соединенное Королевство было очень радушно встречено с военно-морским атташе Аргентины в Лондоне контр-адмиралом Вальтером Аллара. Он был приглашен на борт HMS Invincible и беседовал с британским военно-морским персоналом о недостатках Королевского флота. [12]

В январе 1982 года дипломатические переговоры о суверенитете прекратились. Хотя часто считается, что вторжение на Фолклендские острова было давно спланированной акцией, после войны стало ясно, что последующая защита островов была в значительной степени импровизированной; например, морские мины не устанавливались в стратегических местах высадки, и большая часть пехотных сил, отправленных на Фолклендские острова, состояла из нынешнего набора призывников, которые только начали свою подготовку в январе / феврале того же года. Аргументы в пользу того, что решение о войне было принято в последнюю минуту, подкрепляются тем фактом, что аргентинский флот получил в конце года дополнительные французские Exocet. бортовые противокорабельные ракеты, Super Étendards (французский истребитель, способный нести Exocet) и новые корабли, строящиеся в Западной Германии.

Аргентинские намерения [ править ]

ВМС Аргентины располагали современными британскими эсминцами противовоздушной обороны Type 42, которые составляют основную часть противовоздушного прикрытия британской оперативной группы. Учебные атаки на них показали, что более половины аргентинских самолетов может быть потеряно в процессе уничтожения лишь нескольких британских военных кораблей, если они атакуют на средних и больших высотах, на которых должна была поражать ракета Sea Dart ; следовательно , занятость Аргентинской ВВС низкоактивного противостояния Exocet атак в голубой воду бое, и по суше подходы , когда в литорали .

Общая неготовность к приключениям на Фолклендских островах, вероятно, была связана с вторжением, которое было принято в последнюю минуту в результате кризиса в Южной Георгии (см. Ниже). Более того, в течение нескольких лет Аргентина находилась на грани войны с Чили . Военные стратеги Аргентины опасались, что Чили воспользуется кризисом на Фолклендских островах и попытается захватить часть аргентинской Патагонии . В 2009 году Базилио Лами Дозо, главнокомандующий аргентинскими ВВС во время войны, сообщил, что Леопольдо Галтьери объявил ему, что Чили будет следующей целью вторжения. [15]

Следовательно, значительная часть ограниченных сил и техники Аргентины хранилась на материке - и во время войны Чили, возможно, подозревая аргентинское вторжение [16] , действительно развернула силы в приграничных регионах, что выглядело как мобилизация для возможного вторжения ( до сих пор неясно, было ли это оборонительным, наступательным или просто отвлекающим маневром, спровоцированным его британскими союзниками).

Первоначальное намерение Аргентины состояло в том, чтобы провести быструю символическую оккупацию]] с последующим быстрым выводом войск, оставив лишь небольшой гарнизон для поддержки нового военного губернатора. Эта стратегия была основана на вышеупомянутом аргентинском предположении, что британцы никогда не ответят военным путем. Аргентинские штурмовые подразделения действительно были выведены на материк в дни после вторжения, но сильная поддержка населения и быстрая британская реакция вынудили хунту изменить свои цели и укрепить острова, поскольку они не могли политически позволить себе потерять острова после того, как британцы вышел в бой. Хунта неверно оценила политический климат в Великобритании, полагая, что демократии были слабыми, нерешительными и не склонными к риску, и не ожидала, что британцы переместят свой флот через полмира. [цитата необходима ]

Высадки на Южной Георгии [ править ]

Смотрите также: 1982 вторжение в Южную Георгию

В 1980 году адмирал Эдгардо Отеро (в прошлом печально известный командир школы механиков флота , где были замучены и казнены сотни «пропавших без вести») возглавлял антарктические операции военно-морского флота и стремился повторить операцию « Сол» на юге. Грузия, создав военную базу (операция « Альфа» ). Адмирал Ломбардо опасался, что операция « Альфа» поставит под угрозу секретную подготовку к высадке на Фолклендских островах, но адмирал Отеро имел тесные связи с адмиралом Анайей, который одобрил операцию « Альфа», несмотря на обещание адмиралу Ломбардо отменить операцию. [17]

У аргентинского предпринимателя Константино Давыдов был двухлетний контракт на сдачу в лом старой китобойной станции на Южной Георгии. В декабре 1981 года он был доставлен ледоколом ARA Almirante Irizar под командованием капитана Тромбетты в Южную Георгию для первоначального обследования работ. Отряд высадился без обычного вызова на базу Британской антарктической службы (БАС) в Грютвикене , что привело к официальным дипломатическим протестам со стороны британского правительства.

Давыдов лично позвонил в посольство Великобритании в Буэнос-Айресе, чтобы извиниться, и пообещал, что его люди будут следовать правильным протоколам при посадке в будущем. Он получил разрешение продолжить свое предприятие, и 11 марта военно-морской транспорт ARA Bahía Buen Suceso отправился в плавание, неся партию рабочих Давыдова по переработке металлолома. Однако в отряд проникли аргентинские морские пехотинцы, выдававшие себя за гражданских ученых. Операция « Альфа» началась. [18] [19]

Прибыв 19 марта, группа снова не смогла следовать правильному протоколу [20] и направилась прямо в Лейт-Харбор . Группа BAS, направленная на расследование, обнаружила, что аргентинские работники металлолома разбили лагерь, испортили британские вывески, ворвались в хижину BAS и изъяли запасы запаса продовольствия, а также застрелили оленей в нарушение местных мер охраны природы (приземление с огнестрельным оружием без разрешения было недопустимым сам по себе незаконный). Партия БАС также сообщила о нескольких мужчинах в военной форме и о поднятом аргентинском флаге. [21]

HMS Endurance на военно-морской базе Мар-дель-Плата во время ее поездки на Фолклендские острова в феврале 1982 г.

Затем произошла серия дипломатических обменов. Губернатор Фолклендских островов, а затем министерство иностранных дел передали команде BAS сообщение для передачи капитану ARA Bahia Buen Suceso . Это было связано с тем, что аргентинский флаг должен быть снят, и они должны сообщить британскому администратору (г-ну Стивену Мартину, командиру Британской антарктической исследовательской базы) в Грютвикене, чтобы в их паспортах проштамповали (что они отказались сделать, поскольку он признал бы британский суверенитет над островами). Хотя флаг был спущен и Bahía Buen Suceso ушел, группа мужчин осталась позади. 21 марта HMS Enduranceотправился в плавание с группой из 22 королевских морских пехотинцев, чтобы изгнать людей, оставшихся в Лейте, но, чтобы избежать дальнейшей напряженности, министерство иностранных дел и по делам Содружества (FCO) приказало Endurance воздержаться.

Воспользовавшись британской паузой, аргентинская хунта приказала ARA Bahía Paraíso высадить отряд Buzos Tacticos (спецназ) во главе с лейтенантом Альфредо Астисом («белокурый ангел смерти»). Вместо того, чтобы форсировать конфронтацию, королевским морским пехотинцам было приказано создать наблюдательный пункт для наблюдения за ситуацией в Лейте. Полный отряд королевских морских пехотинцев не высадился до 31 марта, когда стало очевидно, что аргентинские войска намереваются захватить Фолклендские острова. База Грютвикен подверглась нападению на следующий день после Фолклендов, поскольку плохая погода предотвратила нападение в тот же день.

Неудачная дипломатия [ править ]

Во время конфликта между Соединенным Королевством и Аргентиной не существовало официальных дипломатических отношений, поэтому переговоры велись довольно косвенным образом, через третьи стороны, которые разговаривали между собой, а затем с другой воюющей стороной (« челночная дипломатия »). Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, Хавьер Перес де Куэльяр из Перу, заявил , что его усилия в пользу мира были тщетны.

Хотя Перу (которая представляла дипломатические интересы Аргентины в Великобритании) и Швейцария (которая представляла дипломатические интересы Великобритании в Аргентине) оказали большое дипломатическое давление, чтобы избежать войны, они не смогли разрешить конфликт, и мирный план, предложенный президентом Перу Фернандо Белаунде Терри на 1 мая был отклонен Аргентиной после затопления крейсера ARA Belgrano 2 мая. [22]

Вторжение [ править ]

Основная статья: вторжение на Фолклендские острова в 1982 году

Правительство Великобритании предупредил Рекс Хант , с губернатором Фолклендских островов , возможного вторжения Аргентины на 1 апреля. Затем Хант организовал оборону и отдал военное командование майору Майку Норману Р.М., которому удалось собрать небольшой отряд королевской морской пехоты. Аргентинский лейтенант-командующий, ответственный за вторжение, Гильермо Санчес-Сабаротс высадил свой спецназ в Маллет-Крик .

Он атаковал здания в Порт-Стэнли и его окрестностях , включая Дом правительства и казармы Муди-Брук, пока 2 апреля правительство Фолклендских островов в Доме правительства не сдалось. Один аргентинец был убит в ходе основного вторжения; еще трое аргентинцев погибли в боях за контроль над Южной Георгией.

Оперативная группа [ править ]

Ключевые точки логистической цепочки Целевой группы

Британцы поспешили организовать дипломатическое давление на Аргентину. Из-за большого расстояния до Фолклендов Британии пришлось полагаться на военно-морскую оперативную группу для военных действий. В целом военно - морские силы командовал главнокомандующий флотом , адмирал сэр Джон Филдхаус , который был назначен командующий Task Force 317, и было от трех до четырех подчиненных рабочих групп, в зависимости от стадии войны. Целевая группа 317.8 контр-адмирала Джона «Сэнди» Вудворда была сосредоточена вокруг авианосцев HMS Hermes и недавно введенного в строй HMS Invincible, на борту которого находилось всего 20 авианосцев флота (FAA).Морские Харриеры между ними для защиты от объединенных аргентинских военно-воздушных сил и военно-морской авиации. Целевая группа должна быть самостоятельной и способной перебросить свои силы через прибрежную зону островов.

Вторым компонентом была десантная группа, целевая группа 317.0, которой командовал коммодор Майкл Клапп Р.Н. [23] начал силу, десантной группы или группы задач 317,1, состоящий 3 Commando бригады , Королевской морской пехоты ( в том числе подразделений , прикрепленных от британской армии «s парашютного полка и ряда подразделений в рамках Королевский бронетанковый корпус Кокарда (The Blues и Royals)) под командованием бригадного генерала Джулиана Томпсона Р.М., чтобы довести его до уровня военного времени. Большая часть этих сил находилась на борту поспешно реквизированного круизного лайнера « Канберра» .

Третьей была группа подводных лодок (TG 320.9), состоящая из трех-четырех подводных лодок под командованием флагманских подводных лодок. Великобритания объявила « зону полного отчуждения » в 200 морских миль (370 км) вокруг Фолклендских островов до начала операций, за исключением судов всех стран.

На протяжении всей операции 43 британских торговых корабля (корабли, взятые из торговли, или STUFT ) обслуживали или снабжали оперативную группу. Грузовые суда и танкеры для топлива и воды образовали логистическую цепочку длиной 8000 миль (13000 км) между Великобританией и Южной Атлантикой. [24]

Во время путешествия и до начала войны 1 мая за оперативной группой следил самолет Boeing 707 ВВС Аргентины. Один из этих полетов был перехвачен за пределами зоны отчуждения морским харриером, но невооруженный 707-й не подвергся нападению, потому что дипломатические действия еще продолжались, а британцы еще не решили вступить в войну.

Принц Эндрю , затем второй в очереди на британский престол , во время войны служил вторым пилотом вертолета Sea King в 820-й морской эскадрилье на HMS Invincible , управляя противолодочными и противолодочными патрулями. Его вертолет также выступал в качестве импровизированной воздушной платформы раннего предупреждения , помогал в эвакуации раненых, транспортировке и поисково-спасательных операциях .

Британцы назвали свое контрнаступление операцией « Корпоративная» . Когда оперативная группа отплыла из Великобритании, заголовок на обложке американского новостного журнала Newsweek провозгласил «Империя наносит ответный удар», что было названием недавнего фильма « Звездные войны» , юмористической ссылки на старую Британскую империю .

Общественное мнение [ править ]

Общественное настроение в Соединенном Королевстве было поддерживать попытку вернуть острова. [25] Международное мнение разделились. Для некоторых Британия была бывшей колониальной державой, стремившейся вернуть потерянную колонию у местной державы, и это было послание, которое аргентинцы первоначально использовали для получения поддержки (это было преобладающим международным мнением, в котором Индия аннексировала Гоа в 1961 году; см. Также деколонизация). Другие поддерживали Великобританию, исходя из того, что это была стабильная демократия, в которую вторглась военная диктатура, наряду с концепцией самоопределения островитян, которые хотели остаться британцами. Оставаясь дипломатически нейтральным, большинство европейских стран, входящих в Содружество, и США поддержали Великобританию.

В соседнем Уругвае, традиционно братской стране Аргентины, общественность благосклонно относилась к аргентинскому народу. Тем не менее, ее гражданско-военная диктатура , с международными отношениями во главе с Эстанислао Вальдесом Отеро , осознавала опасность вступления в войну, поэтому официально страна оставалась нейтральной. [26]

Организация Объединенных Наций [ править ]

Британская дипломатия сосредоточилась на утверждении, что жители Фолклендских островов имеют право использовать принцип самоопределения Организации Объединенных Наций (ООН), и на демонстрации готовности к компромиссу. Генсек ООН сказал, что его поразил компромисс, предложенный британцами. Тем не менее, Аргентина отвергла это, хунта была поощрена массивной народной поддержкой вторжения у себя дома и, таким образом, не могла отступить; они основывали свои аргументы на правах на территорию, основанных на действиях до 1945 года и создании ООН.

Многие члены ООН понимали, что если территориальные претензии столь же давнего возраста, как это, можно будет преследовать силой, а вторжения на территорию разрешены без возражений, то их собственные границы будут небезопасными. [ необходима цитата ] 3 апреля Совет Безопасности ООН принял резолюцию 502 , призывающую к выводу аргентинских войск с островов и прекращению боевых действий. 10 апреля Европейское сообщество одобрило торговые санкции против Аргентины. Президент Рональд Рейган и администрация Соединенных Штатов не выступили с прямым дипломатическим осуждением, а вместо этого предоставили разведывательную поддержку британским вооруженным силам.

Челночная дипломатия и участие США [ править ]

На первый взгляд казалось, что у США были обязательства по военному договору перед обеими сторонами в войне, связанными с Великобританией как членом НАТО и с Аргентиной Межамериканским договором о взаимной помощи («Пакт Рио»). Однако Североатлантический договор обязывает подписавшие его стороны оказывать поддержку только в том случае, если нападение происходит в Европе или Северной Америке к северу от Тропика Рака , а Пакт Рио обязывает США вмешиваться только в случае нападения на одного из сторонников договора - Великобритания никогда не нападала на Аргентину.

В марте госсекретарь Александр Хейг поручил послу США в Аргентине Гарри Шлаудеману предостеречь аргентинское правительство от любого вторжения. Президент Рейган запросил у Галтиери гарантии против вторжения и предложил услуги своего вице-президента Джорджа Буша в качестве посредника , но получил отказ.

Фактически, в администрации Рейгана разделились по этому вопросу. На встрече 5 апреля Хейг и помощник государственного секретаря по политическим вопросам Лоуренс Иглбергер высказались за поддержку Великобритании, опасаясь, что двусмысленность подорвет альянс НАТО. Помощник государственного секретаря по межамериканским делам Томас Эндерс , однако, опасался, что поддержка Великобритании подорвет антикоммунистические усилия США в Латинской Америке. Он получил твердую поддержку послов США при ООН Джин Киркпатрик., Номинальный подчиненный и политический соперник Хейга. Киркпатрик был почетным гостем на ужине, устроенном послом Аргентины в США в день высадки аргентинских вооруженных сил на острова.

Белый дом продолжил свой нейтралитет; Рейган, как известно, заявил в то время, что он не может понять, почему два союзника спорили из-за «той маленькой ледяной кучи земли там внизу». Но он согласился с позицией Хейга и министра обороны Каспара Вайнбергера. Хейг ненадолго (8–30 апреля) возглавил миссию «челночной дипломатии» между Лондоном и Буэнос-Айресом. Согласно документальному фильму BBC «Фолклендская война и Белый дом» [27]Министерство обороны Каспара Вайнбергера начало ряд закрытых акций для поддержки и снабжения британских вооруженных сил, в то время как челночная дипломатия Хейга все еще продолжалась. Послание Хейга аргентинцам заключалось в том, что британцы действительно будут сражаться и что США поддержат Великобританию, но в то время он не знал, что Америка уже оказывает поддержку.

США официально переходят на сторону британцев [ править ]

В конце месяца Рейган обвинил Аргентину в провале посредничества, заявил о поддержке Соединенными Штатами Великобритании и объявил о введении экономических санкций против Аргентины.

В печально известном июньском эпизоде Джин Киркпатрик наложила второе вето на резолюцию Совета Безопасности, призывающую к немедленному прекращению огня, а через несколько минут объявила, что получила инструкции воздержаться. Ситуацию обвинили в задержке связи, но многие восприняли ее как часть продолжающейся борьбы за власть между Хейгом и Киркпатриком.

Галтиери и значительная часть его правительства думали, что Великобритания не отреагирует. Маргарет Тэтчер заявила, что демократические права жителей Фолклендских островов подверглись нападению, и не будет отдавать острова аргентинскому « сапогу ». Этой позиции способствовала, по крайней мере, внутри страны, в основном поддерживающая британская пресса.

Каспар Вайнбергер , министр обороны США с 1981 по 1987 год.

Аргентинская хунта считала, что Соединенные Штаты, даже в худшем случае, останутся полностью нейтральными в конфликте (основываясь на поддержке, которую Аргентина оказала администрации Рейгана в Центральной Америке, обучая контрас ). Это предположение продемонстрировало явную слепоту к реальности особых отношений между США и Великобританией . [ необходима цитата ]

В некоторой степени аргентинская военная хунта была введена в заблуждение своим собственным мнением о демократических государствах как о слабых, неэффективных собеседниках, которые боятся рисковать. Действительно, в Британии было много споров о том, что правильно, а что нет в войне. Однако, независимо от собственной политики и мнений, оппозиционные партии твердо поддержали правительство во время кризиса, чтобы выступить единым фронтом. [ необходима цитата ]

Страх американцев перед предполагаемой угрозой Советского Союза и распространения коммунизма, а также уверенность в том, что Британия сможет решить этот вопрос самостоятельно, возможно, заставили США занять позицию невмешательства ( советско-афганская война Шел уже второй год; США также недавно потеряли Вьетнам и окружающие его страны из-за коммунизма). Во время холодной войны, когда Советский Союз внимательно следил за действиями сил, для Великобритании считалось предпочтительным самостоятельно урегулировать конфликт в рамках своих возможностей. [ необходима цитата ]

Американское невмешательство было жизненно важным для американо-британских отношений. Остров Вознесения , принадлежащий британцам, был жизненно важен для долгосрочного снабжения оперативной группы Юг; однако размещенная на нем авиабаза находилась в ведении и управлении США. Командующему американской базой было приказано оказывать всяческое содействие британцам, и в течение короткого периода времени аэродром Вознесения был одним из самых загруженных аэропортов в мире.

Наиболее важный вклад НАТО были разведывательная информацией и реструктурированные поставки последней модели AIM-9L Sidewinder все-аспект ракет Поисков инфракрасными, что позволило существующему британским акции , которые будут использоваться.

Маргарет Тэтчер заявила, что «без реактивных самолетов Harrier и их огромной маневренности, оснащенных последней версией ракеты Sidewinder, поставленной нам министром обороны США Каспаром Вайнбергером, мы никогда не смогли бы вернуть Фолклендские острова». Однако это вызывает сомнения не только с политической, но и с военной точки зрения, так как все столкновения авиации флота "Сайдуиндер" оказались с тыла. [ необходима цитата ]

В начале мая Каспар Вайнбергер предложил использовать американский авианосец. [28] Это, казалось бы, чрезвычайно щедрое предложение было воспринято некоторыми как жизненно важное: контр-адмирал Вудворд отметил, что потеря « Инвинсибла» была бы серьезной неудачей, но потеря Гермеса означала бы конец всей операции. Вайнбергер признал [29], что было бы много проблем, если бы когда-либо был сделан запрос; не в последнюю очередь, это означало бы непосредственное участие американского персонала в конфликте, поскольку на обучение британских войск работе с кораблем ушли бы годы.

Позже Вайнбергер и Рейган были удостоены британской награды кавалера ордена Британской империи (KBE) . Американские критики роли США утверждали, что, не встав на сторону Аргентины, США нарушили свою собственную доктрину Монро .

В сентябре 2001 года президент Мексики , Висенте Фокс , привел конфликт как доказательство провала Договора Межамериканского о взаимной помощи , поскольку договор предусматривает взаимную защиту. Однако в этом конфликте агрессором выступила Аргентина.

Советское невмешательство [ править ]

Расположение советской станции Беллинсгаузен на Южных Шетландских островах относительно Фолклендских островов, Южной Георгии и Аргентины

В общем, Советский Союз держался в стороне от ситуации. И член НАТО Великобритания, и активный антикоммунистический режим в Аргентине в то время были врагами СССР.

У СССР был ряд антарктических баз, некоторые из которых располагались недалеко от зоны конфликта, например, станция Беллинсгаузен на Южных Шетландских островах , на территорию, на которую претендуют как Аргентина, так и Великобритания. За два года до этого СССР открыл новую антарктическую базу - станцию ​​«Русская», правда, по другую сторону Антарктиды. Польша, член Варшавского договора, также управляла базой Хенрик Арцтовски недалеко от Беллингаузена. Кроме того, СССР имел в регионе несколько рыболовных и научно-исследовательских судов, которые были «многоцелевыми».

Хью Бичено продолжает это после Аргентины, Великобритании и США:

"Была задействована четвертая сторона - советские корабли электронной разведки, которые постоянно вели наблюдение за [британской] оперативной группой. Добрая воля США не распространялась на то, чтобы дать Советам представление о возможностях подслушивания АНБ или о неожиданной массе зашифрованного трафика для их сверхмощной группы. -компьютеры для игры ". [30]

Европейская поддержка [ править ]

Европейское сообщество , из которых Соединенное Королевство является членом, полностью поддерживает позицию Великобритании и против вторжения на Фолклендские острова; сообщество также поддержало резолюцию Организации Объединенных Наций, призывающую Аргентину уйти с островов. Когда Аргентина отказалась, община объявила о санкциях против Аргентины. Сегодня нынешний Европейский Союз признает суверенитет Великобритании как единственное законное требование, и это признано в Лиссабонском договоре , при этом все государства-члены (кроме Испании, которая является нейтральной), признают его индивидуально.

Французское участие [ править ]

Президент Франции , Франсуа Миттеран , дал полную поддержку Великобритании в войне за Фолклендские острова. Сэр Джон Нотт , министр обороны Великобритании во время конфликта, признал в своих мемуарах, что «во многих отношениях Миттеран и французы были нашими величайшими союзниками». [31]

Большая часть военной техники Аргентины была французского производства, поэтому поддержка Франции имела решающее значение. Сэр Джон сообщил, что Франция предоставила Mirage и Etendard.самолеты, идентичные тем, которые страна поставила в Аргентину, для тренировок британских пилотов. В мемуарах сэра Джона также раскрывается, что Франция предоставила разведывательные данные для помощи в борьбе с ракетами Exocet, которые она продала Аргентине, включая детали специальных средств электронного противодействия, которые в то время были известны только французским вооруженным силам. В своих мемуарах Маргарет Тэтчер говорит о Миттеране: «Я никогда не забывала, что мы были должны ему за его личную поддержку ... во время Фолклендского кризиса». Поскольку Франция недавно продала самолеты Super Etendard и ракеты Exocet ВМС Аргентины, в Аргентине все еще находилась французская команда, которая помогала оборудовать Exocets и самолеты для использования Аргентиной в начале войны. Аргентина утверждает, что команда уехала во Францию ​​вскоре после вторжения 2 апреля.но по словам доктораДжеймс Корум , французская команда, очевидно, продолжала помогать аргентинцам на протяжении всей войны, несмотря на эмбарго НАТО и официальную политику французского правительства. [32]

Участие Латинской Америки [ править ]

Аргентина получила военную помощь только от Перу - несмотря на то, что она получила поверхностную поддержку от Организации американских государств в резолюции, поддерживающей суверенитет Аргентины и осуждающей санкции Европейского сообщества (Чили, Колумбия , Тринидад и Тобаго и США присутствовали, но воздержались), и Перу. Президент Белаунде объявил, что его страна «готова поддержать Аргентину всеми необходимыми ресурсами». Это было поставлено в виде авиационных принадлежностей, таких как топливные (сбрасываемые) топливные баки дальнего действия и запасные части. [ необходима цитата ]

Куба и Боливия предложили сухопутные войска, но их предложения были восприняты как политическая демонстрация и не были приняты. В то время Куба также активно участвовала в войне в Анголе через Южную Атлантику и имела там 36 000 солдат. [30]

К.Дж. Холсти представляет другой взгляд на южноамериканскую дилемму: [33] «Хотя правительства Южной Америки (за исключением Чили и Колумбии) публично поддержали Аргентину в ее конфликте с Великобританией, в частном порядке многие правительства были довольны исходом войны. воинственность против Чили из-за проблемы пролива Бигл ... [его] иностранное вмешательство ([в] Боливии и Никарагуа) ... и [его] проповедуемые геополитические доктрины, которые в других странах рассматривались как угрожающие им ».

Чилийское участие [ править ]

Смотрите также: Бигль конфликт

Соседняя Чили при режиме генерала Пиночета стала одной из крупнейших латиноамериканских стран (другой была Колумбия), чтобы поддержать Великобританию (и то лишь косвенно), обеспечив военную и военно-морскую диверсию. В 1978 году Аргентина начала операцию « Соберания» с целью вторжения на острова вокруг мыса Горн , но через несколько часов прекратила операцию по военным и политическим причинам. [34]

Правительство Аргентины планировало захват спорных островов пролива Бигл после оккупации Фолклендов. Базилио Лами Дозо сообщил, что Леопольдо Галтьери объявил ему, что «[Чили] должны знать, что мы делаем сейчас, потому что они будут следующими по очереди. [15] Также Оскар Камилион , последний министр иностранных дел Аргентины перед войной ( 29 марта 1981 г. - 11 декабря 1981 г.) заявил, что "военное планирование заключалось в том, чтобы после решения дела о Фолклендах вторгнуться на спорные острова в районе Бигля. В этом заключалась решимость ВМС Аргентины » [35].

Такие приготовления были обнародованы. 2 июня 1982 г. в буэнос-айресской газете La Prensa была опубликована статья об ответе Манфреда Шенфельда на вопрос о том, что делать после ожидаемой победы Аргентины на Фолклендских островах: «Война для нас не закончится, потому что после поражения наших врагов на Фолклендах, они должны быть отброшены от Южной Георгии, Южных Сандвичевых островов и всех архипелагов Южный Аргентины ". [36]

Это намерение, вероятно, было известно чилийскому правительству [16], которое предоставило Соединенному Королевству «ограниченную, но важную информацию».

В своей книге « Искусство управления государством» Маргарет Тэтчер утверждает, что генерал Пиночет оказал Великобритании «жизненно важную» поддержку во время войны, в первую очередь в виде разведки, которая спасла жизни британцев. Тэтчер утверждает, что чилийские ВВС часто заблаговременно предупреждали Великобританию о надвигающихся атаках ВВС Аргентины . Когда в какой-то момент чилийский радар дальнего действия был отключен на 24 часа для технического обслуживания, ВВС Аргентины смогли бомбить корабли Королевского флота « Сэр Галахад» и « Сэр Тристрам» , что привело к многочисленным жертвам. [37] чилийское соединение подробно описано сэр Лоуренс Фридмана в своей книгеОфициальная история кампании за Фолклендские острова .

Колумбийская поддержка [ править ]

Сохраняя позитивные отношения с Аргентиной, Колумбия встала на сторону Великобритании. В резолюции Организации американских государств в поддержку притязаний Аргентины она проголосовала против, наряду с другими американскими странами Чили, Тринидадом и Тобаго и Соединенными Штатами.

Поддержка Содружества [ править ]

Содружество Наций , тесно связанно с Соединенным Королевством (который также является член) осудило вторжение на Фолклендские острова и публично поддержало Великобританию, которую они признают в качестве законного владельца острова. [ необходима цитата ] Из стран Содружества Новая Зеландия предоставила фрегаты HMNZS Canterbury и HMNZS Waikato в качестве замены британским кораблям в Индийском океане, освободив британские суда для развертывания на Фолклендских островах. Кроме того, Новая Зеландия и ЮАР разорвали дипломатические отношения с Аргентиной. [38] Австралия и Новая Зеландия ввели экономические санкции против Аргентины. [39]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Лоуэлл С. Густафсон (7 апреля 1988 г.). Спор о суверенитете над Фолклендскими (Мальвинскими) островами . Издательство Оксфордского университета. п. 26. ISBN 978-0-19-504184-2. Проверено 18 сентября 2012 года . Саранди отплыл 5 января со всеми солдатами и осужденными исправительной колонии и теми оставшимися аргентинскими поселенцами, которые хотели уехать. Остальные поселенцы разных национальностей остались в Порт-Луи.
  2. ↑ Лоуэлл С. Густафсон (7 апреля 1988 г.). Спор о суверенитете над Фолклендскими (Мальвинскими) островами . Издательство Оксфордского университета. п. 26. ISBN 978-0-19-504184-2. Проверено 18 сентября 2012 года . Тем не менее, этот инцидент не является насильственным изгнанием аргентинских поселенцев, ставшим мифом в Аргентине.
  3. ↑ Юлиус Гебель (1927). Борьба за Фолклендские острова: исследование по истории права и дипломатии . Пресса Йельского университета. п. 456 . Проверено 18 сентября 2012 года . 24 апреля 1833 года он обратился к лорду Пальмерстону с вопросом, действительно ли британское правительство отдало приказ изгнать гарнизон Буэнос-Айреса.
  4. ^ Мэри Cawkell (1983). История Фолклендских островов, 1592–1982 гг . А. Нельсон. п. 30. ISBN 978-0-904614-08-4. Проверено 18 сентября 2012 года . Аргентина любит подчеркивать, что аргентинские поселенцы были изгнаны и заменены. Это неверно. Тем поселенцам, которые хотели уехать, разрешили уйти. Остальное продолжалось в теперь переименованном Порт-Луи.
  5. ^ Дж. Метфорд; Фолклендские острова или Мальвинские острова? Предыстория спора. International Affairs, Vol 44 (1968), pp. 463–481. «Многое делается в последовательных презентациях аргентинского случая следующего эпизода в истории островов: предполагаемого факта, что Великобритания« жестоко »и« насильственно » изгнал аргентинский гарнизон в 1833 году. История не столь драматична. После того, как в декабре 1831 года командующий Лексингтоном объявил Фолклендские острова «свободными от всякого правительства», они остались без какой-либо видимой власти. Однако в сентябре 1832 года Правительство Буэнос-Айреса назначило вместо Верне временного коменданта Хуана Местиье. Британский представитель немедленно подал протест, но в конце года Местивье отплыл на «Саранди» и возглавил колонию в Сан-Карлосе. ,резерв его правительства на Восточном Фолкленде. Произошел мятеж, возглавленный сержантом гарнизона, и Местиивье был убит. В этот момент, 11 января 1833 года, шлюп HM Clio прибыл в Пуэрто-де-ла-Соледад, когда Пинедо, командир «Саранди» и 25 солдат пытались восстановить порядок. Так называемое «жестокое» выселение лаконично записано в журнале капитана Онслоу: вторник, 1 января. 1833. PM Mod. с дождем 12.20 укоротил паруса и подошел к Порт-Луи (Соледад), пролив Беркли ... нашел здесь флаг Буэнос-Айрея, развевающийся на берегу. 2.30 вне лодки. 3 свернутых паруса. 5.30 Пришвартованный корабль. . . Среда, Джейни. 2. Пришвартован в Порт-Луи AM Mod. облачно ...спустил паруса и высадил группу морских пехотинцев и моряков, поднял «Юнион Джек», спустил флаг Буэнос-Айрея и отправил его на борт шхуны к «Команданте». Парусник ремонтирует Main top Галантные паруса ... В промежутке между этими двумя заходами Онслоу «вежливо» (в своем отчете) сказал Пинедо, что он прибыл «для осуществления права суверенитета» на островах, и попросил его вытащить вниз его флаг на берегу. Пинедо возразил, но сказал, что если флаг Буэнос-Айреса будет разрешен до 5 января, он уйдет со своими солдатами и всеми, кто пожелает. Когда Онслоу оказался непреклонен, Пинедо согласился погрузить своих солдат, но оставил свой флаг на берегу. Вот почему Онслоу послал его ему одним из офицеров Клио.Пинедо отплыл 4 января и позже был наказан правительством Буэнос-Айреса за отказ оказать какое-либо сопротивление "
  6. ^ Лаурио Хедельвио Дестефани (1982). Мальвинские острова, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, конфликт с Великобританией . Эдипресс. п. 91. ISBN 978-950-01-6904-2. Прежде чем Пинедо отплыл с Мальвинских островов, он назначил политическим и военным командующим островов француз по имени Хуан Симон, который был доверенным мастером Верне, отвечавшим за его гаучо.
  7. ↑ Дэвид Р. Марес, «Насильственный мир», 2001, Columbia University Press, ISBN 0-231-11186-X , стр. 156 
  8. ^ « Que tenía que ver con despertar el orgullo nacional y con otra cosa. La junta - Galtieri me lo dijo - nunca creyó que los británicos darían pelea. Él creía que Occidente se había corrompido. se había corrompido ... Nunca lo pude convncer de que ellos no sólo iban a pelear, que además iban a ganar »(« Это не было ни о национальной гордости, ни о чем-либо другом. он думал, что западный мир развратился. Что у британского народа нет Бога, что США испортились ... Я никогда не мог убедить его, что британцы не только будут сопротивляться, но и выиграют [войну] ». ) La Nación / Islas Malvinas Online. "Хейг:"Malvinas fue mi Waterloo "" (На испанском языке). Архивировано из оригинала 8 сентября 2006 . Проверено 21 Сентябрю 2006 .
  9. ^ [1] La Operación Росарио ФРУ concebida Como Una acción Militar sorpresiva destinada provocar уна repercusión política Internacional тал дие obligara Gran Bretana encarar seriamente лас negociaciones Sobre ла Soberania - де - лас Ислас - де - лас - Acuerdo против resoluciones - де - лас - Naciones Unidas. Por esa razón, se planeó la ocupación, la instalación de un gobierno argentino y la retirada inmediata de las fuerzas intervinientes, excepto los efectivos незаменимые que Requiriera la seguridad. No se previó una reacción de la magnitud que tuvo la británica, que llevó a un Conflicto que no se deseaba y para el cual no se installeda preparado.
  10. ^ Лоуренс Фридман; Вирджиния Гамба-Стоунхаус (14 июля 2014 г.). Сигналы войны: Фолклендский конфликт 1982 года . Издательство Принстонского университета. п. 10. ISBN 978-1-4008-6158-3.
  11. ^ "Каким Фрэнк был Фрэнкс?" . Архивировано из оригинала 6 ноября 2006 года . Проверено 15 января 2007 года .
  12. ^ a b c Джимми Бернс: Земля, потерявшая своих героев , 1987, Bloomsbury Publishing, ISBN 0-7475-0002-9 
  13. ^ Миддлбрук, Мартин (1989). Битва за «Мальвинские острова»: аргентинские войска в войне за Фолклендские острова . Лондон, Англия: Викинг. ISBN 0-670-82106-3. OCLC  19744150 .
  14. ↑ Глава третья: Снова тупик, страница 23 в Freedman, Lawrence: Signals of war , 1990, Faber and Faber, ISBN 0-571-14144-7 
  15. ^ a b D., H. (22 ноября 2009 г.), Después de Malvinas, iban a atacar a Chile (на испанском языке), Аргентина: аргентинская газета Perfil , заархивировано из оригинала 26 февраля 2012 г. , получено 22 ноября 2009 г.:
    «Para colmo, Galtieri dijo en un discurso:« Que saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos »» .
  16. ^ a b Статья Chile teme que Argentina pueda Repetir una acción de fuerza en el canal de Beagle в испанской газете " El País " от 11 апреля 1982 г., написанная Рафаэлем Урбиной в Сантьяго-де-Чили , получена 26 августа 2008 г.
  17. ^ Rowland Белый, Vulcan 607 , Лондон, Bantam Press, p30.
  18. ^ « проникли на борт, выдавая себя за ученых, были члены отряда военно-морского спецназа Аргентины » Ник ван дер Бейл, « Девять битв за Стэнли» , Лондон, Лео Купер, стр. 8, как сообщается в Лоуренсе Фримдмане, «Официальная история Фолклендских островов» Кампания: Том I Истоки Фолклендской войны
  19. ^ " Bahia Buen Suceso 11 марта отправился в Южную Георгию с аргентинскими морскими пехотинцами " Rowland White, Vulcan 607 , London, Bantam Press, p30.
  20. ^ « Аргентинский флот определенно знал правила для островов; они были частью навигационного кодекса » Лоуренс Фридманд и Вирджиния Гамба-Стоунхаус, Сигналы войны , Лондон, Фабер и Фабер, стр. 47.
  21. ^ http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/march/19/newsid_2543000/2543639.stm BBC: 19 марта 1982 г.
  22. ^ "Perú revela documentos sobre Malvinas" . La Voz (на испанском языке) . Проверено 8 октября 2019 .
  23. ^ Майкл Клэпп, Десантное нападение на Фолклендские острова. ISBN 0-7528-1109-6 
  24. ^ «1982: Десятки убиты, когда аргентинцы нанесли удар по британским кораблям» . BBC News . 25 мая 1982 г.
  25. ^ Медиа-группа Университета Глазго, 1985: стр. 136
  26. ^ Лесса, Альфонсо (2009). La Primera Orden . От редакции Sudamericana. С. 230 и сл. ISBN 978-9974-683-19-8.
  27. ^ "НОВОСТИ BBC - Программы - Архив документальных фильмов - Фолкленды и Белый дом" . bbc.co.uk .
  28. ^ Д. Джордж Бойс, Война за Фолклендские острова, Palgrave MacMillan, (2005). стр. 92. См. также Ричардсон Л., Когда союзники расходятся: англо-американские отношения во время Суэцкого и Фолклендского кризисов, Лондон, (1996).
  29. ↑ Ronald Reagan Oral History Project, Final Edited Transcript, The Falklands Roundtable, 15–16 мая 2003, Вашингтон, округ Колумбия [ постоянная мертвая ссылка ]
  30. ^ a b Бичено, Хью (2006) Razor's Edge: неофициальная история Фолклендской войны . Лондон. Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-7538-2186-2 
  31. ^ "Новости" . Telegraph.co.uk .
  32. ^ «Аргентинская военно-воздушная мощь в войне за Фолклендские острова: оперативный взгляд» . af.mil . Архивировано из оригинального 2 -го января 2014 года . Проверено 15 января 2007 года .
  33. ^ KJHolsti, Состояние, война и состояние войны , University of Cambridge Press, ISBN 0-521-57790-X (pbk), впервые опубликовано в 1996 г., стр.176: 
  34. ^ См Alejandro Луис Corbacho в https://ssrn.com/abstract=1016843 «Прогнозирование вероятности войны во время балансирования кризиса: бигль и конфликтов Мальвинских» ] о причинах Отзовичто (стр.45): Несколько лет спустя газета Clarín объяснила, что такая осторожность отчасти была вызвана соображениями военного характера. Чтобы добиться победы, необходимо было достичь определенных целей до седьмого дня после атаки. Некоторые военачальники посчитали этого времени недостаточным из-за трудностей, связанных с транспортировкой через перевалы через Андские горы. и процитируйте 46:По словам Кларин, опасались двух последствий. Во-первых, сомневающиеся опасались возможной регионализации конфликта. Во-вторых, как следствие, конфликт может приобрести великодержавный масштаб. В первом случае лица, принимающие решения, предположили, что могут вмешаться Перу, Боливия, Эквадор и Бразилия. Тогда великие державы могут принять чью-то сторону. В этом случае решение конфликта будет зависеть не от комбатантов, а от стран, поставивших оружие.
  35. ^ Оскар Камилион, «Memorias Políticas», редакционная планета, Буэнос-Айрес, 1999, стр. 281: «Los planes militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Армада ... »
  36. ^ Испанский оригинал из "La Guerra Austral":
    "Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrido el Nemeigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos",
    Все статьи Манфреда Шенфельда, опубликованные «La Prensa» с 10 января 1982 г. по 2 августа 1982 г., собраны в «La Guerra Austral» , Манфред Шенфельд, Desafío Editores SA, 1982, ISBN 950-02-0500-9 
  37. ^ Маргарет Тэтчер, Управление государством: стратегии для меняющегося мира (HarperCollins, 2002), стр. 267.
  38. ^ См. Подполковник Луис Андарсия в http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA157369 Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine «Война за Фолклендские острова: стратегические, разведывательные и дипломатические неудачи»
  39. ^ Даниэль К. Джебран (1998). Фолклендская война: Британия против прошлого в Южной Атлантике . МакФарланд. п. 92. ISBN 078640406X.