Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Расширенное коллективное лицензирование (ECL) - это законы о коллективном авторском праве и смежных правах, а также лицензионные соглашения. Соглашения ECL по закону применяются ко всем правообладателям в классе, независимо от того, являются ли они членами общества по сбору налогов , и устанавливают условия лицензий с пользователями или классами пользователей. Первые законы и соглашения о ECL были приняты в странах Северной Европы в 1960-х годах для теле- и радиовещания .

Законы и соглашения ECL [ править ]

ECL - это форма управления коллективными правами, при которой законы ECL допускают заключение договоров о лицензировании авторских прав на условиях свободной торговли для исключительных прав, предоставляемых авторским правом . Законы ECL разработаны специально для массового использования, когда переговоры напрямую с отдельными правообладателями невозможны из-за их огромного объема. Согласно законам ECL, коллекторские обществавести переговоры по соглашениям ECL от имени своих членов, а также лиц, не являющихся членами, поскольку законы ECL позволяют обществам по сбору налогов заключать соглашения о ECL от имени всех правообладателей той категории правообладателей, которую представляет собой общество по сбору налогов. После того, как общество по сбору платежей и пользователь, например телекомпания, заключат соглашение ECL, оно вступает в силу и распространяется только на типы произведений, защищенных авторским правом, для использования, указанного в лицензии ECL. [1]

ECL в странах Северной Европы [ править ]

Первые законы о расширенном коллективном лицензировании (ECL) были приняты в Дании , Финляндии , Исландии , Норвегии и Швеции (страны Северной Европы) в 1960-х годах. Комитеты в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции с участием Исландии рассмотрели законы об авторском праве и предложили ECL для использования литературных и музыкальных произведений, охраняемых авторским правом, в радио- и телевещании. В последующие годы ECL был распространен на другие произведения и области использования, защищенные авторским правом, включая повторное использование трансляций посредством ретрансляции, услуг по запросу и массовой оцифровки библиотеками. [2]

Авторы, артисты-исполнители, издатели и продюсеры хорошо организованы в странах Северной Европы, а сообщества коллекционеров имеют большое количество членов. Коллективные общества во многих случаях сотрудничают, предлагая совместные лицензионные соглашения. По словам Даниэля Жерве, это идеальные условия для коллективного управления авторскими и смежными правами через ECL. [3]

Скандинавская модель [ править ]

В то время как отдельные законы и соглашения ECL в странах Северной Европы различаются в зависимости от типа работ, защищенных авторским правом, и области использования, модель Северной Европы имеет следующие характеристики: [4]

  • Законы ECL предполагают, что общества по сбору авторских прав представляют владельцев авторских и смежных прав в определенной области и что общества по сбору авторских прав могут заключать контракты, то есть лицензии на авторское право, от имени своих членов [5]
  • при соблюдении определенных условий, таких как представление значительного числа правообладателей, общества по сбору авторских прав могут в соответствии с законом ECL представлять всех правообладателей на неисключительной основе в определенной категории произведений, охраняемых авторским правом [6]
  • Законы ECL предусматривают, что коллекторское общество может путем свободных переговоров заключить соглашение ECL с пользователем для определенных целей.
  • Законы ECL предписывают, что это соглашение ECL применяется к членам этого общества по сбору платежей, а также к нечленам.
  • Законы ECL требуют, чтобы общества по сбору платежей относились к правообладателям, не являющимся членами, так же, как они относятся к своим членам.
  • Законы ECL дают лицам, не являющимся членами, право на индивидуальное вознаграждение, то есть выплату роялти, собирающим обществом.
  • Законы ECL обычно дают лицам, не являющимся членами, право исключать свои работы из соглашений ECL, так что общество по сбору платежей не может лицензировать их работу в соответствии с соглашением ECL (хотя не все законы ECL в странах Северной Европы предусматривают право отказа)
  • Законы ECL и соглашения ECL гарантируют, что пользователь, заключивший соглашение ECL с коллекторским обществом, не подвергнется действиям по нарушению авторских прав в отношении использования, указанного в соглашении ECL (это не относится к работам, подпадающим под действие опциона). выход) [7]

ECL в Соединенном Королевстве [ править ]

Правительство Великобритании ввело расширенное коллективное лицензирование в британский закон об авторском праве в 2013 году в рамках Закона о предпринимательской и нормативной реформе. [8]Частично это было признанием того факта, что общества по сбору платежей на протяжении десятилетий предлагали лицензии, которые включали работы, не являющиеся членами. Если коллекторскому обществу предоставлено право управлять ECL, нечлены могут получать индивидуальное вознаграждение (т. Е. Выплаты роялти), как если бы они были полноправными членами коллекторского общества. В отличие от некоторых скандинавских стран, лицам, не являющимся членами, предоставляется право отказаться от любых предлагаемых ECL. Великобритания ввела общее и гибкое право для коллективных обществ использовать расширенные коллективные лицензии для многих различных целей, если они могут доказать правительству, что они в достаточной степени репрезентативны для сектора, в котором они работают. Это контрастирует со шведским и чешским законодательством, где есть это только список конкретных применений, для которых может быть применено такое лицензирование.

ECL в Чешской Республике [ править ]

Расширенное коллективное лицензирование в Чешской Республике распространяется на все виды использования, от предоставления библиотек к произведениям, охраняемым авторским правом, вплоть до радио- и телетрансляций.

Закон ЕС [ править ]

В параграфе 18 преамбулы Директивы InfoSoc говорится, что «Данная Директива не наносит ущерба соглашениям в государствах-членах относительно управления правами, такими как расширенное коллективное лицензирование». [9]

Принцип коллективных обществ, представляющих нечленов, также можно найти в Директиве по спутниковым и кабельным каналам . Директива предусматривает, что авторизация в отношении лиц, не являющихся членами, должна рассматриваться коллективно. В статье 3.2 директивы изложены следующие критерии коллективного управления правами, которые разрешены директивой. [10] В нем говорится, что:

"Государство-член может предусмотреть, что коллективный договор между коллективным обществом и вещательной организацией в отношении данной категории произведений может быть распространен на правообладателей той же категории, которые не представлены собирающим обществом, при условии, что:

  • сообщение для всеобщего сведения через спутник одновременно транслирует наземное вещание той же вещательной компании, и
  • у непредставленного правообладателя в любое время будет возможность исключить распространение коллективного договора на свои произведения и реализовать свои права как индивидуально, так и коллективно ».

Примеры [ править ]

Есть много примеров действующих ECL, в том числе

  • Много телевидения и радио транслируются в Исландии, Швеции, Норвегии, Финляндии и Дании.
  • Многие массовые оцифровки произведений, охраняемых авторским правом, университетами и библиотеками Скандинавии основаны на ECL. Одним из примеров этого является проект Bøkhylla Национальной библиотеки Норвегии, который намеревается оцифровать все книги национальной библиотеки на норвежском языке и сделать их доступными в Интернете .

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. С. 264–265. ISBN 978-90-411-2358-9.
  2. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. С. 264–265. ISBN 978-90-411-2358-9.
  3. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. п. 263. ISBN. 978-90-411-2358-9.
  4. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. п. 264. ISBN 978-90-411-2358-9.
  5. Рианна Ольссон, Генри (10 марта 2010 г.). «Расширенная коллективная лицензия, применяемая в странах Северной Европы» . Презентация на KOPINOR 25 - й годовщины Международного Симпозиума мая 2005 года . Копинор . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2011 года . Проверено 14 ноября 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Жерве, Даниэль (июнь 2003 г.). «Применение расширенного режима коллективного лицензирования в Канаде: принципы и вопросы, связанные с внедрением» (pdf) . Исследование подготовлено для Департамента канадского наследия . Университет Оттавы. п. 5.
  7. Рианна Ольссон, Генри (10 марта 2010 г.). «Расширенная коллективная лицензия, применяемая в странах Северной Европы» . Презентация на KOPINOR 25 - й годовщины Международного Симпозиума мая 2005 года . Копинор . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2011 года . Проверено 14 ноября 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/24/contents/enhibited
  9. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. п. 49. ISBN 978-90-411-2358-9.
  10. ^ Жерве, Даниэль (2006). Коллективное управление авторскими и смежными правами . Kluwer Law International. п. 48. ISBN 978-90-411-2358-9.