Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Угасание - это неврологическое расстройство, при котором нарушается способность воспринимать одновременно несколько стимулов одного типа. Вымирание обычно вызывается повреждением, приводящим к поражениям на одной стороне мозга. Те, на кого действует вымирание, не осознают противоположную сторону пространства (по направлению к пространству с левой стороны после правого поражения ) и теряют исследовательский поиск и другие действия, обычно направленные в эту сторону.

Эффект латеральности сенсорных входов [ править ]

правое полушарие мозга.
« Правое полушарие мозга »

Одностороннее поражение различных структур головного мозга может вызвать неспособность ощущать противоположные стимулы при отсутствии очевидных сенсорных потерь. Этот отказ определяется как одностороннее угасание, если он происходит исключительно в случае одновременного двустороннего сенсорного раздражения. Одностороннее угасание может происходить при двусторонних визуальных, слуховых и тактильных стимулах, а также при двусторонней кросс-модальной стимуляции этих сенсорных систем и чаще возникает после повреждения правого полушария головного мозга (RHD), чем при повреждении левого полушария головного мозга (LHD). Большинство считает, что одностороннее сенсорное угасание объясняется моделями конкуренции избирательного внимания, где каждый стимул конкурирует за доступ к ограниченным пулам ресурсов внимания. Из-за особой ролиправое полушарие во внимании, поражения этого полушария будут препятствовать сенсорным входам из контралатерального левого полушария по сравнению с таковыми из правого пространства.

Идея о том, что входные данные с противоположной стороны пространства могут подвергаться ошибочной обработке, независимо от того, направлены ли они в первую очередь на поврежденное или неповрежденное полушарие, по большей части была обеспечена исследованиями пренебрежения обонянием и исчезновения. [1] Латеральность сенсорных входов имеет значение, поскольку левосторонние входы, направленные в неповрежденное левое полушарие, не подвергаются угасанию или затрагиваются в гораздо меньшей степени, чем левые входы, направленные в поврежденное правое полушарие. Другими словами, латеральная организация сенсорных входов должна быть пересмотрена как далеко не незначительный фактор в кросс-модальном паттерне одностороннего сенсорного угасания в результате одностороннего повреждения мозга. [2]

Теории одностороннего вымирания [ править ]

Две из основных теорий одностороннего вымирания - сенсорная теория и репрезентативная теория. Сенсорная теория предполагает ослабление сенсорной информации, поступающей в правое полушарие с противоположной стороны тела и пространства. Репрезентативная теория предполагает неупорядоченное внутреннее представление контралатеральной стороны тела и пространства, не зависящее от сенсорного ввода. Недавняя литература предполагает, что пациенты с односторонним угасанием не только не реагируют на контралатеральное внешнее пространство, но также и на стимулы, представленные внутри, при этом пациенты часто размещают детали левой стороны на правой. [3]

Исследования и характеристики вымирания [ править ]

Немецкие неврологи задокументировали клинические описания исчезновения столетия назад, но впоследствии этому синдрому уделялось меньше систематического внимания, чем другим классическим неврологическим синдромам, отчасти из-за редкости подходящих теоретических идей. Более того, несмотря на драматическую потерю осознания с одной стороны, до недавнего времени исчезновение редко рассматривалось в дискуссиях о нейронной основе сознательного перцептивного опыта. При исчезновении происходит потеря осознания, связанная с конкретным пространством. Это было трудно объяснить, потому что многие нервные пути, традиционно связанные с сознательным восприятием (включая первичные сенсорные области), остаются нетронутыми у многих пациентов. Также большое волнение вызывает возможность соотнести осведомленность о нейронных субстратах в исследованиях вымирания. [3]Помимо выявления критических участков поражения, связанных с различными клиническими проявлениями пренебрежения зрением, ключевой идеей текущего исследования является необходимость разработки более чувствительных и тонких инструментов оценки для характеристики различных аспектов этого гетерогенного синдрома. Будет важно принести в клинику лабораторные тесты, чтобы определить конкретные когнитивные функции, исследуя каждую в отдельности, таким образом сочетая исчезновение более конкретных описаний с лучшими клиническими показателями, которые выделяют определенные когнитивные функции, чтобы в будущем получить более согласованные результаты картирования поражений. [4]

Эффект группировки в исчезновении [ править ]

группирующий эффект на вымирание.
Рисунок из статьи J. Driver и P. Vuilleumier, объясняющий влияние группировки на сокращение вымирания.

Пренебрежение и угасание часто присутствуют у пациентов одновременно. Что касается пренебрежения, исследования показали, что пространственная природа - это нечто большее, чем просто первичная потеря чувствительности. Предложения подобного рода в последние годы становятся все более частыми, но не все пользуются популярностью с привлечением внимания к пренебрежению. Мы можем думать об одном из основных компонентов пренебрежения как о невнимании, и что вымирание - это далеко не вся история пренебрежения. Вымирание заключает в себе важнейший общий принцип, применимый к большинству аспектов пренебрежения, а именно, что пространственный дефицит пациента наиболее очевиден в конкурентных ситуациях, когда информация к хорошему ипсилезионномуСторона начинает доминировать над информацией, которая в противном случае была бы признана противоположной стороне. Это может быть связано с ограничением внимания, наблюдаемым у неврологически здоровых людей. Мы не можем осознавать сразу несколько целей, даже если наши сенсорные системы преобразовали их. Это наблюдается у пациентов с вымиранием, которые способны обнаруживать одну цель в любом месте, с дефицитом только для нескольких одновременных целей. Следовательно, вымирание можно рассматривать как патологическое, пространственно-специфическое преувеличение нормальной трудности распределения внимания на несколько целей, поэтому мы можем предсказать, что оно должно быть уменьшено, если два конкурирующих события могут быть сгруппированы вместе. Несколько недавних данных, полученных от пациентов с правой теменной зоной с угасанием левого края, подтверждают это предположение.предполагая, что механизмы группировки все еще могут работать, несмотря на патологическое пространственное предубеждение пациента, влияющее на то, достигнет ли конкретный стимул осознания пациента. Таким образом, вымирание уменьшается, когда одновременные целевые события могут быть связаны в один субъективный объект, становясь скорее союзниками, чем конкурентами в попытке привлечь внимание. Кроме того, степень остаточной обработки потухших стимулов может варьироваться от одного пациента к другому, в зависимости от точной степени их поражения. До сих пор все примеры остаточной бессознательной обработки касались визуальной модальности, хотя начинают появляться свидетельства аналогичных эффектов для погашенных тактильных и слуховых стимулов.Таким образом, вымирание уменьшается, когда одновременные целевые события могут быть связаны в один субъективный объект, становясь скорее союзниками, чем конкурентами в попытке привлечь внимание. Кроме того, степень остаточной обработки потухших стимулов может варьироваться от одного пациента к другому, в зависимости от точной степени их поражения. До сих пор все примеры остаточной бессознательной обработки касались визуальной модальности, хотя начинают появляться свидетельства аналогичных эффектов для погашенных тактильных и слуховых стимулов.Таким образом, вымирание уменьшается, когда одновременные целевые события могут быть связаны в один субъективный объект, становясь скорее союзниками, чем конкурентами в попытке привлечь внимание. Кроме того, степень остаточной обработки потухших стимулов может варьироваться от одного пациента к другому, в зависимости от точной степени их поражения. До сих пор все примеры остаточной бессознательной обработки касались визуальной модальности, хотя начинают появляться свидетельства аналогичных эффектов для погашенных тактильных и слуховых стимулов.До сих пор все примеры остаточной бессознательной обработки касались визуальной модальности, хотя начинают появляться свидетельства аналогичных эффектов для погашенных тактильных и слуховых стимулов.До сих пор все примеры остаточной бессознательной обработки касались визуальной модальности, хотя начинают появляться свидетельства аналогичных эффектов для погашенных тактильных и слуховых стимулов.[3]

Физиология / характеристики [ править ]

Угасание, а также пространственное игнорирование - это дефициты, вызванные крупными повреждениями сосудистой территории медиальной мозговой артерии [20]. Некоторые исследования говорят, что вымирание происходит после повреждения правого или левого полушария. [5] Пациенты с угасанием не сообщают о стимулах, расположенных в пространстве, противоположном их поврежденному полушарию, когда стимулы предъявляются одновременно с ипсилезионными стимулами. Прекращение действия двойной одновременной стимуляции связано не только с первичным сенсорным дефицитом, поскольку эти пациенты осознают контралатеральные стимулы, предъявляемые индивидуально. Расстройство дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) больше рассматривается как роль аномальной сенсорной обработки информации, направляемой против поражения. [6]Пациенты имеют патологически ограниченную способность к вниманию и смещение внимания в сторону ипсилезионного пространства, они с большей вероятностью будут обращать внимание на ипсилезионные стимулы и осознавать их за счет контрацептивных. Примечательно, что правое височно-теменное соединение (TPJ) было связано с рядом когнитивных функций, которые предполагают его роль в модулировании конкурентных взаимодействий между представлениями стимулов, что согласуется с важностью этой области для дефицита внимания, проявляемого пациентами с вымиранием. [5]

Критический участок поражения, ответственный за синдром, обсуждается более десяти лет. Для определения исчезновения в образцах пациентов использовались разные критерии, что приводило к несоответствиям в критических участках поражения, о которых сообщалось в исследованиях. В недавних исследованиях использовались такие показатели, как ERP и фМРТ, и считается, что теменная доля опосредует внутреннее представление как тела, так и пространства. Они обнаружили, что в их образце кортикальное поражение почти всегда обнаруживалось в области правой теменной угловой извилины. [7] У пациентов обычно наблюдались повреждения нижних теменных областей головного мозга. Также может сохраняться функция верхней теменной доли даже при повреждении нижней теменной доли. Теменные области включают некоторые нейроны с ипсилатеральнымрецептивные поля, так что, хотя представление в пределах одного полушария подчеркивает контралатеральное пространство в целом, присутствует также некоторое ипсилатеральное представление. Более конкретно, количество нейронов левого полушария с зрительными рецептивными полями в определенном месте монотонно уменьшается, поскольку каждый рассматривает все более периферические местоположения в левом поле зрения и, наоборот, в правом полушарии. Это могло бы в некоторой степени объяснить, почему исчезновение более серьезное после поражений правого полушария у людей, оставляя пациента только с крутым градиентом неповрежденного левого полушария. [3]

Типы [ править ]

Тактильный [ править ]

Пациенты с тактильным угасанием знают о прикосновении к противоположной конечности, но, похоже, не замечают аналогичного контралевого прикосновения при одновременном прикосновении к их ипсилезионной конечности. [6] В тактильном отношении угасание происходит в областях на уровне рук, лица-шеи, рук-ног, как в случае симметричной, так и асимметричной стимуляции, или между двумя сторонами одной части тела. . [8] Погашенный тактильный стимул не имеет доступа к сознанию, но может мешать восприятию ипсилезионного стимула. Значительная обработка еще может происходить до того уровня, на котором возникает потеря осознания. Вымирание также может возрасти в двусторонних условиях. [9]В исследовании пациентов двусторонние испытания с угасанием все же выявили остаточные ранние компоненты над правым полушарием в ответ на гашение левых прикосновений. Когда соматосенсорная нервная активность в правом полушарии была снижена по амплитуде по сравнению с таковой при стимуляции правой рукой в ​​левом полушарии. [10] Таким образом, можно сделать вывод, что тактильное угасание определяется в условиях двусторонней стимуляции и, возможно, также односторонней стимуляции. Гашение возникает на высоком уровне тактильной обработки ввода. [8]

Визуальное вымирание [ править ]

Визуальное / пространственное угасание, также известное как псевдогемианопия, - это неспособность воспринимать два одновременных стимула в каждом поле зрения. Те, кто демонстрирует пространственное угасание, могут обнаружить один предмет как в левом, так и в правом поле зрения, но при определенных условиях двусторонней двойной одновременной стимуляции (DSS) не могут обнаружить предмет в одном поле. [11] Таким образом, считается, что вымирание вызвано сенсорным пренебрежением, и что вымирание отражает дефицит внимания, а не дефицит противоположного поражения в первичной обработке восприятия. [12] При исчезновении зрения этот дефицит внимания в восприятии применяется главным образом к вниманию в соответствующем измерении. Визуальное угасание наиболее велико, когда объекты имеют одинаковый цвет или форму.

Исследования показывают, что повреждение головного мозга теменной доли вызывает игнорирование сенсорных функций, а это, в свою очередь, приводит к их исчезновению. Пространственное пренебрежение конкретно ведет к визуальному исчезновению. Пренебрежение часто сопровождается повреждением правой нижней теменной части и характеризуется нарушением внимания и недостаточной осведомленностью о стимулах на противоположной (левой) стороне пространства. [13] Любое повреждение головного мозга может привести к пренебрежению, например, инсульту, отмиранию тканей мозга или опухолям, а также вызвать одностороннее повреждение одной стороны теменной доли . В целом у человека с париетальным повреждением головного мозга поля зрения остаются нетронутыми.

Один из способов уменьшить эффект вымирания - использовать группировку предметов. Группировка на основе яркости и краев снижает визуальное затухание и действует аддитивно. [11] Группирование с похожими формами также снижает эффекты вымирания. Это говорит о том, что дефицит внимания при угасании может быть компенсирован, по крайней мере частично, системами распознавания объектов мозга .

В то время как теменная доля занимается ощущениями и восприятием, миндалевидное тело контролирует восприятие страха и эмоций. Это означает, что, используя способности восприятия миндалевидного тела, можно извлечь эмоциональные свойства противоположных стимулов, несмотря на патологическое невнимание и неосознавание. [13] Это потому, что способность миндалины воспринимать страх автономна и требует сознательного усилия и внимания. К сожалению, исследования показали, что к восприятию страха можно привыкнуть, поэтому уменьшение вымирания с помощью миндалевидного тела может оказаться ненадежным.

Слуховое угасание [ править ]

Гашение слуха - это неспособность слышать одновременные стимулы слева и справа. Это исчезновение также вызвано повреждением головного мозга на одной стороне мозга, когда сознание теряется на противоположной стороне. Пострадавшие сообщают о наличии специфических для стороны фонем , хотя и гасят их одновременно. Это указывает на тот факт, что гашение слуха, как и другие формы гашения, больше связано с признанием стимула в противоположной стороне, чем с фактическим восприятием стимула.

Как и другие формы угасания, слуховое угасание вызвано повреждением головного мозга, которое приводит к поражению одной стороны теменной доли . Прерывание слуха - довольно частое явление в остром состоянии сосудистого заболевания. [4] Острое состояние сосудистого заболевания обычно приводит к игнорированию, что, в свою очередь, приводит к исчезновению слуха. Количество поражений вызывает аддитивный эффект, если они возникают в сочетании с недавним повреждением. [14]

Когда дело доходит до лечения и распознавания случаев исчезновения слуха, большинство звуков все еще можно воспринимать другим ухом. Природа звука, который обладает направленностью, но все же заполняет пространство, делает его более уязвимым для неправильного определения местоположения источника. [15] Это называется эффектом «предшествующего входа». Это когда стимул, возникающий в обслуживаемом месте, получает привилегированный доступ к осведомленности по сравнению с стимулом, возникающим в необслуживаемом месте. [16]

Химическое вымирание [ править ]

Мало что известно об одностороннем угашении или пренебрежении сенсорными модальностями, которые, как традиционно считается, проецируются в мозг преимущественно нескрещенным образом, такие как обоняние и вкус. [2] На сегодняшний день опубликовано лишь ограниченное количество исследований, касающихся подавления (или конкуренции) пространственной информации, обрабатываемой с помощью так называемых химических органов чувств. Отсутствие исследований может объясняться рядом различных причин. Во-первых, различие между чистой химической и соматосенсорной информацией часто бывает проблематичным. Во-вторых, широко распространено мнение, что обоняние и вкус - это чувства, не предназначенные для передачи пространственной информации. [8]

Обонятельное угасание [ править ]

Было проведено множество тематических исследований и исследований одностороннего игнорирования в рамках визуальной, слуховой и тактильной сенсорной модальности, но только три тематических исследования были зарегистрированы в отношении игнорирования в рамках обонятельной сенсорной модальности. [7] До сих пор неясно, могут ли люди вообще локализовать источник обонятельной стимуляции, различая запахи, которые обрабатываются через правую и левую ноздрю. Это особенно верно, когда стимул является чистым запахом, а не тройничным, то есть когда запах не вызывает какой-либо соматосенсорной стимуляции, которая, как известно, кодируется тройничной системой. Было обнаружено, что когда чистые одоранты, такие как сероводородили ванилин в качестве стимуляторов. Локализация была случайной. С другой стороны, стимуляция углекислым газом или ментолом дала уровень идентификации более 96%. Эти результаты установили тот факт, что направленная ориентация с учетом единичных мгновенных ощущений запаха может быть допущена только тогда, когда обонятельные стимуляторы одновременно возбуждают соматосенсорную систему тройничного нерва . Таким образом, можно различать правую и левую стороны, когда вещества дополнительно или в основном возбуждали тройничный нерв . [17]

Пациенты с RHD с левым тактильным и визуальным пренебрежением, как сообщалось, демонстрировали игнорирование и исчезновение обонятельных стимулов в левой ноздре, несмотря на анатомически ограниченную проекцию обонятельного входа из этой ноздри в интактное левое полушарие. Это открытие было сделано, чтобы предположить нарушение обработки всех входных сигналов с противоположной стороны пространства, независимо от того, были ли такие входные данные направлены в первую очередь на поврежденное правое полушарие или неповрежденное левое полушарие. Тем не менее, такая интерпретация вызывает сомнения, потому что нормальные субъекты, по-видимому, не могут локализовать в ноздре латерализованный обонятельный стимул без помощи связанной стимуляции перекрестного тройничного входа из той же ноздри. Далее, в соответствии с вышеизложенным понятием,при ряде односторонних и двусторонних обонятельных стимуляций эти пациенты правильно определили вход в левую ноздрю, но переместили его в правую ноздрю, возможно, из-за смещения ответа вправо, связанного с левосторонним пренебрежением.[2] В частности, когда два разных стимула подавались в каждую ноздрю, пациенты с RHD постоянно не сообщали о стимуле, подаваемом в левую ноздрю. Обонятельная система преимущественно проецирует свои волокна ипсилатерально, таким образом, эти результаты являются свидетельством, подтверждающим репрезентативную теорию пренебрежения. Также пациенты с угасанием обоняния показали большое количество смещений, так как правильно идентифицированные стимулы, подаваемые в левую ноздрю, описывались как находящиеся в правой ноздре.

Тем не менее, невозможно полностью определить точное влияние, оказываемое соматосенсором носа на обонятельное угасание, о котором сообщалось, поскольку позже было обнаружено, что один из запахов, считающихся чистыми одорантами, обрабатывается, вероятно, также и тройничным нервом. Похоже, что обонятельная система человека способна локализовать источник обонятельной стимуляции только тогда, когда запах вызывает также реакцию тройничного нерва. Это противоречит идее о том, что обученные участники могут локализовать как раздражители тройничного нерва, так и чистые одоранты между двумя ноздрями. Более того, недавно было показано, что наивные участники могли надежно локализовать чистые запахи между двумя ноздрями. Ясно, что если способность обонятельной системы извлекать пространственную информацию из стимулов, не связанных с тройничным нервом, оказывается верной,Новый свет можно было бы пролить на феномен исчезновения запахов, описанный выше.[8]

Обоняние также обеспечивает уникальный механизм для проверки сенсорных и репрезентативных теорий одностороннего пренебрежения. Обонятельная информация проецируется преимущественно в ипсилатеральное полушарие. Пациенты с поражением правого полушария демонстрируют левостороннее пренебрежение другими методами и не реагируют на левую контралатеральную ноздрю, таким образом, репрезентативная теория поддерживается. Было высказано предположение, что, поскольку обонятельные сенсорные пути к полушариям головного мозга не были пересечены, пренебрежение должно было иметь место с правой стороны, если потеря чувствительности была причиной пренебрежения. Пренебрежение обонятельным чувством сравнивают с его проявлением в тройничном чувстве, чувстве, которое стимулируется таким же образом, как и обоняние (химически через носовые ходы), но иннервируется контралатерально.Исследования, подтверждающие репрезентативную теорию одностороннего игнорирования, показывают, что пациенты с поражением правого полушария с левым односторонним игнорированием не реагировали на левую контралатеральную ноздрю на одновременную обонятельную двойную стимуляцию, несмотря на адекватную обонятельную чувствительность. Это продемонстрировало, что возникновение одностороннего игнорирования не является функцией сенсорного ослабления, фактически, обонятельная чувствительность не коррелировала с числом исчезновений.[7]

Угасание вкуса [ править ]

Существование пренебрежения и / или исчезновения вкуса менее изучено, чем обоняние, хотя у людей способность локализовать вкусовые стимулы, представленные на языке, была ранее описана. В случае пациента с широкой теменно-затылочной опухолью, исчезновение тактильных ощущений на верхних конечностях и исчезновение вкусовых ощущений на левой части языка наблюдалось, когда на каждом полусухом языке одновременно присутствовали два вкуса. Результаты оценки выявили унимодальное угашение вкуса и смещение вкусовых ощущений при кроссмодальной вкусово-тактильной стимуляции. В частности, когда прикосновение производилось к правому полуъязыку, а вкус - к левому полуъязыку, пациент неоднократно сообщал о двусторонней стимуляции вкуса,таким образом неожиданно гасив правое прикосновение и частично теряя левый вкусовой раздражитель. Угасание вкуса также, по-видимому, происходит вследствие сильного тактильного угасания.[8]

В вкусовом тесте, проведенном на пациентах с повреждением правого полушария (RHD) или левом полушарии (LHD) и здоровых субъектах, девять пациентов с RHD с тактильным угасанием левого полушария не показали угашения вкуса как при односторонней, так и при двусторонней стимуляции. В отличие от в значительной степени пересеченного коркового представительства конечностей и других экстероцептивных участков тела, традиционно считалось, что язык имеет двустороннее представление в коре головного мозга как для соматических, так и для вкусовых модальностей. Фактически, представление языка двустороннее в обеих модальностях, но преимущественно ипсилатеральное во вкусовом отношении и преимущественно контралатеральное в тактильном. Отсутствие угасания вкуса левого полушария у этих пациентов может быть связано с преимущественным направлением вкусовых входов левого полушария в интактное левое полушарие.Поскольку не было серьезных нарушений, проявленных ни у одного из присутствующих пациентов с RHD или LHD, кажется разумным предположить, что угасание вкуса проявляется только в качестве сопровождения и, возможно, как следствие очень заметного угасания тактильной языковой чувствительности или даже полного ее проявления.внутриротовой тактильный геминеглект. [2] До сих пор нет четких доказательств существования чисто вкусового угасания и / или пренебрежения. [8]

Больше доказательств, указывающих на связь между исчезновением осязания и вкуса на языке, было получено от пациента с правой теменно-затылочной глиобластомой., протестирован с местным применением четырех основных вкусовых добавок (горького, соленого, кислого, сладкого) или с помощью раздражителей прикосновения и укола с двух сторон языка. Пациент пропустил большинство стимулов левого полусухого языка при двусторонней стимуляции или, реже, ошибочно приписал им качество одновременного правого стимула. Комбинация вкусовых и механических стимулов показала влияние стимулов с левой стороны на восприятие стимулов справа, что свидетельствует о сложном изменении центральных тактильных и вкусовых представлений обеих сторон языка. Учитывая , что восприятие вкуса, как правило , совместно смешались с тактильными ощущениями, вполне возможно , что левосторонняя вкусовая вымирание в тяжелой левой щечной hemineglect было вторичным по отношению к левосторонней язычной тактильную вымирание. [2]

Мультисенсорный [ править ]

Пренебрежение и угасание могут перекрываться для одной сенсорной модальности и даже для нескольких сенсорных модальностей. На угашение, затрагивающее унимодальную сенсорную систему, может влиять одновременная активация другой модальности. [18] Тактильное угашение, например, может модулироваться визуальными событиями, одновременно присутствующими в области рядом с тактильной стимуляцией, увеличивая или уменьшая тактильное восприятие, в зависимости от пространственного расположения стимулов. [8]В одном примере зрительной и тактильной взаимосвязи зрительная стимуляция на ипсилезионной стороне усугубляет тактильное угасание контратезии, в результате чего представление зрительных и тактильных стимулов на той же противоположной стороне может уменьшить дефицит. Тактильная и визуальная информация также может быть интегрирована в другие области периферийного пространства, например вокруг лица. [8]

Еще одно подобное взаимодействие модуляции - между прослушиванием и прикосновением. У пациентов с тактильным исчезновением звуки препятствуют тактильному обнаружению контразведки. Однако мультисенсорный эффект, наблюдаемый в переднем пространстве по отношению к голове пациентов, был даже сильнее, когда кросс-модальное слухово-тактильное угасание оценивалось в заднем пространстве пациентов. [19] Различные степени мультисенсорной интеграции могут иметь место в зависимости от функциональной значимости данной модальности. В целом, кросс-модальные взаимодействия кажутся довольно частым явлением. Результаты этих исследований подчеркивают актуальность кросс-модальной интеграции для улучшения обработки изображений у пациентов, которым пренебрегают, и у пациентов с дефицитом поля зрения.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Bellas, DN .; Ново, РА .; Эскенази, Б. (1989). «Обонятельная латерализация и идентификация у пациентов с поражением правого полушария и контрольной группы». Нейропсихология . 27 (9): 1187–91. DOI : 10.1016 / 0028-3932 (89) 90101-2 . PMID  2812301 .
  2. ^ a b c d e Berlucchi, G .; Моро, В .; Guerrini, C .; Аглиоти, СМ. (2004). «Диссоциация между вкусовыми ощущениями и исчезновением тактильных ощущений на языке после повреждения правого полушария». Нейропсихология . 42 (8): 1007–16. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2004.01.003 . PMID 15093140 . 
  3. ^ a b c d Драйвер, J .; Vuilleumier, P. (апрель 2001 г.). «Перцептивное осознавание и его потеря в одностороннем пренебрежении и исчезновении». Познание . 79 (1–2): 39–88. CiteSeerX 10.1.1.513.2844 . DOI : 10.1016 / s0010-0277 (00) 00124-4 . PMID 11164023 .  
  4. ^ а б Де Ренци, Э .; Gentilini, M .; Паттачини, Ф. (1984). «Гашение слуха в результате повреждения полушария». Нейропсихология . 22 (6): 733–44. DOI : 10.1016 / 0028-3932 (84) 90099-X . PMID 6527764 . 
  5. ^ a b de Haan, B .; Karnath, HO .; Драйвер, Дж. (Май 2012 г.). «Механизмы и анатомия одностороннего угасания после черепно-мозговой травмы». Нейропсихология . 50 (6): 1045–53. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2012.02.015 . PMID 22608081 . 
  6. ^ a b Вайшнави, S .; Calhoun, J .; Southwood, MH .; Чаттерджи, А. (февраль 2000 г.). «Сенсорное и ответное вмешательство с помощью ipsilesional стимулов при тактильном угашении». Cortex . 36 (1): 81–92. DOI : 10.1016 / s0010-9452 (08) 70838-4 . PMID 10728899 . 
  7. ^ a b c Bellas, DN .; Ново, РА .; Эскенази, Б .; Вассерштейн, Дж. (1988). «Природа одностороннего игнорирования обонятельной сенсорной системы». Нейропсихология . 26 (1): 45–52. DOI : 10.1016 / 0028-3932 (88) 90029-2 . PMID 3362344 . 
  8. ^ a b c d e f g h Brozzoli, C .; Demattè, ML .; Павани, Ф .; Frassinetti, F .; Фарне, А. (2006). «Пренебрежение и исчезновение: внутри и между сенсорными модальностями». Рестор Neurol Neurosci . 24 (4–6): 217–32. PMID 17119300 . 
  9. ^ Сарри, М .; Бланкенбург, Ф .; Драйвер, Дж. (2006). «Нейронные корреляты кроссмодального зрительно-тактильного угасания и тактильной осведомленности, выявленные с помощью фМРТ у пациента с правым полушарием инсульта». Нейропсихология . 44 (12): 2398–410. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2006.04.032 . PMID 16765998 . 
  10. ^ Сартер, М .; Маркович, HJ. (1983). «Снижение устойчивости к прогрессирующему исчезновению у стареющих крыс: нейроанатомическое и поведенческое исследование». Neurobiol Aging . 4 (3): 203–15. DOI : 10.1016 / 0197-4580 (83) 90022-2 . PMID 6669192 . 
  11. ^ a b Иэн Д. Гилкрист, Глин В. Хамфрис и М. Джейн Риддок (1996): Группирование и исчезновение: доказательства низкоуровневой модуляции визуального отбора, когнитивная нейропсихология, 13: 8, 1223–1249
  12. ^ Бейлис, Гордон С., Джон водитель, и Роберт Д. Рафал. «Визуальное угасание и повторение стимулов». Журнал когнитивной неврологии 5.4 (2007): 453-66.
  13. ^ a b Vuilleumier, P .; Armony, JL .; Кларк, К .; Husain, M .; Driver, J .; Долан, Р.Дж. (2002). «Нейронный ответ на эмоциональные лица с осознанием и без осознания: связанная с событием фМРТ у теменного пациента с визуальным исчезновением и пространственным пренебрежением». Нейропсихология . 40 (12): 2156–66. DOI : 10.1016 / s0028-3932 (02) 00045-3 . ЛВП : 21,11116 / 0000-0001-9FA4-3 . PMID 12208011 . 
  14. ^ De Renzi, E .; Gentilini, M .; Барбьери, К. (май 1989 г.). «Слуховое пренебрежение» . J Neurol Neurosurg Psychiatry . 52 (5): 613–7. DOI : 10.1136 / jnnp.52.5.613 . PMC 1032175 . PMID 2732732 .  
  15. ^ Deouell, LY .; Сорокер, Н. (сентябрь 2000 г.). «Что гаснет при угасании слуха?». NeuroReport . 11 (13): 3059–62. DOI : 10.1097 / 00001756-200009110-00046 . PMID 11006994 . 
  16. ^ Karnath, HO .; Zimmer, U .; Левальд, Дж. (2002). «Нарушение восприятия временного порядка при слуховом угасании». Нейропсихология . 40 (12): 1977–82. CiteSeerX 10.1.1.509.1489 . DOI : 10.1016 / s0028-3932 (02) 00061-1 . PMID 12207995 .  
  17. ^ Кобаль, G .; Van Toller, S .; Хаммел, Т. (февраль 1989 г.). «Есть направленное обоняние?». Experientia . 45 (2): 130–2. DOI : 10.1007 / bf01954845 . PMID 2493388 . 
  18. ^ Томбо, штат Теннесси; Szostak, C .; Воорневельд, П .; Томбо, JW. (Январь 1982 г.). «Неспособность получить функциональную эквивалентность между блокадой дофаминовых рецепторов и угасанием: доказательства, подтверждающие гипотезу сенсомоторного кондиционирования». Pharmacol Biochem Behav . 16 (1): 67–72. DOI : 10.1016 / 0091-3057 (82) 90015-6 . PMID 7058214 . 
  19. ^ Риддок, MJ .; Humphreys, GW .; Эдвардс, S .; Бейкер, Т .; Уилсон, К. (январь 2003 г.). «Наблюдение за действием: нейропсихологические доказательства основанного на действии воздействия на выбор объекта». Nat Neurosci . 6 (1): 82–9. DOI : 10.1038 / nn984 . PMID 12469129 .