Fałszywka (английский: фальшивый документ или подлог ) является Польским общественно-политическим термином , описывающим поддельной секретных файлы и отчетов поддельных полицейских произведенных Министерства общественной безопасности в Народной Республике Польши . [1] Их цель состояла в том, чтобы подорвать популярность видных противников Польской объединенной рабочей партии , в основном пытаясь испортить их доброе имя как частных лиц. Fałszywka ( пл . Fałszywki) использовались с самого начала Народной Республики против противников коммунистической системы. В их число входили, казалось бы, украденные или рассекреченные разоблачения членов оппозиции, которые при советской системе работали предполагаемыми информаторами полиции. В частности, некоторые утверждали, что целый фальшивый файл такого рода был создан в 1980-х годах, а затем распространен коммунистическим истеблишментом о ведущем диссиденте и будущем президенте Польши Лехе Валенсе, когда он был номинирован на Нобелевскую премию мира . Некоторые политики утверждают, что оно было сфабриковано, а затем «просочилось» в СМИ (как «доказательство» его предательства « Солидарности» ) в попытке предотвратить присуждение премии Валенсе. [2]
История
Бывший глава Управления государственной охраны (UOP) генерал Громослав Чемпинский описал метод изготовления типичной фалшивки . [3] Никто никогда не видел оригинал документа (как в случае с Лехом Валенсой). [ необходима цитата ] Служба безопасности Министерства внутренних дел следила за тем, чтобы в обращении находились только фотокопии, потому что их нельзя было признать фальшивыми, и их было легко сделать. [ необходима цитата ] Министерство общественной безопасности часто использовало их, сказал Чемпинский, отметив также, что часто офицеры, подписавшие их, были созданы из воздуха. [3] Писатель Ежи Урбан отметил, что (если таковые имеются) подписи предполагаемых соучастников из не связанных документов, также были скопированы и вставлены в фальшивки перед перепечаткой. [1]
После революций 1989 года фальшивки были каталогизированы Институтом национальной памяти в соответствии с его собственным мандатом, а затем также стали доступны общественности на основании права запрашивать доступ к записанной информации, находящейся в распоряжении государственных организаций (RFI). Среди их целей были отмечены многочисленные видные политики, такие как министр Владислав Бартошевский (бывший узник концлагеря Освенцим ) [4] и профессор Ежи Клочевский (член Исполнительного совета ЮНЕСКО ). Клочевски был защищен от клеветы на основе фальшивки, подготовленной Службой безопасности, в письме протеста, опубликованном в Rzeczpospolita в 2004 году и подписанном рядом польских общественных деятелей, в том числе профессором Ежи Бузеком , Тадеушем Мазовецким , Яном Новак-Езёранским , проф. . Владиславом Бартошевского , профессор Анджей Zoll , Юзеф Жициньский , Анджей Вайда , профессор Барбара Скарга , профессор Ян Миодек , профессор Джерзи Здрада , Александр Холл , Фрасынюк , профессор Адам Galos , Захватович и многие другие. [5] [6]
Лех Валенса в роли агента Болека
Валенса обвиняли в том, что он был осведомителем польской секретной полиции Służba Bezpieczeństwa (SB) еще в начале 1970-х годов. Книга 2008 года историков из Института национальной памяти (IPN) Славомира Ценцкевича и Петра Гонтарчика представила доказательства, вызвавшие общенациональные дебаты. [7] [8] [9] Книга была воспринята некоторыми как очень противоречивая; но он содержал более 130 страниц документов в поддержку его тезиса, происходящих из архивов секретной службы СБ , которые были унаследованы IPN . На этом основании Ченцкевич защищал свои открытия. [10] Даже Януш Куртыка , президент Института национальной памяти в то время, считал это правдой, признавая при этом, что книга не содержала «стопроцентного» доказательства того, что Валенса на самом деле был агентом Болеком . [11] Что еще хуже, некоторые фотокопии пропали в архивах тайной полиции во время президентства Валенсы в Польше (1990–1995), что некоторые комментаторы восприняли как более серьезную проблему, препятствующую посткоммунистическому процессу люстрации в Польше. . [12] SB полиция безопасности пыталась завербовать Валенса несколько раз и сохранила Больки файла в период между 1970 и 1976. В разное время в его карьере Валенса и признал , и отрицал , что он определил лицо во время его допросов , записанных там. Тем не менее, никаких компрометирующих документов SB о нем вообще не существует, когда в последующие годы он вступил в Прибрежный свободный профсоюз солидарности. [12]
В 2011 году Белостокское IPN, похоже, признало, что Słułba Bezpieczeństwa сфабриковала некоторые документы, относящиеся к предполагаемому сотрудничеству Валенсы с тайной полицией. Целью SB было оклеветать и дискредитировать его перед Нобелевским комитетом. [13] В fałszywkas были , казалось бы , подтвердили в судебном деле 2000 года документ , написанный в 1985 году майор Адам Styliński во время внутреннего расследования в МВД. В документе, написанном Стылинским, описывалось, как фальшивки производились и распространялись департаментом вплоть до Норвегии во время военного положения в Польше . [13] 22 декабря 2011 года Институт национальной памяти подтвердил в своем заключительном заявлении, что коммунистический аппарат подделал документы, тайно отправленные в Осло в ходе операции СБ «Амбасадор» и других подобных операций 1980-х годов. [14] [15] В апреле 2015 года, с другой стороны, IPN обнаружило отсутствие доказательств фальсификации каких-либо документов относительно предполагаемого сотрудничества Валенсы, что привело к выводу, что документы по этому поводу не были сфабрикованы. [16]
Независимо от того, фальсифицировал ли SB некоторые документы для отправки в Нобелевский комитет, выводы Ценцкевича и Гонтарчика основаны не на подозрительных документах, а на подлинных записях SB, которые полностью независимы от проблемы Осло. Эти документы независимо друг от друга устанавливают сотрудничество Валенсы с SB. Согласно объявлению IPN в 2011 году, утверждение о фальсификации документов Болека Нобелевского комитета только подтверждает, а не опровергает выводы Ченцкевича и Гонтарчика, в частности, то, что они написали о попытках фальсификации С.Б. на стр. 137–146 своей книги. IPN прямо отвергло неверное утверждение о том, что все документы Bolek были признаны поддельными. [17]
Ченцкевич и Гонтарчик также устанавливают, что Валенса пытался уничтожить подлинные документы во время своего президентского срока. [18]
В 2016-2017 гг. Специалисты Краковского института судебных исследований профессора Яна Сена проанализировали новый тайник с документами Болека, демонстрирующими сотрудничество Валенсы с С.Б., и пришли к выводу, что они полностью аутентичны. [19]
Папка с убийством Иоанна Павла II
13 мая 1981 г. папа Иоанн Павел II был тяжело ранен в Риме турецким боевиком. [20] [21] Мало что известно о секретных документах, описывающих предполагаемое подобное покушение на его жизнь во время его визита Папы в Польшу в 1979 году. В 2002–2004 годах прокурор IPN Анджей Витковский обнаружил фалшивку, что свидетельствует о том, что польские силы безопасности планировали покушение во время его церковной мессы в Ченстохове . Информация поступила от местного коммунистического прокурора Марека Изидорека. Однако, когда Витковский попытался найти настоящую папку, единственная найденная им записка гласила, что таких документов нет. [ необходима цитата ]
Папка с предполагаемым убийством Иоанна Павла II стояла за публикацией в 1991 году чрезвычайно популярной книги под названием Zabić tego Polaka («Убить этого поляка»), напечатанной в Варшаве издательством Wydawnictwo ROK тиражом 100 000 экземпляров. В книге утверждалось, что акция проводилась не в 1979 году, а в 1983 году; и не в Ченстохове, а в Варшаве; и что единственной причиной неудачи был неисправный детонатор бомбы. Предполагается, что эта история была основана на поддельном полицейском отчете, подготовленном Министерством общественной безопасности. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Люстрация в Польше
Примечания и ссылки
- ^ a b Ежи Урбан (октябрь 2012 г.). «Альфабет Урбана 2» . Numer archiwalny (на польском языке). Тыгодник "Разведка" с интернатом . Проверено 25 сентября 2012 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ "SB fałszowała kwity" . wyborcza.pl . Проверено 16 сентября 2020 .
- ^ а б От редакции (20 февраля 2012 г.). "Chempiński u Olejnik: teczka Lecha Wałęsy to fałszywka. Ja się na tym znam. (- Дело Валенсы было" fałszywka ", говорит генерал Chempiński ...)" . Тексты . Gazeta Wyborcza . Проверено 20 сентября 2012 года .
Я имел честь их видеть, - говорит генерал Громослав Чемпинский, - это были фотокопии фотокопий. Пер. с польского : ... miałem okazję to oglądać, to są to kserokopie z kserokopii - mówił b. szef UOP gen. Громослав Чемпинский.
- ^ От редакции (9 октября 2008 г.). «IPN: SB приготовило материалы kompromitujące Bartoszewskiego (Материалы для порочения Бартошевского были сфабрикованы SB, сообщает IPN)» . Wiadomości (на польском языке). Gazeta Wyborcza . Проверено 20 сентября 2012 года .
Из записи w каталог IPN wynika, że spreparowane materiały wytworzono jako "element kombinacji operacyjnej SB mającej na celu skompromitowanie Bartoszewskiego w środowisku dziennikarskim i inteligenackim jako.
- ^ От редакции (2004-11-12). "Протест интеллигенции в защиту проф. Клочевского (Протест польских интеллектуалов в защиту проф. Клочевского)" . Wydarzenia . eKAI.pl. Katolicka Agencja Informacyjna. Архивировано из оригинала на 2015-04-18 . Проверено 27 сентября 2012 года .
В статью включен полный текст протеста польских интеллектуалов против клеветы на профессора Ежи Клочевского на основе SB fałszywka.
- ^ От редакции (13 мая 2008 г.). "Historia" Historyka "(z dziejów Zjednoczonego Frontu Antylustracyjnego)" . Салон 24. Niezależne forum publicystów . Проверено 27 сентября 2012 года .
- ^ " SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii ( SB и Lech Wałęsa. Введение в биографию )" (на польском языке). Instytut Pamięci Narodowej (Ipn.gov.pl). 16 февраля 2006 . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Майкл Шпорер (весна 2009 г.). "SB a Lech Wałęsa: Przyczynek do biografii (Интернет-обзор)" . Журнал исследований холодной войны, т. 11, вып. 2. С. 119–121.
- ↑ Роджер Бойс, «Лех Валенса был коммунистическим шпионом, - говорится в новой книге« Таймс » , 25 июня 2008 г.
- ^ «« Положительное доказательство »Лех Валенса был коммунистическим шпионом: Интервью с историком Славомиром Ценкевичем», Der Spiegel , 23 июня 2008 г.
- ^ "Kurtyka: Wałęsa był" Bolkiem ", brał pieniądze od SB - podpisuję się pod tymi tezami" (Куртыка: "Валенса был Болеком , он брал деньги у Słuba Bezpieczeństwa - я подтверждаю эти заявления"), RMF24 , 18 июня 2008 г. (по польски)
- ^ а б Майкл Шпорер (2012). Солидарность: Великая забастовка рабочих 1980 года . Lexington Books. С. 149–150. ISBN 9780739174876.
- ^ a b Войцех Чухновски, Мацей Сандецкий (22 декабря 2011 г.), "SB fałszowała kwity na Wałęsę", Gazeta wyborcza . (по польски)
- ^ CTVNews (22 декабря 2011 г.). «Коммунисты сфабриковали документы против Валенсы» . Ctv.ca . Проверено 17 сентября 2012 года .
- ^ "Teczka Wałęsy - spór o przeszłość noblisty" . Рапорты. Spór o książkę Piotra Gontarczyka i Sławomira Cenckiewicza (на польском языке). Gazeta Wyborcza. 2008-06-05 . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ http://niezalezna.pl/65919-prokuratura-ustalila-sb-nie-falszowala-donosow-walesy-w-zwiazku-z-czym-sa-one-prawdziwe
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2017-02-04 . Проверено 3 февраля 2017 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ↑ SB a Lech Wałęsa: przyczynek do biografii, 2008, pp. 197ff.
- ^ https://ipn.gov.pl/en/news/899,Information-on-the-experts-opinion-on-the-secret-collaborator-Boleks-files.html
- ^ Обзор за 1981 год: Покушение на Папу Иоанна Павла II. United Press International (UPI). 1981 г.
- ↑ Епископ Станислав Дзивиш (13 мая 2001 г.), «Конференция для почетных докторов от 13 мая 1981 г.». L'Osservatore Romano, Виа дель Пеллегрино, Ватикан.