Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о польском институте. Чтобы узнать об украинском институте, см. Украинский институт национальной памяти .

Институт национальной памяти
Instytut Pamięci Narodowej
Логотип Института национальной памяти
Логотип IPN
Siedziba Instytutu Pamięci Narodowej przy ul. Wołoskiej 7 w Warszawie styczeń 2019.jpg
Штаб-квартира IPN на улице Волоска, 7 в Варшаве
СокращениеIPN
ДевизНаша история создает нашу идентичность. [1]
Формирование18 декабря 1998 (22 года назад) ( 1998-12-18 )
Растворенныйн / д
ЦельОбразование, исследования, архив и идентификация. В память о борьбе и мученической смерти. Преследование преступлений против польского народа. [2]
Штаб-квартираВаршава , Польша
Место расположения
  • Улица Wołoska, 7
Обслуживаемый регион
Республика Польша
Членство
Сотрудники
Официальный язык
Польский
Президент
Ярослав Шарек
Главный орган
Совет
Принадлежности
Сотрудники
Несколько сотен
Интернет сайтWWW .ipn Пра .pl
ЗамечанияШтаб-квартира IPN в Варшаве координирует деятельность одиннадцати филиалов и их представительств.

Институт национальной памяти - Комиссии по преследованию преступлений против польского народа ( польский : Instytut Pamięci Народового - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ; IPN ) является польским правительством учреждения отвечает за преследования , архивов, образования, и, начиная с 2007 года , люстрация , в отношении преступлений против польского народа. [3] IPN расследует преступления нацистов и коммунистов, совершенные в период с 1917 по 1990 год, документирует свои выводы и распространяет их среди населения. [4]

Институт был учрежден польским парламентом 18 декабря 1998 года [5] и включал ранее созданную в 1991 году Главную комиссию по судебному преследованию преступлений против польского народа (которая заменила учрежденный в 1945 году орган по нацистским преступлениям). [6] Он начал свою деятельность 1 июля 2000 г. [7] IPN является одним из основателей Платформы европейской памяти и совести . [8]

Некоторые ученые критиковали IPN за политизацию и функционирование как «министерство памяти», а не как объективный исторический исследовательский институт, особенно при правительстве Закона и Правосудия . [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] В 2018 году заявление о миссии института было изменено и теперь включает «защиту репутации Республики Польша и польского народа». [16]

Цель

Основные направления IPN в деятельности, [4] , в соответствии со своей первоначальной формулировкой миссии , [5] включает в себя изучение и документирование потерь , которые пострадали от польского народа в результате Второй мировой войны и во время послевоенного тоталитарного периода. [5] Институт информирует о патриотических традициях сопротивления оккупационным силам, [5] и борьбе польских граждан за суверенитет нации, включая их усилия по защите свободы и человеческого достоинства в целом. [5] IPN расследует преступления, совершенные на польской земле против польских граждан, а также против лиц другого гражданства, пострадавших в стране. Военные преступления, на которые не распространяетсяСрок давности в соответствии с польским законодательством включает: [4]

  1. преступления советского и польского коммунистических режимов, совершенные в стране с 17 сентября 1939 г. до падения коммунизма 31 декабря 1989 г. [4]
  2. Депортации к СССР польских солдат Армии Крайовой , [4] и другие организации сопротивления польского , а также польские жители бывших польских восточных территорий ,
  3. Умиротворение польских общин между реками Висла и Буг в 1944-1947 годах УБ- НКВД , [4]
  4. преступления, совершенные правоохранительными органами Польской Народной Республики , в частности Министерством общественной безопасности Польши и Главным управлением информации Польской армии , [4]
  5. преступления, относящиеся к категории военных преступлений и преступлений против человечности . [4]

Обязанность IPN - преследовать как преступления против мира и человечности, так и военные преступления. [5] Его миссия включает необходимость компенсации ущерба, который был нанесен репрессированным и пострадавшим людям в то время, когда государство нарушало права человека, [5] и просвещение общественности о недавней истории Польши . [4] IPN собирает, систематизирует и архивирует все документы о польском коммунистическом аппарате безопасности, действовавшем с 22 июля 1944 года по 31 декабря 1989 года. [5]

После выборов партии « Право и справедливость » националистическое правительство сформулировало в 2016 году новый закон об IPN. Закон 2016 года гласит, что IPN должно противодействовать публикациям, которые позорят польский народ или наносят ему вред, и что история должна популяризироваться как «элемент патриотического воспитания». Новый закон также устранил влияние академических кругов и судебной системы на IPN, и четыре кандидата Закона и Справедливости были назначены в коллегию IPN вместо бывших независимых членов. [3] По словам польского социолога Петра Жука  [ pl ] , на практике просветительская миссия IPN «означает создание картины прошлого только с точки зрения консервативно-националистической позиции». [17]

+2018 поправки к закону , [18] добавлена статья 55а , что попытки защитить «доброе имя» Польша и ее народа против любого обвинения в соучастии в Холокосте. [19] Изначально задумываемая как уголовное преступление (3 года тюремного заключения) с исключением из области искусства и исследований, после международного протеста статья была изменена на гражданское преступление, которое может рассматриваться в гражданских судах, и исключение было удалено. [18] Обвинения в клевете на основании закона могут быть предъявлены IPN, а также аккредитованными НПО, такими как Польская лига против диффамации . [18]Тем же законом в формулировку миссии института были внесены изменения: «Защита репутации Республики Польша и польского народа». [16]

Организация

Главный вход

IPN было создано специальным законодательством 18 декабря 1998 года. [5] IPN делится на: [20] [5] [21]

  • Главная комиссия по расследованию преступлений против польского народа ( Główna Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu )
  • Бюро обеспечения и архивирования документов ( Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów )
  • Бюро народного образования (или Управление государственного образования, Biuro Edukacji Publicznej )
  • Бюро люстрации ( Biuro Lustracyjne ) (новое бюро, с октября 2006 г.) [20]
  • местные отделения.

29 апреля 2010 года исполняющий обязанности президента Бронислав Коморовский подписал парламентский акт, реформировавший Институт национальной памяти. [22]

Директор

IPN управляется директором, который занимает суверенное положение, независимое от польской государственной иерархии. Директор не может быть уволен в течение срока его полномочий, если он не совершит вредное действие. До 2016 года выборы директора представляли собой сложную процедуру, которая включала отбор группы кандидатов коллегией IPN (члены назначались польским парламентом и судебными органами). Затем польский парламент ( сейм ) избирает одного из кандидатов с требуемым квалифицированным большинством (60%). Срок полномочий директора - 5 лет . [23]В соответствии с законодательством 2016 года в парламенте, контролируемом PiS, бывшая плюралистическая коллегия была заменена коллегией из девяти членов, состоящей из сторонников PiS, и Сейм назначает директора после консультации с коллегией без проведения выборов между кандидатами. [23]

Леон Кирес

Первым директором IPN был Леон Кирес , избранный Сеймом на пять лет 8 июня 2000 г. (срок 30 июня 2000 г. - 29 декабря 2005 г.). IPN присвоило 6 500 людям статус «жертвы коммунизма» и собрало значительный архивный материал. Институт столкнулся с трудностями из-за того, что он был новым, а также из-за того, что Альянс демократических левых сил (в который входили бывшие коммунисты) попытался закрыть институт. Публикация Яна Т. Гросса « Соседи: уничтожение еврейской общины в Едвабне, Польша » оказалась спасательным кругом для IPN на посту президента Польши Александра Квасьневского.вмешался, чтобы спасти IPN, так как он считал исследование IPN важным как часть еврейско-польского примирения и «дипломатии извинений». [23]

Януш Куртыка

Вторым директором был Януш Куртыка , избранный 9 декабря 2005 г. на срок полномочий, начинавшийся 29 декабря 2005 г. до его гибели в авиакатастрофе в Смоленске 10 апреля 2010 г. Выборы были неоднозначными, так как во время выборов произошла утечка информации против Анджея Пшевожника, обвинявшего его в сотрудничество со Służba Bezpieczeństwa заставило его снять свою кандидатуру. [23] [24] Пржевонник был снят с обвинений только после того, как проиграл выборы. [24]

В 2006 году IPN открыло «Бюро люстрации», что увеличило полномочия директора. Бюро было поручено изучить прошлое всех кандидатов на государственные должности. Куртыка расширила доступ к архивам для общественности и сместила акцент с выплаты компенсаций жертвам на сотрудничество в исследованиях. [23]

Франтишек Грайсиек был исполняющим обязанности директора с 2010 по 2011 год [ править ]

Лукаш Камински

Лукаш Камински был избран Сеймом в 2011 году после смерти своего предшественника. Камински возглавлял Вроцлавское региональное бюро народного образования до своего избрания. В течение его срока IPN столкнулся с множеством критических замечаний, требующих капитального ремонта или даже замены. Критики основывают вино в IPN является государственным учреждением, отсутствие исторических знаний своих обвинителей, относительно большого количества микроистории с дискуссионной методологией, чрезмерный мартирологом мотива, методология исследования и изоляционизм от более широкого научного сообщества. В ответ Камински внес несколько изменений, в том числе организовал публичные дебаты со сторонними историками, чтобы противостоять обвинению в изоляционизме, и предложил переориентировать внимание на жертв, а не на агентов. [23]

Ярослав Шарек

Ярослав Шарек был назначен главой IPN 22 июля 2016 года. [25] Шарек связан с PiS и в своей кампании по избранию заявил, что «немцы были исполнителями преступления Едвабне и что они принудили небольшую группу поляков. участвовать ». После своего назначения Шарек уволил Кшиштофа Персака, который был соавтором двухтомного исследования IPN 2002 года о погроме в Едвабне . В последующие месяцы IPN фигурировало в заголовках СМИ за публикацию спорных документов, дополнительных документов Валенсы, политику памяти в школах и попытки изменить коммунистические названия улиц, а также законодательные меры. [3] Согласно историку Идесбальду Годдирису, это знаменует возвращение политики в IPN. [3]

Деятельность

Исследование

Архив в бывшей штаб-квартире IPN на улице Товарова 28 в Варшаве

После публичного обсуждения книги Яна Т. Гросса « Соседи» IPN провело углубленное расследование погрома в Едвабне . Расследование было политизировано, и директор IPN участвовал в защите доброго имени Польши за пределами Польши во время расследования. [26]

Образование

Неопределенно определенная роль Управления общественного образования IPN в законе IPN заключается в информировании общества о преступлениях и институтах коммунистов и нацистов. Эта расплывчато определенная роль позволила Павлу Машцевичу , директору BEP в 2000 году, свободу создавать широкий спектр деятельности. [3]

Исследователи IPN проводят не только исследования, но и обязаны принимать участие в общественной работе. [27] BEP издает музыкальные компакт-диски, [28] DVD-диски и сериалы. Созданы «исторические клубы» для дискуссий и лекций. Он также организовал исторические ярмарки на открытом воздухе, пикники и игры. [3]

IPN Bulletin ( польский : Biuletyn IPN ) является высокая циркуляция научно-популярный журнал, [29] , предназначенный для непрофессиональных читателей и молодежи. [27] Около 12 000 из 15 000 экземпляров Бюллетеня бесплатно распространяются в средних школах Польши, а остальные продаются в книжных магазинах. [29] Бюллетень содержит: научно-популярное и научные статьи, полемику, манифесты, обращение к читателям, рекламные материалы на СПИ и НЭПЕ, отказы и комментарии к сообщениям в новостях, а также мультимедийные добавки. [29]

IPN также издает научный журнал Remembrance and Justice ( польский : Pamięć i Sprawiedliwość ). [29]

Настольные игры

Институт национальной памяти создал несколько настольных игр, чтобы помочь людям познакомиться с недавней историей Польши:

  • 303 - игра о битве за Британию , посвященная польской 303-й эскадрилье .
  • Колейка - игра о том, что в коммунистическую эпоху вас заставляли стоять в очереди за основными товарами для дома.

Люстрация

Дополнительная информация: Люстрация в Польше

Один из самых спорных аспектов IPN - это побочный продукт его роли в сборе и публикации ранее секретных архивов польского коммунистического аппарата безопасности, Służba Bezpieczeństwa : выявление секретных агентов и пособников (процесс, называемый люстрацией ). [30] После выборов правительства «Закон и справедливость» в 2005 г., в результате ряда законодательных поправок, внесенных в 2006 г. и в начале 2007 г., полномочия по доступу к файлам и люстрации были радикально расширены. [31] Однако некоторые статьи поправок 2006-7 были признаны неконституционными Конституционным судом Польши 11 мая 2007 года. [32]После решения суда люстрационные возможности IPN были еще шире по сравнению с первоначальным законом 1997 года, и включали потерю должности для тех, кто подавал ложные декларации о люстрации, а также процесс люстрации кандидатов на руководящие должности. [31]

Инцидент, вызвавший споры, касался «списка Вильдштейна », неполного списка лиц, предположительно работавших на польскую разведку коммунистической эпохи, скопированного в 2004 году из архивов IPN (без разрешения IPN) журналистом Бронислава Вильдштейна и опубликованного в Интернете в 2005. Список привлек большое внимание польских СМИ и политиков, а процедуры безопасности IPN и обращение с этим вопросом подверглись критике. [33] [31]

Лица, противостоящие неоэндексам (современные сторонники принципов национальной демократии ), такие как либеральное духовенство, независимые журналисты, Яцек Куронь и Зигмунт Бауман , стали жертвами «утечек» из архивов IPN об их предполагаемых прошлых коммунистических связях. [34]

В 2008 году два сотрудника IPN, Славомир Ценцкевич и Петр Гонтарчик , опубликовали книгу SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii (Служба безопасности и Лех Валенса: Вклад в биографию), вызвавший серьезные споры. [35] Предпосылка книги заключалась в том, что в 1970-х годах лидер « Солидарности», а затем и президент Польши Лех Валенса был секретным информатором Польской коммунистической службы безопасности . [36] Майкл Шпорер пишет, что в книге следовало бы более детально описать антикоммунистические лидеры и что в ней несправедливо выделен Валенса. [37]

По состоянию на 2012 год около 10% сотрудников IPN (215 сотрудников, из которых 26 - прокуроры) работают в офисе люстрации. В период с 2007 по 2012 год было подготовлено четыре интернет-каталога: бывших коммунистических чиновников, сотрудников служб безопасности, тех, кого преследует служба безопасности, и людей, занимающих в настоящее время государственные должности. За тот же период IPN обработало почти 150 000 проверочных деклараций [38].

Критика

По словам Жоржа Минка  [ фр ] , общие критические замечания в адрес IPN включают: его доминирование в польской исследовательской области, которое гарантируется бюджетом, который намного превосходит бюджет любого аналогичного академического учреждения; низкое качество исследований и упор на «количество важнее качества»; его ориентация на « мартирологию »; и различная критика методологии и этики. [23] Некоторые из этих критических замечаний были высказаны директором Лукашем Камински во время его пребывания в должности; однако, по словам Минка, изменения в избирательном процессе и избрание Ярослава Шарека директором фактически гарантируют политизацию института. [23] В 2019 г.Ян Грабовски сказал, что институт следует упразднить из-за его «националистического триумфализма» и «примитивного и упрощенного видения нашей собственной истории». [39]

Политизация

В 2005 году, после победы на выборах « Право и справедливость » ( PiS ), IPN сосредоточилось на преступлениях против польского народа. [9] Частью платформы PiS была его историческая политика на национальном и международном уровне по продвижению польской точки зрения. В период между 2005 и 2007 годами, когда PiS контролировал правительство, IPN была в центре горячих общественных споров, в частности, в отношении прошлого лидера Солидарности Леха Валенсы . В результате в научной литературе IPN упоминается как «Министерство памяти» или как учреждение, занимающееся «играми памяти». [27]Бюджет IPN в пять раз превышает бюджет Польской академии наук . [40]

Некоторые ученые критиковали IPN за то, что в последние годы, с подъемом правительства Закона и справедливости и поправкой к закону IPN в 2018 году, он перешел от объективных исторических исследований к историческому ревизионизму . [9] [10] [11]

После срыва 2019 Новая польская школа Холокоста Стипендия конференции в Париже, [41] IPN подвергся критике со стороны французского министра высшего образования Frédérique Vidal , [41] [42] , который сказал , что нарушения были «весьма прискорбно» и " антисемитизм », и что беспорядки, организованные активистами« Газеты Polska », по всей видимости, попустительствовали IPN , представитель которого не осуждал срыв и критиковал конференцию в комментариях в социальных сетях, которые были ретвитированы посольством Польши в Париж . [43]

Несмотря на то, что гомосексуалисты подвергались преследованиям со стороны коммунистического режима (см. Операция «Гиацинт» ), IPN отказалось предоставить им статус преследуемой группы, поскольку «действия полиции против гомосексуалистов были превентивными мерами, и их трудно считать незаконными». [17]

Организационные и методологические проблемы

Были высказаны опасения по поводу подхода института к историческим исследованиям, который имеет тенденцию к историческому позитивизму и претензии на объективность. [44] Согласно Виктории Сливовской , историографический подход IPN в большей степени связан с установлением вины, чем с пониманием исторических процессов. [44] Валентин Бер пишет, что IPN больше всего «озабочено производством официального рассказа о недавнем прошлом Польши», и поэтому ему не хватает инноваций в своих исследованиях. Бер добавляет, что IPN «в основном привлекало историков из маргинальных академических кругов», которые либо не смогли получить академическую позицию, либо были идеологически привязаны к подходу IPN.[45]

Историк Дариуш Стола заключает, что IPN - это «Министерство памяти», но по своей природе бюрократическое, а не оруэлловское . Такое сочетание качеств ограничивает плюрализм и качество исследований, которые может проводить институт. Стола отмечает, что IPN - это «обычная континентальная европейская бюрократия с обычными недостатками подобного рода», и заключает, что в этом аспекте IPN напоминает коммунистические институты, с которыми она должна иметь дело, в равной степени «бюрократические, централистские, тяжелые, склонные к экстенсивным действиям». рост и количество, а не качество продукции ". [38]Стола также предполагает, что IPN демонстрирует «тенденцию к сомнительному видению интерпретаций прошлого» и что его трактовка коммунистической истории Польши предназначена для «ориентации авторов и читателей, возможно, моральной ориентации, которую они желают. " [38]

Отношения с украинцами

В марте 1944 года отряды «Армии Крайовой» и «Крестьянский батальон» атаковали украинское село Сахрин ; Сотни мирных жителей Украины были убиты в ходе последовавшей за этим резни в Сахринь . Историк Мариуш Зайончковский сказал, что резню можно охарактеризовать как военное преступление или, возможно, преступление против человечности . Расследование IPN по этому поводу было прекращено в 2010 году, и IPN установило, что преступления в Сахрыне не было. В просьбе Украины о возобновлении расследования было отказано. [46] [47]

Инциденты с сотрудниками

В сентябре 2017 года историк, отвечающий за образование в Люблине для IPN, написал в колонке в Gazeta Polska, что «после агрессии Германии в Польше положение евреев выглядело не очень плохо» и «хотя [нацисты ] оккупационные власти взяли на себя управление, они приказали носить нарукавные повязки со звездой Давида, взимали с них высокие налоги, начали определять зоны только для евреев только для евреев, но в то же время разрешили создание юденрата , то есть органов самоуправления ". [48] В 2014 году тот же историк заявил в экспертном заключении польскому суду, что нацистская партия была левой партией и что свастика - неоднозначный символ. [48]Эти заявления подверглись широкой критике со стороны других историков, в том числе Дариуша Либионки , и IPN опубликовало заявление, в котором говорилось, что «в связи с тезисом в статье Томаша Панфила в Gazeta Polska Институт национальной памяти заявляет, что изложенная в нем позиция неверна. никак не совместимы с историческими знаниями о положении еврейского населения в Польше после 1 сентября 1939 года ». и ожидается, что историк «в своей научной и журналистской деятельности будет проявлять усердие и уважение к принципам исторической и исследовательской надежности». [49] В октябре 2017 года министр образования Анна Залевская вручила историку медаль «За особые заслуги в образовании». [48]

В октябре 2017 года Центр Симона Визенталя призвал IPN уволить заместителя директора своего издательского офиса , потому что он опубликовал несколько книг по Холокосту денье Дэвид Ирвинг . IPN ответило, что чиновник «сам не отрицает Холокост, поэтому нет причин его увольнять». [50] [51]

В 2018 году институт стал предметом споров после отстранения Адама Пулавского от должности, занимающейся исследованиями польско-еврейских отношений во время Второй мировой войны; 130 историков из Польши и из-за рубежа раскритиковали это решение в открытом письме. [52]

В 2021 году Томаш Гренюх был назначен руководителем филиала института во Вроцлаве . Ультраправый историк и основатель местного отделения Национального радикального лагеря , Грениух несколько раз был сфотографирован дающим римский салют . [53] [54] [55] Он также организовал, среди прочего, мероприятие, посвященное памяти Адама Добошинского , который в 1936 году захватил город Мысленице, атаковал еврейские предприятия и попытался сжечь местную синагогу. [53]

Смотрите также

  • Законы против отрицания Холокоста

Примечания

  1. ↑ Руководство Института национальной памяти, Варшава, 2009 г. Архивировано 12 июня 2011 г. в Wayback Machine ( PDF 3,4 МБ)
  2. ^ Воспоминание, Национальный институт. «Институт национальной памяти - Комиссия по расследованию преступлений против польского народа» . Институт национальной памяти . Проверено 28 января 2020 года .
  3. ^ a b c d e f Годдирис, Идесбальд. «История на волнах правительственных коалиций: первые пятнадцать лет существования Института национальной памяти в Польше (2001–2016 годы)». Справочник Пэлгрейва по истории, спонсируемой государством после 1945 года. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 2018. 255–269.
  4. ^ a b c d e f g h i "Nauka polska: Instytucje naukowe - identityfikator rekordu: i6575" . Архивировано из оригинального 16 мая 2007 года . Проверено 22 апреля 2007 года .
  5. ^ a b c d e f g h i j Об Институте С сайта IPN на английском языке. Последний доступ 20 апреля 2007 г.
  6. ^ Tismaneanu, Владимир; Якоб, Богдан (2015). Воспоминание, история и справедливость: примирение с травматическим прошлым в демократических обществах . Издательство Центральноевропейского университета. п. 243. ISBN 978-9-63386-092-2.
  7. ↑ Instytut Pamięci Narodowej (12 июня 2015 г.). "15 lat Instytutu Pamięci Narodowej w liczbach" . Комуникаты . Архивировано из оригинального 22 июня 2016 года . Проверено 28 июня +2016 .
  8. ↑ Чешский премьер-министр Петр Нечас (14 октября 2011 г.). «Годы тоталитаризма были годами борьбы за свободу» . Платформа европейской памяти и совести . Архивировано из оригинального 30 марта 2012 года . Проверено 14 октября 2011 года .
  9. ^ a b c Амвросевич-Якобс, Иоланта. «Использование и злоупотребления просвещением о Холокосте в Польше после 1989 года». , Исследования Холокоста 25.3 (2019): 329-350.
  10. ^ a b Бенджакоб, Омер (3 октября 2019 г.). «Фальшивый нацистский лагерь смерти: разоблаченная самая длинная мистификация Википедии» . Haaretz . Дата обращения 3 октября 2019 .
  11. ^ a b ורדי, מואב (6 октября 2019 г.). העולם היום - 06.10.19 . Событие происходит в 5:28.
  12. ^ Stola, Дариуш (январь 2012). "Польский институт национальной памяти: министерство памяти?" . В Миллере, Алексей? Я.; Липман, Марии? (ред.). Извилины исторической политики . Издательство Центральноевропейского университета. ISBN 978-615-5225-15-4.
  13. ^ Переписывая историю польско-еврейских отношений с националистической точки зрения: последние публикации Института национальной памяти Дж. Грабовски - Исследования Яд Вашем, 2008 г.
  14. ^ Goddeeris, Айдсбалд (2018). «История на волнах правительственных коалиций: первые пятнадцать лет существования Института национальной памяти в Польше (2001–2016 годы)». Справочник Пэлгрейва по истории, спонсируемой государством после 1945 года . Palgrave Macmillan UK. С. 255–269. ISBN 978-1-349-95306-6.
  15. ^ Stryjek, Томаш (2018). «Гипертрофия польской политики памяти после 2015 года: тенденции и результаты» . Zoon Politikon . Collegium Civitas . 1 (9): 43–66. DOI : 10.4467 / 2543408XZOP.18.003.10059 . ISSN 2082-7806 . 
  16. ^ Б «Полный текст спорного законодательства Польши Холокоста» . The Times of Israel . 1 февраля 2018 . Дата обращения 4 октября 2019 .
  17. ^ a b uk, Петр (2018). «Нация, национальная память и образование - польские школы как фабрики национализма и предрассудков». Документы о национальностях . 46 (6): 1046–1062. DOI : 10.1080 / 00905992.2017.1381079 . S2CID 158161859 . 
  18. ^ a b c Hackmann, Jörg. «Защита« доброго имени »польского народа: историческая политика как поле битвы в Польше, 2015–2018 годы». Журнал исследований геноцида 20.4 (2018): 587-606.
  19. ^ Soroka, Джордж, и Феликс Krawatzek. «Законы национализма, демократии и памяти». Журнал демократии 30.2 (2019): 157-171.
  20. ^ a b (на польском языке) Nowelizacja ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. Последний доступ 24 апреля 2006 г.
  21. ^ (на польском языке) Об институте С польского сайта IPN. Последний доступ 24 апреля 2007 г.
  22. ^ [1] архивации 28 марта 2012 в Wayback Machine
  23. ^ Б с д е е г ч норка, Georges (2017). «Есть ли новый институциональный ответ на преступления коммунизма? Национальные агентства памяти в посткоммунистических странах: польский случай (1998–2014) со ссылками на Восточную Германию» . Документы о национальностях . 45 (6): 1013–1027. DOI : 10.1080 / 00905992.2017.1360853 .
  24. ^ a b (на польском языке) Олейничак: Kurtyka powinien zrezygnować , Польское агентство печати , 13 декабря 2005 г., последний доступ 28 апреля 2007 г.
  25. ^ Сенат zgodził się na wybór Jarosława Szarka na prezesa IPN , PAP, 22 июля 2016 г.
  26. ^ Wolentarska-Ochman, Ева. «Коллективная память в Едвабне: неустроенная память о Второй мировой войне в посткоммунистической Польше». , История и память 18.1 (2006): 152-178.
  27. ^ a b c Бер, Валентин. «Историческое формирование политики в Польше после 1989 года: социологический подход к нарративам коммунизма». Европейская политика и общество 18.1 (2017): 81-95.
  28. ↑ Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты , Рафал Панковский , стр.
  29. ^ a b c d Посткоммунистические условия: публичные и частные дискурсы трансформации , издательство John Benjamins Publishing Company, стр.172, глава Марты Курковской-Будзан
  30. ^ Том Хундли, Польша смотрит в гневе , 1 декабря 2006, Chicago Tribune
  31. ^ a b c Щербяк, Алекс. «Углубление демократизации? Изучение заявленных мотивов« поздней »люстрации в Польше». Восточноевропейская политика 32,4 (2016): 426-445.
  32. ^ "Польский суд отменяет закон о шпионаже" . BBC News . 11 мая 2007 . Проверено 5 июня 2018 .
  33. ^ Войцех Чухновский, Бронислав Вильдштейн: człowiek z listą , Gazeta Wyborcza , последний доступ 12 мая 2006 г.
  34. ^ Грабовски, Ян, «Переписывая историю польско-еврейских отношений с националистической точки зрения: последние публикации Института национальной памяти», Яд Вашем Исследования 36 (2008).
  35. ^ Тоталитарные общества и демократический переход: Очерки памяти Виктора Заславского , страницы 406-7, Владислав Зубок, CEU Press
  36. ↑ Гарри де Кетвиль (14 июня 2008 г.). «Лех Валенса был коммунистическим шпионом, утверждает книгу» . Дейли телеграф . Берлин . Проверено 4 октября 2008 года .
  37. ^ Солидарность: Великая забастовка рабочих 1980 г. , Майкл Спорер, Lexington Books, 2012, стр. 286.
  38. ^ a b c Стола, Дариуш. "Польский институт национальной памяти: министерство памяти?" Извилины исторической политики (2012), стр. 54-55.
  39. ^ Лещинский, Адам (16 сентября 2019). "Проф. Грабовский: IPN trwale uszkadza polską świadomość historyczną. Należy go po prostu zamknąć" . око.пресс . Дата обращения 2 октября 2020 .
  40. ^ «Польский закон о памяти: когда история становится источником недоверия» . New Eastern Europe - выходящий раз в два месяца новостной журнал, посвященный вопросам Центральной и Восточной Европы . 19 февраля 2018 . Проверено 20 октября 2020 года .
  41. ^ a b Бер, Валентин (2019). "Entre histoire et пропагандистский. Les вкладов в l'Institut polonais de la mémoire nationale à la mise en récit de la Seconde Guerre mondiale" . Allemagne d'Aujourd'hui (на французском языке) (228): 82–92. DOI : 10,3917 / all.228.0082 .
  42. ^ Якуб Iwaniuk (4 марта 2019). «Ла Полонь сводит к минимуму инциденты в разговоре о Шоа в Париже» . Le Monde (на французском языке).
  43. ↑ Коллоквиум на тему Холокоста в Париже: протесты Франции с Польшей , Le Figaro , 1 марта 2019 г.
  44. ^ a b Траба, Роберт (2016). «Два измерения истории: начальный очерк» (PDF) . Тексты Другие . 1 : 36–81.
  45. Перейти ↑ Behr, Valentin (2017). «Историческое формирование политики в Польше после 1989 года: социологический подход к нарративам коммунизма». Европейская политика и общество . 18 (1): 81–95. DOI : 10.1080 / 23745118.2016.1269447 . S2CID 150353378 . 
  46. ^ "Polsko - ukraiński spór o zbrodnię" . rp.pl (на польском языке) . Дата обращения 2 октября 2020 .
  47. ^ "W IPN są na bakier z Historią. Pomylili zdjęcia w zaproszeniu na ważną uroczystość" . naTemat.pl (на польском языке) . Проверено 23 января 2020 года .
  48. ^ a b c Польша чтит историка, который сказал, что нацистское вторжение было не так уж плохо для евреев , Times of Israel (JTA), 24 октября 2017 г.
  49. ^ Польский институт отвергает историка, который сказал, что нацистское вторжение не так уж плохо для евреев , Times of Israel (JTA), 5 октября 2017 г.
  50. ^ Польшу призвали уволить издателя работ отрицателя Холокоста , AP, 3 октября 2017 г.
  51. ↑ Польский орган призвал уволить чиновника, опубликовавшего книги Дэвида Ирвинга , Jewish News, 3 октября 2017 г.
  52. ^ Лещинский, Адам (16 марта 2018). "Nowe fakty w sprawie historyka odsuniętego od badań naukowych przez IPN. Ukarany za niesłuszne wyniki" . око.пресс . Дата обращения 1 октября 2020 .
  53. ^ a b Вильчек, Мария (12 февраля 2021 г.). «Израиль протестует против назначения бывшего ультраправого активиста главой польского государственного исторического органа» . Записки из Польши . Проверено 19 февраля 2021 года .
  54. ^ "Wyborcza.pl" . krakow.wyborcza.pl . Проверено 19 февраля 2021 года .
  55. ^ "Wyborcza.pl" . wroclaw.wyborcza.pl . Проверено 19 февраля 2021 года .

внешняя ссылка

  • Домашняя страница IPN (английский)
  • (на польском языке) старый Закон от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти - Комиссия по уголовному преследованию за преступления против польского народа ( Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu )
  • (на английском языке) старый Закон от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти - Комиссия по уголовному преследованию за преступления против польского народа