Маски для лица во время пандемии COVID-19

Цай Инь-вэнь , президент Тайваня , в хирургической маске .

Сшитая многослойная тканевая маска .

Часть серии о
COVID-19 пандемия
SARS-CoV-2 (вирус) COVID-19 (болезнь)
График 2019 г. 2020 г. Январь Февраль ответы марш ответы апреля ответы Май ответы июнь ответы июль ответы август ответы сентябрь ответы Октябрь ответы Ноябрь ответы Декабрь ответы 2021 г. Январь ответы Февраль ответы марш ответы
Локации По континентам Африке Антарктида Азия Европа Северная Америка Океания Южная Америка Транспортным способом Круизные суда Военно-морские корабли Случаи Летальные исходы
Международный ответ Ответ Европейского Союза Эвакуации Маски для лица Международная помощь Блокировки Национальные ответы Индия Новая Зеландия Филиппины Россия Швеция Великобритания нас Протесты нас Ограничения на путешествия Объединенные Нации Всемирная организация здоровья
Медицинский ответ Тестирование на заболевание COVID-19 прививки CanSino Гамалея Джонсон и Джонсон Moderna Оксфорд – АстраЗенека Pfizer – BioNTech Sinopharm Sinovac Бхарат Биотех Разработка лекарств Перепрофилирование лекарств Варианты SARS-CoV-2
Влияние Социально-экономический Преступление Ирландия Показатели смертности по странам Инвалидность Домашнее насилие Экономическая Канада Индия Ирландия Новая Зеландия Великобритания нас Рецессия Экстренная эвакуация Среда Поддельные методы лечения Финансовые рынки Продовольственная безопасность Больницы Язык Длительный уход Миграция Дезинформация Правительства Соединенные Штаты Китай Военный Другие проблемы со здоровьем Политика Ирландия Беременность Тюрьмы Религия католическая церковь Хадж Наука и технология Социальное Новая Зеландия Ирландия Великобритания нас Забастовки Ксенофобия и расизм Известные смерти По отраслям Искусство и культура Авиация Каннабис Кинотеатр фильмы Образование Ирландия объединенное Королевство Отмена мероприятий Мода Еда Канадское мясо Мясо США Журналистика Музыка Исполнительское искусство Розничная торговля Спортивный Ирландия Телевидение нас Туризм Видеоигры
Портал COVID-19
v т е

Во время пандемии COVID-19 маски для лица, такие как хирургические маски и тканевые маски , использовались в качестве меры общественного и личного контроля над здоровьем против распространения SARS-CoV-2 . Как в сообществе, так и в медицинских учреждениях их использование предназначено для контроля источников, чтобы ограничить передачу вируса, и для личной защиты для предотвращения заражения. Их функция управления версиями подчеркивается в настройках сообщества.

Медицинские работники и политические органы рекомендуют использование масок (или покрытий в некоторых случаях) для снижения риска заражения. Около 95% населения мира проживает в странах, которые рекомендуют или предписывают использование масок на публике во время пандемии. ^[1]

Типы масок [ править ]

Во время пандемии COVID-19 правительства рекомендуют использовать маски для лица с основной целью для населения в целом: избежать передачи инфекции от инфицированных людей другим людям. Таким образом, маски с клапанами выдоха не рекомендуются, потому что они выталкивают дыхание пользователя наружу, и инфицированный владелец может передавать вирусы через клапан. Вторая цель масок для лица - защитить каждого пользователя от окружающей среды, которая может быть заражена, что может быть достигнуто с помощью многих моделей масок.

Между различными типами масок для лица, которые были рекомендованы на протяжении всей пандемии COVID-19, с более высокой или более низкой эффективностью, можно включать:

• тканевые маски для лица
• хирургические маски (медицинские маски)
• несертифицированные респираторы, закрывающие лицо .
• сертифицированные маски для лица , считающиеся респираторами, с такими сертификатами , как N95 и N99, а также FFP.
• фильтрующие респираторы с такими сертификатами , как N95 и N99, и FFP .
• другие респираторы , включая эластомерные респираторы , некоторые из которых также могут считаться фильтрующими масками.
• маски любой сертификации с клапаном выдоха , фильтрующие наружный воздух, но не выходящее наружу дыхание пользователя.

Существуют и другие типы средств индивидуальной защиты (СИЗ), такие как маска для лица и медицинские очки , которые иногда используются вместе с масками для лица, но не рекомендуются в качестве замены. ^[2] К другим видам СИЗ относятся перчатки, фартуки, халаты, бахилы и покрывала для волос. ^[3]

Имелась нехватка масок, что привело к использованию несертифицированных масок с худшими характеристиками. ^[4]

Тканевые маски [ править ]

Маска ткани лица надевается поверх рта и носа и сделана из подручных текстиля. Маски сильно различаются по эффективности в зависимости от материала, посадки и уплотнения, количества слоев и других факторов. Хотя они, как правило, менее эффективны, чем маски медицинского уровня, многие органы здравоохранения рекомендуют их использование широкой публикой, когда медицинских масок не хватает, как недорогой и многоразовый вариант. ^{[6] [7]} В отличие от одноразовых масок, для тканевых масок нет требуемых стандартов. ^[8]

Одно исследование свидетельствует о том, что импровизированная маска лучше, чем ничего, но не так хороша, как хирургическая маска с мягким электретным фильтром, для защиты медицинских работников при моделировании лечения искусственно инфицированного пациента. ^[8] Исследования наноматериалов показали, что маски, в которых использовались электростатические и механические барьеры, были более эффективными при фильтрации твердых частиц в критическом диапазоне 100 нм. ^[9] Обзор доступных исследований, опубликованных в январе 2021 года, показывает, что тканевые маски не считаются адекватными для защиты практикующих врачей в клинических условиях. ^[10]

В другом исследовании добровольцы носили маски, которые они сделали сами, из хлопковых футболок и следуя образцу стандартного галстука за хирургической маской на голове ^[11], и обнаружило, что количество микроскопических частиц, просочившихся внутрь самодельных масок, было в два раза что коммерческих масок. Ношение самодельных маски также просочились медианное среднем в три раза больше микроорганизмов , как коммерческие маски. Но другое исследование показало, что маски, сделанные как минимум из двухслойной футболки, могут быть такими же защитными от капель вируса, как и медицинские маски, и дышать. ^[12]

В рецензируемом обзоре опубликованной литературы о фильтрующих свойствах ткани и тканевых масок предлагается от двух до четырех слоев хлопка или фланели полотняного переплетения с плотностью не менее 100 нитей на дюйм. ^[13] Существует необходимый компромисс: увеличение количества слоев увеличивает фильтрацию материала, но снижает воздухопроницаемость. Снижение воздухопроницаемости затрудняет ношение маски, а также увеличивает количество утечек по краю маски. Резюме открытым текстом этой работы, а также ручной сшитые дизайн , предложения по материалам и наслоения , и как надеть , снять и очистить ткань маска доступна.

По состоянию на май 2020 года исследований по обеззараживанию и повторному использованию тканевых масок не проводилось. ^[8] CDC рекомендует снимать маску, касаясь только ушных петель или завязок, помещать ее непосредственно в стиральную машину и немедленно мыть руки с мылом и водой в течение не менее 20 секунд. Холодная вода считается такой же эффективной для обеззараживания, как и теплая. ^[14] CDC также рекомендует мыть руки перед тем, как надевать маску, и сразу же после прикосновения к ней. ^[15]

Нет информации о повторном использовании межслойного фильтра. Может быть желательно утилизировать фильтры после одноразового использования. ^[8] Повествовательный обзор литературы по фильтрационным свойствам ткани и других бытовых материалов не нашел поддержки идеи использования фильтра. Вместо этого был предложен слой ткани ^[13] или фильтр PM2,5 в качестве третьего слоя. ^[16]

Хирургические маски [ править ]

Хирургическая маска - это свободно прилегающее одноразовое устройство, которое создает физический барьер между ртом и носом пользователя и потенциальными загрязнителями в непосредственной близости. При правильном ношении хирургическая маска предназначена для предотвращения попадания крупных капель , брызг, брызг или брызг, которые могут содержать вирусы и бактерии, не позволяя им попасть в рот и нос пользователя. Хирургические маски также могут помочь снизить воздействие слюны и респираторных выделений на других. ^[17]

Сертифицированные медицинские маски изготовлены из нетканого материала . Они в основном многослойные. Фильтры могут быть изготовлены из микроволокон с электростатическим зарядом; то есть волокна являются электретами . Электретный фильтр увеличивает вероятность того, что более мелкие частицы будут отклоняться и попадать в волокно, а не проходить сквозь него (электростатический захват). ^{[18] [19] [20] [ нужен лучший источник ] [ необходима медицинская цитата ]} Хотя ведутся некоторые разработки по созданию электретных фильтрующих материалов, которые можно мыть и повторно использовать, ^[21]Современные электретные фильтры, выпускаемые промышленностью, разрушаются из-за многих форм дезинфекции, включая мытье водой с мылом или спиртом, разрушающим электрический заряд. ^[22] Во время пандемии COVID-19 органы общественного здравоохранения выпустили инструкции о том, как сохранять, дезинфицировать и повторно использовать маски с электретным фильтром, не снижая эффективности фильтрации. ^{[22] [23]} Стандартные одноразовые хирургические маски не предназначены для мытья.

Хирургическая маска по своей конструкции не фильтрует и не блокирует очень мелкие частицы в воздухе, которые могут передаваться при кашле, чихании или определенных медицинских процедурах. Хирургические маски также не обеспечивают полной защиты от микробов и других загрязнений из-за неплотного прилегания поверхности маски к лицу. ^[17] Однако на практике в отношении некоторых инфекций, таких как грипп , хирургические маски кажутся такими же эффективными, как респираторы (например, маски N95 или FFP). ^[24] Хирургические маски могут быть обозначены как хирургические, изоляционные, стоматологические или медицинские. ^[17] Хирургические маски изготовлены из нетканого материала, полученного методом выдувания из расплава . ^{[25] [26]}

Хирургические маски, изготовленные по разным стандартам в разных частях мира, имеют разный диапазон частиц, которые они фильтруют. Например, Китайская Народная Республика регулирует два типа таких масок: одноразовые медицинские маски (китайский стандарт YY / T 0969) и хирургические маски (YY 0469). Последние требуются для фильтрации частиц размером с бактерии ( BFE ≥ 95%) и некоторых частиц размером с вирус (PFE ≥ 30%), в то время как первые требуются только для фильтрации частиц размером с бактерии. ^{[27] [28] [29]}

Модификации [ править ]

Эффективность хирургических масок в ограничении проникновения частиц зависит от материала и посадки. ^[30] С начала пандемии ученые провели оценку различных модификаций хирургических масок с ушными петлями, направленных на повышение эффективности маски за счет уменьшения или устранения зазоров между маской и лицом. ^[31] CDC оценил и рекомендует две такие модификации ушных петель для уменьшения передачи SARS-CoV-2. Центр контроля заболеваний обнаружил, что хирургическая маска, которую носит кашляющий человек, блокирует 41,3% смоделированных аэрозолей от кашля (размер частиц 0,1–7 мкм) от второго человека на расстоянии шести футов. Однако, применяя технику завязывания и ^{складывания [a]}, 62,9% частиц были заблокированы. Когда хирургическая маска была покрыта тканевой маской большего размера, 82% частиц были заблокированы. Когда и источник, и получатель носили маски, 84% частиц были заблокированы. Это число увеличивалось до более чем 95%, когда обе стороны были либо дважды замаскированы, либо использовали технику узла и складывания. ^[32]

Фильтрующие респираторы [ править ]

N95 маска представляет собой дисперсные фильтрации лицевой маски респиратор , который соответствует N95 тонкости фильтрации воздуха в США Национального института по безопасности и гигиены труда , а это означает , что он фильтрует по крайней мере 95 процентов частиц в воздухе , а не устойчива к воздействию маслу , как P95. Это наиболее распространенный лицевой респиратор с фильтром твердых частиц. ^[33] Это пример респиратора с механическим фильтром , который обеспечивает защиту от твердых частиц , но не от газов или паров . ^[34] Как и средний слой ^[35] хирургических масок, маска N95 состоит из четырех слоев.^[8] из нетканого полипропиленового полотна, полученного методом выдувания из расплава. ^{[36] [37] [ ненадежный медицинский источник? ]} Соответствующей лицевой маской, используемой в Европейском Союзе, является респиратор FFP2 . ^{[38] [39]}

Маски с жестким электретным фильтром, такие как маски N95 и FFP, должны подходить к лицу для обеспечения полной защиты. Нетренированные пользователи часто получают разумную подгонку, но менее чем каждый четвертый получает идеальную подгонку. Таким образом, тестирование на пригодность является стандартным. Линия вазелина на краю маски ^[40], как было показано в лабораторных испытаниях с использованием манекенов, имитирующих дыхание, уменьшает утечку краев ^[8] . ^[40]

Некоторые респираторы серии N95, особенно предназначенные для промышленного использования, имеют клапан выдоха для повышения комфорта, облегчения выдоха и уменьшения утечки при выдохе и запотевания очков. Но эти респираторы ненадежны для контроля за инфицированными людьми ( контроль источников ) при респираторных заболеваниях, таких как COVID-19, потому что инфицированные пользователи (бессимптомные или бессимптомные) передают вирус другим через клапан. ^[41]

Во время пандемии COVID-19 ощущалась нехватка фильтрующих лицевых респираторов, и их приходилось использовать в течение длительных периодов времени и / или дезинфицировать и повторно использовать. В то время органы общественного здравоохранения выпустили инструкции по сохранению, дезинфекции и повторному использованию масок , поскольку некоторые методы дезинфекции снижали их эффективность фильтрации. ^{[22] [23] В} некоторых больницах в качестве меры предосторожности хранились использованные маски, ^[42] а некоторым приходилось дезинфицировать и повторно использовать маски.

Маски и средства защиты глаз [ править ]

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не рекомендуют использовать защитные маски для лица вместо масок, чтобы замедлить распространение COVID-19. ^[43] В исследовании Lindsley et al. (7 января 2021 г.), финансируемые Национальным институтом безопасности и гигиены труда , входящим в состав CDC, было обнаружено, что лицевые щитки блокируют очень мало аэрозолей от кашля в отличие от лицевых покрытий, таких как тканевые маски, процедурные маски и респираторы N95, что указывает на что лицевые щитки неэффективны в качестве устройств контроля источников для небольших респираторных аэрозолей и что лицевые маски более эффективны, чем лицевые щитки, в качестве устройств контроля источников для снижения передачи SARS-CoV-2 среди населения. ^[44]

В обзорном обзоре Godoy et al. (5 мая 2020 г.) заявлено, что лицевые щитки используются для барьерной защиты от брызг и загрязнения брызгами, но не должны использоваться в качестве основной защиты от передачи респираторных заболеваний из-за отсутствия периферийного уплотнения, а не в качестве дополнения к другим средствам защиты лица. ^[8] Они отметили, что маски для лица использовались таким образом вместе с медицинскими масками во время пандемии COVID-19. ^[8] Они процитировали исследование моделирования кашля, проведенное Lindsley et al.(2014), в которых было показано, что лицевые щитки снижают риск ингаляционного воздействия до 95% сразу после образования аэрозоля, но что защита была снижена из-за более мелких аэрозольных частиц и стойких переносимых по воздуху частиц по бокам. ^[45]

В систематическом обзоре наблюдательных исследований передачи коронавирусов, финансируемого Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Chu et al. (27 июня 2020 г.) обнаружили, что защита глаз, включая защитные маски, была связана с меньшим количеством инфекций (скорректированное отношение шансов 0,22; 95% доверительный интервал от 0,12 до 0,39), но доказательства были оценены как низкая достоверность. ^[46]

Эластомерные респираторы [ править ]

Эластомерные респираторы - это средства индивидуальной защиты многоразового использования, включающие плотно прилегающую полумаску или полнолицевую респираторную маску со сменными фильтрами, такими как картриджные фильтры. ^[47] Они обеспечивают альтернативный вариант защиты органов дыхания фильтрующим респираторам с маской, таким как маски N95, для медицинских работников в периоды дефицита, вызванного пандемией, поскольку их можно повторно использовать в течение длительного периода в медицинских учреждениях. ^{[47] [48]} Однако эластомерные респираторы имеют вентиляционное отверстие для выдыхания воздуха наружу и не фильтруются, поэтому пользователь должен следить за тем, чтобы он или она не был инфицирован SARS-CoV-2, чтобы предотвратить возможную передачу вируса. другие через вентиляционное отверстие. ^[48]

Для реагирования на COVID-19 при нехватке запасов CDC США заявляет, что следует соблюдать стратегии действий в чрезвычайных ситуациях и кризисных ситуациях: каждый эластомерный респиратор выдается исключительно для использования отдельным поставщиком медицинских услуг, но его следует чистить и дезинфицировать так часто, как это необходимо для оставаться незагрязненными и гигиеничными. Если нет другого выхода, кроме совместного использования респиратора между медицинскими работниками, респиратор необходимо очистить и продезинфицировать, прежде чем его наденет другой человек. Фильтры (за исключением незащищенных типов дисков) можно использовать в течение длительного периода, но корпуса фильтров картриджных типов необходимо дезинфицировать после каждого взаимодействия с пациентом. ^[47]

Воздухоочистительные респираторы с приводом [ править ]

Респиратор с очисткой воздуха с электроприводом (PAPR) - это средство индивидуальной защиты, в котором устройство с фильтром и вентилятором создает сильно отфильтрованный воздушный поток в направлении головного убора и положительный выход воздуха из головного убора. ^[49]

Существует повышенный риск для медицинских работников подвергнуться воздействию SARS-CoV-2, когда они проводят процедуры образования аэрозолей на пациентах с COVID-19, поэтому утверждается, что в таких ситуациях могут потребоваться усиленные средства индивидуальной защиты (т.е. N95), например, PAPR для медицинских работников. ^{[49] [50]}

В систематическом обзоре Личина, Сильверс и Стюарт (8 августа 2020 г.) заявили, что полевые исследования показывают, что между медицинскими работниками, которые выполняли процедуры проходимости дыхательных путей у критических пациентов с COVID-19, с использованием PAPR или другого подходящего респираторного оборудования, были одинаковые уровни инфицирования. (например, N95 или FFP2), но отметил, что существует необходимость в дальнейшем сборе полевых данных об оптимальной защите органов дыхания во время высоковирулентных пандемий. ^[51]

Маски для лица с клапанами выдоха [ править ]

Некоторые маски включают клапан выдоха, чтобы выдыхать дыхание пользователя, но этот поток воздуха не фильтруется, поэтому, если владелец инфицирован (зная об этом или нет), вирусы будут передаваться через клапан. Уровень сертификации маски (N95 или FFP2) относится к самой маске и не гарантирует никакой безопасности в отношении воздуха, выдыхаемого наружу пользователем.

Ученые визуализировали рассеивание капель масок с клапанами выдоха и защитными масками и пришли к выводу, что они могут быть неэффективными против распространения COVID-19 - например, после кашля - и рекомендовали альтернативы для минимизации распространения вируса. ^{[53] [54]}

Рекомендации [ править ]

Представители органов здравоохранения рекомендовали использование масок или покрытий для лица населением для минимизации риска передачи, при этом власти требуют их использования в определенных условиях, например, в общественном транспорте и в магазинах, или повсеместно в общественных местах.

Представители органов здравоохранения сообщили, что медицинские маски для лица, такие как респираторы , должны быть приоритетными для использования медицинскими работниками ввиду критической нехватки, поэтому они обычно в первую очередь рекомендуют тканевые маски для широкой публики. ^{[55] [56]}

В начале пандемии сообщения общественного здравоохранения о маскировке часто содержали непоследовательные и противоречивые заявления, часто пренебрежительные, что приводило к замешательству общественности и последующим проверкам. Рекомендации менялись по мере развития совокупности научных знаний. ^[57] Одна из первых рекомендаций заключалась в том, что маски должны носить только пациенты с симптомами, хотя данные свидетельствуют о бессимптомной передаче. Это было изменено, чтобы также включать людей без симптомов.

По данным # Masks4All, около 95% населения мира проживает в странах, где правительство и ведущие эксперты по заболеваниям рекомендуют или требуют использовать маски в общественных местах, чтобы ограничить распространение COVID-19. ^[1]

Всемирная организация здравоохранения [ править ]

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в своем обновленном совет от 5 июня 2020 рекомендует широкой общественности должны носить немедицинского маски ткани , где известно или подозревается широко распространенную передачу и где физическое дистанцирование не представляется возможным, и что уязвимые группы населения ( в возрасте старше 60 или с сопутствующим риском для здоровья), а люди с любыми симптомами, указывающими на COVID-19, а также лица, осуществляющие уход, и медицинские работники должны носить медицинские маски (определяемые как хирургические или процедурные маски ). ^[56] Они заявили, что цель использования маски - предотвратить передачу вируса от носителя другим людям (контроль источников) и обеспечить защиту здоровых носящих от инфекции (профилактика). ^[56]

ВОЗ рекомендует, чтобы немедицинские тканевые маски состояли как минимум из трех слоев ^[56], предлагая внутренний слой из абсорбирующего материала (например, хлопка), а средний слой из нетканого материала (например, полипропилена), который может улучшают фильтрацию или задерживают капли, а также внешний слой из неабсорбирующего материала (такого как полиэстер или его смеси), который может ограничивать проникновение внешних загрязнений. ^[58]

21 августа 2020 года ВОЗ и ЮНИСЕФ выпустили приложение для детей. ^[59] Для детей в возрасте 5 лет и младше они советуют не требовать маски с учетом этапов развития ребенка, проблем с соблюдением требований и автономии, необходимой для правильного использования маски, но признали, что доказательства, подтверждающие их предельный возраст, являются ограничен, и что страны могут иметь другой и более низкий возраст отсечения. ^[59]Для детей в возрасте от 6 до 11 лет они советуют выбирать маску с учетом нескольких факторов, включая интенсивность местной передачи вируса (последние данные о) риск инфекции для данной возрастной группы, социальные и культурные факторы. окружающая среда (которая влияет на социальное взаимодействие в сообществах и группах населения), способность соблюдать соответствующие правила использования масок, доступность надлежащего надзора со стороны взрослых и потенциальное влияние на обучение и психосоциальное развитие, а также дополнительные факторы, связанные с конкретными условиями или обстоятельствами (такими, как инвалидность, основные заболевания, пожилые люди, занятия спортом и школы). ^[59]Детям от 12 лет и старше они рекомендуют носить маски в тех же условиях, что и взрослые, в соответствии с рекомендациями ВОЗ или национальными рекомендациями. ^[59]

Ранее, в начале вспышки, ВОЗ рекомендовала медицинские маски только людям с подозрением на инфекцию и респираторные симптомы, лицам, осуществляющим уход, и тем, кто живет в одном жилом помещении, а также медицинским работникам. ^{[60] [61]} В рекомендации от 6 апреля ВОЗ признала, что ношение медицинской маски может ограничить распространение некоторых респираторных вирусных заболеваний, включая COVID-19, но полагает, что использование одной маски недостаточно для обеспечения адекватного уровень защиты и другие меры (например, гигиена рук) должны быть приняты. ^[62]Что касается сообщества, ВОЗ заявила, что медицинские маски должны быть зарезервированы для медицинских работников, за исключением людей с симптомами, утверждая, что медицинские маски создадут ложное чувство безопасности и пренебрегают другими мерами. ^[62] Совет ВОЗ людям носить маски только при наличии симптомов был тщательно изучен, поскольку эксперты и исследователи указали на бессимптомную передачу вируса. ^{[63] [64] [65] [66] [67]} В июне ВОЗ пересмотрела свои рекомендации по маскам, при этом официальные лица признали, что исследования показали бессимптомное или предсимптомное распространение, но об этом мало что известно. ^[68]

ВОЗ заранее предположила, что использование масок может привести к пренебрежению другими важными мерами здоровья, такими как практика гигиены рук, но, по мнению Marteau et al. (27 июля 2020 г.) имеющиеся данные не подтверждают, что маскировка отрицательно влияет на гигиену рук. ^[69] Дама Тереза ​​Марто , одна из исследователей, отметила, что «концепция компенсации риска , а не сама компенсация риска, кажется большей угрозой для общественного здоровья из-за отсрочки потенциально эффективных вмешательств, которые могут помочь предотвратить распространение болезни». ^[70]

Что касается использования немедицинских тканевых масок среди населения в целом, ВОЗ заявила, что высококачественные доказательства их широкого использования ограничены, но советует правительствам поощрять их использование, поскольку в некоторых условиях физическое дистанцирование может быть невозможно. некоторые доказательства бессимптомной передачи, и маски могут быть полезны в качестве барьера, ограничивающего распространение потенциально инфекционных капель. ^[71]

Центры США по контролю и профилактике заболеваний [ править ]

В США Центры по контролю и профилактику заболеваний (CDC) , начиная с 3 апреля 2020 года рекомендуют человек носить ткани лица , охватывающее в общественных местах. ^[74] В своем руководстве с 28 июня «CDC рекомендует людям носить тканевые повязки для лица в общественных местах и ​​в присутствии людей, которые не живут в вашем доме, особенно когда трудно поддерживать другие меры социального дистанцирования . защитные покрытия могут помочь предотвратить распространение вируса среди людей с COVID-19. Тканевые маски для лица, скорее всего, уменьшат распространение COVID-19, когда они широко используются людьми в общественных местах ». ^[75]

В научном отчете от 10 ноября 2020 года CDC подтвердил свою рекомендацию по использованию сообществом масок и, в частности, многослойных тканевых масок без клапана для предотвращения передачи SARS-CoV-2. ^[76] Они заявляют, что использование масок в сообществе служит двум основным целям: уменьшить выброс вирусных капель из выдоха в окружающую среду ( контроль источников ), что особенно актуально для бессимптомных или несимптомных инфицированных носителей, которые чувствуют себя хорошо и могут не осознавать их заразность для окружающих и уменьшить вдыхание этих капель с помощью фильтрации для пользователя (личная защита). ^[76] Что касается фильтрации, CDC заявляет, что некоторые ткани (например, шелк) могут иметь гидрофобные свойства.отталкивают влажные капли, тогда как другие ткани (например, полиэстер или полипропилен ) могут электростатически улавливать капли. ^[76] (Комбинация тканей обеспечивает лучшую защиту. ^[77] ) Они пришли к выводу, что преимущество маскировки для контроля SARS-CoV-2 происходит от комбинации контроля источника и индивидуальной защиты, которая, вероятно, дополняет и, возможно, синергетически. , так что индивидуальная выгода увеличивается с увеличением использования масок сообщества. ^[76]

В руководстве, начиная с 28 июня, CDC предупреждает, что тканевые повязки на лицо не должны носить дети в возрасте до двух лет, лица, у которых проблемы с дыханием, или лица, находящиеся без сознания, недееспособные или неспособные снять маску по иным причинам. без посторонней помощи. ^[75] 7 августа CDC добавил, что клапаны выдоха или вентиляционные отверстия в масках не помогают предотвратить распространение COVID-19 от человека в маске (контроль источников), поскольку одностороннее отверстие в материале может позволить изгнание дыхательные капли из выдыхаемого воздуха достигают других. ^{[43] [78]}

CDC заявляет, что медицинский персонал должен носить одобренный NIOSH респиратор N95 (или эквивалентный или более высокого уровня) или лицевую маску (если респиратор недоступен) с защитной маской или защитными очками как часть их средств индивидуальной защиты , в то время как пациенты с подозрением или подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2 следует носить маску для лица или тканевое покрытие лица во время транспортировки. ^[79]В качестве кризисной стратегии для известной нехватки респираторов N95 в медицинских учреждениях, среди других последовательных мер, CDC предлагает использовать респираторы сверх указанного производителем срока годности, использование респираторов, одобренных в соответствии со стандартами, используемыми в других странах, которые аналогичны респираторам, одобренным NIOSH. , ограниченное повторное использование респираторов, использование дополнительных респираторов сверх указанного производителем срока годности, которые не были оценены NIOSH, и определение приоритета использования респираторов и масок для лица по типу деятельности. ^[80]

В начале пандемии CDC заявил, что не рекомендует использование масок для лица широкой публике. ^{[81] [82]} Однако 3 апреля 2020 года CDC изменил свой совет и рекомендовал людям носить тканевые маски для лица «в общественных местах, когда они находятся рядом с людьми вне дома, особенно когда меры социального дистанцирования трудно поддерживать». ^[83] В ответ на запрос СМИ, проведенный NPR , CDC сказал, что это изменение в рекомендациях было связано с увеличивающейся и широко распространенной передачей вируса, сославшись на исследования, опубликованные в феврале и марте, показывающие бессимптомную и бессимптомную передачу. ^[84] В интервью 102.3 КРМГ 28 июля 2020 года директор CDCРоберт Р. Редфилд объяснил, что они предположили, что болезнь была симптоматической, когда они первоначально смотрели на маски, не понимая в то время, какая часть вирусной инфекции протекала бессимптомно или бессимптомно, но пришли к пониманию критической роли покрытий для лица в качестве источника. контроль, как только они это поняли. ^[85]

Ларри Гостин , профессор права общественного здравоохранения, сказал, что первоначальные рекомендации CDC и ВОЗ создали у общественности неправильное впечатление, что маски не работают, хотя научные доказательства обратного уже были доступны. ^[84] Сбивающий с толку совет по изменению рекомендаций от обескураживания к рекомендации публичного маскирования привел к снижению общественного доверия к CDC. ^{[65] [86]} В июне 2020 года Энтони Фаучи , ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям правительства США, признал, что задержка с рекомендацией общего использования масок была мотивирована желанием сохранить сокращающиеся запасы для медицинских работников. ^[87]

В интервью JAMA 14 июля 2020 года Редфилд сказал, что «явно есть данные о том, что маскировка работает. [...] Маскировка - это не политический вопрос. Это проблема общественного здравоохранения. Это действительно личная ответственность для всех. из нас." ^[88] Он и два других должностных лица CDC объяснили в редакционной статье JAMA , опубликованной в тот же день, что «прикрытие рта и носа фильтрующими материалами служит двум целям: личная защита от вдыхания вредных патогенов и твердых частиц, а также контроль источников для предотвращения заражения. другие - к инфекционным микробам, которые могут выделяться во время дыхания. Когда их просят надеть маску для лица, многие думают о личной защите. Но маски для лица также широко и регулярно используются в качестве средства контроля источников ».^[89]Что касается изменений в рекомендациях CDC в отношении универсальной маскировки, они пояснили, что «на ранней стадии пандемии Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовали всем, у кого есть симптомы подозрения на коронавирусную болезнь 2019 (COVID-19), носить маскировку. во время транспортировки для оказания медицинской помощи и до изоляции, чтобы уменьшить распространение респираторных капель. После того, как появившиеся данные задокументировали передачу SARS-CoV-2 от людей без симптомов, рекомендация была распространена на широкую общественность с упором на тканевые покрывала для лица, которые можно было бы сделать более широко доступным в обществе, чем хирургические маски, и сохранить средства индивидуальной защиты, такие как респираторы N95, от воздействия самого высокого риска в медицинских учреждениях.есть достаточно доказательств того, что люди без симптомов распространяют инфекцию и могут быть решающим фактором, необходимым для поддержания темпов эпидемии ".^[89]

Китай и Азия [ править ]

Китай особо рекомендовал использование одноразовых медицинских масок населением, в том числе его здоровыми ^{[90] [91],} особенно при тесном контакте (1 метр (3 фута) или меньше) с другими людьми. ^[92] Гонконг рекомендует носить хирургическую маску в общественном транспорте или в людных местах. ^{[93] [94]} Представители здравоохранения Таиланда поощряют людей делать дома тканевые маски для лица и мыть их ежедневно. ^[95] Правительства Китайской Республики (Тайвань), Южной Кореи и Японии также рекомендовали использовать маски для лица в общественных местах.

В марте 2020 года, отвечая на вопрос об ошибках, совершаемых другими странами в связи с пандемией, генеральный директор Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний Джордж Фу Гао сказал:

«Большая ошибка в США и Европе, на мой взгляд, заключается в том, что люди не носят маски. Этот вирус передается воздушно-капельным путем и при тесном контакте. Капли играют очень важную роль - маску нужно носить, потому что когда вы говорите, изо рта всегда выходят капли. У многих людей бессимптомные или бессимптомные инфекции. Если они носят маски для лица, это может помешать каплям, несущим вирус, ускользнуть и заразить других ». ^[96]

Европа [ править ]

Большинство стран Европы ввели правила обязательного использования масок для лица в общественных местах. ^{[97] [98]} 8 апреля 2020 года Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) опубликовал свои рекомендации по маскировке, заявив, что «можно рассмотреть возможность использования масок в общине, особенно при посещении загруженных, закрытых пространств» . ^{[99] [55]} 15 февраля 2021 года ECDC обновил рекомендацию, в которой говорится: «Хотя доказательства использования медицинских масок в обществе для предотвращения COVID-19 ограничены, маски для лица следует рассматривать как немедикаментозное вмешательство в сочетание с другими мерами в рамках усилий по борьбе с пандемией COVID-19 ». ^[100]

Страны Северной Европы и Нидерланды были заметным исключением в поддержке использования масок для лица ^{[98] [101],} но в конечном итоге начали рекомендовать маски. Основным аргументом против рекомендаций по использованию масок, данных официальными лицами в странах Северной Европы, было то, что публичное маскирование считается ненужной мерой предосторожности, когда уровень заражения остается низким. ^[102] В июне 2020 года Норвежский институт общественного здравоохранения заявил, что ношение масок бессимптомными лицами не рекомендуется из-за низкой распространенности COVID-19 в стране, но отметил, что этот вопрос следует пересмотреть, если случаи заболевания подъем. ^[103] Аналогичным образом 30 июля 2020 г.Директор Управления здравоохранения Дании Сорен Брострем сказал, что в нынешней ситуации с низким уровнем инфицирования защитные маски не имеют смысла, но им необходимо оценить, может ли это иметь смысл в долгосрочной перспективе. ^{[104] [105]} С 29 октября маски для лица являются обязательными внутри любого здания в Дании, к которому есть доступ - от супермаркетов и киосков до больниц и школ. ^[106] Во многих норвежских местных муниципалитетах использование масок является обязательным в общественном транспорте, где невозможно обеспечить социальную дистанцию ​​в один метр. ^[107]

Швеция , в частности , выделяется как страна , где не были рекомендованы маски для лица для широкой общественности и государственного эпидемиолога Швеции , Андерс Tegnell , был противником для лица маски среди населения в целом, хотя он заявил , что маски для лица могут быть подходит для рабочих мест, где люди находятся на расстоянии 1-2 метра друг от друга более пятнадцати минут, что некоторые шведские и иностранные СМИ интерпретировали как рекомендацию. ^{[108] [109]} Эта позиция была немного вспять , когда премьер - министр Швеции , Стефан Лёвен , объявил , что они рекомендовали маски для лица 18 декабря 2020 г. ^[110]Агентство общественного здравоохранения Швеции позже пояснило на своем веб-сайте, что в рекомендацию войдут граждане, родившиеся до 2004 года, которые должны носить маски в час пик на общественном транспорте по всей стране с 7 января 2021 года. ^[111] 20 декабря 2020 года, через два дня после объявления, премьер-министр Лёфвен был запечатлен в торговом центре в центре Стокгольма без маски. ^[112] К 22 января 2021 года Стокгольмский общественный транспорт подсчитал, что около половины всех пассажиров поездов и автобусов носили маски в час пик. ^[113] Среди тех, кто решил не следовать рекомендации, был Йохан Карлсон., генеральный директор Агентства общественного здравоохранения и государственный эпидемиолог Андерс Тегнелл. ^{[114] [115]}

Обоснование ношения масок [ править ]

Маски используются для ограничения передачи SARS-CoV-2 через респираторные капли и аэрозоли, которые считаются основными путями заражения, выдыхаемого инфицированными людьми во время дыхания, разговора, кашля и чихания. ^{[117] [118]}

Национальная комиссия здравоохранения Китая привела следующие причины ношения масок общественности, в том числе здоровых лиц:

1. Бессимптомная передача. Многие люди могут заразиться бессимптомно или с легкими симптомами. ^[119]
2. Сложность или невозможность постоянного социального дистанцирования во многих общественных местах. ^[119]
3. Несоответствие затрат и выгод. Если бы только инфицированные люди носили маски, у них, возможно, был бы отрицательный стимул делать это. Зараженный человек может не получить ничего положительного, а только понести такие издержки, как неудобства, расходы на покупку и даже предубеждение. ^[119]
4. В Китае нет недостатка в масках. Страна имеет производственные мощности для удовлетворения спроса на маски. ^[119]

В комментарии к журналу The Lancet Кар Кеунг Ченг, Тай Хинг Лам и Чи Чиу Леунг утверждали, что массовое маскирование в общественном здравоохранении объясняется необходимостью контроля источников, чтобы защитить других от респираторных капель, и подчеркнули важность этого подхода из-за бессимптомной передачи. ^[120] Ван Линфа, эксперт по инфекционным заболеваниям, возглавляющий совместную исследовательскую группу Университета Дьюка и Национального университета Сингапура , заявил, что маскировка - это «предотвращение распространения болезни, а не предотвращение заражения.", отмечая, что цель заключается в том, чтобы прикрыть лица людей, которые инфицированы, но не знают об этом, поэтому абсолютно необходимо, чтобы каждый носил их публично. ^[64] CDC США также подчеркнул использование масок для контроля версий, указывая на то, что на бессимптомные и несимптомные случаи, по оценкам, приходится более 50% случаев передачи. ^[121]

Юэн Квок-юнг , микробиолог из Университета Гонконга , называет большое количество вирусных цепей в слюне инфицированных людей и передачу бессимптомными носителями в качестве причин, по которым даже кажущиеся здоровыми люди должны носить маску. ^[122] Кельвин Кай-Ван То и др. (Февраль 2020 г.) обнаружен живой SARS-CoV-2 в слюне инфицированных пациентов, что указывает на то, что вирус может передаваться прямо или косвенно через слюну с респираторными симптомами или без них, и заявлено, что результаты подтверждают использование хирургических масок в качестве мера контроля. ^[123]

Моника Ганди , профессор медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско , заявляет, что выделение большого количества вирусов из верхних дыхательных путей , характеризующихся необычно высоким уровнем вирусных частиц, означает, что универсальное ношение маски является одним из лучших способов ограничить бессимптомное распространение вируса. ^[124] Yixuan Hou et al. (Июль 2020 г.) обнаружили, что носовая полость, по-видимому, является доминирующим начальным местом заражения SARS-CoV-2 с последующим посевом вируса, опосредованного аспирацией, в легкие; авторы отмечают, что эти данные свидетельствуют в пользу широкого использования масок для предотвращения воздействия на носовые ходы. ^[125]

В перспективе Моника Ганди, Крис Бейрер и Эрик Гусби утверждают, что маскировка снижает инокуляцию вируса для носителя и, таким образом, помогает снизить серьезность инфекции. ^[126] Они подчеркнули, что доля бессимптомных и легких инфекций увеличивалась в условиях, когда применялась маскировка на уровне населения. ^[126] Один из примеров включал сравнение вспышек на круизных лайнерах : у Diamond Princess было 18% бессимптомных случаев среди всех инфицированных людей, но это было 81% в Greg Mortimer, где маски раздавались пассажирам и сотрудникам. ^[126]

Триша Гринхалг и др. приводить доводы в пользу принципа предосторожности как причины для принятия политики, поощряющей ношение лицевых масок в общественных местах, учитывая, что от принятия масок можно много выиграть и мало что потерять, учитывая серьезность вспышки. ^[127] Другие согласились, основываясь на доказательном принципе, что вероятная польза перевешивает вероятный вред. ^{[128] [129]}

Леонардо Сетти и др. утверждают, что маски для лица должны использоваться в дополнение к социальному дистанцированию на 6 футов или 2 метра, потому что это межличностное расстояние более эффективно, если люди замаскированы, поскольку исследования показывают, что SARS-CoV-2 может передаваться на большие расстояния. ^[130] Чи Чиу Леунг и др. также утверждают, что маски для лица дополняют социальное дистанцирование, поскольку высокая степень соблюдения дистанцирования необходима для достижения максимального воздействия, но не всегда достижима. ^[131]Например, даже если социальное дистанцирование строго практикуется, существуют необходимые личные контакты (например, поход в супермаркет и другие необходимые мероприятия для поддержания средств к существованию), поэтому маски помогут в ситуациях, когда социальное дистанцирование невозможно, и максимизируют эффект социального дистанцирования. ^[131]

По словам Стивена Гриффина, вирусолога из Университета Лидса , «ношение маски может снизить склонность людей прикасаться к своему лицу, что является основным источником инфекции без надлежащей гигиены рук». ^[132] Ка Хунг Чан и Квок-Юнг Юн утверждают, что маски для лица могут уменьшить передачу вируса фомитом (в дополнение к передаче через капли или аэрозоль), поскольку маски могут препятствовать распространению жидкостей организма человека при прикосновении к носу или рту (например, как попытка прикрыть чихание или кашель). ^[133]

Статья Мию Морияма и др. (Сентябрь 2020 г.), который связывает сезонность респираторных вирусных заболеваний со снижением влажности воздуха из-за отопления помещений, утверждает, что ношение маски помогает ограничить передачу респираторных вирусов зимой, поскольку маски сохраняют нос в тепле и влажности . ^[134]

Социальные СМИ утверждает , что маски может снизить уровень кислорода у пожилых людей , были опровергнуты небольшое исследование SpO 2 уровня , результаты которого были опубликованы на JAMA. ^[135]

Исследования эффективности COVID-19 [ править ]

Систематический обзор Chu et al. (27 июня 2020 г.), опубликованные в The Lancet, показали, что использование маски для лица может привести к значительному снижению риска заражения бета - коронавирусами , вызывающими эпидемию , при этом респираторы N95 или аналогичные респираторы обеспечивают большее снижение риска, чем одноразовые хирургические или другие аналогичные маски. . ^[46] Было установлено, что маски защищают как медицинских работников, так и людей в сообществах, подверженных заражению; фактические данные подтверждают использование маскировки как в медицинских, так и в немедицинских условиях, при этом не было обнаружено разительных различий в эффективности масок в разных условиях. ^[46]

Исследование Chan et al. (30 мая 2020 г.), используя зараженных SARS-CoV-2 и неинфицированных сирийских хомяков, помещенных в закрытые помещения с однонаправленным потоком воздуха для проверки эффекта перегородок хирургической маски, пришел к выводу, что SARS-CoV-2 может передаваться воздушно-капельным путем или воздушно-капельные ядра и что такую ​​передачу можно уменьшить путем использования хирургических масок, особенно когда их носят инфицированные люди. ^[136] Результаты показали, что передача снизилась с 66,7% до 25% и что инфицированные хомяки, подвергшиеся заражению, демонстрировали менее серьезные проявления инфекции, чем их зараженные вирусом собратья, что было измерено с помощью клинической оценки, гистопатологии и экспрессии вирусного нуклеокапсидного антигена. .^[136] Юэн Квок-юнг , один из исследователей, сказал: «Результаты, полученные миром и общественностью, заключаются в том, что эффективность ношения масок в борьбе с пандемией коронавируса огромна», ^{[137] [138] [139]} но предупредил, что риск заражения все же остается. ^[137]

Отчет Hendrix et al. (17 июля 2020 г.) подробно описано, что 139 клиентов, контактировавших с двумя парикмахерами-парикмахерами с симптомами с подтвержденным COVID-19, при этом как клиенты, так и стилисты носили маски для лица, не привели к симптоматическим случаям среди всех клиентов и отсутствовали положительные тесты среди 67 добровольцев. для тестирования. ^[140] Этот случай был подчеркнут, когда CDC подтвердил, что американцы должны носить маски в своем пресс-релизе от 14 июля 2020 года. ^[141]

CDC выделил несколько исследований, в том числе исследование парикмахеров, в своем научном брифинге от 10 ноября 2020 года, в котором подробно рассказывается о пользе маскировки для сообщества. ^[142] В исследовании, проведенном в 124 пекинских домохозяйствах с хотя бы одним лабораторно подтвержденным случаем заражения SARS-CoV-2, использование маски индексным пациентом и членами семьи до того, как у индексного пациента развились симптомы, снизило вторичную передачу внутри домохозяйств на 79%. . ^[143] Ретроспективное исследование случай-контроль, проведенное в Таиланде, показало, что среди более чем 1000 человек, опрошенных в рамках отслеживания контактовИсследования показали, что те, кто сообщал, что всегда носили маску во время воздействия высокого риска, испытали более чем на 70% снижение риска заражения по сравнению с людьми, которые не носили маски в этих обстоятельствах. ^[144] Изучение вспышки болезни на борту авианосца « Теодор Рузвельт» , в среде, отличающейся жилыми помещениями для скопления людей и тесной рабочей средой, показало, что использование маскировочных масок на борту было связано со снижением риска на 70%. ^[145] Исследования с участием инфицированных пассажиров на борту рейсов продолжительностью более 10 часов убедительно свидетельствуют о том, что маскировка предотвращала передачу инфекции в полете, о чем свидетельствует отсутствие инфекции, развивающейся у других пассажиров и членов экипажа в течение 14 дней после заражения.^[146] Кроме того, CDC заявил, что преимущества универсальной маскировки, включая снижение инфекций и смертности, были продемонстрированы в анализах на уровне сообществ с помощью ряда исследований с участиембольничной системы Массачусетса , немецкого города Йена , американского штата Аризона , группа из 15 американских штатов и Вашингтона, округ Колумбия , Канада на национальном уровне и Соединенных Штатов Америки на национальном уровне. ^[142]

Оптимальный дизайн и использование масок для лица [ править ]

Научный обзор исследований об общей эффективности лицевых масок с точкой зрения продукции проектных аспектов - такие , как тепловой комфорт и Сопротивление потока - и способами использования обнаружил , что динамики жидкости на производительности фильтрации лицевой маски , такие как капли и аэрозольный транспорт типов материалов и методы изготовления оказывают значительное влияние на характеристики масок для лица. Согласно обзору, исследования показали, что хлопковые и хирургические маски имеют эффективность фильтрации микроорганизмов 86,4% и 99,9% соответственно, в то время как хирургическая маска в три раза более эффективна в блокировании передачи, чем хлопковая маска, и может привести к снижению эффективной номер репродукцииниже 1, что может остановить распространение эпидемии в регионе, если 70% жителей будут постоянно использовать их в общественных местах. ^{[147] [148]}

К январю 2021 года несколько направлений исследований рекомендовали двойное маскирование как эффективное средство. ^[149]

Правильное обращение и ношение масок [ править ]

Поскольку во время пандемии маскирование стало широко распространенным явлением, возникла проблема, заключающаяся в том, что многие люди неправильно обращаются и носят свои маски. ^{[151] [152] [153]} Сюзанна Уиллард, клинический профессор в Школе медсестер Рутгерса , отметила, что широкая публика не привыкла носить маски и что неспециалистов просят использовать инструмент, который специалисты здравоохранения обучены использовать. . ^[154]

Часто наблюдаемая проблема заключается в том, что люди носят маски, опускаемые ниже носа, что является неправильным способом ношения маски. ^{[155] [156]} Зейн Саул, начальник инфекционного отделения больницы Бриджпорт , заметил, что «я действительно наблюдал, как люди не закрывали нос, а просто закрывали рот. Не менее важно прикрыть нос». ^[155]Дэниел Готтшалл, вице-президент по медицинским вопросам региона Фэрфилд Hartford HealthCare и Медицинского центра Св. Винсента в Бриджпорте, объяснил, что «надев маску, вы сохраняете в себе много этих секретов. Если вы носите ее просто над носом или просто над ртом, и вы не стараетесь (удерживать его на месте), вы показываете другим людям выделения, которые выходят из этой части тела ". ^[155]

Зейнеп Туфекчи , профессор информатики, отметила, что сообщения о маскировке должны были использоваться для предоставления надлежащих инструкций общественности - как это было сделано для мытья рук - а не для того, чтобы отговаривать людей от маскировки из-за возможности того, что они будут их носить. неправильно, как это произошло в начале пандемии. ^[65] Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний отметил , что соответствующее использование масок для лица в сообществах может быть улучшено с помощью образовательных кампаний и является ключевым фактором для его эффективности в качестве меры. ^[55] Медицинские учреждения, такие как Всемирная организация здравоохранения, предоставили общественные рекомендации о том, что можно и что нельзя делать при маскировке. ^[5]

Нехватка масок [ править ]

Ранняя эпидемия в материковом Китае [ править ]

По мере ускорения эпидемии на материковом рынке Китая наблюдался дефицит масок для лица из-за возросшего общественного спроса. ^[157] Маски для лица были быстро распроданы в магазинах по всему Китаю. ^[158] Накопление запасов и взвинчивание цен привели к росту цен, поэтому регулятор рынка заявил, что будет пресекать такие действия. ^{[159] [160]} В январе 2020 года был введен ценовой контроль на все маски для лица на Taobao и Tmall . ^[161] Другие китайские платформы электронной коммерции - JD.com , ^[162] Suning.com , ^[163] Pinduoduo ^[164]- так же поступил; сторонние поставщики будут подвергаться ценовым ограничениям, а нарушители - санкциям.

К марту Китай увеличил свои производственные мощности в четыре раза до 100 миллионов масок в день. ^[119]

Национальные запасы и дефицит [ править ]

В начале вспышки COVID-19 в Соединенных Штатах , в США в стратегических национальных запасов содержал всего 12000000 N95 респираторы, гораздо меньше , чем оценки суммы , необходимой. ^[165] Миллионы N95 и других принадлежностей были закуплены с 2005 по 2007 год с использованием дополнительного финансирования Конгресса, но 85 миллионов N95 были распределены для борьбы с пандемией свиного гриппа 2009 года , и Конгресс не выделил необходимых ассигнований для пополнения запасов. ^[165] Основное внимание Хранилища также уделяется биозащите (защита от террористов или оружия массового уничтожения).нападение) и реагирование на стихийные бедствия, при этом инфекционные заболевания являются второстепенным направлением. ^[165] К 1 апреля 2020 года на складе практически не осталось средств защиты. ^[166] В январе и феврале 2020 года производители США при поддержке администрации Трампа отправили в КНР миллионы лицевых масок и других средств индивидуальной защиты, что впоследствии вызвало критику, учитывая нехватку масок, с которой США столкнулись во время войны. пандемия. ^[167]

Во Франции в 2009 году расходы, связанные с H1N1, выросли до 382 миллионов евро, в основном на расходные материалы и вакцины, что впоследствии подверглось критике. ^{[168] [169]} В 2011 году было решено не пополнять запасы и больше полагаться на поставки из Китая и своевременную логистику . ^[168] В 2010 году его запасы включали 1 миллиард хирургических масок и 600 миллионов масок FFP2; в начале 2020 года - 150 миллионов и ноль соответственно. ^[168] Несмотря на то, что запасы постепенно сокращались, в обосновании 2013 г. была заявлена ​​цель сократить затраты на приобретение и хранение, теперь эти усилия распространяются на все частные предприятия в качестве необязательной передовой практики для обеспечения защиты их работников. ^[168]Это было особенно актуально для масок FFP2, приобретение и хранение которых требует больших затрат. ^{[168] [170]} Поскольку пандемия COVID-19 во Франции унесла все больше и больше средств на медицинские принадлежности, маски и СИЗ иссякли, что вызвало возмущение в стране. По словам президента Франции Эммануэля Макрона, Франции необходимо 40 миллионов масок в неделю . ^[171] Франция поручила своим немногим оставшимся фабрикам по производству масок работать круглосуточно, без выходных, и нарастить национальное производство до 40 миллионов масок в месяц. ^[171] Французские законодатели начали расследование по поводу управления этими стратегическими запасами в прошлом. ^[172] Нехватка масок была названа « государственным скандалом». ^[173]

В конце марта - начале апреля 2020 года, поскольку западные страны, в свою очередь, зависели от Китая в поставках масок и другого оборудования, считалось, что Китай ведет игру мягкой силы, чтобы повлиять на мировое мнение. ^{[174] [175]} Однако, как сообщается, партия масок, закупленных Нидерландами, была отклонена как не отвечающая стандартам. 21 марта министерство здравоохранения Нидерландов отозвало от китайского поставщика 600 000 масок для лица, которые не подходили должным образом и фильтры которых не работали должным образом, несмотря на наличие сертификата качества. ^{[174] [175]} Министерство иностранных дел Китая ответило, что покупатель должен «перепроверить инструкции, чтобы убедиться, что вы заказали, оплатили и распределили правильные. Не используйте нехирургические маски в хирургических целях».^[175] Восемь миллионов из 11 миллионов масок, доставленных в Канаду в мае, также не соответствовали стандартам. ^{[176] [177]}

Кража [ править ]

Кражи масок и других средств индивидуальной защиты были зарегистрированы в больницах США и других стран. ^[178]

Морской медицинский центр Сан - Диего начал обязательные выборочные проверки мешок для сотрудников, после нескольких случаев кражи. ^[179] Больницы в Канаде сообщили, что кража СИЗ стала настолько обычным явлением, что маски для лица приходилось запирать. По словам персонала больницы, политика блокировки СИЗ часто приводила к отказу персонала в запросах на СИЗ. ^[180] Кражи масок N95 были зарегистрированы из запертого госпиталя в Южной Каролине и с погрузочных доков Вашингтонского университета . ^[181]

Две тысячи хирургических масок были украдены из больницы в Марселе, Франция, в первые месяцы вспышки COVID-19 в марте. Маски были украдены из помещения больницы, доступного только хирургическим пациентам и персоналу. ^[182] Сотруднику больницы в Куперстауне , штат Нью-Йорк, было предъявлено обвинение в мелком краже в связи с аналогичным инцидентом. ^[183] Сотрудники больниц на Западной Яве были арестованы за кражу сотен коробок масок и продажу их на черном рынке. ^[184]

Месяц спустя больничная аптека Индианы сообщила о краже в Агентство по борьбе с наркотиками . Наряду с морфином , уличная стоимость которого оценивается в 3000 долларов, воры, один из которых был сотрудником больницы и имел пропускную карту, украли маски и другие востребованные товары. В уголовном иске, поданном в федеральный суд штата Индиана, сотрудник оперативной группы DEA сказал: ^[178]

«Основываясь на моем обучении и опыте, я знаю, что эти товары очень востребованы на вторичном рынке из-за дефицита, вызванного пандемией Коронавируса, и что эти типы товаров продаются на вторичном рынке по повышенной цене, намного превышающей справедливую рыночную стоимость. . "

Бывший сотрудник больницы в Джорджии был арестован по обвинению в краже масок и перчаток из больницы пять раз после увольнения. ^[185] Также в апреле сотруднику Медицинского центра Чарли Норвуд Вирджиния было предъявлено обвинение в правонарушении за кражу одноразовых халатов и хирургических масок из больницы. ^[186] СИЗ, включая маски, были украдены обслуживающим персоналом в больнице в Аризоне и фельдшером во Флориде. ^{[187] [188]}

Согласно сообщению BBC News, августовский персонал больниц в Гане продавал СИЗ на черном рынке. ^[189]

Двум государственным служащим из Федерального учебного центра правоохранительных органов в Северном Чарльстоне , Южная Каролина, в октябре были предъявлены обвинения в сговоре с целью кражи СИЗ, воспрепятствовании правосудию и лжи ФБР. ^[190]

Маски N95 и FFP [ править ]

Маски N95 и FFP были в дефиците и пользовались большим спросом во время пандемии COVID-19 . ^{[191] [168]} Производство масок N95 было ограничено из-за ограничений на поставку нетканого полипропиленового материала (который используется в качестве первичного фильтра), а также прекращения экспорта из Китая. ^{[36] [192]} Китай контролирует 50  процентов мирового производства масок и, столкнувшись с собственной эпидемией коронавируса, посвятил все свое производство внутреннему использованию, разрешив экспорт только в рамках гуманитарной помощи, выделяемой государством. ^[36]

Соединенные Штаты [ править ]

В марте 2020 года президент США Дональд Трамп применил Закон об оборонном производстве против американской компании 3M , который позволяет Федеральному агентству по чрезвычайным ситуациям получать респираторы N95 от 3M. ^{[193] [194]} Торговый советник Белого дома Питер Наварро заявил, что есть опасения, что продукция 3M не попадает в США. ^[193] 3M ответила, что она не меняла цены, которые она взимает, и не может контролировать цены, которые устанавливают ее дилеры или розничные торговцы. ^[193]

Джаред Московиц , глава Управления по чрезвычайным ситуациям Флориды , обвинил 3M в продаже масок N95 напрямую зарубежным странам за наличные, а не в США. Московиц заявил, что 3M согласилась, чтобы уполномоченные дистрибьюторы и брокеры представляли, что они продают маски Флориде, но вместо этого его команда в течение последних нескольких недель «добирается до складов, которые полностью пусты». Затем он сказал, что авторизованные 3M дистрибьюторы в США позже сказали ему, что маски, на которые Флорида заключила контракт, так и не появились, потому что вместо этого компания отдавала приоритет заказам, которые поступали позже по более высоким ценам из зарубежных стран (включая Германию, Россию и Францию). ^{[195] [196] [197]}

Forbes сообщил, что «около 280 миллионов масок со складов в США были приобретены иностранными покупателями [30 марта 2020 года] и, по словам брокера, были предназначены для того, чтобы покинуть страну, и это произошло за один день», что привело к серьезной критической нехватке. масок в США. ^{[198] [199]}

В конце сентября, через восемь месяцев после начала пандемии, масок по-прежнему не хватало. Положения Закона об оборонном производстве, которые предотвратили нехватку вентиляторов, не использовались так широко для увеличения производства N95, несмотря на протесты медицинских работников. Несмотря на то, что 3M увеличила внутреннее производство с 20 миллионов до 95 миллионов масок в месяц, они говорят, что «спрос превышает то, что мы и вся отрасль можем обеспечить в обозримом будущем». ^{[200] [201]}Производители N95 и другие компании неохотно вкладывают больше средств в отечественное производство масок, потому что производство в Соединенных Штатах для них невыгодно. Некоторые американские компании могут временно перенести производство для удовлетворения спроса на маски, но большинство из них не получили финансирования через DPA. Некоторые проявили инициативу, но возникли проблемы с подгонкой масок и получением разрешений регулирующих органов. 3M и другие производители N95 не вступали в какие-либо корпоративные партнерства с целью обмена интеллектуальной собственностью или увеличения производства N95. ^[200]

Трамп возложил на контр-адмирала Джона Половчика ответственность за логистику СИЗ. Половчик сказал, что, по его мнению, «больничные системы принимают управленческие решения, которые могут создать впечатление, что у нас все еще нет масок, что является самым далеким от правды». ^[200]

К февралю 2021 года поставщики увеличили производство, но не настолько, чтобы удовлетворить спрос. Компании назвали опасения по поводу постпандемического спроса причиной отказа от выхода на рынок. Больницы увеличили запасы, но даже в хорошо финансируемых больницах можно ожидать, что медицинские работники будут носить маски до месяца. Подделки продолжали создавать проблемы для покупателей. ^[202] Специалисты общественного здравоохранения неоднократно призывали предоставить маски с высокой степенью фильтрации, такие как N95 или их эквиваленты, населению в условиях повышенного риска. ^{[203] [204]}

Германия [ править ]

В начале апреля 2020 года берлинский политик Андреас Гейзель утверждал, что партия из 200000 масок N95, заказанная на китайском предприятии американского производителя 3M, была перехвачена в Бангкоке и перенаправлена ​​в Соединенные Штаты. 3M заявили, что им ничего не известно о поставке, заявив: «Нам ничего не известно о заказе от берлинской полиции на маски 3M, которые поступают из Китая», а правительство США отрицало факт конфискации и заявило, что они используют соответствующие каналы для все свои покупки. ^{[205] [206]} Полиция Берлина позже подтвердила, что груз не был конфискован властями США.

Это разоблачение возмутило берлинскую оппозицию, чей лидер парламентской группы ХДС Буркард Дреггер обвинил Гейзеля в «преднамеренном введении берлинцев в заблуждение», чтобы «скрыть свою неспособность получить средства защиты». Эксперт по интерьеру СвДП Марсель Люте также подверг критике Гейзеля. ^[207] Politico Europe сообщило, что «берлинцы берут страницу прямо из сборника пьес Трампа и не позволяют фактам мешать хорошей истории». ^[208] The Guardian также сообщила, что «нет веских доказательств того, что Трамп [или какой-либо другой американский чиновник] одобрил [немецкое] ограбление». ^[209]

Канада [ править ]

Поскольку все больше и больше стран ограничивают экспорт масок N95, Novo Textiles в Британской Колумбии объявила о планах начать производство масок N95 в Канаде. ^[210] AMD Medicom в Квебеке долгое время была основной канадской компанией, производящей маски N95, но Китай, Франция, Китайская Республика (Тайвань) и США запретили экспорт медицинского оборудования, не позволяя фабрикам Medicom экспортировать маски в Канаду. . Правительство Канады впоследствии награжден Медиком контракт 10-летний построить завод по производству масок в Монреале. ^[211]

Индустрия масок [ править ]

Этот раздел необходимо обновить . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Январь 2021 г. )

Производство [ править ]

По состоянию на 2019 год материковый Китай производил половину мирового производства масок. ^[212] По мере распространения COVID-19 предприятия в нескольких странах быстро начали или увеличили производство масок для лица. ^[213] Также появились надомные предприятия и группы волонтеров, производящие тканевые маски для местного использования. Они использовали различные выкройки, в том числе некоторые со вставками для носа, подогнанными под изгиб. Отдельные больницы разработали и запросили библиотеку конкретных шаблонов. ^{[214] [215] [216] [217]}

За первые пять месяцев 2020 года 70 802 новых компании, зарегистрированные в Китае для производства масок для лица или торговли ими, на 1256% больше, чем в 2019 году, и 7 296 новых компаний, зарегистрированных для производства или торговли выдувными тканями, которые являются ключевым компонентом масок для лица, a На 2277% больше, чем в 2019 году. ^[218]

Однако в апреле китайское правительство ужесточило правила. Только в городе Янчжун было остановлено 867 производителей ткани, изготовленной аэродинамическим способом из расплава . Многие спекулятивные производители были вынуждены уйти из-за изменения правил экспорта и ужесточения лицензионных требований в Китае, а также снижения спроса на продукцию более низкого качества во всем мире. ^[218]

Распространение [ править ]

Некоторые клинические запасы оказались недостаточными по размеру, а немедицинский рыночный спрос резко вырос, поскольку широкая общественность решила, что маски необходимы, или они начали подчиняться требованиям общественного здравоохранения , или и то, и другое. ^[219]

В период с апреля по июнь 2020 года продавцы на Etsy продали 29 миллионов тканевых масок для лица на сумму примерно 364 миллиона. Приблизительно 4 миллиона человек, или около 7 процентов покупателей на Etsy, пришли сюда только для того, чтобы купить тканевые маски. ^[220]

Общество и культура [ править ]

Отношения [ править ]

В восточноазиатских обществах основной причиной ношения масок является защита других от самого себя. ^{[222] [223]} В основе этого закона лежит общее предположение о том, что любой, включая, казалось бы, здоровых людей, может быть носителем коронавируса. ^[223] Использование масок рассматривается как коллективная ответственность за сокращение передачи вируса. ^[224] Таким образом, маска считается символом солидарности в странах Востока. ^[224] В других странах необходимость ношения масок все еще часто рассматривается с индивидуальной точки зрения, когда маски служат только для защиты. ^[222]Однако в ходе пандемии люди начали продвигать новое значение маскировки как акт солидарности друг с другом. ^{[225] [226] [227] [228]} Маскировка постепенно меняется и становится новой социальной нормой. ^{[229] [230]}

Существующие культурные нормы и социальное давление могут препятствовать ношению масок на публике, что объясняет, почему на Западе избегают маскировки. ^[231] По словам Джозефа Цанга, гонконгского врача и эксперта по инфекционным заболеваниям, продвижение универсальной маскировки может разрешить восприятие против ношения масок, потому что ношение масок пугает, если мало кто носит маски из-за культурных барьеров, но если все люди носить маски, это показывает сообщение, что люди в этом вместе. ^[64] Исследование людей в Испании показало, что вероятность того, что человек добровольно наденет маску, положительно коррелирует с долей поглощения в окружающей среде. ^[232]

Helene-Mari van der Westhuizen et al. отмечают, что успешная реализация государственной политики маскировки, особенно в сообществах, которые не имеют культурных традиций для такого вмешательства, требует переосмысления социальных смыслов и моральной ценности, и что публичные сообщения помогают понять, кто обычно носит маски и какова моральная значимость маскировка есть. ^[233] Они отмечают, что первые члены, которые носят маски для лица, могут рассматриваться как девиантные, когда сообщество начинает применять маскировку, но что изменение повествования порождает новые значения, которые интерпретируют те, которые не маскируются как отклоняющиеся. ^[233] Их аргумент состоит в том, что сообщения общественного здравоохранения о масках для лица должны перейти от масок как медицинского вмешательства к маскам каксоциальная практика, основанная на таких ценностях, как социальная ответственность и солидарность, поскольку для успешного внедрения необходимо, чтобы защитные маски были основаны на социальных и культурных реалиях затронутых сообществ. ^[233] Клеменс Эйзенманн и Кристиан Мейер утверждают, что вопрос о том, как значение ношения масок развивается в обществе, зависит от их практического и общественного использования в повседневных социальных взаимодействиях. ^[234]Они объясняют, что маскировка дестабилизирует инфраструктуры взаимодействия, встроенные в рутины, обнажая как само собой разумеющиеся инфраструктуры повседневной жизни, включая социальное неравенство (например, тех, кто полагается на чтение по губам), так и моральные оценки в транскультурных ситуациях (например, предполагающие неявные расизм, при котором игнорируются инструкции по охране здоровья основных работников, принадлежащих к определенным группам) - и новые вызовы на уровне взаимодействия. ^[234]

В западном мире публичное использование масок по-прежнему часто вызывает сильную стигму ^{[222] [224] [235],} поскольку считается признаком болезни. ^[235] Эта стигматизация - большое препятствие, которое необходимо преодолеть, потому что люди могут чувствовать себя слишком стыдно носить маску на публике и поэтому предпочитают ее не носить. ^[236] Существует также раскол в западном мире, как это видно на примере Чешской Республики и Словакии, где с марта 2020 года произошла массовая мобилизация, чтобы укрепить солидарность в ношении масок. ^[222]

Ношение масок было названо просоциальным поведением, при котором человек защищает других в своем сообществе. ^{[237] [238] [239]} В социальных сетях была предпринята кампания # masks4all, чтобы побудить людей использовать маски. ^[240] Тем не менее, было много случаев насилия и враждебности со стороны людей, которые становились агрессивными после того, как их попросили надеть маску или увидели людей в масках в заведениях на базе клиентов . ^{[241] [242] [243] [244]} Несколько человек были убиты в результате нападений людей, которые отказались маскироваться. ^[245]Это вызвало обеспокоенность по поводу безопасности работников, поэтому сотрудники не поощрялись к активному применению политик маскировки из-за вероятности возникновения враждебных ситуаций, в то время как меры по обеспечению соблюдения со стороны официальных властей крайне недостаточны. ^[246]

Маскировка стала предметом расовой политики в западных странах. ^[247] Например, он подвергся сильной расовой дискриминации как азиатский феномен. ^{[224] [234]} Это было усилено во многих медиа-дискурсах, где рассказы о пандемии часто сопровождаются несвязанными образами азиатских людей в масках. ^{[247] [248]} Акцент на расе привел к враждебности по отношению к азиатам, которые столкнулись с выбором маскироваться в качестве меры предосторожности, когда они сталкиваются с дискриминацией из-за этого. ^{[247] [249]}Хуан Иньсян, социолог из Манчестерского университета, описал маскафобию - негативные предрассудки, страх или ненависть по отношению к людям, носящим маски, - как превращение азиатов в западных странах в мишени для расистов, которые хотят узаконить ксенофобию во время вспышки COVID-19 . ^[250] Точно так же люди из определенных групп, таких как чернокожие американцы, могут чувствовать себя некомфортно в масках, особенно тех, которые не являются явно медицинскими, а являются самодельными масками, из-за опасений расового профилирования. ^{[251] [252] [253]}

Также высказывались опасения, что ношение масок может еще больше изолировать обездоленные сообщества. Высказывались опасения, что маски затруднят общение глухих или слабослышащих . ^{[254] [255]} Это привело к призыву к более широкому распространению прозрачных масок, которые позволяют читать по губам . ^{[254] [255]} Аналогичные опасения по поводу трудностей в общении выражали те, кто может зависеть от собак по терапевтическим или социальным причинам, поскольку животные зависят от языка тела, такого как мимика. ^[256]И наоборот, люди, которые освобождены от ношения масок по медицинским показаниям или из-за инвалидности, опасаются, что они будут подвергнуты жестокому обращению из- за того, что не носят маску, даже если они юридически освобождены от этого. ^[257] Например, в Великобритании благотворительная организация Disability Rights UK получила множество сообщений о столкновениях людей в поездах и автобусах. ^[257] Медицинские организации, такие как Американская легочная ассоциация, отметили, что, даже если есть люди, которые будут добиваться освобождения, необходимо взвесить индивидуальные проблемы с потребностями общества, чтобы ограничить распространение вируса. ^{[258] [259]}Однако противники маскировки в своем отказе маскировать выдвигали ложные заявления о юридических или медицинских исключениях. ^[258] Они, например, утверждали, что Закон об американцах с ограниченными возможностями (разработанный, чтобы запретить дискриминацию по признаку инвалидности) допускает освобождение от требований к маскам, но Министерство юстиции США ответило, заявив, что закон "не предоставляет одеяло". освобождение людей с ограниченными возможностями от соблюдения законных требований безопасности, необходимых для безопасной работы ». ^[260]

Широкая публика испытывает чувство усталости от масок, которое усугубляется разочарованием по поводу людей, которые не относятся серьезно к маске и другим руководящим принципам, поскольку пандемия и ее интенсивность продолжаются. ^[261]

Тенденции [ править ]

Среди европейских стран, опрошенных YouGov , вероятность того, что люди будут маскироваться, разделилась: в Северной Европе (например, в Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании) люди вряд ли будут носить маску. ^[262] В Западной Европе (например, в Италии, Испании, Франции и Германии) люди изначально вряд ли использовали маску, но ношение маски сильно изменилось с низких уровней в марте до более высоких в мае. ^[262] Исключением была Великобритания, где использование масок в это время только постепенно росло, ^[262] но оно выросло очень быстро после того, как официальные изменения в политике в июле потребовали маскировки в магазинах. ^[263]

Опрос среди людей из США (проведенный с апреля по июнь 2020 года) показывает, что возраст был фактором, определяющим, будут ли люди носить маску, поскольку вероятность возрастала с возрастной группой, но сообщаемое использование масок для лица значительно увеличилось. во всех возрастных группах с течением времени. ^[264] Кроме того, люди, которые не сообщали об использовании масок, также сообщали о значительно меньшем количестве других способов смягчения последствий, чем те, кто сообщал об использовании масок. ^[264]

Пол играет роль в готовности носить маски во время пандемии; мужчины в целом менее склонны к маскировке на публике, чем женщины. ^{[265] [266] [267]} Есть признаки того, что мужчины более склонны испытывать негативные эмоции (например, стыд) и клеймо из-за ношения масок. ^{[265] [266]} Предполагается, что это мужское поведение обусловлено чувством маскулинности, когда акт маскировки, возможно, воспринимается как противоречащий ему, что приводит к увеличению числа мужчин, не носящих маски во время пандемии. ^{[268] [269]} Опрос участников, привлеченных из Amazon Mechanical Turk.о восприятии масок для лица выяснилось, что у мужчин и женщин могут быть разные причины, когда они не носят маски в общественных местах: мужчины с большей вероятностью воспринимали маски как посягательство на их независимость, а женщины с большей вероятностью воспринимали маски как неудобные, в то время как Эффективность, доступность, компенсация, неудобства, внешний вид и внимание не различались. ^[270]

Правительственная роль [ править ]

Пандемия подняла вопросы о роли правительств в политике маскировки, будь то добровольная или обязательная политика, особенно с точки зрения социальных и поведенческих последствий, затрагивающих широкую общественность. ^[239]

Результаты исследования, проведенного среди людей в Германии, показывают, что акт ношения маски, независимо от политики, считается общественным договором, в котором послушные люди воспринимают друг друга более положительно, а несоблюдение - отрицательно. ^[239] Однако это также предполагает, что добровольная политика потенциально может усилить поляризацию и, таким образом, вызвать еще большую стигматизацию. ^[239] Авторы рекомендовали, чтобы страны и сообщества приняли обязательную политику наряду с явным сообщением о преимуществах обоих маскировок (например, снижение риска, взаимная защита, положительная социальная сигнализация).) и обязательные политики (например, справедливость, меньшая стигматизация, более высокая эффективность), чтобы побудить население носить маски. ^[239]

Мировые лидеры как образцы для подражания в маскировке также стали объектом пристального внимания, поскольку они играют ключевую роль в донесении до общественности важного послания общественного здравоохранения. ^{[271] [272]} Например, Словакия была названа страной, где ее общественные деятели, в том числе президент Зузана Чапутова и ее администрация, подали пример, надев маски, и сыграли решающую роль в нормализации масок. ^[273] Напротив, в Соединенных Штатах президент Дональд Трамп и его администрация подверглись критике за передачу непоследовательного и запутанного сообщения о маскировке . ^{[274] [275]}Их часто критиковали за несоблюдение рекомендаций национального и местного общественного здравоохранения о ношении масок. ^{[276] [277]}

Политика [ править ]

Хотя власти, особенно в Азии, рекомендуют людям носить маски в общественных местах, во многих других частях мира противоречивые советы вызвали большую путаницу среди населения в целом. ^[279] Некоторые правительства и учреждения, например, в Соединенных Штатах, первоначально отклонили использование масок населением в целом, часто с вводящей в заблуждение или неполной информацией о полезности масок. ^{[280] [281] [282]} Комментаторы приписали рассылку антимаскированных сообщений усилиям по управлению нехваткой масок, поскольку правительства действовали недостаточно быстро, отмечая, что утверждения выходят за рамки науки или являются просто ложью. ^{[282] [283] [284] [285]} 12 июня 2020 г.Энтони Фаучи , ключевой член целевой группы Белого дома по коронавирусу, подтвердил, что американцам с самого начала не велели носить маски из-за их нехватки, и объяснил, что маски действительно работают. ^{[286] [287] [288] [289] [290]}

В Соединенных Штатах публичная маскировка стала политической проблемой, поскольку противники утверждают, что она ограничивает личную свободу, а сторонники подчеркивают важность масок для общественного здравоохранения. ^[291] Некоторые люди могут рассматривать это как политическое заявление. ^[292] Принадлежность к партии частично определяла, насколько вероятно, что люди согласятся носить маски на публике. ^{[292] [293]} Демократы чаще носили маски, чем республиканцы . ^{[292] [293]} Маски стали аспектом культурной войны, разразившейся в ходе пандемии. ^{[291] [292] [293]}Комментаторы утверждают, что сопротивление маскам частично проистекает из запутанных и неоднозначных сообщений о масках. ^{[291] [294] [295]}

Мэтью Факчиани, социолог из Университета Вандербильта, заявляет, что неуверенность экспертов в области здравоохранения в первые дни пандемии открыла путь для политических лидеров, которые стали важным источником рекомендаций и разъяснений. ^[296] Он утверждает, что, как только ношение маски стало определяться политическими убеждениями, это трудно исправить из-за мотивации защищать свою идентичность по отношению к политической группе и поддержки со стороны политических эхо-камер, независимо от того, что ученые стали лучше понять серьезность вируса, и доказательства в пользу ношения масок стали более ясными. ^[296]

В апреле 2020 года представители здравоохранения из Тайваньского Центрального эпидемиологического командного центра (CECC) выступили против издевательств над мальчиками в розовых масках в школах. ^[297] Чиновники CECC и министр здравоохранения и социального обеспечения Чен Ши-чжун носили розовые маски, чтобы бросить вызов гендерным нормам на пресс-конференции, в то время как различные правительственные учреждения продемонстрировали солидарность, изменив цвета на своих страницах в Facebook на розовый. ^[297] Позднее министр написал в Твиттере: «Розовый цвет для всех, и ни один цвет не является исключительным для девочек или мальчиков. Гендерное равенство лежит в основе ценностей Тайваня». ^[297]Пресс-конференция прошла на фоне сообщений о том, что студенты-мужчины слишком стеснялись носить свои розовые маски для лица, подвергая опасности свою безопасность и безопасность других перед лицом COVID-19. ^[297]

Антимаскеры [ править ]

В некоторых странах прошли массовые митинги протеста против маскировки мандатов. ^{[298] [299] [300]} В Канаде толпа противников масок провозгласила свои протесты так называемым «маршем на разоблачение». ^{[300] [301]} В Соединенном Королевстве новые протесты последовали вслед за официальным заявлением о том, что маскировка будет обязательной в магазинах. ^[298] Спустя 8 месяцев после начала изоляции в Чешской Республике возникли массовые выступления против ограничений, введенных правительством. ^{[302] [303]} Некоторые протестующие против масок использовали феминистский лозунг « Мое тело, мой выбор » ^{[304] [305] [306]}и слоган Black Lives Matter « Я не могу дышать ». ^{[307] [308]} Деловые круги также намеренно подрываются антимаскистами (якобы в целях защиты своих конституционных прав). ^[309]

По словам Мо Гелбарта, исполнительного директора Центра реабилитации Тельмы МакМиллен, поведение антимаскировщиков определяется не только фактами, которые они слышат, но и проблемами также и тем значением, которое они придают этим фактам. Он выделяет несколько ключевых психологических причин, побуждающих их не носить маски: Во-первых, отрицание наблюдается у некоторых людей, которые испытывают беспокойство и тревогу из-за масок, поскольку это мешает их вере и желанию, чтобы все было в порядке. Во-вторых, это чувство неуязвимости, поскольку некоторые люди, особенно молодые люди, считают, что с ними ничего плохого не случится, и поэтому склонны к рискованному поведению. В-третьих, дрейф поведения наблюдается у некоторых людей, которым трудно поддерживать поведение, предназначенное для профилактики, а не лечения. В-четвертых,у некоторых людей могут быть проблемы с властью из-за недоверия к науке или отождествления своего племени с влиятельными фигурами. В-пятых, закрытие лица ассоциируется с «плохим», например с преступниками, или как намерение скрыть то, чего человек стыдится. В-шестых, некоторые люди не хотят признавать страх и уязвимость, которые они связывают с ношением маски. Наконец, у некоторых людей есть эгоистичные и эгоистичные причины, потому что призыв носить маску для защиты других, кажется, не дает достаточной мотивации для того, чтобы делать то, что они не хотят делать.некоторые люди не хотят признавать страх и уязвимость, которые они связывают с ношением маски. Наконец, у некоторых людей есть эгоистичные и эгоистичные причины, потому что призыв носить маску для защиты других, кажется, не дает достаточной мотивации для того, чтобы делать то, что они не хотят делать.некоторые люди не хотят признавать страх и уязвимость, которые они связывают с ношением маски. Наконец, у некоторых людей есть эгоистичные и эгоистичные причины, потому что призыв носить маску для защиты других, кажется, не дает достаточной мотивации для того, чтобы делать то, что они не хотят делать.^[310]

В США противодействие ношению масок во время пандемии COVID-19 возникло во время политизации науки тогдашним президентом Дональдом Трампом ^[311] и, в более общем плане, в течение десятилетнего периода политизации науки . Американское противодействие ношению масок во время пандемий не ново; во время пандемии 1919 гриппа , то Анти-маска Лига была основана в Сан - Франциско , штат Калифорния . ^[312]

Религия [ править ]

Христианское духовенство лютеранских, католических, пресвитерианских, англиканских, баптистских и святых последних дней, а также представителей еврейской, буддийской и унитарной религий умоляло людей носить маски. ^[313]

Мода [ править ]

По мере развития пандемии люди стали использовать маски для лица в качестве аксессуаров, ^{[314] [315] [316] [317]} подбирая их к своей одежде и так далее. ^{[318] [319] В} начале пандемии люди и компании из индустрии моды откликнулись на официальные призывы о помощи в преодолении нехватки средств индивидуальной защиты, включая маски для лица. ^[320] Эти маски были чисто утилитарными, поскольку в то время единственным соображением была функциональность. ^[321] То, что начиналось как необходимость общественного здравоохранения, однако постепенно превратилось в новую категорию аксессуаров, с учетом тех же дизайнерских и маркетинговых соображений, что и другие аксессуары. ^[322]В конечном итоге модные бренды вновь открыли свои фабрики по производству из-за растущего спроса на маски и начали производить маски более широкого разнообразия стилей. ^[315] Более мелкие бренды, которые в основном продавали свою продукцию через Интернет, обнаружили, что продажа масок является хорошей стратегией для поддержания продаж. ^[323] Etsy стала крупной онлайн-платформой, на которой многие дизайнеры продавали свои маски. ^[323] Дизайнеры начали делать маски, которые соответствовали другим предметам одежды и аксессуарам, ^{[324] [325]} тенденция, которая, возможно, возникла непреднамеренно, поскольку даже остатки ткани были перепрофилированы. ^[325]

В Вильнюсе в Литве в мае 2020 года была проведена «Неделя моды на маски», в рамках которой по всему городу были размещены рекламные щиты (без подиумов и демонстраций) с изображением местных жителей, в том числе мэра Ремигиюса Симасиуса в масках для лица. ^[326]

Компания Walt Disney представила форменные маски для лица для своих сотрудников в Disney World и Disneyland в США. ^{[327] [328]}

Окружающая среда [ править ]

Во время пандемии было выброшено большое количество масок для утилизации, что привело к увеличению количества пластиковых отходов, негативно влияющих на окружающую среду. ^{[329] [330] [331]}

Сравнение по странам и территориям [ править ]

• Аргентина : После появления трех бессимптомных случаев в столице Буэнос-Айресе с 14 апреля введена обязательная маскировка. Ношение маски стало обязательным для всех в общественном транспорте и всех, кто контактирует с общественностью на своем месте. Нарушителям грозит штраф. Власти также запретили продажу масок N95 немедицинским работникам, предложив широкой публике использовать маски домашнего изготовления. ^[333]
• Австралия : Федеральное министерство здравоохранения не рекомендует носить маски для лица широкой публикой, но в регионах, где существует передача инфекции от сообщества, люди могут рассмотреть возможность использования маски. В местах, где существует передача инфекции в общинах и трудно соблюдать дистанцию, маски считаются важной защитной мерой, но только при правильном использовании. ^[334] В штате Виктория 22 июля в пригородах Мельбурна или Митчелл-Шира закрытие лица стало обязательным, когда они находятся вне дома. ^[335] Это было позже распространено на всю Викторию с 3 августа.
• Австрия : Каждый, кто входит в супермаркет, продуктовый магазин, аптеку или пользуется общественным транспортом, должен носить маску для лица, что является обязательным с 14 апреля. ^{[336] [337] [338]}
• Багамы : 19 апреля премьер-министр объявил, что ношение маски или закрытие лица одеждой является обязательным в общественных местах. Работодатели должны обеспечивать своих служащих, обслуживающих население, масками. ^[339]
• Бахрейн : Королевство ввело обязательное ношение масок в общественных местах для граждан и жителей, а также работников магазинов. ^[340]
• Бенин : с 8 апреля власти Бенина начали вводить обязательное ношение масок для лица, чтобы остановить коронавирус. ^[341]
• Босния и Герцеговина : ношение маски для лица обязательно. ^{[342] [343]}
• Болгария : Правительство Болгарии издало приказ, обязывающий 30 марта носить маски для лица. Заказ был отменен на следующий день и заменен на рекомендацию из-за юридических жалоб. ^[344]
• Камбоджа : многие камбоджийцы начали носить маски для лица вскоре после начала вспышки в Ухани. Компании начали требовать от клиентов ношения масок. ^[345]
• Камерун : 6 апреля мэр Дуалы объявил, что ношение маски будет обязательным для замедления распространения коронавируса. ^[346]
• Канада : с 6 апреля официальные лица здравоохранения рекомендуют носить немедицинские маски в ситуациях, когда физическое дистанцирование от других затруднено (например, покупка продуктов или общественный транспорт). ^[6] С 16 декабря использование лицевых масок в помещении является обязательным во всей стране, за исключением Северо-Западных территорий и Нунавута.
• Чили : с 8 апреля министр здравоохранения Чили объявил, что ношение маски в общественном транспорте является обязательным. ^[347]
• Китай : Здоровым людям рекомендуется носить одноразовые медицинские маски в общественных местах. ^{[90] [92]} Некоторые местные органы власти требуют носить маски при выходе на улицу. Шанхай делает обязательным ношение масок в общественных местах. ^[348]
  • Гонконг : маски стали обязательными для общественного транспорта и общественных мест в связи с пандемией COVID-19 с июня 2020 года. ^[93]
• Колумбия : В ответ на рекомендации ВОЗ Колумбия изменила свою политику в отношении использования масок и сделала его обязательным на всей территории страны для использования общественного транспорта во время чрезвычайной ситуации с коронавирусом. ^[349]
• Хорватия : с 8 июля каждый входящий в закрытые помещения, например в магазины и другие здания, должен носить маску для лица. ^[350]
• Куба : 11 марта правительство призвало граждан делать свои собственные маски, в то время как текстильная промышленность была призвана их изготавливать. Людям рекомендовалось носить с собой несколько тканевых масок в зависимости от того, сколько часов они планируют проводить в общественных местах. ^[351] Позже ношение маски стало обязательным. ^[352]
• Чехия : с середины марта было запрещено выходить на улицу без маски или закрывать нос и рот до 25 мая. ^[353] С 10 сентября снова требуется ношение лицевых масок в общественных помещениях, включая общественный транспорт, ^[354] и с 21 октября в открытых общественных местах и ​​в автомобилях. ^[355] Хотя весной 2020 года обязательство применялось безоговорочно, даже если один был один на природе или один в машине (что подвергалось критике), осенняя мера включает исключение для случая, когда сохраняется расстояние не менее двух метров. между людьми (на улице) и в тех случаях, когда поблизости находятся только члены одного домохозяйства.
• Доминиканская Республика : с 16 апреля использование масок является обязательным во всех общественных местах и ​​на рабочих местах. ^[356]
• ДР Конго : с 20 апреля ношение масок в столице Киншасы является обязательным. ^[357]
• Дания : 22 августа 2020 года использование масок в общественном транспорте стало обязательным. ^[358] 29 октября действие распоряжения было распространено на все общедоступные закрытые помещения. ^[106]
• Эквадор : 8 апреля Комитет по чрезвычайным операциям (COE) решил сделать маски обязательными в общественных местах. ^[359]
• Египет : 30 мая 2020 года ношение масок в общественных местах и ​​в общественном транспорте стало обязательным; Несоблюдение этого требования может привести к штрафу до 4000 египетских фунтов (247 долларов США). ^[360]
• Эфиопия : Совет министров утвердил постановление, запрещающее рукопожатия и обязывающее использовать маски для лица в общественных местах. ^[361]
• Финляндия : Первоначально правительство не рекомендовало использовать маски для лица широкой публикой, но заявило, что их можно использовать в ситуациях, когда невозможно соблюдать дистанцию. Финский институт здравоохранения и социального обеспечения отмечает, что если кто-то решает носить маску, важно, чтобы она использовалась правильно и что необходимо соблюдать общие правила дистанцирования и гигиены. 13 августа 2020 года была дана официальная рекомендация использовать маски для лица в общественном транспорте в больничных районах, в которых за последние 14 дней были зарегистрированы новые случаи COVID-19. ^[362]
• Франция : 3 марта правительство выпустило грамоту, объявляющую о реквизиции запасов FFP2 и масок для защиты от брызг до 31 мая 2020 года. ^[363] 8 мая 2020 года правительство объявило, что с 11 ноября будет доступно 200 миллионов масок в неделю. Май: 100 миллионов для медицинских работников и 100 миллионов для населения. ^[364] С июля Франция обязывает людей носить маски в магазинах и других закрытых общественных местах. ^[365]
• Габон : 10 апреля правительство Габона объявило, что люди во всех частях страны должны носить маски в общественных местах, чтобы ограничить распространение COVID-19. ^[366]
• Германия : 31 марта город-округ Йена , Тюрингия, был первым крупным немецким городом, который с 6 апреля ввел обязательство носить маски или самодельные маски, включая шарфы, в супермаркетах, общественном транспорте и зданиях с общественным движением. 2 апреля Институт Роберта Коха , федеральный эпидемиологический орган, изменил свою предыдущую рекомендацию, согласно которой только люди с симптомами должны носить маски, включая людей без симптомов. ^{[367] [368]} Позже в апреле Германия ввела обязательное ношение тканевых масок в общественном транспорте, а также при совершении покупок в большинстве немецких земель. ^[369] Некоторые немецкие земли расширили правила, включив в них уличные рынки. ^[370]
• Гана : использование масок станет обязательным в общественных местах, включая общественный транспорт. Однако опросы показывают, что около 22% транспортных средств общественного транспорта имеют менее 3 человек без масок, при этом подавляющее большинство имеет лишь частичное или несоблюдение политики в отношении масок для лица. ^[371]
• Гватемала : с 8 апреля президент Гватемалы Алехандро Джамматтеи делает обязательным ношение маски на публике. ^[372]
• Гвинея : Президент Гвинеи Альфа Конде принял решение сделать ношение масок обязательным. ^[373]
• Гондурас : с 7 апреля президент Гондураса объявил, что теперь все граждане должны будут закрывать рот на улице. ^[374]
• Исландия : маски не носят широко и не рекомендуются властями. ^[375]
• Индия : 3 апреля, Канцелярия главного научного советника к правительству Индии издала консультативной и руководство, спрашивая здоровые человек носить ручные многоразовые чехлы для лица , когда выходя из своих домов, особенно для тех , кто в густонаселенных районах. ^{[376] [377]} Некоторые штаты , такие как Одиша , Западная Бенгалия, Махараштра и Уттар-Прадеш, сделали ношение масок обязательным в общественных местах. ^{[378] [379] [380]}
• Индонезия : гражданам приказали надевать маски для лица, когда они выходят из дома. ^[381]
• Ирландия : Обязательно в общественном транспорте, а также в розничной торговле и в общественных местах, несоблюдение влечет за собой штраф от 80 евро до одного месяца тюремного заключения, что дополнительно рекомендуется на оживленных открытых площадках и в офисах на рабочем месте ^{[382] [383]}
• Израиль : всех жителей просят надевать маски для лица в общественных местах. ^[384]
• Италия : регионы Ломбардия и Тоскана сделали обязательным ношение маски перед выходом на улицу в начале апреля. ^[385] С 8 октября в соответствии с действующим на национальном уровне мандатом на использование масок люди должны носить маски как на улице, так и в помещении ^[386]
• Кот-д'Ивуар : с 26 апреля маски стали обязательными для входа в торговые центры и супермаркеты в южном пригороде Абиджана, Маркори . ^[387]
• Япония : маски широко используются здоровыми людьми, несмотря на отсутствие официальных рекомендаций. ^[388] 1 марта премьер-министр Синдзо Абэ ввел в действие политику на Хоккайдо, предписывающую производителям продавать маски для лица напрямую правительству, которое затем доставляет их жителям и делает маски обязательными с увеличением числа случаев COVID-19. ^[389]
• Кения : ношение маски является обязательным с 4 апреля. Правительство заставляет кенийцев строго соблюдать социальное дистанцирование, что, как было доказано, является одним из наиболее эффективных способов предотвращения рисков заражения. ^[390]
• Либерия : с 21 апреля теперь в общественных местах необходимо носить маску или накидку. ^[391]
• Литва : ношение маски или любых других средств прикрытия носа и рта в общественных местах является обязательным с 10 апреля 2020 года.
• Люксембург : с 20 апреля ношение маски является обязательным в местах, где невозможно держаться на достаточном расстоянии от других, например, в супермаркетах или в общественном транспорте. ^[392]
• Малайзия : 17 марта Малайзия запретила экспорт медицинских и хирургических масок для удовлетворения местного спроса. ^[393] Правительство объявило, что маски являются обязательными в общественном транспорте и во всех общественных местах с 1 августа, добавив, что те, кто не подчиняется, могут быть оштрафованы на 1000 малайзийских ринггитов ( 235 долларов США ) в соответствии с национальным законодательством по профилактике инфекционных заболеваний и борьбе с ними. Действовать. ^{[394] [395] [396]}
  • Селангор : 22 июля в интервью Астро Авани глава целевой группы Селангора по COVID-19 и бывший министр здравоохранения доктор Дзулкефли Ахмад подчеркнул, что маски для лица следует носить во всех общественных местах, за исключением собственного дома или автомобиля. . ^[397]
• Мексика : с 17 апреля все пассажиры метро Мехико должны носить маски на вокзалах и в поездах, заявила 15 апреля мэр Клаудиа Шейнбаум . ^[398]
• Монголия : теперь при поездке в общественном транспорте в Улан-Баторе необходимо носить маску . Государственные чиновники и новостные агентства даже привыкли носить маски во время пресс-конференций и выпусков новостей. ^[399]
• Марокко : ношение маски обязательно. ^[400]
• Мозамбик : 8 апреля правительство Мозамбика объявило, что ношение масок теперь является обязательным для всех видов пассажирского транспорта и везде, где собираются группы людей. ^[401]
• Нидерланды : Маски стали обязательными в голландском общественном транспорте 1 июня ^[402] и были обязательными в некоторых частях оживленных центральных городов Амстердама и Роттердама с 5 по 31 августа. ^{[403] [404]} В других местах маски для лица не были обязательными, но 30 сентября правительство впервые поощрило людей носить маски в общественных местах. ^{[405] [406]} С 1 декабря 2020 года маски для лица стали обязательными в общественных местах. ^{[407] [408]}
• Новая Зеландия : при уровне опасности 1 использование масок не является обязательным, но Министерство здравоохранения поощряет их использование в общественном транспорте . Скорость передачи инфекции в общинах Новой Зеландии низка, но повышение уровня готовности даст различные советы относительно типов и использования масок для лица. ^[409]
• Северная Македония : с 22 апреля жители Куманово , Тетово и Прилеп должны носить защитные маски и перчатки вне своих домов, в общественных местах, на открытых и закрытых площадках, на рынках и в магазинах, - объявило правительство. ^[410]
• Норвегия : Норвежский институт общественного здравоохранения не рекомендует носить маски для лица широкой публикой. Уровни распространения вируса в Норвегии низкие, но если произойдет рост передачи вируса, власти пересмотрят правила еще раз. ^[411]
• Пакистан : 18 апреля правительство Белуджистана приказало гражданам надевать маски, выходя на улицу. По словам представителя правительства провинции Лиакат Шахвани, после вспышки COVID-19 гражданам настоятельно рекомендуется носить маски или закрывать лицо любой тканью. ^[412]
• Панама : Панама ввела обязательное ношение маски для лица при выходе на улицу, а также рекомендует изготовление самодельной тканевой маски для лица тем, кто не может купить маски для лица. ^[413]
• Перу : с 7 апреля правительство Перу начало раздавать бесплатные маски после постановления об их обязательном использовании на улицах для борьбы с новым коронавирусом, сказал президент Мартин Вискарра . ^[414]
• Филиппины : со 2 апреля правительство потребовало, чтобы все люди, живущие в районах с усиленным общественным карантином, а также с более мягкими уровнями общественного карантина, носили маски для лица. ^[415] С 15 декабря правительство также начало требовать ношения маски, закрывающей все лицо. ^[416] Раньше защитная маска требовалась в закрытых общественных местах и ​​в некоторых местах. ^[417]
• Польша : с 16 апреля перед выходом из дома необходимо прикрывать губы и нос ( например , одноразовой маской, тканевой маской или шарфом). ^[418] После 30 мая закрытие губ и носа было обязательным только в общественном транспорте и в общественных помещениях (например, в торговых центрах, медицинских учреждениях, библиотеках). С 10 октября маски снова обязательны во всех общественных местах, кроме парков, полей, лесов, пляжей.
• Россия : Хабаровск ввел обязательное ношение масок для борьбы со всплеском респираторных заболеваний и предотвращения распространения коронавируса. ^[419]
• Руанда : 20 апреля министр здравоохранения Кабинета министров Даниэль Нгамидже заявил, что согласно последним рекомендациям, каждый должен носить маску в общественных местах и ​​дома во время изоляции и после нее. ^[357]
• Сербия : с 29 июня необходимо носить маски для лица в общественных местах, включая общественный транспорт. ^[420]
• Сингапур : с 14 апреля маски стали обязательными как в общественном транспорте, так и во всех общественных местах, за исключением людей, сидящих в ресторане или фуд-корте и потребляющих еду и напитки. За первое нарушение налагается штраф в размере 300 долларов США, за последующие нарушения - штраф в размере 1000 долларов США. До этого количество людей в масках увеличивалось, несмотря на то, что они были добровольными во время пандемии COVID-19. ^[421]
• Словакия : использование масок в общественном транспорте и магазинах с 15 марта является обязательным. ^[422] 25 марта стало запрещено выходить на улицу без маски или прикрытия носа и рта. ^[423] С 20 мая маски для лица больше не являются обязательными, если расстояние между людьми составляет не менее 5 метров. ^[424]
• Словения : с 29 марта обязательно ношение маски для лица, даже сделанной дома, или ее эквивалента, например, шарфов, закрывающих рот и нос, вместе с защитными перчатками; Постановление гласит, что маски и перчатки необходимо носить в закрытых общественных местах. ^[425] С 15 октября 2020 года маски или эквивалентные маски для лица требуются повсюду в общественных местах (в том числе на открытом воздухе) для любого из статистических регионов, обозначенных как «красные» (более 140 подтвержденных инфицированных на 100 тыс. Населения). ^[426]
• Южная Африка : 10 апреля министр здравоохранения рекомендовал широкой публике использовать тканевые маски для лица при выходе в общественные места (в дополнение к мытью рук и социальному дистанцированию). ^[427] После 1 мая будет обязательно прикрывать нос и рот публично (тканевой маской, шарфом, футболкой и т. Д.). ^[428]
• Южная Корея : правительство внедрило политику централизованной закупки и нормирования масок для лица, закупив 80 процентов национального производства с начала марта. ^[429] 25 мая правительство Кореи / Центральный штаб по противодействию стихийным бедствиям и безопасности потребовали, чтобы все носили маски во всем общественном транспорте и в общественных местах в связи с ростом числа случаев COVID-19. ^[430]
• Испания : с 4 мая необходимо носить маски при поездках в общественном транспорте, в том числе в такси, поездах и автобусах. Правительство предоставляет маски большинству людей, пользующихся общественным транспортом, независимо от того, есть ли на них маски. ^{[431] [432]} 9 июня Министерство здравоохранения Испании и Министерство транспорта сохраняют обязательный характер ношения масок на дорогах общего пользования, на открытых пространствах и в закрытых помещениях для общественного пользования ^[433]
• Швеция : Агентство общественного здравоохранения Швеции заявляет, что научные данные не подтверждают публичное использование масок для лица и что публичное использование масок подорвет ответ Швеции на COVID-19. Правительство также предупредило, что их ношение может вызвать ложное чувство безопасности и что публичное использование масок может принести больше вреда, чем пользы. ^{[434] [435]}
• Тайвань : 21 января правительство объявило о временном запрете на экспорт масок для лица. ^[436] 6 февраля правительство ввело маскирующую карточную систему. ^[437] С середины марта ^{Китайская} Республика производит десять миллионов масок в день. ^[438] 1 апреля пассажиры поездов и междугородних автобусов были обязаны носить маски, ^[439] водители без масок были оштрафованы. ^[440]
• Турция : Ношение маски в общественных местах обязательно. ^{[441] [442]}
• Украина : С 6 апреля правительство требует ношения маски в общественных местах. В Киеве уточнили общественные места, в том числе парки и улицы. ^[443]
• Соединенное Королевство : Здравоохранение - это децентрализованная политика в Соединенном Королевстве, в результате чего в четырех странах применяются разные политики:
  • Англия : с 15 июня маскировка лица стала обязательной в общественном транспорте Англии, а с 24 июля она также стала обязательной в магазинах и других общественных зданиях, таких как торговые центры и банки в Англии. ^{[444] [445]} С 8 августа количество мест, где обязательно нужно закрывать лицо, было увеличено до других закрытых помещений, где клиенты не едят и не пьют в помещениях. ^[446] В августе 2020 года директор по общественному здравоохранению совета графства Ноттингемшир Джонатан Гриббин призвал предприятия и жителей Ньюарка и Шервуда соблюдать обязательное ношение маскировочных покрытий в общественных местах, чтобы избежать изоляции на местах . ^[447]
  • Северная Ирландия : ношение масок в общественном транспорте стало обязательным с 10 июля. ^[448] Хотя ношение масок в розничных магазинах в настоящее время является добровольным, заместитель первого министра Мишель О'Нил сообщила, что это может стать обязательным, если к 20 августа их не будет носить достаточное количество людей. ^[449]
  • Шотландия : 28 апреля первый министр Шотландии Никола Стерджен посоветовал добровольно использовать тканевые маски для лица в закрытых помещениях, таких как магазины и общественный транспорт (но не в общественных местах), отметив при этом их ограничения. ^[450] С 18 января 2021 года маскировка лица стала обязательной в общественном транспорте, в магазинах и в большинстве закрытых общественных мест в Шотландии. ^[451]
  • Уэльс : 27 июля в общественном транспорте Уэльса стали применяться маски для лица. ^[452] Хотя маски для лица не являются обязательными в магазинах, первый министр Марк Дрейкфорд предупредил, что люди могут быть лишены доступа к медицинским учреждениям, если они откажутся носить маску, когда их об этом попросят. ^[453]
• Соединенные Штаты : в марте 2020 года CDC рекомендовал, чтобы, если ни респираторы, ни хирургические маски не доступны, в крайнем случае, медицинским работникам может потребоваться использовать маски, которые никогда не были оценены или одобрены NIOSH, или самодельные маски, хотя с осторожностью. следует использовать при рассмотрении этого варианта. ^[454] 6 апреля CDC рекомендовал носить немедицинские тканевые повязки на лице в общественных местах. ^{[7] [455]} По состоянию на 4 августа 34 штата и округ Колумбия ввели в действие санитарные предписания, требующие ношения маскировочных масок в большинстве общественных мест. ^{[456] [457] [458]}
• Узбекистан : официальные лица сделали защитные маски обязательными во всех крупных городах, чтобы предотвратить распространение коронавируса. Официальные лица 22 марта заявили, что граждане, не носящие маски в общественных местах в крупных городах, будут оштрафованы на 22 доллара за первое нарушение и 67 долларов за повторное нарушение. ^[459]
• Венесуэла : правительство приказало гражданам страны публично носить маски для лица в ответ на появление нового коронавируса. ^[460]
• Вьетнам : с 16 марта каждый должен носить маску для лица при посещении общественных мест (таких как продуктовые магазины, транспортные узлы и общественный транспорт). ^[461]
• Замбия : правительство обязало носить маски для лица, чтобы свести к минимуму распространение в стране. ^[462]

См. Также [ править ]

• Маски для лица во время пандемии COVID-19 в США

Ссылки [ править ]