Фардон против генерального прокурора (Квинсленд) (2004 г.) 223 CLR 575 — дело, принятое Высоким судом Австралии в отношении разделения властей в Австралии .
Квинсленд принял закон о сексуальных преступниках, позволяющий Верховному суду Квинсленда постоянно содержать под стражей определенный класс заключенных для защиты общества. В случае, если заключенный вот-вот должен быть освобожден, Генеральный прокурор может потребовать продолжения содержания под стражей. Закон требовал, чтобы заключенный отбывал наказание за серьезное сексуальное преступление (связанное с насилием или в отношении детей).
Фардон был таким заключенным, который был осужден в 1989 году за изнасилование, содомию и нападение и должен был быть освобожден в июне 2003 года. не завершено до ноября того же года. Таким образом, Фардон был задержан после истечения срока его тюремного заключения.
Фардон утверждал, что закон предоставил судебную власть Законодательному собранию посредством поправок, принятых в «Законе об опасных заключенных (преступниках на сексуальной почве) 2003 года» (согласно Kable ).
Большинство (Gleeson CJ, McHugh, Gummow, Hayne, Callinan и Heydon JJ) Высокого суда, выслушавшего этот конституционный аргумент, сочли закон действительным. Они постановили, что в этом случае на Генерального прокурора ложилось более серьезное бремя доказывания, чем в деле Кейбл , т.е. веские убедительные доказательства того, что заключенный представляет опасность для общества. В Законе Квинсленда не было ничего, что могло бы привести разумного человека к мысли, что житель Квинсленда сочтет суд беспристрастным. Закон был направлен на защиту общества, а не на наказание отдельного человека.
Приказ о заключении под стражу имел силу в рамках осуществления судебной власти. Суд постановил, что суды в целом должны следить за тем, чтобы положения о непрерывном содержании под стражей не продлевались на произвольные периоды. Гаммов Дж. отметил, что постановления о задержании совместимы с федеральной судебной властью.