Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Февральская революция (русский: Февральская революция , IPA:  [fʲɪvralʲskəjə rʲɪvɐlʲutsɨjə] , . Тр Fevrál'skaya революция ), известный в советской историографии как Февральской буржуазно - демократической революции [2] , а иногда как мартовской революции , [3] был первым из двух революции, произошедшие в России в 1917 году.

Основные события революции произошли в Петрограде (современный Санкт-Петербург ) и его окрестностях , тогдашней столице России, где давнее недовольство монархией переросло в массовые протесты против нормирования продуктов питания 23 февраля по старому стилю (8 марта). Новый стиль ). [4] Революционная деятельность длилась около восьми дней, включая массовые демонстрации и жестокие вооруженные столкновения с полицией и жандармами , последними лояльными силами российской монархии. 27 февраля OS (12 марта NS) мятежные недисциплинированные войска столичного гарнизона встали на сторону революционеров. Три дня спустя царь Николай II отрекся от престола., несмотря на то, что остальная нация и армия лояльны правительству [5], положив конец династическому правлению Романовых и Российской Империи . России Временное правительство при князе Георгий Львов заменил Совет Министров России .

Революция, казалось, разразилась без какого-либо реального руководства или формального планирования. [6] Россия страдала от ряда экономических и социальных проблем, которые усугубились после начала Первой мировой войны в 1914 году. Недовольные солдаты из городского гарнизона присоединились к бунтовщикам хлеба , в основном женщинам в очереди за хлебом, и к забастовщикам промышленных предприятий на улицах. . Поскольку все больше и больше войск недисциплинированного гарнизона столицы дезертировало, а верные войска оставались на фронте , город погрузился в хаос, что привело к решению царя отречься от престола по совету своих генералов. Всего во время протестов в феврале 1917 года было убито более 1300 человек [7].

Причины [ править ]

Февральской революции способствовал ряд факторов, как краткосрочных, так и долгосрочных. Историки расходятся во мнениях относительно основных факторов, способствовавших этому. Либеральные историки подчеркивают беспорядки, вызванные войной, в то время как марксисты подчеркивают неизбежность перемен. [8] Александр Рабинович резюмирует основные долгосрочные и краткосрочные причины:

«Февральская революция 1917 года ... выросла из довоенной политической и экономической нестабильности, технологической отсталости и фундаментальных социальных разногласий в сочетании с грубым неэффективным ведением войны, продолжающимися военными поражениями, внутренними экономическими потрясениями и возмутительными скандалами вокруг монархии. . " [9]

Долгосрочные причины [ править ]

Несмотря на то, что это произошло в разгар Первой мировой войны, корни Февральской революции уходят далеко в прошлое. Главным из них была неспособность Имперской России на протяжении 19 и начала 20 века модернизировать свои архаичные социальные, экономические и политические структуры, сохраняя при этом стабильность повсеместной преданности автократическому монарху . Как пишет историк Ричард Пайпс , «несовместимость капитализма и автократии поразила всех, кто задумывался над этим вопросом». [10]

Первым крупным событием русской революции была Февральская революция, которая была хаотическим событием , вызванным кульминацией более чем столетних гражданских и военных беспорядков между простым народом, царем и аристократическими землевладельцами. Причины можно резюмировать как продолжающееся жестокое обращение с крестьянами со стороны буржуазии, плохие условия труда промышленных рабочих и распространение западных демократических идей политическими активистами, ведущие к растущему политическому и социальному сознанию в низших классах. Недовольство пролетариев усугублялось нехваткой продовольствия и военными неудачами. В 1905 году Россия понесла унизительные потери в войне с Японией , затем в « Кровавом воскресении» и в революции 1905 года., в котором царские войска стреляли по мирной, безоружной толпе. Эти события еще больше разлучили Николая II со своим народом. Последовали массовые забастовки, бунты и знаменитый мятеж на броненосце « Потемкин» .

Эти условия вызвали сильное волнение среди небольшого рабочего и профессионального класса. Эта напряженность вылилась в всеобщее восстание после революции 1905 года и снова под напряжением войны в 1917 году, на этот раз с долгосрочными последствиями.

Краткосрочные причины [ править ]

Студенты и солдаты стреляют через Мойку по милиции

Революция была спровоцирована российскими военными неудачами во время Первой мировой войны [11], а также общественным недовольством тем, как управляли страной в тылу. Экономические проблемы, с которыми столкнулись из-за ведения тотальной войны, также внесли свой вклад.

В августе 1914 года все классы поддержали [12], и практически все политические депутаты проголосовали за войну. [13] За объявлением войны последовало возрождение национализма в российском обществе, что временно уменьшило внутреннюю рознь. [11] Армия одержала несколько первых побед (например, в Галиции в 1915 году и во время Брусиловского наступления в 1916 году), но также потерпела крупные поражения, в частности, Танненберг в августе 1914 года, Зимнюю битву на Мазурах в феврале 1915 года и потерю русской Польши. в период с мая по август 1915 года. К январю 1917 года было зарегистрировано почти шесть миллионов жертв - убитых, раненых и пропавших без вести.возникали чаще (в основном из-за простой усталости от войны ), моральный дух был на самом низком уровне, а вновь призванные офицеры и командиры были временами очень некомпетентны. Как и все крупные армии, вооруженные силы России не имели достаточного снабжения. [14] Уровень дезертирства до революции составлял около 34 000 человек в месяц. [15] Тем временем военный союз промышленности, Думы (нижняя палата парламента) и Ставка (военное командование) начал работать вне контроля царя. [16]

Пытаясь поднять боевой дух и восстановить свою репутацию лидера, царь Николай объявил летом 1915 года, что он возьмет на себя личное командование армией, вопреки почти универсальным советам об обратном. [8] Результат был плачевным по трем причинам. Во-первых, это связывало монархию с непопулярной войной; во-вторых, Николай оказался плохим руководителем на фронте, часто раздражая своих командиров своим вмешательством; [17] и в-третьих, то, что он был на передовой, сделал его недоступным для управления. Это оставило бразды правления его женой, немецкой царицей Александрой, которая была непопулярной и обвиняемой в шпионаже, находящейся под пятой ее доверенного лица - Григория Распутина., сам настолько непопулярен, что был убит представителями дворянства в декабре 1916 года. [11] Царица оказалась неэффективным правителем во время войны, объявив о быстрой смене различных премьер-министров и рассердив Думу. [11] Отсутствие сильного руководства иллюстрируется телеграммой октябристского политика Михаила Родзянко царю от 26 февраля (11 марта) 1917 года, в которой Родзянко умолял о немедленном назначении министра, «пользующегося доверием страны». . Промедление, писал он, будет «равносильно смерти». [18]

На внутреннем фронте надвигался голод, и товары стали дефицитными из-за перегруженной сети железных дорог. Тем временем миллионы беженцев из оккупированной немцами России приходили. [19] экономика России , которая только что видел один из самых высоких темпов роста в Европе, был блокирован с рынков на континенте войной. Хотя промышленность не рухнула, она была сильно напряжена, и когда инфляция взлетела, заработная плата не успевала. [20] Дума, состоящая из либеральных депутатов, предупредила царя Николая II о надвигающейся опасности и посоветовала ему сформировать новое конституционное правительство, подобное тому, которое он распустил после нескольких краткосрочных попыток послеРеволюция 1905 года . Царь проигнорировал совет. [6] Историк Эдвард Актон утверждает , что «упорно отказывается достичь какого - либо модус вивенди с Прогрессивным блоком Думы ... Николай подорвал лояльность даже тех , кто ближе к трону [и] открыл непреодолимый разрыв между собой и общественностью мнение." [8] Короче говоря, царь больше не имел поддержки военных, дворянства или Думы (в совокупности элиты ) или русского народа. Неизбежным результатом была революция. [21]

События [ править ]

Отречения Николая II 2 марта 1917 OS В королевском поезде: министр двора барон Фредерикс, генерал Н. Рузский, В. В. Шульгин, А. И. Гучков, Николай II. ( Государственный Исторический музей )
Революционеры в первые дни революции
Митингующие на Невском проспекте
Толпа на Невском проспекте
Сбор в Таврическом дворце
Сожжение монархических символов 27 февраля (OS)

К Февральской революции [ править ]

9 января 1917 [ OS 27 декабря 1916] император отклонил его премьер - министр , Александр Трепов . 11 января 1917 года [ OS 29 декабря 1916] нерешительный Николай Голицын стал преемником Трепова. Голицын умолял императора отменить его назначение, сославшись на его неподготовленность к роли премьер-министра. 16 января [ OS 3 января] 1917 года Михаил Беляев сменил Дмитрия Шуваева (который не говорил ни на каком иностранном языке) на посту военного министра , вероятно, по просьбе императрицы. [22]

«За семнадцать месяцев« правления царицы », с сентября 1915 года по февраль 1917 года, в России было четыре премьер-министра , пять министров внутренних дел , три министра иностранных дел , три военных министра , три министра транспорта и четыре министра сельского хозяйства. «министерская чехарда», как ее стали называть, не только отстранила компетентных людей от власти, но и дезорганизовала работу правительства, поскольку никто не оставался на своем посту достаточно долго, чтобы справиться со своими обязанностями ». [23]

Президент Думы Михаил Родзянко , великая княгиня Мария Павловна и посол Великобритании Бьюкенен присоединились к призывам отстранить Александру от влияния, но Николай все же отказался прислушаться к их совету. [24] Многие [ количественно ] люди пришли к выводу, что проблема не в Распутине . [25] По словам Родзянко, императрица «отрицательно влияет на все назначения, в том числе и в армии». 11 января OS (24 января NS) открытие Думы перенесено на 25 (7 февраля NS). [26]

14 января OS (27 января NS) Георгий Львов сделал Великому князю Николаю Николаевичу предложение, чтобы он [ кто? ] взять под свой контроль страну. В конце января / начале февраля между союзными державами в Петрограде состоялись важные переговоры ; неофициально они стремились прояснить внутреннюю ситуацию в России. [27]

14 февраля агенты полиции OS (27 февраля NS) сообщили, что армейские офицеры впервые смешались с толпой, выступавшей против войны и правительства на Невском проспекте . Александр Керенский воспользовался возможностью, чтобы напасть на царский режим.

Протесты [ править ]

К 1917 году большинство петербуржцев потеряли веру в царский режим . [28] Коррупция правительства была безудержной, и царь Николай II часто игнорировал Императорскую Думу . Тысячи рабочих заполнили улицы Петрограда (современный Санкт-Петербург), чтобы выразить свое недовольство. [29] Первая крупная акция протеста Февральской революции произошла 18 февраля OS (3 марта NS), когда рабочие Путиловского завода , крупнейшего промышленного предприятия Петрограда, объявили забастовку в знак протеста против правительства. [7]Забастовки продолжались и в последующие дни. Из-за сильных метелей на путях застряли десятки тысяч товарных вагонов с хлебом и горючим. 22 февраля OS (7 марта NS) царь ушел на фронт. [30]

23 февраля OS (8 марта NS) к митингующим в Путилове присоединились те, кто празднует Международный женский день и протестует против введенного правительством нормирования продуктов питания. [31] Когда российское правительство начало нормировать муку и хлеб, распространились слухи о нехватке продовольствия, и в Петрограде вспыхнули хлебные бунты . [31] Женщины, в частности, страстно демонстрировали свое недовольство введенной системой нормирования, и работницы отправились на близлежащие фабрики, чтобы набрать более 50 000 рабочих для участия в забастовках. [32] И мужчины, и женщины наводнили улицы Петрограда, требуя положить конец нехватке продовольствия в России, окончанию Первой мировой войны исамодержавие . [29] К следующему дню 24 февраля (9 марта) почти 200 000 протестующих заполнили улицы, требуя замены царя более прогрессивным политическим лидером. [29] Протестующая толпа призывала к прекращению войны и свержению русской монархии. [31] К 25 февраля OS (10 марта NS) почти все промышленные предприятия в Петрограде были остановлены восстанием. [7] Хотя все собрания на улицах были категорически запрещены, около 250 000 человек участвовали в забастовке. Председатель Императорской Думы Родзянко потребовал отставки председателя Совета Министров Николая Голицына ; министр иностранных делНиколай Покровский предложил отставку всего правительства. Днем на Невском проспекте [33] произошли волнения, а ближе к вечеру четыре человека погибли.

Царь предпринял меры по подавлению беспорядков 25 февраля по OS (10 марта NS), направив телеграмму командиру гарнизона генералу Сергею Семеновичу Хабалову , неопытному и крайне нерешительному командиру Петроградского военного округа , разогнать толпу ружейным огнем [34] [35 ]. ] и подавить «недопустимые» беспорядки силой. 26 февраля OS (11 марта NS) центр города был оцеплен.

В тот вечер Голицын использовал (подписанный, [36], но еще не датированный) указ, в котором заявлялось, что его величество решил прервать работу Думы до апреля, оставив ее без каких-либо юридических полномочий действовать. [примечание 1]

Вечером 26 февраля по ОС (11 марта н.э.) 4-я рота Павловского запасного полка вырвалась из казарм, узнав, что другой отряд полка столкнулся с демонстрантами возле Казанского собора . После обстрела конной милиции солдаты 4-й роты были разоружены Преображенским полком . Это был первый случай открытого мятежа в петроградском гарнизоне. [38]

На следующий день (27 февраля по ст. Ст., 12 марта по н. Э.) Дума осталась послушной и «не пыталась провести официальное заседание». Затем некоторые делегаты решили сформировать Временный комитет Государственной Думы во главе с Родзянко при поддержке крупных московских производителей и петербургских банкиров. Его первое заседание состоялось в тот же вечер и приказало арестовать всех бывших министров и высокопоставленных чиновников. [39] Дума отказалась возглавить революционное движение. В то же время социалисты сформировали Петроградский Совет . В Мариинском дворце Совета Министров России , при поддержке Родзянко, провел свое последнее заседание. Протопопову было приказано уйти в отставку и покончить жизнь самоубийством. [40] Совет официально подал царю прошение об отставке.

К ночи генерал Хабалов и его войска столкнулись со столицей, контролируемой революционерами. [41] Протестующие в Петрограде сожгли и разграбили помещения районного суда, штаб тайной полиции и многие отделения милиции. Они также захватили Министерство транспорта, захватили арсенал и выпустили пленных в город. [41] Армейские офицеры скрылись, многие укрылись в Адмиралтействе , но той же ночью перебрались в Зимний дворец . [42]

Возвращение царя и отречение [ править ]

Заседание Думы 1 марта (по ст. Ст.)
Протесты на улице Петрограда
Митингующие на Знаменской площади перед памятником Александру III

26 февраля OS (11 марта NS) Михаил Родзянко , председатель Думы , отправил царю телеграмму о хаосе (точные формулировки и переводы различаются, но каждый сохраняет схожий смысл [18] ):

Ситуация серьезная. В столице царит анархия. Правительство парализовано. Полностью прекратилось транспортное обслуживание, снабжение продовольствием и топливом. Общее недовольство нарастает ... Промедления быть не должно. Любое промедление равносильно смерти.

-  Первая телеграмма Родзянко царю от 11 марта [ OS 26 февраля] 1917 г. [18]

Ответ Николая от 27 февраля OS (12 марта NS), возможно, основанный на более раннем письме Императрицы к нему, что беспокойство по поводу Петрограда было чрезмерной реакцией, был одним из раздражений, что «опять же, этот толстый Родзянко написал мне много чепухи, на что я даже не соизволю ответить ». [43] Между тем в Петрограде разворачивались события. Основная часть гарнизона взбунтовалась, начиная с Волинского полка . Солдаты этого полка вывели Литовский  [ ru ] , Преображенский и Московский полки на улицу, чтобы присоединиться к восстанию, [44] [41]что привело к охоте на полицию и сбору 40 000 винтовок, которые были рассредоточены среди рабочих. [7] Даже казачьи отряды, которые правительство использовало для сдерживания толпы, демонстрировали признаки того, что они поддерживают людей. Хотя мало кто активно участвовал в беспорядках, многие офицеры были либо застрелены, либо скрылись; способность гарнизона сдерживать протесты была практически сведена на нет. Символы царского режима были быстро снесены по всему городу, а правительственная власть в столице рухнула, чему не способствовало то обстоятельство, что Николай ранее в тот же день приостановил заседание Госдумы.это было предназначено для дальнейшего обсуждения вопроса, не оставляя у него никаких юридических полномочий действовать. Высокопоставленные военачальники пытались убедить царя передать власть Думе, чтобы свести на нет военные усилия и установить крайне левую власть. [6] Ответ Думы, к которому настаивал Прогрессивный блок , заключался в создании Временного комитета для восстановления правопорядка; Временный комитет объявил себя руководящим органом Российской империи. Главным из них было желание довести войну до успешного завершения вместе с союзниками; и самой причиной их противодействия было все более глубокое убеждение, что это недостижимо при нынешнем правительстве и при нынешнем режиме. [45]Тем временем социалистические партии воссоздали Петроградский Совет , впервые созданный во время революции 1905 года, чтобы представлять рабочих и солдат. Остальные лояльные отряды перешли на сторону на следующий день. [46]

28 февраля Родзянко пригласил Великого Князя Павла Александровича и Великого Князя Кирилла Владимировича поставить свои подписи под проектом Манифеста, в котором Императору Николаю II рекомендовалось ввести конституционный строй в России. Родзянко сообщил, что император попросят подписать этот манифест 1 марта на железнодорожной станции Царское Село сразу после его возвращения. Поздно вечером текст «Великого манифеста» подписали великие князья Павел Александрович, Кирилл Владимирович и Дмитрий Константинович.. Но императрица отказалась подписать проект. «Я не правитель, - сказала императрица, - и не имею права проявлять инициативу в отсутствие императора. Более того, эта бумага может быть не только незаконной, но и бесполезной». [47]

28 февраля OS (13 марта NS) в пять утра царь покинул Могилев (а также направил Николая Иванова в Царское Село), ​​но не смог добраться до Петрограда, так как революционеры контролировали железнодорожные станции вокруг столицы. Около полуночи поезд был остановлен на Малой Вишере , повернул, и вечером 1 марта OS (14 марта NS) Николай прибыл в Псков . Тем временем части, охранявшие Александровский дворец в Царском Селе, либо «заявили о своем нейтралитете», либо ушли в Петроград и таким образом покинули Царскую семью.

Главнокомандующий Николай Рузский , депутаты Госдумы Василий Шульгин и Александр Гучков , приехавшие советовать царю, предложили ему отречься от престола. Он сделал это от имени себя и своего сына цесаревича Алексея . [44] В 3 часа дня четверга 2 марта по ст. Ст. (15 марта н.э.) Николай назначил своим преемником своего брата, великого князя Михаила Александровича . На следующий день великий князь понял, что у него будет небольшая поддержка в качестве правителя, поэтому он отклонил корону [44], заявив, что примет ее только в том случае, если это будет консенсусом демократических действий Российского Учредительного собрания , которое определитформа правления для России. [48] 300-летняя династия Романовых закончилась решением Великого князя 3 марта OS (16 марта NS). [49] 8 марта OS (22 марта NS) бывший царь, к которому часовые с презрением обращались как «Николай Романов», воссоединился со своей семьей в Александровском дворце в Царском Селе . [50] Он, его семья и верные слуги были помещены во дворец под охрану Временным правительством. [51]

Установление двоевластия [ править ]

Князь Георгий Львов, первый глава Временного правительства
Николай Чхеидзе , первый председатель исполкома Петроградского Совета

Февральская революция сразу вызвала всеобщее волнение в Петрограде. [52] 3 марта OS (16 марта NS) Временный комитет Государственной Думы объявил временное правительство . В тот же день Временное правительство опубликовало свой манифест, провозгласив себя руководящим органом Российской империи. [49] Манифест предлагал план гражданских и политических прав и учреждение демократически избранного Российского Учредительного собрания , но не касался многих тем, которые были движущими силами революции, таких как участие в  Первой мировой войне  и земля. [53] В то же время Петроградский Совет(или рабочий совет) начал свою работу и был официально сформирован 27 февраля. Петроградский Совет и Временное правительство разделили двоевластие над Россией. Термин двоевластие появился, когда движущие силы падения монархии, противодействие человеческому и широко распространенному политическому движению, стали политически институционализированными. [54]

В то время как Совет представлял пролетариат, временное правительство представляло буржуазию. Совет имел более сильную практическую власть, потому что он контролировал рабочих и солдат, но он не хотел вмешиваться в управление и бюрократию; Временному правительству не хватало поддержки населения. Поскольку Временное правительство не пользовалось поддержкой большинства и, стремясь сохранить свои претензии на демократический мандат, они приветствовали присоединение социалистических партий, чтобы получить больше поддержки, и было установлено « Двоевластие» (двоевластие) . [49] Однако Советский Союз заявил о фактическом превосходстве еще 1 марта OS (14 марта NS) (до создания Временного правительства), издав Приказ № 1.:

Распоряжения Военной комиссии Государственной Думы [части организации, вошедшей во Временное правительство] исполняются только в тех случаях, которые не противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.

-  Пункт 4 приказа № 1 от 1 марта 1917 г. [18]

Приказ № 1 обеспечил развитие Двойной власти на советских условиях. Временное правительство не было публично избираемым органом (оно было самопровозглашено членами комитета старой Думы), и у него не было политической легитимности, чтобы подвергнуть сомнению этот механизм, и вместо этого он организовал выборы, которые должны были быть проведены позже. [55] Временное правительство имело формальную власть в России, но Советский исполнительный комитет и Советы пользовались поддержкой большинства населения. Советы обладали реальной властью осуществить перемены. Временное правительство представляло собой союз либералов и социалистов, которые хотели политических реформ.

Первыми председателями совета директоров были меньшевик Николай Чхеидзе, Матвей Скобелев и Александр Керенский . Председатели считали Февральскую революцию «буржуазной революцией», направленной на то, чтобы принести в Россию капиталистическое развитие вместо социализма. [54] Левоцентристы были хорошо представлены, и правительство первоначально возглавлял либеральный аристократ, князь Георгий Евгеньевич Львов , человек, не связанный с какой-либо официальной партией. [56] Во Временное правительство входило 9 депутатов Думы и 6 от кадетской партии на министерских должностях, представляющих профессиональные и деловые интересы, буржуазию. [53]По мере того, как в течение 1917 года левые в России продвигались все дальше и дальше, кадеты стали основной консервативной партией. Несмотря на это, временное правительство стремилось проводить дальнейшую политику левого толка, отменив смертную казнь, амнистию для политических заключенных и свободу прессы. [53]  

Двоевластие не было распространено за пределами столицы, и политические системы варьировались от провинции к провинции. Один из примеров системы, объединяющей образованную публику, рабочих и солдат для обеспечения порядка и продовольственных систем, демократических выборов и смещения царских чиновников. [53] За короткое время в Петроградский Совет было избрано 3000 депутатов. [54] Совет быстро стал представителем, ответственным за борьбу за надежды рабочих и солдат на «хлеб, мир и землю». Весной 1917 года по всей России было создано 700 советов, что составляло около трети населения и представляло пролетариат и его интересы. [49]Советы тратили свое время на то, чтобы настаивать на учредительном собрании, а не на то, чтобы убедить общественность в том, что они являются более морально здоровым средством управления. [54]

Долгосрочные эффекты [ править ]

После отречения царя от престола Временное правительство объявило себя новой формой власти. Временное правительство разделили кадетоввзгляды. Кадеты стали рассматриваться как консервативная политическая партия и как «настроенные на государство» другие россияне. Одновременно с формированием Временного правительства формировался и Исполнительный комитет Совета. Совет представлял рабочих и солдат, а Временное правительство - средний и высший слои общества. Совет также получил поддержку со стороны эсеров и меньшевиков, когда обе группы осознали, что они не хотят поддерживать Временное правительство. Когда эти две державы существовали одновременно, возникло «двоевластие». Временному правительству были предоставлены формальные полномочия, но Советский Исполнительный комитет пользовался поддержкой народа, что привело к политическим беспорядкам до прихода к власти большевиков в октябре. [54]

Сцена из июльских дней. Армия только что открыла огонь по уличным демонстрантам.
Очередь у продуктового магазина в Петрограде. 1917 г.

Владимир Ленин , сослан в нейтральную Швейцарию , прибыл в Петроград из Цюриха 16 апреля OS (29 апреля NS). Он немедленно начал подрывать временное правительство, опубликовав в следующем месяце свои апрельские тезисы . Эти тезисы были в пользу « революционного пораженчества », который утверждает, что настоящий враг - это те, кто посылает пролетариат на войну, в противоположность « империалистической войне» (чья «связь с капиталом » должна быть продемонстрирована массам) и « социал-шовинисты » (например, Георгий Плеханов, дедушка русского социализма), поддерживавший войну. Эти тезисы были зачитаны Лениным на собрании только большевиков и снова на собрании большевиков и меньшевиков , которые были крайне левыми партиями, и также были опубликованы. Он считал, что самый эффективный способ свергнуть правительство - быть партией меньшинства и не поддерживать Временное правительство. [57] Ленин также пытался взять под контроль большевистское движение и пытался заручиться поддержкой пролетариата, используя такие лозунги, как «Мир, хлеб и земля», «Закончить войну без аннексий и контрибуций», «Вся власть Совету. »и« Вся земля тем, кто ее обрабатывает ». [53]

Первоначально Ленин и его идеи не имели широкой поддержки даже среди большевиков . В дни , получившие название июльских дней , около полумиллиона солдат, моряков и рабочих, некоторые из которых были вооружены, вышли на улицы Петрограда в знак протеста. Протестующие захватывали автомобили, дрались с авторитетными людьми и часто стреляли в воздух. Толпа была настолько неуправляемой, что советское руководство прислало эсера Виктора Чернова., широко любимый политик, вышел на улицы, чтобы успокоить толпу. Демонстранты, лишенные руководства, разогнаны, и правительство выжило. Руководители Совета возложили вину за июльские дни на большевиков, как и Временное правительство, выдавшее ордера на арест видных большевиков. Историки с самого начала спорили, было ли это спланированной попыткой большевиков захватить власть или стратегией по планированию будущего переворота. [58] Ленин бежал в Финляндию, а другие члены большевистской партии были арестованы. Львов сменил министр эсеров Александр Керенский на посту главы Временного правительства. [59]

Керенский провозгласил свободу слова, отменил смертную казнь, освободил тысячи политических заключенных и попытался сохранить участие России в Первой мировой войне. Он столкнулся со многими проблемами, связанными с войной: на фронте по-прежнему были очень тяжелые военные потери; недовольные солдаты дезертировали в большем количестве, чем раньше; другие политические группы делали все возможное, чтобы подорвать его; существовало сильное движение в пользу вывода России из войны, которая, как считалось, истощала страну, и многие из тех, кто первоначально поддерживал ее, теперь хотели выйти из нее; и была большая нехватка продовольствия и припасов, которую было очень трудно исправить в условиях военного времени. На все это обращали внимание солдаты, городские рабочие и крестьяне, которые утверждали, что Февральская революция мало что получила.Ожидалось, что Керенский почти мгновенно выполнит свои обещания о работе, земле и еде, но не сделал этого.[60]

Дело Корнилова возникло, когда главнокомандующий армией генерал Лавр Корнилов с согласия Керенского направил армию под командованием Александра Крымова в поход на Петроград. Хотя детали остаются отрывочными, Керенский, похоже, испугался возможности переворота, и приказ был отменен. (Историк Ричард Пайпс непреклонен в том, что эпизод был спроектирован Керенским). 27 августа OS (9 сентября NS), чувствуя себя преданным правительством Керенского, которое ранее согласилось с его взглядами на то, как навести порядок в России, Корнилов двинулся в сторону Петрограда. Поскольку на фронте оставалось немного войск, Керенский обратился за помощью к Петроградскому Совету. [61] Большевики , меньшевики.и социалисты-революционеры выступили против армии и убедили ее отступить. Правые почувствовали себя преданными, а левый фланг возродился. Давление со стороны союзников с целью продолжения войны против Германии поставило правительство в растущее напряжение. Конфликт между «двоевластием» стал очевиден, и в конечном итоге режим и двоевластие, сформированные между Петроградским Советом и Временным правительством, спровоцированные Февральской революцией, были свергнуты большевиками в Октябрьской революции . [62]

Историография [ править ]

Революционное собрание русских солдат в марте 1917 года в Dalkarby из Йомалы , Аланды

При обсуждении историографии Февральской революции уместны три исторических интерпретации: советская, либеральная и ревизионистская. Эти три разных подхода существуют отдельно друг от друга из-за их соответствующих убеждений в том, что в конечном итоге привело к краху царского правительства в феврале.

  • Советские историки представляют историю, в которой массы, совершившие революцию в феврале, были организованными группами «модернизирующихся» крестьян, которые положили начало эпохе индустриализации и свободы. [63] Советский историк Соколов открыто заявлял о своей вере в то, что революция в феврале была объединением людей и была более позитивной, чем октябрьская революция. Советские историки постоянно уделяют мало внимания роли Первой мировой войны (Первой мировой войны) в приведении к Февральской революции.
  • Напротив, либеральные взгляды Февральской революции почти всегда признают Первую мировую войну катализатором революции. В целом, однако, историки-либералы приписывают большевикам способность извлекать выгоду из беспокойства и страха, внушаемых российским гражданам из-за Первой мировой войны. [64] Общим посланием и целью Февральской революции, согласно либеральной точке зрения, в конечном итоге была демократия; соответствующий климат и отношение были созданы Первой мировой войной и другими политическими факторами, настроившими общественное мнение против царя.
  • Историки-ревизионисты представляют график, в котором революция в феврале была гораздо менее неизбежной, чем это могло показаться либералами и советами. Ревизионисты прослеживают растущее давление на царский режим дальше, чем две другие группы, к недовольным крестьянам в сельской местности, недовольным вопросами собственности на землю. [65] Это напряжение продолжало накапливаться в 1917 году, когда неудовлетворенность превратилась в полномасштабный институциональный кризис, затронувший интересы многих групп. Историк-ревизионист Ричард Пайпс открыто заявлял о своем антикоммунистическом подходе к русской революции.
«Изучая российскую историю с западноевропейской точки зрения, можно также осознавать влияние, которое отсутствие феодализма оказало на Россию. Феодализм создал на Западе сети экономических и политических институтов, которые служили центральному государству ... когда-то [центральному государство] пришло на смену феодальному строю как источник социальной поддержки и относительной стабильности. Россия не знала феодализма в традиционном понимании этого слова, поскольку после возникновения московской монархии в пятнадцатом и шестнадцатом веках все землевладельцы были арендаторами - главнокомандующим короны, и субинфеудация была неизвестна. В результате вся власть была сосредоточена в короне ». - (Пайпс, Ричард. Краткая история русской революции. Нью-Йорк: Винтаж, 1996.)

Из этих трех подходов все они получили современную критику. Февральская революция рассматривается многими современными учеными как событие, которое «мифологизируется». [66]

См. Также [ править ]

  • Русская революция 1905 года
  • Николай и Александра , биографический фильм царя и его семьи
  • Русская революция
  • Владимир Ленин
  • Женщины в русской революции
  • Первая Мировая Война
  • Указатель статей, связанных с русской революцией и гражданской войной
  • Библиография русской революции и гражданской войны

Заметки [ править ]

  1. 8 февраля 1917 г. по просьбе императора Н. Маклаков и Протопопов подготовили текст манифеста о роспуске Думы (до открытия 14 февраля 1917 г.). [37]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Орландо Фигес (2008). Народная трагедия . Первый. п. 321. ISBN. 9780712673273.
  2. ^ Aluf, И. А. (1979). Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года . Большая Советская Энциклопедия (3-е изд.). Компания Gale Group, Inc.
  3. ^ Революция произошла в марте по западному календарю, а в феврале по календарю, используемому Россией в то время .
  4. ^ История женского дня . Веб-сайт Организации Объединенных Наций .
  5. ^ "Царственные мученики Романовых | Что молчание не могло скрыть" . Романовы . Проверено 22 января 2021 года .
  6. ^ a b c Стейнберг, Марк (2017). Русская революция . Издательство Оксфордского университета. п. 69. ISBN. 978-0-19-922762-4.
  7. ^ а б в г Кертис 1957, стр. 30.
  8. ^ а б в Актон 1990 , стр. 107–108.
  9. Александр Рабинович (2008). Большевики у власти: первый год советской власти в Петрограде . Индиана UP. п. 1. ISBN 978-0253220424.
  10. ^ Трубы 2008 , стр. 18.
  11. ^ а б в г Фитцпатрик 2008 , стр. 38.
  12. ^ Сервис 2005 , стр. 26.
  13. ^ Из 422 голосов против проголосовал только 21 человек. Беккет 2007 , стр. 516.
  14. ^ Беккет 2007 , стр. 521-522.
  15. Перейти ↑ Beckett 2007 , p. 525.
  16. Перейти ↑ Beckett 2007 , p. 518.
  17. ^ 1953-, Стейнберг, Марк Д. (2017). Русская революция 1905-1921 (Первое изд.). Оксфорд. ISBN 9780199227631. OCLC  965469986 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  18. ^ a b c d Браудер и Керенский 1961 , стр. 40.
  19. Перейти ↑ Beckett 2007 , p. 513.
  20. Перейти ↑ Beckett 2007 , p. 516.
  21. Фитцпатрик, 2008 , стр. 39–40.
  22. ^ А.В., Евдокимов. "Последний военный министр Российской империи - Конкурс молодых историков" Наследие предков - молодым " " .
  23. ^ Фигес, стр. 278
  24. ^ Кроуфорд и Кроуфорд, стр. 247-251
  25. П.Н. Милюков (1921), с. 21 год
  26. ^ "Русский дневник англичанина, Петроград, 1915-1917" .
  27. Дмитрий Любин (2017) За Веру, Царя и Отечество. Романовы в Первой мировой войне , с. 103. В: Романовы и революция, 1917 г. Конец монархии. Амстердам 2017.
  28. ^ Февральская революция начинается в России.
  29. ^ a b c Curtis 1957, стр. 1.
  30. ^ «Письма царя Николая царице Александре - февраль 1917 г.» .
  31. ^ a b c Уильямс 1987, стр. 9.
  32. Когда женщины подожгли Россию, 2007 год.
  33. ^ Монтефиоре, Саймон Себаг (2016). Романовы 1613–1918 гг . п. 612. ISBN 978-0-297-85266-7.
  34. ^ Curtis 1957, с.30
  35. ^ Солсбери, Харрисон Э. (1981). Черная ночь, белый снег . п. 372. ISBN. 978-0-306-80154-9.
  36. Катков, с. 286
  37. ^ Ф. А. Гайда, к.и.н., исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. "Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка"
  38. ^ Солсбери, Харрисон Э. (1981). Черная ночь, белый снег . С. 349–350. ISBN 978-0-306-80154-9.
  39. Орландо Фигес (2006) Народная трагедия : Русская революция: 1891–1924, стр. 328–329.
  40. Катков, с. 288
  41. ^ a b c Wildman 1970, стр. 8.
  42. Катков, с. 283
  43. Перейти ↑ Wade 2005 , p. 37.
  44. ^ a b c Беккет 2007 , стр. 523.
  45. П.Н. Милюков, 1921, с. 19
  46. Перейти ↑ Wade 2005 , pp. 40–43.
  47. ^ "Откуда Россия шагнула в пропасть ... - Русское Имперское Движение" . Архивировано из оригинального 12 февраля 2017 года . Проверено 11 февраля 2017 года .
  48. ^ Браудер и Керенский 1961 , стр. 116.
  49. ^ а б в г Смит, С. А. (2002). Россия в революции . Издательство Оксфордского университета. С.  102 .
  50. ^ Укрощает 1972 , стр. [ необходима страница ] .
  51. Сервис 1986 , стр. [ необходима страница ] .
  52. Перейти ↑ Malone 2004 , p. 92.
  53. ^ а б в г д Смит, С. А. (2002). Россия в революции . Издательство Оксфордского университета. стр.  104 -106.
  54. ^ а б в г д Смит, С. А. (2002). Россия в революции . Издательство Оксфордского университета. стр.  104 -106.
  55. ^ Сервис 2005 , стр. 57.
  56. ^ Сервис 2005 , стр. 34.
  57. ^ «Апрельская диссертация» . Семнадцать моментов советской истории . 12 августа 2015 . Проверено 1 ноября 2017 года .
  58. ^ 1953-, Стейнберг, Марк Д. (2017). Русская революция 1905-1921 (Первое изд.). Оксфорд. С. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC  965469986 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  59. Критический соратник русской революции 1914-1921 гг . Эктон, Эдвард., Черниляев, В. I︠U︡., Розенберг, Уильям Г. Блумингтон: издательство Индианского университета. 1997. ISBN. 978-0253333339. OCLC  36461684 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  60. ^ 1953-, Стейнберг, Марк Д. (2017). Русская революция 1905-1921 (Первое изд.). Оксфорд. С. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC  965469986 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  61. ^ 1953-, Стейнберг, Марк Д. (2001). Голоса революции: 1917 год . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 161–165. ISBN 9780300101690. OCLC  50418695 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  62. ^ 1953-, Стейнберг, Марк Д. (2017). Русская революция 1905-1921 (Первое изд.). Оксфорд. С. 78–79. ISBN 9780199227631. OCLC  965469986 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  63. ^ Брэдли, Джозеф (2017). «Февральская революция» . Русские исторические исследования . 56 (1): 1–5. DOI : 10.1080 / 10611983.2017.1326247 .
  64. ^ Wildman, Аллан (1970). «Февральская революция в Российской армии». Советские исследования . 22 : 23. DOI : 10,1080 / 09668137008410733 .
  65. О'Коннор, Тимоти Э. (1995). «Обзор переосмысления русской революции». Исследования восточноевропейской мысли . 47 (1/2): 133–138. JSTOR 20099569 . 
  66. ^ "Забытый авангард февраля | Международное социалистическое обозрение" . isreview.org . Проверено 8 ноября 2017 года .

Библиография [ править ]

  • Актон, Эдвард (1990). Переосмысление русской революции . Oxford University Press, США. ISBN 978-0-7131-6530-2.
  • Беккет, Ян Ф.В. (2007). Великая война (2-е изд.). Лонгман. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Браудер, Роберт Пол; Керенский, Александр Федорович (1961). Временное правительство России, 1917: документы . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0023-8.
  • Кертисс, Джон Шелтон (1957). Русские революции 1917 года: документы . Ван Ностранд. ISBN 978-0442000165.
  • Фицпатрик, Шейла (2008). Русская революция . Oxford University Press, США. ISBN 978-0-19-923767-8.
  • Мэлоун, Ричард (2004). Анализируя русскую революцию . Австралия: Издательство Кембриджского университета. п. 67. ISBN 978-0-521-54141-1.
  • Пайпс, Ричард (1997). Три «почему» русской революции . Винтажные книги. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • Трубы, Ричард (2008). Краткая история русской революции . Отпечатки лап. ISBN 978-1-4395-0680-6.
  • Рабинович, Александр (2008). Большевики у власти: первый год советской власти в Петрограде . Индиана UP. п. 1. ISBN 978-0253220424.
  • Сервис, Роберт (1986). Русская революция . Macmillan Education. ISBN 978-0-333-38819-8.
  • Сервис, Роберт (2005). История современной России от Николая II до Владимира Путина . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01801-3.
  • Укрощает, Ричард (1972). Последний из царей . Лондон: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
  • Уэйд, Рекс А. (2005). Русская революция 1917 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-84155-9.

Интернет-источники

  • «Когда женщины поджигают Россию» . Fridayinternational.org . Лига Пятого Интернационала. 11 июля 2007 . Проверено 1 сентября 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Прочтите, Christopher: Revolutions (Russian Empire) , in: 1914-1918-online. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Меланкон, Майкл С .: Социальный конфликт и контроль, протест и репрессии (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Санборн, Джошуа А .: Российская Империя , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Гайда, Федор Александрович: Правительства, парламенты и партии (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Альберт, Глеб: Рабочие движения, профсоюзы и забастовки (Российская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Русские революции 1905–1917 гг.
  • Рассказ Льва Троцкого
  • Лютнева революція. Жіночий бунт, який знищив Російську имперію (Февральская революция. Женский мятеж, разрушивший Российскую Империю) . Украинская правда