Источник: http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=329877 (ч/б скан) http://www.arabskole.dk/nosrafile/nosra/ (цветная версия)
Страница 1 отчета, составленного Ахмедом Аккари, касающегося спора о карикатурах Jyllands-Posten Мухаммеда.
квалифицируется как добросовестное использование в соответствии с законодательством США об авторском праве . Любое другое использование этого изображения в Википедии или где-либо еще может являться нарушением авторских прав . См. Wikipedia:Небесплатный контент и Wikipedia:Авторские права .
Неясно, защищена ли работа законом об авторском праве. (Авторское право предназначено для защиты «творческих» работ, с искусством (защищенным) на одном конце и желтыми страницами (незащищенными) на другом конце шкалы; как сборник деловых писем и вырезок из новостей, эта работа может не соответствовать требованиям. )
В любом случае, если она защищена авторским правом, я считаю, что наше использование работы здесь является добросовестным использованием: добросовестное использование разрешает копирование в целях «критики, комментариев, репортажей, обучения, научных исследований или исследований», что именно Это.
Меня устраивает, что наше использование работы здесь довольно четко подпадает под добросовестное использование. -- Vanitas 20:33, 7 февраля 2006 г. (UTC)
