Финансовый кризис Ответственность Fee был налог банк , предложенный президентом США Бараком Обамой в январе 2010 года [1] , чтобы обратиться к финансовым фирмам с $ 50 млрд или более консолидированных активов. Комиссия должна была выплачиваться до тех пор, пока фирма не выплатила все деньги, предоставленные ей в рамках Программы помощи проблемным активам (TARP). [2] Приблизительно 50 банков и аналогичных фирм должны были бы взимать комиссию, получая в общей сложности примерно 9 миллиардов долларов в год в течение как минимум 10 лет. Плата будет по-прежнему выплачиваться дольше, если потребуется для полного возмещения затрат на TARP.
Плата будет применяться только к тем американским фирмам или фирмам, которые получили субсидии TARP, с консолидированными активами на сумму 50 миллиардов долларов или более. Комиссия будет рассчитываться путем вычитания общей суммы активов из капитала первого уровня и застрахованных депозитов, а затем налогообложения оставшейся суммы по ставке 0,15%.
В феврале 2010 года администрация Обамы сделала заявление, чтобы еще больше обосновать введение пошлины:
«Чрезмерный риск, взятый на себя крупными финансовыми фирмами, стал серьезной причиной недавнего финансового кризиса ... Плата ... послужит сдерживающим фактором против чрезмерного заемного капитала для крупнейших финансовых компаний». [3]
По состоянию на февраль 2012 года размер пошлины еще не был введен. [4]
Плата была предложена для удовлетворения требований Закона о чрезвычайной экономической стабилизации , который уполномочил TARP предлагать конкретные меры по возмещению убытков TARP от финансовой индустрии. [5]
Если бы предложение было принято, выручка пошла бы в доход сектора государственного управления и использовалась бы для оплаты расходов по программе TARP в связи с финансовым кризисом 2008 года, а не пошла бы в страховой фонд в ожидании следующего кризиса. [6] [7]
Оценка
Это предложение получило неоднозначную поддержку. Он был одобрен в статье Tulane Law Review, в которой его оценивали вместе с другими предложениями по налоговой реформе в финансовой отрасли, включая налог на финансовые операции Defazio . [1] Автор благосклонно отметил, что этот план (1) «лишит ... существовавшего ранее налогового законодательства в отношении долгового финансирования» и (2) «препятствует [концентрации власти в] крупных банках». [1] Тем не менее, автор выразил обеспокоенность тем, что сборы (1) увеличат затраты на соблюдение налоговых требований и (2) будут несправедливыми по отношению к акционерам затронутых банков. [1]
Смотрите также
Внешние ссылки
Рекомендации
- ^ a b c d Ричард Т. Пейдж, «Глупая месть или мудрое регулирование? Реформы налогового законодательства в финансовой сфере, предлагаемые после финансового кризиса?» 85 Tul. Л. Rev. 191, 197-98, 205-14 (2010).
- ^ www.whitehouse.gov
- ^ http://www.docstoc.com/docs/24029384/Administration%E2%80%99s-Fiscal-Year-2011-Revenue-Proposals
- ↑ В своем бюджете президент Обама поддерживает «плату за ответственность» для финансовых фирм.
- ^ Предлагаемая «Плата за ответственность за финансовый кризис»
- ^ Джон Диллон (май 2010 г.). «Идея, время которой пришло: ввести налог на финансовые операции» . Информационный бюллетень по политике KAIROS № 24 отредактирован и дополнен . КАЙРОС . Архивировано из оригинального 23 января 2012 года . Проверено 24 июня 2010 года .
- ^ BBC (21 апреля 2010 г.). «МВФ предлагает два больших новых банковских налога для финансирования спасательных операций» . BBC. Архивировано 22 апреля 2010 года . Проверено 22 апреля 2010 года .