Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первая англо-афганская война ( пушту : د افغان-انگرېز لومړۍ جګړه , также известный британцами как катастрофы в Афганистане ) [3] боролись между Британской империей и Эмирата Афганистан от 1839 до 1842. Первоначально, Британцы успешно вмешались в спор о престолонаследии между эмиром Дост Мохаммадом ( Баракзай ) и бывшим эмиром Шахом Шуджей ( Дуррани ), которого они установили после завоевания Кабула в августе 1839 года. Основные силы британских индейцев, оккупирующие Кабул, вместе со своими сторонниками из лагеря, переживший также суровые зимы, был почти полностью уничтожен во время отступления 1842 г. из Кабула . [1] [2] Затем британцы отправили в Кабул армию возмездия, чтобы отомстить за уничтожение своих прежних сил, победив афганцев и разрушив части столицы. После выздоровления пленных к концу года они покинули Афганистан. Дост Мухаммед вернулся из изгнания в Индии, чтобы возобновить свое правление.

Это был один из первых крупных конфликтов во время Большой игры , соперничества между Великобританией и Россией за власть и влияние в Центральной Азии в XIX веке. [4]

Причины [ править ]

XIX век был периодом дипломатического соперничества между Британской и Российской империями за сферы влияния в Азии, известного как « Большая игра » для британцев и «Турнир теней» для русских. [5] За исключением императора Павла, который приказал вторжение в Индию в 1800 году (которое было отменено после его убийства в 1801 году), ни один русский царь никогда всерьез не рассматривал вторжение в Индию, но большую часть XIX века Россия рассматривалась как «враг» в Британии; и любое продвижение России в Среднюю Азию всегда считалось (в Лондоне) направленным на завоевание Индии, как заметил американский историк Дэвид Фромкин , «каким бы надуманным оно ни было».такое толкование могло быть. [6]В 1832 году был принят Закон о Первой реформе, снижающий требования к избирательным правам для голосования и пребывания в должности в Соединенном Королевстве, что ультраконсервативный император Николай I в России открыто не одобрял, создавая почву для англо-русской «холодной войны». причем многие считали, что российское самодержавие и британская демократия неизбежно столкнутся. [7] В 1837 году лорд Пальмерстон и Джон Хобхаус , опасаясь нестабильности в Афганистане , провинции Синд и растущей мощи сикхского королевства на северо-западе, подняли вопрос о возможном вторжении России в Британскую Индию.через Афганистан. Британцы были склонны неверно истолковывать внешнюю политику императора Николая I как антибританскую и придерживаться экспансионистской политики в Азии; в то время как на самом деле, хотя Николас не любил Британию как либерально-демократическое государство, которое он считал довольно "странным", он всегда считал возможным достичь взаимопонимания с Великобританией по сферам влияния в Азии, полагая, что по существу консервативный характер британского общества задержит приход либерализма. [8] Главной целью внешней политики Николая было не завоевание Азии, а скорее поддержание статус-кво в Европе, особенно путем сотрудничества с Пруссией и Австрией , а также в изоляции Франции, как Луи Филипп I., король Франции был человеком, которого Николай ненавидел как «узурпатора». [9] Герцог Орлеанский когда-то был другом Николая, но когда он вступил на трон Франции после революции 1830 года, Николай был охвачен ненавистью к своему бывшему другу, который, по его мнению, перешел на то, что он воспринимается как темная сторона либерализма. [10]Представление о том, что Россия представляет угрозу для Ост-Индской компании, является одной из версий событий. В настоящее время ученые предпочитают другую интерпретацию, согласно которой страх перед Ост-Индской компанией на самом деле был решением Дост Мухаммеда Хана и Каджарского правителя Ирана сформировать альянс и уничтожить сикхское правление в Пенджабе. Британцы опасались, что вторжение исламской армии приведет к восстанию в Индии людей и княжеств, поэтому было решено заменить Дост Мухаммед-хана более сговорчивым правителем. «Слухи могут стоить жизни и самой Империи. Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на восточном другом, Ост-Индская компания разыграла угрозу русского медведя». [11]

Компания направила в Кабул посланника для заключения союза с афганским амиром Дост Мохаммад-ханом против России. [12] [13] Дост Мохаммад недавно потерял стратегический город Пешавар в пользу империи сикхов и был готов заключить союз с Великобританией, если они поддержат его, чтобы вернуть его, но британцы не хотели. Вместо этого британцы опасались обученного французами Дала Хальсы и считали сикхскую армию гораздо более серьезной угрозой, чем афганцы, у которых не было хорошо дисциплинированной армии, а вместо этого имелись только племенные сборы там, где под знаменем джихада соплеменники выйдут сражаться за эмира. [14]По этой причине лорд Окленд предпочел союз с Пенджабом альянсу с Афганистаном. [14] Британцы могли заключить союз с Пенджабом или Афганистаном, но не с обоими одновременно. [14]

Когда генерал-губернатор Индии лорд Окленд услышал о прибытии российского посланника графа Яна Проспера Виткевича (более известного по русской версии его имени как Ян Виткевич ) в Кабул и о возможности того, что Дост Мухаммед может обратиться за поддержкой к России, его политическая советники преувеличивали угрозу. [4] Александр Бернс , шотландец, который служил главным политическим директором Ост-Индской компании в Афганистане, описал Виткевича: «Он был джентльменским и приятным человеком лет тридцати, свободно говорил на французском, турецком и персидском языках и носил одежду. мундир казачьего офицера ». [15]Присутствие Виткевича повергло Бернса в состояние отчаяния, заставив одного современника заметить, что он «предался отчаянию, связал голову мокрыми полотенцами и носовыми платками и принялся за бутылку с запахом». [15] Дост Мохаммад на самом деле пригласил графа Виткевича в Кабул, чтобы напугать британцев и заставить их заключить с ним союз против его заклятого врага Ранджита Сингха.Махараджа Пенджаба не потому, что он действительно хотел союза с Россией. У британцев была сила заставить Сингха вернуть бывшие афганские территории, которые он завоевал, а у русских - нет, что объясняет, почему Дост Мохаммад Хан хотел союза с британцами. Бёрнс написал домой после обеда с графом Виткевичем и Достом Мохаммедом в конце декабря 1837 года: «У нас беспорядок дома. Император России послал посланника в Кабул, чтобы предложить ... деньги [афганцам] для борьбы с Раджитом Сингхом. !!! Я не мог поверить своим глазам и ушам ». [14]20 января 1838 года лорд Окленд направил Дост Мохаммеду ультиматум, в котором сказал ему: «Вы должны воздержаться от любой корреспонденции с Россией. Вы никогда не должны принимать от них агентов или иметь с ними какие-либо дела без нашего разрешения; вы должны уволить капитана Виктевича. [Виткевич] вежливо, вы должны передать все претензии Пешавару ». [16] Сам Бёрнс жаловался, что письмо лорда Окленда было «настолько диктаторским и высокомерным, что указывало на намерение писателя оскорбить его», и старался избегать доставки его как можно дольше. [17] Дост Мохаммад действительно был оскорблен этим письмом, но, чтобы избежать войны, у него был специальный военный советник, американский авантюрист Джозия Харлан.вступить в переговоры с Бернсом, чтобы увидеть, можно ли найти какой-нибудь компромисс. [18] Бёрнс фактически не имел власти вести переговоры ни о чем, и Харлан жаловался, что Бёрнс просто тормозит, что привело к тому, что Дост Мохаммед изгнал британскую дипломатическую миссию 26 апреля 1838 года [18].

Опасения британцев по поводу персидского и афганского вторжения в Индию приблизились к реальности, когда в 1838 году переговоры между афганцами и русскими были прерваны. Персидская династия Каджаров при поддержке России предприняла попытку осады Герата . [5] Герат в Афганистане - это город, который исторически принадлежал Персии и который Каджар-шахи давно хотели вернуть, и расположен на столь плодородной равнине, которая известна как «Зернохранилище Центральной Азии»; Тот, кто контролирует Херет и окружающую сельскую местность, также контролирует крупнейший источник зерна во всей Центральной Азии. [19] Россия, желая увеличить свое присутствие в Центральной Азии, заключила союз с Персией Каджар., который имел территориальные споры с Афганистаном, поскольку Герат был частью Сефевидской Персии до 1709 года. План лорда Окленда состоял в том, чтобы изгнать осаждающих и заменить Дост Мохаммеда Шуджа Шахом Дуррани , который когда-то правил Афганистаном и который был готов объединиться с любой, кто мог бы вернуть его на афганский престол. В какой-то момент Шуджа нанял американского авантюриста Джозию Харлана, чтобы свергнуть Дост Мохаммад-хана, несмотря на то, что военный опыт Харлана состоял только из работы хирургом в войсках Ост-Индской компании во время Первой бирманской войны. [20]Шуджа Шах был свергнут в 1809 году и с 1818 года жил в изгнании в Британской Индии, получая пенсию от Ост-Индской компании, которая считала, что однажды он может пригодиться. [14] Британцы отрицали свое вторжение в Афганистан, утверждая, что они просто поддерживали его «законное» правительство Шуджи «против иностранного вмешательства и враждебной оппозиции». [2] К 1838 году Шуджа Шаха почти не вспоминали большинство его бывших подданных и те, кто считал его жестоким, тираническим правителем, который, как вскоре узнали британцы, почти не пользовался поддержкой населения в Афганистане. [21]

1 октября 1838 года лорд Окленд издал декларацию Симлы, в которой атаковал Дост Мохаммед-хана за «неспровоцированное нападение» на империю «нашего древнего союзника Махараджи Ранджита Сингха», а затем заявил, что Суджа Шах был «популярен во всем Афганистане» и будет войти в его бывшее царство «в окружении собственных войск и получить поддержку от иностранного вмешательства и враждебного сопротивления со стороны британской армии». [21] Поскольку персы прорвали осаду Герата и российский император Николай I приказал графу Виткевичу вернуться домой (он должен был покончить жизнь самоубийством, достигнув Санкт-Петербурга), причины для попытки вернуть Шуджа-шаха на афганском трон исчез. [5] Британский историк сэр Джон Уильям Кэй.писал, что неспособность персов взять Герат «лишила лорда Окленда всех оснований для оправдания и сделала экспедицию через Инд одновременно безумием и преступлением». [21] Но в этот момент Окленд был полон решимости включить Афганистан в сферу влияния Великобритании, и ничто не могло помешать ему продолжить вторжение. [21] 25 ноября 1838 года две самые могущественные армии на Индийском субконтиненте собрались на грандиозном смотре в Ферозепоре, когда Ранджит Сингх , махараджа Пенджаба, вывел на берег Даль Хальса.маршировать вместе с войсками сипаев Ост-Индской компании и британскими войсками в Индии с самим лордом Оклендом, присутствующим среди ярких представлений и музыки, когда люди, одетые в яркую форму вместе с лошадьми и слонами, маршируют, демонстрируя впечатляющую демонстрацию военной мощи [22] Лорд Окленд объявил, что «Великая армия Инда» теперь начнет марш на Кабул, чтобы свергнуть Дост Мухаммеда и вернуть Шуджа Шаха на афганский трон, якобы потому, что последний был законным эмиром, но на самом деле, чтобы поставить Афганистан вошел в сферу влияния Великобритании. [5]Герцог Веллингтон, выступая в Палате лордов, осудил вторжение, заявив, что настоящие трудности начнутся только после успеха вторжения, предсказав, что англо-индийские силы разгромят афганские племенные сборы, но затем обнаруживают, что изо всех сил пытаются удержаться, учитывая На территории гор Гиндукуш и Афганистана не было современных дорог, что назвало всю операцию «глупой», учитывая, что Афганистан был страной «камней, песков, пустынь, льда и снега». [21]

Силы [ править ]

Британская Индия в то время была частной колонией, управляемой Ост-Индской компанией , которой британская корона предоставила право управлять Индией. [23] Индия была лишь одной из нескольких собственных колоний в Британской империи по всему миру, где различные корпорации или отдельные лица получили право правления от короны, например , Земля Руперта , которая представляла собой обширную территорию, охватывающую большую часть того, что теперь Канадой управляет Компания Гудзонова залива, но Индия была самой богатой и прибыльной из всех собственных колоний. К 19 веку Ост-Индская компания управляла 90 миллионами индейцев и контролировала 70 млн акров (243 000 квадратных километров) земли под своим собственным флагом, одновременно выпуская собственную валюту, что сделало ее самой могущественной корпорацией в мире. [24] Ост-Индская компания получила монополию на торговлю от короны, но она не принадлежала короне, поскольку акции Ост-Индской компании принадлежали многочисленным депутатам и аристократам, создавая мощное лобби компании в парламенте, в то время как Компания регулярно дарила «подарки» влиятельным людям Британии. [24] Ост-Индская компания была достаточно богата, чтобы содержать три армии президентства., известная после своего президентства как Бенгальская армия , Бомбейская армия и Мадрасская армия , с высшим полевым штабом для командования этими армиями в Симле . [21] Армия Ост-Индской компании насчитывала 200 000 человек, что делало ее одной из крупнейших армий во всем мире, и было армией больше, чем в большинстве европейских государств. [24] Большинство мужчин, служивших в президентских армиях, были индийцами, но все офицеры были британцами, обученными в собственной офицерской школе Ост-Индской компании в поместье Аддискомб под Лондоном. [25]Кроме того, у политически могущественной Ост-Индской компании были полки британской армии, посланные в Индию, чтобы служить вместе с армией Ост-Индской компании. [25] Офицеры британской армии, служащие в Индии, были склонны смотреть свысока на офицеров, служащих в армии Компании, как на наемников и неудачников, и отношения между двумя армиями в лучшем случае были прохладными. [25]

Полки, выбранные для вторжения в Афганистан, прибыли из армий Бенгалии и Бомбея. [25] Командующий в Индии сэр Генри Фейн выбрал полки путем жеребьевки, в результате чего лучший британский полк, Третий пехотный, был исключен, в то время как худший, Тринадцатый легкий пехотный полк был включен в Великую армию Инда. [25] Подразделения Бенгальской армии, направлявшиеся в Афганистан, включали «Конь Скиннера», Сорок третий пехотный полк и Вторая легкая кавалерия, которые были полками роты, в то время как Шестнадцатый улан и Тринадцатый легкий пехотный полк прибыли из британской армии в Индии. [25]Отряды Бомбейской армии, выбранные для Великой армии Инда, включали Девятнадцатую туземную пехоту и Пунскую местную конницу, которые были полками роты, и Второй пеший батальон гвардии Колдстрима, Семнадцатый пехотный и Четвертый драгуны, которые все были полки британской армии. [25] Из двух дивизий Великой армии Инда, бомбейская дивизия насчитывала пятьдесят шестьсот человек, а бенгальская дивизия - девяносто пятьсот человек. [25] Шуджа завербовал 6000 индийских наемников («Леви Шаха Шуджи») [26] из своего кармана для вторжения. [25] Ранджит Сингх, пожилой и больной махараджа Пенджаба, должен был внести несколько дивизий из Даль Хальсы.Великой армии Инда, но отказался от своих обещаний, полагая, что англо-индийских сил хватило, чтобы свергнуть его заклятого врага Доста Мохаммеда, и он не хотел нести расходы на войну с Афганистаном. [14] Силы вторжения сопровождали 38 000 последователей индийского лагеря и 30 000 верблюдов для перевозки припасов. [25]

У Эмирата Афганистан не было армии, и вместо этого при афганской феодальной системе вожди племен предоставляли воинов, когда эмир обращался к ним за услугами. [27]Афганцы были разделены на многочисленные этнические группы, крупнейшими из которых были пуштуны, таджики, узбеки и хазарейцы, которые, в свою очередь, разделились на многочисленные племена и кланы. Ислам был единственным объединяющим фактором, объединяющим эти группы вместе: хазарейцы были мусульманами-шиитами, а остальные - мусульманами-суннитами. Пуштуны были доминирующей этнической группой, и именно с пуштунскими племенами англичане больше всего взаимодействовали. У пуштунских племен не было военной подготовки, но свирепо воинственные пуштуны вечно сражались друг с другом, когда эмир не призвал их на службу для племенного сбора, а это означало, что большинство пуштунских мужчин имели хотя бы некоторый опыт ведения войны. [14] Пуштунские племена жили в соответствии со своим строгим моральным кодексом пуштунвали.(«Путь пуштунов»), устанавливающий различные правила, по которым должен жить пуштунский мужчина, одно из которых заключалось в том, что мужчина должен мстить за любое оскорбление, реальное или воображаемое, с применением насилия, чтобы считаться мужчиной. Стандартным афганским оружием была винтовка с фитильным замком, известная как джезаил . [14]

Британское вторжение в Афганистан [ править ]

В Афганистан [ править ]

Сэр - I - Хаджур на перевале Болан, 1839 г.

«Армия Инда», в которую входили 21 000 британских и индийских солдат под командованием Джона Кина, 1-го барона Кина (впоследствии замененного сэром Уиллоби Коттоном, а затем Уильямом Эльфинстоуном ), выступила из Пенджаба в декабре 1838 года. С ними был Уильям Хэй. Макнахтен , бывший главный секретарь Калькуттыправительство, которое было избрано главным представителем Великобритании в Кабуле. Он включал в себя огромный поезд из 38 000 последователей лагеря и 30 000 верблюдов, а также большое стадо крупного рогатого скота. Британцы намеревались чувствовать себя комфортно - один полк взял свою пачку гончих, другой взял двух верблюдов, чтобы нести сигареты, младших офицеров сопровождали до 40 слуг, а одному старшему офицеру потребовалось 60 верблюдов для перевозки своих личных вещей. [28]

Открытие узкой тропы над Сири Болан из « Зарисовок Джеймса Аткинсона » в Афганистане

К концу марта 1839 года британские войска пересекли перевал Болан , достигли южного афганского города Кветта и начали свой марш на Кабул. Они продвигались по пересеченной местности, через пустыни и горные перевалы высотой 4000 метров [ сомнительно ] , но добились хороших результатов и 25 апреля 1839 года наконец разбили лагеря в Кандагаре . Достигнув Кандагара, Кин решил подождать, пока посевы соберутся. созрели, прежде чем продолжить свой марш, поэтому только 27 июня Великая армия Инда снова выступила. [29]Кин оставил свои осадные машины в Кандагаре, что оказалось ошибкой, поскольку он обнаружил, что стены крепости Газни оказались намного прочнее, чем он ожидал. [29] Дезертир Абдул Рашед Хан, племянник Дост Мохаммад Хан, сообщил британцам, что одни из ворот крепости находятся в плохом состоянии и могут быть взорваны пороховым зарядом. [29] Перед крепостью британцы подверглись нападению со стороны членов племени гильджи, сражавшихся под знаменем джихада , которые отчаянно пытались убить фаранги , уничижительный пуштунский термин для британцев, и были отбиты. [30]Британцы взяли в плен пятьдесят пленных, которых привели к Шудже, где один из них зарезал министра скрытым ножом. [30] Шуджа приказал обезглавить их всех, что побудило сэра Джона Кея в его официальной истории войны написать этот акт «бессмысленного варварства», «пронзительный крик» гази , который запомнится как «похоронный вопль». "нечестивой политики" правительства. [30]

23 июля 1839 года в результате внезапной атаки британские войска захватили крепость Газни , которая выходит на равнину, ведущую на восток в Хайбер-Пахтунхву . [31] Британские войска взорвали одни городские ворота и вошли в город в состоянии эйфории. Взяв эту крепость, они потеряли 200 человек убитыми и ранеными, в то время как афганцы потеряли более 1000 мужчин в британской резне жителей Газни и неизвестное количество афганских женщин [11]. 1600 афганцев были взяты в плен, а число раненых неизвестно. Газни был хорошо снабжен, что значительно облегчило дальнейшее продвижение.

Вслед за этим и восстание таджиков в Istalif , [32] Британский маршировали в Кабул, без сопротивления со стороны войск Дост Мухаммеда. Когда его положение быстро ухудшалось, Дост Мохаммед предложил принять Шуджу своим повелителем в обмен на то, что он станет его вазиром (обычная практика в пуштунвали ), но это предложение было немедленно отклонено. В августе 1839 года, спустя тридцать лет, Шуджа снова был возведен на трон в Кабуле. Шуджа быстро подтвердил свою репутацию жестокого человека, стремясь отомстить всем, кто переходил ему дорогу, поскольку он считал свой народ «собаками», которых нужно было научить подчиняться своему хозяину. [33]

Вдали от традиционной зимней столицы Пешавара 2 ноября Шуджа покинул Бала-Хисар, чтобы укрыться от холода в Джелалабаде. [32]

Калат / Калат [ править ]

13 ноября 1839 года , в то время как по пути в Индию, колонна Бомбея в британской индийской армии напала, как форма мести, племенная крепость Baloch из Калата , [34] , откуда Белуджские племена преследовали и напали на британские конвои во время движения в сторону перевала Болан.

Дост Мухаммед бежит в Бухару [ править ]

Дост Мухаммед сбежал к эмиру Бухары, который нарушил традиционный кодекс гостеприимства, бросив Дост Мохаммеда в свою темницу, где он присоединился к полковнику Чарльзу Стоддарту . [35] Стоддард был отправлен в Бухару, чтобы подписать договор о дружбе и организовать субсидию для сохранения Бухары в сфере британского влияния, но был отправлен в темницу, которую Насрулла-хан решил, что британцы не предлагали ему достаточно крупную взятку. [35] В отличие от Стоддарта, Дост Мохаммад смог сбежать из темницы в августе 1841 года и бежал на юг, в Афганистан. [35]Дост Мухаммед бежал из сомнительных объятий бухарского эмира и 2 ноября 1840 г. разбил 2-ю кавалерийскую армию ВВенгала. Это произошло главным образом потому, что индейцы во 2-й бенгальской кавалерии не последовали за своими офицерами, которые атаковали Дост Мухаммеда: «Кавалеристы объяснили, что не сражались, - они возражают против английских сабель». Простой факт заключался в том, что, несмотря на британские После промышленной революции афганские джезали и сабли ручной работы намного превосходили своих британских аналогов. Действительно, меч капитана Понсоби был почти разрезан пополам ». [11]

Оккупация и восстание афганцев [ править ]

Афганские силы атакуют отступающие британо-индийские войска

Большая часть британских войск вернулась в Индию, оставив 8000 в Афганистане, но вскоре стало ясно, что правление Шуджи можно сохранить только при наличии более сильных британских войск. Афганцы возмущались британским присутствием и правлением шаха Шуджи. По мере того как оккупация затягивалась, первый политический офицер Ост-Индской компании Уильям Хэй Макнахтен разрешил своим солдатам привезти свои семьи в Афганистан, чтобы поднять боевой дух; [36] это еще больше разозлило афганцев, так как казалось, что британцы устанавливают постоянную оккупацию. [37] Макнотен купил особняк в Кабуле, где он установил свою жену, хрустальную люстру, прекрасный выбор французских вин и сотни слуг из Индии, чувствуя себя как дома.[33] Макнотен, который когда-то был судьей в маленьком городке в Ольстере, прежде чем решил, что хочет быть гораздо большим, чем городской судья в Ирландии, был известен своим высокомерным, властным поведением, и его просто называли «посланником». как афганцами, так и англичанами. [33] Жена одного британского офицера леди Флоренция Сейл создала сад в английском стиле в своем доме в Кабуле, который вызвал большое восхищение, и в августе 1841 года ее дочь Алексадрина вышла замуж в своем доме в Кабуле за лейтенанта Джона Стерта из Королевских инженеров. [33] Британские офицеры устраивали скачки, играли в крикет, а зимой катались на коньках над замерзшими местными прудами, что удивило афганцев, которые никогда этого раньше не видели. [33]

В Афганистане не было армии, а вместо этого существовала феодальная система, при которой вожди содержали определенное количество вооруженных вассалов, в основном конницу вместе с несколькими соплеменниками, которых можно было призвать воевать во время войны; когда эмир вступал в войну, он призывал своих вождей вывести своих людей, чтобы сражаться за него. [38] В 1840 году британцы оказали сильное давление на Шуджу, чтобы он заменил феодальную систему постоянной армией, что пригрозило уничтожить власть вождей и что эмир отверг на том основании, что Афганистан не имеет финансовых возможностей для финансирования постоянная армия. [39]

Британская армия входит в Кандагар

Дост Мохаммад безуспешно напал на британцев и их афганского протеже Шуджу, впоследствии сдался и был сослан в Индию в конце 1840 года. В 1839–1840 годах все основания для оккупации Афганистана были полностью изменены восточным кризисом, когда Мохаммед Али Великий, вали (правитель) Египта, который был близким союзником Франции, восстал против Великой Порты; во время последующего кризиса Россия и Великобритания объединились против Франции, и с улучшением англо-российских отношений потребность в буферном государстве в Центральной Азии уменьшилась. [40]Восточный кризис 1840 года чуть не вызвал англо-французскую войну, которая, учитывая давнее франко-российское соперничество, вызванное ненавистью Николая к Луи-Филиппу как к предателю консервативных сил, неизбежно улучшила отношения между Лондоном и Санкт-Петербургом, что в конечном итоге привело к тому, что император Николай совершил имперский визит в Лондон в 1844 году, чтобы встретиться с королевой Викторией и премьер-министром лордом Пилом. Еще в 1838 году министр иностранных дел России граф Карл Нессельроде предложил британскому послу в Санкт-Петербурге лорду Кланрикарду , чтобы Великобритания и Россия подписали договор о разграничении сфер влияния в Азии, чтобы раз и навсегда положить конец «Большой игре». для всех. [41]К 1840 году Кланрикард доложил Лондону, что он совершенно уверен, что взаимоприемлемое соглашение может быть достигнуто, и все, что ему нужно, - это разрешение Министерства иностранных дел, чтобы начать переговоры. [42] Из Калькутты лорд Окленд настаивал на принятии предложения России, написав: «Я с нетерпением жду заключения трехстороннего Западного договора, в соответствии с которым будет установлен предел наступлению Англии, России и Персии и по которому все будут продолжать подавлять рабство и грабеж ". [42] Из-за того, что Великобритания отклонила предложение России, после 1840 года произошло заметное снижение англо-русского соперничества и установились «справедливые рабочие отношения в Азии». [42] Министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстонотклонил предложение России о завершении «Большой игры», поскольку считал, что до тех пор, пока продолжается «Большая игра», Великобритания может причинить России в Азии неудобства для лучшего достижения ее внешнеполитических целей в Европе гораздо больше, чем Россия может причинить неудобства Британии в Азии. достичь своих внешнеполитических целей в Европе. [42] Пальмерстон отметил, что, поскольку у британцев было больше денег для подкупа местных правителей в Центральной Азии, это давало им преимущество в этой «игре», и поэтому было лучше продолжать «Большую игру». [42] Пальмерстон считал, что именно Великобритания имеет преимущество в «Большой игре», что предложение России четко обозначить сферы влияния в Азии было признаком слабости, и он предпочел, чтобы такой договор не подписывался. [42]С точки зрения Пальмерстона, принятие предложения России было бы нежелательным, поскольку окончание «Большой игры» в Азии означало бы передислокацию российской власти в Европу, место, которое действительно имело для него значение, и было бы лучше сохранить «Большую игру». идет, хотя и по сниженной ставке, учитывая напряженность в отношениях с Францией. [42] В то же время снижение англо-русской напряженности в 1840-х годах сделало удержание Афганистана более дорогой роскошью с британской точки зрения, поскольку уже не казалось столь важным иметь дружественное правительство в Кабуле. [42]

К этому времени британцы покинули крепость Бала-Хиссар и перебрались в городок, построенный к северо-востоку от Кабула. Выбранное место было незащищенным, низкое и болотистое, с холмами со всех сторон. Что еще хуже, этот городок был слишком большим для количества войск, стоявших в нем, и имел оборонительный периметр длиной почти две мили. Кроме того, припасы и припасы находились в отдельном форте, в 300 ярдах от основного городища. [43] Британский командующий генерал-майор Джордж Кейт Эфинстон, прибывший сюда в апреле 1841 года, большую часть времени был прикован к постели с подагрой и ревматизмом. [44]

В период с апреля по октябрь 1841 года недовольные афганские племена стекались, чтобы поддержать сопротивление британцам в Бамиане и других районах к северу от гор Гиндукуша , организованное в эффективное сопротивление такими вождями, как Мир Масджиди Хан [45] и другими. В сентябре 1841 года Макнахтен сократил субсидии, выплачиваемые вождям племен гильзай, в обмен на признание Шуджи в качестве эмира и сохранение пропусков, что немедленно привело к восстанию гази и провозглашению джихада . [46]Ежемесячные субсидии, которые фактически были взяткой для вождей Гази, чтобы они оставались верными, были сокращены с 80 000 до 40 000 рупий во время безудержной инфляции, а поскольку лояльность вождей была исключительно финансовой, призыв к джихаду оказался сильнее. [46] Поначалу Макнотен не воспринял угрозу всерьез, написав Генри Роулинсону в Кандагар 7 октября 1841 года: «Восточные гильзи поднимают скандал по поводу некоторых удержаний, которые были сделаны из их заработной платы. Негодяи полностью преуспели в этом. временно прервать связь, что меня очень раздражает в настоящее время; но они будут хорошо побиты за свои старания. Один отказ, другой - вот принцип этих бродяг ". [47]

Макнотен заказал экспедицию. 10 октября 1841 года гази в ночном рейде разгромили тридцать пятую туземную пехоту, но на следующий день были разбиты тринадцатой легкой пехотой. [47] После их поражения, которое привело к бегству повстанцев в горы, Макнотен переборщил, потребовав от восставших вождей отправить своих детей ко двору Шуджи в качестве заложников, чтобы предотвратить новое восстание. [48]Поскольку у Шуджи была привычка калечить людей, которые хоть сколько-нибудь его не устраивали, требование Макнахтена, чтобы дети вождей пришли ко двору эмира, было встречено с ужасом, что побудило вождей Гази поклясться продолжать сражаться. Макнахтен, который только что был назначен губернатором Бомбея, разрывался между желанием покинуть Афганистан на высокой ноте, чтобы страна была улажена и мирна, и желанием сокрушить гази, что заставило его выжидать, в какой-то момент угрожая самыми суровыми репрессиями, и в следующий момент он пошел на компромисс, отказавшись от требования заложников. [49] Попеременная политика Макнахтена на конфронтацию и компромисс была воспринята как слабость, которая побудила вождей вокруг Кабула начать восстание. [50]Шуджа был настолько непопулярен, что многие из его министров и клан Дуррани присоединились к восстанию [51]

Ночью 1 ноября 1841 года группа афганских вождей собралась в доме одного из них в Кабуле, чтобы спланировать восстание, которое началось утром следующего дня. [47] В воспламеняющейся ситуации искра была непреднамеренно произведена Бернсом. Кашмирская рабыня, принадлежавшая вождю пуштунов Абдуллаху Хану Ачакзаю, жившему в Кабуле, убежала в дом Бернса. Когда Акакзай послал своих слуг забрать ее, было обнаружено, что Бернс увел рабыню к себе в постель и избил одного из людей Азкакзая. [52] Была проведена тайная джирга (совет) вождей пуштунов, чтобы обсудить это нарушение пуштунвали., где Акакзай, держащий Коран в одной руке, заявил: «Теперь мы имеем право бросить это английское иго; они протягивают руку тирании, чтобы опозорить частных граждан, больших и малых: трахать рабыню не стоит ритуального омовения, которое следует за ним. : но мы должны положить конец прямо здесь и сейчас, иначе эти англичане оседлают осла своих желаний в поле глупости, вплоть до того, что всех нас арестуют и депортируют за границу ». [52] В конце его речи все вожди кричали « Джихад ». [52]2 ноября 1841 г. фактически выпало на 17 рамадан, годовщину битвы при Бадре. Афганцы решили нанести удар в этот день из-за благословений, связанных с этой благоприятной датой 17 рамадана. Призыв к джихаду прозвучал утром 2 ноября из мечети Пули-хисти в Кабуле [11]

Леди Сейл записала в своем дневнике 2 ноября 1841 года: «Этим рано утром в Кабуле царила суматоха. Магазины были разграблены, и люди все дрались». [53] В тот же день толпа, «жаждущая крови», появилась у дома второго политического офицера Ост-Индской компании, сэра Александра «Секундара» Бернса , где Бёрнс приказал своим сипаям не стрелять, пока он стоял снаружи и хвалил солдат. толпа на пушту, неубедительно пытаясь убедить собравшихся мужчин, что он не спит с их дочерьми и сестрами. [54] Капитан Уильям Бродфут, который был с Бернсом, видел, как толпа марширует вперед, заставляя его открыть огонь с другим офицером, записавшим в своем дневнике, что он "собственноручно убил пять или шесть человек, прежде чем был сбит » [54].Толпа ворвалась в дом Бернса, где он, его брат Чарльз, их жены и дети, несколько помощников и сипаи были разорваны на части. [54] Затем толпа напала на дом казначея Джонстона, который отсутствовал, что привело к тому, что позже, когда он осматривал остатки своего дома, он написал, что они «завладели моей сокровищницей, подорвав стену ... Они убили всех стража (один офицер и 28 сипаев), все мои слуги (мужчины, женщины и дети) разграбили казну ... сжег все мои служебные записи ... и завладели всей моей частной собственностью ». [54] Британские войска не предприняли ответных действий, несмотря на то, что находились всего в пяти минутах ходьбы, что способствовало дальнейшему восстанию. [54]Единственным человеком, который принял меры в тот день, был Шуджа, который приказал одному из своих полков с Бала-Хиссара под командованием шотландского наемника по имени Кэмпбелл подавить беспорядки, но старый город Кабул с его узкими извилистыми улочками поддерживал оборону с помощью Кэмпбелла. мужчины попадают под обстрел повстанцев в домах выше. [55] Потеряв около 200 человек убитыми, Кэмпбелл отступил к Бала-Хисар. [56] Услышав о поражении своего полка, Шуджа впал в то, что Кай назвал «жалким состоянием уныния и тревоги», погрузившись в глубокое состояние депрессии, когда, наконец, до него дошло, что его люди ненавидят его и хотят видеть он мертв. [56]Капитана Стерта послал на Бала Хиссар Эльфинстон, чтобы посмотреть, можно ли восстановить контроль над городом позже в тот же день, где его свекровь леди Сейл отметила в своем дневнике: «Так же, как он вошел в пределы дворца. , его ударил ножом в трех местах хорошо одетый молодой человек, который убежал в соседнее здание, где его защищали закрытые ворота ". [56] Стерта отправили домой, чтобы за ним ухаживали леди Сейл и его жена, причем первая отметила: «Он был весь в крови, текущей из его рта, и не мог говорить. Он не мог лечь из-за крови, душившей его». , только будучи способным спустя несколько часов произнести одно слово: «лучше». [56]Леди Сейл резко критиковала руководство Эльфинстона, написав: «Генерал Эльфинстон колеблется по каждому пункту. Его собственное суждение кажется правильным, но его склоняет последний оратор», критикуя его за «... очень странное обстоятельство, что войска не были немедленно отправлены в город, чтобы прекратить дело в начале, но мы, кажется, сидим тихо, сложив руки, и смотрим на «...» [56] Несмотря на то, что оба находятся в городском городке, Эльфинстон предпочитает писать письма Макнотену , с одним письмом от 2 ноября, в котором говорилось: «Я обдумывал, что можно сделать завтра» (он решил ничего не делать в тот день), и в котором говорилось, что «наша дилемма сложна», и, наконец, в заключении: «Мы должны увидеть, что принесет утро» . [57]Ситуация в Великобритании вскоре ухудшилась, когда 9 ноября афганцы штурмовали плохо защищенный форт снабжения внутри Кабула.

В следующие недели британские командиры пытались вести переговоры с Акбар-ханом. Макнахтен тайно предложил сделать Акбара афганским визирем в обмен на разрешение британцам остаться, одновременно выделив большие суммы денег на его убийство, о чем было сообщено Акбар Хану. [ необходима цитата ] 23 декабря недалеко от городка прошла встреча для прямых переговоров между Макнахтеном и Акбаром, но Макнахтен и три сопровождавших его офицера были схвачены и убиты Акбаром Ханом. Тело Макнахтена протащили по улицам Кабула и выставили на базаре. [ необходима цитата ] Эльфинстон уже частично потерял командование своими войсками, и его авторитет был сильно подорван.

Уничтожение армии Эльфинстоуна [ править ]

Остатки армии по Элизабет Батлер , изображающих прибытию помощника хирурга, Уильям Брайдона , в Джалал - Абаде 13 января 1842

1 января 1842 года, после некоторых необычных мыслей Эльфинстоуна , которые могли иметь какое-то отношение к слабой обороноспособности расквартирования, было достигнуто соглашение, предусматривавшее безопасный исход британского гарнизона и его иждивенцев из Афганистана. [58] Пять дней спустя началось изъятие. Отбывший британский контингент насчитывал около 16 500 человек, из которых около 4500 составляли военнослужащие, а более 12 000 - последователи лагеря . Лейтенант Эйр так прокомментировал последователей лагеря, что «они с первой мили оказались серьезным препятствием для наших движений». [59]Леди Сейл привела с собой 40 слуг, никого из которых она не назвала в своем дневнике, в то время как сына лейтенанта Эйра спасла афганская служанка, которая проехала через засаду с мальчиком на спине, но он так и не назвал ее имени. [59] Американский историк Джеймс Перри заметил: «Читая старые дневники и журналы, кажется, что эти двенадцать тысяч местных слуг, сипаевских жен и детей не существовали по отдельности. В некотором смысле, они действительно не существовали. умерли бы все они - застреленные, зарезанные, замерзшие - на этих горных перевалах, и никто не удосужился записать имя хотя бы одного из них ». [59] Военные силы состояли в основном из индийских частей и одного британского батальона 44-го пешего полка .

На них напали воины гильзай, когда они пробивались через заснеженные перевалы. В первый день отступающие отряды прошли всего пять миль, и, как леди Сейл писала об их прибытии в деревню Беграми: «Там не было палаток, кроме двух или трех небольших навесов. Все соскребали снег изо всех сил. Вечер и ночь были очень холодными; никакой еды для людей или животных не было, кроме нескольких горстей бхосай [тушеного мяса], за которые мы должны были заплатить от пяти до десяти рупий ". [60] Когда наступила ночь, а вместе с ней и температура упала ниже нуля, отступающие узнали, что они потеряли все свои запасы еды и свой багаж. [61]На второй день все солдаты 6-го полка Королевской афганской армии дезертировали и направились обратно в Кабул, что ознаменовало собой конец первой попытки создать в Афганистане национальную армию. [60] В течение нескольких месяцев после этого то, что когда-то было армией Шуджи, превратилось в попрошайничество на улицах Кабула, как Акбар искалечил всех наемников Шуджи, прежде чем бросить их на улицу, чтобы просить милостыню. [62] Несмотря на обещание Акбар-хана обеспечить безопасность, англо-индийские силы неоднократно подвергались нападениям гильзаев, причем одна особенно жестокая афганская атака была отбита энергичной штыковой атакой 44-го пехотного полка. [60]

При попытке пересечь перевал Корд-Кабуал в Гиндукуше, который был описан как пять миль в длину и «настолько узкий и замкнутый с обеих сторон, что зимнее солнце редко проникает в его мрачные уголки», англо-индийские войска попали в засаду соплеменники гильзаев. [63] Джонсон описал «смертоносный огонь», который заставил британцев бросить весь багаж, в то время как последователей лагеря, независимо от пола и возраста, срезали мечами. [64] Леди Сейл писала: «Пули продолжали свистеть мимо нас», в то время как некоторые из артиллеристов взломали полковой склад бренди, чтобы напиться во время афганских атак. [63] Леди Сейл написала, что выпила стакан хереса, «который в любое другое время сделал бы меня очень нелюбимым, но теперь просто согрел меня».[63]Леди Сейл получила пулю в запястье, пока ей приходилось наблюдать, как ее зять Стерт «... его лошадь была выбита из него, и прежде чем он смог подняться с земли, он получил тяжелое ранение в живот». . [63] Вместе со своей женой и свекровью на снегу Стёрт за ночь истек кровью. [63] Мягкий, добрый, но наивный и легковерный Эльфинстон продолжал верить, что Акбар Хан был его «союзником», и верил его обещанию, что он отправит захваченные припасы, если остановит отступление 8 января. [65] В добавок к страданиям британцев той ночью налетела свирепая метель, в результате чего сотни людей замерзли насмерть. [66]

9 января 1842 года Акбар разослал посыльного, сказав, что он готов взять всех британских женщин в заложники, дав слово, что они не пострадают, и сказал, что в противном случае его соплеменники не проявят милосердия и убьют всех женщин и дети. [63] Один из британских офицеров, посланных на переговоры с Акбаром, слышал, как он сказал своим соплеменникам на дари (афганский фарси) - языке, на котором говорят многие британские офицеры - чтобы «пощадить» британцев, говоря на пушту, что и сделали большинство британских офицеров. не говорить, чтобы «убить их всех». [67] Леди Сале, ее беременная дочь Александрия и остальные британские женщины и дети приняли предложение Акбара о безопасном возвращении в Кабул. [63]Поскольку Ост-Индская компания не платила выкуп за индийских женщин и детей, Акбар отказался принять их, и поэтому индийские женщины и дети погибли вместе с остальными войсками в Гиндукуше. [65] С последователей лагеря, захваченных афганцами, сняли всю одежду и бросили замерзать в снегу. [68] Леди Сале писала, что, когда ее забирали обратно в Кабул, она заметила: «Дорога была покрыта ужасными искалеченными телами, все обнаженные». [69]

Рано утром 10 января колонна возобновила марш, все устали, проголодались и замерзли. [65] Большинство сипаев к этому времени потеряли один или два пальца из-за обморожения и не могли стрелять из ружья. [70] На узком проходе Тунхи Тарики, который был 50 ярдов в длину и всего 4 ярда в ширину, племена Гизье устроили засаду на колонну, безжалостно убив всех последователей лагеря. Англо-индийские солдаты пробивались через трупы последователей лагеря с большими потерями для себя. [65] С холма Акбар-хан и его вожди наблюдали за резней, сидя на своих лошадях, очевидно, очень забавляясь резней. [65]Капитан Шелтон и несколько солдат 44-го полка удерживали тыл колонны и отбивали последовательные атаки афганцев, несмотря на то, что численность их была меньше. [65] Джонсон описал Шелтона как «бульдога», сражающегося с мечом, срубая любого афганца, который пытался сразиться с ним так эффективно, что к концу дня ни один афганец не бросил бы ему вызов. [71] Вечером 11 января 1842 года генерал Эльфинстон, капитан Шелтон, казначей Джонстон и капитан Скиннер встретились с Акбар-ханом, чтобы попросить его прекратить атаки на колонну. [72]Акбар Хан накормил их теплым чаем и вкусной едой, прежде чем сказать им, что все они теперь его заложники, поскольку он рассчитывал, что Ост-Индская компания заплатит хороший выкуп за их свободу, и когда капитан Скиннер попытался сопротивляться, он был убит выстрелом в лицо. . [72] Теперь командование перешло к бригадному генералу Томасу Анкетилю. [72]

Эвакуированные были убиты в огромных количествах, когда они пробирались вниз 30 миль (48 км) по коварным ущельям и перевалам, лежащим вдоль реки Кабул между Кабулом и Гандамаком , и были убиты на перевале Гандамак, прежде чем выжившие достигли осажденного гарнизона в Джалал-Абад . В Гандамаке около 20 офицеров и 45 других солдат 44-го пехотного полка вместе с артиллеристами и сипаями, вооруженными примерно 20 мушкетами и двумя патронами на каждого человека, оказались на рассвете в окружении афганских соплеменников. [73]Сила была уменьшена до менее чем сорока человек из-за ухода из Кабула, который к концу превратился в непрерывное сражение через два фута снега. Земля была заморожена, у мужчин не было крова и неделями не хватало еды. Из оружия, оставшегося у выживших в Гандамаке, было около десятка рабочих мушкетов, офицерские пистолеты и несколько мечей. Британцы выстроились в квадрат и отразили первую пару атак афганцев, «загнав афганцев несколько раз вниз с холма», прежде чем у них закончились боеприпасы. Затем они продолжали сражаться штыками и мечами, прежде чем были разбиты. [73] Афганцы взяли в плен только 9 человек, а остальных убили. [74]Все остатки 44-го полка были убиты, кроме капитана Джеймса Саутера, сержанта Фэйра и семи солдат, взятых в плен. [75] Единственным солдатом, достигшим Джелалабада, был доктор Уильям Брайдон и несколько сипаев в следующие ночи. Другой источник утверждает, что в плен попали более ста британцев. [76]Один британский унтер-офицер бежал из Гандамака в Гуджрат, Индия пешком, согласно источнику, цитируемому Фаррухом Хусейном из «Таймс» от 2 марта 1843 года, который пишет: «Самый странный рассказ о побеге из Гандамука касается темнокожего факира, который появился в Индии в лохмотья, но на самом деле это был шотландский унтер-офицер, который бежал в лагерь британской армии Диса в Гуджрате, Индия: «Этим утром в лагерь вошел странный человек, весь в волосах, и почти голый, его лицо сильно обгорело; он оказался младшим сержантом 44-го полка королевы Филипом Эдвардсом, который бежал во время общей бойни в Гандамухе, Афганистан, и после 15 месяцев путешествия в южном направлении под солнцем, он попал в лагерь здесь, не зная, где он был. "" [11]

Многие женщины и дети были взяты в плен воюющими афганскими племенами; некоторые из этих женщин вышли замуж за своих похитителей, в основном афганских и индийских последователей лагерей, которые были женами британских офицеров. Дети, взятые с поля боя в то время, которые позже в начале ХХ века были идентифицированы как дети павших солдат, воспитывались афганскими семьями как собственные дети. [77] [78] [79] [80] [81]

Репрессалии [ править ]

Одновременно с атаками на гарнизон в Кабуле афганские силы осаждали другие британские контингенты в Афганистане. Это были Кандагар (где были размещены самые большие британские силы в стране), Джелалабад (удерживаемый силами, которые были отправлены из Кабула в октябре 1841 года в качестве первого этапа запланированного вывода) и Газни. Газни был атакован, но другие гарнизоны продержались до прибытия сил помощи из Индии весной 1842 года. Акбар-хан потерпел поражение около Джелалабада, и были разработаны планы по возвращению Кабула и восстановлению британской гегемонии.

Однако лорд Окленд перенес инсульт и был заменен на посту генерал-губернатора лордом Элленборо , которому было приказано положить конец войне после смены правительства в Великобритании. Элленборо приказал силам в Кандагаре и Джелалабаде покинуть Афганистан после репрессий и обеспечения освобождения пленных, взятых во время отступления из Кабула.

В августе 1842 года генерал Нотт выступил из Кандагара, разграбив сельскую местность и захватив Газни, укрепления которого он разрушил. Тем временем генерал Поллок , который принял на себя командование деморализованными силами в Пешаваре, использовал его, чтобы очистить Хайберский проход, чтобы прибыть в Джелалабад, где Генерал Сейл уже снял осаду. Из Джелалабада генерал Поллок нанес еще одно сокрушительное поражение Акбар-хану. Объединенные британские силы разгромили всю оппозицию перед взятием Кабула.в сентябре. Спустя месяц, спасая пленных и разрушив главный базар города в качестве акта возмездия за уничтожение колонны Эльфинстона, они покинули Афганистан через Хайберский перевал. Дост Мухаммад был освобожден и восстановил свою власть в Кабуле. Он умер 9 июня 1863 года. Сообщается, что Дост Мохаммад сказал:

Я был поражен величиной ваших ресурсов, ваших кораблей, ваших арсеналов, но я не могу понять, почему правители такой обширной и процветающей империи должны были пересечь Инд, чтобы лишить меня моей бедной и бесплодной страны. [76]

Наследие [ править ]

Многие в Великобритании, от лорда Абердина [82] до Бенджамина Дизраэли , критиковали войну как опрометчивую и бессмысленную. Предполагаемая угроза со стороны России была сильно преувеличена, учитывая расстояния, почти непроходимые горные преграды и логистические проблемы, которые вторжение должно было решить. В течение трех десятилетий после Первой англо-афганской войны русские неуклонно продвигались на юг, в сторону Афганистана. В 1842 году граница России находилась по ту сторону Аральского моря от Афганистана. К 1865 году Ташкент был официально присоединен, как и Самарканд три года спустя. Мирный договор 1873 года с Амиром Алим-ханом из династии Мангит, правитель Бухары , фактически лишил его независимости. Затем контроль России распространился до северного берега Амударьи.

В 1878 году британцы снова вторглись, начав Вторую англо-афганскую войну .

Знаменитая картина леди Батлер , изображающая доктора Уильяма Брайдона, который первоначально считался единственным выжившим, задыхаясь, пробиралась к британскому форпосту в Джелалабаде , способствовала созданию репутации Афганистана как кладбища иностранных армий и стала одним из величайших эпосов империи.

В 1843 году капеллан британской армии Г. Р. Глейг написал мемуары о катастрофической (Первой) англо-афганской войне, в которой он был не одним из немногих выживших, как утверждают некоторые авторы, такие как Дэлримпл, а фактически тем, кто брал интервью у выживших и писал его отчет, заявленный на первой странице его книги, описывается как «Реклама», но фактически является предисловием. Он написал, что это было

война, начатая без всякой разумной цели, продолжающаяся со странной смесью опрометчивости и робости, завершенная после страданий и бедствий, без особой славы ни правительству, которое руководило ею, ни огромному отряду войск, которые ее вели. Эта война не принесла ни одной выгоды, политической или военной. Наша возможная эвакуация из страны напоминала отступление разбитой армии ». [83]

Церковь Святого Иоанна Богослова находится в военно - морского флота Нагар , Мумбаи , Индия , более известный как афганская Церкви, был посвящен в 1852 году как памятник глухую конфликта.

Боевая честь [ править ]

Битва честь в «Афганистан 1839» был присужден всех подразделений президентства армий Ост - Индской компании , которая протекала за Боланский Pass, по ведомостях генерал-губернатора, от 19 ноября 1839, написание изменено с «Афганистан» в «Афганистан» из Вестника Индии № 1079 за 1916 год, и дату, добавленную в 1914 году. Считается, что все награды, полученные за эту войну, не вызывают отвращения . Этой боевой наградой удостоились следующие подразделения:

  • 4-я бенгальская нерегулярная кавалерия - 1 лошадь
  • 5-й Мадрасский пехотный полк
  • Вспомогательная лошадь Пуна - Лошадь Пуна
  • Бомбейские саперы и горняки - Бомбейская инженерная группа
  • 31-й бенгальский пехотный полк
  • 43-й бенгальский пехотный полк
  • 19-й бомбейский пехотный полк
  • 1-я бомбейская кавалерия - 13-й улан
  • 2-я, 3-я бенгальская легкая кавалерия - подняла мятеж в 1857 г.
  • 2-я, 3-я роты бенгальских саперов и шахтеров - подняли мятеж в 1857 г.
  • 16, 35, 37, 48 бенгальский пехотный полк - восстали в 1857 г.
  • 42-й бенгальский пехотный полк (5-й LI) - расформирован в 1922 г.

Вымышленные изображения [ править ]

  • Первая англо-афганская война изображена в исторической фантастике Джорджа Макдональда Фрейзера « Флэшмен » . (Это первый роман Фрейзера о Флэшмане .)
  • Испытание доктора Брайдона, возможно, послужило вдохновением для рассказа доктора Джона Ватсона в «Этюде в багровых тонах» , хотя его рана была нанесена во время Второй войны.
  • Роман Эммы Драммонд «По ту сторону всех границ» (1983) основан на этих событиях, как и « Империя шелковицы» Филипа Хеншера (2002) и « Фанфары» (1993) Эндрю Макаллана, дальнего родственника доктора Уильяма Брайдона .
  • Детский роман Г.А. Хенти « В Герат и Кабул» фокусируется на англо-афганской войне с точки зрения шотландского подростка-эмигранта по имени Ангус. Поэма Теодора Фонтана « Das Trauerspiel von Афганистан» ( «Трагедия Афганистана» ) также относится к резне армии Эльфинстона. [84]
  • Виктория (2017) в эпизоде ​​«Дочь солдата» драматизирует выживание Брайдона в отступлении. В шоу королева Виктория отвечает на гибель людей в ретрите речью при запуске HMS  Trafalgar , а также личной встречей и чествованием Брайдона. [85] [86]

См. Также [ править ]

  • Военная история Британии
  • Военная история Афганистана
  • Chapslee Estate
  • Европейское влияние в Афганистане
  • Вторжения в Афганистан
  • Вторая англо-афганская война
  • Третья англо-афганская война
  • Военный художник Джеймс Рэттрей

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Кон, Джордж Чайлдс (2013). Словарь войн. Исправленное издание . Лондон / Нью-Йорк: Рутледж. п. 5. ISBN 978-1-135-95494-9.
  2. ^ a b c Бакстер, Крейг (2001). «Первая англо-афганская война» . В Федеральном исследовательском отделе Библиотеки Конгресса (ред.). Афганистан: страновое исследование . Батон-Руж, Лос-Анджелес: Claitor's Pub. Разделение. ISBN 1-57980-744-5. Проверено 23 сентября 2011 года .
  3. ^ Бертон, Антуанетта (август 2012). «О Первой англо-афганской войне 1839-42 гг .: спектакль катастрофы» . ФИЛИАЛ: Великобритания, представление и история девятнадцатого века . Архивировано 5 декабря 2020 года . Дата обращения 5 декабря 2020 .
  4. ^ a b Кей, Джон (2010). Индия: История (пересмотренное изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Grove Press. С. 418–19. ISBN 978-0-8021-4558-1.
  5. ^ a b c d Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 110.
  6. ^ Фромкин, Дэвид «Большая игра в Азии»стр. 936-51 от иностранных дел , том 58, выпуск 4, весна 1980 стр. 937-38
  7. ^ Фромкин, Дэвид «Большая игра в Азии»стр. 936-51 от иностранных дел , том 58, выпуск 4, весна 1980 р. 938
  8. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 р. 255.
  9. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 С. 257-58..
  10. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 р. 258.
  11. ^ a b c d e Хусейн, Фаррух (2018). Афганистан в эпоху империй: большая игра для Южной и Центральной Азии . Книги Шелкового пути. С. 81, 412. ISBN 978-1-5272-1633-4.
  12. ^ LW Adamec / JA Norris, Англо-афганские войны , в Encyclopdia Iranica , онлайн-изд., 2010
  13. ^ JA Norris, англо-афганские отношения архивация 2013-05-17 в Wayback Machine , в Энциклопедическом Iranica , онлайнизд., 2010
  14. ^ a b c d e f g h Перри, « Высокомерные армии Джеймса» , «Эдисон: CastleBooks», 2005 г., стр. 111.
  15. ^ a b Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 205
  16. ^ Макинтайр, Бен Человек , который хотел быть королем , НьюЙорк: Фаррар, Страус, Жир, 2002 С. 205-06.
  17. ^ Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 206
  18. ^ a b Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 206–07.
  19. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 110-11..
  20. ^ Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 32
  21. ^ a b c d e f Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 112.
  22. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 109-10..
  23. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 112-13..
  24. ^ a b c «Компания, которая правила волнами» . Экономист . 17 декабря 2011 . Проверено 9 июня 2017 .
  25. ^ a b c d e f g h i j Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005, стр. 113.
  26. ^ Рам, Субедар Сита. От Сепоя до Субедара . п. 86. ISBN 0-333-45672-6.
  27. ^ Yapp, ME Journal Статья революции 1841-2 в Афганистане стр. 333-81 из Вестника Школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г. р. 338.
  28. ^ Эванс, Мартин (2002). Афганистан: краткая история народа и политики . HarperCollins. п. 63 . ISBN 0-06-050508-7.
  29. ^ a b c Перри, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005, стр.116.
  30. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 117.
  31. ^ Форбс, Арчибальд (2014). «Афганские войны 1839-42 и 1878-80» . Электронная книга проекта Гутенберг . Проверено 27 февраля 2019 .
  32. ^ а б Дэлримпл, Уильям. (2013). Возвращение короля: битва за Афганистан, 1839-42 (Первое изд.). Нью-Йорк: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-307-95828-0. OCLC  792880742 .
  33. ^ a b c d e Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 121.
  34. ^ Холдсворт, TWE (1840). Кампания Инда: В серии писем офицера Бомбейской дивизии . Личная копия . Проверено 25 ноября 2014 года .
  35. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 120.
  36. ^ Дюпри, Л. Афганистан. Princeton: Princeton Legacy Library, 1980. p. 379
  37. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 120-21.
  38. ^ Yapp, ME Journal Статья революции 1841-2 в Афганистане стр. 333-81 из Вестника Школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г. р. 338.
  39. ^ Япп, М.Э. «Революции 1841–1842 гг. В Афганистане», стр. 333–81 из Бюллетеня школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964, стр. 339–40.
  40. ^ Yapp, ME «British Восприятие российской угрозы в Индию»С. 647-65 от современных азиатских исследований , том 21, № 41987 р. 656.
  41. ^ Yapp, ME «British Восприятие российской угрозы в Индию»С. 647-65 от современных азиатских исследований , том 21, № 41987 р. 659.
  42. ^ a b c d e f g h Япп, М. Е. "Британское восприятие российской угрозы для Индии", стр. 647–65 из Modern Asian Studies , Volume 21, No. 4, 1987 p. 660.
  43. ^ Давид, Саул. Войны Виктории , 2007 Penguin Books. п. 41 год
  44. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 124
  45. ^ Который после его кончины в 1841 году был заменен его сыном Мир Ака Джан, см. Maj (r) Нур Мухаммад Шах, Кохистани, Нур и Кохистан , Лахор, 1957, стр. 49–52
  46. ^ a b Япп, М.Э. «Революции 1841–1841 гг. в Афганистане», стр. 333–81 из «Вестника школы восточных и африканских исследований» , том 27, выпуск 2, 1964 г., стр. 334–35.
  47. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 125.
  48. ^ Япп, М.Э. «Революции 1841–1842 гг. В Афганистане», стр. 333–81 из Бюллетеня школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г., стр. 335.
  49. ^ Yapp, ME «революции 1841-2 в Афганистане»стр. 333-81 из Вестника Школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г. р. 336.
  50. ^ Yapp, ME: «революции 1841-2 в Афганистане» С. 333-81 с. Вестника Школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г. р. 336.
  51. ^ Yapp, ME «революции 1841-2 в Афганистане»стр. 333-81 из Вестника Школы восточных и африканских исследований , том 27, выпуск 2, 1964 г. р. 336.
  52. ^ a b c Дэлримпл, Уильям Возвращение короля , Лондон: Блумсбери, 2012 стр. 292.
  53. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 125-26..
  54. ^ a b c d e Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 126.
  55. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 126-27..
  56. ^ a b c d e Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 127.
  57. ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 128.
  58. ^ Макрори, Патрик. «Отступление из Кабула: катастрофическое поражение в Афганистане, 1842 год». 2002 The Lyons Press с. 203
  59. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 133.
  60. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 134.
  61. ^ Дэлримпл, Уильям Возвращение Короля , Лондон: Bloomsbury, 2012 С. 366-67.
  62. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 369.
  63. ^ Б с д е е г Перри, Джеймс Arrogant армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 135.
  64. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 373
  65. ^ a b c d e f Перри, Армии высокомерия Джеймса , Эдисон: CastleBooks, 2005 г., стр. 136.
  66. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 375
  67. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 374
  68. ^ Дэлримпл, Уильям Возвращение Короля , Лондон: Bloomsbury, 2012 С. 383-84.
  69. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 384
  70. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 379
  71. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012 p. 380.
  72. ^ Б с Перри, Джеймс высокомерным Армий , Эдисон: CastleBooks, 2005 р. 137.
  73. ^ a b Дэлримпл, Уильям Возвращение короля , Лондон: Блумсбери, 2012 стр. 385
  74. Dalrymple, William Return of a King , London: Bloomsbury, 2012, стр. 385
  75. ^ Блэкберн, Теренс Р. (2008). Уничтожение британской армии: отступление из Кабула . Нью-Дели: Издательство APH Publishing Corporation. п. 121
  76. ^ a b Эванс, Мартин (2002). Афганистан: краткая история народа и политики . HarperCollins. п. 70 . ISBN 0-06-050508-7.
  77. ^ Шульц, Ричард Х .; Дью, Андреа Дж. (22 августа 2006 г.). Повстанцы, террористы и ополчения: воины современного боя . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50342-6.
  78. ^ Toorn, Wout ван дер (17 марта 2015). Журнал Нидерландов (на арабском языке). ISBN Page Publishing Inc. 978-1-63417-999-7.
  79. ^ Хеншолл, Кеннет (13 марта 2012). История Японии: от каменного века до сверхдержавы . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-36918-4.
  80. Литтл, Дэвид; Понимание, Центр межрелигиозных отношений Таненбаума (8 января 2007 г.). Миротворцы в действии: профили религии в разрешении конфликтов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85358-3.
  81. Стил, Джонатан (1 января 2011 г.). Призраки Афганистана: суровые истины и зарубежные мифы . Counterpoint Press. п. 110 . ISBN 978-1-58243-787-3.
  82. ^ «Ни один человек не мог бы сказать, если это не было впоследствии объяснено, что этот курс был не таким опрометчивым и невоспитанным, как он был непродуманным, репрессивным и несправедливым». Хансард , 19 марта 1839 г.
  83. ^ Глейг, Бригада Джорджа Р. Сейла в Афганистане , Джон Мюррей, 1879, стр. 181.
  84. ^ Трагедия Афганистана . Проверено 21 августа 2013.
  85. ^ WETA. « Виктория“Сезон 2:„Дочь солдата / зеленоглазый монстр“Резюме» . Telly Visions . Проверено 9 февраля 2019 .
  86. ^ "Сезон 2, Виктория | История в изображениях: Сезон Виктории 2 Эпизод 1 | Шедевр | Официальный сайт | PBS" . Шедевр . Проверено 9 февраля 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уильям, Далримпл (2012). Возвращение короля: Битва за Афганистан . Лондон: Блумсбери. ISBN 978-1-4088-1830-5.
  • Финдли, Адам Джордж (2015). Предотвращение стратегического поражения: переоценка первой англо-афганской войны (PDF) (кандидатская диссертация). Канберра: Университет Нового Южного Уэльса .
  • Фаулер, Коринн (2007). В погоне за сказками: написание путевых заметок, журналистика и история британских идей об Афганистане . Амстердам: Бриль | Родопы. DOI : 10.1163 / 9789401204873 . ISBN 978-90-420-2262-1.
  • Гринвуд, Джозеф (1844). Рассказ о поздней победоносной кампании в Афганистане при генерале Поллоке: с воспоминаниями о семилетней службе в Индии . Лондон: Генри Колберн.
  • Хопкирк, Питер (1990). Большая игра: о секретной службе в высокой Азии . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-1-56836-022-5.
  • Кэй, Джон Уильям (1851). История войны в Афганистане . Лондон: Ричард Бентли.
  • Макрори, Патрик, (1966) Свирепые пешки , JB Lippincott Company, Филадельфия
  • Macrory, Патрик, (2002) Отступление от Кабула: Катастрофический британское поражение в Афганистане, 1842 . Гилфорд, Коннектикут: Lyons Press. ISBN 978-1-59921-177-0 
  • Моррис, Моубрей (1878). Первая афганская война . Лондон: Сэмпсон Лоу, Марстон, Сирл и Ривингтон.
  • Перри, Джеймс М., (1996), Высокомерные армии: Великие военные катастрофы и стоящие за ними генералы . Нью-Йорк: Вили. ISBN 978-0-471-11976-0 

Внешние ссылки [ править ]

  • Первая афганская война (битва при Газни)
  • Первая афганская война (битва при Кабуле 1842 г.)
  • Осада Джеллалабада
  • Первая афганская война (битва за Кабул и отступление в Гандамак)
  • Афганские войны 1839–1842 и 1878–1880 годов Арчибальда Форбса из проекта Гутенберг
  • Фотографии Первой англо-афганской войны
  • Война Кабула и Кандагара , около 1850 г.