Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта северной Персии и северного Афганистана 1857 года, на которой показаны Хива , Бухара и Коканд, которые составляют современные Туркменистан и Узбекистан.

« Большая игра » была политическим и дипломатическим противостоянием, существовавшим на протяжении большей части 19 века и начала 20 века между Британской империей и Российской империей , из-за Афганистана и соседних территорий в Центральной и Южной Азии . Это также имело прямые последствия в Персии и Британской Индии . Британия опасалась вторжения России в Индию, чтобы добавить к огромной империи, которую строила Россия. В результате возникла глубокая атмосфера недоверия и разговоров о войне между двумя крупными европейскими империями . [1] [2] [3]Великобритания считала своим приоритетом защиту всех подходов к Индии, и «большая игра» - это прежде всего то, как британцы это сделали. Некоторые историки пришли к выводу, что у России не было планов в отношении Индии, о чем русские неоднократно заявляли британцам. [4]

Большая игра началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку , генерал-губернатору , установить новый торговый путь в Бухарский эмират . [2] [3] [5] Великобритания намеревалась получить контроль над Эмиратом Афганистан и сделать его протекторатом, а также использовать Османскую империю , Персидскую империю , Хивинское ханство и Бухарский эмират в качестве буферных государств между обе империи. Это защитит Индию, а также ключевые морские торговые пути Великобритании, не позволив России получить порт наПерсидский залив или Индийский океан . [2] [3] Россия предложила Афганистан в качестве нейтральной зоны. [6] Результаты включали неудавшуюся Первую англо-афганскую войну 1838 г., Первую англо-сикхскую войну 1845 г., Вторую англо-сикхскую войну 1848 г., Вторую англо-афганскую войну 1878 г. и аннексию Коканда Россией. .

Историки считают, что завершением Большой игры стало подписание 10 сентября 1895 года протоколов Комиссии по границам Памира [7], когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. [8] [9] [10] [11] : p14 Роман Редьярда Киплинга « Ким» 1901 года сделал этот термин популярным и представил новый смысл соперничества великих держав. Он стал еще более популярным после начала советско-афганской войны в 1979 году . [12]

Происхождение термина [ править ]

Люди Средней Азии ок.  1861–1880 гг.
Фестиваль шелка и специй в современной Бухаре, Узбекистан

Термин «большая игра» использовался задолго до XIX века и ассоциировался с рисковыми играми, такими как карты и кости. Французский эквивалент Le grand jeu восходит к 1585 году и ассоциируется со значениями риска, случайности и обмана. [13]

В историческом смысле термин датируется серединой 19 века. [12] «Большая игра» приписывается британскому капитану Артуру Конолли (1807–1842 гг.), Который был назначен политическим чиновником. [14] В июле 1840 года в переписке с майором Генри Роулинсоном, который был недавно назначен новым политическим агентом в Кандагаре , Конолли написал: «Перед вами великая игра, благородная игра». Конолли считал, что новый пост Роулинсона дает ему возможность продвигать гуманизм в Афганистане, и резюмировал его надежды: [14]

Если бы британское правительство только сыграло в большую игру - от всего сердца помогло России со всем, на что она имеет право ожидать - пожать руку Персии - добиться от нее всех возможных возмещений от Усбегов - заставить бухарского эмира быть справедливым по отношению к нам, афганцам, и другие государства Усбега, и его собственное королевство - но зачем продолжать; Вы знаете , что я, во всяком случае , в одном смысле, увеличенный вид на . ИншАллах! Будет очевидна их целесообразность, более того, необходимость, и мы сыграем ту благородную роль, которую первое христианское государство в мире должно сыграть.

Он был введен в мейнстрим британским писателем Редьярдом Киплингом в его романе « Ким» (1901). [15] Впервые он был использован в академической среде профессором Х.В.К. Дэвисом в презентации под названием «Большая игра в Азии (1800–1844)» 10 ноября 1926 года. [16] Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества в Средней Азии стал обычным явлением только после Второй мировой войны .

Опасения вторжения в Индию [ править ]

Карта Британской Индийской империи 1909 года, на которой изображены Британская Индия в двух оттенках розового и княжеские государства желтым.

В начале 19 века Индийский субконтинент находился под частичным управлением независимых княжеских государств, а отчасти - под властью компаний Британской Ост-Индской компании . В 19 веке между Великобританией и Россией возникло политическое и дипломатическое противостояние из-за Афганистана, которое позже стало известно как «Большая игра». Россия боялась британских торговых и военных вторжений в Центральную Азию , а Великобритания опасалась того, что Россия добавит «жемчужину в короне», Индию, к огромной империи, которую Россия строила в Азии. Это привело к атмосфере недоверия и постоянной угрозе войны между двумя империями. [1] [2] [3]Если бы Россия получила контроль над Эмират Афганистан , его можно было бы использовать в качестве плацдарма для российского вторжения в Индию. [1] [17]

Наполеон предложил своему Императорскому Величеству Павлу I. совместное франко-русское вторжение в Индию . [18] В 1801 году Пол, опасаясь будущих действий англичан против России и ее союзников в Европе, решил сделать первый шаг туда, где, по его мнению, Британская империя была самой слабой. Он написал атаману Донских казачьих войск генералу от кавалерии Василию Петровичу Орлову с указанием отправиться в Оренбург , покорить Среднеазиатские ханства, а оттуда вторгнуться в Индию. [19] Пол был убит в том же году, и вторжение было прекращено. Наполеон пытался убедить сына Павла, царя Александра I., чтобы вторгнуться в Индию; однако Александр сопротивлялся. В 1807 году Наполеон отправил генерала Клода Матье, графа Гардана, с французской военной миссией в Персию с намерением убедить Россию вторгнуться в Индию. В ответ Британия в 1808 году направила свои собственные дипломатические миссии с военными советниками в Персию и Афганистан под командованием Маунтстюарта Эльфинстоуна , предотвратив французскую и возможную российскую угрозу. Однако Британия была обеспокоена тем, что сможет защитить Индию. [18]

В 1810 году лейтенант Генри Поттинджер и капитан Чарльз Кристи предприняли экспедицию из Нушки ( Белуджистан ) в Исфахан (Центральная Персия), замаскированные под мусульман. Экспедиция финансировалась Ост-Индской компанией и должна была составить карту и исследовать регионы «Белуджистан» (Белуджистан) и Персии из-за опасений по поводу вторжения в Индию французских войск с этого направления. [20] После катастрофического французского вторжения в Россию в 1812 году и краха французской армии угроза французского вторжения через Персию была устранена.

Начало [ править ]

Взгляд Великобритании [ править ]

Карта бассейна реки Инд сегодня. Стратегия Британии заключалась в том, чтобы использовать свою паровую силу и реку в качестве торгового пути в Среднюю Азию. [2] [3]

Говорят, что Большая игра началась 12 января 1830 года, когда лорд Элленборо , президент Контрольного совета Индии, поручил лорду Уильяму Бентинку , генерал-губернатору Индии , проложить новый торговый путь в Бухару. [2] [5]

После Туркменчайского мирного договора 1828 г. и Адрианопольского договора (1829 г.) Великобритания опасалась, что Персия и Османская империя (ныне Турция и т. Д.) Станут протекторатами России. Это изменило бы восприятие мира Великобританией, и ее ответом стала Большая игра. Англия не имела ни малейшего намерения ввязываться на Ближнем Востоке, но он предвидим ряд буферных государств между британцами и Российской империй, включавших Турцию, Персию, плюс ханства Хива и Бухарского ханства , который будет расти от будущей профессии. За этими буферными государствами будут находиться их защищенные государства, простирающиеся от Персидского залива до Индии и доЭмират Афганистан с британской морской мощью, защищающей торговые пути. Доступ в Афганистан должен был осуществляться через развитие торговых путей вдоль рек Инд и Сатледж с использованием паровых лодок, и, следовательно, доступ через регионы Синд и Пенджаб был необходим. Персии придется отказаться от притязаний на Герат в Афганистане. Афганистан должен быть преобразован из группы враждующих княжеств в одно государство, управляемое союзником, внешние сношения которого от его имени будут вести генерал-губернатор и министерство иностранных дел. Большая игра означала более тесные связи между Великобританией и государствами, расположенными вдоль ее северо-западной границы. [2] [3]

Великобритания считала, что это было первое свободное общество в мире и самая промышленно развитая страна, и поэтому она была обязана использовать свое железо, паровую силу и хлопковые товары, чтобы захватить Центральную Азию и развивать ее. За британскими товарами должны были последовать британские ценности и уважение к частной собственности. При наличии оплаты за работу и безопасности кочевники селились бы и стали племенными пастухами, окружающими города-оазисы. Они должны были развиться в современные государства с согласованными границами, как в европейской модели. Поэтому нужно было согласовать линии и нарисовать их на картах. [2] [3] Морган говорит, что две гордые и расширяющиеся империи приблизились друг к другу без каких-либо согласованных границ, с противоположных сторон по «отсталому, нецивилизованному и неразвитому региону». [10]

Вот мы, как и раньше, рычим друг на друга, ненавидим друг друга, но не желаем войны. - Лорд Пальмерстон (1835 г.) [21]

Взгляд России [ править ]

Сибирский казак русской армии 1890-х гг.

В 1557 году Бухара и Хива прислали к Ивану IV послов с просьбой разрешить торговать в России. Россия была заинтересована в создании торгового пути из Москвы в Индию. С тех пор и до середины XIX века российские послы в этом регионе большую часть времени пытались освободить русских, взятых в рабство ханствами. [22] Позднее Россия расширилась через Сибирь на Дальний Восток, где достигла тихоокеанского порта, который к 1859 году стал известен как Владивосток. Это расширение на восток не беспокоило британское министерство иностранных дел, поскольку эта территория не проходила через какие-либо британские торговые пути или пункты назначения, и поэтому не представляли интереса для Британии. [23]Начиная с 1820-х годов, русские войска начали наступление на юг из Сибири в поисках безопасных границ и надежных соседей. Это наступление не прекратится до тех пор, пока границы России и ее сфера влияния не станут твердыми в Центральной Азии, включая Бухару и Хиву. [24]

Между 1824 и 1854 годами Россия оккупировала все Казахское ханство (современный Казахстан). Это усилило русско-хивинскую напряженность в дополнение к юридической дискриминации Хивой русских купцов, которые только начинали проникать в Среднюю Азию, и продолжающейся проблеме русских рабов. Россия начала наступление в 1839–1840 годах, но не достигла Хивы из-за труднопроходимой местности и погодных условий. Однако хан Хивы опасался дальнейшего нападения русских и освободил ряд русских рабов. [25]

В течение 1840-х и 1850-х годов целью России в Средней Азии было воздержание Бухары и Хивы от враждебных действий против России, прекращение владения русскими рабами и предоставление убежища казахам, бежавшим от российского правосудия. Хива должна прекратить нападения на караваны вдоль Сырдарьи . Российским купцам должно быть разрешено торговать на тех же условиях, что и местным купцам в Бухаре и Хиве. Ханства должны гарантировать безопасность людей и имущества русских купцов, не взимать чрезмерных пошлин, разрешать беспрепятственный транзит товаров и караванов через Среднюю Азию в соседние государства и разрешать российским торговым агентам проживать в Бухаре и Хиве, а также свободное плавание по морю. Река Амударья для русских кораблей. Ни одна из этих целей не была реализована. [25]Границы России оставались небезопасными, кроме того, в регионе росло британское влияние. [26]

В 1869 году, когда Кларендон предложил реку Амударью в качестве основы для нейтральной зоны между британской и российской сферами влияния, Александр Горчаков предложил Афганистан в качестве нейтральной зоны. [6] Россия опасалась влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла бы оказать на другие ханства в регионе. [27]

Англо-русское соперничество в Средней Азии [ править ]

Под Ост-Индской компанией [ править ]

Ранние исследования и отчеты [ править ]

Афганские соплеменники (на британской службе) в 1841 г.

В 1782 году Джордж Форстер , государственный служащий Ост-Индской компании, предпринял путешествие, которое началось в Калькутте , Бенгалии и прошло через Кашмир , Афганистан , Герат , Хорасан , Мазандеран , пересекло Каспийское море на корабле, а затем отправилось в Баку , Астрахань. , Москва , Санкт-Петербург, а затем кораблем до Лондона . Его подробное описание путешествия было опубликовано в 1798 году [28].

Уильям Муркрофт был исследователем, врачом, ветеринаром и суперинтендантом конного завода Ост-Индской компании. Он был заинтересован в расширении торговли в Средней Азии, где, по его мнению, российские торговцы уже действовали. В 1820 году Муркрофт, Джордж Требек и Джордж Гатри уехали из Индии в Бухару, чтобы купить туркменских лошадей, и достигли Бухары в 1825 году. Однако на обратном пути все трое умерли от лихорадки. [29] Его путешествия были опубликованы в 1841 году. [30] Чарльз Массон , бывший сотрудник Ост-Индской компании, проживал в Белуджистане , Афганистане и Пенджабе между 1826 и 1838 годами и опубликовал свои путешествия. [31] В сентябре 1829 г. лейтенантАртур Конолли из Ост-Индской компании отправился из Санкт-Петербурга, Россия, в Каспийскую пустыню, в Кир (северный Иран), был задержан в Астрабаде (северный Иран) как российский шпион, затем отправился с караваном паломников в Мешед , прошел маршем. с афганской армией оттуда в Герат, затем отправился в Кандагар, в Кветту, затем через индийскую пустыню к британской границе в январе 1831 года. Он опубликовал свои путешествия в 1834 году. [32] Однако после 1830 года британский коммерческий и дипломатический интерес на северо-запад в конечном итоге станет грозным. В 1831 году капитан Александр Бернс и полковник Генри ПоттинджерИсследования реки Инд подготовят почву для будущего штурма Синда, чтобы расчистить путь в Среднюю Азию. [33] Бёрнс предпринял опасное 12-месячное путешествие, начавшееся в 1831 году в Афганистан и через Гиндукуш в Бухару, а затем вернулся в 1832 году. Бёрнс, христианин, путешествующий по мусульманской стране, был одним из первых, кто изучал Афганистан для британской разведки и после его возвращения, он опубликовал свою книгу, Путешествие в Бухаре , [34] , который стал успехом в одночасье в 1834 году между 1832 и 1834, Великобританией пыталась заключать торговые соглашения с Ранджит Сингх , правителем империи сикхов , и эмиры Синд. Однако эти попытки не увенчались успехом. [2] [3]

Афганистан и Центральная Азия [ править ]

В 1835 году лорд Окленд был назначен генерал-губернатором и заменил Бентинка, который придерживался политики невмешательства. Совет Индии проинструктировал Окленд:

наблюдать за развитием событий в Афганистане более пристально, чем это делалось до сих пор, и противодействовать развитию российского влияния ... Способ решения этого очень важного вопроса, будь то отправка конфиденциального агента Дост Мухаммеду из Кабула просто для того, чтобы следить за развитием событий или вступать в отношения с этим руководителем, будь то политического или, в первую очередь, коммерческого характера, мы доверяем вашему усмотрению, а также принятие любых других мер, которые могут показаться вам желательными чтобы противодействовать российскому влиянию в этом районе, если вы будете удовлетворены ... тем, что настало время, когда для вас будет правильным решительно вмешаться в дела Афганистана. Такое вмешательство, несомненно, было бы необходимым,либо для предотвращения расширения персидского владычества в этом районе, либо для того, чтобы своевременно воздвигнуть заслон против надвигающегося посягательства со стороны России.[35]

В том же году лейтенант ВМС Индии Джон Вуд командовал первым пароходом, который плыл по реке Инд, и обследовал реку на ходу. В 1838 году он возглавил экспедицию, которая нашла один из источников реки Оксус в Центральной Азии. Он опубликовал свои путешествия в 1872 году. [36] В 1837 году российский посланник капитан Ян Виткевич посетил Кабул, и британцы считали, что это должно было способствовать некоторой форме дипломатического или военного присутствия в Афганистане. Находясь в Кабуле, он обедал с британским посланником капитаном Александром Бернсом, который негативно сообщил о намерениях России. [37]Россия опасалась британского вторжения в их торговлю в Средней Азии, а также того влияния, которое мусульманская держава при поддержке Великобритании могла бы оказать на другие ханства. [27]

Политическая карикатура на афганского эмира Шер Али со своими «друзьями» - русским медведем и британским львом (1878 г.)

В 1838 году полковник Чарльз Стоддарт из Ост-Индской компании прибыл в Бухарское ханство, чтобы заключить союз с Насруллах-ханом . Насрулла-хан заключил Стоддарта в темницу, кишащую паразитами, за то, что он не кланялся и не приносил дары. В 1841 году прибыл капитан Артур Конолли, чтобы попытаться добиться освобождения Стоддарта. Он также был заключен в тюрьму, а 17 июня 1842 года оба мужчины были обезглавлены. Услышав о казни двух британских офицеров, российский император Николай I больше не принимал дары и эмиссаров Бухары, а его посол был возвращен в Оренбург с сообщением, что император больше не будет иметь ничего общего с эмиссаром Бухары. Бухара.[38] После того, как два ее представителя были казнены в Бухаре, Великобритания активно отговаривала офицеров от поездки в Туркестан. [39]

В 1838 году в Лондоне ходили слухи о приближающемся движении русских в сторону Хивы. Кроме того, Персия намеревалась аннексировать Герат, чтобы восполнить территорию, которую она потеряла в русско-персидской войне (1826–1828 гг.) , Однако верность Герата Афганистану имела решающее значение для британской стратегии. [40] Осада Герат началась в ноябре 1837 года , когда новый шах Персии Мухаммед Мирза, прибыл до Герата. Он намеревался захватить Герат, а затем отправиться в Кандагар. С ним был русский посланник граф Симонич, прикомандированные русские офицеры и полк русских дезертиров под командованием польского генерала Беровского. Элдред ПоттинджерОфицер бенгальской артиллерии, ранее переодетый вошедший в Герат, укрепил оборону, и, несмотря на присутствие русских советников, осада продолжалась восемь месяцев. [41] Великобритания пригрозила начать военные действия, и в сентябре Персия отступила. [2] [3]

В октябре 1838 года Окленд выпустил манифест Симла , пропагандистский документ, призванный очернить репутацию Дост Мохаммад Хана (эмира Афганистана) и утверждавший, что Дост Мохаммад: [42]

открыто угрожал ... вызвать любую иностранную помощь, которой он мог командовать ... мы никогда не могли надеяться, что спокойствие в нашем районе может быть обеспечено ... Генерал-губернатор уверенно надеется, что шах будет быстро заменен на его троне ... независимость и целостность Афганистана восстановлены, британская армия будет выведена. [42]

Первая англо-афганская война [ править ]

Британское влияние должно было распространиться на Афганистан, и он должен был стать буферным государством. Намерение вторгнуться было ясно, и когда копия Манифеста достигла Лондона, возражений не последовало. [43]

В декабре британцы вошли в Афганистан и арестовали Дост Мохаммеда, отправили его в ссылку в Индию и заменили его предыдущим правителем Шахом Шуджей , который разделял их более прогрессивные взгляды на жителей региона. [2] [3] Шах Шуджа уль-Мульк вступил на престол в 1803 году и подписал соглашение о взаимной защите с британцами в 1809 году от возможного франко-российского вторжения в Индию через Афганистан. В том же году он был свергнут и заключен в тюрьму своим сводным братом. До прихода к власти Дост Мохаммад-хана в 1836 году в Афганистане было несколько эмиров [37].Шах Шуджа не пользовался популярностью у афганцев, и напряженность нарастала, что привело к убийству британского посланника капитана Александра Бернса в 1841 году. К январю 1842 года афганцы подняли восстание. При ослаблении военной дисциплины англичане решили уйти из Кабула . Кабульский гарнизон из 4500 военнослужащих и 12000 сторонников лагеря покинул Кабул и направился в Джелалабад, который находился в 80 милях и 5-дневном марше. На них напали 30 000 афганцев. [37] Шесть британских офицеров скрылись верхом, но только один, раненый доктор Уильям Брайдон верхом на раненой лошади, добрался до Джелалабада. Более ста британцев и 2000 сипаев и сторонников лагеря были взяты в заложники, а остальные убиты. Так погибла «Армия Инда». [44]В апреле была отправлена ​​карательная экспедиция, которая отбила Кабул и в сентябре освободила пленных. Новый генерал-губернатор лорд Элленборо решил вывести все британские гарнизоны из Афганистана, и Дост Мохаммад Хан был освобожден в Индии, чтобы вернуться на трон. [37] Сообщается, что Дост Мохаммад сказал:

Я был поражен величиной ваших ресурсов, ваших кораблей, ваших арсеналов, но я не могу понять, почему правители такой обширной и процветающей империи должны были пересечь Инд, чтобы лишить меня моей бедной и бесплодной страны. [44]

Миссия в Хиве [ править ]

В 1839 году исполняющий обязанности капитана Бенгальской артиллерии Джеймс Эбботт предпринял миссию в Хивинское ханство, пытаясь договориться об освобождении русских рабов, что лишило бы русских предлога для вторжения в Хиву. Если война уже разразилась, Аббату было приказано попытаться договориться об урегулировании. [45] Попытка русского нападения на Хиву могла быть ответом на британскую «передовую политику» в отношении Афганистана, однако до Хивы не удалось добраться из-за суровых зимних условий. Из 5000 человек, уехавших из Оренбурга, вернулись только 4000. [27]Эбботу мешало непонимание хивинского языка и культуры, а попытка освободить русских рабов не увенчалась успехом. Он действительно согласился с хивинским правителем Аллахом Кули-ханом о создании британского агента в Хиве и о посредничестве между Хивой и Россией. Эбботт отправился из Хивы в 1840 году в сторону России, чтобы начать переговоры, которые он вел по своей собственной инициативе и не был санкционирован его начальством. На его караван напали казахи, он был ранен в руку и взят в заложники, однако он и его группа были освобождены, поскольку опасались возмездия. Он добрался до Санкт-Петербурга, но попытка посредничества провалилась. Его храбрость была отмечена повышением до звания капитана. [45] В том же году лейтенант Ричмонд ШекспирБенгальской артиллерии удалось добиться освобождения 416 русских пленных, которых он сопровождал в Россию. [46] Он был посвящен в рыцари за это предприятие. [47]

Англо-сикхские войны [ править ]

В 1843 году Британия аннексировала Синд . Первая англо-сикхская война велась между Империей сикхов и Ост-Индской компанией в 1845–1846 годах, что привело к частичному подчинению сикхского королевства. Вторая англо-сикхская война велась в 1848–1849 годах, что привело к подчинению оставшейся части сикхской империи и аннексии провинции Пенджаб, которая впоследствии стала Северо-Западной пограничной провинцией .

Англо-персидская война [ править ]

В 1856 году Персия начала нападение на Герат, и британское правительство провозгласило войну Персии. Англо-персидская война велась под командованием генерал-майора сэра Джеймса Отрама до 1857 года, когда Персия и Великобритания вышли из нее, и Персия подписала договор об отказе от своих претензий на Герат. [48]

Под британской короной [ править ]

После индийского восстания 1857 года оставшиеся полномочия Ост-Индской компании были переданы британской короне [49] в лице королевы Виктории (которая в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Как государство, британское владычество действовало как страж системы связанных рынков, поддерживаемых военной мощью, бизнес-законодательством и денежно-кредитным управлением. [50] В соответствии с Законом о правительстве Индии 1858 года Управление британского правительства в Индии взяло на себя управление Британской Индией через вице-короля, назначенного короной.

В 1863 году султан Ахмед-хан из Герата, который был поставлен к власти Персией и выпускал монеты от имени шаха, напал на оспариваемый город Фарра . Фарра находился под контролем Дост Мохаммад-хана с 1856 года, и он ответил, послав свою армию, чтобы победить Герат и воссоединить его с Афганистаном. [51] [52]

Крымская война закончилась в 1856 году с поражением России альянсом Великобритании, Франции и Османской империи. Новый и настороженный Александр II в России ждал несколько лет, чтобы не вызвать антагонизма с британцами, затем Россия расширилась в Среднюю Азию в двух кампаниях. В 1864 году российский канцлер Горчаков разослал заграничным консульским работникам циркуляр, в котором терпеливо объяснял причины экспансии, опираясь на доктрины необходимости, силы и распространения цивилизации. [23] Горчаков пошел на все, чтобы объяснить, что намерения России были направлены не на противодействие британцам, а на привлечение цивилизованного поведения и защиту традиционных торговых путей через регион. [53] Первая кампания началась сОренбург и проследовал в направлении Кабула в Афганистане. Россия оккупировала Чимкент в 1864 году, Ташкент в 1865 году, Хоханд и Бухару в 1866 году и Самарканд в 1868 году. Влияние России теперь распространилось на отдаленные районы афганского Туркестана. Вторая кампания началась с Каспийского моря в направлении Герата, недалеко от персидской границы. Хива была оккупирована в 1873 году. [23] Среди известных российских генералов были Константин Кауфман , Михаил Скобелев и Михаил Черняев .

С 1869 по 1872 год Мир Махмуд Шар смог получить контроль над Бадахшанским ханством с помощью нового правителя Афганистана Амира Шер Али-хана , и к 1873 году Бадахшаном правил Афганистан. [54]

Англо-российские соглашения [ править ]

Соглашение между Великобританией и Россией 1873 г. [ править ]

21 января 1873 года Великобритания и Россия подписали соглашение, в котором оговаривалось, что восточная часть Бадахшана, а также Ваханский коридор к озеру Сарикол являются территорией Афганистана, а северной границей Афганистана является Амударья (река Оксус) на западе до Хваджа Салар. (около Хамяба ), а совместная российско-британская комиссия определит границу от Амударьи до персидской границы на реке Хари (Харируд) . Однако никакая граница к западу от Амударьи не была определена до 1885 года. [55]Соглашение рассматривалось как определение британской и российской сфер влияния в Афганистане и Центральной Азии, дало обеим сторонам легитимность продвигаться в пределах обозначенных ими зон, установило теплые отношения между двумя соперничающими европейскими державами и подняло новую проблему определения каковы границы Афганистана, России и Китая в верхнем районе Окса в горах Памира . [56] Соглашение было заключено российским дипломатом принцем Александром Горчаковым , земли Бадахшана и Вахана были приняты Россией как часть Афганистана, [57] Россия приняла все предложения Великобритании по северным границам Афганистана и ожидала, что Великобритания будет удерживать Афганистан от совершение любой агрессии.[58] Однако это привело к аннексии Россией Хивинского ханства в том же году. [57] [23] Бадахшан позже будет разделен между Афганистаном и контролируемой Россией Бухарой Памирской пограничной комиссией в 1895 году.

Батарея слонов и мулов, Вторая англо-афганская война

В 1878 году Россия отправила в Кабул незваную дипломатическую миссию . Шер Али Хан , эмир Афганистана , безуспешно пытался помешать им въехать в Афганистан. Русские послы прибыли в Кабул 22 июля 1878 года, а 14 августа британцы потребовали, чтобы Шер Али также принял британскую миссию. Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена, но и пригрозил остановить ее, если она попытается проникнуть в его страну. Лорд Литтон , вице-король Британской Индии, приказал дипломатической миссии отправиться в Кабул в сентябре 1878 года, но миссия была отклонена, когда она приближалась к восточному входу в Хайберский перевал., положив начало Второй англо-афганской войне. [59]

Гандамакский договор 1879 г. требовал , чтобы Амир Абдур-Рахман должен был принять британский контроль внешних связей Афганистана и уступить англичанин ряд своих южных приграничных районов, в том числе районов Пишина, Сибите, Harnai и Thal Chotiali. В последующие годы другие племенные территории будут аннексированы британцами. [60]

В 1881 г. русские войска взяли Геок-Тепе, а в 1884 г. заняли Мерв . [23] Поскольку российские войска были близки к Герату , британское и российское правительства сформировали в том же году совместную англо-российскую афганскую пограничную комиссию для определения границ между Российской империей и северным Афганистаном. [61] [62]

В 1885 году российские войска аннексировали район Пандждех к северу от провинции Герат и его форт в ходе так называемого Пандждского инцидента . Афганцы утверждали, что жители района всегда отдавали дань Афганистану, а русские утверждали, что этот район был частью ханств Хивы и Мерв, которые они ранее аннексировали. Комиссия Афганской Boundary должна была урегулировала спор, однако сражение произошло до его прибытия. Афганские силы численностью 500 человек были полностью подавлены превосходящими силами русских. Британия не помогла Афганистану, как того требовал Гандамакский договор, что привело эмира к мысли, что он не может полагаться на британцев перед лицом российской агрессии. [63]

Канцлер Германии Отто фон Бисмарк увидел, насколько важной стала Большая игра для России и Великобритании. У Германии не было прямых ставок, однако ее господство в Европе усилилось, когда русские войска базировались как можно дальше от Германии. На протяжении двух десятилетий, с 1871 по 1890 год, он маневрировал, чтобы помочь британцам, надеясь заставить русских отправить больше солдат в Азию. [64]

Протокол между Великобританией и Россией 1885 г. [ править ]

Красноводск
Krasno-
vodsk
Ашхабад
аш
Габат
Геок Тепе
Геок
Тепе
Бухара
Бухара
Хива
Хива
Tejend
Tejend
Серахс
Серахс
ПулиХатун
ПулиХатун
Зульфикар
Зульфикар
Мерв
Мерв
Ёлотен
Ёлотен
СарыЯзы
СарыЯзы
Panjdeh
Panjdeh
БалаМургаб
БалаМургаб
в Герат
в Герат
Пандждский инцидент (наложено на карту современного Туркменистана)
= река Хари-Руд = река Мургаб

10 сентября 1885 года в Лондоне был подписан протокол о разграничении границ между Великобританией и Россией. Протокол определял границу от Оксуса до Харируд, а позже за ним последовали 19 дополнительных протоколов, дающих дополнительную информацию между 1885 и 1888 годами. [55] Афганская пограничная комиссия согласилась с тем, что Россия откажется от самой дальней территории, захваченной в их продвижении, но сохранит Панджд. . Соглашение определяло постоянную северную афганскую границу в районе Амударьи с потерей большого количества территории, особенно вокруг Панджде. [61] [62]

Осталось определить границу к востоку от озера Зоркуль в районе Вахана . На эту территорию претендовали Китай , Россия и Афганистан. В 1880-х годах афганцы продвинулись к северу от озера до Аличурского Памира. [11] : p13 В 1891 году Россия направила в этот район военные силы, и их командующий Янов приказал британскому капитану Фрэнсису Янгхазбенду покинуть Бозай-Гумбаз на Малом Памире . Русские утверждали, что, поскольку они аннексировали Кокандское ханство,у них были претензии на Памир. Афганистан утверждал, что этот регион никогда не платил Коканду дань и был независимым, поэтому, аннексировав его, регион стал их владением. Британцы утверждали, что это было нарушением англо-русского соглашения 1873 года. К несчастью для Великобритании, индийское правительство указало, что Бозай Гумбаз не был включен в Соглашение и поэтому находился в неопределенной зоне. Божай Гумбаз не значился на карте России как находящийся в Вахане. Кроме того, британцам стало известно, что Янгхасбэнд по ошибке проник на территорию России недалеко от Кара-Куля и мог быть арестован там администратором. Янов принес устные извинения, если он по ошибке вошел на территорию Вахана, а российское правительство предложило провести совместное обследование, чтобы договориться о границе. [65]В 1892 году британцы отправили Чарльза Мюррея, 7-го графа Данмора, на Памир для расследования. Британия была обеспокоена тем, что Россия воспользуется слабостью Китая в поддержании порядка в этом районе, чтобы получить территорию. [11] : p14 Мюррей был вовлечен в ту или иную форму дипломатии или шпионажа, но вопрос не ясен, [66] и в 1893 году достиг соглашения с Россией о демаркации остальной границы, процесс завершился в 1895 году. [11] : стр. 14

Соглашение между Великобританией и Афганистаном 1893 г. [ править ]

12 ноября 1893 г. в Кабуле было подписано Соглашение между Великобританией и Афганистаном. Соглашение подтвердило Соглашение 1873 года, потребовало, чтобы Афганистан ушел с территории к северу от Амударьи, которую он оккупировал в 1884 году, и призвал к делимитации границы к востоку от озера Сари. [55]

Когда Мортимер Дюран , государственный секретарь Индии, был назначен администратором Агентства Гилгит (ныне часть Гилгит-Балтистан в Пакистане ), он открыл регион, построив дороги, телеграф и почтовые системы, поддерживая диалог с Миром Индии. Гилгит. Он предназначен , чтобы улучшить дорогу от Кашмира через княжеств в Хунза и Нагари до границы с Россией. Миры Нагара и Хунзы увидели в этом угрозу своему естественному преимуществу удаленности. В 1890 году Дюран укрепил форт Чалт, который находился недалеко от границы, из-за слухов о том, что бойцы Нагара и Хунза собирались атаковать его, и продолжил реконструкцию дороги, ведущей к форту. В мае 1891 года Нагар и Хунза послали Дюрану предупреждение не продолжать работы на дороге к форту и покинуть форт, который находился на Гилгитской стороне границы, иначе они сочли бы это актом войны. Дюран укрепил форт и ускорил строительство дороги к нему, в результате чего Нагар и Хунза увидели в этом эскалацию и поэтому прекратили прохождение почты от британского резидента в Китайском Туркменистане через свою территорию. Британская Индия расценила это как нарушение соглашения 1889 года с Хунзой,и после того, как ультиматум был выставлен и проигнорирован, они начали англоязычнуюКампания Брушо 1891 года. Хунза и Нагар попали под британский протекторат в 1893 году [67].

Обмен нотами между Великобританией и Россией 1895 г. [ править ]

Акварель от озера Зоркуль , Памира, британский офицер Томас Эдвард Гордон (1874).

11 марта 1895 г. состоялся обмен нотами между Великобританией и Россией. Записки определяли британские и российские сферы влияния к востоку от озера Сари-Кул, определяя северную границу Ваханского коридора к востоку от озера. Впоследствии эта граница была разграничена смешанной комиссией. [55] Предлагается завершить «Большую игру» 10 сентября 1895 г. с подписанием протоколов Памирской пограничной комиссии [7], когда была определена граница между Афганистаном и Российской империей. [8] [9] [10] [11] : стр. 14Комиссию по границам Памира возглавлял генерал-майор Жерар, который в 1895 году встретился с российской делегацией под командованием генерала Повало-Швейковского в отдаленном районе Памира, которому было поручено провести демаркацию границы между российской и британской сферами интересов от озера Виктория на восток до побережья. Китайская граница. [68] Отчет комиссии доказал абсолютную непрактичность любого российского вторжения в Индию через горы Памира. [69] В результате Афганистан стал буферным государством между двумя державами.

Было решено, что река Амударья станет границей между Афганистаном и Российской империей. Соглашения также привели к тому, что Российская империя потеряла контроль над большей частью завоеванной ею афганской территории, за исключением Панджда . [70] Горы Памира также были обозначены как граница между Российской империей и Афганистаном. [71] Taghdumbash будет предметом последующего соглашения афгано-Китай. Чтобы заключить их соглашение, одна вершина была названа Mount Concord. [10] В обмен на британское соглашение об использовании термина « Николайский хребет» в честь российского императора Николая II.на официальных картах, русские согласились сослаться на озеро Зоркуль в озере Виктория в честь королевы Виктории Соединенного Королевства. [72] [73]

Русские получили все земли к северу от Амударьи, включая земли, на которые претендует Хивинское ханство, включая подходы к Герату, и все земли, на которые претендует Хокандское ханство, включая Памирское плато. Чтобы обеспечить полное разделение, этому новому афганскому государству был предоставлен странный восточный придаток, известный как Ваханский коридор . «Установлением этих границ завершился последний акт напряженной игры, разыгранной британским и российским правительствами». [8]

Историографическая датировка [ править ]

Историки не соглашаются датировать начало или конец Большой игры. Один автор считает, что Большая игра началась с победы России в русско-персидской войне (1804–1813 гг.) И подписания Гюлистанского договора 1813 года или Туркменчайского договора 1828 года. [17] Другой полагает, что она началась между 1832 годом. и 1834 г. как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и амирами Синда. [2] [3] Хопкирк просмотры «неофициальная» Бритиш поддержка черкесских антироссийских боевиков в Кавказском ( с. 1836 - с участием Дэвида Уркарты и (например)Дело Лисицы - в контексте Большой игры. [74] Сергеев считает, что Большая игра началась после Крымской войны (1853–1853 гг.) И Кавказской войны (1828–59). [75] : 94 [ нужна цитата для проверки ] Один автор предполагает, что Большая игра закончилась в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году с уходом британцев из Афганистана. [2] [3]

Некоторые авторы считают, что «Большая игра» завершилась заключением трех англо-российских соглашений 1907 года, в которых были определены сферы интересов между Британской Индией и Россией в Центральной Азии в приграничных районах Персии, Афганистана и Тибета. [17] [75] : 276–298 [76] Другой отмечает, что вскоре после этого он прекратился, [77] а другой ставит точку в большевистской революции 1917 года и прекращении интереса России к Персии. [78] Константин Пензев заявил, повторяя вымышленное резюме Киплинга, что неофициально Большая игра в Центральной Азии никогда не закончится. [79]

Когда все умрут, Большая Игра окончена. Не раньше, чем. - Редьярд Киплинг: Ким . [80]

Историографические интерпретации Большой игры [ править ]

Утверждение, что «Великобритания проиграла Большую игру к 1842 году» [ править ]

Один автор [81]предполагает, что Великобритания проиграла «Большую игру». «Большая игра была аспектом британской истории, а не международных отношений: фраза описывает то, что делали британцы, а не действия русских и китайцев». Большая игра была попыткой британцев в 1830-х годах навязать миру свое мнение. Если бы Хива и Бухара стали буферными государствами, тогда потребовались бы торговые пути в Афганистан в качестве протектората по рекам Инд и Сатледж, и, следовательно, потребовался бы доступ через регионы Синд и Пенджаб. Большая игра началась между 1832 и 1834 годами как попытка заключить торговые сделки с Ранджитом Сингхом и амирами Синда, и «первое прерывание этой великолепной британской мечты было вызвано решимостью эмиров Синда остаться в покое».Его провал произошел в конце Первой англо-афганской войны в 1842 году, когда британцы покинули Афганистан. Неспособность превратить Афганистан в государство-клиент означало, что Большую игру нельзя было выиграть.[2] [3]

В 1889 году лорд Керзон , будущий вице-король Индии, прокомментировал:

Наши отношения с Афганистаном в течение сорока лет между 1838 и 1878 годами последовательно характеризовались грубым вмешательством и безудержным бездействием. [82]

Однако Великобритания одержала решающую победу во Второй англо-афганской войне, которая произошла между 1878 и 1880 годами. [83] [84] Победа также усилила влияние Великобритании в Афганистане, который теперь находился под британским протекторатом. [85]

«Большая игра - это легенда» [ править ]

Киплинг использовал этот термин полностью вымышленно, «... потому что Большой игры, как она описана в романе, никогда не существовало; это почти полностью изобретение Киплинга. В то время, когда действие происходит (то есть в конце восьмидесятых), В Великобритании не было разведки и этнографического департамента; была только правительственная целевая группа под названием «Обзор Индии», которой было поручено нанести на карту всю Индию в ответ на типично англичанское беспокойство по поводу контроля ». [86]

Два автора предположили, что «Большая игра» была легендой и что британский владыка не имел возможности провести такое мероприятие. Изучение архивов различных ведомств Раджа не показало никаких доказательств наличия британской разведывательной сети в Средней Азии. В лучшем случае попытки получить информацию о российских действиях в Средней Азии были редкими, спонтанные приключения и в худшем случае интриги, напоминающие приключения Кима, были беспочвенными слухами, и что такие слухи «всегда были обычным явлением в Средней Азии и в той же мере относились к Россия как Британия ». [15] [39] После казни двух британских представителей в Бухаре в 1842 году Великобритания активно отговаривала офицеров от поездки в Туркестан. [39]

Позже тот же автор высказал предположение, что у России никогда не было желания и возможности двигаться в Индию, а у Индии - возможности двигаться в Среднюю Азию. Россия не хотела Афганистан, учитывая их первоначальную неудачу в захвате Хивы и британское поражение в Первой англо-афганской войне. Для вторжения в Афганистан им сначала потребуется передовая база в Хорасане, Персия. Санкт-Петербург к тому времени решил, что политика вперед в регионе провалилась, но политика невмешательства, похоже, сработала. [87]

Утверждалось, что российские военные успехи в Средней Азии пропагандировались и осуществлялись только безответственными русскими или полными энтузиазма губернаторами приграничных провинций. [88] Другие предполагают, что «Большая игра» была плодом чрезмерно возбужденного воображения нескольких ура-патриотических политиков, военных и журналистов с обеих сторон. [11] Использование термина «Большая игра» для описания англо-русского соперничества в Центральной Азии стало обычным явлением только после Второй мировой войны. До этого периода он использовался редко. [89]Другой автор предположил, что некоторые британцы использовали термин «Большая игра» в конце 19 века для описания нескольких различных вещей в отношении своих интересов в Азии, но главной заботой британских властей в Индии был контроль над коренным населением, а не предотвращение русское вторжение. [90]

Читая историю Британской империи в Индии и на Ближнем Востоке, поражаешься как важности, так и нереальности стратегических дебатов. [90] - Малкольм Япп

«Британцы вступили в сговор с русскими из-за Средней Азии» [ править ]

Карта Азии 1890 года

В любом случае почтовая связь между Лондоном и Калькуттой может занять до трех месяцев. [91] Дальние телеграфные линии были построены по России в 1850-х годах. В 1870 году была завершена Индоевропейская телеграфная линия, которая обеспечила связь между Лондоном и Калькуттой после прохождения через Россию. [92] Впервые Управление Индии в британском Министерстве иностранных дел могло телеграфировать свои приказы и своевременно выполнять их. Правительство в Вестминстере теперь имело полный контроль над внешней политикой Индии, и генерал-губернатор Индии потерял свободу действий, которой он когда-то пользовался. [93]

В 1868 году Россия двинулась против Бухары и оккупировала Самарканд. Князь Горчаков писал в меморандуме Горчакова 1874 года, что российский посол в Великобритании предложил объяснение, которое удовлетворило британского министра иностранных дел Кларендона . Кларендон ответил, что быстрое продвижение русских войск не встревожило и не удивило британское правительство, однако оно не вызвало беспокойства у британской общественности и индийского правительства. Кларендон предложил создать в регионе нейтральную зону между Великобританией и Россией, и российское правительство разделяло эту точку зрения. Это привело к конфиденциальной встрече в Висбадене между Кларендоном и графом Бруновым, российским имперским секретарем. [94]

После подписания англо-русского соглашения 1873 года, за которым последовала оккупация Хивы Россией, Горчаков написал в Горчаковском меморандуме 1874 года, что «Хотя ... Хивинское ханство оставалось полностью в нашей сфере деятельности, мы думали, что будем проявить любезность, не приняв никаких решительных мер против Хивы до того, как проинформирует об этом Великобританию ". [57] В ноябре 1874 года лорд Огастес Лофтус , британский посол в России, посетил В. Вестманна, исполняющего обязанности министра иностранных дел России, и сказал ему, что «продвижение России в Средней Азии в последние годы было предметом пристального внимания. хотя к правительству Индии это не относилось ни зависти, ни страха ». [95] [96]

В декабре 1874 года, задолго до того, как Россия аннексировала Мерв в 1884 году, Нортбрук , вице-король Индии, написал Солсбери , государственному секретарю Индии, что он принимает возможную аннексию Мерва Россией. [97] [98] В следующем году он написал Роулинсону , члену Совета Индии: «Наше взаимодействие с Россией в отношении границы с Афганистаном не позволяет нам способствовать включению туркменов Мерва в подчиненные территории. в Амир Кабула ". Нортбрук не принял бы никакого расширения Персии в сторону Мерв. [98] [99]Было высказано предположение, что с точки зрения Шер Али (Афганистана) до вторжения в Афганистан Великобритании во время Второй англо-афганской войны 1878 года существовало свидетельство начала растущего понимания между Великобританией и Россией о разделении Средняя Азия между собой. [98] [100]

Другое использование термина «Большая игра» [ править ]

Пессимистическая вера в дефицит ресурсов снова возникла в 1990-х годах, а вместе с ней и надежда на то, что новые независимые государства Центральной Азии и Кавказа обеспечат ресурсный бум - новый «Персидский залив» - а вместе с ним и конкуренцию за нефть и газ. в версии «Большой игры» XXI века. Эти ожидания не подтверждались фактами и были преувеличены с точки зрения коммерческой и геополитической ценности региона. [101] [102] С тех пор некоторые журналисты использовали выражение «Новая большая игра», чтобы описать то, что, по их мнению, было возобновлением геополитического интереса.в Центральной Азии из-за минеральных богатств региона, которые в то время становились более доступными для иностранных инвестиций после распада Советского Союза. [103] Один журналист связал этот термин с интересом к минералам региона [104], а другой - с его минералами и энергией. [105]

Другие авторы не согласны с этими взглядами. Один стратегический аналитик написал, что государства Центральной Азии не являются пешками ни в одной игре, а так называемая «Новая большая игра» - это неправильное название, которое так и не произошло. Вместо двух империй, сосредоточенных на этом регионе, как в прошлом, сейчас действуют многие глобальные и региональные державы, благодаря которым Китай и Индия стали крупными экономическими державами. Превращение России из игрока местного уровня в игрока международного уровня привело к тому, что государства Центральной Азии стали рассматривать Россию как не наступательную силу, которые диверсифицировали свои политические, экономические отношения и отношения в сфере безопасности. [106]Другие авторы писали, что «Большая игра» или «Новая большая игра» подразумевает, что государства Центральной Азии являются пассивными пешками в руках более могущественных государств. Однако их членство в Шанхайской организации сотрудничества , созданной в 2001 году, показывает, что они достигли определенной степени реальной независимости, а Китай предлагает предсказуемость, неизвестную в «Большой игре». [107] [108] [109]

«Большая игра» была описана как клише-метафора, [110] и есть авторы, которые в настоящее время пишут на темы «Большой игры» в Антарктиде [111] на крайнем севере мира [112] и в космическом пространстве. . [113]

См. Также [ править ]

  • Линия Дюрана
  • Русское завоевание Средней Азии (то же с русской стороны)
  • Новая большая игра
  • Соглашение Сайкса-Пико
  • Карсский договор
  • Дипломатия Гражданской войны в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Ewans 2004 , стр. 1.
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Эдвард Ingram . Обзор международной истории, Vol. 2, No. 2 (апрель 1980 г.), стр. 160-171. Издатель: Taylor & Francis, Ltd. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/40105749 Великая игра Великобритании: введение
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775-1842 гг. Эдвард Ингрэм. Фрэнк Касс и Ко, Лондон, 1984. ISBN  0714632465 . стр. 7-19
  4. ^ Барбара Джелавич, Санкт - Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814-1974 (1974) р 200
  5. ^ a b Секретный комитет при генерал-губернаторе в совете, 12 января 1830 г., India Office Records, Ltes / 5/543
  6. ^ а б Беккер 2005 , стр. 47.
  7. ^ a b Джерард, М.Г., "Отчет о работе Памирской пограничной комиссии (1897 г.)" . Оцифрованные материалы по Афганистану на английском языке из коллекции Артура Пола Афганистан. Документ 25.
  8. ^ а б в Уильям К. Роу (2010). «Глава 4: Ваханский коридор - финал Большой игры». У Александра К. Динера; Джошуа Хаген (ред.). Borderlines и Borderlands: политические странности на краю национального государства . Роуман и Литтлфилд. п. 64 . Установив эти границы, подошел к концу последний акт напряженной игры, разыгранной британским и российским правительствами.
  9. ^ a b Гебб, Майкл (1983). «Рецензия: Англо-русское соперничество в Средней Азии, 1810–1895» . Исторический журнал Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 4 : 130–132. (..) «Окончательный баланс был оформлен Совместной пограничной комиссией Памира в 1895 году».
  10. ^ а б в г Морган 1981 , стр. 231.
  11. ^ Б с д е е Мидлтон, Роберт (2005). «Граф Данмор 1892–93» (PDF) . Памир орг. комментарий Чарльза Адольфуса Мюррея , восьмого графа Данмора, к книге Чарльза Адольфуса Мюррея , восьмого графа Данмора, «Памир: повествование о годовой экспедиции верхом и пешком через Кашмир, Западный Тибет, Китайскую Татарию и русскую Среднюю Азию» .
  12. ^ a b Сеймур Беккер, «Великая игра: история запоминающейся фразы». Азиатские дела 43.1 (2012): 61-80.
  13. ^ Yapp 2000 , стр. 183.
  14. ^ а б Япп 2000 , стр.181.
  15. ^ a b Морган 1973 , стр. 55–65.
  16. ^ Yapp 2000 , стр. 180.
  17. ^ a b c Константин Пензев (2010). "Когда закончится большая игра?" . Oriental Review Org. веб-статья, без номеров страниц.
  18. ^ a b Милан Хаунер. Анвин Хайман, Лондон, 1990. Что для нас Азия?: Азиатский центр России вчера и сегодня стр. 76
  19. ^ Эванс 2004 , стр. 46.
  20. ^ Большая игра: Великобритания и Россия в Центральной Азии. Под редакцией Мартина Юанса. Том II: Путешествие по Белуджистану и Синде , Генри Поттинджер. Впервые опубликовано Longman, Лондон, 1816 г. Это издание RoutledgeCurzon, Milton Park, England 2004. ISBN 0415316405 . 
  21. ^ Морган 1981 , стр. 37.
  22. Перейти ↑ Becker 2005 , p. 9.
  23. ^ а б в г д Махаджан 2001 , стр. 13.
  24. Перейти ↑ Becker 2005 , p. xvi.
  25. ^ а б Беккер 2005 , стр. 10.
  26. Перейти ↑ Becker 2005 , p. 12.
  27. ^ a b c Ewans 2002 , стр. 66.
  28. ^ Путешествие в Бенгалии в Англию через северную часть Индии, Kashmire, Афганистане и Персии, и в России по Каспийскому морю Джорджа Форстера. Том 1 1798 г. и Том 2 1808 Р. Фолдинг, Лондон.
  29. ^ Великобритания и Тибет 1765-1947 Джули Г. Маршалл. Рутледж Керзон, Абингдон, Англия, 2005. стр.134.
  30. Путешествие по гималайским провинциям Индостан и Пенджаб; в Ладакхе и Кашмире; в Пешаваре, Кабуле, Кундузе и Бухаре; Уильямом Муркрофтом и Джорджем Требеком, с 1819 по 1825 год. Отредактировал Гораций Хейман Уилсон. Опубликовано Джоном Мюрреем, Лондон, 1841 г. Том 1 и Том. 2
  31. ^ Рассказ о различных поездках в Белуджистан, Афганистан и Пенджаб: включая проживание в этих странах с 1826-1838 гг. Чарльз Массон. Ричард Бентли, Лондон 1842–1838. 4 тома.
  32. Путешествие на север Индии через Россию, Персию и Афганистан] Лейтенант Артур Конолли. Лондон, Ричард Бентли, 1834. Том 1 и Том 2
  33. ^ Империя и информация: сбор разведданных и социальная коммуникация в Индии: 1780-1870 Кристофер Алан Бейли. Cambridge University Press, 1996. стр.138.
  34. ^ Путешествие в Бухару; рассказ о путешествии из Индии в Кабул, Татарию и Персию; также, Рассказ о путешествии по Инду, от моря до Лахора, с подарками от короля Великобритании; выполнялись по приказу верховного правительства Индии в 1831, 1832 и 1833 годах (Лондон: Джон Мюррей). 1834 Vol.1 и Vol.2 и Vol.3
  35. ^ Эванс 2002 , стр. 85.
  36. Путешествие к истоку реки Оксус капитаном Джоном Вудом. Джон Мюррей, Лондон, 1872 год.
  37. ^ a b c d Понимание Кашмира и Кашмира Кристофера Снеддена. C. Hurst & Co, Лондон, 2015. стр. 55-62.
  38. Рассказ преподобного доктора Джозефа Вольфа о миссии в Бухару в 1843-1845 годах по выяснению судьбы полковника Стоддарта и капитана Конолли . Harper & Brothers, Нью-Йорк, 1845. С. 235.
  39. ↑ a b c Япп 2000 , с. 190.
  40. Морган, 1981 , стр. 20–24.
  41. ^ Эванс 2002 , стр. 51.
  42. ^ a b Ewans 2002 , стр. 61–62.
  43. ^ Эванс 2002 , стр. 60-62.
  44. ^ a b Ewans 2002 , стр. 70.
  45. ^ a b Великие британские авантюристы Николаса Стори. Pen and Sword Books Ltd, Йоркшир, Великобритания, 2012. ISBN 9781844681303, стр. 29-32. 
  46. ^ Заметки о Западном Туркестане: Некоторые заметки о ситуации в Западном Туркестане Джордж Абери-Маккей. Thack, Spink & Co, Calcutta, 1875. стр. 42.
  47. ^ "№ 20012" . Лондонская газета . 31 августа 1841 г. с. 2203.
  48. ^ Персидская кампании генерал-лейтенанта сэра Джеймса Аутрам в 1857 году . Outram, лейтенант. Генерал сэр Джеймс. 1860. Лондон: Смит, Элдер и компания p = iii.
  49. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1908 , стр. 5 Цитата: «История Британской Индии распадается ... на три периода. С начала 17-го до середины 18-го века Ост-Индская компания была торговой корпорацией, существовавшей благодаря поддержке местных держав, и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, делит свой суверенитет во все большей пропорции с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии и функции. После мятежа 1857 года оставшиеся полномочия Общества переходят к Короне ... »(п. 5)
  50. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 253. ISBN. 9781107507180.
  51. ^ Королевство Афганистан: Исторический очерк . Джордж П. Тейт. Bennet, Coleman & Co, Бомбей, 1911. стр. 213-4.
  52. ^ Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Автор Мартин Сикер. Praeger, London, 2001. стр. 156.
  53. ^ Эванс 2012 , стр. 153.
  54. Государство и племя в Афганистане девятнадцатого века: правление Амира Дост Мухаммад-хана (1826-1863) Кристин Ноэль. Routledge, Abingdon UK, 1997. стр.101.
  55. ^ a b c d Международное исследование границ № 26 (пересмотренное) Граница Афганистана - СССР (коды стран: AF-UR) Географ, Управление географа, Бюро разведки и исследований, Государственный департамент, Соединенные Штаты Америки. 15 сентября 1983 г., стр. 4-11.
  56. ^ Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы под редакцией К. Варику. Рутледж, Абингдон, 2009. стр. 14.
  57. ^ a b c Ewans 2012 , стр. 158.
  58. ^ Эванс 2012 , стр. 150.
  59. ^ Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. С. 66–67. ISBN 978-0-304-36294-3.
  60. ^ Пакистан: исследование страны под редакцией Питера Р. Блада. Публикация Библиотеки Конгресса, 1995. p20-21 ISBN 0844408344. 
  61. ^ а б Йейт, лейтенант Артур Кэмпбелл. Англия и Россия лицом к лицу в Азии: путешествия с афганской пограничной комиссией. W. Blackwood & Sons, Эдинбург, 1887 г.
  62. ^ а б Йейт, майор Чарльз Эдвард . Северный Афганистан; Или, Письма от Афганской пограничной комиссии W. Blackwood & Sons, Эдинбург и Лондон, 1888 г.
  63. ^ Конфликт в Афганистане: историческая энциклопедия Фрэнка Клементса. ABC-Clio, Санта-Барбара, Калифорния, 2003. стр.198.
  64. Джеймс Стоун, «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-русское соперничество в Центральной Азии, 1871–1890». История Центральной Европы 48.2 (2015): 151-175.
  65. ^ Эванс 2012 , стр. 123-135.
  66. ^ Роберт Миддлтон, Хью Томас и Маркус Хаузер. Таджикистан и Высокий Памир , Odyssey Books, стр. 476
  67. ^ Удаленность и современность: трансформация и преемственность в Северном Пакистане Шафкат Хуссейн. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, 2015. стр. 49-53.
  68. Джерард, генерал-майор. Отчет MG о работе Комиссии по границе Памира. Калькутта, Управление государственной печати, Индия, 1897 г., 1-е изд., Foolscap Folio (33 x 21 см), iv, 99 стр.
  69. ^ К. Коллин Дэвис (1932) Издательство Кембриджского университета. п. 158 Проблема северо-западной границы: 1890-1908 гг.
  70. ^ Международная пограничная Исследование Афганистан-СССР границы (1983) Архивировано 2014-08-17 в Wayback Machine в США Бюро разведки и исследований
  71. ^ https://bioone.org/journals/mountain-research-and-development/volume-25/issue-2/0276-4741(2005)025%5B0139%3AKFSDIT%5D2.0.CO%3B2/Knowledge-for -Устойчивое-развитие-в-Таджик-Памир-горах / 10.1659 / 0276-4741 (2005) 025 [0139: KFSDIT] 2.0.CO; 2.full
  72. Афганистан, Белуджистан, Кашмир, Читрал, Гилгит, Памир и северо-западная граница: сводка дневника за август 1895 г. с. 4. Государственный архив. Россия // Известия в Средней Азии 1873-1898 гг. FO 65/1507.
  73. ^ «Приложение № 8. № 179, датированное озером Виктория, 28 июля 1895 г. (конфиденциально). От генерал-майора М. Г. Джерарда, ЦБ Секретарю правительства Индии, Министерство иностранных дел». ЗАПИСЬ. Россия. Известия в Средней Азии 1873-1898 гг. ПРО / ФО 65/1506. С. 336-337.
  74. ^ Хопкирк, Питер (1990). Большая игра: о секретной службе в высокой Азии . Лондон: Hachette UKJohn Murray (опубликовано в 2006 г.). ISBN 9781848544772. Проверено 14 июня 2019 . Таким образом, Кавказ, благодаря Уркхарту и его друзьям, стал частью поля битвы Большой Игры.
  75. ^ a b Большая игра, 1856–1907: российско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии. Евгений Сергеев Балтимор, доктор медицины, Johns Hopkins University Press, 2013, ISBN 9781421408095 
  76. ^ Endgame: Великобритания, Россия и финал борьбы за Центральную Азию . Дженнифер Сигел. IBTauris, Лондон, 2002. стр. 18.
  77. ^ По Прадип Phanjoubam. Рутледж, Абингтон, Англия. 2016. Северо-восточный вопрос: конфликты и границы с. 149.
  78. ^ Россия и Иран в большой игре: Путевые заметки и ориентализм . Елена Андреева. Рутледж, Абингтон, Англия. 2007. стр. 21.
  79. ^ Пензев, Константин (15 ноября 2010). "Когда закончится большая игра?" . Восточное обозрение . Проверено 14 июня 2019 . Неофициально Большая игра все еще продолжается; и, как сказал Редьярд Киплинг, это закончится, когда все умрут, то есть никогда не закончится. В этом мы можем быть уверены.
  80. ^ Ким, Редьярд Киплинг (Лондон: Macmillan, 1949).
  81. ^ Ингрэм, Эдвард (1984). В защиту Британской Индии: Великобритания на Ближнем Востоке, 1775-1842 гг . Рутледж. п. 7. ISBN 978-0714632469. Проверено 23 октября 2020 года .
  82. ^ Джордж Н. Керзон, Россия в Центральной Азии в 1889 году и англо-русский вопрос, Лондон 1889, стр. 356–7.
  83. ^ «Али Масджид и британский лагерь, 1878» . www.wdl.org . 5 ноября 1878 г.
  84. ^ «Вторая англо-афганская война | 1878–1880» . Британская энциклопедия .
  85. ^ Барфилд, Томас (2010). Афганистан: культурная и политическая история . Издательство Принстонского университета. п. 145–146. ISBN 978-0-691-14568-6. Проверено 28 февраля 2020 .
  86. За пределами Востока и Запада: значение и значение Большой игры Кима А. Вескови (2014), стр.12. цитируется в книге "Другие современности" Миланского университета.
  87. Перейти ↑ Morgan 1981 , pp. 213.
  88. ^ Mahajan 2001 , стр. 56.
  89. ^ Yapp 2000 , стр. 187.
  90. ^ а б Япп 2000 , стр 198.
  91. ^ Эванс 2002 , стр. 62.
  92. ^ Индо-европейская телеграфная линия Сайт истории Сименс
  93. ^ Кембриджская краткая история Индии HH Dodswell. Cambridge University Press, 1935. стр. 808.
  94. ^ Эванс 2012 , стр. 154.
  95. Лофтус в Дерби, 17 ноября 1874 г., переписка; FO 65/1202
  96. ^ Россия и Британия в Персии: имперские амбиции в Каджарах Ирана По Каземзад . Издательство Йельского университета, 1968. стр. 33.
  97. ^ Архипелаг в Солсбери, 13 декабря 1874, NP123
  98. ^ a b c От Хайбера до Окса: исследование «Имперская экспансия » Сухаша Чакраварти. Ориент Лонгман, 1976, стр.123.
  99. ^ Минута за Viceroy, ENCL. № 123 от 1875 г., Министерство иностранных дел Индии (политическое), в Солсбери, 7 июня 1875 г., NP123.
  100. ^ Укрощение имперского воображения: колониальные знания, международные отношения и англо-афганская встреча, 1808-1878 гг. Мартин Дж. Бейли. Cambridge University Press, 2016. p258.
  101. Миф о Большой Каспийской игре и «Новом Персидском заливе» Роберта А. Мэннинга. Коричневый журнал мировых дел, том. 7, No. 2 (лето / осень 2000 г.), стр. 15-33
  102. ^ Азиатский энергетический фактор: мифы и дилеммы энергетики, безопасности и тихоокеанского будущего Роберта А. Мэннинга. Пэлгрейв Макмиллан (11 ноября 2000 г.)
  103. ^ «Новая большая игра в Азии» . Нью-Йорк Таймс . 2 января 1996 г.
  104. ^ Kleveman, Lutz (2004). Новая большая игра: кровь и нефть в Центральной Азии . Атлантическая ежемесячная пресса. С.  288 . ISBN 9780871139061.
  105. Перейти ↑ Wahlberg, E. (2011). Постмодернистский империализм: геополитика и большие игры . Clarity Press. ISBN 978-0983353935.
  106. ^ Аджай Патнаик (2016). Центральная Азия: геополитика, безопасность и стабильность . Группа Тейлор и Фрэнсис. С. 28–29. ISBN 9781317266402.
  107. Дэвид Госсет, 2010. Помимо стереотипа «Большой игры», «Дипломатия Чжан Цяня». Архивировано 19 августа 2016 года в Wayback Machine .
  108. ^ Составление карты Центральной Азии: восприятие и стратегии Индии. Авторы Марлен Ларуэль и Себастьян Пейруз. Ashgate Publishing, Фарнем, Англия, 2011. ISBN 9781409409854 Глава 1 - Внешняя политика и создание мифов: большая игра , стр. 9 
  109. ^ Глобализация Центральной Азии: геополитика и проблемы экономического развития. Марлен Ларуэль, Себастьян Пейруз. Рутледж, Абингтон, Англия, 2013. ISBN 978-0-7656-3504-4 Часть I - Большие игры и маленькие игры , стр. 7 
  110. ^ Сэм Миллер. Странный вид рая: Индия чужими глазами. Vintage Books, Лондон, 2014. стр. 286.
  111. ^ Доддс, Клаус (2008). «Большая игра в Антарктиде: Великобритания и Договор об Антарктике 1959 года». Современная британская история . 22 : 43–66. DOI : 10.1080 / 03004430601065781 . S2CID 144025621 . 
  112. ^ Скотт Г. Боргерсон. Большая игра движется на север. Иностранные дела.
  113. ^ Истон, Ян. Новая большая игра в космос. Институт проекта 2049.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Беккер, Сеймур. «Великая игра»: история запоминающейся фразы ». Азиатские дела 43.1 (2012): 61–80.
  • Беккер, Сеймур (2005), Протектораты России в Центральной Азии: Бухара и Хива, 1865–1924 (PDF) , RoutledgeCurzon, Лондон, ISBN 978-0415328036, архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2016 г. , получено 18 августа 2016 г.
  • Эванс, Мартин (2002), Афганистан: краткая история его народа и политики , HarperCollins, ISBN 978-0060505080
  • Эванс, Мартин (2004), Большая игра: Великобритания и Россия в Центральной Азии, Том 1, Документы , RoutledgeCurzon, Oxon. Великобритания, ISBN 978-0415316392
  • Эванс, Мартин (2012), Обеспечение индийских границ в Центральной Азии: конфронтация и переговоры, 1865–1895 , RoutledgeCurzon, Oxon. Великобритания, ISBN 978-0415316392
  • Фремонт-Барнс, Грегори. Англо-афганские войны 1839–1919 гг. (Bloomsbury Publishing, 2014).
  • Хопкирк, Питер. Большая игра: борьба за империю в Центральной Азии. NY: Kodansha, 1990. Илл. 564с. карты. [Оригинальное название, Великобритания: The Great Game: On Secret Service in High Asia ]
  • Imperial Gazetteer of India vol. IV (1908), Индийская Империя, Административная , Издается под руководством Государственного секретаря Его Величества по Индии в Совете, Оксфорд, в Clarendon Press. Стр. xxx, 1 карта, 552
  • Инграм, Эдвард. Приверженность Империи: Пророчества о Большой игре в Азии, 1797–1800 (1981) 431 стр.
  • Инграм, Эдвард. Начало Большой игры в Азии, 1828–1834 гг. (1979)
  • Инграм, Эдвард (1980). «Великая игра Великобритании: Введение». Обзор международной истории . 2 (2): 160–171. DOI : 10.1080 / 07075332.1980.9640210 . JSTOR  40105749 .
  • Ходарковский, Михаил. «Большая игра на Северном Кавказе». Канадско-американские славяноведение 49.2–3 (2015): 384–390.
  • Кляйн, Ира. «Англо-русский съезд и проблема Средней Азии 1907-1914 гг.» Журнал британских исследований 11 № 1 1971, стр. 126–147. онлайн
  • Махаджан, Снех (2001), Британская внешняя политика 1874–1914: роль Индии (PDF) , Routledge, ISBN 9780415260107, архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2016 г.
  • Мохл, Раймонд А. "Противостояние в Центральной Азии, 1885 г." History Today (март 1969 г.), Vol. 19 Выпуск 3, стр 176-183 онлайн.
  • Морган, Джеральд (1973), "Миф и реальность в Большой игре", по делам Азии , 4 (1): 55-65, DOI : 10,1080 / 03068377308729652
  • Морган, Джеральд (1981), Англо-русское соперничество в Центральной Азии: 1810–1895, эпилог подполковника (в отставке) Джеффри Уиллера , Routledge, Лондон, ISBN 978-0714631790
  • Моррисон, Александр. «Введение: Убить хлопковую утку и избавиться от Большой игры: переписать русское завоевание Средней Азии в 1814–1895 годах». (2014): 131–142. онлайн
  • Шиммельпеннинк ван дер Ойе, Дэвид. «Великая игра Пола: план России по вторжению в Британскую Индию». Обзор Центральной Азии 33,2 (2014 г.): 143–152. О неудавшемся плане России по вторжению в Индию в 1801 году.
  • Сергеев, Евгений. Большая игра, 1856–1907: российско-британские отношения в Центральной и Восточной Азии (Woodrow Wilson Center Press, 2013).
  • Солсбери, Роберт (2020). Уильям Симпсон и кризис в Центральной Азии, 1884–1885 гг . ISBN 978-1-5272-7047-3 
  • Стоун, Джеймс. «Бисмарк и Большая игра: Германия и англо-русское соперничество в Средней Азии, 1871-1890». История Центральной Европы (2015): 151-175 онлайн .
  • Торнтон А.П. "Афганистан в англо-русской дипломатии, 1869-1873 гг." Кембриджский исторический журнал 11 # 2 (1954): 204-18. онлайн .
  • Штатив, Кристиан. «Великая стратегия и кладбище предположений: Великобритания и Афганистан, 1839–1919». Журнал стратегических исследований 33.5 (2010): 701–725. онлайн
  • Япп, Малкольм (16 мая 2000 г.), «Легенда о большой игре» (PDF) , Труды Британской академии: лекции и мемуары 2000 г. , 111 , Oxford University Press, стр. 179–198

Внешние ссылки [ править ]

  • Франко-российская экспедиция в Индию
  • Центральная Азия: Афганистан и ее отношение к британским и российским территориям с 1885 года.
  • Хронология Большой игры