Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В первой и второй Сражения Wonju ( французский : Батай де Wonju ), также известный как Wonju кампании или Восточного сектора третьего этапа кампании [нб 4] ( китайский :第三次战役东线; пиньинь : dì Сан - či Чжань YI DONG Xiàn ), была серия столкновений между Северной Кореей и силами ООН (ООН) во время Корейской войны . Бой проходил с 31 декабря 1950 года по 20 января 1951 года в районе южнокорейского города Вонджу . По согласованию с китайским захватом Сеулана западном фронте Северокорейская народная армия (КНА) попыталась захватить Вонджу, чтобы дестабилизировать оборону ООН на центральном и восточном фронтах.

После того, как совместное наступление Китайской народной добровольческой армии (PVA) и KPA прорвало оборону ООН в Чхунчхоне в канун Нового 1951 года, 5-й корпус KPA атаковал X-корпус США в Вонджу, в то время как корпус KPA II беспокоил тыл X-корпуса США, участвуя в партизанской войне. . В ответ X корпусу США под командованием генерал-майора Эдварда Алмонда удалось парализовать силы КНА в Вонджу, а позже силы ООН провели ряд антипартизанских операций против агентов КНА. После сражения силы КНА на центральном и восточном фронтах были уничтожены, что позволило стабилизировать фронт ООН на 37-й параллели .

Фон [ править ]

Линия фронта ООН, 1–23 декабря 1950 г.

После внезапного вторжения в Южную Корею в июне 1950 года КНА была разбита силами Организации Объединенных Наций (ООН) после высадки в Инчхоне и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года , когда остатки КНА бежали на север в поисках убежища в горных районах. регион вдоль китайско-корейской границы. [10] [11] Уничтожение КНА и наступление ООН в Северной Корее побудили Китай вмешаться в Корейской войне, и китайские войска начали их второй фазы наступление против сил ООН в районе границы в ноябре 1950 года [12] The в результате сражений вДолина реки Чонгчон и водохранилище Чосин вынудили силы ООН отступить из Северной Кореи в декабре 1950 года к линии к северу от 38-й параллели . [13] На восточном фронте X Корпус США эвакуировал Северную Корею морем к 24 декабря 1950 года. [14] В его отсутствие Армия Республики Корея (РК) была вынуждена взять на себя оборону центральной и южной частей страны. восточные фронты вдоль 38-й параллели [15], включая важный транспортный узел Вонджу, расположенный недалеко от центрального фронта. [16]Внезапное поражение сил ООН дало опустошенным КНА короткую передышку, и они восстановили свои силы в конце 1950 года [11].

После китайских успехов председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун немедленно приказал провести новое наступление на силы ООН по настоянию премьер-министра Северной Кореи Ким Ир Сена . [17] Наступление, получившее название «Третья фаза кампании», было вторжением на границу в Южную Корею, предполагавшим полное уничтожение южнокорейских войск вдоль 38-й параллели [18], и было направлено на то, чтобы заставить силы ООН уйти с Корейский полуостров . [19] Западный сектор наступления находился под контролем 13-й армии ПВА, [18] [nb 1], и действия 13-й армии позже привели к захват Сеула 4 января. [20] Однако после того, как 9-я армия ПВА была уничтожена у водохранилища Чосин, восточный сектор наступления был передан реабилитированной КНА под общим командованием генерал-лейтенанта Ким Унга и комиссара Пак Ира. -u. [21] 23 декабря 1950 г. генерал Уолтон Уокер , командующий 8-й армией США, погиб в дорожно-транспортном происшествии, и 26 декабря 1950 г. генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование 8-й армией [22].

Прелюдия [ править ]

Места, местность и погода [ править ]

Основное внимание в сражении было сосредоточено вокруг дороги, получившей название «Маршрут 29», стратегически важного пути сообщения с войсками ООН в центральной Корее. Вонджу был важной деревней на перекрестке дороги 29, которая шла с севера на юг и соединяла Чхунчхон на 38-й параллели с Тэгу . [16] [23] Другая дорога, которая шла с северо-запада, соединяла Маршрут 29 и Сеул в Вонджу. [16] Между Чхунчхон и Wonju стоял город Hoengseong , и от Wonju Тэгу был ряд городов , таких как Chechon , Tanyang , Punggi и Андонге . [16] [24] [25]Вся дорожная сеть была расположена в пределах пересеченной холмистой местности горного хребта Тхэбэк . [26] Бои вокруг Вонджу произошли во время одних из худших зимних условий в Корее, когда температура опускалась до -30 ° F (-34 ° C), а толщина снега на земле составляла 14 дюймов (36 см). [2] Действительно, погода была настолько холодной, что металл на артиллерийских орудиях треснул, а вода могла закипеть за полтора часа. [27] Иногда одной лишь холодной погоды было достаточно, чтобы остановить все военные действия, в то время как обморожение в ходе битвы приводило к большему количеству жертв, чем боевые действия. [2]

Силы и стратегия [ править ]

Карта китайской кампании третьего этапа

За несколько дней до своей смерти Уокер попытался укрепить оборону центральной и восточной частей 38-й параллели, растянув силы Республики Корея от Чхунчхона до восточного побережья Кореи. [15] Следуя его инструкциям, РКК III корпус был размещен вокруг Чхунчхона, а РКК I корпус был развернут на восточном побережье. [15] Между тем, после битвы на реке Чхончон [28] РКК II корпус , численность которого была уменьшена до одной пехотной дивизии, [28] заполнила брешь между РКК I и III корпусами. [15]Однако из-за отсутствия X-го корпуса США оборона ООН на центральном и восточном фронтах была натянутой, и между недоукомплектованными частями РК существовали бреши. [15] [29] Поскольку к концу 1950 года силы РК потеряли почти 45 000 человек, [30] большинство их подразделений состояло из новобранцев с небольшой подготовкой, [31] и из четырех южнокорейских дивизий, защищавших Чхунчхон , только один был признан достойным битвы. [32] Воспользовавшись ситуацией, силы КНА с середины декабря зондировали позиции Республики Корея, в то время как тысячи северокорейских партизан преследовали тыловые районы ООН из своих укрытий в горах. [33] 27 декабря 1950 г. 2-й корпус КНА.удалось выйти за оборону ООН по критикуют Рокский пехотной дивизии 9 - й на левый фланг ROK I Корпуса на Хён-ри . Такое развитие событий грозило дестабилизировать весь восточный фронт ООН. [34] [35]

Для защиты от проникновения КНА Риджуэй приказал X корпусу США усилить оборону РК. [26] Однако, поскольку большая часть X-го корпуса США все еще собирается в Пусане , единственным подразделением, которое было доступно в резерве 8-й армии, была 2-я пехотная дивизия США , которая все еще восстанавливалась после своих прежних потерь на реке Чонгчон. . [32] 28 декабря Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США защищать Вонджу, передав дивизию под контроль X корпуса США. [36] После того, как 30 декабря 7-я пехотная дивизия X корпуса США завершила реорганизацию, Риджуэй приказал генерал-майору Эдварду Алмонду, командир X корпуса США, для развития маршрута 29 в качестве основного маршрута снабжения, а 7-й пехотной дивизии впоследствии было поручено защищать его. [37]

В координации с китайскими атаками на Сеул в западном секторе Третьей фазы кампании, северокорейцы развернули 2-й, 3-й и 5-й корпус КНА , насчитывающий примерно 61 500 солдат, против сил ООН на центральном фронте. [24] [38] План КНА предусматривал фронтальную атаку на Вонджу 5-м корпусом КНА генерал-майора Пан Хо Сана, в то время как 2-й корпус КНА генерал-майора Чо Хёна должен был проникнуть в тыл X корпуса США как партизаны и заблокировать Маршрут 29. [16] [23] Целью наступления было отбросить X Корпус США вместе с атаками ПВА на Сеул, тем самым изолировав силы Республики Корея в горах Тхэбэк. [24] [39] В рамках атак на Сеул ПВА42-й и 66-й корпуса были развернуты возле Чхунчхона для поддержки 5-го корпуса КНА на начальном этапе боя. [18] Между тем, III корпус КНА будет действовать в качестве подкрепления для II и V корпуса КНА. [16] Однако, как и Республика Корея, с которой они столкнулись, силы КНА также были сильно истощены и неукомплектованы. [16] Хотя КНА выставила для сражения более 10 пехотных дивизий, [39] большинство из них были только эквивалентны по численности пехотному полку. [16] В отличие от профессиональной механизированной армии, которая существовала в начале Корейской войны, недавно восстановленные формирования КНА были плохо обучены и вооружены. [40]Тем не менее, дата начала кампании третьего этапа была назначена на канун Нового года, чтобы воспользоваться преимуществами полнолуния и низкой бдительности солдат ООН во время праздника. [18]

Первая битва при Вонджу [ править ]

Начальные ходы [ править ]

Карта северокорейского наступления

На центральном фронте 3-й корпус РК защищал 38-ю параллель к северу от Капхёна ( Капён ) и Чхунчхона. [41] Состоящий из 2-й , 5-й , 7-й и 8-й пехотных дивизий , 3-й корпус РК разместил 2-ю пехотную дивизию на левом фланге корпуса на холмах к северу от Капхёна, а 5-я пехотная дивизия РК защищала центр корпуса. в Чхунчхоне. [41] Зимние условия создали большие трудности для южнокорейских защитников: сильный снегопад препятствовал строительству, а обледенение дорог ограничивало снабжение продовольствием и боеприпасами. [41]Северокорейские партизаны также действовали в этом районе и нанесли серьезный ущерб тылам III корпуса Республики Корея. [41]

В рамках китайского плана по захвату Сеула 42-му и 66-му корпусам ПВА была поставлена ​​задача защитить левый фланг ПВА, уничтожив 2-ю и 5-ю пехотные дивизии Республики Корея [42] , перерезав дорогу между Чхунчхоном и Сеулом. [18] Следуя инструкциям, два китайских корпуса быстро нанесли удар после полуночи в канун Нового года. [43] 124-я дивизия ПВА сначала прорвала фланги 2-й пехотной дивизии Республики Корея, а затем заблокировала путь отхода дивизии. [43] [44] Захваченные в плен 17-й и 32-й полки 2-й пехотной дивизии были вынуждены отступить в беспорядке. [43] 66-й корпус ПВА оказывает давление на фронт 5-й пехотной дивизии Республики Корея, а 124-я дивизия ПВАзатем продвинулись на восток в тыл и также преградили путь отступления 5-й пехотной дивизии РК. [44] Вскоре маневр покинул 36-й полк 5-й пехотной дивизии РК в окружении ПВА, и им пришлось уйти, проникнув в линии ПВА по горным тропам. [45] К 1 января 3-й корпус РК полностью отступал, а штаб корпуса потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями. [46] В ответ на кризис на центральном фронте, защита сектора III корпуса РК была передана X корпусу США. [46]

В то время как ПВА осуществляли концентрированную атаку на фронт РК, силы КНА, проникшие в тыл ООН, перерезали путь отхода РК. [47] За несколько дней до начала китайской кампании третьего этапа, корпус КНА II установил крупный блокпост к северу от Хенгсонга с предполагаемой численностью 10 000 солдат, который заблокировал отступление III корпуса РК. [41] [48] В ответ на это второй корпус РК и 2-я пехотная дивизия США провели осаду блокпоста с севера и юга, и 2 января блокпост был взломан. [49] [50]Хотя силам ООН удалось ликвидировать дивизию КНА на блокпосту, второй корпус РК был практически уничтожен во время боевых действий и расформирован 10 января [51].

Успех начальных атак ПВА / КНА заставил 1-й корейский корпус отказаться от попыток восстановить свои первоначальные оборонительные позиции в Хён-ри [49], и большое количество КНА вскоре устремилось в брешь между 2-й пехотной дивизией США в Вонджу. и 1-й корпус РК на восточном побережье. [46] Риджуэй интерпретировал атаку на центральном фронте как попытку окружить защитников ООН в Сеуле, и он немедленно приказал их эвакуировать 3 января. [52] [53] 5 января Риджуэй приказал всем силам ООН отойти в тридцать седьмой параллель , чтобы создать новую линию обороны, получившее названием линия D , с силами ООН на центральных и восточных фронтах , устанавливающих оборону между Wonju и прибрежным городомДжумунджин (Chumunjin). [52] [54] В то же время войска ПВА прекратили свои наступательные операции, при этом II и V корпуса КНА сменили 42-й и 66-й корпуса ПВА. [20] [55]

Водопад Вонджу [ править ]

Вонджу, сентябрь 1951 г.

После краха Республики Корея 5-й корпус КНА приступил к лобовым атакам X-го корпуса США, в то время как 2-й корпус КНА проник в тыл ООН через район к востоку от Вонджу. [56] Позиция 2-й пехотной дивизии США теперь превратилась в незащищенный северный выступ, [57] и ее обороне еще больше мешала равнинная местность, окружавшая Вонджу. [58] Однако, учитывая стратегическое значение Вонджу для контроля над центральной Кореей, [16] Риджуэй заявил, что деревня была «второй после Сеула» по важности, и поэтому ее необходимо защищать любой ценой. [57]В соответствии с инструкциями Риджуэя, Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США защищать холмы к северу от Вонджу, однако командир дивизии генерал-майор Роберт Б. МакКлюр считал, что выступ был несостоятельным из-за местности и низкого морального духа его дивизии. [59] 7 января два пехотных батальона V корпуса КНА начали атаку на 2-ю пехотную дивизию США. [60] Один батальон КНА сумел проникнуть на американские позиции, замаскированный под беженцев, в то время как другой батальон начал фронтальную атаку. [60] [61] Тем не менее, слабая атака была вскоре отражена из-за отсутствия координации между частями КНА, и около 114 агентов были позже захвачены. [62] [63]Хотя атака КНА нанесла небольшой урон, нарушение, вызванное проникновением в тыл 2-й пехотной дивизии США, убедило МакКлюра оставить Вонджу 7 января. [60] Алмонд согласился с решением МакКлюра при условии, что 2-я пехотная дивизия США будет отступать только на 3 мили. (4,8 км), так что Вонджу можно было контролировать артиллерийским огнем ООН. [64] Несмотря на это, МакКлюр приказал дивизии отступить более чем на 8 миль (13 км) к югу, сделав деревню вне досягаемости артиллерии. [65] Когда Вонджу находился под контролем КНА, ПВА объявило, что третья фаза кампании успешно завершилась. [66]

Вторая битва при Вонджу [ править ]

Высота 247 [ править ]

Солдаты 7-й пехотной дивизии США движутся для взрыва северокорейских позиций на шоссе 29

Высота 247 была расположена среди холмов в 3 милях (4,8 км) к югу от Вонджу, [65] и была критической высотой, которая управляла Вонджу. [67] После потери Вонджу 7 января Алмонд был в ярости на МакКлюра за неподчинение приказу удерживать его, и это позже привело к тому, что 13 января МакКлюра сменил генерал-майор Кларк Раффнер . [68] [69] 8 января, Алмонд приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу. [65] Следуя его приказу, 23-й пехотный полк США под командованием полковника Пола Л. Фримена атаковал Вонджу 8 января. [70]23-му пехотному полку удалось достичь в пределах 3000 ярдов (2700 м) к югу от Вонджу и застать спящий полк КНА врасплох на высоте 247. [70] Около 200 солдат КНА были убиты в последовавшем сражении, однако силы КНА были предупреждены. вскоре контратаковал, обойдя 23-й пехотный полк с востока, и полк был вынужден отступить, чтобы избежать окружения. [70]

Ободренный тяжелыми потерями КНА во время первоначальных атак ООН, Алмонд снова приказал 2-й пехотной дивизии США отбить Вонджу 9 января. [71] Около четырех пехотных батальонов из 23-го и 38-го пехотных полков США при поддержке французских и голландских войск продвинулись в направлении. Вонджу 9 января, однако атака на высоте 247 была остановлена ​​из-за холодной погоды и отсутствия поддержки с воздуха. [67] [70] Когда силы ООН пытались вытеснить КНА на следующий день, их встретили шесть обороняющихся батальонов КНА, численность которых оценивалась в 7000 солдат. [72] Под сильной метелью и без поддержки с воздуха, [71]сражение за высоту 247 продолжалось большую часть 10 января, и бои вокруг французского батальона 23-го пехотного полка стали особенно ожесточенными. [72] В какой-то момент французский батальон был вынужден отразить несколько контратак КНА штыковыми зарядами после того, как закончились боеприпасы. [5] Действия французского батальона при Вонджу впечатлили Риджуэя, который позже призвал все американские подразделения в Корее использовать штыки в бою. [5] КНА пыталась окружить атакующие силы ООН, поскольку последние начали брать верх, однако артиллерийский огонь разогнал формирования КНА, и в результате боя они понесли потери примерно 2000 человек. [5]Когда 11 января [73] возобновилась поддержка с воздуха, атакующие силы ООН нанесли еще 1100 жертв КНА и захватили высоту 247 к 12 января. [2] Хотя холодная погода и упорная оборона КНА не позволили войскам ООН войти в Вонджу, захват На высоте 247 весь Вонджу оказался в пределах досягаемости артиллерии ООН, и вскоре деревня стала нейтральной зоной под разрушительными бомбардировками. [74]

Антипартизанские операции [ править ]

M16 Multiple Gun Motor Carriage в Корее. Огневая мощь зенитных машин, подобных этой, оказалась неоценимой в патрульных действиях против северокорейских партизан. [27]

Хотя захват высоты 247 вынудил 5-й корпус КНА покинуть Вонджу с большими потерями 17 января [40] [75], проникновение 2-го корпуса КНА в тыл ООН стало настолько серьезным, что грозило обойти весь фронт ООН. и принудить к полной эвакуации Кореи к середине января. [76] [77] Поскольку основная часть X-го корпуса США была привязана к югу от Вонджу, в то время как корпус РК III находился в беспорядке, фронт между Вонджу и восточным побережьем был незащищен, и около 16 000 солдат КНА вошли в брешь, создавая партизанские отряды. базы от Таньяна до Андонга. [78] Бои на центральном фронте вскоре переросли в нерегулярную войну между ротой-размерные патрули ООН и партизанские отряды КНА. [79] Стремясь стабилизировать фронт, Риджуэй приказал 2-й пехотной дивизии США уйти из Вонджу, отводя центральный и восточный фронты обратно в район между Вонджу и Самч'ок , и это привело к еще 40 милям (64 км). ) спасаться бегством. [66] [80] Риджуэй также направил 187-ю полковую боевую группу США, 5-й кавалерийский полк США, 1-ю дивизию морской пехоты США и греческий батальон для сдерживания партизан КНА к востоку от Маршрута 29 и к северу от Андонга и Йондока . [81] [82]К середине января на центральном фронте было переброшено около 30 000 американских пехотинцев [83], а партизаны КНА были заблокированы на узком выступе вдоль холмов к востоку от 29-го шоссе [84].

Чтобы устранить угрозу КНА в тылу ООН, Алмонд приказал всем подразделениям X корпуса на шоссе 29 начать агрессивное патрулирование для уничтожения баз снабжения КНА и партизанских банд. [85] Специально обученные иррегулярные силы, такие как Группа специальных действий X корпуса, также охотились на подразделения КНА, действуя как партизаны. [84] Постоянное давление ООН медленно истощало боеприпасы и личный состав II корпуса КНА, [76] пока генерал-майор Ю Чжэ Хун сплотил корпус III РК и к 22 января закрыл брешь между Вонджу и восточным побережьем. [86] 20 января патруль 9-го пехотного полка США 2-й пехотной дивизии сумел вновь занять Вонджу без особого сопротивления.[87] Не имея подкреплений и припасов, корпус КНА II был рассредоточен к концу января, и только 8600 солдатам из корпуса КНА II удалось выжить и отступить в Северную Корею. [88] 10-я дивизия КНА, авангард 2-го корпуса КНА, также была уничтожена 1-й дивизией морской пехоты США во время антипартизанских операций ООН. [89] [90]

Последствия [ править ]

К концу января 2-й корпус КНА был уничтожен в ходе партизанских операций, а его расчетная численность сократилась с 16 000 до 8 000 человек. [8] Попытка V корпуса КНА захватить Вонджу также привела к огромным потерям, а его расчетная численность была уменьшена с 32 000 до 22 000 к концу января. [8] Напротив, потери ООН в тот же период были относительно умеренными. [91] [nb 5] Поражение КНА позволило силам ООН укрепить свои позиции на центральном и восточном фронте Кореи, [89] и отступающая 8-я армия США на западном фронте Кореи могла наконец вернуться в наступление после тыл и восточный фланг были закреплены. [92]Как только X-корпус США восстановил полный контроль над центральным фронтом в конце января, Риджуэй приказал Восьмой армии США начать операцию «Тандерболт» против сил ПВА / КНА 25 января 1951 г. [92] [93]

Примечания [ править ]

Сноски
  1. ^ a b В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает корпус , а термин «группа армий» (集团军) означает армию .
  2. ^ Номера KATUSA не включены. См. Appleman 1990, стр. 40.
  3. ^ Это общее количество потерь 2-й и 7-й пехотных дивизий США и 187-й полковой боевой группы США с 1 по 24 января 1951 г. Число потерь 1-й дивизии морской пехоты США и 1-й кавалерийской дивизии США кажется незначительным. См. Ecker 2005, стр. 73–75.
  4. Западный сектор - Третья битва при Сеуле .
  5. ^ Несмотря на то, что данные о потерях, представленные Эккером в разбивке по частям, предполагали, что количество потерь в США составило около 600, масштабы потерь в Южной Корее неизвестны из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.
Цитаты
  1. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 302.
  2. ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 123.
  3. Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2010 , с. 114.
  4. Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2006 , с. 64.
  5. ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 122.
  6. ^ Appleman 1990 , стр. 134.
  7. ^ Appleman 1990 , стр. 42.
  8. ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 99.
  9. Перейти ↑ Ecker 2005 , pp. 73–75.
  10. ^ Миллет 2010 , стр. 271.
  11. ^ a b Appleman 1989 , стр. 368.
  12. ^ Миллет, Allan R. (2009). «Корейская война» . Encyclopdia Britannica . Проверено 3 июля 2010 .
  13. ^ Моссман 1990 , стр. 160.
  14. ^ Моссман 1990 , стр. 104, 173.
  15. ^ a b c d e Моссман 1990 , стр. 161.
  16. ^ a b c d e f g h i Appleman 1990 , стр. 98.
  17. ^ Чжан 1995 , стр. 121.
  18. ^ а б в г д Чжан 1995 , стр. 127.
  19. ^ Чжан 1995 , стр. 126.
  20. ^ а б Чжан 1995 , стр. 131.
  21. ^ Миллет 2010 , стр. 382.
  22. ^ Appleman 1989 , стр. 390, 397.
  23. ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 383–384.
  24. ^ a b c Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 383.
  25. ^ Моссман 1990 , стр. 218.
  26. ^ a b Appleman 1990 , стр. 96.
  27. ^ a b Appleman 1990 , стр. 124.
  28. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 305–306.
  29. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 315.
  30. ^ Миллет 2010 , стр. 372.
  31. ^ Appleman 1989 , стр. 368-369.
  32. ^ a b Миллет 2010 , стр. 383.
  33. ^ Appleman 1989 , стр. 366.
  34. ^ Appleman 1990 , стр. 27, 28.
  35. ^ Чэ, Chung & Yang 2001 , стр. 313-315.
  36. ^ Appleman 1990 , стр. 27, 96.
  37. ^ Моссман 1990 , стр. 186.
  38. ^ Appleman 1990 , стр. 98-99.
  39. ^ a b Миллет 2010 , стр. 387.
  40. ^ a b Mossman 1990 , стр. 223.
  41. ↑ a b c d e Chae, Chung & Yang 2001 , p. 360.
  42. ^ Китайская академия военных наук 2000 , стр. 174
  43. ^ a b c Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 361.
  44. ^ a b Китайская академия военных наук, 2000 г. , стр. 180.
  45. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 361–362.
  46. ↑ a b c Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 386–387.
  47. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 362.
  48. ^ Appleman 1990 , стр. 30.
  49. ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 363.
  50. ^ Appleman 1990 , стр. 100.
  51. ^ Appleman 1990 , стр. 98, 146.
  52. ^ a b Миллет 2010 , стр. 384.
  53. ^ Appleman 1990 , стр. 58.
  54. ^ Моссман 1990 , стр. 210.
  55. Китайская академия военных наук, 2000 , стр. 187–188.
  56. ^ Моссман 1990 , стр. 219.
  57. ↑ a b Blair 1987 , p. 611.
  58. ^ Appleman 1990 , стр. 113.
  59. ^ Appleman 1990 , стр. 100, 113.
  60. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 107.
  61. Перейти ↑ Mahoney 2001 , p. 55.
  62. ^ Appleman 1990 , стр. 104, 106.
  63. ^ Моссман 1990 , стр. 220.
  64. ^ Appleman 1990 , стр. 110, 116.
  65. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 116.
  66. ^ a b Appleman 1990 , стр. 132.
  67. ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 391.
  68. ^ Appleman 1990 , стр. 116, 128.
  69. Перейти ↑ Blair 1987 , p. 612.
  70. ^ а б в г Appleman 1990 , стр. 117.
  71. ^ a b Mossman 1990 , стр. 221.
  72. ^ a b Appleman 1990 , стр. 121.
  73. ^ Моссман 1990 , стр. 222.
  74. ^ Appleman 1990 , стр. 122-123.
  75. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 392.
  76. ^ a b Mossman 1990 , стр. 226.
  77. ^ Appleman 1990 , стр. 129.
  78. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 393–394, 448.
  79. ^ Appleman 1990 , стр. 129, 134.
  80. ^ Моссман 1990 , стр. 217.
  81. ^ Appleman 1990 , стр. 120, 134.
  82. ^ Моссман 1990 , стр. 224-225.
  83. Перейти ↑ Blair 1987 , p. 618.
  84. ^ a b Миллет 2010 , стр. 387–388.
  85. ^ Моссман 1990 , стр. 225.
  86. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 442, 447.
  87. ^ Appleman 1990 , стр. 136.
  88. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 448.
  89. ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 449.
  90. ^ Моссман 1990 , стр. 228.
  91. Перейти ↑ Ecker 2005 , p. 73.
  92. ^ a b Appleman 1990 , стр. 138.
  93. ^ Моссман 1990 , стр. 242.

Ссылки [ править ]

  • Эпплман, Рой (1989), Катастрофа в Корее: Китайское противостояние Макартуру , 11 , Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 978-1-60344-128-5
  • Эпплман, Рой (1990), Дуэли Риджуэя за Корею , 18 , Колледж-Стейшен, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 0-89096-432-7
  • Блэр, Клей (1987), Забытая война , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Times Books, ISBN 0-8129-1670-0
  • Чаэ, Хан Кук; Чунг, Сок Кюн; Ян, Ён Чо (2001), Ян, Хи Ван; Лим, Вон Хёк; Симс, Томас Ли; Симс, Лаура Мари; Ким, Чонг Гу; Миллетт, Аллан Р. (ред.), Корейская война , Том II, Линкольн, штат Невада: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3
  • Китайская академия военных наук (2000), История войны против Америки и помощи Корее (抗美援朝 战争 史) (на китайском языке), Том II, Пекин: Издательство Китайской военной академии наук, ISBN 7-80137-390-1
  • Экер, Ричард Э. (2005), Корейская хронология сражений: отдельные единицы потерь в США и почетные награды , Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, ISBN 0-7864-1980-6
  • Махони, Кевин (2001), грозные враги: северокорейский и китайский солдат в корейской войне , Новато, Калифорния: Presidio Press, ISBN 978-0-89141-738-5
  • Миллетт, Аллан Р. (2010), Война за Корею, 1950–1951: они пришли с севера , Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
  • Министерство по делам патриотов и ветеранов (2006 г.), Потомки Афины: история участия греческих солдат в корейской войне , город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов , извлечено 22 августа 2014 г.
  • Министерство по делам патриотов и ветеранов (2010 г.), История участия вооруженных сил Нидерландов в корейской войне (PDF) , город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов , извлечено 22 августа 2014 г.
  • Моссман, Билли К. (1990), Приливы и отливы: ноябрь 1950 - июль 1951, Армия Соединенных Штатов в войне в Корее , Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов, ISBN 978-1-4102-2470-5
  • Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, KS: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0723-4

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бауэрс, Уильям Т. (2008). Line: Бой в Корее, январь - февраль 1951 . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-2508-4.

Координаты : 37 ° 20′30 ″ с.ш., 127 ° 55′15 ″ в.д. / 37,34167 ° с. Ш. 127,92083 ° в. / 37.34167; 127,92083 ( Вонджу )