Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Соединенное Королевство против Норвегии [1951] ICJ 3 , также известное как Дело о рыболовстве , стало кульминацией спора, возникшего в 1933 году, о том, насколько велика акватория, окружающая Норвегию, в норвежских водах (на которые Норвегия, таким образом, имела исключительные права на рыболовство) и сколько было «открытого моря» (чтобы Великобритания могла таким образом ловить рыбу).

История [ править ]

Ситуация, которая вызвала спор, и факты, которые предшествовали подаче британской заявки, упоминаются в решении. Прибрежная зона, о которой идет речь в споре, имеет отличительную конфигурацию. Его длина по прямой превышает 1500 километров. Гористый по всей своей длине, очень изрезанный фьордами и заливами, усеянный бесчисленными островами, островками и рифами (некоторые из которых образуют непрерывный архипелаг, известный как skjaergaard , «скалистый вал»), побережье не составляет (в отличие от практически во всех других странах мира) четкая граница между сушей и морем. Конфигурация суши простирается в море и то, что на самом деле составляет норвежское побережье.это внешняя линия сухопутных формаций, рассматриваемая как единое целое. Вдоль прибрежной зоны расположены мелководные берега, очень богатые рыбой. Их с незапамятных времен эксплуатируют жители материка и островов: они получают средства к существованию в основном за счет такого рыболовства. В прошлые века британские рыбаки совершали набеги на воды у норвежского побережья. В результате жалоб короля Норвегии они воздерживались от этого в начале 17 века и в течение 300 лет. Но в 1906 году снова появились британские суда. Это были траулеры с улучшенным и мощным оборудованием. Местное население возмутилось, и Норвегия приняла меры по определению границ, в которых лов рыбы запрещен для иностранцев. Происшествия случались, участились,а 12 июля 1935 г. постановлением норвежское правительство определило границы норвежской рыболовной зоны. Оба правительства начали переговоры; они преследовались после принятия Указа, но безуспешно. Значительное количество британских траулеров было арестовано и осуждено в 1948 и 1949 годах. Именно тогда правительство Соединенного Королевства возбудило дело в Суде.

Факты [ править ]

28 сентября 1949 года Великобритания обратилась в Международный суд с просьбой определить, насколько территориальные претензии Норвегии распространяются на море, и присудить Великобритании компенсацию за вмешательство Норвегии в деятельность британских рыболовных судов в спорных водах, утверждая, что претензии Норвегии в отношении таких большая часть воды противоречила международному праву.

Суждение [ править ]

18 декабря 1951 года Международный Суд постановил, что претензии Норвегии на воды соответствуют международным законам, касающимся владения местным морским пространством. [1]

Суд установил, что ни метод, использованный для делимитации в Указе, ни сами линии, установленные в указанном Указе, не противоречат международному праву; первый вывод принимается десятью голосами против двух, а второй - восемью голосами против четырех. Три судьи - ММ. Альварес, Хакворт и Сюй Мо приложили к Постановлению заявление или индивидуальное мнение, в которых указывались конкретные причины, по которым они пришли к своим выводам; два других судьи - сэр Арнольд Макнейр и г-н Дж. Э. Рид - приложили к решению свои особые мнения.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Документы кабинета: Тресковые войны" . Национальный архив (Великобритания) . Дата обращения 5 декабря 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Кобаяси, Теруо Дж . Англо-норвежское дело о рыболовстве 1951 г. и изменение права территориального моря . Университет Флориды Press. OCLC  1020148 .

Внешние ссылки [ править ]