Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Flash толпы )
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Флэш-толпа» перенаправляется сюда. Для рассказа Ларри Нивена см. Flash Crowd . Чтобы узнать о вечеринках в реальном мире, см. Флешмоб .

Эффект косой черты , также известный как косая черта , возникает, когда популярный веб-сайт ссылается на веб-сайт меньшего размера, что приводит к значительному увеличению трафика. Это приводит к перегрузке меньшего сайта, что приводит к его замедлению или даже временной недоступности. Это имеет тот же эффект, что и атака отказа в обслуживании , хотя и случайно. Название связано с огромным притоком веб-трафика, который может возникнуть в результате того, что сайт новостей технологий Slashdot будет ссылаться на веб-сайты. Оригинальные обстоятельства изменились, так как вспышка толпа из Slashdot сообщалось в 2005 году, уменьшаются из - за конкуренции со стороны аналогичных сайтов ,[1] и повсеместное внедрение эластично масштабируемых платформ облачного хостинга. Эффект был связан с другими сайтами или metablogsтакими как Fark , Digg , Drudge Report , Imgur , Reddit и Twitter ,приводит к таким терминам, как быть farked или drudged , находясь под действием Reddit или получение объятия смерти от рассматриваемый сайт. [2] [3] Дудлы Google , которые ссылаются на результаты поиска по теме каракулей, также приводят к значительному увеличению трафика со страницы результатов поиска. [4]Как правило, менее надежные сайты не могут справиться с огромным увеличением трафика и становятся недоступными - частыми причинами являются недостаточная пропускная способность данных , серверы, которые не справляются с большим количеством запросов, и квоты трафика . Сайты, которые обслуживаются на общих хостингах, часто выходят из строя, когда сталкиваются с эффектом Slashdot.

Флэш-толпа - это более общий термин без использования какого-либо конкретного имени, описывающего сетевое явление, когда сеть или хост внезапно получают большой трафик. Иногда это происходит из-за появления веб-сайта в блоге или новостной колонке. [5] [6] [7]

Терминология [ править ]

Согласно файлу Jargon , термин «эффект Slashdot» относится к феномену, когда веб-сайт становится практически недоступным, потому что слишком много людей заходят на него после того, как сайт был упомянут в интересной статье на популярном новостном сервисе Slashdot. Позже он был расширен, чтобы описать любой подобный эффект от размещения на популярном сайте, аналогично более общему термину «флеш-толпа», который является более подходящим термином. [8]

Термин «флеш-толпа» был придуман в 1973 году Ларри Нивеном в его научно-фантастическом рассказе « Флэш-толпа» . Он предсказывал, что в результате недорогой телепортации огромные толпы людей почти мгновенно материализуются на сайтах интересных новостей. Двадцать лет спустя этот термин стал широко использоваться в Интернете для описания экспоненциальных всплесков использования веб-сайтов или серверов, когда они превышают определенный порог общественного интереса. Этот эффект ожидался годами ранее, в 1956 году в романе Альфреда Бестера « Звезды - моя цель» . [9]

Эффект Reddit также использовался для описания вирусных усилий по сбору средств в дополнение к всплеску веб-трафика. [2]

Причина [ править ]

Такие сайты, как Slashdot , Digg, Reddit, StumbleUpon и Fark, состоят из кратких представленных историй и само-модерируемого обсуждения каждой истории. Типичное представление представляет интересующую новость или веб-сайт путем ссылки на него. В ответ на это большие массы читателей, как правило, одновременно устремляются к просмотру упомянутых сайтов. Последующий поток запросов страниц от читателей может превысить доступную пропускную способность сайта или способность его серверов отвечать, и сделать сайт временно недоступным.

Объем [ править ]

График MRTG от генератора статистики веб-сервера, показывающий умеренный эффект Slashdot в действии в 2005 году

Основные новостные сайты или корпоративные веб-сайты, как правило, предназначены для обслуживания большого количества запросов и, следовательно, обычно не демонстрируют этого эффекта. Веб-сайты, которые становятся жертвами, могут размещаться на домашних серверах, предлагать большие изображения или файлы фильмов или иметь неэффективно сгенерированный динамический контент (например, много обращений к базе данных для каждого веб-обращения, даже если все веб-обращения запрашивают одну и ту же страницу). Эти веб-сайты часто становились недоступными в течение нескольких минут после появления статьи, даже до того, как были опубликованы какие-либо комментарии. Иногда платные подписчики Slashdot (которые имеют доступ к историям раньше неплатящих пользователей) делали сайт недоступным еще до того, как история была опубликована для широкой читательской аудитории.

Существует мало точных цифр относительно точной величины эффекта Slashdot , но по оценкам, пик массового притока запросов страниц составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч обращений в минуту. [10] [11] [12] Наплыв обычно достигал своего пика, когда статья находилась в верхней части первой страницы сайта, и постепенно утихал по мере того, как история заменялась более новыми элементами. Трафик обычно оставался на высоком уровне до тех пор, пока статья не была снята с первой полосы, что могло занять от 12 до 18 часов после ее первоначального размещения. Тем не менее, некоторые статьи имели значительно более длительный срок жизни из-за популярности, новостной привлекательности или интереса к связанной статье.

К 2005 году репортеры отмечали уменьшение эффекта Slashdot . [1] Однако эффект был замечен в Twitter, когда некоторые популярные пользователи упоминали веб-сайт. [13]

Сообщества [ править ]

Когда целевой веб-сайт имеет структуру, основанную на сообществе , этот термин может также относиться к вторичному эффекту, когда большая группа новых пользователей внезапно создает учетные записи и начинает участвовать в сообществе. Хотя в некоторых случаях это считалось хорошим, в других это воспринималось предыдущими участниками с пренебрежением, поскольку довольно часто огромное количество новых людей приносит с собой многие нежелательные аспекты Slashdot , такие как троллинг , вандализм. , и поведение новичков . Это имеет некоторое сходство с концепцией Вечного сентября 1990-х годов в Usenet .

Помощь и профилактика [ править ]

Для сайтов было предложено множество решений для борьбы с эффектом Slashdot. [14]

Есть несколько систем, которые автоматически дублируют любые связанные со Slashdot страницы, чтобы гарантировать, что контент останется доступным, даже если исходный сайт перестанет отвечать. [15] Сайты, находящиеся в процессе пометки Slashdot, могут смягчить эффект, временно перенаправив запросы целевых страниц на одно из этих зеркал. Slashdot не копирует сайты, на которые ведет ссылка на своих серверах, и не поддерживает сторонние решения. Зеркальное копирование контента может представлять собой нарушение авторских прав и во многих случаях приводить к потере дохода от рекламы для целевого сайта.

См. Также [ править ]

  • Атака отказа в обслуживании
  • Сеть облегчения массовых скоплений людей
  • Интернет-трафик
  • Эффект Стрейзанд

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Хариф, Ольга (2 марта 2005 г.). «Меньше Impact от„Slashdot эффект“ . Bloomberg Business Week . Архивировано из оригинала на 15 мая 2005 года.
  2. ^ a b Вильгельм, Алекс (17 января 2012 г.). «Как Reddit перевернул кампанию одного кандидата в конгресс с ног на голову» . Следующая Сеть . Проверено 24 октября 2012 года .
  3. ^ "Эффект Reddit" . ABC News. 31 августа 2012 года Архивировано из оригинала на 1 ноября 2014 года . Проверено 24 октября 2012 года .
  4. ^ Уильямс, Дэвид Э. « У неизвестного художника Google огромное количество поклонников ». CNN . 19 июля, 2006. Проверено 19 июля, 2006.
  5. ^ Исмаил Ари, Бо Хонг, Итан Л. Миллер, Скотт А. Брандт, Даррелл и Д. Е. Лонг (октябрь 2003 г.). «Управление Flash Crowds в Интернете» (PDF) . Исследовательский центр систем хранения в Санта-Крузе Калифорнийского университета . Проверено 15 марта 2010 года . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Чэнью Пан; Мердан Атаджанов; Мохаммад Белайет Хоссейн; Тошихико Симокава; Норихико Ёсида (апрель 2006 г.). «FCAN: Сеть для облегчения массового скопления людей с использованием адаптивного P2P-наложения денежных прокси» (PDF) . Институт инженеров электроники, информации и связи. Архивировано 2 февраля 2010 года из оригинального (PDF) . Проверено 15 марта 2010 года .
  7. ^ Сюань Чен; Джон Хайдеманн (июль 2004 г.). «Снижение риска массового скопления людей с помощью адаптивного контроля допуска на основе наблюдений на уровне приложений» (PDF) . Колледж инженерных и прикладных наук Университета Колорадо Колорадо-Спрингс . Проверено 25 мая 2012 года .
  8. ^ Эрик С. Раймонд. "эффект слэшдота" . Файл жаргона, версия 4.4.8 . Проверено 21 мая 2012 года .
  9. ^ Эрик С. Раймонд. "вспышка толпы" . Файл жаргона (версия 4.4.7) . Проверено 25 мая 2012 года .
  10. ^ Стивен Адлер. «Эффект слэшдота: анализ трех интернет-публикаций» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 19 апреля 2003 года . (зеркало)
  11. ^ "Слэшдоттинг графики" . Принстонский университет, факультет астрофизических наук. Архивировано из оригинального 27 февраля 2009 года . Проверено 13 января 2004 года .
  12. ↑ Аарон Беной. «Руины в ASCII» . Проверено 27 сентября 2004 года .
  13. ↑ Пол Дуглас, Как Стивен Фрай уничтожает целые веб-сайты одним твитом , Tech Radar, 3 марта 2010 г.
  14. ^ Джереми Элсон; Джон Хауэлл (2008), Обработка Flash-толпы из вашего гаража (PDF) , Microsoft Research - Исследовательская статья, описывающая стратегии борьбы с толпой вспышек.
  15. ^ Daniel Terdiman (1 октября 2004). "Решение для эффекта Slashdot?" . ПРОВОДНОЙ . Проверено 18 апреля 2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Slashdot