Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Китайская Народная Республика неоднократно вмешивалась в дела зарубежных стран . Традиционно официальная позиция Китая включала подход невмешательства, хотя, когда он стал новой державой , он использовалтактику вмешательства . [1]

Характеристики [ править ]

Чтобы «поддерживать порядок» как внутри страны, так и за ее пределами, Китай проводит политику невмешательства и интервенционизма. [1] Будучи вторым по величине донором помощи в мире, Китай использует экономическую политику для международного вмешательства, предоставляя помощь в целях развития более чем 100 странам, особенно странам, находящимся под санкциями западных правительств. [1] И Экспортно-импортный банк Китая, и Китайский банк развития предоставляют развивающимся странам больше кредитов, чем все страны Большой семерки вместе взятые, и больше, чем Всемирный банк . [2] По мере роста Китая он позиционирует себя как изменение международных сетей вместо того, чтобы оставаться нейтральным [3]и для защиты своих интересов за рубежом, особенно в эпоху после окончания холодной войны. [4] Китайские ученые все чаще выступают за интервенционистскую политику для защиты интересов Китая в глобализированном международном сообществе. [4]

История [ править ]

Холодная война [ править ]

Корейская война [ править ]

Китайские пехотинцы в битве при Треугольном холме

20 августа 1950 года премьер Чжоу Эньлай сообщил ООН, что «Корея - сосед Китая ... Китайский народ не может не беспокоиться о решении корейского вопроса». Таким образом, через дипломатов нейтральных стран Китай предупредил, что для защиты национальной безопасности Китая они будут вмешиваться против командования ООН в Корее. [5] Президент Трумэн интерпретировал сообщение как «откровенную попытку шантажа ООН» и отклонил его. [6]

1 октября 1950 года, в день, когда войска ООН пересекли 38-ю параллель, советский посол направил телеграмму Сталина Мао и Чжоу с просьбой, чтобы Китай направил пять-шесть дивизий в Корею, и Ким Ир Сен направил Мао Яростный призыв к китайцам. военное вмешательство. В то же время Сталин дал понять, что сами советские войска не будут вмешиваться напрямую. [7]

На серии экстренных встреч, которые длились со 2 по 5 октября, китайские лидеры обсуждали, следует ли вводить китайские войска в Корею. Многие лидеры, включая высокопоставленных военных, оказали значительное сопротивление противостоянию США в Корее. [8] Мао решительно поддерживал интервенцию, и Чжоу был одним из немногих китайских лидеров, которые твердо поддерживали его. После того, как Линь Бяо вежливо отказался от предложения Мао командовать китайскими войсками в Корее (ссылаясь на его предстоящее лечение), [9] Мао решил, что Пэн Дэхуай будет командующим китайскими войсками в Корее после того, как Пэн согласился поддержать позицию Мао. [9]Затем Мао попросил Пэна высказаться за вмешательство перед остальными китайскими лидерами. После того, как Пэн заявил, что если американские войска завоюют Корею и достигнут Ялу, они могут пересечь ее и вторгнуться в Китай, Политбюро согласилось вмешаться в Корею. [10] 4 августа 1950 года, когда запланированное вторжение на Тайвань было прервано из-за сильного военно-морского присутствия США, Мао сообщил Политбюро, что он вмешается в Корею, когда силы вторжения Народно-освободительной армии (НОА) на Тайвань будут реорганизованы в НОАК. Северо-восточные пограничные войска. [11] 8 октября 1950 года Мао переименовал Северо-восточные пограничные войска НОАК в Народную добровольческую армию Китая (НВА). [12]

Чтобы заручиться поддержкой Сталина, Чжоу и китайская делегация прибыли в Москву 10 октября, после чего они вылетели в дом Сталина на Черном море. [13] Там они совещались с высшим советским руководством, в которое входили Иосиф Сталин, а также Вячеслав Молотов , Лаврентий Берия и Георгий Маленков.. Первоначально Сталин согласился отправить военную технику и боеприпасы, но предупредил Чжоу, что ВВС Советского Союза потребуется два или три месяца для подготовки любых операций. На следующей встрече Сталин сказал Чжоу, что он предоставит Китаю оборудование только в кредит, и что советские военно-воздушные силы будут действовать только в воздушном пространстве Китая и только по истечении неустановленного периода времени. Сталин не соглашался направить военную технику или поддержку с воздуха до марта 1951 года. [14] Мао не считал поддержку советской авиации особенно полезной, поскольку боевые действия должны были происходить на южной стороне Ялу. [15] Советские поставки военной техники, когда они прибыли, ограничивались небольшими партиями грузовиков, гранат, пулеметов и тому подобного. [16]

Три командира ПВА во время Корейской войны. Слева направо: Чэнь Гэн (1952 г.), Пэн Дэхуай (1950–1952 гг.) И Дэн Хуа (1952–1953 гг.)

Сразу же по возвращении в Пекин 18 октября 1950 года Чжоу встретился с Мао Цзэдуном, Пэн Дэхуаем и Гао Ганом, и группа приказала двести тысяч китайских войск войти в Северную Корею, что они и сделали 25 октября. [17] У воздушной разведки ООН возникли трудности с обнаружением подразделений ПВА в дневное время, потому что их марш- бивак и дисциплина на бивуаке сводили к минимуму обнаружение с воздуха. [18] ПВА маршировала «от темноты к темноте» (19: 00–03: 00), и к 05:30 была развернута воздушная маскировка (скрывающая солдат, вьючных животных и снаряжение). Тем временем дневные передовые отряды вели разведку в поисках следующего места бивака. Во время дневной активности или марша солдаты должны были оставаться неподвижными в случае появления самолета, пока он не улетел; [18]Офицеры ПВА получили приказ стрелять в нарушителей безопасности. Такая боевая дисциплина позволила армии из трех дивизий пройти 460 км (286 миль) от Антунга , Маньчжурия, до зоны боевых действий примерно за 19 дней. Другая дивизия совершала ночной марш по окольному горному маршруту, в среднем 29 км (18 миль) в день в течение 18 дней. [19]

Между тем, 15 октября 1950 года президент Трумэн и генерал Макартур встретились на острове Уэйк в центре Тихого океана. Эта встреча получила широкую огласку из-за невежливого отказа генерала от встречи с президентом на континентальной части Соединенных Штатов. [20] Президенту Трумэну Макартур предположил, что риск китайской интервенции в Корее невелик, [21] и что возможности КНР для помощи КНА упали. Он полагал, что у КНР было около 300 000 солдат в Маньчжурии и около 100 000–125 000 солдат на реке Ялу. Он также пришел к выводу, что, хотя половина этих сил может перейти на юг, «если бы китайцы попытались добраться до Пхеньяна, то без прикрытия ВВС произошла бы величайшая резня». [22] [23]

После тайного перехода через реку Ялу 19 октября 13-я группа армий ПВА начала 25 октября первую фазу наступления, атакуя наступающие силы ООН вблизи китайско-корейской границы. Это военное решение, принятое исключительно Китаем, изменило отношение Советского Союза. Через двенадцать дней после того, как китайские войска вступили в войну, Сталин позволил советским военно-воздушным силам обеспечить прикрытие с воздуха и поддержал дополнительную помощь Китаю. [24] После нанесения тяжелых потерь корейскому корпусу II в битве при Онджонге , первое столкновение между китайскими и американскими военными произошло 1 ноября 1950 года. В глубине Северной Кореи тысячи солдат 39-й армии ПВА окружили и атаковали США. 8-й кавалерийский полкс трехсторонними атаками - с севера, северо-запада и запада - и захватили фланги оборонительных позиций в битве при Унсане . [25] В результате внезапного нападения войска ООН отступили к реке Чонгчон , а китайцы неожиданно скрылись в горных укрытиях после победы. Непонятно, почему китайцы не стали настаивать на атаке и не добились своей победы.

Командование ООН, однако, не было убеждено, что китайцы открыто вмешались из-за внезапного ухода китайцев. 24 ноября началось наступление « Дом к Рождеству», когда 8-я армия США наступала на северо-запад Кореи, а X корпус США атаковал вдоль восточного побережья Кореи. Но ПВА ждали в засаде своей второй фазой наступления , которую они осуществили на двух участках: на востоке у водохранилища Чосин и в западном секторе у реки Чонгчон.

Карта отступления ООН после китайской интервенции

После консультации со Сталиным 13 ноября Мао назначил Чжоу Эньлая главным командующим и координатором военных действий, а Пэн - полевым командиром. [17] 25 ноября на корейском западном фронте 13-я группа армий ПВА атаковала и захватила 2-й корпус РК в битве на реке Чхончон , а затем нанесла тяжелые потери 2-й пехотной дивизии США в ООН. правый фланг сил. [26] Командование ООН отступило; Отступление 8-й армии США (самое продолжительное в истории армии США) [27] стало возможным благодаря успешным, но очень дорогостоящим действиям по задержке арьергарда у Кунури, проведенных турецкой бригадой.что замедлило атаку ПВА на два дня (27–29 ноября). К 30 ноября 13-й группе армий ПВА удалось изгнать 8-ю армию США с северо-запада Кореи. Отступая с севера быстрее, чем они контратаковали, 8-я армия пересекла 38-ю параллельную границу в середине декабря. [28] Моральный дух ООН упал до дна, когда генерал-лейтенант Уолтон Уокер , командующий 8-й армией США, погиб 23 декабря 1950 года в автомобильной катастрофе.

Одновременно с битвой на реке Чонгчон была битва у водохранилища Чосин , которую 27 ноября начала 9-я армейская группа ПВА. Здесь силы UNC оказались сравнительно лучше: как и 8-я армия, внезапная атака также вынудила X корпус отступить с северо-востока Кореи, но в процессе они смогли вырваться из попытки окружения силами PVA и провести успешный тактический отход . X корпусу удалось создать оборонительный периметр в портовом городе Хунгнам 11 декабря и к 24 декабря удалось эвакуироваться, чтобы усилить сильно истощенную 8-ю армию США на юге. [29] [30]Во время эвакуации из Хунгнама в Пусан было эвакуировано около 193 судов с войсками командования ООН и материальной частью (примерно 105 000 солдат, 98 000 гражданских лиц, 17 500 автомобилей и 350 000 тонн грузов). [31] SS Meredith Победа была отмечена для вакуумирования 14.000 беженцев, крупнейшая спасательная операция на одном корабле, даже если он был разработан , чтобы вместить 12 пассажиров. Перед побегом силы командования ООН разрушили большую часть города Хунгнам, особенно портовые сооружения. [22] [32] 16 декабря 1950 года президент Трумэн объявил в стране чрезвычайное положение своим Указом Президента № 2914, 3 CFR 99 (1953), [33]который оставался в силе до 14 сентября 1978 г. [a] На следующий день, 17 декабря 1950 г., Ким Ир Сен был лишен права командования КНА Китаем. [34]

Китай оправдал свое вступление в войну как ответ на «американскую агрессию под прикрытием ООН». [11] Позже китайцы заявили, что американские бомбардировщики трижды нарушали национальное воздушное пространство КНР и атаковали китайские цели до вмешательства Китая. [35] [36]

Вьетнамская война [ править ]

В 1950 году Китай продлил дипломатическое признание в Вьетминь «s ДРВ и послал тяжелое вооружение, а также военных советников во главе с Ло Guibo , чтобы помочь Вьетминь в войне с французами (1946-1954). Первый проект Женевских соглашений 1954 года обсуждался премьер-министром Франции Пьером Мендесом и премьер-министром Китая Чжоу Эньлаи, которые, предвидя приближение вмешательства США, призвали Вьетминь согласиться с разделом на 17-й параллели . [37]

Поддержка Китаем Северного Вьетнама, когда США начали вмешиваться, включала как финансовую помощь, так и развертывание сотен тысяч военнослужащих для поддержки. Летом 1962 года Мао Цзэдун согласился бесплатно поставить Ханой 90 000 винтовок и ружей. Начиная с 1965 года Китай направил в Северный Вьетнам зенитные части и инженерные батальоны для ремонта повреждений, нанесенных американскими бомбардировками, укомплектования зенитными батареями, восстановления автомобильных и железных дорог, снабжения транспортных средств и выполнения других инженерных работ. Это освободило части армии Северного Вьетнама для ведения боевых действий на юге. Китай направил 320 000 военнослужащих и ежегодно поставлял оружие на сумму 180 миллионов долларов. [38]Китайские военные утверждают, что они стали причиной 38% потерь американской авиации в войне. [39] Китай заявил, что во время войны во Вьетнаме его военная и экономическая помощь Северному Вьетнаму и Вьетконгу составила 20 миллиардов долларов (примерно 143 миллиарда долларов с поправкой на инфляцию в 2015 году). [39] В эту помощь входили пожертвования 5 миллионов тонн продуктов питания в Северный Вьетнам (эквивалент производства продуктов питания NV за один год), что составляло 10–15% продовольственных запасов Северного Вьетнама к 1970-м годам. [39]

Военная помощь, предоставленная Китаем Северному Вьетнаму [40]
ГодПистолетыАртиллерийские
орудия		ПулиАртиллерийские
снаряды		Радио -
преобразований
mitters		ТелефоныТанкиСамолетыАвто
мобильные
1964 г.80 5001,20525 240 000335 0004262,941161825
1965 г.220 7674 439114 010 0001,800,0002,7799 502?2114
1966 г.141 5313 362178 120 0001 066 0001,5682 235??96
1967146 6003 984147 000 0001,363,0002,4642,28926 год70435
1968 г.219 8997 087247 920 0002 082 0001,8543 31318?454
1969 г.139 9003 906119 117 0001 357 00022103 453??162
1970 г.101 8002,21229 010 000397 0009501,600???
1971 г.143 1007 89857 190 0001,899,0002,4644 4248044 011
1972 г.189 0009 23840 000 0002,210,0004 3705 905220148 758
1973233 5009 91240 000 0002,210,00043356 447120361,210
1974 г.164 5006 40630 000 0001,390,0005 1484,66380?506
1975 г.141 800488020 600 000965 0002 2402150?20?
Общее1 922 89764 5291 048 207 00017 074 00030 80848 92256016415,771

Советско-китайские отношения испортились после вторжения Советов в Чехословакию в августе 1968 года. В октябре китайцы потребовали от Северного Вьетнама разорвать отношения с Москвой, но Ханой отказался. [41] Китайцы начали отход в ноябре 1968 года в рамках подготовки к столкновению с Советским Союзом , которое произошло на острове Чжэнбао в марте 1969 года.

Китайцы также начали финансировать красных кхмеров в качестве противовеса вьетнамским коммунистам в это время. Китай «вооружал и обучал» красных кхмеров во время гражданской войны и продолжал помогать им в течение многих лет после этого. [42] Красные кхмеры предприняли жестокие набеги на Вьетнам в 1975–1978 годах. Когда Вьетнам ответил вторжением, свергнувшим красных кхмеров, Китай в 1979 году предпринял кратковременное карательное вторжение во Вьетнам .

После холодной войны [ править ]

Азия [ править ]

Китай был самым важным торговым партнером Северной Кореи и помогал поддерживать ее стабильность, чтобы избежать собственных внутренних угроз. [43] Когда Северная Корея выполняет действия, с которыми Китай не согласен, например, проводит испытания своей ядерной программы , Китай принимает ответные меры и удерживает ресурсы у страны. [43]

Латинская Америка [ править ]

В 21 веке Китай начал распространять свои амбиции на Латинскую Америку, чтобы принести пользу собственному росту [44], при этом многие развивающиеся страны региона стали зависимыми от растущего Китая во время товарного бума 2000-х годов . [45] В конечном итоге регион полагался на средства, предоставляемые экспортом в Китай, в то время как заимствования у Китая привели к торговому дефициту и долгу среди латиноамериканских стран. [45] Китай остается близким к правительствам Боливии , Кубы и Венесуэлы . [45]Пабло Ава из Аргентинского совета по международным отношениям объяснил, что были опасения, что Китай приобретет территорию, как это было в Азии и Африке, где «многие страны не могли оплатить свой кредит, поэтому Китай взял на себя не только административный контроль над портами и железными дорогами. , но свойство ". [46]

Китайская государственная компания Norinco часто производит военное оборудование и оборудование для борьбы с массовыми беспорядками для репрессивных государств и государств-изгоев , причем The New York Times сообщает , что оборудование и системы «отражают жесткую тактику, которую Китай применяет против инакомыслия». [47] Это было особенно очевидно во время кризиса в Венесуэле, когда Китай поставил оборудование для борьбы с беспорядками властям Венесуэлы для борьбы с протестами в Венесуэле . [47] По данным Центра стратегических и международных исследований , Китай также оказал финансовую помощь Венесуэле во время экономического кризиса, чтобы она могла извлекать выгоду из дешевых венесуэльских продуктов внутри страны.[48]

См. Также [ править ]

  • Иностранные интервенции Кубы
  • Иностранные интервенции Советского Союза
  • Иностранные интервенции США
  • Китайско-третий мир отношения

Заметки [ править ]

  1. ^ См. 50 USC S 1601: «Все полномочия и полномочия, которыми обладает президент, любое другое должностное лицо или служащий федерального правительства или любого исполнительного агентства ... в результате существования любого объявления чрезвычайного положения в стране, действующего 14 Сентябрь 1976 г. истекает через два года с 14 сентября 1976 г. "; Джолли против INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5-й округ 1971 г.).

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Лоусон, Джордж; Тарделли, Лука (декабрь 2013 г.). «Прошлое, настоящее и будущее вмешательства». Обзор международных исследований . 39 (5): 1233–1253. DOI : 10.1017 / S0260210513000247 . S2CID  145394195 .
  2. ^ Чин и Квадир 2012 , стр. 499.
  3. Перейти ↑ Goldstein, Avery (декабрь 2001 г.). «Дипломатическое лицо великой стратегии Китая: новый выбор восходящей державы». The China Quarterly . 168 (168): 835–864. DOI : 10.1017 / S000944390100050X . S2CID 154598533 . 
  4. ^ a b Эриксон, Эндрю S; Странно, Остин М. (январь 2014 г.). «Волны перемен во внешней политике Китая? Доказательства недавних подходов к нетрадиционной водной безопасности» . Азиатская политика . 17 (17): 93–126. DOI : 10,1353 / asp.2014.0014 .
  5. ^ Stokesbury 1990 , стр. 83.
  6. ^ Оффнер, Арнольд А. (2002). Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 390. ISBN 978-0804747745.
  7. ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 144.
  8. ^ Halberstam 2007 , стр. 355-56.
  9. ^ а б Хальберштам 2007 , стр. 355.
  10. Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 359.
  11. ^ a b Академия военных наук Китая (сентябрь 2000 г.). 抗美援朝 战争 史[ История войны против Америки и помощи Корее ] (на китайском языке). Я . Пекин: Издательство Китайской военной академии наук. С. 35–36. ISBN 978-7801373908.
  12. ↑ Китайская академия военных наук (сентябрь 2000 г.). 抗美援朝 战争 史[ История войны против Америки и помощи Корее ] (на китайском языке). Я . Пекин: Издательство Китайской военной академии наук. п. 160. ISBN 978-7801373908.
  13. Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 360.
  14. ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 146, 149.
  15. Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 361.
  16. ^ Cumings 2005 , стр. 266.
  17. ^ a b Barnouin & Yu 2006 , стр. 147–48.
  18. ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 102.
  19. ^ Appleman 1998 .
  20. ^ Stokesbury 1990 , стр. 88.
  21. ^ Stokesbury 1990 , стр. 89.
  22. ^ a b Шнабель, Джеймс Ф (1992) [1972]. Армия Соединенных Штатов в корейской войне: политика и направление: первый год . Центр военной истории армии США . С. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Архивировано 17 мая 2011 года.
  23. ^ Донован, Роберт Дж (1996). Бурные годы: президентство Гарри С. Трумэна 1949–1953 . Университет Миссури Пресс. п. 285 . ISBN 978-0826210852.
  24. ^ Шен, Чжихуа (2010). «Китай и дислокация советских ВВС: формирование китайско-советско-корейского союза на ранней стадии корейской войны» . Журнал стратегических исследований . 33 (2): 211–230. DOI : 10.1080 / 01402391003590291 . S2CID 154427564 . 
  25. ^ Стюарт, Ричард W (ред.). «Корейская война: китайское вмешательство» . history.army.mil . Центр военной истории армии США. Архивировано 3 декабря 2011 года . Проверено 17 декабря 2011 года .
  26. ^ Stokesbury 1990 , стр. 98-99.
  27. ^ Коэн, Элиот А .; Гуч, Джон (2006). Военные несчастья: анатомия неудач на войне . Нью-Йорк: Свободная пресса. С. 165–95. ISBN 978-0743280822.
  28. ^ Моссман 1990 , стр. 160.
  29. ^ Stokesbury 1990 , стр. 104-11.
  30. ^ Моссман 1990 , стр. 158.
  31. ^ Stokesbury 1990 , стр. 110.
  32. ^ Дойл, Джеймс Н; Майер, Артур Дж (апрель 1979 г.). «Декабрь 1950 года в Хуннам». Труды военно-морского института США . 105 (4): 44–65.
  33. ^ Эспиноза-Кастро против INS , court.gov/c/F3/242/242.F3d.1181.99-70588.html 242 F.3d 1181 , 30 (2001).
  34. ↑ Юнг Чанг и Джон Халлидей, MAO: The Unknown Story.
  35. ^ Вен, Байрон (осень 1966). «Изменение отношения коммунистического Китая к Организации Объединенных Наций». Международная организация . 20 (4): 677–704. DOI : 10.1017 / S0020818300012935 . OCLC 480093623 . 
  36. ↑ Китайская академия военных наук (сентябрь 2000 г.). 抗美援朝 战争 史[ История войны против Америки и помощи Корее ] (на китайском языке). Я . Пекин: Издательство Китайской военной академии наук. С. 86–89. ISBN 978-7801373908.
  37. ↑ Цян Чжай, Китай и войны во Вьетнаме, 1950–1975 , University of North Carolina Press, стр. 54–55.
  38. ^ Цян Чжай (2000), Китай и войны во Вьетнаме, 1950–1975 , University of North Carolina Press, стр. 135
  39. ^ a b c Womack, Брантли (2006). Китай и Вьетнам . п. 179. ISBN. 978-0521618342.
  40. ↑ Чен Цзянь, «Участие Китая во Вьетнамской войне: 1964–1969» , Cambridge University Press, 2012, стр. 379. Ссылаясь на "Wenhua dageming zhong de jiefangjun" Ли Кэ и Хао Шэнчжан, с. 416
  41. ↑ Анг, Ченг Гуань, Окончание войны во Вьетнаме: взгляд вьетнамских коммунистов , стр. 27.
  42. ^ Bezlova, Антуанетта, Китай преследует красных кхмеров ссылки , Asia Times , 21 февраля 2009 года.
  43. ^ a b «Понимание отношений Китая и Северной Кореи» . Совет по международным отношениям . 28 марта 2018 . Проверено 29 ноября 2018 .
  44. ^ «Китай построил космическую базу в Аргентине стоимостью 50 миллионов долларов, чтобы добраться до темной стороны Луны, но она бросает тень на своих соседей» . Новости VICE . Проверено 3 декабря 2018 .
  45. ^ a b c Леон-Манрикес, Хосе Луис (осень 2016 г.). «Вакуум власти или преемственность гегемонии ?: США, Латинская Америка и« китайский фактор »после холодной войны». Мировые дела . 179 (3): 59–81. DOI : 10.1177 / 0043820017690946 . S2CID 151518405 . 
  46. ^ "Китай построил космическую базу в Аргентине, чтобы исследовать темную сторону Луны (HBO)" , VICE News , 30 ноября 2018 г. , получено 3 декабря 2018 г.
  47. ^ a b «Антипротестное снаряжение, используемое в Венесуэле | Нью-Йорк Таймс расследует» . Нью-Йорк Таймс . 23 декабря 2017 . Проверено 5 августа 2018 .
  48. ^ «Когда инвестиции вредят: влияние Китая в Венесуэле» . Центр стратегических и международных исследований . 3 апреля 2018 . Проверено 29 ноября 2018 .