Продажа ископаемого топлива

По состоянию на 2020 год 1200 организаций, владеющих 14 триллионами долларов, вышли из отрасли ископаемого топлива . ^[1]

Продажа ископаемых видов топлива или ископаемых видов топлива, а также инвестиции в решения по климату - это попытка уменьшить изменение климата путем оказания социального, политического и экономического давления для институционального отчуждения активов, включая акции, облигации и другие финансовые инструменты, связанные с компаниями, участвующими в добыче ископаемых топливо .

Кампании по отказу от ископаемого топлива начались в университетских городках США в 2011 году, когда студенты призывали свои администрации превратить целевые инвестиции в отрасль ископаемого топлива в инвестиции в чистую энергию и сообщества, наиболее пострадавшие от изменения климата. ^[2]

К 2015 году продажа ископаемых видов топлива, как сообщается, была самым быстрорастущим движением по продаже активов в истории. ^[3] В апреле 2020 года в общей сложности 1192 учреждения и более 58000 физических лиц, представляющих активы на сумму 14 триллионов долларов США, начали или взяли на себя обязательство отказаться от ископаемого топлива. ^{[1] [4] [5]}

Мотивы для продажи [ править ]

Снижение выбросов углерода [ править ]

Отказ от ископаемых видов топлива направлен на сокращение выбросов углерода за счет ускорения перехода на возобновляемые источники энергии через стигматизацию компаний, работающих на ископаемом топливе. Это включает в себя общественное давление на компании, которые в настоящее время занимаются добычей ископаемого топлива, с целью инвестирования в возобновляемые источники энергии.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата показало , что все выбросы двуокиси углерода в будущем должно быть меньше , чем 1000 гигатонн , чтобы обеспечить 66% шанс избежать опасных изменений климата ; эта цифра включает все источники выбросов углерода. Чтобы избежать опасного изменения климата, можно использовать только 33% известного извлекаемого ископаемого топлива из известных запасов; этот углеродный баланс также может быть истощен за счет увеличения других источников выбросов углерода, таких как вырубка лесов и производство цемента. Утверждается, что если другие выбросы углерода значительно увеличатся, то только 10% запасов ископаемого топлива можно будет использовать, чтобы оставаться в прогнозируемых безопасных пределах. ^[6]

Кроме того, по данным Агентства по охране окружающей среды США, средняя температура Земли повысилась на 0,78 ° C (1,4 ° F) за последнее столетие и, по прогнозам, повысится еще на 1,1–6,4 ° C (2–11,5 ° F) в течение следующего столетия. сто лет с постоянным уровнем выбросов углерода. Это повышение температуры намного превысит уровень потепления, который ученые считают безопасным для поддержания жизни на Земле. ^[7]

Я думаю, что это часть процесса делегитимации этого сектора и утверждения, что это одиозная прибыль, это незаконная бизнес-модель  ... Это начало той модели, которая нам нужна, и первый шаг - сказать, что эта прибыль неприемлемы, и как только мы коллективно говорим это и верим в это, и выражаем это в наших университетах, в наших религиозных учреждениях, на уровне городского совета, тогда мы в одном шаге от того, где нам нужно быть, а именно загрязнитель платит.

-  Наоми Кляйн (автор книги « Это все меняет: капитализм против климата» ), The Guardian , 2014. ^[3]

Действуя в соответствии с Парижским соглашением [ править ]

Принцип Торонто [ править ]

Это Соглашение [...] направлено на усиление глобального реагирования на угрозу изменения климата, [...] в том числе путем [...] удержания повышения средней глобальной температуры до уровня значительно ниже 2 ° C и [...] .] Обеспечение соответствия финансовых потоков на пути к снижению выбросов парниковых газов и устойчивому к изменению климата развитию.

-  Парижское соглашение , статья 2 (2015). ^[8]

Принцип Торонто - это стратегия отказа от ископаемого топлива, которая претворяет в жизнь цели, сформулированные в Парижском соглашении 2015 года. Впервые он был сформулирован Бенджамином А. Франта в статье в Harvard Crimson как ссылка на Университет Процесс продажи ископаемого топлива в Торонто . ^[9]

После того, как 6 марта 2014 года 350.org подал петицию о продаже, президент Гертлер учредил специальный Консультативный комитет по отказу от ископаемого топлива. ^[10] В декабре 2015 года Комитет выпустил отчет с несколькими рекомендациями. Прежде всего, они утверждали, что «целенаправленное и принципиальное изъятие инвестиций из компаний отрасли ископаемого топлива, отвечающих определенным критериям ... должно стать важной частью ответа Университета Торонто на вызовы изменения климата ». ^[11]Однако отчет пошел дальше и присоединился к Парижскому соглашению. Он рекомендовал университету отказаться от компаний, которые «явно игнорируют международные усилия по ограничению роста средних мировых температур не более чем на полтора градуса Цельсия по сравнению со средними доиндустриальными показателями к 2050 году ... Это компании, работающие на ископаемом топливе, чьи действия несовместимы с достижением целей, согласованных на международном уровне ". ^[11]

Франта назвал этот ответ Торонтским принципом, который, как он утверждает, «объединяет риторику и действия. Он предполагает, что все учреждения обязаны претворять в жизнь Парижское соглашение. Гарвард мог бы принять этот принцип Торонто, и мир был бы лучше для этого ". ^[12] Франта также определила, как Торонтский принцип будет реализован на практике, что включает «отвод инвестиций от угольных компаний и угольных электростанций, компаний, стремящихся к нетрадиционным или агрессивным разработкам ископаемых видов топлива (таких как нефть из Арктики или битуминозные пески), а также, возможно, компании, которые искажают государственную политику или обманывают общественность в отношении климата. В настоящее время эта деятельность несовместима с соглашением в Париже ». ^[6]Придерживаясь Торонтского принципа, Франта утверждает, что ведущие учреждения могут использовать свой статус и власть для значимого ответа на вызов изменения климата и действовать в соответствии с целями Парижского соглашения.

В конечном итоге в 2016 году президент Университета Торонто Мерик Гертлер отклонил рекомендации своего консультативного комитета, оставив Принцип Торонто еще не реализованным. ^[13]

Лофотенская декларация [ править ]

Лофотенская декларация (2017 г.) призывает к сокращению разведки углеводородов и увеличению запасов ископаемого топлива . Это требует отказа от ископаемого топлива и поэтапного отказа от его использования при справедливом переходе к низкоуглеродной экономике . В Декларации содержится призыв к скорейшему руководству этими усилиями со стороны экономик, которые больше всего выиграли от добычи ископаемого топлива.

Экономический [ править ]

Мельчайшие активы - углеродный пузырь [ править ]

Неустойчивые активы , которые известны в отношении компаний, занимающихся ископаемым топливом, как углеродный пузырь , возникают тогда, когда запасы компаний, занимающихся ископаемым топливом, считаются экологически неустойчивыми и непригодными для использования и поэтому должны быть списаны. В настоящее время цена акций компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, рассчитывается исходя из предположения, что все запасы ископаемого топлива компаний будут израсходованы, и поэтому истинные затраты углекислого газа на усиление глобального потепления не принимаются во внимание при оценке фондовой биржи компании. . ^[14]

В 2013 году исследование HSBC показало, что от 40% до 60% рыночной стоимости BP , Royal Dutch Shell и других европейских компаний, работающих на ископаемом топливе, может быть уничтожено из-за неэффективных активов, вызванных регулированием выбросов углерода. ^[15] Управляющий Банка Англии Марк Карни , выступая на семинаре Всемирного банка в 2015 году, заявил: «Подавляющее большинство резервов не подлежат сжиганию», если повышение глобальной температуры будет ограничено уровнем ниже 2 ° C. ^[16] В 2019 году Карни предложил заставить банки раскрывать свои риски, связанные с климатом, в течение следующих двух лет, и сказал, что дополнительная информация побудит инвесторов наказать и вознаграждать фирмы соответственно. ^[17]Он предупредил, что компании и отрасли, которые не продвигаются к нулевым выбросам углерода, могут быть наказаны инвесторами и обанкротятся. ^[18]

В июне 2014 года Международное энергетическое агентство опубликовало независимый анализ влияния контроля за выбросами углерода. По этим оценкам, к 2035 году инвестиции в ископаемое топливо будут потеряны, если будут приняты меры по сокращению выбросов углерода таким образом, чтобы глобальная средняя температура поверхности увеличилась не более чем на 2 ° C. ^[19]

В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что с 2010 по 2015 год угольный сектор США потерял 76% своей стоимости, включая закрытие 200 шахт. Выяснилось, что Peabody Energy , крупнейшая в мире частная угледобывающая компания, за это время потеряла 80% своей стоимости акций. Это было связано с правилами Агентства по охране окружающей среды и конкуренцией со стороны сланцевого газа . ^[20]

В 2013 году компании, работающие на ископаемом топливе, инвестировали 670  миллиардов долларов в разведку новых запасов нефти и газа. ^[21]

Риск регулирования и ценообразования на углерод [ править ]

В отчете за 2015 год было изучено 20 компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и было обнаружено, что, хотя они и являются очень прибыльными, скрытые экономические издержки для общества также велики. ^{[22] [23]} Отчет охватывает период 2008–2012 гг. И отмечает, что «для всех компаний и за все годы экономические издержки для общества от их СО
2выбросы были больше, чем их прибыль после налогообложения, за единственным исключением ExxonMobil в 2008 году » ^{[22] : 4} Чистые угольные компании живут еще хуже:« экономические издержки для общества превышают общий доход (занятость, налоги, закупки и поставки). косвенная занятость) во все годы, при этом эта стоимость колеблется от почти 2 до почти 9 долларов на 1 доллар дохода » ^{[22] : 4,5} В документе предлагается:

Эти скрытые или внешние затраты являются неявной субсидией и, соответственно, представляют риск для этих компаний. Существует разумная вероятность того, что общество будет действовать, чтобы либо снизить эти общественные издержки за счет регулирования использования ископаемого топлива, либо возместить их путем введения цен на углерод. Инвесторы все больше обращают внимание на этот риск и стремятся понять его и управлять им » ^{[22] : 2}

Аналогичным образом, в 2014 году финансовая аналитическая компания Kepler Cheuvreux прогнозировала потерю стоимости компаний, работающих на ископаемом топливе, в размере 28 триллионов долларов США в соответствии с нормативным сценарием, предусматривающим достижение 450 частей на миллион атмосферного CO.
2. ^{[24] [25]}

Конкуренция со стороны возобновляемых источников энергии [ править ]

Конкуренция со стороны возобновляемых источников энергии может привести к снижению стоимости компаний, занимающихся ископаемым топливом, из-за их неспособности коммерчески конкурировать с возобновляемыми источниками энергии. ^[26] В некоторых случаях это уже произошло. ^[27] Deutsche Bank прогнозирует, что к концу 2017 года 80% мирового рынка электроэнергии достигнет сетевого паритета для производства солнечной электроэнергии. ^[28] В 2012 году 67% мировой электроэнергии было произведено из ископаемого топлива. ^[29]

Stanwell Corporation, производитель электроэнергии, принадлежащий правительству Квинсленда, в 2013 году понесла убытки из-за своих 4000  МВт генерирующих мощностей, работающих на угле и газе. Компания объяснила эту потерю расширением производства солнечной энергии на крышах, что снизило цену на электроэнергию в течение дня; в некоторые дни цена (обычно 40–50 австралийских долларов за МВтч) была почти нулевой. ^{[27] [30]} Правительство Австралии и агентство Bloomberg New Energy Finance прогнозируют, что производство энергии с помощью солнечных батарей на крышах вырастет в шесть раз в период с 2014 по 2024 год. ^[27]

Нестабильные цены на ископаемое топливо [ править ]

Нестабильные цены на ископаемое топливо сделали инвестиции в добычу ископаемого топлива более рискованной инвестиционной возможностью. Нефть West Texas Intermediate упала в цене со 107 долларов за баррель в июне 2014 года до 50 долларов за баррель в январе 2015 года. В январе 2015 года Goldman Sachs заявил, что, если нефть стабилизируется на уровне 70 долларов за баррель, запланированные инвестиции в месторождения нефти в размере 1 триллиона долларов не будут выгодно. ^[15]

Нравственность [ править ]

Моральная мотивация отказа от ископаемого топлива основана на убеждении в том, что неправильно извлекать выгоду из преднамеренного и сознательного нанесения ущерба планете, особенно когда последствия этого ущерба непропорционально несут те, кто получил наименьшую выгоду от добычи и использования ископаемого топлива. . Философ и активист кампании за климатическую справедливость Алекс Ленферна представляет три взаимосвязанных моральных аргумента в пользу продажи ископаемого топлива: ^[31]

1. инвестирование в ископаемое топливо способствует нанесению серьезного, существенного и ненужного вреда и несправедливости;
2. отказ от ископаемого топлива помогает выполнить нашу моральную ответственность за содействие борьбе с изменением климата; и
3. инвестирование в ископаемое топливо морально запятнает тех, кто это делает, заставляя их соучастниками несправедливости в отрасли ископаемого топлива.

Последствия продажи [ править ]

Стигматизация компаний, работающих на ископаемом топливе [ править ]

Исследование, проведенное Смит школы предпринимательства и окружающей среды в Оксфордском университете обнаружили , что стигматизация ископаемых топливных компаний , вызванных отчуждением может «существенно увеличить неопределенность будущих денежных потоков ископаемого топлива компании.» ^[32] Это, в свою очередь, «может привести к постоянному сжатию торговых мультипликаторов - например, отношения цены акции к прибыли (P / E) целевой компании». ^[32]

В исследовании также говорится, что:

Результат процесса стигматизации представляет собой наиболее серьезную угрозу для компаний, занимающихся ископаемым топливом. Любое прямое воздействие меркнет по сравнению с ним. ^[32]

Финансовые последствия [ править ]

Несмотря на социальные последствия, прямые финансовые последствия часто отмечаются как незначительные в финансовых исследованиях.

Согласно исследованию, проведенному в 2013 году Aperio Group, экономические риски отказа от инвестиций у компаний, работающих на ископаемом топливе, в индексе Russell 3000 «статистически не значимы». ^[33]

Согласно анализу Института экономики и финансового анализа энергетики за 2019 год, энергетический сектор из индекса S&P 500 , в котором преобладают ископаемые виды топлива, с 1989 года отставал от общего индекса ^[34].

Судебные дела [ править ]

В ноябре 2014 года группа из семи студентов, аспирантов и студентов-юристов подала иск в Верховный суд округа Саффолк против президента и сотрудников Гарвардского колледжа и других лиц за «нецелевое использование благотворительных средств» и «умышленное инвестирование в ненормально опасную деятельность» в отношении инвестиций Гарварда в компании, работающие на ископаемом топливе. ^[35] В марте 2015 года вышестоящий суд удовлетворил ходатайство Гарварда об отклонении. Вышестоящий судья написал: «Истцы принесли свою защиту, пылкую, четкую и достойную восхищения, на форум, который не может предоставить искомую помощь». ^[36]

Реакция производителей ископаемого топлива [ править ]

В октябре 2014 года Exxon Mobil заявила, что отказ от ископаемого топлива «не идет в ногу с реальностью» и что «отказ от ископаемого топлива равносилен отказу от энергии вообще, а это невозможно». ^[15]

В марте 2014 года Джон Фелми, главный экономист Американского института нефти , заявил, что движение за отказ от компаний, работающих на ископаемом топливе, «действительно вызывает у меня отвращение», и заявил, что ученые и участники кампании, поддерживающие отказ от инвестиций, дезинформированы, не информированы или лгут. Фелми особенно критиковал защитника окружающей среды и писателя Билла Маккиббена . ^[37]

Всемирная ассоциацию угля отметил, что из лишения ископаемого топлива промышленности не обязательно приводит к снижению спроса на ископаемые виды топлива, а это приведет к экологически сознательным инвесторам потерять влияние на работу этих компаний. Фактически, уголь был самым быстрорастущим источником энергии за последнее десятилетие и важным сырьем для производства стали и цемента в развивающихся странах. ^[38]

Экспоненциальный рост в глобальное движение за продажу активов [ править ]

В 2011 году с полдюжины кампусов колледжей, призывающих свои администрации отказаться от использования угля и других ископаемых видов топлива и инвестировать в чистую энергию и стратегии «справедливого перехода » для расширения прав и возможностей тех, кто больше всего пострадал от деградации окружающей среды и изменения климата, кампания распространилась на около 50 кампусов весной 2012 года. ^[39] К сентябрю 2014 года 181 организация и 656 частных лиц обязались продать более 50 миллиардов долларов. ^[12] Год спустя, к сентябрю 2015 года, это число выросло до 436 организаций и 2040 физических лиц в 43 странах, что составляет 2,6 триллиона долларов США в активах, из которых 56% основаны на обязательствах пенсионных фондов и 37% частных компаний. ^[39]К апрелю 2016 года к заявлению присоединились уже 515 учреждений, из которых 27% религиозных групп, 24% фондов, 13% правительственных организаций, 13% пенсионных фондов и 12% колледжей, университетов и школ, представляющих вместе с индивидуальными инвесторами. , общая сумма активов составляет 3,4 триллиона долларов США. ^[40] В апреле 2020 года количество организаций выросло до 1192 с общей совокупной стоимостью активов 14,14 трлн долларов. ^[41]

Группы, участвующие в кампаниях по продаже активов [ править ]

ANU без ископаемых [ править ]

Кампания по продаже активов Австралийского национального университета - одна из самых продолжительных в мире, и, хотя она еще не достигла полного изъятия ископаемых видов топлива, она принесла существенные выигрыши, особенно в 2011 и 2014 годах.

ANU, свободный от ископаемых, сформирован из Коллектива ANU Environment Collective (EC), основанной на консенсусе и неиерархической группы студентов, связанных с Австралийской студенческой сетью окружающей среды , когда в 2011 году участники кампании в Северных реках штата Новый Южный Уэльс уведомили студентов , что ANU был 12-й по величине акционер угольной газовой компании Metgasco. ^[42] После студенческих протестов, включая мероприятие под названием «ANU Gets Fracked», в ходе которого студенты установили имитацию газовой вышки в Союзном суде, Совет ANU объявил в октябре 2013 года, что он откажется от Metgasco, сославшись на опасения студентов и тот факт, что Австралийские этические инвестиции не одобряли их. ^[43]Том Стейнер, активист Европейской комиссии , заявил в студенческой газете ANU Woroni, что: «Он выглядел убедительно, но вице-канцлер демонстрирует лидерство в этом насущном вопросе». ^[44]

Однако обеспокоенность студентов снова возникла в 2012 году, когда выяснилось, что ANU только сократил свою долю в Metgasco с более чем 4 миллионов акций в 2011 году до 2,5 миллионов в 2012 году. ^[45] В 2013 году Том Суонн подал запрос о свободе информации в Управление информации. ANU запрашивает все «документы, созданные в течение 2012 года, которые относятся к покупке, продаже или владению Университетом акций любой компании, которая получает доход от нефти, угля, газа или урана». ^[46] Эти документы показали, что ANU имела значительные доли в крупных компаниях, работающих на ископаемом топливе, и покупала акции Santos, одновременно продавая акции Metgasco. ^[47]Лоббирование студентов и общественное давление привели к тому, что Совет ANU в конце 2013 года внедрил Социально ответственную инвестиционную политику (SRI) по образцу Стэнфордского университета, цель которого - «избежать инвестиционных возможностей, которые, как считается, могут нанести значительный социальный ущерб». ^[47]

В 2014 году студенты ANU без ископаемого топлива организовали первый референдум по инициативе студентов в ANU, и на выборах в сентябре более 82 процентов студентов проголосовали за отказ ANU от ископаемого топлива, что явилось самой высокой явкой на студенческих выборах. в университете более десяти лет. ^[48] В октябре 2014 года Совет ANU объявил о выходе из семи компаний, две из которых, Santos и Oil Search, показали плохие результаты в независимой проверке, проведенной Австралийским центром этических исследований. ^[49] Это решение спровоцировало месячные споры с Австралийским финансовым обзором.опубликовал более 53 статей с критикой этого решения, в том числе 12 первых полос, нападающих на ANU, а его главный редактор Майкл Статчбери заявлял о своем решении быть столь же «неискренним», как запретить паранджу. ^[48] К этим атакам, которые передовая статья The Canberra Times описала как «граничащие с истерикой» ^[50], присоединились члены кабинета правительства Эбботта , при этом казначей Джо Хоккей заявил, что Совет ANU «удален от реальности». что помогает стимулировать австралийскую экономику и создавать больше рабочих мест », ^[51] министр образования Кристофер Пайн назвал это« странным » ^[52], а премьер-министр Тони Эбботтназвав это «глупым». ^[53] В ответ Луи Клее, активист Fossil Free ANU, написал в The Age, что реакция продемонстрировала не только «соучастие государственной власти в горнодобывающей промышленности», но также:

[...] что граждане этой страны являются сильными голосами в дебатах о климатической справедливости . Это демонстрирует, что в конечном итоге это голоса, говорящие с растущим красноречием, безотлагательностью и авторитетом для одного: действий по решению проблемы глобального изменения климата. ^[48]

Вице-канцлер ANU Ян Янг поддержал это решение, заявив:

Что касается продажи, очевидно, что мы были правы и сыграли действительно лидирующую роль на национальном и международном уровнях.  ... [Мы], кажется, сыграли важную роль в движении, которое сейчас кажется неудержимым. ^[54]

Встретившись со студентами после фурора, вызванного этим решением, Ян Янг сказал активистам из Fossil Free ANU, что, хотя изначально он считал продажу активов «второстепенным явлением», реакция горнодобывающих компаний показала, что студенты «все время были правы». ^[55]

ANU по-прежнему владеет активами в компаниях, занимающихся ископаемым топливом, и ANU продолжает кампанию за ANU, чтобы «избавиться от остальных». ^[49]

350.org [ править ]

350.org - это международная экологическая организация, призывающая граждан к действиям, веря в то, что публикация информации о повышении уровня углекислого газа заставит мировых лидеров решить проблему изменения климата и снизить уровень с 400 до 350 частей на миллион. В рамках своей глобальной политики 350.org запустил проект Go Fossil Free: Divest from Fossil Fuels! Кампания 2012 года, которая призывает колледжи и университеты, а также города, религиозные учреждения и пенсионные фонды отозвать свои инвестиции от компаний, работающих на ископаемом топливе.

Филантропия "Дивест-Инвест" [ править ]

Divest-Invest Philanthropy - это международная платформа для организаций, занимающихся продажей ископаемого топлива. ^{[56] [57]}

Хранитель [ править ]

В марте 2015 года The Guardian запустила кампанию «Держи это в основе», призывая Wellcome Trust и Фонд Билла и Мелинды Гейтс отказаться от компаний, работающих на ископаемом топливе, в которые фонд вложил минимум 1,4 миллиарда долларов. ^[58] Wellcome Trust вложил 450 млн фунтов стерлингов в Shell, BHP Billiton, Rio Tinto и BP. ^[58] К концу марта 2015 года под петицией было подписано более 140 000 человек. ^[59]

Сама Guardian перестала принимать рекламу отрасли ископаемого топлива в январе 2020 года. ^[60]

Стэнфорд без ископаемых [ править ]

Fossil Free Stanford - одна из самых громких кампаний по продаже университетов в США. В мае 2014 года университет отказался от своих активов , оцениваемых в то время в 18,7 млрд долларов США, в угледобывающих компаниях после продолжительной кампании студентов бакалавриата. ^[61] Автор Наоми Кляйн назвала продажу активов «самой значительной победой молодежного климатического движения на сегодняшний день». ^[62]

Кампания пользуется широкой поддержкой в ​​кампусе, примером чему служат многочисленные референдумы на территории кампуса, в том числе в апреле 2014 г. и апреле 2018 г., когда студенты проголосовали 75 процентов и 81 процент за отказ от всех видов ископаемого топлива, соответственно. ^[63] Сенат студентов и аспирантов Стэнфорда также приняли резолюции, призывающие к полному отказу от ископаемого топлива в 2014 году. ^{[64] [65]} В 2016 году президенты и вице-президенты студенческих объединений с 2016–2017 учебного года и В 2015–2016 учебном году было опубликовано письмо с призывом к руководству университета представить студенческий консенсус в поддержку продажи ископаемого топлива. ^[66]

В январе 2015 года группа из более чем 300 преподавателей Стэнфордского университета опубликовала письмо с призывом к полной продаже активов, которое привлекло международное внимание. ^[67] Дополнительные преподаватели подписались в следующие недели, так что общее количество подписавших выросло до 457 преподавателей. ^[68] Среди подписантов были бывший президент университета, несколько заведующих кафедрами, вице-проректор, несколько лауреатов Нобелевской премии и члены всех семи университетских школ. ^[69]

В ноябре 2015 года, в преддверии переговоров по климату на КС 21 РКИК ООН, результатом которых стало Парижское соглашение, более 100 студентов рисковали арестовать, устроив ненасильственную сидячую забастовку, окружив офис президента университета на 5 дней и 4 ночи. ^[70] Сидячая забастовка закончилась, когда президент университета Джон Хеннесси на пятый день согласился на публичную встречу со студенческой группой. ^[71] В ответ на обнародованные планы студентов провести сидячую забастовку, Попечительский совет университета опубликовал письмо в РКИК ООН, призывающее к решительным действиям в области климата. ^[72]

В апреле 2016 года правление университета объявило, что не будет предпринимать дальнейших действий по продаже ископаемого топлива. В ответ на это группа из более чем 1000 студентов и выпускников пообещала во время выпускных мероприятий школы в июне 2016 г. удерживать все будущие пожертвования до тех пор, пока школа не будет полностью избавлена ​​от инвестиций. ^[73]

Продать Гарвард [ править ]

Divest Harvard - это организация Гарвардского университета, которая стремится заставить университет отказаться от компаний, работающих на ископаемом топливе. Группа была основана в 2012 году студентами Гарвардского колледжа. ^[74] В ноябре 2012 года в Гарвардском колледже прошел референдум о продаже активов, получивший поддержку 72% ^[75], за которым последовал аналогичный референдум в Гарвардской школе права в мае 2013 года, который прошел при поддержке 67%. ^{[76] [77]} В это время представители Divest Harvard начали встречаться с членами руководящего органа Гарвардского университета, Гарвардской корпорации ^[78], но встречи были охарактеризованы как непродуктивные. ^[79]

В октябре 2013 года Гарвардская корпорация официально объявила, что университет не будет рассматривать политику продажи. ^[80] После этого Divest Harvard начал организовывать митинги, обучающие семинары, ^[81] и дебаты по поводу продажи. ^[82] В марте 2014 года студенты из Divest Harvard записали импровизированный обмен мнениями о продаже с президентом Гарварда Дрю Гилпином Фаустом, в ходе которого Фауст, по-видимому, заявил, что компании, занимающиеся ископаемым топливом, не блокируют усилия по противодействию изменению климата. ^[83] Видео с тех пор стало источником споров. ^[84]

В апреле 2014 года группа из почти 100 преподавателей Гарвардского университета направила в Гарвардскую корпорацию открытое письмо с аргументами в пользу продажи. ^[85] За этим последовала 30-часовая блокада офиса президента Гарварда студентами, протестовавшими против отказа президента участвовать в публичном обсуждении вопроса о продаже активов; Администрация Гарварда прекратила блокаду, арестовав одного из протестующих студентов. ^[86] После протеста Фауст заявила, что не будет проводить открытый форум, о котором просили студенты и преподаватели, и не будет взаимодействовать со студентами из Divest Harvard. ^[87]В мае 2014 года группа выпускников Гарварда прервала мероприятие по воссоединению выпускников, на котором присутствовал Фауст, поднявшись и подняв плакат с надписью о продаже; выпускников удалили с мероприятия и запретили посещать кампус Гарварда. ^[88]

В сентябре 2014 года профессорско-преподавательский состав Гарварда возобновил призывы к открытому форуму по продаже активов ^[89] и продолжал публично выступать за продажу активов. ^[90] В октябре 2014 года Divest Harvard организовал трехдневное постное мероприятие для общественности, чтобы привлечь внимание к вреду изменения климата. ^[91] В ноябре 2014 года группа студентов, называющих себя Гарвардской коалицией за климатическую справедливость ^[92], подала иск против Гарвардской корпорации с целью принудить ее продать активы на основании статуса Гарварда как некоммерческой организации. ^[93]Иск был отклонен судьей Верховного суда Массачусетса, который написал, что «Истцы представили свою защиту, пылкую, четкую и достойную восхищения, на форум, который не может предоставить искомую помощь». ^[94] Истцы заявили, что планируют обжаловать решение.

В январе 2015 года выяснилось, что Гарвард значительно увеличил свои прямые инвестиции в компании, работающие с ископаемым топливом, ^[95] и число преподавателей и выпускников, поддерживающих продажу активов, выросло. К апрелю 2015 года группа преподавателей, призывающих к продаже, выросла до 250, ^[96] клуб выпускников Гарварда в Вермонте официально проголосовал за продажу, ^[96] и Divest Harvard объявил о создании фонда пожертвований выпускников без ископаемых, который получит Гарвард. условно при продаже. ^[97] В феврале 2015 года «Дивест Гарвард» занимал президентский кабинет на 24 часа в знак протеста против продолжающегося нежелания Гарвардской корпорации привлекать студентов к обсуждению темы продажи. ^[98]За этим последовало открытое письмо от группы видных выпускников Гарварда, в котором они призвали университет отказаться от инвестиций. ^[99] В апреле 2015 года выпускники Divest Harvard и Harvard провели объявленную ^[100] недельную акцию протеста под названием Harvard Heat Week ^[101], которая включала митинги, марши, работу с общественностью и непрерывную блокаду административных зданий гражданским неповиновением. кампус. ^[102] Администрация Гарварда уклонилась от участия в акции протеста. ^[103] После Недели тепла, Divest Harvard провел необъявленную однодневную блокаду офиса президента Гарварда гражданским неповиновением в знак протеста против продолжающегося бездействия администрации Гарварда. ^[104]

В ноябре 2019 года на ежегодном футбольном матче Гарвард-Йель более 150 студентов из Гарварда и Йеля ворвались на поле в перерыве между таймами, чтобы потребовать продажи и немедленного списания долей Пуэрто-Рико, отложив начало второго тайма более чем на 45 минут. ^[105] Мероприятие было совместным протестом, проведенным Divest Harvard и Fossil Free Yale, и вызвало широкое освещение в новостных агентствах и социальных сетях, сопровождавшееся хэштегом «#NobodyWins». ^[106]

Отказ от ископаемых MIT и MIT [ править ]

Fossil Free MIT (FFMIT) - студенческая организация Массачусетского технологического института, состоящая из студентов, аспирантов, докторантов, преподавателей, сотрудников и выпускников Массачусетского технологического института . ^[107] Группа была сформирована осенью 2012 года шестью студентами Массачусетского технологического института после визита Билла Маккиббена из 350.org в Бостон в рамках своего турне «Сделай математику». ^[108] Группа собрала более 3500 подписей под петицией, призывающей MIT (1) немедленно заморозить новые инвестиции в компании, работающие на ископаемом топливе, и (2) в течение пяти лет отказаться от текущих вложений в эти компании. ^[109]

После обсуждений с FFMIT администрация университета инициировала «общекорпоративную беседу» об изменении климата, которая будет проходить с ноября 2014 года по май 2015 года, в рамках которой был сформирован комитет MIT по обсуждению изменения климата. ^[110] Комитету, состоящему из 13 преподавателей, сотрудников и студентов, было поручено привлечь сообщество Массачусетского технологического института, чтобы определить, как университет может решить проблему изменения климата, и предложить рекомендации. ^[111] Беседа включала в себя запрос идей и мнений членов сообщества MIT, а также ряд публичных мероприятий. Самым крупным мероприятием стали дебаты о продаже ископаемого топлива между шестью видными деятелями по вопросам изменения климата, в которых приняли участие около 500 человек. ^[111]

В июне 2015 года комитет выпустил отчет, в котором рекомендовал ряд инициатив, которые необходимо предпринять университету. Что касается продажи ископаемого топлива, комитет «отверг идею полного изъятия у всех компаний, работающих на ископаемом топливе»; несмотря на то, что большинство (три четверти) комитета поддержали целенаправленное изъятие инвестиций у компаний, деятельность которых в значительной степени сосредоточена на разведке и / или добыче ископаемых видов топлива, которые наименее совместимы с смягчением последствий изменения климата, например угля и нефтеносные пески." ^[111]

После беседы в рамках всего кампуса 21 октября 2015 года президент Л. Рафаэль Рейф объявил о Плане действий Массачусетского технологического института по борьбе с изменением климата. Несмотря на то, что в план были включены многие рекомендации комитета, администрация университета предпочла не продавать свои активы в компаниях, работающих на ископаемом топливе, заявив, что «продажа ... несовместима со стратегией взаимодействия с промышленностью для решения проблем, лежащих в основе сегодняшнего дня». строить планы." ^[112]

На следующий день Fossil Free MIT начал сидячую забастовку перед офисом президента, чтобы протестовать против недостатков плана, включая отказ от продажи активов. ^[113] Более 100 человек приняли участие в сидячей забастовке, которая была освещена несколькими новостными агентствами, включая Boston Globe , Boston Magazine и Daily Caller . ^[114] Сидячая забастовка, продолжавшаяся 116 дней, официально закончилась соглашением с вице-президентом по исследованиям Марией Зубер.после переговоров о том, как улучшить План. Соглашение не предусматривало отчуждения, но позволило создать консультативный комитет по климату и форум по климатической этике. Кроме того, администрация согласилась усилить обязательства университета по снижению выбросов углерода, стремясь к углеродной нейтральности «как можно скорее». ^[115]

В 2019 году кампания по продаже активов MIT была возобновлена ​​новой группой под руководством студентов - Divest MIT. ^[116] Один из их проектов заключался в том, чтобы вовлечь администрацию Массачусетского технологического института в общественный диалог об эффективности Плана действий Массачусетского технологического института на 2015 год и установить цели для действий Массачусетского технологического института, начиная с 2020 года. ^{[117] [118]}

Религиозные организации [ править ]

Большая часть обязательств по продаже ископаемого топлива поступает от религиозных организаций - 350 из 1300. 18 мая 2020 года 42 религиозные организации заявили, что отказываются от ископаемого топлива. Они призвали к зеленому восстановлению из COVID-19 пандемии . Католические организации с активами в 40 миллиардов долларов присоединились к программе « Католический удар по инвестициям» . ^[119]

В 2020 году Католическая церковь опубликовала руководство под названием «Путешествие к заботе о нашем общем доме», в котором католикам объясняется, как отказаться от институтов, которые католическая церковь считает вредными. К ним относятся ископаемое топливо , детский труд и оружие . Банк Ватикана утверждает , что она не инвестирует в ископаемом топливе со многими другими католическими организациями. Папа Франциск много лет призывал к действиям по борьбе с изменением климата. Он опубликовал призыв остановить климатический кризис под названием Laudato si ' . ^[120]

Поддержка продажи ископаемого топлива [ править ]

Поддержка движения за изъятие капиталовложений политиками и частными лицами [ править ]

Совершенно очевидно, что переход к будущему экологически чистой энергии неизбежен, выгоден и идет полным ходом, и что инвесторы должны сыграть ключевую роль.

-  Пан Ги Мун , генеральный секретарь ООН (2016 г.). ^[4]

Ряд частных лиц и организаций высказались в поддержку продажи ископаемого топлива, в том числе:

• Пан Ги Мун , генеральный секретарь ООН ^[4]
• Эд Дэйви
• Леонардо Ди Каприо ^[121]
• Бьянка Джаггер
• Барак Обама
• Йотам Оттоленги
• Тильда Суинтон

В марте 2015 года Мэри Робинсон , специальный посланник Пан Ги Муна по вопросам изменения климата и бывший президент Ирландии, заявила, что «рассмотрение вопроса о прекращении инвестиций в грязные энергетические компании - это почти требование должной осмотрительности». ^[122]

Десмонд Туту выразил поддержку отчуждению ископаемого топлива и сравнил его с отчуждением из Южной Африки в знак протеста против апартеида .

Мы должны остановить изменение климата. И мы можем, если мы будем использовать тактику, которая сработала в Южной Африке против наихудших источников выбросов углерода  ... На протяжении всей своей жизни я считал, что единственный справедливый ответ на несправедливость - это то, что Махатма Ганди назвал «пассивным сопротивлением». Во время борьбы против апартеида в Южной Африке, используя бойкоты, изъятие капиталовложений и санкции, при поддержке наших зарубежных друзей, мы смогли не только оказать экономическое давление на несправедливое государство, но и оказать серьезное моральное давление.

-  Десмонд Туту ^[123]

В сентябре 2020 года 12 мэров из коалиции C40 Cities опубликовали открытое заявление в поддержку отказа от ископаемого топлива под названием «Отказ от ископаемого топлива, инвестиции в устойчивое будущее». ^[124]

Поддержка движения инвесторов [ править ]

Выступивший на 5-м ежегодном Всемирном форуме по пенсиям и инвестициям, состоявшемся в декабре 2015 года, директор Института Земли Джеффри Сакс призвал институциональных инвесторов взять на себя фидуциарную ответственность за снижение риска потерь в результате продажи ископаемого топлива. ^[125]

Поддержка конкретных кампаний по продаже ископаемого топлива [ править ]

Гарвардский университет [ править ]

В феврале 2015 года выпускники Гарвардского университета, включая Натали Портман , Роберта Ф. Кеннеди-младшего , Даррена Аронофски и Сьюзан Фалуди, написали открытое письмо Гарвардскому университету с требованием лишить его пожертвований в размере 35,9 млрд долларов от угольных, газовых и нефтяных компаний.

Эти студенты проделали замечательную работу, заручившись поддержкой подавляющего большинства студентов в вопросе продажи, и преподаватели также внесли убедительный посыл. Но до сих пор [Гарвард] не просто отказывался от продажи, они удвоились, объявив о решении купить акции некоторых из самых грязных энергетических компаний на планете.

-  Открытое письмо в Гарвардский университет от известных выпускников, 2014 г., ^[126]

Решение Гарварда не продавать активы было объяснено в открытом письме президента университета Дрю Фауста :

Продажа активов, вероятно, окажет незначительное финансовое воздействие на компании, подвергшиеся воздействию. И такая стратегия уменьшит влияние или голос, который мы могли бы иметь в этой отрасли. Продажа противопоставляет заинтересованных граждан и учреждения компаниям, которые обладают огромным потенциалом и несут ответственность за продвижение к более устойчивому будущему. ^[127]

23 ноября 2019 года на ежегодном футбольном матче Гарвард-Йель около 200 сторонников продажи вышли на поле в знак протеста против бездействия Гарварда и Йельского университета в отношении продажи, нарушив ход игры примерно на 30 минут. ^[128] Позднее были сняты обвинения с десяти студентов Гарварда, участвовавших в акции протеста. ^[129]

4 февраля 2020 года факультет искусств и наук Гарварда проголосовал 179–20 за предложение, требующее, чтобы Гарвардская корпорация отказалась от ископаемого топлива. ^[130]

В 2020 году три кандидата в Наблюдательный совет Гарварда были избраны на платформе действий по борьбе с изменением климата и социальной справедливости, при этом отказ от ископаемых видов топлива был в центре их кампании. ^{[131] [132]}

Университет Глазго [ править ]

Университет Глазго стал первым университетом в Европе ^[3] , чтобы согласиться лишить от ископаемого топлива. Информатор АНБ Эдвард Сноуден прокомментировал:

Я горжусь тем, что предлагаю свою поддержку и одобрение кампании Climate Action Society по отказу от ископаемых видов топлива. Столкнувшись с угрозой неустойчивого использования энергии и ее освоения для нашей планетарной среды обитания, студенты Университета Глазго оказывают общественную услугу всем семьям сегодня и в будущем.

-  Эдвард Сноуден ^[133]

Компании, у которых инвесторы отказываются [ править ]

Список компаний, работающих на ископаемом топливе, которые являются целью кампаний по продаже активов, см. В разделе « Список компаний по разведке и добыче нефти» .

Группы, продающие или предпринимающие официальные шаги по продаже активов по странам [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Правительства и пенсионные фонды в США [ править ]

Правительства и пенсионные фонды в Соединенных Штатах, которые частично или полностью продали свои активы или которые предприняли шаги в направлении продажи, включают (перечислены в алфавитном порядке):

• Амхерст , Кембридж , Нортгемптон , Провинстаун и Труро, Массачусетс  - к 2014 году городские советы или городские собрания в этих муниципалитетах приняли резолюции, призывающие пенсионных менеджеров отказаться от ископаемого топлива. ^[134]
• Анн-Арбор, штат Мичиган  - в октябре 2013 г., после нескольких раундов рассмотрения, городской совет 9 голосами против 2 одобрил необязательную резолюцию с просьбой о том, чтобы правление системы пенсионного обеспечения сотрудников города Анн-Арбор прекратило новые инвестиции в 100 крупнейших угольных компаний и 100 крупнейших компаний. газовые и нефтедобывающие компании и избавляются от текущих инвестиций в течение пяти лет. ^[135]
• Беркли, Калифорния  - в 2013 году городской совет проголосовал за принятие официальной политики лишения городских фондов прямого владения публично торгуемыми компаниями по добыче ископаемого топлива; город стремится завершить процесс продажи в течение следующих пяти лет. ^[136]
• Берлингтон, Вермонт  - в декабре 2014 года городской совет Берлингтона единогласно одобрил проведение исследования возможного отказа от капиталовложений крупных компаний, работающих на ископаемом топливе. Целевая группа в составе членов городского совета, членов совета по пенсионным вопросам, представителей государственных служащих и других была назначена для изучения предложения и выработки рекомендаций для совета по пенсиям города в течение одного года. ^[137]
• Денвер, Колорадо - в апреле 2019 года мэр Майкл Хэнкок объявил, что город и округ Денвер откажутся от своих интересов в области ископаемого топлива. [1]
• Юджин, Орегон  - в январе 2014 года городской совет единогласно проголосовал за то, чтобы поднять вопрос об ископаемом топливе на следующем заседании. ^[138]
• Итака, Нью-Йорк  - в 2013 году мэр Сванте Мирик заявил, что город не инвестировал в ископаемое топливо и не будет делать таких инвестиций, пока он был мэром. Мирик также призвал пенсионные фонды Государственной и местной пенсионной системы штата Нью-Йорк, находящиеся под надзором финансового контролера штата Нью-Йорк , отказаться от активов. ^[139]
• Мэдисон, Висконсин  - в июле 2013 года городские власти приняли резолюцию, в которой провозгласили политику города Мэдисон не инвестировать в компании, работающие на ископаемом топливе. Постановление не распространяется на школьный округ Мэдисон Метрополитен (чьи остатки денежных средств инвестирует город) или две муниципальные корпорации взаимного страхования, совладельцем которых является город. Мэр Павел Соглин и большинство членов городского совета представили резолюцию. ^{[140] [141]}
• Нью-Йорк - в январе 2018 года город Нью-Йорк объявил, что в течение следующих 5 лет он откажется от долей в ископаемом топливе на 5 миллиардов долларов  . Кроме того, город подает иски против BP , ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips и Shell в связи с расходами, с которыми город сталкивается в связи с изменением климата. ^[142]
• Провиденс, Род-Айленд  - в июне 2013 года городской совет 11 голосами против 1 принял решение, предписывающее городскому совету уполномоченных по инвестициям выйти из крупнейших угольных, нефтегазовых компаний в течение пяти лет и не делать никаких новых инвестиций. в таких фирмах. ^[143]
• Сан-Франциско, Калифорния  - в 2013 году Наблюдательный совет единогласно принял необязательную резолюцию, призывающую менеджеров системы пенсионного обеспечения сотрудников Сан-Франциско отказаться от ископаемого топлива; в марте 2015 года правление пенсионной системы проголосовало за начало «взаимодействия второго уровня», что является шагом к продаже активов. ^{[144] [145]}
• Санта-Моника, Калифорния  - обязалась продать активы в 2013 году и завершила продажу активов (на сумму около 700 000 долларов США) в течение одного года. ^[146]
• Сиэтл, Вашингтон  - мэр пообещал продать свои активы в 2012 году, но город и пенсионный фонд еще не завершили процесс. ^{[147] [148]}
• Сомервилль, Массачусетс - В 2017 году городской совет по пенсионным вопросам проголосовал за перевод 4,5% своего портфеля в фонд, в который не входят компании, работающие на ископаемом топливе. Вскоре после этого акция по продаже активов была заблокирована государственным советом по надзору за пенсионными фондами на основании фидуциарной ответственности (хотя анализ 2019 года показал, что проданная версия фонда имела бы значительно более высокую доходность, чем фонд, включающий ископаемое топливо). ^[149] С тех пор продолжаются попытки разрешить петиции о самоуправлении и закон штата, дающий городам Массачусетса больший контроль над действиями по продаже активов. ^[150]
• Вашингтон, округ Колумбия  - в июне 2016 года городской совет вместе с округом Колумбия Divest объявил, что пенсионный фонд округа на сумму 6,4 миллиарда долларов вышел из прямых владений в 200 крупнейших мировых компаниях по добыче ископаемого топлива. ^[151]

Колледжи и университеты США [ править ]

Колледжи и университеты, которые частично или полностью продали свои активы или которые предприняли шаги в направлении продажи, включают (перечислены в алфавитном порядке):

• Американский университет ( Вашингтон, округ Колумбия ) ^[152]
• Бревард-Колледж ( Бревард, Северная Каролина , США) - в феврале 2015 года попечительский совет колледжа утвердил решение отказаться от пожертвований колледжа в размере 25 миллионов долларов от ископаемого топлива к 2018 году. На момент принятия решения около 600 000 долларов (4%) портфеля колледжа было инвестировано в ископаемое топливо. Колледж стал первым высшим учебным заведением на юго-востоке США, отказавшимся от ископаемого топлива. ^{[153] [154]}
• Брауновский университет ( Провиденс, Род-Айленд , США) ^[155]
• Калифорнийский институт искусств ( Валенсия, Калифорния , США) - в декабре 2014 года CalArts объявила, что немедленно сократит инвестиции института в запасы ископаемого топлива на 25% (перераспределив около 3,6 млн долларов в своем портфеле) и продолжит не приносить прямые инвестиции в ископаемое топливо. Институт также объявил, что он «будет активно отслеживать остаточное воздействие углерода на Институт и рассматривать стратегии, которые будут продолжать сокращать инвестиции Института в компании, работающие на ископаемом топливе, в том числе стремление устранить воздействие на наиболее углеродоемкие компании, такие как производители угля, в ближайшее время пять лет." ^[156]
• Калифорнийский государственный университет, Чико ( Чико, Калифорния , США) - в декабре 2014 года совет управляющих Фонда государственного университета Чико, который управляет фондом университета, проголосовал за изменение своей инвестиционной политики и отказ от участия в компаниях, работающих на ископаемом топливе. На момент принятия этой политики фонд «не имел прямого участия в компаниях, работающих на ископаемом топливе, и чуть менее 2 процентов его портфеля находились в управляемых фондах, которые включают инвестиции в ископаемое топливо». Голосование призывает исключить любые прямые инвестиции в 200 крупнейших компаний, занимающихся ископаемым топливом, и ликвидировать в течение четырех лет все холдинги в управляемых фондах, которые включают инвестиции в компании, занимающиеся ископаемым топливом. ^{[157] [158]}
• Колледж Атлантики ( Бар-Харбор, Мэн , США) - в марте 2013 года попечительский совет колледжа проголосовал за отказ от компаний, работающих на ископаемом топливе. Из 30 миллионов долларов пожертвований колледжа около 1 миллиона долларов было инвестировано в такие компании. ^[159]
• Колледж Маршалловых островов ( Маршалловы острова ) - в декабре 2014 г. и январе 2015 г. колледж объявил, что его попечительский совет примет политическое заявление о разделении его небольшого пожертвования (около 1 миллиона долларов) на ископаемое топливо. ^{[160] [161]}
• Корнельский университет ( Итака, Нью-Йорк , США) - в мае 2020 года Попечительский совет проголосовал за отказ от ископаемого топлива путем введения моратория на новые частные инвестиции, ориентированные на ископаемое топливо. Ожидается рост инвестиций в портфели альтернативных и возобновляемых источников энергии. Голосование комитета включает прекращение всех текущих инвестиций в ископаемое топливо в течение следующих пяти-семи лет. ^[162]
• Округ муниципальных колледжей Футхилл-Де-Анза (Футхилл-колледж и колледж Де-Анза в Купертино, Калифорния , США) - в октябре 2013 года совет директоров фонда проголосовал за выход из 200 крупнейших компаний, работающих на ископаемом топливе, к июню 2014 года, став первым общественным колледжем фонд в стране, чтобы обязаться продать ископаемое топливо. ^{[163] [164]}
• Университет Джорджа Вашингтона ( Вашингтон, округ Колумбия ) - в июне 2020 года попечительский совет колледжа проголосовал за отказ от ископаемого топлива, которое составляет около 3% фонда колледжа. ^[165]
• Годдард-колледж ( Плейнфилд, Вермонт , США) - в январе 2015 года колледж объявил, что он завершил свое отделение, переведя все свои целевые фонды на счета без ископаемого топлива, став третьим колледжем в Вермонте, сделавшим это. ^{[166] [167]}
• Колледж Грин Маунтин ( Поултни, Вермонт , США) - в мае 2013 года попечительский совет колледжа одобрил немедленное изъятие капиталовложений из 200 крупнейших публичных компаний по добыче ископаемого топлива. Такие вложения составили около 1% пожертвований колледжа в размере 3,1 миллиона долларов. ^{[168] [169]}
• Хэмпширский колледж ( Амхерст, Массачусетс , США) - в декабре 2011 года попечительский совет колледжа утвердил новую политику в области экологических, социальных и управленческих инвестиций, которая предусматривала «незначительные запасы ископаемого топлива в нашем портфеле». В октябре 2012 года колледж объявил, что почти завершил реализацию этой политики. ^{[170] [171]}
• Государственный университет Гумбольдта ( Арката, Калифорния , США) - по крайней мере с 2004 года университет не имел прямых инвестиций в отрасли, связанные с ископаемым топливом. ^[172] В апреле 2014 года Фонд развития государственного университета Гумбольдта, который курирует пожертвования университета, единогласно принял новую «Экологически ответственную политику компенсации и смягчения последствий» и «Инвестиционное обязательство Гумбольдта», чтобы строго ограничить свои владения в различных отраслях, включая компании, прямо или косвенно занимающиеся добычей ископаемого топлива. ^{[172] [173]}В октябре 2014 года правление фонда проголосовало за перевод 10% его общего портфеля в «зеленые фонды» (фонды без участия в ископаемом топливе или аналогичных секторах) в течение следующего года, подтвердило свою политику против прямых инвестиций в ископаемое топливо и обязалось создать новый фонд, полностью свободный от ископаемого топлива, с распределением средств из фонда, предназначенными для проектов устойчивого развития на территории кампусов. ^[173]
• Университет Джона Хопкинса ( Балтимор, Мэриленд , США) - в декабре 2017 года попечительский совет проголосовал за исключение инвестиций в компании, производящие уголь для электроэнергии, как основную часть их бизнеса. ^[174]
• Колледж Льюиса и Кларка ( Портленд, Орегон , США) - в феврале 2018 года попечительский совет единогласно проголосовал за изъятие всех запасов ископаемого топлива в школьном фонде. ^[175]
• Middlebury College ( Миддлбери , Вермонт, США) - в январе 2019 года попечительский совет Миддлбери-колледжа единогласно проголосовал за принятие Energy2028, тем самым согласившись отказаться от всех прямых владений в отрасли ископаемого топлива. ^[176] План определяет эти инвестиции в широком смысле, включая «все инвестиции в предприятия, основной отраслью которых являются разведка и / или добыча нефти и газа, добыча угля, нефтегазовое оборудование, услуги и / или трубопроводы». ^[177] Голосование было проведено после многих лет организации студентами кампании Divest Middlebury. ^[178]
• Тихоокеанская школа религии ( Беркли, Калифорния , США) - в феврале 2015 года попечительский совет семинарии единогласно проголосовал за то, чтобы отделить учреждение от 200 крупнейших компаний, работающих на ископаемом топливе (те, которые включены в Инициативу по отслеживанию выбросов углерода (CT200)). ^[179]
• Государственный университет Сан-Франциско ( Сан-Франциско, Калифорния , США) - в 2014 году Фонд государственного университета Сан-Франциско, который курирует пожертвования университета в размере 51,2 миллиона долларов, проголосовал за то, чтобы не делать новых инвестиций, которые предполагали бы «прямое владение компаниями со значительным участием в производстве. или использование каменного угля и битуминозных песков ". Фонд также проголосовал за то, чтобы в будущем избавиться от всех компаний, работающих на ископаемом топливе. ^{[180] [181]}
• Сиэтлский университет ( Сиэтл, Вашингтон, США) - в сентябре 2018 года, после того, как студенческая группа уверила университет Сиэтла, он стал первым университетом в штате Вашингтон, отказавшимся от ископаемого топлива в течение следующих пяти лет. Это означает, что к 2023 году Сиэтлский университет больше не будет инвестировать свои 230 миллионов долларов в фонды и ценные бумаги компаний, работающих на ископаемом топливе. Университет будет работать над достижением 50-процентного сокращения к 31 декабря 2020 года и планирует полностью избавиться от него к 30 июня 2023 года. «Моральный императив к действиям очевиден», - заявил президент Сиэтлского университета Стивен Сундборг в своем заявлении. «Делая этот шаг, мы действуем смело и делаем важное заявление ... Мы присоединяемся к другим, также находящимся в авангарде растущего движения за продажу активов, и надеемся, что наши действия побудят других делать то же самое».Сиэтл U также становится первым среди 28 иезуитских колледжей и университетов страны, которые продали свои активы. «Это определенно победа для нас», - сказал студент Коннор Кринион, член Sustainable Student Action, студенческой группы, которая настаивает на продаже с 2012 года. «Мы надеемся, что это может стать важной вехой», которая будет способствовать отказу от инвестиций в другие школы. в Вашингтоне, а также в других иезуитских университетах, сказал он[2] .
• Стэнфордский университет ( Стэнфорд, Калифорния , США) - в мае 2014 года по рекомендации консультативного совета попечительский совет университета проголосовал за то, чтобы отделить инвестиционный портфель от вложенных в него 18,7 миллиардов долларов компаний, «основным бизнесом которых является уголь». Это сделало Стэнфорд «первым крупным университетом, который поддержал общенациональную кампанию по очищению пожертвований и пенсионных фондов от инвестиций в ископаемое топливо». ^{[182] [183]}
• Sterling College ( Крафтсбери, Вермонт , США) - попечительский совет крошечного колледжа проголосовал в феврале 2013 года за выход из 200 крупнейших компаний, работающих на ископаемом топливе. Колледж объявил, что к июлю 2013 года он завершил продажу своего пожертвования в размере 920 000 долларов, вложив все свои инвестиции в портфель проектов, не связанных с ископаемым топливом. ^{[184] [185]}
• Новая школа ( Нью-Йорк, Нью-Йорк , США) - в феврале 2015 года Новая школа объявила, что в ближайшие годы она откажется от всех инвестиций в ископаемое топливо. Школа одновременно объявила, что «она также изменяет всю учебную программу, чтобы больше сосредоточиться на изменении климата и устойчивости». ^[186]
• Колледж Юнити ( Юнити, Мэн , США) - в 2008 году попечительский совет колледжа обратился к своей фирме по управлению целевым капиталом с просьбой начать сокращать свои отношения с крупными энергетическими компаниями (которые тогда составляли около 10% его портфеля). В ноябре 2012 года попечительский совет единогласно проголосовал за продажу оставшейся части запасов ископаемого топлива (тогда около 3% портфеля) в течение следующих пяти лет. ^{[187] [188]} Колледж завершил продажу в 2014 году, на три года раньше запланированного срока. ^[189] Колледж Юнити был первым высшим учебным заведением в США, отказавшимся от ископаемого топлива. ^{[188] [190]}
• Калифорнийский университет (Окленд, Калифорния, США) - В сентябре 2019 года Калифорнийский университет объявил, что избавится от целевых и пенсионных фондов в размере 83 миллиардов долларов от отрасли ископаемого топлива, сославшись на «финансовый риск». ^[191]
• Дейтонский университет ( Дейтон, штат Огайо , США) - В мае 2014 года попечительский совет Дейтонского университета единогласно одобрил план по началу отделения активов университета от 200 крупнейших компаний, работающих на ископаемом топливе. На момент объявления около 5% (35 миллионов долларов) из 670 миллионов долларов инвестиционного пула университета находились в таких компаниях. UD стал первым католическим университетом в США, отказавшимся от ископаемого топлива. План был публично объявлен в июне 2014 года. ^{[192] [193]} Университет планировал провести обзор своего прогресса через 18 месяцев. ^[194]
• Системный университет штата Мэн ( штат Мэн , США) - в январе 2015 года попечительский совет Университета системы штата Мэн единогласно проголосовал за отказ от прямого участия в угледобывающих компаниях. Общие инвестиции в систему составили около 589 миллионов долларов; это решение повлияет на 502 000 долларов прямых инвестиций в уголь, что составляет около 30% от общей суммы системы (1,7 миллиона долларов на уголь, включая как прямые, так и косвенные инвестиции). Некоторые члены совета директоров заявили, что они продолжат рассматривать возможность полной продажи активов в рамках всей системы в будущем. Кроме того, Университет штата Мэн на Преск-Айл , одна из семи школ системы, объявил, что его собственный фонд отказался от всех инвестиций в ископаемое топливо. ^[195]
• Массачусетский университет ( Массачусетс , США) - в декабре 2015 года попечительский совет Системы Массачусетского университета объявил о своих планах отказаться от прямого участия в угольных компаниях. После того, как это решение было обнародовано, произошла эскалация четырехлетней кампании, проводимой студентами, Кампании UMass по отказу от ископаемого топлива. Занятие 500 студенческой недели в административном здании Уитмора привело к аресту 34 студентов и решению проголосовать за продажу ископаемого топлива на следующем заседании Совета попечителей. 25 мая 2016 года было объявлено, что система Массачусетского университета откажется от прямых вложений в ископаемое топливо, став первым крупным государственным университетом, сделавшим это. ^[196]

Фонды и благотворительные пожертвования в США [ править ]

Мы рассматриваем это как моральный долг и как экономическую возможность.

-  Стивен Хайнц , президент Фонда братьев Рокфеллер ,
об отказе от ископаемого топлива, 30 сентября 2014 г. ^[197]

В сентябре 2014 года Фонд братьев Рокфеллер объявил, что отказывается от инвестиций в ископаемое топливо на общую сумму 60 миллионов долларов. «Мы совершенно убеждены, что если бы он был жив сегодня, как проницательный бизнесмен, смотрящий в будущее, он отказался бы от ископаемого топлива и инвестировал бы в чистые возобновляемые источники энергии». ^[198]

Религиозные организации в США [ править ]

2013 генеральный синод в Объединенной церкви Христа (UCC) принял резолюцию (спонсируемый Массачусетской конференцией и десять других конференциями UCC) с изложением пути к отчуждению церковных средств от ископаемого топлива холдингов. В соответствии с резолюцией, план отчуждения будет разработан к июню 2018 года. Первоначальное предложение, рассмотренное генеральным синодом, предусматривало пятилетний план отчуждения; это было изменено после переговоров между сторонниками продажи и инвестиционным подразделением UCC, United Church Funds. ^{[199] [200] [201]}United Church Funds также учредила деноминационный фонд без ископаемых (считается первым в своем роде), который к концу сентября 2014 года привлек почти 16 миллионов долларов от собраний, конференций и других групп UCC ^[201].

В июне 2014 года попечители Объединенной теологической семинарии в Нью-Йорке единогласно проголосовали за изъятие ископаемого топлива из пожертвований семинарии в размере 108,4 миллиона долларов. ^[202]

Банки в США [ править ]

В 2019 году банк Goldman Sachs отказался от арктической нефти , угольных термальных шахт и проектов по удалению горных вершин ^[203]

Соединенное Королевство [ править ]

Местные власти в Великобритании [ править ]

В 2015 году Лондонская Ассамблея приняла предложение, призывающее мэра Лондона срочно отделить пенсионные фонды от компаний, работающих на ископаемом топливе ^{[204] [205]}

Правительство Великобритании прямо предупредило местные власти в Великобритании, что они могут быть наказаны, если они бойкотируют поставщиков на основании их участия в добыче ископаемого топлива, при условии, что политика правительства - не бойкотировать. ^[206] Это усложняет действия местных властей в отношении бойкота, даже если они считают, что у них есть этические или экологические основания для этого.

Колледжи и университеты Великобритании [ править ]

• SOAS, Лондонский университет ( Лондон , Соединенное Королевство) - в марте 2015 года SOAS объявила о продаже в течение 3 лет. SOAS выполнила это обещание в 2018 году. ^[207] SOAS был первым университетом в Лондоне, который продал свои активы, и одним из первых в Великобритании. Его объявление было сделано после продолжительной кампании, проводимой студентами. ^[208]
• Королевский колледж Лондона ( Лондон , Соединенное Королевство) - в сентябре 2016 года Королевский колледж Лондона согласился инвестировать 15% своих  пожертвований в размере 179 миллионов фунтов стерлингов в чистую энергию и отказаться от инвестиций в наиболее загрязняющие ископаемые виды топлива. В настоящее время университет имеет доступ к Anglo American , Rio Tinto и Glencore . ^[209]
• Университет Глазго ( Глазго , Шотландия , Соединенное Королевство) - в октябре 2014 года университет объявил о планах заморозить новые инвестиции в ископаемое топливо и отказаться от инвестиций у компаний, работающих на ископаемом топливе, в течение следующих десяти лет. Инвестиции в углеводороды составили около 4% от общего фонда университета; около 18 миллионов фунтов стерлингов таких инвестиций будет выведено в течение десятилетнего периода отказа. Университет Глазго был первым университетом в Европе, отказавшимся от ископаемого топлива. ^{[210] [211]}
• Университет Бедфордшира ( Бедфордшир и Бакингемшир , Англия , Соединенное Королевство) - в январе 2015 г. решил формализовать свое ранее неформальное решение «не инвестировать в определенные сектора, такие как ископаемое топливо». ^[212]
• Бристольский университет (Соединенное Королевство)) - долгая кампания по отказу от ископаемого топлива в Бристольском университете сделала важный шаг, когда в ноябре 2015 года Карла Дениер , член совета Бристольской Партии зеленых , входящая в один из руководящих органов университета, внесла предложение о продаже. ^{[213] [214]} Несмотря на первоначальные поражения, ^[215] кампания была успешной в марте 2017 года. ^{[216] [217]} t

По состоянию на январь 2020 года, по данным студенческой организации People & Planet , более половины британских университетов в какой-то мере взяли на себя обязательство отказаться от инвестиций, в результате чего общая сумма инвестиций в дальнейшее образование в Великобритании превысила 12 миллиардов фунтов стерлингов. ^[218]

Религиозные организации Великобритании [ править ]

30 апреля 2015 года англиканская церковь согласилась продать 12  миллионов фунтов стерлингов из своих нефтесодержащих запасов нефти и энергетического угля . У церкви есть  инвестиционный фонд в размере 9 миллиардов фунтов стерлингов . ^[219]

Новая Зеландия [ править ]

Колледжи и университеты Новой Зеландии [ править ]

• Университет Отаго ( Данидин, Новая Зеландия ) - в сентябре 2016 года университет разработал этическую инвестиционную политику, исключающую инвестиции в «разведку и добычу ископаемого топлива». Университет Отаго стал вторым университетом Новой Зеландии, взявшим на себя обязательство инвестировать без ископаемых ресурсов. ^[220]
• Университет Виктории ( Веллингтон, Новая Зеландия ) - в декабре 2014 года университет объявил о своем намерении отказаться от всех своих инвестиций от ископаемого топлива, став первым университетом Новой Зеландии, сделавшим это. ^[221]

Республика Ирландия [ править ]

Правительства и пенсионные фонды в Ирландии [ править ]

Ирландия должна стать первой страной в мире, отказавшейся от ископаемого топлива на государственные деньги. ^[222] Другие источники. ^{[223] [224]}

Швеция [ править ]

Правительства и пенсионные фонды в Швеции [ править ]

• Муниципалитет Эребру - «Город Эребру - первый шведский город, взявший на себя обязательство вывести свои средства за счет ископаемого топлива, чтобы привести свои инвестиции в соответствие со своими экологическими целями. Эребру стал 30-м местным органом власти в мире, который сделал этот шаг после по следам таких городов, как Сан-Франциско, Сиэтл и голландский городок Бокстель. ^[225]

Колледжи и университеты Швеции [ править ]

• Технологический университет Чалмерса ( Гетеборг , Швеция) - в начале 2015 года университет стал первым шведским университетом, отказавшимся от ископаемого топлива. Университет заявил, что продаст запасы ископаемого топлива на сумму около 600 000 долларов. ^[226]

ЕС [ править ]

Европейский инвестиционный банк [ править ]

В ноябре 2019 года Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), крупнейшее в мире международное государственное кредитное учреждение, принял стратегию прекращения финансирования новых, неослабевающих проектов в области энергетики на ископаемом топливе, включая природный газ, с конца 2021 года ^{[227] [228 ]. ]}

См. Также [ править ]

• Продажа ископаемого топлива местными органами власти Австралии
• Совет по стандартам раскрытия информации о климате
• Климатическое движение
• Углеродный пузырь
• BP Energy Outlook 2020
• Европейская зеленая сделка
• Лобби ископаемого топлива
• Субсидии на ископаемое топливо
• Поэтапный отказ от ископаемого топлива
• Зеленые облигации
• Единая модель климата Земли
• Индивидуальные действия по изменению климата
• Низкоуглеродистая энергия
• Отрицательные внешние эффекты
• Поэтапный отказ от транспортных средств, работающих на ископаемом топливе
• Социально ответственное инвестирование
• Программы восстановления экономики во время пандемии COVID-19
• Устойчивое потребление
• Устойчивое развитие

Примечания и ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Билл Маккиббен (октябрь 2019 г.). Деньги - это кислород, на котором горит огонь глобального потепления - Что, если бы банковское дело, управление активами и страхование отказались от ископаемого топлива? Житель Нью-Йорка . Проверено 27 октября 2019 г.
• Desrochers, Пьер; Симидзу, Хироко (июль 2016 г.). Дуть горячим воздухом не по той цели? Критика движения за отказ от ископаемого топлива в высшем образовании (PDF) . Виннипег, Канада: Пограничный центр государственной политики . Проверено 28 сентября 2016 года .

• Ласковская, Анна (2017). Зеленые облигации как перспективный инструмент глобального долгового рынка .

• Организация экономического сотрудничества и развития , отчуждения и неэффективных активов в условиях низкоуглеродного перехода , 2015 г.
• Роу, Джеймс; Демпси, Джессика; Гиббс, Питер (июль 2016 г.). Сила отчуждения ископаемого топлива (и его секрет) (PDF) . Виннипег, Канада: ARP . Проверено 17 апреля 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме продажи ископаемого топлива .

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Продажа ископаемого топлива

• Глобальный список выхода угля
• Серия подкастов, в которых рассказывается, как газета The Guardian организует кампанию по продаже активов «Держи это в земле».