Четвертый выход

Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон, используемый в Википедии . См. Рекомендации в руководстве Википедии по написанию лучших статей . ( Июнь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В бейсболе , то четвёртая из является юридическим вне сделал защиту после трех аутов в половине тайма уже были сделаны. Согласно правилам, третий аут не приводит к тому, что мяч становится мертвым ; если полевые игроки делают последующий аут, который предотвращает результативную пробежку, этот аут заменит очевидный третий аут, таким образом становясь записанным третьим аутом. ^[1] Для статистических целей очевидный третий выход считается «отмененным», и вместо него записывается результат четвертого выхода. С появлением апелляций на видеоповторы появилось новое основание для дополнительных выходов - страхование от аннулирования предыдущей апелляции. Эти ситуации четвертого аута не то же самое, что четыре аута в иннинге..

Когда запускается оценка [ править ]

Мотивация для создания четвертого аута состоит в том, чтобы аннулировать результативный забег, либо выставив забитого бегуна (в случае апелляции, если игрок не отметился после улова), либо выставив дополнительного бегуна, который вынужден продвинуться вперед.

Ни один забег не может быть засчитан в игре с окончанием иннинга, в которой третий аут является форс-аутом, или на бьющем до того, как он достигнет первой базы. Другими словами, форс-ауты засчитываются до подсчета очков. Часто бегун достигает своей тарелки за мгновение до того, как третий аут выполняется силой. Такой случай обычен; бегун не набирает очков, но считается оставшимся на базе.

Также часто бывает, что третий выход может произойти по метке без силы после того , как другой бегун достигнет домашней пластины. Расширяя эти два правила, «четвертый аут» охватывает случай, когда третий аут - это не форсирование, а последующий аут. Поскольку вытеснение засчитывается до подсчета очков забега, оно также должно засчитываться до третьего аута.

Примеры [ править ]

Нет известных примеров MLB, когда четвертый аут менялся местами с предыдущим и тем самым отменял пробег. Ситуации, в которых можно распознать четвертый аут, чрезвычайно редки, но некоторые гипотетические примеры и четыре реальных примера, когда правило четвертого аута действительно вступило в силу, приведены ниже:

Гипотетические примеры [ править ]

Подать апелляцию [ править ]

Предположим, что три бегуна находятся на базе с двумя аутами, и бьющий ударяет по мячу в пределах поля для очевидного попадания . Требуются два важных факта:

1. Мяч не стал мертвым (т. Е. Хоумран, дубль по основному правилу, вмешательство судьи или вмешательство болельщиков).
2. Мяч не ловится до удара о землю.

Все три бегуна благополучно пересекли домашнюю пластину, но бегун, который был первым, пропускает вторую базу, огибая базы. После того, как первый бегун пришел, чтобы забить, отбивающий выбрасывается, пытаясь растянуть дубль с расчисткой баз до тройки. Очевидная игра состоит в том, что трое бегунов забили очевидный дубль, а отбивающий продвигается вперед.

РЕШЕНИЕ : У полевых игроков есть жизнеспособная апелляционная игра на второй базе. Если защищающаяся команда достаточно бдительна и понимает правила, касающиеся четвертых аутов, защищающаяся команда может подать апелляцию живым мячом, что бегун, который изначально находился на первой базе, пропустил вторую базу. Если такая апелляция сделана, бегун с первой базы выходит из строя , потому что он не коснулся своей силовой базы (второй базы). Как результат:

• Форс-аут, согласно правилам бейсбола, означает, что отбивающему засчитывается выбор полевого игрока, а не базовый удар.
• Так как ни одна пробежка не может быть засчитана в игре, в которой финальный выход из тайма является форс-аутом, иннинг окончен, и пробежки не засчитываются. Все три очевидных пробега оторвались от доски.
• Подсчет очков выглядит следующим образом: бэттер попадает в поле выбора полевого игрока, бегун первым выходит из игры вторым (за то, что он не касается второго), три бегуна остаются на базе.

Это правило просто помещает возникновение форсирования перед любой игрой тега, когда она заканчивает иннинг.

Пример: отказ от апелляции [ править ]

Предположим, что на второй и третьей базе есть бегуны с двумя аутами, и бьющий ударяет наземным мячом в третью базу. Бегун из третьего очка получает очки, но бегун из второй базы помечается на третье место. Так как бегун из третьего достиг домашней пластины до того, как был записан третий аут, а третий аут не был форсированным или на бэттер-бегуне.перед достижением первой базы может показаться, что забит (и должен засчитываться) до того, как будет записан третий аут. Однако предположим, что бегун-бэттер упал на пути к первой базе и получил травму, не мог ходить (или что, увидев, что бегун помечен, повернулся и направился к землянке, не дойдя до первой базы). Затем предположим, что полевые игроки бросают мяч на первую базу или отбивают отбивающего. Так как ни одна пробежка не может быть засчитана, если последний аут сделан на бэттере до того, как он достигнет первой базы, этот четвертый аут предотвращает засчитку пробега. Таким образом, бегун от третьего помечается как оставшийся на базе, и его очевидный пробег не учитывается; бегун из второго также остается на базе, и его аут аннулируется; Бэттер-раннер выбыл, и теперь он становится фактически третьим игроком. ^{[ цитата необходима]}

Быстрый четвертый выход [ править ]

На первом и третьем месте идут бегуны с двумя аутами. Бегуны пытаются украсть на поле. Бэттер переходит в шорт-стоп. Бегун с третьей базы добирается до дома; затем шорт-стоп помечает бегуна, который занял второе место (третье место). Затем шорт-стоп бросает на первую базу, которая обыгрывает бегуна на четвертый аут. Четвертый аут происходит у отбивающего до того, как он достигнет первой базы , поэтому он заменяет очевидный третий аут и сводит на нет пробег. ^{[ необходима цитата ]}

Реальные примеры [ править ]

Пропущенный четвертый аут позволяет забить пробежку (1989) [ править ]

1 июля 1989 года, в конце восьмого тайма в игре между « Нью-Йорк Янкиз» и « Милуоки Брюэрс» на старом стадионе Янки , «Янки» забили пробежку, потому что Брюэрс не смогли записать четвертый аут.

С одним выходом и «янки» 4-1, Майк Паглиаруло на третьей базе и Боб Герен на первой базе, шорт-стоп «янки» Уэйн Толлесон предпринял попытку самоубийственного сжатия, которое стало всплывающим окном, пойманным питчером Брюэрса Джей Олдричем . И Пальяруло, и Герен прервались при контакте, не отрываясь от своих баз, и Олдрич, заметив это, бросил первому игроку с низов Грегу Броку, чтобы удвоить Герену с первой базы, но только после того, как Пальяруло пересек домашнюю пластину. Удвоив Герену, пивовары покинули поле, решив, что иннинг окончен и пробежка не засчитывается.

Если бы Олдрич забросил быстрее на первую базу, чтобы удвоить Герену - до того, как Паглиаруло пересек пластину, - ни одна пробежка не засчиталась бы. Захват всплывающего окна до того, как он коснулся земли, исключил форсированную игру , превратив игру в «игру на время», требуя, чтобы судья домашней площадки (в этой игре Ларри Барнетт ) оценивал позицию Пальяруло в то время. Олдрич удвоил Герен. В качестве альтернативы, Олдрич позволил мячу упасть (не поймав мяч и не уронив его из перчатки на землю ), а затем бросил его второму игроку с низов Джиму Гантнеру или шорт-стопу Гэри Шеффилду.чтобы начать двойную игру 1-4-3 или 1-6-3 (Олдрич-Гантнер или Шеффилд-Брок), пробежка не засчитывалась бы, так как пробежка не может быть засчитана, когда финал из тайма является форс-аутом или земля-аут (предполагая, что Герен был вынужден на втором, а Толлесон выбыл первым). После того, как все игроки пивоваров покинули справедливую территорию (и, следовательно, потеряли шанс начать апелляционную игру, чтобы апеллировать к тому, что Пальяруло не пометил с третьей базы), Барнетт присудил забег, забитый Пальяруло, янки согласно Правилу 7.10 (a) ( теперь Правило 5.09 (c)), давая янки преимущество 5-1, ^[2] что будет окончательным счетом.

Если бы, прежде чем покинуть поле, пивовары начали апелляционную игру на третьей базе, чтобы получить четвертый аут, то неспособность Пальяруло пометить с третьей базы стала бы фактической третьей в тайме, и пробежка не принесла бы очков, и это out имел бы приоритет, потому что это стерло бы пробег. Как объяснил Барнетт после игры: «Это ситуация« четвертого выхода ». «Милуоки» пришлось перебросить мяч на третью базу для того, чтобы выйти четвертым. Затем они могут сделать это финальным и предотвратить забег. Но Милуоки этого не сделал ». . После инцидента, произошедшего в июле 2018 года, эта игра будет снова упомянута. ^[3]

Пропущенный четвертый аут позволяет забить пробежку (2009) [ править ]

12 апреля 2009 года, в верхней части второго тайма в игре между Лос-Анджелес Доджерс и Аризона Даймондбэкс на Чейз Филд , Доджерс забили пробежку, потому что Даймондбэкс не смогли записать четвертый аут в игре, похожей на Янки. -Игра пивоваров в 1989 году.

С одним аутом и «Аризоной» 1-0, правым полевым игроком Хуаном Пьером на второй базе и левым полевым игроком Андре Этье на третьей базе, питчер Доджерс Рэнди Вулф попал в линейный привод, который был пойман питчером Diamondbacks Дэном Хареном . И Пьер, и Этье прервали контакт, не отрываясь от своих баз, и Харен, заметив это, перебросил мяч второму игроку с низов Даймондбэкс Фелипе Лопесу , который пометил Пьера, но только после того, как Этье пересек домашнюю пластину. Вырезав Пьера, Даймондбэки покинули поле, думая, что иннинг окончен и пробег не засчитывается.

Если бы Лопес просто вышел на вторую базу - до того, как Этье пересек пластину, - ни одного пробега не засчиталось бы. Поскольку первая база была открыта, вместо форсированной игры игра стала «игрой на время», требующей от судьи домашней площадки (в этой игре Ларри Вановера ) судить позицию Этье в то время, когда Пьер был исключен. После того, как все игроки Diamondbacks покинули справедливую территорию (таким образом, потеряв шанс начать апелляционную игру из- за того, что Этье не пометил с третьей базы), тренер скамейки Dodgers Боб Шефер проинформировал менеджера Джо Торре о том, что тогда было Правилом 7.10 (теперь Правило 5.09 ( в)) ^[2]относительно четвертых аутов, и Торре пошел к Вановеру, чтобы предупредить его о правилах и ситуации. Затем Вановер обсудил ситуацию с начальником команды Чарли Релифордом , и Доджерс получили право на пробежку до начала второго тайма, в результате чего игра закончилась 1-1. ^[4] (Доджерс выиграют матч со счетом 3: 1.)

Если бы Даймондбэки начали апелляционную игру на третьей базе перед тем, как покинуть поле, чтобы получить четвертый аут, то неспособность Этье пометить с третьей базы стала бы фактической третьей из тайма, и этот аут имел бы приоритет, потому что он стер пробег. ^{[5] [6]}

Успешный четвертый аут подавляет угрозу гола [ править ]

18 апреля 2014 года, в конце второго тайма нулевой по счету (на тот момент) игры между New York Mets и Atlanta Braves на Citi Field , Braves подавили зарождающуюся наступательную угрозу Mets, зафиксировав четвертый «страховой» результат. out, который ожидал потенциального обращения к видеоповторам ( с сезона 2014 года в MLB было значительное расширение проверяемых игр ) менеджером Mets Терри Коллинзом в игре, которую Braves выиграют в матче 6-0 против Mets.

С двумя выходами и Лукасом Дудой в качестве бегуна сначала, Метс кэтчер Трэвис д'Арно , пытаясь сдержать удар, мягко приземлился на правую сторону и, пытаясь отбить бросок второго игрока с низов Бравса Дэна Уггла на первого игрока с низов Фредди Фримена , был исключен сначала из-за очень близкой игры. Тем не менее, с тремя зарегистрированными аутами, Фриман заметил Дуду (который был приведен в движение землянином д'Арно и, замедлившись, направлялся к третьей базе) и бросил мяч через алмаз третьему игроку с низов Крису Джонсону , который успешно пометил Дуду. до того, как он успел дотянуться до сумки третьей базы.

Спустя несколько мгновений Коллинз, который сначала вышел из землянки, чтобы бросить вызов окружающим (повторы, показанные телеаудитории, показали, что д'Арно поначалу действительно был в безопасности и что Коллинз, вероятно, выиграл бы свою апелляцию), был вынужден отступить к землянке. без использования своего вызова после того, как судья сообщил, что Фримен и Джонсон успешно записали четвертый аут, сделало бы его вызов бессмысленным, поскольку ни одна попытка не принесла бы очков в любом случае. ^[7]

Четвертый аут завершает иннинг после отмены третьего аута [ править ]

24 июля 2018 года, в верхней части третьего тайма игры между Метс и Сан-Диего Падрес на Сити Филд , с отставанием от Сан-Диего 3: 0, Падрес загрузили базы двумя аутами, а ловец Остин Хеджес на в-третьих, центральный полевой игрок Мануэль Марго на втором, второй игрок с низов Карлос Асуахе сначала, и левый полевой игрок Уил Майерс бьет против питчера Метса Зака Уиллера .

Майерс выбил Уиллера в левое поле. В то время как Хеджес забил легко, Марго была признана ошибочной из-за чрезвычайно близкой игры после броска левого полевого игрока Мец Майкла Конфорто, который поймал Девина Месорако на своей тарелке. Увидев это, Asuaje, который бежал к третьему, начал медленную пробежку, думая, что тайм окончен. Месорако, однако, все равно бросил третью базовую линию третьему игроку с низов Филиппу Эвансу , и Эванс пометил Асуайе задолго до того, как Асуайе достиг третьей базы, после чего судья третьей базы Лаз Диаспозвал его, хотя уже было три очевидных аута. Падре оспорили игру у тарелки, которая была отменена при повторном воспроизведении, чтобы сделать счет 3-2 (что означает, что Сан-Диего сохранил свой вызов), но тайм-тайм все же закончился, потому что тег Эванса Асуахе был теперь третьим.

Если бы Асуахе не сбавил обороты и не достиг третьей базы до того, как его пометил Эванс, подача продолжилась бы в игре, которую Падрес в конечном итоге проиграли бы Мец, 6-3. ^[3] Как пояснили в офисе MLB после игры: «Бегун, пытающийся перейти на третью базу, не пострадал от неправильного вызова и был помечен полевым игроком» , ^[8] что следует из Раздела IV правил повторного воспроизведения MLB.

Последующие вызовы и ауты: если официальный представитель воспроизведения определяет, что неправильный вызов на поле не повлиял на последующее поведение или поведение нападающих или защищающихся игроков, он должен изменить неправильный вызов, но разрешить любые вызовы на поле. или играет без влияния неправильного колла. Официальное лицо воспроизведения не может объявить участника проигравшим на основании игры, которая, по мнению судьи, произошла после игры, подлежащей пересмотру воспроизведения.

-  Высшая лига бейсбола ^[8]

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• повторный список игр регулярного сезона