Свобода слова, «Привилегия любимого народа»: борьба за свободу слова в американской истории - это научно-популярная книга об истории свободы слова в Соединенных Штатах, написанная Майклом Кентом Кертисом и опубликованная в 2000 году издательством Duke University Press . В книге обсуждается эволюция свободы слова в США в контексте действий отдельных людей и их влияния на изменения. Автор пишет, что протесты и действия граждан помогли развить представления о свободе слова в США до окончательных заявлений по этому поводу со стороны судов США. Кертис пишет, что права на свободу слова впервые были разработаны на «форуме общественного мнения» [1].и что «история свободы слова показывает необходимость в широко защищающих правилах свободы слова, применяемых в целом и в равной степени». [2]
Автор | Майкл Кент Кертис |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Свобода слова |
Жанр | Закон |
Издатель | Издательство Duke University Press |
Дата публикации | 2000 г. |
Страницы | 520 |
ISBN | 0-8223-2529-2 |
Предшествует | Ни одно государство не должно сокращать |
За свою работу над фильмом «Свобода слова» «Привилегия любимого народа» Кертис получил Премию Хью М. Хефнера за первую поправку и Премию «Кубок Мэйфлауэра». Критики положительно восприняли книгу. Обзор, опубликованный в Columbia Journalism Review, назвал это «богатым и оригинальным исследованием» [1], а «Журнал американской истории» сказал, что оно включает «прекрасные аналитические дискуссии». [3] « Перспективы политологии» назвали книгу «чрезвычайно ценным вкладом в литературу, посвященную истории свободы слова в Америке». [4] Тимоти С. Шиелл из Университета Висконсин-Стаут рассмотрел его для The Historian и написал: «Майкл Кент Кертис вносит большой вклад в науку той эпохи и свободу слова». [2]
Автор
Предыдущая книга Кертиса « Ни одно государство не должно сокращать: четырнадцатая поправка и Билль о правах» была опубликована в 1986 году. [3] [5] В « Журнале информационной этики» говорится, что до публикации книги Кертис «довольно подробно писал о предмет "свободы слова [6] и процитировал статьи в Конституционном комментарии (1995), [7] и Wake Forest Law Review (1996)". [8] Вместе с Дж. Уилсоном Паркером, Дэвисоном Дугласом и Полом Финкельманом Кертис был редактором работы 2003 года « Конституционное право в контексте» . [5] В 2002 году Кертис был профессором права в Университете Уэйк-Форест , где он преподавал американскую юридическую и конституционную историю, право свободы слова и конституционное право. [9] В 2004 году Кертис был профессором государственного и конституционного права в университете Уэйк Форест. [5]
СОДЕРЖАНИЕ
Построенный в хронологическом порядке [2] « Свобода слова», «Привилегия любимого народа» обсуждает развитие свободы слова через разногласия, возникшие на протяжении истории Соединенных Штатов. [9] К ним относятся квази-война с Францией, законы об иностранцах и подстрекательстве 1798 года , конфликт, связанный с высказываниями, относящимися к аболиционизму и критикой рабства , а также к выступлениям, связанным с критикой Гражданской войны в США . [3] [9] Кертис обсуждает усилия аболиционистов Элайджи Лавджоя и Хинтона Хелпера . [2]
В книге подробно рассматриваются попытки президента США Авраама Линкольна ограничить свободу слова во время Гражданской войны в США. [3] Он комментирует то, как отношение к свободе слова повлияло на события в истории, относящиеся к этому периоду времени: «Слабость народной традиции свободы слова (особенно на Юге) способствовала насилию, которое не закончилось гражданской войной. .. [но был] возрожден во время Реконструкции, чтобы заставить замолчать тех, кто поддерживал гражданские и политические права чернокожих ". [2] Кертис обсуждает конфликт с участием людей, связанных с этими историческими событиями, включая редакторов, политических активистов и политиков. [9] Автор обсуждает защитников свободы слова до признания этого права в судебной системе США. [9]
Кертис пишет, что, несмотря на действия правительства, именно действия отдельных лиц посредством высказываний и протестов позволяют демократии функционировать надлежащим образом. [4] Автор заявляет, что «снова и снова люди, находящиеся у власти, относились к высказываниям, призывающим к законным изменениям посредством демократического процесса, как к подстрекательству к беззаконным действиям». [2] Кертис говорит, что права на свободу слова в США, которые в настоящее время, как полагают, предоставляются судебными постановлениями 20-го века, на самом деле были впервые разработаны на «форуме общественного мнения». [1] Он говорит: «История свободы слова показывает необходимость в широко защищающих правилах свободы слова, применяемых в целом и в равной степени». [2]
Он пишет, что в течение 18-19 веков в США протесты отдельных лиц и прессы предшествовали судебным решениям, касающимся развития свободы слова. [1] Автор говорит: «как и ожидал Мэдисон, конституционные гарантии свободы делают свою работу на народном уровне, а также на уровне таких институтов, как Верховный суд Соединенных Штатов, верховные суды штатов, Конгресс и законодательные собрания штатов. . Популярные взгляды ограничивают и направляют как законодательные, так и частные действия, каждое из которых может ограничивать или расширять возможности высказываний ". [4] Кертис говорит: «Сходство нынешних теорий подавления с теориями прошлого предполагает осторожность. Исторические попытки использовать эти идеи для подавления демократического обсуждения позитивных социальных изменений должны заставить нас опасаться попыток воскресить их в благотворительных целях». [2]
Прием
Награды и почести
За свою работу над книгой Майкл Кент Кертис был отмечен Премией Хью М. Хефнера за первую поправку , которая отмечает вклад в Первую поправку. [9] Он также получил премию Mayflower Cup Award, которая присуждается за лучшую научно-популярную работу человека из Северной Каролины из Литературно-исторической ассоциации Северной Каролины. [9]
Отзывы
- Перспективы политологии [4]
В обзоре книги для Columbia Journalism Review Джеймс Бойлан сказал, что работа Кертиса - «богатое и оригинальное исследование». [1] Рецензируя книгу для журнала американской истории , Майкл П. Цукерт назвал ее «очень хорошей книгой», которая «красиво написана и увлекательна для чтения». [3] Он сказал: «После книги Кертиса никто не сможет сказать, что Билль о правах вряд ли будет в умах разработчиков Четырнадцатой поправки». [3] Цукерт писал: «В рассказах есть прекрасные аналитические дискуссии». [3]
В своей книге « Перспективы политической науки» Пол Вейзер назвал книгу «чрезвычайно ценным вкладом в литературу, посвященную истории свободы слова в Америке». [4] Вейзер сказал: «Несмотря на то, что существует бесчисленное количество книг по теориям, лежащим в основе гарантии речи, заложенной в нашей Конституции, Кертис предлагает свежий взгляд. Большинство книг Первой поправки начинаются с решений Верховного суда начала 1900-х годов; Кертис напоминает нам, что современные идеи о защите высказываний возникла намного раньше ". [4] Что касается качества написания книги, Вейзер писал: «Первые сто лет американской истории богаты историями, подобными этой. Кертис проделал выдающуюся работу по их воплощению в жизнь. Его следует похвалить за то, что он сохранил редакционные статьи. комментарии к минимуму и позволяют участникам высказать за него его мнение. Книга тщательно задокументирована, чтобы предоставить отчеты от первого лица из таких источников, как газеты и городские собрания ». [4] Вейзер рекомендовал книгу тем, кто исследует предмет, написав: «Для специалистов по вопросам свободы слова в книге представлены замечательные детали». [4]
В обзоре для The Historian Тимоти Шиелл из Университета Висконсин-Стаут писал: «В представлении первой подробной истории свободы слова от Закона 1798 года до Четырнадцатой поправки 1860-х годов Майкл Кент Кертис предлагает важную вклад в развитие науки той эпохи и свободы слова ". [2] Шиелл писал о взглядах, изложенных автором в книге: «Кертис не ограничивает эту эрудированную работу историческим повествованием. Он также обращается к политическим и правовым движениям и идеям, которые повлияли и на которые повлияли споры о свободе слова, такие как теории демократии, обоснования широкой защиты свободы слова, доктрины нейтральности содержания и вето хеклера. Его трактовка оправданий подавления особенно ценна ». [2] Шиелл завершил свой обзор написанием: «По крайней мере, по этим трем причинам - историческим деталям, обзору соответствующей правовой и политической теории и урокам истории - эту книгу« необходимо прочитать »всем, кто интересуется этим периодом. с 1798 по 1870 год или в развитии теории и практики свободы слова в Соединенных Штатах ". [2]
Гордон Моран сделал рецензию на книгу для Journal of Information Ethics , написав: «В этой книге профессор Кертис ... дает подробный отчет об эволюции свободы слова в теории и на практике с дореволюционных времен до Гражданской войны. и Четырнадцатая поправка (1868 г.). Как книга по истории, она достойна быть в библиотеке каждой средней школы, колледжа и университета, где преподают американскую историю, а также была бы очень полезной и поучительной в качестве учебника для университетских курсов по английскому языку. Американские исследования и продвинутые курсы американской истории ». [6] В обзоре The Journal of Southern History Уильям Паннил написал: «Это больше исторический труд, чем закон. Хотя автор суммирует аргументы законодательных органов и судов, которые отвергают Первую поправку, он не анализирует развертывание конституционных доктрин ". [10] Паннил заключил: «Книга состоит из 437 страниц текста, это слишком длинная книга. Написание страдает от повторения. Например, автор снова и снова напоминает нам, что южные штаты опасались, что дебаты по поводу рабства приведут к восстанию рабов. одного раза было достаточно, чтобы понять суть. Главы также прыгают по времени и по предмету. Сокращение и переработка улучшили бы книгу для более широкой аудитории. История, безусловно, заслуживает этого ». [10]
В своей книге « Свобода слова: справочник по конституции Соединенных Штатов» автор Кейт Верхан поместил « Свобода слова», «Привилегия народного любимца », среди «ведущих работ о свободе слова» во время Гражданской войны в США. [11] Верхан отметил, что в книгу включены «отличные обсуждения» актов об иностранцах и подстрекательстве. [11] В дополнение к Верхану, книга Стивена Дж. Хеймана « Свобода слова и человеческое достоинство» также рекомендовала « Свободу слова», «Привилегию любимца народа», за «ведущие работы» о свободе слова. [12] Автор Маргарет Кон рекомендовала « Свобода слова», «Привилегия народного любимца», в качестве ресурса «для обширных примеров готовности судов поддерживать ограничения свободы слова» в своей книге « Дивные новые районы: приватизация публичного пространства» . [13]
В своей книге « Свобода выражения и демократия в Америке: история» Стивен М. Фельдман назвал книгу «полезными источниками по истории свободы слова». [14] В статье «Цензор Линкольна: Майло Хэсколл и свобода прессы в гражданской войне в Индиане» Дэвид Булла написал: «Кертис показал, что свобода прессы имеет как функциональную, так и формальную защиту». [15] Судья Эндрю П. Наполитано рекомендовал книгу Куртиса в своих книгах Конституции в изгнании , [16] и Конституционный Хаос , письма, «Майкл Кент Кертис предлагает отличный и подробный отчет о беспокойном деле между Валландигэм и Авраама Линкольна в эта работа." [17]
В своей книге «Конституционная демократия: создание и поддержание справедливого политического порядка» Уолтер Ф. Мерфи написал, что Кертис «прекрасно детализировал» инцидент, когда почтовое отделение США отказалось доставить аболиционистские сочинения через свою службу. [18] В своей книге « Красноречие и разум: создание культуры первой поправки» Роберт Л. Цай рекомендовал книгу Кертиса «для описания довоенных дебатов по поводу объема Первой поправки». [19] В своей книге « Лицензионный Готэм: эротическое издательство и его преследование в Нью-Йорке девятнадцатого века» Донна Деннис рекомендовала свободу слова, «Привилегия народного любимца» , «в качестве доказательства приверженности аболиционистов свободе слова и свободы прессы». . [20]
Смотрите также
- Цензура в США
- Первая поправка к Конституции США
- Свобода слова по странам
- Свобода слова (живопись)
- Свобода слова в США
- Свобода прессы
Рекомендации
- ^ а б в г д Бойлан, Джеймс (июнь 2001 г.). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Columbia Journalism Review . 40 (1): 86.
- ^ Б с д е е г ч я J K Шиелл, Тимоти С. (Весна – Лето 2002 г.). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Историк . 64 (3/4): 738–739. ISSN 0018-2370 .
- ^ Б с д е е г Цукерт, Майкл П .; Кертис, Майкл Кент (март 2002 г.). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Журнал американской истории . 88 (4): 1533–1534. DOI : 10.2307 / 2700660 .
- ^ Б с д е е г ч Вайзер, Пол (осень 2001 г.). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Перспективы политической науки . 30 (4): 237–238. ISSN 1045-7097 .
- ^ а б в Пол, Эллен Франкель; Фред Д. Миллер; Джеффри Пол (2004). Свобода слова: Том 21, Часть 2 . Издательство Кембриджского университета . п. Авторы. ISBN 0-521-60375-7.
- ^ а б Моран, Гордон (весна 2004 г.). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Журнал информационной этики . Соединенные Штаты. 13 (1): 91–93. ISSN 1061-9321 .
- ^ Кертис, Майкл Кент (1995). «Критика« свободы слова »и использования прошлого». Конституционный комментарий . 12 (1): 29–65.
- ^ Кертис, Майкл Кент (1996). « » Свобода слово «и Недовольство: Бунт против генерала предложений и опасность Усмотрения». Обзор законодательства Wake Forest . 31 (2): 419–458.
- ^ Б с д е е г «Книга Кертиса принимает почести» (PDF) . Окно в Wake Forest . Университет Уэйк Форест . Январь 2002. с. 3. Архивировано из оригинального (PDF) 5 июня 2010 года . Проверено 26 марта 2010 года .
- ^ а б Паннил, Уильям (август 2002). "Свобода слова", "Привилегия любимца народа " ". Журнал южной истории . Соединенные Штаты. 68 (3): 686–688. DOI : 10.2307 / 3070178 . ISSN 0022-4642 .
- ^ а б Верхан, Кейт (2004). Свобода слова: Справочное руководство по Конституции США . Praeger . стр. 151 -154. ISBN 0-313-31997-9.
- ^ Хейман, Стивен Дж. (2008). Свобода слова и человеческое достоинство . Издательство Йельского университета . п. 211 . ISBN 0-300-11486-9.
- ^ Кон, Маргарет (2004). Смелые новые районы: приватизация общественных пространств . Рутледж . п. 44 . ISBN 0-415-94462-7.
- ^ Фельдман, Стивен М. (2008). Свобода самовыражения и демократия в Америке: история . Издательство Чикагского университета . п. 489 . ISBN 0-226-24066-5.
- ^ Булла, Дэвид В. (2008). Цензор Линкольна: Майло Хэсколл и свобода прессы в гражданской войне в Индиане . Издательство Университета Пердью . п. 244. ISBN 978-1-55753-473-6.
- ^ Наполитано, Эндрю П. (2007). Конституция в изгнании . Томас Нельсон . п. 184 . ISBN 1-59555-070-4.
- ^ Наполитано, Эндрю П. (2007). Конституционный хаос . Томас Нельсон . п. Примечания: Глава 3. ISBN. 0-8499-4688-3.
- ^ Мерфи, Уолтер Ф. (2006). Конституционная демократия: создание и поддержание справедливого политического порядка . Издательство Университета Джона Хопкинса . п. 57 . ISBN 0-8018-8470-5.
- ^ Цай, Роберт Л. (2008). Красноречие и разум: создание культуры Первой поправки . Издательство Йельского университета . п. 167 . ISBN 978-0-300-11723-3.
- ^ Деннис, Донна (2009). Licentious Gotham: Erotic Publishing и его преследование в Нью-Йорке девятнадцатого века . Издательство Гарвардского университета . п. 323. ISBN 0-674-03283-7.
дальнейшее чтение
- Крэм, Ян (2006). Оспариваемые слова: правовые ограничения свободы слова в либеральных демократиях . Издательство Ashgate. ISBN 0-7546-2365-3.
- Годвин, Майк (2003). Киберправа: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий . MIT Press. ISBN 0-262-57168-4.
- Гроссман, Венди М. (1997). Net.wars . NYU Press . ISBN 0-8147-3103-1.
- Кротошински, Рональд Дж. (2009). Первая поправка в кросс-культурной перспективе: сравнительно-правовой анализ свободы слова . NYU Press. ISBN 0-8147-4825-2.
- Маклеод, Кембрю (2007). Свобода выражения мнения: сопротивление и репрессии в эпоху интеллектуальной собственности . Лоуренс Лессиг (предисловие). Университет Миннесоты Press. ISBN 0-8166-5031-4.
- Нельсон, Сэмюэл П. (2005). Помимо Первой поправки: политика свободы слова и плюрализма . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-8173-0.
Внешние ссылки
- Свобода слова, "Привилегия народного любимца" , описание издателя