Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Функциональные требования к библиографическим записям ( FRBR / е ɜːr б ər / ) представляет собой концептуальную модель сущность-связь , разработанная Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), связывающая пользовательские задачи получения данных и доступа в интернет - библиотечных каталогов и библиографических баз данных с точки зрения пользователя. Он представляет собой более целостный подход к извлечению и доступу, поскольку отношения между объектами предоставляют ссылки для навигации по иерархии отношений. Модель важна, потому что она отделена от определенных стандартов каталогизации, таких как англо-американские правила каталогизации (AACR) илиМеждународное стандартное библиографическое описание (ISBD).

Пользовательские задачи [ править ]

Способы, которыми люди могут использовать данные FRBR, были определены следующим образом: найти сущности в поиске, идентифицировать сущность как правильную, выбрать сущность, которая соответствует потребностям пользователя, или получить сущность (физический доступ или лицензирование). [1]

FRBR состоит из групп юридических лиц:

  • Сущности группы 1 - это работа, выражение, воплощение и предмет (WEMI). Они представляют собой продукты интеллектуальных или художественных усилий.
  • Сущности Группы 2 - это физические, семейные и юридические лица, ответственные за ведение интеллектуальной или творческой деятельности Группы 1.
  • Сущности группы 3 являются субъектами интеллектуальных усилий Группы 1 или Группы 2 и включают концепции, объекты, события, места.
Объекты группы 1

Сущности группы 1 составляют основу модели FRBR:

  • Работа - это «самостоятельное интеллектуальное или художественное творение». [2] Например, Девятая симфония Бетховена, помимо всех способов ее выражения, является произведением. Когда мы говорим: «Девятая Бетховена великолепна!» мы вообще имеем в виду работу.
  • Выражение - это «особая интеллектуальная или художественная форма, которую произведение принимает каждый раз, когда оно« реализуется »». [2] Выражением Девятой Бетховена может быть каждый набросок музыкальной партитуры, которую он записывает (не сам документ, а музыка тем самым выражается).
  • Проявление - это «физическое воплощение выражения произведения. Как сущность, проявление представляет собой все физические объекты, обладающие одинаковыми характеристиками как по интеллектуальному содержанию, так и по физической форме». [2] Спектакль Лондонской филармонии, сделанный Девятым в 1996 году, является манифестацией. Это было физическое воплощение, даже если оно не было записано, хотя, конечно, проявления наиболее часто представляют интерес, когда они выражаются в постоянной форме, такой как запись или печать. Когда мы говорим: «Запись выступления Лондонского филармонического оркестра в 1996 году уловила суть Девятого», мы обычно имеем в виду проявление.
  • Предмет - это «единственный образец проявления. Сущность, определенная как предмет, является конкретной сущностью». [2] Каждая копия той записи 1996 года выпуска 1996 года является предметом. Когда мы говорим: «Обе копии исполнения Девятого оркестра Лондонской филармонии в 1996 году извлечены из моей местной библиотеки», мы обычно имеем в виду предметы.

Сущности группы 1 не являются строго иерархическими, поскольку сущности не всегда наследуют свойства от других сущностей. [3] Несмотря на первоначальные положительные оценки FRBR, проясняющие мысли вокруг концептуальных основ работ, позже возникли разногласия по поводу того, что на самом деле означают объекты Группы 1. [4] Во многих случаях различие между произведениями и выражениями также неясно.

Отношения [ править ]

В дополнение к отношениям между Группой 1 и Группами 2 и 3, о которых говорилось выше, существует множество дополнительных отношений, охватывающих такие вещи, как оцифрованные издания произведения с исходным текстом и производные произведения, такие как адаптации и пародии, или новые тексты, которые имеют решающее значение. оценки уже существующего текста. [5] FRBR строится на отношениях между объектами. «Отношения служат средством для изображения связи между одним объектом и другим, и, таким образом, средством помощи пользователю в« навигации »по вселенной, которая представлена ​​в библиографии, каталоге или библиографической базе данных». [6] Примеры типов отношений включают, но не ограничиваются: [7]

Отношения эквивалентности [ править ]

Отношения эквивалентности существуют между точными копиями одного и того же проявления произведения или между оригинальным элементом и его воспроизведением при условии сохранения интеллектуального содержания и авторства. Примеры включают репродукции, такие как копии, выпуски, факсимильные и репринтные, фотокопии и микрофильмы.

Производные отношения [ править ]

Между библиографическим произведением и модификацией, основанной на произведении, существуют производные отношения. Примеры включают:

  • Издания, версии, переводы, аннотации, рефераты и дайджесты
  • Адаптации, которые становятся новыми произведениями, но основаны на старых произведениях
  • Жанровые изменения
  • Новые работы по стилю или тематическому наполнению произведения

Описательные отношения [ править ]

Описательные отношения существуют между библиографическим объектом и описанием, критикой, оценкой или обзором этого объекта, например, между произведением и рецензией на книгу, описывающую его. Описательные отношения также включают аннотированные издания, журналы, комментарии и критические обзоры существующей работы.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf стр.79
  2. ^ a b c d «Функциональные требования к библиографическим записям - Заключительный отчет - Часть 1» . ifla.org . Проверено 15 апреля 2014 года .
  3. ^ Renear, Аллен H .; Чхве, Юнсон (10 октября 2007 г.). «Моделирование нашего понимания, понимание наших моделей - случай наследования в FRBR» (PDF) . Труды Американского общества информационных наук и технологий . 43 (1): 1–16. DOI : 10.1002 / meet.14504301179 .
  4. ^ Флойд, Ингберт (2009). «Множественные интерпретации: значение FRBR как граничного объекта» . Труды Американского общества информационных наук и технологий . 46 (1): 1–8. DOI : 10.1002 / meet.2009.14504603110 .
  5. ^ Тиллетт, Барбара. "Что такое FRBR?" (PDF) . Библиотека Конгресса . Дата обращения 5 августа 2017 .
  6. ^ «Функциональные требования к библиографическим записям - Заключительный отчет - Часть 2» . ifla.org . Проверено 15 апреля 2014 года .
  7. ^ Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений. «Функциональные требования к библиографическим записям: итоговый отчет» . Проверено 3 декабря 2013 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карен Койл , FRBR до и после , онлайн, лицензия CC-BY. Американская библиотечная ассоциация, 2015. ISBN 978-0-8389-1364-2 
  • Исследовательская группа ИФЛА по функциональным требованиям к библиографическим записям. Функциональные требования к библиографическим записям: итоговый отчет . - München: KG Saur, 1998. - (публикации UBCIM; новая серия, том 19). - ISBN 3-598-11382-X . (Проверено 6 ноября 2005 г.) 
  • Мэдисон, Оливия, Массачусетс (июль 2000 г.). «Функциональные требования ИФЛА к библиографическим записям» . Библиотечные ресурсы и технические услуги . 3. 44 (3): 153–159. DOI : 10,5860 / lrts.44n3.153 . Проверено 16 февраля 2013 года .
  • Тиллетт, Барбара . FRBR: концептуальная модель библиографической вселенной. Служба распределения каталогизации Библиотеки Конгресса, 2004 г. (доступ 6 ноября 2005 г.)

Внешние ссылки [ править ]

  • RDA: описание ресурса и доступ
  • Функциональные требования к библиографическим записям , Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений
  • Тренинг Библиотеки Конгресса для RDA: описание ресурса и доступ: FRBR: FRBR, RDA и MARC