Описание ресурсов и доступ к ним ( RDA ) - это стандарт описательной каталогизации, впервые выпущенный в июне 2010 г. [1] и содержащий инструкции и рекомендации по составлению библиографических данных . Предназначенный для использования библиотеками и другими культурными организациями, такими как музеи и архивы, RDA является преемником Англо-американских правил каталогизации второго издания (AACR2).
Задний план
RDA возникло в результате Международной конференции по принципам и будущему развитию AACR, состоявшейся в Торонто в 1997 году. [2] Он публикуется совместно Американской библиотечной ассоциацией , Канадской федерацией библиотечных ассоциаций и Королевским институтом библиотечных и информационных специалистов ( CILIP) в Соединенном Королевстве. За поддержание RDA отвечает Руководящий комитет RDA (RSC). По состоянию на 2015 год RSC переживает переход к международной структуре управления, которая, как ожидается, будет введена в действие в 2019 году [3].
Инструкции и руководства RDA доступны через RDA Toolkit, онлайн-службу подписки, а также в формате для печати.
Учебные материалы и тексты RDA доступны в Интернете и в печати. [4]
Функции
RDA - это пакет элементов данных, руководящих принципов и инструкций по созданию метаданных ресурсов библиотек и культурного наследия, которые правильно сформированы в соответствии с международными моделями для ориентированных на пользователя приложений связанных данных. [5] Основными концептуальными моделями RDA являются функциональные требования к библиографическим записям (FRBR), функциональные требования к авторитетным данным (FRAD) и функциональные требования к авторитетным данным субъектов (FRSAD), поддерживаемые ИФЛА , и они будут соответствовать требованиям библиотеки. Эталонная модель , стандарт ИФЛА, объединяющий их. [6]
Словари RDA
Словари RDA - это представление сущностей, элементов, обозначений отношений и контролируемых терминов RDA в RDF (Resource Description Framework). Словари предназначены для поддержки приложений связанных данных, использующих RDA. Они поддерживают в открытом реестре метаданных, [7] в метаданных реестра и выпущены через GitHub и RDA реестр.
Удобочитаемые ярлыки, определения и другие текстовые аннотации в словарях известны как справочник RDA. Справочные данные RDA используются при создании контента RDA Toolkit. [8]
Словари RDA и Справочник RDA доступны по открытой лицензии.
Интернационализация
RDA идет в ногу с Заявлением о международных принципах каталогизации, опубликованным ИФЛА в 2009 г. и обновленным в 2016 г. [9]
Комитет руководителей RDA, ныне Правление RDA, объявил о своей приверженности интернационализации RDA в 2015 году. [5] Это отражено в новой структуре управления с представительством, основанным на региональных группах Организации Объединенных Наций , включая Африку, Азию, Европу. , Латинская Америка и Карибский бассейн, Северная Америка и Океания.
По состоянию на май 2017 года набор инструментов RDA был переведен с английского на каталонский , китайский, финский, французский, немецкий, итальянский и испанский языки. [10] Справочник RDA в настоящее время переводится на эти языки, а также на другие языки, включая арабский, датский, голландский, греческий, иврит, шведский и вьетнамский. [11]
Принятие RDA
В марте 2012 года Библиотека Конгресса объявила, что полностью внедрит каталогизацию RDA к концу марта 2013 года. [12] Библиотека и архивы Канады полностью внедрили стандарт в сентябре 2013 года. Британская библиотека , Национальная библиотека Австралии , Deutsche Nationalbibliothek и другие. национальные библиотеки с тех пор внедрили RDA.
Оппозиция
В Соединенных Штатах каталогизирующее сообщество выразило сомнения по поводу нового стандарта в отношении как экономического обоснования RDA в условиях депрессивной экономики, так и ценности заявленных целей стандарта. [13] Майкл Горман , один из авторов AACR2, особенно громко выразил свое несогласие с новыми руководящими принципами, утверждая, что RDA плохо написано и организовано, и что в плане RDA без надобности отказались от устоявшейся практики каталогизации. [14] Другие считали, что RDA слишком укоренилось в прошлой практике и, следовательно, не было видением будущего. [15] В ответ на эти опасения три национальные библиотеки США (Библиотека Конгресса, Национальная медицинская библиотека и Национальная сельскохозяйственная библиотека ) организовали общенациональную проверку нового стандарта.
13 июня 2011 года Библиотека Конгресса, Национальная сельскохозяйственная библиотека и Национальная медицинская библиотека опубликовали результаты своего тестирования. [16] Тест показал, что RDA в некоторой степени соответствовала большинству целей, которые компания поставила перед новым кодексом, и не достигла некоторых из этих целей. Координационный комитет признал, что они «пытались сформулировать экономическое обоснование для внедрения RDA», тем не менее в отчете рекомендовалось, чтобы RDA была принята тремя национальными библиотеками при условии внесения нескольких улучшений. [16] Самой ранней возможной датой внедрения был январь 2013 года, поскольку консенсус, достигнутый в результате анализа данных испытаний, показал, что, несмотря на очевидные преимущества внедрения RDA, эти преимущества не будут реализованы без дальнейших изменений в текущей практике каталогизации. , включая разработку преемника формата MARC . [16] [17] [18]
Несколько других учреждений были вовлечены в тест RDA. Многие из этих организаций задокументировали свои выводы в специальном выпуске Cataloging & Classification Quarterly . [19]
Смотрите также
- Международное стандартное библиографическое описание (ISBD)
- Англо-американские правила каталогизации (AACR)
- Функциональные требования к библиографическим записям (FRBR)
- Функциональные требования к авторитетным данным (FRAD)
- Функциональные требования к авторитетным данным субъекта (FRSAD)
- Машинно-читаемая каталогизация (MARC)
- Дублинское ядро
- Справочная модель библиотеки
Рекомендации
- ^ Объединенный руководящий комитет по развитию RDA (19 мая 2014 г.). «RDA: описание ресурса и доступ» . Фон . Проверено 1 января 2015 года .
- ^ Объединенный руководящий комитет по развитию RDA (1 июля 2009 г.). «Международная конференция по принципам и будущему развитию AACR» . Проверено 26 июня 2014 года .
- ^ «Руководящий комитет RDA» . rda-rsc.org . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Руководство по описанию ресурсов и доступу (RDA)» . ЦИЛИП . 2017-01-04 . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ а б «Комитет руководителей подтверждает приверженность интернационализации RDA» . Руководящий комитет RDA . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Внедрение LRM в RDA» . Руководящая группа RDA . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Открытый реестр метаданных: поддержка взаимодействия метаданных» . metadataregistry.org . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Реестр RDA» . Реестр RDA . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «ИФЛА - Заявление о международных принципах каталогизации (ПМС) 2016» . ИФЛА . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «RDA в переводе» . Инструментарий RDA . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Словари ценностей RDA» . Реестр RDA . Проверено 30 апреля 2017 .
- ^ «Библиотека Конгресса объявляет о своем долгосрочном плане обучения RDA» (пресс-релиз). Библиотека Конгресса . 2 марта 2012 г.
- ^ Рабочая группа Библиотеки Конгресса по будущему библиографического контроля. «Описание ресурсов тестирования и доступ (RDA)» . Проверено 31 января 2011 года .
- ^ Горман, Майкл. "RDA: грядущий крах каталогизации" (PDF) . Проверено 31 января 2011 года .
- ^ Койл, Карен и Дайан Хиллманн. Описание ресурса и доступ (RDA): правила каталогизации для 20-го века. Журнал D-Lib, январь / февраль. 2007, т. 13, нет. 1/2.
- ^ а б в «Отчет и рекомендации Координационного комитета тестирования RDA США по внедрению RDA - описание ресурсов и доступ» . Проверено 15 июня 2011 года .
- ^ Библиотека Конгресса. «Библиографические рамки для цифровой эпохи» . 31 октября 2011 г. Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ Ян Смитс, Сьюзан М. Мур, Пейдж Г. Эндрю (2017). Закодированные данные с фиксированными полями для гео-связанной информации в структуре MARC 21: обсуждение возможного расширения элементов кодированных данных для улучшения управления машиной и обнаружения пользователями. В: Журнал картографических и географических библиотек: достижения в области геопространственной информации, коллекций и архивов , (ISSN 1542-0353), 13 (2017) 2, с. 261-273.
- ^ Холл-Эллис, Сильвия Д .; Эллетт, Роберт О., ред. (2011). «Специальный выпуск: Тестирование RDA: извлеченные уроки и выявленные проблемы». Ежеквартальная каталогизация и классификация . 49 (7–8).
Внешние ссылки
- Официальный сайт Руководящего комитета RDA
- Инструментарий RDA
- Европейская группа по интересам RDA (EURIG)
- ИФЛА - Заявление о международных принципах каталогизации