Общие прения шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций

Общие прения шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
←  67-е 24 сентября - 4 октября 2013 г. 69-й  →
Зал Генеральной Ассамблеи в штаб-квартире Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
Принимающая страна	Организация Объединенных Наций
Место (а)	Штаб-квартира ООН
Города	Нью-Йорк , США
Участников	Государства-члены ООН
Президент	Джон Уильям Эш
Веб-сайт	gadebate .un .org / en / sessions-archive / 68

Общая дискуссия на шестьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций началась 24 сентября 2013 года и закончился 4 октября 2013 г. Лидеров из ряда государств - членов обратился к UNGA . На этой сессии возникли разногласия. Спорно, Ливия порвала с протоколом.

Организация и предметы [ править ]

Порядок выступающих дается сначала государствам-членам, затем государствам-наблюдателям и наднациональным органам. Любые другие организации-наблюдатели будут иметь возможность выступить в конце обсуждения, если они того пожелают. Выступающие будут включены в список в порядке их запроса, с особым вниманием к министрам и другим правительственным чиновникам аналогичного или более высокого ранга. Согласно действующим правилам общих прений, заявления должны быть на официальных языках Организации Объединенных Наций: арабском, китайском, английском, французском, русском или испанском, и будут переведены переводчиками Организации Объединенных Наций.. Каждого оратора просят предоставить 20 копий своих выступлений сотрудникам конференций для облегчения перевода и представления на трибуне. Хотя ограничений по времени для выступлений нет, требуется добровольное ограничение в 15 минут. ^{[1] [2]}

В дополнение к комментариям по вопросам, имеющим значение для отдельных стран и более широкого международного значения, президент Генеральной Ассамблеи Джон Уильям Эш выбрал тему: ^[1] «Повестка дня в области развития на период после 2015 года: подготовка сцены!». Это означает, что он призывает государства-члены и другие заинтересованные стороны «содействовать диалогу, размышлениям и приверженности формулированию эффективной новой повестки дня по преодолению бедности и незащищенности и обеспечению устойчивого развития». ^[3]

Темы общей дискуссии включали сирийскую гражданскую войну и Иран и ядерное оружие . ^[4] Другие вопросы включали ежегодные дебаты о реформе Организации Объединенных Наций , изменении климата (особенно среди малых островных развивающихся государств ), выбранной Эшем теме и Договоре о торговле оружием .

Расписание выступлений [ править ]

Саудовская Аравия отменила свое выступление, сославшись на «двойные международные стандарты» в отношении Ближнего Востока. ^[5]

Остальной график выступлений в зале Генеральной Ассамблеи выглядит следующим образом:

24 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Организация Объединенных Наций - Генеральный секретарь Пан Ги Мун
•  Организация Объединенных Наций - 68-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - президент Джон Уильям Эш
•  Бразилия - президент Дилма Русеф
•  США - президент Барак Обама ^{[№ 1]}
•  Турция - президент Абдулла Гюль
•  Нигерия - Президент Гудлак Джонатан
•  Чили - президент Себастьян Пиньера Эченике
•  Болгария - Президент Россен Плевнелиев
•  Мозамбик - Президент Арманду Эмилиу Гебуза
•  Франция - президент Франсуа Олланд
•  Иордания - король Абдалла II
•  Словакия - Президент Иван Гашпарович
•  Колумбия - президент Хуан Мануэль Сантос Кальдерон
•  Катар - Эмир Тамим бин Хамад Аль Тани
•  Монако - князь Альбер II
•  ЮАР - президент Джейкоб Зума
•  Украина - Президент Виктор Янукович
•  Шри-Ланка - президент Махинда Раджапакса

Дневной график ^[1]

•  Коста-Рика - Президент Лаура Чинчилла Миранда
•  Австрия - президент Хайнц Фишер
•  Парагвай - Президент Орасио Мануэль Картес Хара
•  Латвия - Президент Андрис Берзиньш
•  Либерия - президент Эллен Джонсон-Серлиф
•  Иран - президент Хасан Рухани ^{[№ 2]}
•  Габон - Президент Али Бонго Ондимба
•  Босния и Герцеговина - президент Желько Комшич
•  Ливан - Президент Мишель Сулейман
•   Швейцария - президент Ули Маурер
•  Уругвай - Президент Хосе Мухика
•  Уганда - Президент Йовери Кагута Мусевени
•  Аргентина - президент Кристина Фернандес
•  Малави - Президент Джойс Хильда Мтила Банда
•  Замбия - Президент Майкл Чилуфья Сата
•  Швеция - премьер-министр Фредрик Райнфельдт

25 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Эстония - Президент Тоомас Хендрик Ильвес
•  Панама - президент Рикардо Мартинелли
•  Кот-д'Ивуар - президент Алассан Уаттара
•  Перу - Президент Ольянта Умала Тассо
•  Восточный Тимор - Президент Таур Матан Руак
•  Сенегал - Президент Маки Салл
•  Демократическая Республика Конго - Президент Жозеф Кабила Кабанге
•  Сенегал - Президент Маки Салл (по расписанию )
•  Мадагаскар - Президент Андри Нирина Раджулина
•  Руанда - Президент Поль Кагаме (по расписанию )
•  Буркина-Фасо - президент Блэз Компаоре
•  Эфиопия - премьер-министр Хайлемариам Десалень
•  Антигуа и Барбуда - премьер-министр Уинстон Болдуин Спенсер
•  Фиджи - премьер-министр, коммодор Джосая В. Байнимарама
•  Европейский Союз - Президент Херман Ван Ромпей
•  Кувейт - премьер-министр шейх Джабер аль-Мубарак аль-Хамад ас-Сабах ^{[№ 3]}
•  Италия - премьер-министр Энрико Летта ^{[№ 4]}

Дневной график ^[1]

•  Сербия - Президент Томислав Николич
•  Чад - Президент Идрисс Деби Итно
•  Руанда - президент Поль Кагаме
•  Кирибати - президент Аноте Тонг
•  Польша - Президент Бронислав Коморовский
•  Свазиленд - король Мсвати III
•  Грузия - Президент Михаил Саакашвили
•  Сальвадор - Президент Карлос Маурисио Фунес Картахена (по расписанию )
•  Микронезия - Президент Эмануэль Мори
•  Сальвадор - Президент Карлос Маурисио Фунес Картахена
•  Палау - президент Томми Ременгесау-младший.
•  Коморские острова - президент Икилилу Дуанин
•  Боливия - Президент Эво Моралес Айма 0
•  Испания - премьер-министр Мариано Рахой Брей (по расписанию )
•  Ливия - Президент Али Зейдан
•  Тринидад и Тобаго - премьер-министр Камла Персад-Биссессар
•  Испания - премьер-министр Мариано Рахой Брей
•  Таджикистан - Премьер-министр Окил Окилов
•  Камерун - министр иностранных дел Пьер Мукоко Мбонджо
•  Норвегия - министр иностранных дел Эспен Барт Эйде
•  Бенин - министр иностранных дел Насиру Бако Арифари ( запланировано )

26 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Гайана - Президент Дональд Рабиндранаут Рамотар
•  Намибия - Президент Хификепунье Похамба
•  Кипр - Президент Никос Анастасиадис ^{[№ 5]}
•  Гана - Президент Джон Драмани Махама
•  Монголия - Президент Элбэгдорж Цахия
•  Словения - Президент Борут Пахор
•  Тунис - Президент Мохамед Монсеф Марзуки ^{[№ 6]}
•  Литва - Президент Даля Грибаускайте
•  Науру - президент барон Дивавеси Вака
•  Зимбабве - президент Роберт Мугабе
•  Гватемала - Президент Отто Фернандо Перес Молина
•  Палестина - президент Махмуд Аббас ^{[№ 7]}
•  Мальта - премьер-министр Джозеф Маскат
•  Япония - премьер-министр Синдзо Абэ

Дневной график ^[1]

•  Хорватия - президент Иво Йосипович
•  Судан - Президент Омар аль-Башир ( Запланировано ) ^{[№ 8]}
•  Маршалловы Острова - Президент Кристофер Лоак
•  Экваториальная Гвинея - Президент Теодоро Обианг Нгема Мбасого
•  Сомали - Президент Хасан Шейх Мохамуд
•  Центральноафриканская Республика - Президент Мишель Джотодиа
•  Гвинея-Бисау - временно исполняющий обязанности президента Мануэль Серифо Нхамаджо
•  Южный Судан - Вице-президент Джеймс Вани Игга
•  Новая Зеландия - премьер-министр Джон Ки (по расписанию )
•  Молдова - Премьер-министр Юрие Лянкэ
•  Лесото - Премьер-министр Томас Мотсоахае Табане
•  Бельгия - премьер-министр Элио Ди Рупо
•  Гаити - премьер-министр Лоран Сальвадор Ламот
•  Новая Зеландия - премьер-министр Джон Ки
•  Куба - министр иностранных дел Бруно Родригес Паррилья.
•  Алжир - министр иностранных дел Рамтан Ламамра
•  Сьерра-Леоне - министр иностранных дел Самура Камара
•  Бурунди - министр иностранных дел Лоран Кавакуре
•  Мексика - министр иностранных дел Хосе Антонио Мид Курибренья
•  Бенин - министр иностранных дел Насиру Бако Арифари

27 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Гамбия - Президент Яхья Джамме
•  Тонга - Король Тупоу VI
•  Мали - Президент Ибрагим Бубакар Кейта
•  Ирак - Вице-президент Худейр Мусса Аль-Хузаи
•  Ангола - Вице-президент Мануэль Домингуш Висенте
•  Гондурас - Вице-президент Мария Антониета де Богран
•  Сейшельские Острова - Вице-президент Дэнни Фор
•  Пакистан - премьер-министр Мухаммад Наваз Шариф ^{[№ 9]}
•  Сент-Китс и Невис - премьер-министр Дензил Дуглас
•  Великобритания - заместитель премьер-министра Николас Клегг
•  Россия - министр иностранных дел Сергей Лавров.
•  Южная Корея - министр иностранных дел Юн Бён Се
•  Китай - министр иностранных дел Ван И
•  Австралия - министр иностранных дел Джули Бишоп (по расписанию )
•  Узбекистан - Министр иностранных дел Абдулазиз Камилов
•  Австралия - министр иностранных дел Джули Бишоп
•  Нидерланды - министр иностранных дел Франциск Корнелис Герард Мария Тиммеранс
•  Конго - министр иностранных дел Базиль Икуэбе

Дневной график ^[1]

•  Танзания - Президент Джакая Мришо Киквете
•  Сент-Винсент и Гренадины - премьер-министр Ральф Гонсалвес
•  Самоа - Премьер-министр Туилаепа Саилеле Малиелегаои
•  Бангладеш - Президент Шейх Хасина
•  Македония - премьер-министр Никола Груевски
•  Сан-Марино - премьер-министр Паскуале Валентини
•  Черногория - премьер-министр Мило Жуканович
•  Вьетнам - премьер-министр Нгуен Тан Зунг
•  Чехия - премьер-министр Иржи Руснок
•  Люксембург - заместитель премьер-министра Жан Ассельборн
•  Греция - министр иностранных дел Евангелос Вензелос
•  Нигер - заместитель премьер-министра Мохамед Базум
•  Судан - министр иностранных дел Али Ахмед Карти
•  Казахстан - Министр иностранных дел Ерлан Александрович Идрисов.
•  Индонезия - министр иностранных дел Марти Наталегава
•  Афганистан - министр иностранных дел Залмай Расул
•  Финляндия - министр иностранных дел Эркки Туомиоя
•  Венесуэла - министр иностранных дел Элиас Х. Хауа Милано ^{[№ 10]}

Право на ответ [ править ]

Государства-члены имеют возможность ответить на комментарии в день (или даже в предыдущие дни), но ограничены 10 минутами для первого ответа и пятью минутами для второго ответа. Все выступления произносятся с места, а не с трибуны для общих прений.

В ответ Северная Корея заявила, что у Южной Кореи были вводящие в заблуждение замечания относительно ядерного оружия, когда она находилась под ядерным зонтиком США и, таким образом, позволила ядерному оружию проникнуть на Корейский полуостров и тем самым подорвала мир на полуострове. Он даже отказался от международного права, чтобы получить подтверждение от МАГАТЭ.. Затем Южная Корея запустила спутник сразу после того, как это сделала Северная Корея, и поэтому США солгали, что это не проблема в СБ ООН. Это был двойной стандарт. История СБ ООН предполагает, что спутник представляет собой угрозу миру и безопасности, и по мандату СБ ООН не отмечает запуск спутника в мирных целях, СБ ООН молчал. Провокация, параллельная политике Северной Кореи, не может быть разменной монетой. Среди затронутых вопросов был вопрос о воссоединении семей, однако во время диалога Южная Корея начала совместные военные учения против атмосферы диалога и арестовала политических деятелей, выступающих за объединение.

Затем Южная Корея ответила, что Северная Корея отрицает, что она не связана обязательствами, как другие. Согласно статье 25 Устава Организации Объединенных Наций «все члены выполняют решения СБ ООН», и поэтому вызывает сожаление, что Северная Корея повторяет иррациональную силу. ^[21]

28 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Ямайка - премьер-министр Порция Симпсон Миллер
•  Маврикий - премьер-министр Навинчандра Рамгулам
•  Вануату - премьер-министр Моана Туши Калосил ^{[№ 11]}
•  Албания - премьер-министр Эди Рама
•  Андорра - премьер-министр Антони Марти Пети
•  Малайзия - Премьер-министр Дато Шри Мохд Наджиб Бин Тун Хаджи Абдул Разак
•    Непал - Председатель Совета министров Хил Радж Регми
•  Индия - премьер-министр д-р Манмохан Сингх ^{[№ 12]}
•  Кабо-Верде - премьер-министр Хосе Мария Перейра Невеш
•  Папуа-Новая Гвинея - заместитель премьер-министра Лео Дион
•  Германия - министр иностранных дел Гидо Вестервелле.
•  Румыния - министр иностранных дел Титус Корлэцян
•  Беларусь - Министр иностранных дел Владимир Макей
•  Португалия - Государственный министр Руи Мачете
•  Египет - министр иностранных дел Набиль Фахми
•  Кыргызстан - министр иностранных дел Эрлан Абдылдаев
•  Азербайджан - министр иностранных дел Эльмар Магеррам оглы Мамедъяров

Дневной график ^[1]

•  Багамы - премьер-министр Перри Гладстон Кристи
•  Бруней - Наследный принц Хаджи Аль-Мухтади Биллах
•  Лаос - Вице-премьер-министр Тонглун Сисулит
•  Ирландия - заместитель премьер-министра Имон Гилмор
•  Таиланд - заместитель премьер-министра Сурапонг Товичакчайкул
•  Соломоновы Острова - Заместитель премьер-министра Манассе Маланга
•  Тувалу - заместитель премьер-министра Вете Сакаио
•  Армения - министр иностранных дел Эдвард Налбандян
•  Мавритания - министр иностранных дел Ахмед Тегуэди
•  Лихтенштейн - министр иностранных дел Аурелия Фрик
•  Йемен - министр иностранных дел Абубакер аль-Кирби
•  Сингапур - министр иностранных дел К. Шанмугам

Право на ответ [ править ]

^[21]

30 сентября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Канада - министр иностранных дел Джон Бэрд
•  Бахрейн - министр иностранных дел шейх Халид бин Ахмед аль-Халифа
•  Саудовская Аравия - министр иностранных дел принц Сауд аль-Фейсал (по расписанию )
•  Сирия - заместитель премьер-министра Валид Альмуалем
•  Туркменистан - заместитель премьер-министра Сапардурду Тойлиев ( запланировано )
•  Туркменистан - министр иностранных дел Рашид Мередов
•  Оман - Министр иностранных дел Юсеф Бен Аль-Алави Бен Абдулла
•  Исландия - министр иностранных дел Гуннар Браги Свейнссон
•  Джибути - (по расписанию )
•  Белиз - министр иностранных дел Уилфред Элрингтон
•  Марокко - министр иностранных дел Саад-Эддин Эль Османи
•  Эритрея - министр иностранных дел Осман Салех Мохаммед
•  Никарагуа - министр иностранных дел Самуэль Сантос Лопес
•  Сент-Люсия - министр иностранных дел Альва Романус Батист

Дневной график ^[1]

•  Венгрия - министр иностранных дел Янош Мартони
•  Гвинея - министр иностранных дел Франсуа Лонсени Фаль
•  Филиппины - министр иностранных дел Альберт Ф. дель Росарио
•  Барбадос - министр иностранных дел Максин Памела Омета МакКлин
•  Мьянма - министр иностранных дел Вунна Маунг Луин
•  Бутан - Министр иностранных дел Лионпо Ринзин Дордже
•  Суринам - министр иностранных дел Уинстон Г. Лакин
•  Гренада - министр иностранных дел Николас Стил

Право на ответ [ править ]

Индонезия ответила, категорически отвергнув вопрос о Западном Папуа, сделанный Вануату. Они заявили, что это заявление отражает досадное непонимание исторической роли ООН и «принципиальной позиции международного сообщества в целом», а также событий в Западном Папуа, Индонезия . (курсив добавлен) Это также был «полный отказ признать» факты провинции и усилия правительства Индонезии и местных властей по обеспечению благосостояния жителей двух провинций. ^{[ какой? ]}Представители Индонезии в ООН также заявили, что внутриполитическая динамика Вануату сыграла роль в поднятии проблем Западного Папуа в ООН, и это было подтверждено заявлением премьер-министра Вануату ^{[ кто? ]} и опубликовано Vanuatu Post ^{[ когда? ],} который гласил: «Западное Папуа политизировало и использовало различные политические движения не для жителей Западного Папуа, а для политических кампаний и пропаганды». Они повторили, что заявление было сделано не властями Индонезии, а тогдашним правительством Вануату. Кроме того, указанная склонность не отвлекала Индонезию, и она продолжит усилия в области развития за счет особой автономии, а также продолжит дружеские отношения с Вануату .

Пакистан ответил на заявление премьер-министра Бангладеш, заявив, что он глубоко встревожен, поскольку Пакистан и Бангладеш являются братскими странами и когда-то были гражданами одной страны, а также сохраняют тепло сегодня. Они добавили, что заявление Хасины было искажением фактов, посылка была неправильной, а юридический аспект был несостоятельным. бесполезны и контрпродуктивны для отношений между Бангладеш и Пакистаном . Тем не менее, народ Пакистана будет работать над укреплением связей с Бангладеш. ^[21]

1 октября [ править ]

Утреннее расписание ^[1]

•  Мальдивы - Министр иностранных дел Актиньма Мариям Шакила
•  Ботсвана - министр иностранных дел Фанду Т.К. Скелемани
•   Святой Престол - секретарь по отношениям с государствами архиепископ Доминик Мамберти
•  Северная Корея - заместитель министра иностранных дел Пак Кил Йон
•  Доминиканская Республика - заместитель министра иностранных дел Хосе Мануэль Трулльс
•  Камбоджа - Постоянный представитель при ООН Kosal Sea
•  Доминика - Постоянный представитель при ООН Винс Хендерсон
•  Того - Постоянный представитель при ООН Коджо Менан
•  Эквадор - Постоянный представитель при ООН Хавьер Лассо Мендоса
•  Сан-Томе и Принсипи - Постоянный представитель при ООН Карлос Филомено Агостиньо Дас Невес
•  Дания - Постоянный представитель при ООН Иб Петерсен
•  Израиль - премьер-министр Биньямин Нетаньяху ^{[№ 13]}

Право на ответ [ править ]

Этот раздел слишком длинный . Подумайте о том, чтобы разделить его на новые страницы, добавить подзаголовки или сжать его. Пожалуйста, рассмотрите возможность разделения контента на подстатьи, сжатия или добавления подзаголовков . Пожалуйста, обсудите этот вопрос на странице обсуждения статьи . ( Октябрь 2014 г. )

Ливия ответила на заявление Боливии, заявив, что она преодолела диктатуру. Хотя поначалу оно не придавало значения этому заявлению, рассматривая его как пропаганду одной стороны другой, Моралес задал два конкретных вопроса и имел право получить ответ. Вопросы были следующие: у кого сегодня была ливийская нефть и кому принадлежала ливийская нефть. Далее представитель заявил, что ливийская нефть принадлежит Муаммару Каддафи. и его семью, и распространил среди участников международного форума по борьбе с империализмом то, что он назвал террористической организацией, основанной Каддафи для финансирования лидеров предполагаемых «террористических организаций». Он обвинил Моралеса в том, что он знаком с ним, поскольку он был его частью и одним из ведущих участников. Таким образом, он предложил Моралесу оплакивать «диктатуру» Каддафи, поскольку он потерял отличный источник финансирования. Делегат также предположил, что доходы от нефти были распределены Каддафи среди своих помощников и коррумпированных по всему миру, чтобы сеять хаос и убивать невинных людей. Он утверждал, что правильно выбрал свои слова, поскольку он сказал, что не был несправедлив по отношению к тирану Каддафи. Он также предположил, что, как ему не верили, можно увидеть видеоролики, показывающие, что ливийская нефть использовалась не для финансирования зарплат, а для распространения философии Каддафи.Зеленая книга. Затем делегат добавил, что это были коррумпированные идеи одного человека, который пытался разрушить государственные институты, и именно так тратились деньги в «правление этого тирана». Он утверждал, что сегодня ливийский народ должен ремонтировать то, что, как он утверждал, было разрушено Каддафи на протяжении десятилетий, и предоставлять основные услуги своим гражданам. Он утверждал, что не оскорблял Моралеса, поскольку последний, вероятно, знал, что Ливия является одним из самых богатых африканских государств, но, возможно, не знал или не должен был знать, что более четверти ливийцев якобы находятся за чертой бедности, что ливийские государственные служащие имеют одни из самых низких зарплат. , что уровень образования был самым низким в регионе, Ливия была коррумпированным государством и что в большинстве городов не было систем канализации и общественного транспорта - ни внутри, ни между городами.Он также заявил, что Ливия - единственная страна, в которой нет почтового отделения или почтового индекса, и что на большинстве улиц нет названий. Далее он сказал, что Моралес был другом Каддафи, поскольку доходы от ливийской нефти распределялись за пределами Ливии, в то время как люди были в бедности, а основные услуги ухудшались. Моралес говорил об обстреле Ливии, но, по утверждению делегата, «ни одна Ливия не подвергалась обстрелам и бомбардировкам. Международное сообщество помогло Ливии и бомбило войска деспота, которые бомбили города и деревни и убивали без разбора ни в чем не повинных людей », и что« вызывает сожаление [то, что] Моралес до сих пор не хочет признать зверства, совершенные войсками его друга Каддафи против невиновных. люди. Если у вас проблемы с государством или партией, не используйте Ливию во вред другим.Ливийский народ знает, кто им помогал и кто помогал их палачу ». Таким образом, «ливийский народ протянет руку всем, кто уважает их дружбу.^[26]

В ответ на комментарий Эш напомнил аудитории, что право на ответ главе государства должно быть в письменной форме. Затем он продолжил обращаться к другим делегациям, которые хотели воспользоваться своим правом на ответ. ^[21]

Ходадад Сейфи из Ирана ^[27]ответил на обвинения против иранской ядерной программы, заявив, что Иран имеет неотъемлемое право на мирную ядерную энергию и полностью привержен своим соглашениям о нераспространении, что это всегда использовалось в мирных целях и что Иран продолжает в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ. Все действия проводятся под камерами агентства, и постоянные инспекторы регулярно посещают объекты, измеряют и опечатывают контейнеры с ураном. В нем говорилось, что определенное сотрудничество выходит за рамки юридических обязательств, чтобы укрепить доверие и уверенность; отсутствие переключения всегда подтверждалось агентством. Он добавил, что «агентство продолжает проверку материалов на ядерных объектах Ирана в соответствии с соглашением». Он также отметил, что все страны имеют право на ядерную энергию и ни у одной на ядерное оружие:«Ядерная энергия для всех и ядерное оружие ни для кого». Иран выступает против реального распространения, но отвергает объединение мирной ядерной энергии с разработкой ядерного оружия. По его словам, исламское учение не только выполняет обязательства, но и выступает против реализации программы создания ядерного оружия. Ядерное оружие не обеспечивает безопасности, но представляет собой величайшую угрозу для тех, кто имеет и не имеет ядерного оружия. Поскольку нет причин принимать ядерное оружие, но есть много причин для его полной отмены, ядерному оружию нет места в оборонной доктрине Ирана. Тем не менее, некоторые страны выражают озабоченность по поводу иранского ядерного оружия, и Иран испытывает глубокое недоверие к политике и намерениям этих стран. Следовательно, необходимо построить взаимное доверие, которое возможно только при использовании силы логики, а не логики силы. Золотое правило - прибегать только к дипломатии.Устойчивые решения достижимы только путем мирных и уважительных переговоров. Со своей стороны, Иран выражает полную готовность продолжать конструктивные переговоры с ограниченными сроками. Иран готов гарантировать, что его ядерная программа будет исключительно мирной и снимет озабоченность других сторон, а также признать неотъемлемое право Ирана на мирную ядерную энергию, включая полный национальный топливный цикл. Таким образом, санкции, будь то односторонние или многосторонние, должны быть отменены. Взаимное уважение и равное обращение необходимы для беспроигрышной ситуации. Другим сторонам необходимо придерживаться того же подхода. Более того, Иран подчеркивает важный вклад, который другие страны могут внести в этот процесс. Иран пользуется этой возможностью, чтобы поблагодарить все страны, которые поддерживают суверенные права на мирную науку и технологии, а также тех, кто поддерживал в последние несколько дней,иранская программа. Однако он процитировал пока крайне подстрекательское заявление «последнего оратора» с обвинениями в мирной ядерной деятельности Ирана, и он не удостоил бы такие необоснованные обвинения ответами, кроме как категорически отвергая их все. Он сказал, что Нетаньяху пытался «ввести в заблуждение этот благородный орган» относительно ядерной программы, но в отличие от прошлого года его комментарии пытались быть более королевскими, чем король, устанавливая стандарты для иранской ядерной деятельности и уровня обогащения. Таким образом, он должен знать, что никто не может диктовать Ирану, что делать, а что не делать. «Как участникон процитировал пока крайне подстрекательское заявление «последнего оратора» с обвинениями в мирной ядерной деятельности Ирана, и он не удостоил бы такие необоснованные обвинения ответами, кроме как категорически отвергая их все. Он сказал, что Нетаньяху пытался «ввести в заблуждение этот благородный орган» относительно ядерной программы, но в отличие от прошлого года его комментарии пытались быть более королевскими, чем король, устанавливая стандарты для иранской ядерной деятельности и уровня обогащения. Таким образом, он должен знать, что никто не может диктовать Ирану, что делать, а что не делать. «Как участникон процитировал пока крайне подстрекательское заявление «последнего оратора» с обвинениями в мирной ядерной деятельности Ирана, и он не удостоил бы такие необоснованные обвинения ответами, кроме как категорически отвергая их все. Он сказал, что Нетаньяху пытался «ввести в заблуждение этот благородный орган» относительно ядерной программы, но в отличие от прошлого года его комментарии пытались быть более королевскими, чем король, устанавливая стандарты для иранской ядерной деятельности и уровня обогащения. Таким образом, он должен знать, что никто не может диктовать Ирану, что делать, а что не делать. «Как участникТаким образом, он должен знать, что никто не может диктовать Ирану, что делать, а что не делать. «Как участникТаким образом, он должен знать, что никто не может диктовать Ирану, что делать, а что не делать. «Как участникДНЯО , Иран полностью осознает свои права и полностью привержен своим обязательствам. Действительно, тот, кто остро нуждается в просвещении по этим вопросам, - это Израиль, единственный неучастник ДНЯО на Ближнем Востоке. И с этой целью Израилю нет другого выбора, кроме как незамедлительно присоединиться к ДНЯО и поставить все свои ядерные владения под гарантии МАГАТЭ . [Нетаньяху] говорил об ОМУна Ближнем Востоке без упоминания того, что Израиль - единственный в регионе, который обладает всеми типами ОМУ, но [все еще] не является участником какого-либо договора, запрещающего их ». Нетаньяху также не упомянул предлагаемую конференцию 2012 года по созданию ОМУ свободная зона на Ближнем Востоке, которая не была созвана только из-за возражений Израиля. Как и в прошлом году, он продолжал бряцать оружием в адрес Ирана, злоупотребляя Общими дебатами, угрожая члену-основателю организации, которая была призвана предотвращать нарушения мира в соответствии с уставом ООН.. Несмотря на это, Израиль пользуется полной свободой и «гордится всеми злодеяниями и более чем 10 войнами, которые за 65 лет израильский режим вел против всех своих соседей, а также против других». [Он] может пожелать подать заявку на получение международной награды, удостоверяющей способность израильских сил никогда не прекращать жестокие нападения на людей, находящихся под оккупацией, в частности женщин и ни в чем не повинных детей ». Иран предупредил, что Израилю следует серьезно избегать просчетов в отношении Ирана и что вековая политика Ирана ненападения не должна рассматриваться как неспособность защитить себя не из-за его способностей, а из-за его принципиальной политики отказа от применения силы. Иран гордится тем, что он лучше всех осуществляет неотъемлемое право на самооборону в соответствии со статьей 51 устава ООН. Таким образом, Нетаньяху лучше не думать о нападении на Иран, не говоря уже о планировании этого. В заключении,Чтобы указать, якобы сделанное министром иностранных дел Ирана на общих дебатах: «нас обвиняли в атаке улыбки, нападение улыбки лучше, чем военное нападение», он затем пришел к выводу, что «действительно политика улыбки лучше, чем ложь».

Азербайджан ответил Армении, заявив, что, как видно из заявления Армении в общих дебатах, Армения выступает против фактов, указывающих на ее политику агрессии и ненависти, откровенной лжи и агрессии. Хотя заявление Армении было ответом на заявление Минской группы ОБСЕ , приветствуя его, этой простой риторики было недостаточно для достижения прогресса в урегулировании, когда действия Армении всегда расходятся. Эдвард Налбандян попытался заверить сообщество ООН в приверженности своего правительства международному праву; однако в действительности Армения грубо нарушила эти и другие принципы международного права при оккупации и контроле Нагорного Карабаха.и другие части Азербайджана. Что касается международных норм, то для обеспечения освобождения оккупированных территорий Азербайджана Азербайджан и Армения установили отношения друг с другом. Армения отвергает это понимание, продолжая нарушать международное право. По словам Налбандяна, Азербайджан отвергает договоренности, но это доказано как ложное и свидетельствует о невыполнении Арменией требований Совета Безопасности ООН.разрешения и подрывает урегулирование конфликта международным правом. Затем они заявили, что Налбандян увлекается и обвиняет Азербайджан в совершении агрессии, что является «полной ложью». В противном случае он бы знал, что в четырех резолюциях или заявлениях президента СБ ООН агрессия Азербайджана не упоминалась. Есть также противоречие со стороны высших руководителей Армении, которые публично признали на самом высоком уровне, что война была начата Арменией и что цель заключалась в реализации давно вынашиваемого плана по прекращению владения азербайджанской территорией. Это было признано во время активной фазы конфликта, и Армения проигнорировала требования СБ ООН прекратить военные и враждебные нападения. После заключения соглашения о прекращении огня страны-посредники (три постоянных члена СБ ООН ^{[ какие? ]}) никогда не ссылался на резолюцию 1993 года. Чтобы представить абсурдную точку зрения, достаточно включить президентские выборы СБ ООН в сентябре 1995 г. ^{[ кто? ]} заявление в отношении других резолюций. Заявляя, что Азербайджан отвергает меры по укреплению доверия , Армения прибегает к «обычной забывчивости», которая лишает миллион азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев права вернуться домой. Вместо этого Армения удалила признаки их исторических и культурных корней и выступает против прямых контактов между Азербайджаном и общинами Нагорного Карабаха. Одиозные идеи ненависти к Азербайджану и другим соседним народам [ sic] не вносят вклад в МД. Регулярные нападения вооруженных сил Армении на мирных жителей и гражданские объекты Азербайджана приводят к гибели и ранениям вблизи линии фронта. при явном пренебрежении международным правом и соответствующими обязательствами режимов контроля над вооружениями, Армения наращивает военное присутствие на «оккупированных территориях»; а по отношению к ВВП и республиканскому бюджетуАрмения - самая милитаризованная страна на Южном Кавказе. Вместо того, чтобы учить других о хорошем и плохом, Армении следует вспомнить о прямом участии руководства Армении в конфликте, унесшем жизни тысяч азербайджанских женщин, детей и стариков. Отношения с террористами и военными преступниками также просматриваются на государственном уровне и в награждении государственных наград. «Достаточно сказать, что в отличие от этнической чистки армян на своей территории и в Азербайджане всех неармян, в результате которой удалось создать монокультуру, которую он имеет, Азербайджан сохранил разнообразие. «В заключение, оспаривая резолюции СБ ООН и усилия ОБСЕ и сознательно отрицая право беженцев на возвращение домой и нормы международного права, Армения демонстрирует, кто представляет опасность для международного права и мира.

Северная Корея ответила по поводу ядерной проблемы , чтобы привлечь внимание к «уникальной среде безопасности», которой угрожает и шантажирует крупнейшее ядерное государство . Он стремился привлечь внимание к определенным моментам: в 1957 году Соединенные Штаты представили первое ядерное оружие в Южной Корее [ sic ] и таким образом начали присутствие ядерного оружия на суше; в 1970-х количество единиц ядерного оружия достигло более 1000 единиц только на Корейском полуострове, что сделало Корейский полуостров наиболее густонаселенной зоной ядерного оружия; в 2002 году администрация США назвала КНДР [так в оригинале ] частью оси зла.и дал «решительный сигнал» всему международному сообществу, что страна должна быть уничтожена; и «та же администрация» внесла КНДР в свой список превентивных ядерных ударов, и что, в сочетании со всем этим ядерным оружием, США и Южная Корея « каждый год принимают участие в военных учениях, о которых несколько раз упоминалось на текущей сессии. В марте 2013 года, когда ситуация была почти на грани войны, и это было время, когда международное сообщество осознало, насколько опасна ситуация, [что] означает начало ядерной войны ». Это также произошло с массовым наращиванием ядерных вооружений на авианосце USS  George Washington , подводных лодках и B52.через океан. Эти события были расценены как шантаж и завершились угрозой выживанию корейцев.нация в целом (север и юг). В результате уникальной обстановки безопасности у КНДР нет другого выбора, кроме как использовать ядерное оружие, чтобы защитить свой народ и не позволить «ядерному оружию упасть за холмы людей». Ядерное сдерживание внесло большой вклад в установление прочного мира на Корейском полуострове и во всем мире ». Вдобавок, согласно «последнему оратору», Северная Корея сделала еще несколько моментов: у Израиля нет оснований говорить о другой стране как о полноценной ядерной державе; это «рак на Ближнем Востоке»; это «нарушение мира и безопасности и перекладывание вины на все другие страны региона»; а Израиль и США «шумят» о КНДР. но молчат и молчат по поводу ядерного оружия Израиля . ^[21]

Боливия ответила Ливии, заявив, что ливийский представитель сделал ряд смелых заявлений, которые были абсурдными и нереалистичными. «По-братски» он сообщил о нарушении процедуры, поскольку ответы по мандату ООН по стандартам ООН главам государств даются в письменной форме. Вместо этого Ливия «использовала добросовестность президента Генеральной Ассамблеи для неприемлемых оскорблений Моралеса, Боливии и ее народа». Боливия настаивала на том, что она осуждает и будет продолжать осуждать империалистические нападения и обращать внимание на истинные мотивы имперского вмешательства в отношении природных ресурсов и геостратегических интересов. В нем говорилось, что «ложь не заставит нас замолчать», и что особенно до тех пор, пока не было страха много лет назад, те, кто защищал Каддафи, теперь называют его тираном.«Крайне важно указать тем, кто пишет сценарии своей атаки на Моралеса, чтобы отвлечь внимание Генеральной Ассамблеи от принциповУстав ООН. [Боливия] будет бороться за то, чтобы больше не было нападений и односторонних нападений в мире, нарушающих международное право и грабящих людей ». Он также добавил, что боливийский народ с большим уважением и восхищением относится к ливийскому народу, но в этом случае, в соответствии со словами представителя Ливии, он оставляет за собой право предпринять любые юридические действия, «в наших силах, чтобы убедиться, что публичный ответ на бесстыдную ложь представителя Ливии [против] попыток отвлечь внимание от того, что сделал Моралес достойным образом. В нем говорится, что Моралес также обратил внимание на необходимость того, чтобы те, кто нарушает международное право и устав ООН и угрожает бомбить другие государства и страны, должны быть привлечены к ответственности за совершенные ими преступления.В заявлении добавлено, что Боливия не будет «заставить замолчать и допустить безосновательные нападения на достоинство моего народа и моей страны». Точно так же Боливия поддерживает «решение о содействии судебному преследованию против военных преступлений США. Мы знаем, кто защищает интересы США, это не сюрприз, но, по крайней мере, делаем это на основе правды, а не лжи [и] придуманных фраз. Комментарий в ГА ООН не останется в протоколе собрания. Представитель Боливии заявил, что его страна осуждает и будет продолжать осуждать права против людей и суверенитет в международном праве ».но, по крайней мере, делайте это на основе правды, а не лжи [и] придуманных фраз. Комментарий в ГА ООН не останется в протоколе собрания. Представитель Боливии заявил, что его страна осуждает и будет продолжать осуждать права против людей и суверенитет в международном праве ».но, по крайней мере, делайте это на основе правды, а не лжи [и] придуманных фраз. Комментарий в ГА ООН не останется в протоколе собрания. Представитель Боливии заявил, что его страна осуждает и будет продолжать осуждать права против людей и суверенитет в международном праве ».

Армения ответила на ответ Азербайджана, сказав, что сначала она заявила, что не намерена брать слово и извиняется, но должна прокомментировать комментарии представителей Азербайджана, основанные на «дополнительной лжи в дополнение к министру иностранных дел Азербайджана (Эльмару Мамедъярову)», что было обычным заявлением, «особенно когда никто не проверяет истину». В нем говорилось, что то, что произошло в 1988 году, было самоопределением Нагорного Карабаха и законным конституционным правом в ответ на «массовые убийства и войну со стороны Азербайджана [в ответ] на мирные» требования. «Ничто, что Азербайджан говорит с какой-либо трибуны, не соответствует действительности; Напротив, это постоянный шквал лжи и антиармянской риторики. Возмутительная ложь рассказывается так часто, что со временем к ней привыкли. На самом деле ложь повторяется так часто, что они верят, что это правда. Это принятие желаемого за действительное.«Армения процитировала комментарии как исходящие от страны, президент которой считает, что Армения является ксенофобной и противоречит« международному праву в нашем мире ». Повышение оборонного бюджета не является поводом для гордости, так как другие страны думают о целях развития, и многие страны не имеют таких ресурсов », - говорится в сообщении президента Азербайджана.Ильхам Алиев грозит войной Армении. Он также прокомментировал увеличение расходов на оборону и другие связанные с этим меры. Он добавил, что Азербайджан - это страна, где тот, кто убил иностранца, армянина, может сойти с рук. По его словам, убийца, о котором идет речь, был Рамиль Сафаров, который убил спящего в постели и был трусом, но был прославлен и объявлен национальным героем. Тактика Азербайджана, по его словам, рассматривает лучшее нападение как хорошую защиту и пытается манипулировать миром, чтобы спасти их, но никто не может манипулировать, несмотря на азербайджанские нефтяные деньги.таким образом, Азербайджан не имеет юридического или морального права Нагорному Карабаху указывать им, как и где жить и насколько он должен быть независимым. Он обвинил руководство Азербайджана в том, что оно говорит на двух языках: один - о разрешении конфликта, а другой - всегда обвиняет Армению. Азербайджан заявил, что изолировал Армению и расплачивается за это, но резолюции ООН призывают Азербайджан прекратить боевые действия. Несмотря на мирный договор 1994 года с де-факто Нагорным Карабахом, азербайджанские власти продолжают вести огонь по линии соприкосновения, но вместо этого должны начать отвод снайперов, которые могли бы выступать в качестве пунктов укрепления доверия. Если Азербайджан желает вернуть беженцев и вынужденных переселенцев, он должен последовать примеру Минской группы ОБСЕ, чтобы немедленно выплатить вознаграждение.

Ливия использовала свое второе право на ответ, чтобы ответить на заявление Боливии. На этот раз делегат сказал, что в отношении президента Джона Уильяма Эша он только добавит, что он «никогда в жизни не лгал и не будет лгать в этой жизни». Те, кто хочет увидеть документы, могут это увидеть ».

Азербайджан снова взял слово и сказал, что, к сожалению, армянская делегация использовала эту платформу для необоснованных пропагандистских заявлений. На самом деле Генеральная Ассамблея «стала свидетелем еще одной безуспешной попытки ввести международное сообщество в заблуждение. Мы категорически отвергаем ложь, искажения и искажения фактов. Это демонстрирует, что это государство-член неконструктивно и не вводит ничего, что было известно, но злоупотребляло правом выступать с высокой трибуны ООН ». Таким образом, он сказал, что услышанное было« неуместным и не отвечало на аргументы. Комментарии автора Армения также является иллюстрацией попыток этого государства-члена создать неправильные ситуации и отвлечь международное сообщество от основных проблем, вызванных его агрессией против Азербайджана.[Это также было] открытым вызовом процессу урегулирования конфликта. Ранее официальные лица этой страны осознавали отсутствие каких-либо перспектив неконструктивной и опасной политической повестки дня и что [было бы лучше], чем раньше наш народ выиграет от сотрудничества ».

Боливия снова выразила сожаление по поводу того, что этот «форум используется в нарушение наших норм для нападения на достоинство не только президента, но и народа и государства-члена ООН. Мы сожалеем о попытках уйти от центральной темы, сделанной смелым заявлением нашего президента, Боливия поддержала каждое слово, сказанное Моралесом, даже тем, что я сказал на своем посту в качестве постоянного представителя. [Таким образом] Боливия не будет играть в игру, пытаясь отвлечь внимание от основной проблемы: присвоение войн за природные ресурсы, разграбление и геостратегические интересы США. [Каждый] сам решает, будем ли мы следовать письменным сценариям ... ложь и манипуляции со стороны представителя Ливии полностью отвергаются Боливией, и Боливия предпримет необходимые шаги, которые мы имеем право предпринять ».

Армения в очередной раз ответила, что «единственной мерой для измерения слов Азербайджана является их участие в саммитах ОБСЕ и заявления президентов стран-сопредседателей». [Таким образом] Армения соблюдает эти документы [и] Армения и международное сообщество говорят на одном языке по Нагорному Карабаху. Пора Азербайджану прислушаться к ООН ». Он также обращался к политике памяти.и напомним Азербайджану: в 1988 году Нагорный Карабах мирно попросил независимости, а затем подвергся нападению со стороны Азербайджана; в 1992 году после принятия мер самообороны он провозгласил независимость, «нетрудно вспомнить основные факты из учебников», но Азербайджан пересказывает историю так, как они хотели бы видеть себя, и заявления Азербайджана указывают на то, что это «расистское и ксенофобное государство. ; » 18 сентября 2013 года Алиев заявил: «Государственный флаг Азербайджана должен быть поднят в Шуше и Ханканди, а азербайджанцы должны жить на всех исторических землях Еревана.... придет время, когда мы, азербайджанцы, будем жить там, я уверен, что время проходит, мы просто хотим, чтобы это произошло поскорее ». Армения напомнила аудитории, что географические названия являются искаженными азербайджанскими версиями армянских имен и что« завтра Азербайджан представит краткую информацию о программе на месяц, месяц своего председательства [в СБ ООН], и будет говорить о мире. Никто в здравом уме не поверит этому. Азербайджан не может выступать за войну с [своим] сосед и говори о мире. [Это] звучит как волк в овечьей шкуре. Не покупайся на аргументы, и никто не должен ».

Южная Корея ответила КНДР, чтобы разъяснить, что совместные военные учения с США являются законной защитной мерой против агрессии КНДР и того, что она назвала «ежедневными угрозами со стороны Северной Кореи», и, как таковые, были чисто оборонительным ответом. В нем говорилось, что эти учения способствовали сдерживанию войны на Корейском полуострове в течение нескольких десятилетий. Согласно соответствующей резолюции СБ ООН от 19 сентября 2005 г. ^{[ какая? ]} и совместном заявлении, Северная Корея обязана демонтировать все свое ядерное оружие и программы обогащения. Более поздняя резолюция 2094 СБ ООН от 7 марта 2013 г. также прояснила это.

Северная Корея немедленно отреагировала на заявление Южной Кореи, заявив, что она сделала «очень абсурдные замечания и [что это] отвергается [редактируется] так же полностью, как и вводит в заблуждение. [Таким образом] 193 государствам-членам ООН сказали искаженную правду ». В частности, он цитирует упоминание Южной Кореи о военных действиях, которые считались обычными упражнениями и оборонительными действиями. [Однако] если [один] взглянуть [ы] на природу, [можно] легко понять, что она наступательная и агрессивная и нацелена на КНДР В прошлом месяце было мобилизовано 500 000 военнослужащих и резервных сил, [вместе с] бомбардировщиками B52 для авианосцев и Только B52, [как] все мы знаем, [имеют] такую ​​возможность. Он содержит ракеты-томагавки , ядерные боеголовки и ядерные гравитационные бомбы.быть отброшенным. [Они] прибыли в Южную Корею и присутствовали на учениях и высадке в реальных условиях на пороге ДН РК, угрожая миру и безопасности Корейского полуострова и региона в целом и подрывая мир и развитие, что является основной тенденцией Азиатско-Тихоокеанский регион ». Он добавил, что, поскольку это было «против КНДР», он дает понять, что КНДР была выбрана США, и ее манипуляции являются исключительно результатом враждебной политики по отношению к КНДР со злоупотреблением властью, которой обладает постоянный член. Таким образом, КНДР никогда не признает резолюцию (ы). Согласно мандату СБ ООН, совместные учения Южной Кореи и США должны рассматриваться как величайшая и серьезнейшая угроза миру и безопасности в регионе.

Южная Корея немедленно и снова взяла слово, чтобы сказать, что Северная Корея снова имеет «привычку обвинять других в своих привычках и провокациях [и что] напряженность в регионе [была результатом] ракетных запусков и угроз». Он также подчеркнул, что не только СБ ООН, но и другие государства-члены <! - 18 ?? -> осудили третье ядерное испытание Северной Кореи и призвали ее соблюдать соответствующие резолюции ООН. Далее он отметил, что Северная Корея заявила, что ставит под сомнение доверие к СБ ООН в том смысле, что СБ ООН является главным органом в поддержании мира и что все резолюции СБ ООН были приняты единогласно.

Иран вернулся по порядку ведения заседания, чтобы проинформировать Генеральную Ассамблею о том, что представитель неверно процитировал своего министра иностранных дел. На самом деле было сказано, что «нападение улыбки лучше, чем нападение лжи», и что он должен был запомнить это. Он хотел повторить, что «атака улыбкой лучше, чем атака лжи». ^[21]

Заключительные замечания [ править ]

Президент Джон Уильям Эш завершил общие прения за год подытоживанием комментариев. Он сказал, что сделанные комментарии будут направлять сессию, и напомнил о своей теме общих прений и выделил приоритетные области для обсуждения государствами-членами в форме мероприятий высокого уровня или тематических дебатов. Он добавил, что практически все делегации, комментирующие тему, дали высокую оценку и заявили о своей полной поддержке. Он рассматривает это как предпосылку того, что должно произойти в следующем году, и «верит, что мы все творчески и умело работаем на сессии». Он также стремился развить « Рио +20» и начать работу по поиску универсальной повестки дня в области развития, которая включает продовольственную безопасность , здравоохранение (особенно охрану материнства).) и борьба с ВИЧ / СПИДом. Он также напомнил аудитории, что некоторые делегации говорили, что демократия, права человека, мир и безопасность должны быть частью повестки дня в области устойчивого развития; и что некоторые также говорили о расширении прав и возможностей женщин, молодежи, коренных народов и инвалидов. Он также говорил об акценте на роли партнерства (которая будет в центре внимания одной тематической дискуссии) и напомнил собравшимся делегатам, что, хотя сотрудничество Юг-Юг важно для развития, оно дополняет сотрудничество Север-Юг, а не заменяет его. Он также призвал к участию негосударственных субъектов и необходимость финансирования инноваций и передачи технологий. Он также напомнил делегациям, что особые потребности и уязвимости малых островных развивающихся государств являются важным аспектом вПовестка дня в области развития после 2015 года .

Он отметил, что в ходе общих прений прозвучали многочисленные осуждения применения химического оружия в Сирии, а также призывы к привлечению виновных к ответственности и приветствие присоединения Сирии к ОЗХО. Многие государства также приветствовали единогласное принятие резолюции 2118 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по Сирии и соблюдение СБ ООН своей хартии действий, стремление к переговорному решению на Второй Женевской конференции по Сирии.. Что касается вопроса о Палестине, то неоднократно звучали призывы к решению о двух государствах, и в этом контексте приветствовалось возобновление прямых переговоров. Он также услышал похвалы за прогресс в Мали и Демократической Республике Конго, хотя были опасения по поводу Гвинеи-Бисау, Центральноафриканской Республики, Судана и Сахеля. Что касается Сомали, он услышал слова ободрения и предостережения. Также прозвучали призывы к международному сообществу принять меры против терроризма во всех его формах и решительное осуждение террористических актов в Кении, Пакистане и Ираке; хотя он сказал, что «к сожалению… добавьте Нигерию». Он также призвал к роли женщин и искоренению сексуального насилия в конфликтах и ​​роли детей-солдат. Он также прокомментировал переходный период после арабской весны икибербезопасность требует большей роли ООН. Он также отметил, что были некоторые оговорки в отношении Международного уголовного суда с предвзятым отношением к конкретным географическим регионам, озабоченность по поводу использования ОМУ и рисков распространения, призывы к созданию зон, свободных от ядерного оружия.и что использование стрелкового оружия возродило негативное воздействие на мир и безопасность и что как таковой ДТО приветствовался призывами к его скорейшему вступлению в силу. Среди других высказываний - необходимость реформировать основные органы ООН с большей сбалансированностью, чтобы они были справедливыми и подотчетными, в частности СБ ООН, и то, как использование вето имело парализующий эффект; в этом отношении ГА ООН должна играть более важную роль и лучше координировать свою деятельность. Затем это потребовало от государств-членов целенаправленного движения в направлении необходимых реформ и активизации.

Он заключил, что общие дебаты обеспечивают «полезную меру анализа в рамках мандата организации и являются единственным местом, где 193 государства-члена могут услышать свои голоса [среди] того, что влияет на озабоченность наших народов. Организацию часто обвиняют в том, что она является переговорным устройством, возможно, так, но Общие дебаты служат цели, чтобы обозначить, где мы, как глобальное сообщество, и обозначить руководящие принципы для направления. [Это] полезный пункт для экспертной оценки и общей подотчетности. несмотря на негатив, вера в ценность организации как всемирного форума высока. Под руководством на этой неделе мы должны найти точки соприкосновения, чтобы двигаться вперед в своих действиях. В реальном мире, где мы живем, такой компромисс хорошо подходит для рамочной программы на период после 2015 года. Буду рад совместной работе с Вами. В заключение поблагодарить генерального секретаря и отдел конференционного управления ».^[21]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]