Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор о торговле оружием ( ДТО ) представляет собой многосторонний договор , который регулирует международную торговлю в обычных вооружений .

Она вступила в силу 24 декабря 2014 года [1] 109 государств уже ратифицировали договор, а еще 32 государств подписали , но не ратифицировали его. [2]

ДТО - это попытка регулировать международную торговлю обычными вооружениями с целью содействия международному и региональному миру ; уменьшение человеческих страданий; и содействие сотрудничеству, прозрачности и ответственным действиям между государствами. [3] [4]

Договор обсуждался в Нью-Йорке на глобальной конференции под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН) 2–27 июля 2012 года. [5] Поскольку в то время не удалось достичь согласия по окончательному тексту, Новое заседание конференции было запланировано на 18–28 марта 2013 г. [6] 2 апреля 2013 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла ДТО. [7] [8]

По оценкам, международная торговля оружием достигает 70 миллиардов долларов в год. [9]

Истоки [ править ]

Корни того, что сегодня известно как Договор о торговле оружием (ДТО), можно проследить до конца 1980-х годов, когда представители гражданского общества и лауреаты Нобелевской премии мира выразили обеспокоенность по поводу нерегулируемого характера мировой торговли оружием и ее воздействия на человечество. безопасность . [10]

ДТО является частью более масштабных глобальных усилий, начатых в 1997 году президентом Коста-Рики и лауреатом Нобелевской премии мира 1987 года Оскаром Ариасом . В том году Ариас возглавил группу лауреатов Нобелевской премии мира на встрече в Нью-Йорке, чтобы предложить миру кодекс поведения в торговле оружием. В эту группу входили Эли Визель , Бетти Уильямс , Далай-лама , Хосе Рамуш-Орта , представители Международной организации «Врачей за предотвращение ядерной войны» , «Международной амнистии» и Комитета американских друзей.. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы установить этические стандарты для торговли оружием, которые в конечном итоге будут приняты международным сообществом . В течение следующих 16 лет Фонд Ариаса за мир и прогресс человека сыграл важную роль в достижении одобрения договора.

В 2001 году этот процесс продолжился принятием не имеющей обязательной юридической силы программы действий на Конференции Организации Объединенных Наций по незаконной торговле стрелковым оружием . Эта программа официально называлась «Программа действий по предотвращению и искоренению незаконной торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах и борьбе с ней » (ПД). [11]

Позднее выдвинутый в 2003 году группой лауреатов Нобелевской премии мира, ДТО впервые рассматривался в ООН в декабре 2006 года, когда Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 61/89 «На пути к договору о торговле оружием: установление общих международных стандартов для импорта, экспорта и передача обычных вооружений ".

ДТО, как и ПД, основывается на гипотезе о том, что незаконная торговля стрелковым оружием является большой и серьезной проблемой, требующей глобальных действий через ООН. Согласно хорошо известной публикации Routledge Studies in Peace and Conflict Resolution 2012 года, «относительная важность перенаправления или неправомерного использования официально разрешенных переводов по сравнению с полностью незаконным международным оборотом на черном рынке была полностью подтверждена». [12] : 90Авторы продолжают пояснять, что «для большинства развивающихся или нестабильных государств сочетание слабого внутреннего регулирования разрешенного владения огнестрельным оружием с кражей, потерей или продажей из официальных запасов, как правило, является более серьезным источником озабоченности по поводу оружия, чем незаконный оборот оружия через границу. . " [12] : 90

Развитие [ править ]

Резолюция ООН 61/89 [ править ]

18 декабря 2006 г. посол Великобритании по вопросам многостороннего контроля над вооружениями и разоружения Джон Дункан официально представил резолюцию 61/89, в которой Генеральному секретарю ООН предлагалось выяснить мнения государств-членов ООН относительно осуществимости, масштабов и предварительных параметров «всеобъемлющего» , имеющий обязательную юридическую силу документ, устанавливающий общие международные стандарты импорта, экспорта и передачи обычных вооружений ", и представить доклад по этому вопросу Генеральной Ассамблее. 94 государства представили свои мнения, которые содержатся в отчете за 2007 год A / 62/278. [13] Дункан выступая от имени соавторов ( Аргентина , Австралия , Коста - Рика, Финляндия, Франция, Япония и Кения ). От имени Европейского союза Финляндия подчеркнула поддержку этим усилиям, заявив: «каждый день, повсюду люди страдают от побочных эффектов безответственных поставок оружия ... Поскольку в настоящее время нет всеобъемлющего международно-обязательного документа, который мог бы обеспечить согласованный нормативно-правовая база для этой деятельности, ЕС приветствует растущую поддержку ДТО во всех частях мира ». [14] 94 государства представили свои мнения, которые содержатся в отчете за 2007 год A / 62/278. [13]

В декабре 2006 г. за резолюцию проголосовали 153 государства-члена. Воздержались 24 страны: Бахрейн , Беларусь , Китай , Египет , Индия , Иран , Ирак , Израиль , Кувейт , Лаос , Ливия , Маршалловы острова , Непал , Оман , Пакистан , Катар , Россия , Саудовская Аравия , Судан , Сирия , ОАЭ , Венесуэла, Йемен и Зимбабве . [15]

Отвечая на процедурные вопросы, которые не были разрешены до принятия окончательного проекта резолюции, Великобритания заявила, что цель инициативы - начать обсуждение осуществимости и проекта параметров договора о торговле оружием, и что «агностические» государства будут иметь явная возможность участвовать в процессе. После голосования Алжир указал, что усилия должны получить широкую поддержку со стороны государств и основываться на принципах Устава ООН . [16]

Группа правительственных экспертов [ править ]

В резолюции 61/89 также содержится просьба к Генеральному секретарю создать группу правительственных экспертов на основе справедливого географического распределения для изучения осуществимости, масштабов и набросков параметров такого правового документа, а также передать отчет группы. экспертов Генеральной Ассамблее для рассмотрения на ее шестьдесят третьей сессии. 28 сентября 2007 года Генеральный секретарь назначил Группу правительственных экспертов из следующих 28 стран: Алжира, Аргентины, Австралии, Бразилии, Китая, Колумбии , Коста-Рики, Кубы , Египта, Финляндии, Франции, Германии, Индии, Индонезии , Италия, Япония, Кения, Мексика , Нигерия , Пакистан, Румыния , Россия,Южная Африка , Испания , Швейцария , Украина , Великобритания и США. В 2008 году группа собиралась трижды и опубликовала окончательный отчет по этому вопросу. [17] [18] [19]

Подготовительный комитет и конференция [ править ]

В 2009 году Оскар Ариас, тогда еще во второй раз на посту президента Коста-Рики, представил Договор в Организации Объединенных Наций, заявив:

Я возвращаюсь сегодня как Рип Ван Винкль современной эпохи и вижу, что все изменилось, кроме этого. Мир по-прежнему остается на шаг дальше. Ядерное и обычное оружие все еще существует, несмотря на обещания. Наша задача - сделать так, чтобы через двадцать лет мы не пробудились к тем же ужасам, которые переживаем сегодня. Я не игнорирую тот факт, что здесь представлены крупнейшие торговцы оружием в мире. Но сегодня я обращаюсь не к производителям оружия, а к лидерам человечества, которые несут ответственность за то, чтобы принципы превыше прибыли и дать обещание о будущем, в котором, наконец, мы сможем спокойно спать.

В том же году Рабочая группа открытого состава, открытая для всех государств, провела два заседания по договору о торговле оружием. Всего было запланировано шесть сессий этой группы. Однако в конце 2009 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в резолюции A / RES / 64/48 [20] постановила созвать Конференцию по Договору о торговле оружием в 2012 году «для разработки юридически обязательного документа по максимально возможному единые международные стандарты передачи обычных вооружений ". На это решение повлияло изменение позиции Соединенных Штатов (крупнейшего производителя оружия [21] и единственная страна, голосующая против резолюции 61/89), произошедшее после смены руководства с Джорджа Буша на Барака Обамы.при условии, что они «находились под правилом принятия решений на основе консенсуса, необходимого для обеспечения того, чтобы все страны могли придерживаться стандартов, которые фактически улучшат глобальную ситуацию». [22]

Принятие договора [ править ]

Голосование Генеральной Ассамблеи ООН по Договору о торговле оружием в 2013 году.
  В пользу
  Против
  Воздержавшиеся
  Отсутствующий
  Не член

Генеральная Ассамблея ООН 2 апреля 2013 г. (71-е пленарное заседание) приняла ДТО в качестве резолюции 154 голосами против 3 при 23 воздержавшихся. Северная Корея , Иран и Сирия проголосовали против. Китай и Россия, входящие в число мировых лидеров по экспорту оружия, были среди 23 стран, которые воздержались. [23] Куба, Индия, Индонезия, Мьянма , Никарагуа , Саудовская Аравия и Судан также воздержались. Армения , Доминиканская Республика , Венесуэла и Вьетнам не голосовали. [9]

Договор был открыт для официального подписания всеми штатами в Нью-Йорке 3 июня 2013 года. [2] Он вступил в силу 24 декабря 2014 года, через 90 дней после даты 50-й ратификации. [1]

Содержание [ править ]

Управление ООН по вопросам разоружения заявило, что договор не будет препятствовать внутренней торговле оружием или праву на ношение оружия в его государствах-членах; запретить вывоз любого вида оружия; нанести вред законному праву на самооборону ; или подорвать уже существующие национальные стандарты регулирования вооружений. [24] [25]

Договор о торговле оружием обязывает государства-члены контролировать экспорт оружия и следить за тем, чтобы оружие не пересекало существующие эмбарго на поставки оружия и не использовалось в конечном итоге для нарушений прав человека, включая терроризм . Государства-члены с помощью ООН введут в действие обязательные, стандартизированные правила импорта и экспорта оружия (очень похожие на те, которые уже существуют в США), и ожидается, что они будут отслеживать пункт назначения экспорта, чтобы гарантировать, что они не попадут в не в те руки. В идеале это означает ограничение притока смертоносного оружия в такие места, как Сирия. [26]

Сторонники договора говорят, что он касается только международной торговли оружием и не будет иметь никакого влияния на действующее внутреннее законодательство. [27] [28] [29] Эти сторонники указывают на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, которая положила начало процессу ДТО. В резолюции прямо говорится, что это «исключительное право государств регулировать внутреннюю передачу оружия и национальную собственность, в том числе посредством конституционной защиты частной собственности».

Критика [ править ]

Участники кампании за пределами ООН призывают делегатов третьей Конференции государств-участников по Договору о торговле оружием в Женеве немедленно прекратить поставки оружия, которые нарушают Договор и убивают и ранят тысячи людей по всему миру.

Оппозиция ДТО может быть разбита на оппозицию государства и оппозицию гражданского общества. Более тридцати государств возражали против различных частей ДТО во время переговоров, большинство из которых выражали серьезную озабоченность по поводу последствий для национального суверенитета . [30] С точки зрения гражданского общества, группы, обеспокоенные национальным суверенитетом или индивидуальными правами на вооруженную защиту, отрицательно относятся к ДТО. Хотя эти группы принципиально не противодействуют ДТО, эти группы очень чувствительны к тому, чтобы ДТО не подрывал национальные конституционные защиты и права личности. Наиболее активные и организованные группы гражданского общества, выступающие против аспектов ДТО, происходят из Соединенных Штатов. Эти группы включают Национальную стрелковую ассоциацию.(НР), то Национальный фонд спорта съемки , то вторая поправка Foundation , [31] и Фонд наследия . NRA и Американские владельцы оружия заявляют, что договор является попыткой обойти Вторую поправку и аналогичные гарантии в конституциях штатов, чтобы ввести внутренние правила в отношении оружия. [32]

Один из крупнейших источников гражданского противодействия ДТО исходит из Института законодательных действий (ILA), который является лоббистским органом NRA. В июле 2012 года ILA заявила, что:

Сторонники договора о запрещении оружия продолжают вводить общественность в заблуждение, заявляя, что договор не повлияет на американских владельцев оружия. Это наглая ложь. Например, самый последний проект договора включает меры экспортно-импортного контроля, которые требуют от должностных лиц импортирующей страны сбора информации о «конечном пользователе» огнестрельного оружия , хранения информации в течение 20 лет и предоставления информации стране, из которой пистолет был экспортирован. Другими словами, если вы купили дробовик Beretta , вы станете «конечным пользователем», и правительство США должно будет вести учет вас и уведомлять итальянское правительство о вашей покупке. Это регистрация оружия. Если США откажутся осуществлять сбор данных о законопослушных американских владельцах оружия, другие страны могут потребовать запретить экспорт огнестрельного оружия в США [33]

12 июля 2012 года Соединенные Штаты выступили с заявлением, в котором осудили избрание Ирана вице-президентом конференции. В заявлении этот шаг назван «возмутительным» и отмечается, что Иран находится под санкциями Совета Безопасности ООН за распространение оружия. [34]

Защищенное содержание [ править ]

Международные неправительственные и правозащитные организации, включая Amnesty International, Oxfam , Фонд Ариаса за мир и прогресс человечества, Saferworld и Международную сеть действий по стрелковому оружию (которые возглавляют кампанию по контролю над вооружениями ), провели анализ того, какой будет эффективный ДТО. выглядит как. [35]

Это обеспечит запрет на передачу, если существует значительный риск того, что она может:

  • использоваться в серьезных нарушениях международного права прав человека или гуманитарного права , в актах геноцида или преступлениях против человечности ;
  • способствовать террористическим нападениям, проявлениям гендерного насилия , насильственным преступлениям или организованной преступности ;
  • нарушать обязательства по Уставу ООН, включая эмбарго ООН на поставки оружия ;
  • быть отвлеченным от указанного получателя;
  • отрицательно сказаться на региональной безопасности; или же
  • серьезно препятствуют сокращению бедности или социально-экономическому развитию .

Были бы минимизированы лазейки. Он будет включать:

  • все оружие, включая все военное, охранное и полицейское оружие, соответствующее оборудование и боеприпасы, компоненты, опыт и производственное оборудование;
  • все виды передачи, включая импорт, экспорт, реэкспорт, временную передачу и перевалку, в рамках санкционированной государством и коммерческой торговли, плюс передача технологий, ссуд, подарков и помощи; и
  • все транзакции, включая транзакции дилеров и брокеров, а также транзакции, обеспечивающие техническую помощь, обучение, транспортировку, хранение, финансирование и безопасность.

На веб-сайте Amnesty International «лазейки» включают дробовики, продаваемые для охоты на оленей, которые практически идентичны военным / полицейским ружьям, и винтовки, продаваемые для стрельбы по мишеням на дальние дистанции, которые практически не отличаются от военных / полицейских снайперских винтовок. Amnesty International выступает за то, чтобы гражданское оружие было включено в любые действенные меры контроля за торговлей оружием; в противном случае правительства могли бы разрешить экспорт / импорт спортивного оружия практически так же, как действующее военное / полицейское оружие. [36]

Он должен быть работоспособным и исполнимым. Это должно:

  • предоставить руководящие принципы для полного и четкого выполнения договора;
  • обеспечить прозрачность, включая полные годовые отчеты о национальных поставках оружия;
  • иметь эффективный механизм контроля за соблюдением требований;
  • обеспечить подотчетность - с положениями о судебном решении, урегулировании споров и санкциях;
  • включают всеобъемлющую основу для международного сотрудничества и помощи.

НПО также выступают за то, чтобы ДТО усилил существующие обязанности по оказанию помощи пережившим вооруженное насилие, а также определил новые пути решения проблемы страданий и травм.

Подписавшие стороны и стороны [ править ]

Подпись Словении

По состоянию на август 2020 года 109 государств ратифицировали ДТО или присоединились к нему [2], включая шесть из 10 крупнейших мировых производителей оружия (Франция, Германия, Испания, Китай, Великобритания и Италия). [37] Двадцать одно ратифицировавшее государство временно применило статьи 6 и 7 договора до его вступления в силу. [2]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Это государство временно применило договор с даты его ратификации или присоединения; договор официально вступил в силу для государства 24 декабря 2014 года.
  2. ^ a b За исключением Фарерских островов и Гренландии .
  3. ^ Сербия временно применила конвенцию в день подписания. Официально он не вступил в силу для Сербии до 24 декабря 2014 года.

Еще 32 государства подписали, но не ратифицировали договор: [2]

Примечания [ править ]

  1. 26 апреля 2019 года президент Дональд Трамп объявил в своем выступлении на ежегодномзаседании Национальной ассоциации национальной безопасности (NRA), что Соединенные Штаты отзовут свою подпись под договором. Распоряжение об этом он подписал на сцене. [39]

См. Также [ править ]

  • Разоружение
  • Противоминная деятельность
  • Стрелковое оружие и легкие вооружения (ЛСО)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Ссылка: CN630.2014.TREATIES-XXVI.8 (Уведомление депозитария)» (PDF) . Организация Объединенных Наций . 25 сентября 2014 г. архивации (PDF) с оригинала на 24 июля 2015 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  2. ^ a b c d e f g "Договор о торговле оружием: статус договора" . Организация Объединенных Наций . 3 октября 2016 года. Архивировано 23 сентября 2016 года . Дата обращения 3 октября 2016 .
  3. ^ Андреа Дельгадо, толкователь: Что такое договор о торговле оружием? в: https://theconversation.com/explainer-what-is-the-arms-trade-treaty-37673. Архивировано 27 февраля 2015 г. в Wayback Machine.
  4. ^ Договор о торговле оружием на английском языке: http://www.un.org/disarmament/ATT/docs/ATT_text_%28As_adopted_by_the_GA%29-E.pdf Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine
  5. ^ "Конференция ООН по договору о торговле оружием" . Архивировано 9 февраля 2018 года . Проверено 28 июня 2017 года .
  6. ^ "ООН: Глобальный договор о торговле оружием на шаг ближе после громкого голосования" . Международная амнистия. Архивировано 13 декабря 2012 года . Проверено 8 декабря 2012 года .
  7. ^ «Генеральная Ассамблея ООН утверждает глобальный договор о торговле оружием» . Архивировано 20 августа 2017 года . Проверено 28 июня 2017 года .
  8. ^ «Подавляющее большинство государств на Генеральной ассамблее говорят« да »договору о торговле оружием, чтобы предотвратить безответственные поставки, которые увековечивают конфликты и человеческие страдания» . Организация Объединенных Наций . Архивировано 13 апреля 2013 года . Проверено 25 апреля 2013 года .
  9. ^ a b «Ассамблея ООН одобряет первый в истории договор о торговле оружием» . News.xinhuanet.com. 31 июля 2012 года. Архивировано 5 апреля 2013 года . Проверено 4 апреля 2013 года .
  10. ^ Дина Махмуд, КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ДОГОВОРУ О ТОРГОВЛЕ ОРУЖИЕМ, (Защитники международного развития, 2012 г.) https://www.academia.edu/13825007/How_does_the_Arms_Trade_Treaty_promise_to_strengthen_International_Human_Rights_LAw }}
  11. ^ https://web.archive.org/web/20170820113726/http://www.un.org/events/smallarms2006/pdf/192.15%20(E).pdf
  12. ^ a b Под редакцией Грина и Марша. Стрелковое оружие, преступность и конфликты: глобальное управление и угроза вооруженного насилия . Лондон: Исследования Рутледжа в области мира и разрешения конфликтов.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  13. ^ a b «Договор о торговле оружием» . Un.org. 21 июня 2007 года. Архивировано 18 октября 2015 года . Проверено 23 августа 2012 года .
  14. ^ Кахилуото, Kari (12 октября 2006). «Заявление Его Превосходительства г-на Кари Кахилуото, посла, постоянного представителя Финляндии на Конференции по разоружению, от имени Европейского Союза, 61-я сессия ООН; Первый комитет, Тематическая дискуссия: обычные вооружения» . Нью-Йорк. Архивировано из оригинального 29 августа 2008 года . Проверено 3 октября 2008 года .
  15. ^ Сессия 61 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Стенографический отчет 67 . A / 61 / PV.67, стр. 31. 6 декабря 2006 г. Дата обращения 5 ноября 2012 г.
  16. «Монитор Первого комитета», Заключительное издание 2006 г. » Архивировано 6 сентября 2008 года в Wayback Machine , Reaching Critical Will. Проверено 3 октября 2008 г.
  17. ^ «Ссылки на документы» . Un.org. 9 сентября 2002. Архивировано 29 декабря 2017 года . Проверено 23 августа 2012 года .
  18. «На пути к договору о торговле оружием». Архивировано 20 апреля 2016 г. в Wayback Machine , Управление ООН по вопросам разоружения, получено 4 августа 2012 г.
  19. « Глобальная неделя действий в поддержку договора о торговле оружием. Архивировано 28 декабря 2014 г. в Wayback Machine », Amnesty International . Проверено 12 сентября 2008 г.
  20. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций" . Un.org. Архивировано 7 ноября 2016 года . Проверено 23 августа 2012 года .
  21. ^ «США поддерживают договор о торговле оружием в ООН, отказавшись от оппозиции Буша» . Блумберг . 30 октября 2009 года. Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 5 марта 2017 года .
  22. ^ "США меняют позицию по договору о регулировании торговли оружием" . Рейтер . 15 октября 2009 года архивация с оригинала на 18 ноября 2015 года . Проверено 30 июня 2017 года .
  23. ^ Барбара Плетт. «BBC News - ООН подавляющим большинством голосов принимает исторический договор о торговле оружием» . Bbc.co.uk. Архивировано 14 января 2018 года . Проверено 4 апреля 2013 года .
  24. ^ «Генеральная Ассамблея ООН утверждает глобальный договор о торговле оружием» . Центр новостей ООН. 2 апреля 2013 года. Архивировано 20 августа 2017 года . Проверено 2 апреля 2013 года .
  25. ^ «Подавляющее большинство государств в Генеральной Ассамблее говорят« Да »Договору о торговле оружием, чтобы предотвратить безответственные передачи, которые увековечивают конфликты и человеческие страдания» . Архивировано 4 июля 2014 года . Проверено 28 июня 2017 года .
  26. ^ Персонал. «Договор ООН о торговле оружием» . Snopes.com . Проверено 24 декабря 2013 года .
  27. ^ "Отделение фактов от вымысла о Договоре о торговле оружием" . oxfamamerica.org. 21 июля 2011. Архивировано 3 декабря 2012 года . Проверено 15 августа 2011 года .
  28. ^ "Большое дело о стрелковом оружии" . birchbarkletter.com. 25 апреля 2012 года Архивировано из оригинала 18 января 2013 года . Проверено 15 мая 2012 года .
  29. ^ «Договор о торговле оружием: ответ на критику 2-й поправки» . law.marquette.edu. 1 декабря 2012. Архивировано 7 марта 2013 года . Проверено 24 марта 2013 года .
  30. ^ Персонал. «Универсализация АТТ» . Альянс по контролю над вооружениями и достижение критической воли. Архивировано 25 декабря 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 года .
  31. ^ "Пресс-релиз Saf :: Репортаж Saf в прямом эфире из ООН" . Saf.org. Архивировано из оригинального 17 октября 2012 года . Проверено 21 июля 2012 года .
  32. ^ "NRA к ООН: не регулируйте владение оружием США" . SFgate.com. 15 июля 2011 . Проверено 21 июля 2011 года .[ мертвая ссылка ]
  33. ^ «Дезинформация продолжается, когда договор ООН по вооружениям принимает форму» . NRAila.org. 20 июля 2012 года. Архивировано 24 июля 2012 года . Проверено 21 июля 2012 года .
  34. ^ Корнблау, Марк. «Заявление Марка Корнблау, официального представителя миссии США при Организации Объединенных Наций, об избрании Ирана на должность вице-президента Конференции по договору о торговле оружием» . Представительство США при Организации Объединенных Наций . Архивировано 15 марта 2016 года . Проверено 12 июля 2012 года .
  35. ^ См. Http://www.controlarms.org/en Архивировано 13 апреля 2010 г. на Wayback Machine
  36. ^ Лазейки "Вы заметите разницу?" Архивировано 14 марта 2017 года на Wayback Machine, демонстрирует виртуальную идентичность военного / полицейского оружия и спортивного оружия.
  37. ^ BBC News (24 декабря 2014 г.). «Глобальная сделка по торговле оружием вступает в силу» . Архивировано 23 июня 2018 года . Проверено 28 декабря 2014 .
  38. ^ a b Только для европейской части королевства и Карибских Нидерландов : [1] Архивировано 19 декабря 2014 года в Wayback Machine.
  39. ^ «Во время выступления NRA Трамп выпадает из другого глобального договора о вооружениях» . www.msn.com .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Веб-сайт конференции Организации Объединенных Наций по договору о торговле оружием
  • Текст договора о торговле оружием
  • Договор о торговле оружием на официальном сайте МККК